Cicloweb.it

Lo correrà nel 2020 o 2021 quando probabilmente sarà ormai vecchio per vincerlo. Francamente non me la sento di stigmatizzato per questo, dopo aver visto Nairo quest'anno se anche ci fosse stata una mezza idea (e non credo ci fosse) l'avrebbe accantonata per sempre

Questo l'ha detto lui, non io nè un fan giro-centrico:
http://www.cyclingnews.com/news/froome- ... o-ditalia/

Obviously it's very early to say, and of course the Giro has come up in question a few times. I'm not going to say no, I'm going to have an open mind about next season, and over the winter I'll come up with a plan for next year, but one year I'm going to have to target the Giro d'Italia.

Ragazzi chi punta al Giro lo programma, chi punta al Tour lo programma, motivo per il quale la doppietta Giro-Tour è molto più complicata delle altre due possibili.
La Vuelta è un po' come una ruota di scorta per i reduci dal Giro e dello stesso Tour.
Nessuno programma la Vuelta salvo rare eccezioni, infatti quasi sempre l'80% dei contendenti alla rossa sono reduci dal Tour.
Pantani è stato l'ultimo a fare doppietta Giro-Tour perché era predisposto a correrle forti entrambe(nel 94 già lo si poté intuire) e anche perché nel 1998 pur lavorando tanto in proiezione Giro la vera condizione ottimale la raggiunse sulle strade francesi da metà corsa in poi.

non so se è già stata postata, si sa e si vede come sono cambiati i corpi dei ciclisti dagli anni 80 ad oggi, ma sta foto mi fa cmq impressione

Questa è la foto di Cipollini scattata nel 2000. Ok, lui era un velocista e si sa che gli sprinter hanno un fisico più massiccio rispetto agli uomini da GT. Però la differenza è impressionante.

la cassa toracica sembra quella di coppi

Ma la definizione più bella per lo Scariolante me l'ha data questa settimana un vecchio contadino delle mie parti, antico suiveur di Ciclismo, in dialetto: "l'è un spuentapaser in bicicleta !". Tradotto = "è uno spaventapasseri in bicicletta !"
Uno Spaventapasseri !!! 92 minuti di applausi !

Road Runner ha scritto:Ma la definizione più bella per lo Scariolante me l'ha data questa settimana un vecchio contadino delle mie parti, antico suiveur di Ciclismo, in dialetto: "l'è un spuentapaser in bicicleta !". Tradotto = "è uno spaventapasseri in bicicletta !"
Uno Spaventapasseri !!! 92 minuti di applausi !

Be comparare Cipollini. .con froome
più o meno son tutti come il keniano quelli che fanno gt
Anni fa avevano qualche kg in più
ci vorrebbe un interesse dell uci su queste problematiche

Non farei un confronto tra diverse epoche usando come riferimento loro due. Prendi Kittel e ti trovi un corpo alla Cipollini o forse anche un po' più definito nel tronco/spalle. Froome fisicamente vale un rasmussen di 10 anni fa o un Gotti di 20 anni fa. La magrezza esasperata (in % di grasso) degli uomini da gt in realtà è compensata da un maggior equilibrio muscolare anche nella parte superiore del corpo. Oggi i ciclisti conoscono bene la palestra. Non penso che negli anni 80 fossero così attenti a 360 gradi sul proprio corpo. Chiaro che ora le riserve di grasso centellinate vanno sostenute da un attenta alimentazione in corsa e nella fase di recupero.

Il rinomato stile della moglie, già ben noto nell'ambiente.

Per capire il contesto, la risposta è a José Been, commentatrice olandese di Eurosport che aveva definito come "troppo magro".



La Been è sopravvissuta ad un cancro e, come fa sapere (da tempo) sul suo profilo, è a rischio ricaduta e deve (ovviamente) prendere farmaci antitumorali che, tra le controindicazioni, hanno l'aumento di peso.

Quella che è postata nel suo twitter è diversa. Quale è la più realistica? sul twitter hanno aggiunto un po' di capelli e il sopraciglio ma la faccia seembra la stessa anche se pare gli ci sia meno riflesso di luce. Il corpo invece è stato ritoccato parecchio. Vabbè niente di nuovo, le foto le ritoccano sempre: sembrerei bello e magro pure io....
https://twitter.com/chrisfroome

Road Runner ha scritto:Ma la definizione più bella per lo Scariolante me l'ha data questa settimana un vecchio contadino delle mie parti, antico suiveur di Ciclismo, in dialetto: "l'è un spuentapaser in bicicleta !". Tradotto = "è uno spaventapasseri in bicicletta !"
Uno Spaventapasseri !!! 92 minuti di applausi !

Froome=spaventapasseri

Aru=spaventapassere

... ed i passerotti si sono talmente spaventati che hanno deciso che era meglio restare almeno un paio di minutini dietro di lui.

Questa foto e' stata oggetto di polemicucce in UK..
Anche le parole di Froome sono state molto criticate..il 9,8% di massa grassa....sembra irreale.
Ma se lo dice lui...

non so se froome fa uso di sostanze come armstrong , certo è che a differenza dell'emericano s'impone una vita sportiva assurda .....quasi disumana vedendo sti risultati...

Ma frullo non era fidanzata con Mia Kalifha??????

nemecsek. ha scritto:

Road Runner ha scritto:Ma la definizione più bella per lo Scariolante me l'ha data questa settimana un vecchio contadino delle mie parti, antico suiveur di Ciclismo, in dialetto: "l'è un spuentapaser in bicicleta !". Tradotto = "è uno spaventapasseri in bicicletta !"
Uno Spaventapasseri !!! 92 minuti di applausi !

Froome=spaventapasseri

Aru=spaventapassere

ahahahahahahahahhaha non che Frullo sia un adone comunque

sono r-i-d-i-c-o-l-i, evidentemente talmente protetti che hanno perso qualsiasi contatto con la realtà. (e pertanto sentendosi liberi di spararle grosse senza ritegno).

sta abbondantemente sotto il 5, altro che 10. chissa' che gli danno per tenerlo in vita.

pacho ha scritto:chissa' che gli danno per tenerlo in vita.

Poco,probabilmente con la fionda.

Comunque la foto è evidentemente ritoccata,la testa risulta troppo grande.

Montana Miller ha scritto:

pacho ha scritto:chissa' che gli danno per tenerlo in vita.

Poco,probabilmente con la fionda.

Comunque la foto è evidentemente ritoccata,la testa risulta troppo grande.

Ho avuto la stessa impressione anch'io.

pereiro2982 ha scritto:non so se froome fa uso di sostanze come armstrong , certo è che a differenza dell'emericano s'impone una vita sportiva assurda .....quasi disumana vedendo sti risultati...

Cosa che vale per tutti i big da GT

Su cosa faccia o non faccia io spero vivamente che il ciclismo sia diventato come gli altri sport e che il problema esista ma che resti questa pax

pacho ha scritto:sono r-i-d-i-c-o-l-i, evidentemente talmente protetti che hanno perso qualsiasi contatto con la realtà. (e pertanto sentendosi liberi di spararle grosse senza ritegno).

sta abbondantemente sotto il 5, altro che 10. chissa' che gli danno per tenerlo in vita.

Anche qui mi pare un'esagerazione, tirerà un po' d'acqua al suo mulino, ma da come scrivere pare che Froome sia l'unico semianoressico in gruppo

Chinaski89 ha scritto:

pacho ha scritto:sono r-i-d-i-c-o-l-i, evidentemente talmente protetti che hanno perso qualsiasi contatto con la realtà. (e pertanto sentendosi liberi di spararle grosse senza ritegno).

sta abbondantemente sotto il 5, altro che 10. chissa' che gli danno per tenerlo in vita.

Anche qui mi pare un'esagerazione, tirerà un po' d'acqua al suo mulino, ma da come scrivere pare che Froome sia l'unico semianoressico in gruppo

Non è l'unico purtroppo, ce ne sono alcuni che forse sono ancora peggio. Non c'è dubbio.

Certo è che andare a dire in giro che Froome ha il 10% di massa grassa è veramente una balla colossale. Una roba ridiciola. L'ultima volta che avrà avuto una percentuale così alta, credo che fosse ai tempi delle scuole

Io ho visto Mollema alla partenza della tappa di Bergamo e mi ha fatto impressione. Era semitrasparente.

skawise ha scritto:Io ho visto Mollema alla partenza della tappa di Bergamo e mi ha fatto impressione. Era semitrasparente.

Si, ce ne sono tanti. Io tempo fa restai perplesso e sconcertato da Hugh Carthy.

Se non si interviene ponendo un limite minimo alla percentuale di massa grassa, questa cattiva tendenza non sarà fermata.

Esatto.
Ma all'uci non frega nulla
Io rimasi impressionato da Brajkovic.. (e prima andy schleck..)
http://autobus.cyclingnews.com/photos/2 ... fulltn.jpg

Winter ha scritto:Esatto.
Ma all'uci non frega nulla
Io rimasi impressionato da Brajkovic.. (e prima andy schleck..)
http://autobus.cyclingnews.com/photos/2 ... fulltn.jpg

sono anni che ne parliamo (mia moglie rimase schifata, letteralmente schifata, dal vincitore del campionato italiano U23 di qualche anno fa) ma si vede che va bene così

skawise ha scritto:Io ho visto Mollema alla partenza della tappa di Bergamo e mi ha fatto impressione. Era semitrasparente.

Mollema fa impressione. l'ho intervistato al giro d'italia e avevo paura anche solo a stringergli la mano, temevo di spezzarlo
mi chiedo sempre come facciano a cadere e rialzarsi (prima ancora che ad ammalarsi, prendere freddo, pioggia, ecc... ma per questi ultimi c'è sempre un protocollo su cui puntare)

Secondo me ancor prima che un problema fisico (difese immunitarie ridotte al minimo e continui malanni), io non riesco a capire come facciano a reggere di testa per degli anni. Paradossalmente il più normale era Ullrich che arrivati a settembre crollava di testa e metteva su 10 chili.
Quando torni a casa dopo allenamenti di 6 ore devi mangiare x recuperare le fatiche psicofisiche.
Questi pare che riescano ad allenarsi senza mangiare. Evidentemente li tengono in piedi a pastiglie e flebo. E la cosa piu agghiacciante è che a gennaio son giá pressapoco così. E questa è una moda che a preso piede negli ultimi anni. Fino 15 anni fa era normale, addirittura incentivato a prendere qualche chilo in inverno.
Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

pacho ha scritto:Secondo me ancor prima che un problema fisico (difese immunitarie ridotte al minimo e continui malanni), io non riesco a capire come facciano a reggere di testa per degli anni. Paradossalmente il più normale era Ullrich che arrivati a settembre crollava di testa e metteva su 10 chili.
Quando torni a casa dopo allenamenti di 6 ore devi mangiare x recuperare le fatiche psicofisiche.
Questi pare che riescano ad allenarsi senza mangiare. Evidentemente li tengono in piedi a pastiglie e flebo. E la cosa piu agghiacciante è che a gennaio son giá pressapoco così. E questa è una moda che a preso piede negli ultimi anni. Fino 15 anni fa era normale, addirittura incentivato a prendere qualche chilo in inverno.
Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

bhe, a me non incentivavano ...
cmq sia, non è che non mangiano, da "quel che si dice" fanno diete particolari (Nibali & Froome a base di proteine -con tutte le possibilis fumature del caso-, penso pure per gli altri che perdon molto peso senza, quasi, perdere in potenza, leggasi Tom Dumoulin) che però a lungo andare non son proprio dei toccasana per il corpo...
Sicuramente comunque comporta dei sacrifici, ma minori rispetto a quelli che facevi tu 15/20 anni fa (o che provavano, invano, a chiedere a me.... 20/25 anni fa )

pacho ha scritto: Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

Ho trovato un articolo su Nibali, parla del 6,1% (https://www.bicycling.com/2014-tour-de- ... oss-battle)
Su Quintana in base a cosa dici che ha il doppio della massa grassa? (12%, e' altissima, mi sembra poco verosimile).

Oggi, con l'asciutto, ce la può fare a battere Dumoulin.

Brogno ha scritto:

pacho ha scritto: Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

Ho trovato un articolo su Nibali, parla del 6,1% (https://www.bicycling.com/2014-tour-de- ... oss-battle)
Su Quintana in base a cosa dici che ha il doppio della massa grassa? (12%, e' altissima, mi sembra poco verosimile).

In un altro su Nibali, si dice che al Tour 2014 avesse 4/5% di massa grassa..

Certo che su Froome ogni cosa è buona per fare polemica contro di lui, per etichettarlo come il male del ciclismo.

Penso che non avete mai visto di persona e vestito da ciclista, magari con il body, i vari Nibali e altri corridori di un certo valore, perchè sono uguali a Froome come magrezza.
Poi invece abbiamo per esempio Chaves della Orica che ha un fisico un pò più robusto e non diventerà mai come loro.

E se guardiamo i maratoneti...

Pat McQuaid ha scritto:Certo che su Froome ogni cosa è buona per fare polemica contro di lui, per etichettarlo come il male del ciclismo.

Penso che non avete mai visto di persona e vestito da ciclista, magari con il body, i vari Nibali e altri corridori di un certo valore, perchè sono uguali a Froome come magrezza.
Poi invece abbiamo per esempio Chaves della Orica che ha un fisico un pò più robusto e non diventerà mai come loro.

E se guardiamo i maratoneti...

beh, ma infatti il problema mica è froome. quello della magrezza estrema, come sottolineato da tanti in questa discussione, è un male endemico del ciclismo. froome ha solo più visibilità, ma c'è chi ha ricordato mollema, brajkovic, rasmussen, carthy, andy schleck... e che dire del wiggins "trasparente" del 2012?

nel salto con gli sci hanno introdotto delle penalizzazioni nei punteggi agli atleti che scendono sotto un certo limite di massa corporea.
nel ciclismo non ci sono voti, per cui non si può fare. si potrebbe semplicemente imporre delle zavorre ai telai per chi pesa meno di un certo limite.

jumbo ha scritto:nel salto con gli sci hanno introdotto delle penalizzazioni nei punteggi agli atleti che scendono sotto un certo limite di massa corporea.
nel ciclismo non ci sono voti, per cui non si può fare. si potrebbe semplicemente imporre delle zavorre ai telai per chi pesa meno di un certo limite.

Difficile applicazione. Zavorra per Pozzovivo e non per Cancellara, con il risultato che Cancellara vince tutti i GT esistenti e non esistenti.
Sono più d'accordo al discorso salute. Se sei sotto un certo limite, non parti.

Be' sarebbe un deterrente (come nel salto).
Perché sembrare degli anoressici se ti devi comunque portare a spasso quei kg, non come muscoli ma come zavorra?
Ovviamente il limite di peso sarebbe tarato sulla corporatura del singolo atleta.

Brogno ha scritto:

jumbo ha scritto:nel salto con gli sci hanno introdotto delle penalizzazioni nei punteggi agli atleti che scendono sotto un certo limite di massa corporea.
nel ciclismo non ci sono voti, per cui non si può fare. si potrebbe semplicemente imporre delle zavorre ai telai per chi pesa meno di un certo limite.

Difficile applicazione. Zavorra per Pozzovivo e non per Cancellara, con il risultato che Cancellara vince tutti i GT esistenti e non esistenti.
Sono più d'accordo al discorso salute. Se sei sotto un certo limite, non parti.

ovviamente penso si intenda di introdurre non un limite al peso assoluto, ovvio che chi ha una corporatura minuta pesi meno, ma a qualche altro parametro che tenga conto delle differenze di corporatura, per esempio il BMI, o qualcosa d'altro forse più efficace

Oggi,perdere e perderemo.Chi l'avrebbe mai detto.Ovviamente perché Dumoulin è più forte e preparato,certo.Magari perché serve anche un riequilibrio dopo tante,troppe vittorie.

ovviamente ogni atleta va contestualizzato nel proprio tempo.. inutile fare paragoni fra indurain e coppi o tra anquetil e wiggo...

pacho ha scritto:Secondo me ancor prima che un problema fisico (difese immunitarie ridotte al minimo e continui malanni), io non riesco a capire come facciano a reggere di testa per degli anni. Paradossalmente il più normale era Ullrich che arrivati a settembre crollava di testa e metteva su 10 chili.
Quando torni a casa dopo allenamenti di 6 ore devi mangiare x recuperare le fatiche psicofisiche.
Questi pare che riescano ad allenarsi senza mangiare. Evidentemente li tengono in piedi a pastiglie e flebo. E la cosa piu agghiacciante è che a gennaio son giá pressapoco così. E questa è una moda che a preso piede negli ultimi anni. Fino 15 anni fa era normale, addirittura incentivato a prendere qualche chilo in inverno.
Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

ottima riflessione
vero quintana è una delle poche eccezioni (lopez e Moscon altre due)
però il trend è quello purtroppo
gli under..gli junior hanno i loro esempi da seguire..
185 x 62 kg è la regola
Leggevo in una intervista che pure un gelato..era off limits..
ma che vita è?
Vero il più normale era ullrich (hinault idem..12 kg in più a febbraio)

Winter ha scritto:

pacho ha scritto:Secondo me ancor prima che un problema fisico (difese immunitarie ridotte al minimo e continui malanni), io non riesco a capire come facciano a reggere di testa per degli anni. Paradossalmente il più normale era Ullrich che arrivati a settembre crollava di testa e metteva su 10 chili.
Quando torni a casa dopo allenamenti di 6 ore devi mangiare x recuperare le fatiche psicofisiche.
Questi pare che riescano ad allenarsi senza mangiare. Evidentemente li tengono in piedi a pastiglie e flebo. E la cosa piu agghiacciante è che a gennaio son giá pressapoco così. E questa è una moda che a preso piede negli ultimi anni. Fino 15 anni fa era normale, addirittura incentivato a prendere qualche chilo in inverno.
Ps. Non è vero che son tutti cosi. Quintana ha il doppio della massa grassa di froome, ed è molto meno tirato di nibali e aru.

ottima riflessione
vero quintana è una delle poche eccezioni (lopez e Moscon altre due)
però il trend è quello purtroppo
gli under..gli junior hanno i loro esempi da seguire..
185 x 62 kg è la regola
Leggevo in una intervista che pure un gelato..era off limits..
ma che vita è?
Vero il più normale era ullrich (hinault idem..12 kg in più a febbraio)

Credo anche che per uno che non è cosi alti essere troppo magri può essere dannoso, vedi Porte 58 kg è ha un fisico ottimo, anche Landa, ma pure io peso 59 kg sono alto 1,73/74 e sto bene.

Cit BeppeSaronni
e anche quest'anno Quintana...........

L'Associazione Dilettantistica Scariolanti di Ravenna esprime vivo disappunto per la mancata partecipazione dell'Allievo Scariolante Christopher Froome al Giro Ciclistico dell'Emilia corsosi ieri. Ricordiamo che tale manifestazione è stata il trampolino di lancio dell'allievo, ove, agli albori della propria carriera, mise in evidenza le innate doti del nobile gesto della spinta della carriola, inventando l'avanzamento a zig-zag con l'attrezzo sul Colle di San Luca.
Si invita pertanto l'Allievo ad un maggior attaccamento al territorio e alle proprie radici, cosa a cui l'Associazione tiene molto.

Froome quest'anno ha rovinato molti fegati!

lionello91 ha scritto:Froome quest'anno ha rovinato molti fegati!

È vedrai il prossimo

Road Runner ha scritto:L'Associazione Dilettantistica Scariolanti di Ravenna esprime vivo disappunto per la mancata partecipazione dell'Allievo Scariolante Christopher Froome al Giro Ciclistico dell'Emilia corsosi ieri. Ricordiamo che tale manifestazione è stata il trampolino di lancio dell'allievo, ove, agli albori della propria carriera, mise in evidenza le innate doti del nobile gesto della spinta della carriola, inventando l'avanzamento a zig-zag con l'attrezzo sul Colle di San Luca.
Si invita pertanto l'Allievo ad un maggior attaccamento al territorio e alle proprie radici, cosa a cui l'Associazione tiene molto.

L'Associazione Dilettantistica Scariolanti ha il piacere di annunciare l'apertura di corsi di ciclismo agonistico per giovani atleti Europei. I corsi si svolgeranno in prossimità della sede dell'Associazione, situata in Kenya, non a Ravenna comme a volte viene erroneamente sostenuto. I giovani atleti iscritti ai corsi dovranno impegnarsi a svolgere la loro attività in Kenia o in altro paese del continente africano almeno fino all'età di anni 23.

L'Associazione Scariolanti comunica di essere pervenuta a tale decisione a causa dell'eclatante superiorità dimostrata nei Grandi Giri dai propri atleti nei confronti di atleti formati nelle una volta rinomate scuole di ciclismo europee. L'Associazione Scariolanti, consapevole che una superiorità incontrastata nuoce all'interesse del grande pubblico per tali competizioni, intende, con questa iniziativa, agire nell'interesse generale del ciclismo.

lionello91 ha scritto:Froome quest'anno ha rovinato molti fegati!

D'accordo con te
Uno fa doppietta Tour e Vuelta e viene pure criticato..
E' il regno dei rosiconi

se non vince una monumento o un giro dell'emilia o non viene al giro vincendolo credo rimarra un corridore appena sufficente ....