Cicloweb.it

Opsss...

scusatemi, ero convinto di aver postato la fonte:

http://www.procyclingstats.com/

per restare a Vincenzo nostro, le gare a cui si è iscritto son 74, ma poi non è partito alla crono dell'Italiano.
Non son incluse le gare "parrocchiali dopo Tour"
I km totali delle gare, se concluse e compresa la crono dell'italiano, sarebbero stati 12.122,97, mentre lui ne ha fatti 11.794.27 e non ha concluso 3 gare:
GP Industria, Memorial Marco Pantani, Tre Valli Varesine


Come detto qualche tempo fa son convinto che nel caso di Vincenzo non c'è stata la volontà di lesinare le forze, semmai c'è stato un po' di ingolfamento nella preparazione (probabilmente dovuto + a problemi non fisici, difficile fare cambi di ritmo quando la testa non c'è al 100%).

L’appuntamento è a Montecatini Terme (Pistoia) dal 24 al 27 novembre. E’ la sede scelta dall’Astana per il primo ritiro verso la stagione 2015 e sarà anche l’occasione per parlare di programmi. Chi parteciperà a quali corse, adesso che di almeno Giro e Tour i percorsi sono noti (la Vuelta si svelerà a gennaio), dando per scontato che la priorità assoluta sarà naturalmente il tentativo di riconferma di Vincenzo Nibali al Tour? Il siciliano è più che attirato dal tentativo di doppietta, e dunque dalla partecipazione al Giro, ma il boss Alexandre Vinokourov non è di questo avviso e non sarà facile fargli cambiare idea. Il Giro presenta una maxicrono individuale di 60 km mentre il Tour solo 14 chilometri di crono contro il tempo: questo influenzerà le scelte? E in particolare, potrebbe cambiare il destino di Fabio Aru, destinato al Giro d’Italia? Per ora no, perché il 24enne sardo è destinato ad avere un ruolo importante nella corsa rosa. E dopo è destinato ad esordire al Tour, al fianco di Nibali, perché il team in Francia vuole schierare davvero la migliore formazione possibile.


ci. sco. Gazzetta dello Sport

Palazzo Chigi
Vincenzino nostro consegna la magliaggialla al nostro amato premier Renzie

in foto da dx: il caro lider, Vincenzino, una chiattona, il presidente della federazione Renato Di Rocco, Boy George

nemecsek ha scritto: in foto da dx: il caro lider, Vincenzino, una chiattona, il presidente della federazione Renato Di Rocco, Boy George

manca solo il pagliaccio baraldi.

"...sapete solo odiare"

nemecsek ha scritto:Palazzo Chigi
Vincenzino nostro consegna la magliaggialla al nostro amato premier Renzie

in foto da dx: il caro lider, Vincenzino, una chiattona, il presidente della federazione Renato Di Rocco, Boy George

che bel commento....fossi in te me lo sarei risparmiato.un po' sessista ed abbastanza inutile..a mio modesto avviso

Ma chi è "boy george"? e la signora?
Ho sentito alla radio di sfuggita una battuta di renzi sui francesi ma non l'ho capita, qualcuno mi dice che ha detto o che intendeva?

matteo.conz ha scritto:Ma chi è "boy george"?

Alex Carera, procuratore di Nibali

barrylyndon ha scritto:
che bel commento....fossi in te me lo sarei risparmiato.un po' sessista ed abbastanza inutile..a mio modesto avviso

Pensa che mi sono trattenuto dal farne uno a sfondo razzista sull abito da sudako di Alex....

matteo.conz ha scritto: Ho sentito alla radio di sfuggita una battuta di renzi sui francesi ma non l'ho capita, qualcuno mi dice che ha detto o che intendeva?

Parmi abbia citato Bartali di Conte

A Vincenzino nostro assegneranno, o meglio riassegneranno, il Mendrisio D Oro

"La Giuria del Mendrisio d'Oro ha deciso di assegnare il Premio della 43a edizione al corridore italiano Vincenzo Nibali, brillante vincitore quest'anno del Tour de France. Il siciliano oltretutto, grazie alla conquista della Grande Boucle, "è entrato nel novero dei corridori che hanno vinto in carriera tutti i grandi giri", si legge nelle motivazioni del Velo Club Mendrisio."

Premio che negli anni scorsi è stato assegnato a molti campioni come.. come... insomma a molti campioni...

nemecsek ha scritto:A Vincenzino nostro assegneranno, o meglio riassegneranno, il Mendrisio D Oro

"La Giuria del Mendrisio d'Oro ha deciso di assegnare il Premio della 43a edizione al corridore italiano Vincenzo Nibali, brillante vincitore quest'anno del Tour de France. Il siciliano oltretutto, grazie alla conquista della Grande Boucle, "è entrato nel novero dei corridori che hanno vinto in carriera tutti i grandi giri", si legge nelle motivazioni del Velo Club Mendrisio."

Premio che negli anni scorsi è stato assegnato a molti campioni come.. come... insomma a molti campioni...

Il tuo non è un atteggiamento da tifoso granata.

nemecsek ha scritto: Premio che negli anni scorsi è stato assegnato a molti campioni come.. come... insomma a molti campioni...

beh dai...

armstrong
pantani
bugno
indurain
zabel
cipollini
bettini
cancellara
cerci
boonen
freire
froome

Da tre giorni non riuscivo a reagire di fronte all'eleganza sobria di Carera.
Una dimostrazione in più' che i corridori sono più' fessi della media: ma a chi verrebbe mai in mente di mettere i propri interessi in mano ad uno che si veste così'?

prof ha scritto:Da tre giorni non riuscivo a reagire di fronte all'eleganza sobria di Carera.
Una dimostrazione in più' che i corridori sono più' fessi della media: ma a chi verrebbe mai in mente di mettere i propri interessi in mano ad uno che si veste così'?

un pugno nell'occhio

Più che altro lo avrà strapagato da qualche stilista; a Genova, tra via prè e via del campo ci sono 3 o 4 botteghe specializzate in moda sudakas, lo prendeva a poche decine di euri

Posto qua una bellissima intervista di Martinelli in cui parla di Nibali, Giro, Aru, Pantani, Tinkov & Company

http://www.cicloweb.it/articolo/2014/11 ... pe-martine

Complimenti a Sulas

Strong ha scritto: beh dai...

armstrong
pantani
bugno
indurain
zabel
cipollini
bettini
cancellara
cerci
boonen
freire
froome

sono stressato e rimbambito dal lavoro, quindi mi espongo ad una probabile figuraccia...
Ma chi minc... è il cerci della lista?
l'ex toro che ora fa panchina a Madrid?

Visconte85 ha scritto:Posto qua una bellissima intervista di Martinelli in cui parla di Nibali, Giro, Aru, Pantani, Tinkov & Company

http://www.cicloweb.it/articolo/2014/11 ... pe-martine

Complimenti a Sulas

mi aggrego ai complimenti e noto come questa intervista metta la pietra tombale sulle speranze (per chi ancora ne avesse) di vedere nibali vs contador al giro 2015

Visconte85 ha scritto:Posto qua una bellissima intervista di Martinelli in cui parla di Nibali, Giro, Aru, Pantani, Tinkov & Company
http://www.cicloweb.it/articolo/2014/11 ... pe-martine
Complimenti a Sulas

Rispetto a quello che dice Martinelli, non capisco tutto questo fissarsi sulla crono di 60km.
Non mi pare che le crono, recentemente, abbiano fatto tutta questa differenza, sopratutte se affrontate nella seconda metà dei gt.
Non mi pare ci sia uno dei big in grado di uccidere la corsa grazie alla crono.
Ovviamente il froome 2013 sarebbe favorito, ma nella seconda crono di quel tour non è che i distacchi siano stati impressionanti.
Ovvio che uno come Contador è favorito dalla crono rispetto ad uno come Aru, ma sarebbe favorito alla maglia rosa anche senza la crono.

cauz. ha scritto:

Visconte85 ha scritto:Posto qua una bellissima intervista di Martinelli in cui parla di Nibali, Giro, Aru, Pantani, Tinkov & Company

http://www.cicloweb.it/articolo/2014/11 ... pe-martine

Complimenti a Sulas

mi aggrego ai complimenti e noto come questa intervista metta la pietra tombale sulle speranze (per chi ancora ne avesse) di vedere nibali vs contador al giro 2015

Boh, mi sembra che dica e non dica.
Dice che Contador se fa il Giro verrà battuto da Nibali o Froome se preparano solo il Tour, però dice anche che gli anni buoni per la doppietta sono questi 29-30, poi dice che Aru ha dubbi sul Giro a causa della crono rivalutando l'ipotesi Nibali con Aru alla Vuelta.

Sempre più chiaro che per Nibali sarà solo Tour, peccato.
Con Froome orientato a Tour e Vuelta, la proposta di tinkov sembra destinata all'oblio.

http://m.spaziociclismo.it/worldtour/as ... giro-42495

galliano ha scritto:Sempre più chiaro che per Nibali sarà solo Tour, peccato.
Con Froome orientato a Tour e Vuelta, la proposta di tinkov sembra destinata all'oblio.

http://m.spaziociclismo.it/worldtour/as ... giro-42495

Ecco! Come non detto.
Ha accampato tutte le scuse possibili per non andare al Giro, escluse le cavallette.
Peccato

Norman7 ha scritto: Boh, mi sembra che dica e non dica.
Dice che Contador se fa il Giro verrà battuto da Nibali o Froome se preparano solo il Tour, però dice anche che gli anni buoni per la doppietta sono questi 29-30, poi dice che Aru ha dubbi sul Giro a causa della crono rivalutando l'ipotesi Nibali con Aru alla Vuelta.

A me sinceramente sembra che dica molto, non tutto chiaramente ma tantissimo di più rispetto le solite interviste. Anzi mi sa che non ho mai letto un'intervista ad un ds che entra così nelle dinamiche delle squadre (cmq non ne ho letto tonnellate) e quando non dice lascia intendere. L'unico passaggio che non mi piace (ma era obbligato) è quello sugli iglinsky perchè fa la parte del finto tonto quando sa benissimo come girava e gira il discorso doping. Infine, quando parla di guardini dice che la vuelta è più dura del giro: che intende? come partecipazione di quest'anno? perchè, sopratutto per guardini, mi sembra che i tapponi alpini tipo giro 2012 siano più dure delle tappe in genere brevi con 1-2 salite della vuelta.

Nibali, anche ieri sera durante la consegna degli Oscar del ciclismo, ha ribadito che la crono di 60 km del Giro proprio non gli piace:http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... 73948&tp=n(trafiletto delle 21.40)

sinceramente questa affermazioni stupisce molto..lui che ha vinto un Giro ed un Tour con una crono over 50...senza contare che la Vuelta l'ha vinto probabilmente a crono.

barrylyndon ha scritto:sinceramente questa affermazioni stupisce molto..lui che ha vinto un Giro ed un Tour con una crono over 50...senza contare che la Vuelta l'ha vinto probabilmente a crono.

Parole di circostanza. Sa bene che deve correre il Tour e non può correre il Giro. Le sue dichiarazioni sono una conseguenza.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

barrylyndon ha scritto:sinceramente questa affermazioni stupisce molto..lui che ha vinto un Giro ed un Tour con una crono over 50...senza contare che la Vuelta l'ha vinto probabilmente a crono.

Parole di circostanza. Sa bene che deve correre il Tour e non può correre il Giro. Le sue dichiarazioni sono una conseguenza.

assolutamente d'accordo. L'obiettivo è il Tour anche per il 2015, quindi nel calderone delle "giustificazioni" tutto fa brodo.

Alla luce delle crono degli ultimi GT sono pochi gli uomini di classifica che sarebbero (a priori) irrimediabilmente penalizzati da una crono impegnativa che arriva dopo quasi due settimane di corsa.

Per fare un po' di dietrologia, mettendo assieme un po' d'interviste lette ultimamente, a me sa tanto d'un messaggio che Astana sta lanciando a RCS, della serie, non ci sei venuta incontro con la stesura del giro 2015 nonostante in casa abbiamo i due migliori prospetti italiani, cosa che invece ASO ha fatto verso i giovani francesi, e noi quest'anno non ti portiamo Nibali, cosa che comunque era ampiamente prevista, ma iniziamo a mettere anche in dubbio la presenza di Aru per il 2016...

http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=74142

Slongo mette la pietra tombale sulla partecipazione di Nibali al Giro

«Cominceremo a Dubai, poi rispetto al 2014 si dovrebbe disputare la Tirreno-Adriatico al posto della Parigi-Nizza. Quindi Sanremo, Amstel, Freccia e Liegi. Si valuterà se correre il Romandia».

deludente, per quel che mi riguarda

barrylyndon ha scritto:deludente, per quel che mi riguarda

C'era da aspettarselo
Il programma ricalca quello di quest'anno
Poche gare (spesso per allenamento) un obiettivo principale (il Tour) e eventualmente una classica (per Lance era l'Amstel o la Liegi.. per Nibali idem)
Il Nibali pre Slongo ormai non c'e' piu'
D'altronde ha vinto il Tour alla grandissima perché cambiare ? gli amanti del ciclismo old school dove i big si vedevano da Febbraio a Ottobre.. (come il sottoscritto) se ne devon fare una ragione

non credo, Winter, che l'intendimento di Nibali sia di fare la comparsata alle Ardenne come era solito Amstrong..resta il fatto che il progetto era affascinante..Nibali ha disatteso le mie, e non solo mie, aspettative..

Ma Armstrong non faceva da comparsa..
Io me lo ricordo spesso protagonista all'Amstel

Winter ha scritto:Ma Armstrong non faceva da comparsa..
Io me lo ricordo spesso protagonista all'Amstel

una corsa in 7 anni..un po' poco..

Sicuramente
Ma infatti non era certo il mio corridore preferito

conoscendo Nibali,non credo ambisca a quelle mezze comparsate..

Si pero' il suo preparatore , almeno da quello che ho letto nella sua intervista di Luglio ,non la pensa in modo molto differente da Lance..
e considera che alla squadra interessa essenzialmente il Tour

Winter ha scritto:Si pero' il suo preparatore , almeno da quello che ho letto nella sua intervista di Luglio ,non la pensa in modo molto differente da Lance..
e considera che alla squadra interessa essenzialmente il Tour

si ma e' il corridore che pedala su strada..e Nibali questa primavera l'ha vissuta in sofferenza.non credo voglia ripetere l'esperienza.

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto:deludente, per quel che mi riguarda

C'era da aspettarselo
Il programma ricalca quello di quest'anno
Poche gare (spesso per allenamento) un obiettivo principale (il Tour) e eventualmente una classica (per Lance era l'Amstel o la Liegi.. per Nibali idem)
Il Nibali pre Slongo ormai non c'e' piu'
D'altronde ha vinto il Tour alla grandissima perché cambiare ? gli amanti del ciclismo old school dove i big si vedevano da Febbraio a Ottobre.. (come il sottoscritto) se ne devon fare una ragione

Intanto, per accontentarvi, vincerà la Sanremo (con Degenkolb secondo).
Poi, siccome ritireranno la licenza all'Astana, non potrà correre ne' Liegi, ne' Tour.
Quindi dovrà battersi, al Giro, con Conty.

a me è simpatico anche se non è carismatico per il grande pubblico . Un pirata non lo vedremo più. Certo che indipendentemente dalle corse che farà se ciascun essere umano avesse il 30% del c.. che ha lui l'umanità avrebbe risolto un bel po di problemi

nino58 ha scritto:[

Intanto, per accontentarvi, vincerà la Sanremo (con Degenkolb secondo).

non scherziamo, con questo percorso dovrebbero rimanere coinvolti in una super caduta una cinquantina di corridori, tutti i velocisti, per avere qualche chance un corridore come nibali. Con la Pompeiana, tornerebbero FORSE, ma non ne sarei così certo, in gioco corridori come Nibali e la maggioranza degli atleti da classiche.

Sul resto invece la vedo anche io proprio così.

Norman7 ha scritto:

cauz. ha scritto:

Visconte85 ha scritto:Posto qua una bellissima intervista di Martinelli in cui parla di Nibali, Giro, Aru, Pantani, Tinkov & Company

http://www.cicloweb.it/articolo/2014/11 ... pe-martine

Complimenti a Sulas

mi aggrego ai complimenti e noto come questa intervista metta la pietra tombale sulle speranze (per chi ancora ne avesse) di vedere nibali vs contador al giro 2015

Boh, mi sembra che dica e non dica.
Dice che Contador se fa il Giro verrà battuto da Nibali o Froome se preparano solo il Tour, però dice anche che gli anni buoni per la doppietta sono questi 29-30, poi dice che Aru ha dubbi sul Giro a causa della crono rivalutando l'ipotesi Nibali con Aru alla Vuelta.

l'intervista a Martinelli gia' elogiata sul Forum e', a mio modesto parere , un classico esempio di giornalismo di basso livello...
Non un solo accenno al fatto che i due grandi favoriti del Tour sono stati eliminati da cadute !!!
Cosa sarebbe accaduto senza l'abbandono di Contador e Froome ? Impossibile dirlo ma l'imbarazzante comportamento del Nibali post Tour e per contro le prestazioni di Contador e Froome alla Vuelta suscitano non pochi interrogativi...Sul Tour di Nibali ognuno puo' pensare quello che vuole (anche come Adorni che ha detto che era dai tempi di Merckx che non vedeva imprese del genere...). Nibali ha certamente dominato ed ha compiuto una grandissima impresa, e' entrato nella storia del ciclismo, ma dimenticare le circostanze che lo hanno favorito puo' condurre a un ottimismo foriero di grandi delusioni...
Se Nibali copia il 2014 quest'anno rischia di rimanere con un pugno di mosche..
ciao
el_condor

P.S: ho visto alcuni commenti di nibaliani che ho molto apprezzato per l'equilibrio e l'onestà intellettuale (mi riferisco a quelli che lo hanno esaltato per il Tour ma non hanno tralasciato perplessità, e leggere critiche, per il resto della stagione)

Se Adorni dice che è dai tempi di Merckx che non vede una superiorità del genere, significa o che dice quello che non si può dire in assenza di prove ( e ci sta, lo fanno tutti ) oppure che, veramente, la differenza tra il primo e gli altri, quest'anno, è stata enorme.
E' indubitabile che il vero confronto ci sarebbe potuto stare soltanto con Froome e Contador in corsa fino alla fine.
Ed in quel caso, anche con Vincenzo primo, l'insinuazione non sarebbe partita.
E, certamente, neppure l'accostamento con Merckx.
Resta il fatto che se Froome e Contador sono caduti non li ha buttati giù Nibali.

el_condor ha scritto: l'intervista a Martinelli gia' elogiata sul Forum e', a mio modesto parere , un classico esempio di giornalismo di basso livello...
Non un solo accenno al fatto che i due grandi favoriti del Tour sono stati eliminati da cadute !!!

hai ragione, condor.
giornalismo di alto livello sarebbe stato intervistare il manager di una squadra sulle cadute di corridori altrui, un po' come quegli intervistatori che chiedono agli allenatori di calcio i commenti su arbitraggi di altre partite. fortunatamente il giornalismo di alto livello in italia è ancora forte, a tenere alta la bandiera ad esempio ci sono ben tre quotidiani sportivi che escono tutti i giorni in edicola...

cauz. ha scritto:

el_condor ha scritto: l'intervista a Martinelli gia' elogiata sul Forum e', a mio modesto parere , un classico esempio di giornalismo di basso livello...
Non un solo accenno al fatto che i due grandi favoriti del Tour sono stati eliminati da cadute !!!

hai ragione, condor.
giornalismo di alto livello sarebbe stato intervistare il manager di una squadra sulle cadute di corridori altrui, un po' come quegli intervistatori che chiedono agli allenatori di calcio i commenti su arbitraggi di altre partite. fortunatamente il giornalismo di alto livello in italia è ancora forte, a tenere alta la bandiera ad esempio ci sono ben tre quotidiani sportivi che escono tutti i giorni in edicola...

Sto morendo dalle risate. Ancora non gli è andata già sta pillola. Io consiglierei un po' di birra per farla scendere meglio.

Sulas, la prossima volta chiedi a Martinelli cosa sarebbe successo al Tour 2014 se Andy Schleck non fosse caduto al Delfinato del 2012

La realtà è che, come Nibali, ci siamo saziati col risultato più clamoroso dell'anno (ricordo che abbiamo battuto il Fatto Quotidiano 6-0 6-0), quindi nel finale di stagione ci stiamo lasciando andare a questo giornalismo di basso livello...

cauz. ha scritto:

el_condor ha scritto: l'intervista a Martinelli gia' elogiata sul Forum e', a mio modesto parere , un classico esempio di giornalismo di basso livello...
Non un solo accenno al fatto che i due grandi favoriti del Tour sono stati eliminati da cadute !!!

hai ragione, condor.
giornalismo di alto livello sarebbe stato intervistare il manager di una squadra sulle cadute di corridori altrui, un po' come quegli intervistatori che chiedono agli allenatori di calcio i commenti su arbitraggi di altre partite. fortunatamente il giornalismo di alto livello in italia è ancora forte, a tenere alta la bandiera ad esempio ci sono ben tre quotidiani sportivi che escono tutti i giorni in edicola...

non fare alcuna domanda riguardo agli abbandoni di Contador e Froome causa cadute è per me inaccettabile e squalifica l'intera intervista..
Non pretendo gli altri la pensino allo stesso modo ma sono abbastanza stupito che questo aspetto non abbia disturbato nessuno.
Ciao

el_condor

el_condor ha scritto:

cauz. ha scritto:

el_condor ha scritto: l'intervista a Martinelli gia' elogiata sul Forum e', a mio modesto parere , un classico esempio di giornalismo di basso livello...
Non un solo accenno al fatto che i due grandi favoriti del Tour sono stati eliminati da cadute !!!

hai ragione, condor.
giornalismo di alto livello sarebbe stato intervistare il manager di una squadra sulle cadute di corridori altrui, un po' come quegli intervistatori che chiedono agli allenatori di calcio i commenti su arbitraggi di altre partite. fortunatamente il giornalismo di alto livello in italia è ancora forte, a tenere alta la bandiera ad esempio ci sono ben tre quotidiani sportivi che escono tutti i giorni in edicola...

non fare alcuna domanda riguardo agli abbandoni di Contador e Froome causa cadute è per me inaccettabile e squalifica l'intera intervista..
Non pretendo gli altri la pensino allo stesso modo ma sono abbastanza stupito che questo aspetto non abbia disturbato nessuno.
Ciao

el_condor

Preciso, visto che l'argomento ti preme.
Se non ricordo male, chiacchierando con Martinelli, a taccuini spenti (così spesso dicono certi personaggi del ciclismo...), mi disse qualcosa che, parafrasata, suonava così: «In quei giorni ero teso per la maglia e tutto, ma a mente fredda sono sicuro che Contador non avrebbe mai rimontato». Potrei ricordare male perché risale a un mesetto fa, perciò prendi il virgolettato veramente con le pinze.
Ecco, ho trovato così poco interessante l'argomento (e comunque riassunto abbastanza in: «Ma a tutti sarebbe piaciuto correre il Tour! Perché? Perché non dico che si sapesse già come sarebbe andata a finire, ma sicuramente ognuno di noi era consapevole che Vincenzo sarebbe stato veramente competitivo»), specie se rapportato alle dinamiche della squadra, a come ci si rapporta tra il nucleo italiano e la base kazaka, al caso Agnoli, al mercato, al nuovo Guardini, ai due leader, a Giro-Tour, al doping (su cui ho chiesto lumi, ben sapendo che tipo di risposta avrei avuto) ed a tutto il resto che ho pensato di fare una scelta ed eliminarlo.

Ora, per te quest'omissione squalificherebbe l'intera intervista? Se l'avessi saputo prima...