Cicloweb.it

Ho provato a cercare e nemmeno io l'ho trovato, è quindi possibile che risalga al vecchio forum, puoi aprire una discussione nuova, se mai la ritroviamo la integriamo.

pacho ha scritto:Evidentemente si vuole trasformare un altro 3d come quello di politica (=una schifezza). La richiesta ai moderatori di dare una regolata a questi soggetti spero che arrivi prima o poi. Mi rendo conto che il giro è ben più importante di queste palle al piede, ma spero che magari prima della sua fine si trovi una soluzione per questi disturbatori di professione.

Strong, perchè ti atteggi a sbirro di quartiere? Solitudine? Carenze affettive? Una vita triste?
Ci sono i mods, quindi non spetta a te decidere se e come insulto.

Ma i mods sono tutti vicini a te politicamente e quindi sono più tolleranti con i tuoi eccessi.

Boh, son fuso ho postato una cavolata, ovvero l'altimetria della tappa di domenica nel 3d di quella di sabato. Potete togliere tutto?
Grazie!

Vorrei chiedere ai moderatori se il 3D di ogni singola tappa del giro debba andare inevitabilmente a parare su Cunego (unitamente al supposto doping degli altri atleti) a causa delle perversioni sadomasochistiche dell'utente principe/claudio82.
Credo che per soddisfare il proprio piacere di sottomissione e umiliazione sia più appropriato un locale adibito a tal scopo, invece che i 3d delle tappe del Giro d'Italia.
In caso si voglia continuare con l'opera di accoglienza "asilo Mariuccia", mi rivolgo a te, caro Cunego: potresti serrare il guinzaglio ?
Grazie.

Caro lemond,
parlare a nuora perché suocera intenda è una pratica che mi aspetterei da un Gerrans, al massimo da un Cav.
Non ti preoccupare, dall'alto della cattedra puoi rivolgerti anche al popolino villano!

lemond ha scritto:per me Claudio/Prince è un utente (si dice così ) molto interessante ed anche intelligente, perché possiede una qualità che è rara trovare: l'autoironia. Invece non sopporto chi si prende sempre sul serio e che crede esista il ... pensiero unico, insomma una specie di manicheismo non applicato alla religione.

A parte che il tuo senso dell'intelligenza e dell'autoironia è preoccupante (esistono numeri telefonici dove ragazz* loquaci insultano a volontà. Consigliato!)

Principe ha scritto: Malori è un campione e chi non lo capisce è soltanto un ignorante.

Principe ha scritto: Mi pare talmente logico che solo un ignorante potrebbe sostenere il contrario.

Principe ha scritto: La stagione di Cunego è da 7 e chi non lo riconosce è soltanto un ignorante

Alla fine mi tocca darti ragione: chi si prende troppo sul serio poi finisce per pontificare su chi siano gli utenti da preservare e quelli da purgare.

lemond ha scritto: Invece non sopporto chi si prende sempre sul serio e che crede esista il ... pensiero unico, insomma una specie di manicheismo non applicato alla religione.

Ti chiederei quindi un grandissimo favore, dato che perseveri con queste idiozie condite da cincin (questo è rivolto anche che mi chiede perchè mi stai irrimediabilmente sulle...scatole): dato che quelli della mia età potrebbero essere tuoi nipoti, queste sparate melliflue non rivolgerle a chi dei tuoi giudizi e anatemi se ne sbatte altamente i ....
Non è detto che con l'età si raggiunga sempre la saggezza. A volte può essere vero, ma nei casi più sfortunati può anche comportare una buona dose di vena logorroica.

nino58 ha scritto:

TIC ha scritto:
Tipico intervento goffo e maleducato di una persona che non dice mai niente, solo offese, e balbettare qualche luogo comune (intervento non richiesto oltretutto , la mia domanda era rivolta a Desmoblu, che poi non ha risposto alla seconda parte)

...
Per loro gli insulti non sono mai abbastanza.
Da parte mia continueranno.

Ma questa risposta non e' una offesa gratuita ?
Uno che dice che continuera' a offendere direttamente gli altri utenti, solo perche' lui pensa che siano cattivi... Ovviamente io rispondero' per le rime...
Sara' contento Marco Grassi...

AHAHAH

qui non c'è il premio alla delazione, null.

Adminne, è possibile aumentare il peso e (magari anche un po' la grandezza) degli avatar?
6 kb sono una miseria. Pesa di più persino una faccina.

Non che me ne freghi veramente qualcosa, è da due anni che sono senza avatar... però se un giorno mi venisse voglia, con queste condizioni è impossibile metterlo (o quantomeno metterne uno decente ).

Ma il thread sulla politica non può essere lasciato chiuso per sempre? La situazione sul forum mi sembra molto più tranquilla e gli animi più pacati adesso. Quello è un thread che genera conflitti e che serve soltanto a fomentare l'odio verso il centrodestra.

Hai ragione, l'amore ha trionfato sull'odio. La tua missione finalmente è conclusa.

Perché in HP campeggia una foto di Hushovd che vince il Mondiale relativamente all'articolo sulla tappa di oggi?

Bizzarrie della memoria di cache...

Chiedo che venga riaperto il thread "Fatti di Politica".

TIC ha scritto:Chiedo che venga riaperto il thread "Fatti di Politica".

Ma anche no. Lasciamolo chiuso.Se devi parlare di cronaca c'è un thread apposito. Magari ne puoi aprire uno sui capannoni o sull'economia o sulla crisi ma lasciamo perdere il thread della politica che serve solo a fomentare l'odio e non c'azzecca niente con un forum di ciclismo.

Principe ha scritto:

TIC ha scritto:Chiedo che venga riaperto il thread "Fatti di Politica".

Ma anche no. Lasciamolo chiuso.Se devi parlare di cronaca c'è un thread apposito. Magari ne puoi aprire uno sui capannoni o sull'economia o sulla crisi ma lasciamo perdere il thread della politica che serve solo a fomentare l'odio e non c'azzecca niente con un forum di ciclismo.

Me ne sono accorto solo ora. Quanto al Prince, non capisco la sua posizione, perché mi pareva che lui fosse un frequentatore assiduo di quella discussione , di cui credo in pochi sentiranno la mancanza.

lemond ha scritto:

Principe ha scritto:

TIC ha scritto:Chiedo che venga riaperto il thread "Fatti di Politica".

Ma anche no. Lasciamolo chiuso.Se devi parlare di cronaca c'è un thread apposito. Magari ne puoi aprire uno sui capannoni o sull'economia o sulla crisi ma lasciamo perdere il thread della politica che serve solo a fomentare l'odio e non c'azzecca niente con un forum di ciclismo.

Me ne sono accorto solo ora. Quanto al Prince, non capisco la sua posizione, perché mi pareva che lui fosse un frequentatore assiduo di quella discussione , di cui credo in pochi sentiranno la mancanza.

Io ci scrivevo per amor di verità e per rispondere alle menzogne che ci scrivevate voi di sinistra. Se lo chiudono mi risparmio il lavoro. Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Principe ha scritto: Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Per parte mia, non lo vorrei mai.

Principe ha scritto: Io ci scrivevo per amor di verità e per rispondere alle menzogne che ci scrivevate voi di sinistra. Se lo chiudono mi risparmio il lavoro. Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Ma prima di Damiano c'è stato qualche altro ciclista nelle tue grazie? Oppure tutto è nato e finirà con Damiano.
E lo zoccolo duro degli appassionati perderà un'unità

galliano ha scritto:

Principe ha scritto: Io ci scrivevo per amor di verità e per rispondere alle menzogne che ci scrivevate voi di sinistra. Se lo chiudono mi risparmio il lavoro. Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Ma prima di Damiano c'è stato qualche altro ciclista nelle tue grazie? Oppure tutto è nato e finirà con Damiano.
E lo zoccolo duro degli appassionati perderà un'unità

Bhà, da ragazzino ho tifato Indurain senza troppa passione. Avrei senz'altro tifato Moser ma avevo 2 anni quando vinse il Giro... quando Damiano farà un passo indietro sarà un casino e il ciclismo farà la fine del PDL... Però così, a occhio, dico che finirà tutto con lui perchè non sarà facile trovare un altro corridore pulito che sarà in grado di farmi appassionare alle corse come ha fatto lui.

Principe ha scritto: Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Non dirlo neanche per scherzo!

I tuoi interventi (e in parte anche quelli di DDL87) sono una fonte irrinunciabile di divertimento allo stato puro!

Belluschi M. ha scritto:

Principe ha scritto: Se chiudessero definitivamente pure il thread su Cunego potrebbe essere la volta buona che vi liberate definitivamente di me.

Non dirlo neanche per scherzo!

I tuoi interventi (e in parte anche quelli di DDL87) sono una fonte irrinunciabile di divertimento allo stato puro!

Ridete, ridete, poveri stolti... quando Damiano vestirà la maglia di campione del mondo vi dovrete cospargere il capo di cenere...

Principe ha scritto: Avrei senz'altro tifato Moser ma avevo 2 anni quando vinse il Giro...
....non sarà facile trovare un altro corridore pulito...

Ehhhh no, non è facile, bisogna cercare gente che si tenga pulita (e possibilmente si cambi pure ogni tanto)

Esiste ancora il topic "celebrazioni del forum"?
ho provato a fare una ricerca, ma non ho trovato niente

C'è il Topic degli Auguri Se ti può andare bene usa quello, altrimenti apri pure quello delle celebrazioni.

viewtopic.php?f=3&t=20

ottimo! grazie!

Siccome non lo trovo chiedo se esiste ancora il topic compro-vendo e nel caso sapere in quale sezione si trovi

Non c'è ancora, puoi crearlo nella sezione "Ciclismo Pedalato".
Ciao

Laura Grazioli ha scritto:Ho provato a cercare e nemmeno io l'ho trovato, è quindi possibile che risalga al vecchio forum, puoi aprire una discussione nuova, se mai la ritroviamo la integriamo.

in quale sezione? qui o su ciclismo pedalato?

Ciclismo pedalato.

Enrico Rossi è stato purtroppo declassato.
http://www.cicloweb.it/node/915281.

passati due appuntamenti assai impegnativi come giro e kobram, torno a fare due richieste gia' fatte da queste parti, finalizzate a migliorare la fruibilità del forum.

la prima già la scrissi e l'ho accennata anche ad admin sulla via del ritorno domenica, ma la stanchezza si stava ormai impadronendo di lui
trattasi di tapatalk: http://www.tapatalk.com/
applicazione per la gestione dei forum via smartphone. l'ho installata sul mio mobile per un altro forum e devo dire che funziona in maniera egregia, con l'estate alle porte potrebbe fare la gioia di molti forumisti e mantenere in vita queste pagine nei periodi di vacanza.
per rendere il forum utilizzabile con tapatalk dovrebbe essere sufficiente aggiungere un paio di librerie sul sito, qui gia' si parla arabo per me ma se serve posso contattare il webmaster che gia' l'ha fatto sull'altro sito...

il secondo, nemico di tutti, è il sistema anti-flooding del forum, ovvero quella schermata che ti aggiorna se qualche utente e' gia' intervenuto nella discussione dopo che hai premuto "invia" per un nuovo messaggio. capisco che non sia un fastidio cosi' drammatico, o meglio, cosi' la pensavo anch'io, finche' non mi sono trovato a commentare la tappa dello stelvio da un pc di primissima generazione con una connessione lentissima: ci ho messo tipo 20 minuti ad inserire un post. non e' possibile eliminarla quindi?

Magari si potrebbe fare in modo di disabilitarlo a richiesta, con una spunta nella pagina profilo.Non dovrebbe essere complicato (ho fatto una cosa del genere su un sito/forum che sto curando. (È un forum di satanisti).

desmoblu ha scritto:Magari si potrebbe fare in modo di disabilitarlo a richiesta, con una spunta nella pagina profilo.Non dovrebbe essere complicato (ho fatto una cosa del genere su un sito/forum che sto curando. (È un forum di satanisti).

Che potrebbe essere benissimo cicloweb Vade retro

a chi devo rispondere, sia sul forum che in ptv: scusate il ritardo, lo farò quanto prima...in questi gg sto parecchio incasinato.
a presto.

Non so dove inserire questa notizia, potete pensarci voi? Grazie.

http://www.sienanews.it/2012/06/21/dopo ... -pedalare/

Admin ha scritto:Potete farci il piacere di risolvere le beghe tra di voi via messaggio privato?

Questi continui riferimenti tra un utente e l'altro sono stucchevoli.
Cancelleremo tutto quello che non c'entra col thread.

Per chi offende gli altri utenti (anche "somaro" è un'offesa) si prevedono delle sospensioni.
Per chi usa turpiloquio in maniera del tutto gratuita, idem (vale anche per il thread del Giro di Padania).
Per chi provoca gratuitamente gli altri utenti, idem.

Somaro è un'offesa? la mia maestra alle elementari lo diceva sempre a chi non conosceva le regole basilari della grammatica (e a quanto pare, neanche della logica e della comprensione del testo, vedi discussione sopra).

Poi concordo con te: questo buttarla sul personale ha davvero stancato. Spero che ti decida a far volare qualche ban, ma sul serio, dato che hanno davvero rotto i coglioni con ste paranoie, attacchi privati e provocazioni ad ogni post.
Prima della mia risposta, ecco due attacchi personali (senza che dicessi nulla) da parte di questo soggettone

Pat McQuaid ha scritto:si nota subito l'intelligenza di pacho...

Pat McQuaid ha scritto:... da parte di pacho, dall'alto delle tue numerose maglie tricolori che hai vinto

eccone un altro che rientra nella casistica

Admin ha scritto:Per chi offende gli altri utenti...si prevedono delle sospensioni.
Per chi usa turpiloquio in maniera del tutto gratuita, idem (vale anche per il thread del Giro di Padania).
Per chi provoca gratuitamente gli altri utenti, idem.

Belluschi M. ha scritto:Da quanto ho capito, la legge Pacho è la seguente:
Se è lui a provocare va tutto benissimo. Al contrario se qualcuno gli risponde a tono si mette subito a piangere sotto la gonna degli amministratori invocando ban per gli altri.

chiedo che vengano eliminati dai mods gli epiteti offensivi verso i corridori, quantomeno dopo apposita segnalazione, immaginando la difficoltà di trovarli tutti in prima persona. Ad esempio, il "poveraccio" a Bettini nel thread su Guardini

Non so se i mod possono fare qualcosa in più rispetto a quanto (tanto!) fanno già, ma i vari thread stanno diventando sempre più illeggibili, tra insulti, gente che posta sempre le stesso cose, commenti saccenti e altri completamente OT, continui riferimenti al doping o alla politica federale qualunque sia l'argomento del thread, riferimenti a complotti comunisti o confindustriale ecc ecc.
Alcuni utenti stanno rovinando il forum ed è veramente triste...

Simociclo dimmi cosa si deve scrivere. Mandamelo in PM e lo posto, anzi ti passo user e password.
Che rottura di minchia pure certi giudici che fanno le macedonie ergendosi a professori di 'sta fava.
Ci mancano solo gli Hesjedal del forum, bravini in tutto. Rispettosi con la politica federale, ricchi di ridicoli tabù e che fanno di ogni erba un fascio.
Certi interventi mi danno il fumo agli occhi. Celebrazioni di ignavia e di fine sterilità.

simociclo ha scritto:continui riferimenti alla politica federale qualunque sia l'argomento del thread.
Alcuni utenti stanno rovinando il forum ed è veramente triste...

Siccome sono io ad avere scritto la maggior parte di questi interventi, ora mi elenchi in PM (lo esigo) i post che sono stati inseriti in modo decontestualizzato dal 3d!!!
Non mi piacciono le macedonie e voglio sapere cosa rovinerebbe il forum di ciò che ho postato.
Prima di sparare a casaccio LEGGI, ciò che a te può apparire noioso perchè decontestualizzato non è detto che lo debba per forza essere.
Odio le zanzare schizzinose, pungono senza succhiare.

alfiso ha scritto:Simociclo dimmi cosa si deve scrivere. Mandamelo in PM e lo posto, anzi ti passo user e password.
Che rottura di minchia pure certi giudici che fanno le macedonie ergendosi a professori di 'sta fava.
Ci mancano solo gli Hesjedal del forum, bravini in tutto. Rispettosi con la politica federale, ricchi di ridicoli tabù e che fanno di ogni erba un fascio.
Certi interventi mi danno il fumo agli occhi. Celebrazioni di ignavia e di fine sterilità.

Alfiso, non ho la presunzione di dire a te, ne a nessun altro, cosa deve scrivere. Credo però di avere tutto il diritto di segnalare, a chi se ne occupa, un andazzo del forum che a me non garba.
Il tuo commento si qualifica da solo, dai a me del "professore di sta fava" senza nemmeno conoscermi, parli di "ignavia e di fine sterilità" per un post sulla gestione di un forum.... non ti pare di esagerare, anche nell'importanza che evidentemente dai ai tuoi interventi?
Di ignavia purtroppo ne vedo molta in giro, anche nel lavoro che faccio, e mi pare che sia un termine da usare con maggior attenzione
per quanto riguarda la politica federale (credo sia quella la cosa che ti ha fatto inalberare); non conoscono molti aspetti della gestione di rocco (e i pochi che conosco non mi piacciono assolutamente), non passo le ore ad approfondire l'argomento perchè, come tanti, ho molte cose da fare e molti interessi. Trovo interessanti gli scritti sul tema di Admin e di molti utenti, tra cui tu, ma mi dispiace vedere che ogni thread finisce "in vacca" e spesso finendo a parlare sempre delle stesse cose.... (e, ripeto, la politica federale era una delle tante cose, mica l'unica che ho citato...)

Ascolta, chiedo scusa per il tono. Tu pungi a casaccio, ti chiedo di chiarire con domande precise e ribadisci con frasi ancor più nebbiose. Vabbeh. Scusa.
Eppoi finire nella macedonia dei trolli farebbe incazzare anche i santi. Vedi te.

Simo e Al, vi prego di confrontarvi senza litigare, avete tutti gli strumenti per farlo.

Ora scrivo un post sul tema.

alfiso ha scritto:Ascolta, chiedo scusa per il tono. Tu pungi a casaccio, ti chiedo di chiarire con domande precise e ribadisci con frasi ancor più nebbiose. Vabbeh. Scusa.
Eppoi finire nella macedonia dei trolli farebbe incazzare anche i santi. Vedi te.

Scuse accettate senza problemi.
Quando ho scritto il primo post non ho pensato ad utenti in particolare associati agli argomenti, anche se, ammetto, rileggendolo credo sia facile (e forse inevitabile) che tutti facciano degli accostamenti.
Se è così, capisco l'arrabbiatura per esser finito nella macedonia con frutti che ritieni...poco digeribili. E qui le scuse sono le mie: evidentemente ho usato troppa leggerezza nel mettere insieme, e sullo stesso piano, argomenti molto diversi da loro allo scopo di descrivere l'andazzo del forum degli ultimi tempi.


PS: non ho ricevuto tuoi PM (ne citi uno sopra), ma a sto punto spero che abbiamo chiarito.

Sì, a me risulta inviato, ma confermo quello che dici

alfiso ha scritto:Sì, a me risulta inviato, ma confermo quello che dici

a me risulta sempre.... non arrivato (problema notato già in passato), ad ogni modo ricambio la stretta

Mi fa piacere leggere questo sfogo di simociclo. Lo condivido moltissimo. Ultimamente pensavo "ma che grandissimo puttanaio che è diventato il forum, possibile che nessuno se ne accorga e dica nulla? Possibile che certi elementi possano trollare indisturbati?". Bene, allora non era solo una mia impressione.

simociclo ha scritto:

alfiso ha scritto:Sì, a me risulta inviato, ma confermo quello che dici

a me risulta sempre.... non arrivato (problema notato già in passato), ad ogni modo ricambio la stretta

Verifica di non aver raggiunto il limite di 200 messaggi ricevuti. Nel caso, dovresti crearti una cartella in cui passare i vecchi messaggi, e ti arriveranno i nuovi. (Puoi anche cancellare i vecchi messaggi, se non ti servono e vuoi far prima)

Admin ha scritto:

simociclo ha scritto:

alfiso ha scritto:Sì, a me risulta inviato, ma confermo quello che dici

a me risulta sempre.... non arrivato (problema notato già in passato), ad ogni modo ricambio la stretta

Verifica di non aver raggiunto il limite di 200 messaggi ricevuti. Nel caso, dovresti crearti una cartella in cui passare i vecchi messaggi, e ti arriveranno i nuovi. (Puoi anche cancellare i vecchi messaggi, se non ti servono e vuoi far prima)

verificherò appena posso, grazie

simociclo ha scritto: Non so se i mod possono fare qualcosa in più rispetto a quanto (tanto!) fanno già, ma i vari thread stanno diventando sempre più illeggibili, tra insulti, gente che posta sempre le stesso cose, commenti saccenti e altri completamente OT, continui riferimenti al doping o alla politica federale qualunque sia l'argomento del thread, riferimenti a complotti comunisti o confindustriale ecc ecc.
Alcuni utenti stanno rovinando il forum ed è veramente triste...

quoto in buona parte quanto scritto da simociclo, che non valga come accusa per nessuno. men che meno per alfiso, che vedo reagire con veemenza, di cui apprezzo profondamente il lavoro di indagine che svolge sulla mafia federale.

volevo proporre una riflessione simile sul thread di cunego, che a mio vedere e' quello che meglio esemplifica il concetto di "andare in vacca".
ora, e' evidente che ci sono alcuni personaggi simil-troll che hanno un ruolo assai importante in questo tracollo, ma mi pare che troppo spesso tutti - me compreso - ci facciamo trascinare a fondo.
il thread sul campionato italiano e' un altro ottimo esempio: sabato pomeriggio ero in treno e volevo seguire un po' le opinioni sulla corsa, ma ho faticato anche solo a capirne l'andamento perche' per due pagine i messaggi si limitavano a dileggiare il comportamento del corridore lampre e del suo avvocato. le battute sono il primo a farle pure io, e credo che uno dei punti di forza di questo forum sia il fatto che e' divertente e non si limita alla "sola" analisi tecnica (il piu' delle volte di livello eccellente, altrimenti non starei qui a leggervi), pero' troppe volte si trascende e si finisce a far solo cagnara.

piu' che un problema di mod e' un problema di utenti. e non solo dei simil-troll, ma di tutti quanti.

Cauz hai tristemente ragione. In effetti il problema è che, in una certa misura, ai veri corridori abbiamo sostituito degli avatar forumistici creati ed alimentati ad arte da alcuni utenti, corridori che poi facciamo oggetto di scherno solo per la luce riflessa dei loro avatar del forum.
Mi rendo conto che questo diventi uno schermo, una barriera per la comprensione dei contenuti da parte dei nuovi forumisti o di quelli meno assidui.
Però credo sia una questione di riequilibrio e di misura, perchè una parte della satira su Cunego era comunque gradevole e genuina (ci aggiungerei pure intelligente), ovviamente senza trascendere. Il problema, semmai, è che il suo primo supporter ufficiale finisce inesorabilmente (non so quanto inconsciamente) per esserne il principale detrattore nella sostanza, tanto da inserirvi pure pseudo-ipotesi complottiste di Cicloweb.
Credo che Simociclo (tirandomi dentro con i denti del rastrello) abbia ieri voluto ravvisare che lo stesso meccanismo si stava accendendo su altri corridori come Di Luca, Malori, Basso, Nibali, ecc.
Che le tifoserie accese potessero essere indice di vitalità di uno sport, lo si diceva negli anni 80-90; non credo che valga più oggi.
In ogni caso la tifoseria cieca non ti consente di apprezzare e di vivere le sorprese, ovvero quando un tuo non preferito compie una azione od un gesto tecnico semplicemente da applaudire.
Meriadoc ieri ha stigmatizzato un termine forte, non lo nego, che ho utilizzato nei confronti del cittì. Premesso che accetto ogni policy al riguardo suggerita dai mod/adm e che quindi ritengo legittimo e non senza ragione l'appunto di Meriadoc, non penso che un termine forte possa sempre sintetizzarsi in un epiteto. La forma e la sostanza di quello che si afferma (a cui rimando nel post di Guardini) possono configurare l'insulto e l'epiteto. Peraltro è questa pure una regola giornalistica. Di converso si può offendere anche usando parole miti e modi gentili. Ripeto è la sostanza che determina il reale contenuto.
Mi ricordo due allenatori. Uno guardava il suo attaccante con sorriso complice ed in trans agonistica e diceva "che testa di cazzo che sei! ". Un altro invece si rivolgeva a tutti con tono saccente e ironico con un bel "Testa di rapanello". Solo uno dei due mi dava l'orticaria e non serve che dica quale. Chiedo venia in ogni caso per l'epiteto.
Tra gli argomenti di fastidio, Simociclo aveva indicato anche la politica federale ed il doping. Glisso sul primo perchè mi coinvolge (lo tratterrò solo nel 3d dedicato) salvo ricordare che è stato Di Rocco ad inserirsi nel campionato italiano con le sue affermazioni urticanti prima della gara (per quello non mi pareva decontestualizzato parlarne) e mi focalizzo sui "numerosi accenni al doping".
In questo caso il problema va ben oltre il forum. E' una realtà profonda del nostro periodo. Non possiamo negare che l'operato di Uci e Fci abbia creato una categoria di rinnegati ed un profondo solco fra gli appassionati. Non abbiamo tutti le stesse opinioni (la mia al riguardo la sapete), ma non credo che si possano liquidare con la censura le opinioni sincere, appassionate e certamente profonde di Winter, di Bartoli e di altri. Non vorrei che si finisse a parlare dei rinnegati nella sezione doping.
Mi auguro invece che un onesto ed impegnato confronto di idee (come già avvenuto in passato) ci consenta di ragionare senza tabù, senza streghe, ma con volontà fattiva e profondità di pensiero, percui ciò che oggi ci pare sbagliato visto un metro indietro o un metro avanti ci può apparire più corretto col tempo.