Cicloweb.it

Katushacycling ‏@katushacycling 3m
The rumors say the stage today will be cancelled for the snow.. Stay tuned for more news.. #giro @giroditalia

Daniel Oss ‏@Daniel87Oss 3m
Una tappa come oggi fa passare la voglia anche ai bimbi di andare in bici!! Sospendono anche le partite di calcio se non rimbalza la palla!!

Michele Acquarone ‏@micacquarone 4m
That's life. Accidents happen, we make mistakes and some things are out of our control. #giro

Cadel Evans ‏@CadelOfficial 4m
Snow still falling here at our Giro Hotel...and we are at 1000m lower altitude than the proposed climbs.... #giro #fullofsurprises

Simon Geschke ‏@simongeschke 5m
And the Oscar for the best actor goes to... "Spring" for his role as "Winter"

Luca paolini ‏@Ilgerva77 6m
Io proporrei di dare punti gpm e combattività a Pirazzi!!a seguire una pupazzata di neve collettiva insieme al ns pubblico!!che ne dire?

franco pellizotti ‏@francopelli 11m
Speriamo che i meccanici ne capiscano anche di sciolinarure perché oggi sarà un bel problema. Più che tappa alternativa sport alternativo!!

Manuel belletti ‏@Manuelbelletti 10m
Preoccupato...

Filippo Pozzato ‏@PippoPozzato 22m
Nn lamentiamoci..La gente vuole eroi!!!! Avanti tutta.. #fighette via sotto ghiaccio e neve..NE RESTERÀ SOLTANTO 1 ..si il ...

Giovanni Visconti ‏@giovisco 33m
Buongiorno.. Abbiate pietà di noi!

Basso ha scritto:

Katushacycling ‏@katushacycling 1m
The rumors say the stage today will be cancelled for the snow.. Stay tuned for more news.. #giro @giroditalia

Sono le 9.35...penso che se decidano qualcosa (e sicuramente qualcosa decidono perchè le immagini sono esplicite)
lo facciano a breve, attendiamo.

AlessandraDe Stefano ‏@adestefanoRai 58m
Neve..si cambia

AlessandraDe Stefano ‏@adestefanoRai 26s
Tappa annullata

Ufficiale: tappa annullata.

tetzuo ha scritto: Luca paolini ‏@Ilgerva77 6m
Io proporrei di dare punti gpm e combattività a Pirazzi!!a seguire una pupazzata di neve collettiva insieme al ns pubblico!!che ne dire?

franco pellizotti ‏@francopelli 11m
Speriamo che i meccanici ne capiscano anche di sciolinarure perché oggi sarà un bel problema. Più che tappa alternativa sport alternativo!!

tappa annullata

basso basta anticiparmi

tetzuo ha scritto:tappa annullata

basso basta anticiparmi

va bene tutto, ma che che tempo fa in val venosta? cioè, una cosa è proporre comunque salite contro la logica, ma fare ugualmente una tappa in fondovalle è un'altra cosa, magari con arrivo in salita fin dove si può.

Secondo me siamo al panico sapientemente provocato.

In quasto modo vengono falsate 3 classifiche su 4.
Non è tanto la classifica della maglia rosa che ne va di mezzo, ma le altre 3 di sicuro! una tappina con arrivo in salita (anche mezza) non mi sembrava una vergogna. Fosse sicura la tappa di domani, ma così.....

giro finito!

davvero caduta in basso del giro oggi...

decisione che ci sta, anche se io avrei aspettato qualche ora prima di annullare, appunto per vedere se era fattibile fare un tratto in auto e magari fondovalle con salita finale eventualmente ridotta, che nel pomeriggio danno un lieve miglioramento delle condizioni meteo e comunque in val venosta meno neve che altrove. poi magari invece tra qualche ora prendevi la decisione tale quale.
però io lo dico da qui davanti a un pc, quelli sul campo sono loro e le condizioni reali le vedono loro.

sarà un bel match anche riuscire a fare la tappa di domani...

comunque direi che è un complotto per far vicere la maglia rossa a cav!

qui sta nevicando in collina a 800 metri.
a trento ci sono 6°, a 600mt ci sono 3°
credo non ci fossero alternative, almeno in regione, l'unica sarebbe stata stravolgere completamente il percorso e andare verso ovest, ma per fare queste cose si devono prepararle mesi prima. sempre ammesso che ad ovest la situazione sia migliore.

Ok, oggi tappa annullata, domani probabile bis.

Dunque Nibali non ha vinto il Giro d'Italia !
Anche Il Fanta deve prenderne atto

jumbo ha scritto:decisione che ci sta, anche se io avrei aspettato qualche ora prima di annullare, appunto per vedere se era fattibile fare un tratto in auto e magari fondovalle con salita finale eventualmente ridotta, che nel pomeriggio danno un lieve miglioramento delle condizioni meteo e comunque in val venosta meno neve che altrove. poi magari invece tra qualche ora prendevi la decisione tale quale.
però io lo dico da qui davanti a un pc, quelli sul campo sono loro e le condizioni reali le vedono loro.

sarà un bel match anche riuscire a fare la tappa di domani...

comunque direi che è un complotto per far vicere la maglia rossa a cav!

complotto sì o no se lameno fai una tappa con arrivo in salita (cosa fattibilissima) non dico ai 2000, ma a maezza salita, la regolarità del percorso e delle classifiche la salvi. CI sono anche in lotta due corridori per la bianca separati da 2 secondi.

La tappa di Brescia non la guardo per protesta. QUesto, ripeto, è panico sapientemente provocato. Una soluzione per la tappa di oggi la si poteva trovare, senza proporre quel percorso comunque inutile ieri.

barrylyndon ha scritto:ucci ucci ucci,sento odor di annullatucci...

vecchio rimbambito..porta sfiga...

Alla fine è una decisione condivisibile , RCS per me quest' anno aveva organizzato un bel percorso e la sfiga gli si è messa di mezzo.
Speriamo domani la situazione sia migliore.

Sentiamo i commenti dei possibili "danneggiati" .
Se nessuno dice niente, vuol dire che anche da parte dei corridori i rischi vengono valutati maggiori di ogni eventuale risultato positivo della corsa.
E la cosa si chiude lì.
Se no, apriamo un 3d.

barrylyndon ha scritto:

barrylyndon ha scritto:ucci ucci ucci,sento odor di annullatucci...

vecchio rimbambito..porta sfiga...

sempre meglio di meteo svizzera che per oggi prevedeva sole.pero'...

Nibali avrebbe stravinto comunque, però è vero che il giro ne esce proprio male e in tono minore se annullano pure domani.

herbie ha scritto:

jumbo ha scritto:decisione che ci sta, anche se io avrei aspettato qualche ora prima di annullare, appunto per vedere se era fattibile fare un tratto in auto e magari fondovalle con salita finale eventualmente ridotta, che nel pomeriggio danno un lieve miglioramento delle condizioni meteo e comunque in val venosta meno neve che altrove. poi magari invece tra qualche ora prendevi la decisione tale quale.
però io lo dico da qui davanti a un pc, quelli sul campo sono loro e le condizioni reali le vedono loro.

sarà un bel match anche riuscire a fare la tappa di domani...

comunque direi che è un complotto per far vicere la maglia rossa a cav!

complotto sì o no se lameno fai una tappa con arrivo in salita (cosa fattibilissima) non dico ai 2000, ma a maezza salita, la regolarità del percorso e delle classifiche la salvi. CI sono anche in lotta due corridori per la bianca separati da 2 secondi.

quella sul complotto era una battuta, mi spiace di non aver messo la faccina.
capisco che ci sono delle classifiche ancora da decidere, ma se la tappa non si può fare, non si può fare.
non è che siccome bisogna fare di tutto per mantenere la regolarità del percorso allora la neve scompare dalla strada.

nino58 ha scritto:Se no, apriamo un 3d.

Lo apre Isma, titolo: "Nibali non ha vinto il Giro"

tappa annullata!

nino58 ha scritto:Sentiamo i commenti dei possibili "danneggiati" .
Se nessuno dice niente, vuol dire che anche da parte dei corridori i rischi vengono valutati maggiori di ogni eventuale risultato positivo della corsa.
E la cosa si chiude lì.
Se no, apriamo un 3d.

cosa vuoi che dicano..noi siamo qui sul divano.sono loro che hanno preso l'acqua un giorno si ed uno no..credo che ne abbiano le tasche piene di freddo,mantelline, ecc.ecc.
a Trieste 11 gradi a fine maggio si vedono molto raramente..

barrylyndon ha scritto:

barrylyndon ha scritto:ucci ucci ucci,sento odor di annullatucci...

vecchio rimbambito..porta sfiga...

diciamo che il timonr panico venuto giù a valanga su tutto è tutti è anche frutto di un bombardamente durato giorni e giorni. con un po' di razionalità non arriva ad annullare una tappa perchè fa freddo e sopra i 1300 metri nevica. Ci sono strade anche più in basso (tante) e ci sono rimasti solo 2 giorni duri. Assurdo annullare la tappa. L'unica spiegazione è il panico di tutti. Sapientemente provocato.

La tappa di Brescia, d'altra parte già di suo noiosa, non la guardo e spero che qualcun altro decida di farlo. Se aspettiamo tappe come quelle per rilanciare questo sport stiamo freschi.

Nessuno parla di fare Tonale e Castrin a tutti i costi , scelta che ho criticato fin dal primo momento. Per salvare le classifiche e la corsa, però, andava fatta una tappa di fondovale (trasferiemnto in pulman anche fino a Trento se necessario) con arrivo in salita fin dove di poteva. Metà salita erano pur sempre 1300 metri e si viene da una cronometro dove 3/4 del gruppo ha avuto quasi una giornata di recupero attivo.

Ecco perche' il Beta era cosi' incazzato ieri, sapeva che probabilmente non ci sarebbe stata altra occasione per recuperare i secondi persi da Majka.

nino58 ha scritto:Sentiamo i commenti dei possibili "danneggiati" .
Se nessuno dice niente, vuol dire che anche da parte dei corridori i rischi vengono valutati maggiori di ogni eventuale risultato positivo della corsa.
E la cosa si chiude lì.
Se no, apriamo un 3d.

Dici bene Nino

Cadel Evans ‏@CadelOfficial 27m
Snow still falling here at our Giro Hotel...and we are at 1000m lower altitude than the proposed climbs.... #giro #fullofsurprises

Per Uran e Scarponi non ci sono tweet mentre Betancur e Rodriguez non hanno profili sui social network.

E per chiudere con un vecchio "saggio" (o meglio, brontolone)

Andrea Noè ‏@AndreaBrontolo 5m
Decisione saggia...tappa annullata.non si poteva far altrimenti.chi ama il ciclismo,capira',per gli altri...un bel chi se ne frega

Beh, che dire, decisione che pare inattaccabile.
Ciò non toglie che sia una soluzione che nessuno si augurava.

Speriamo che oggi passino la giornata a tavolino per trovare un modo per correre la tappa di domani. Anche con un altro percorso, ma non due giorni di fila cancellati.
Sono parecchio abbacchiato.

bo, i corridori si svegliano la mattina a ponte di legno e vedono la neve scendere davanti alla finestra, e pensano che dovranno passare una giornata a pedalare lì in mezzo e 800 metri più in alto.
la proposta di ieri non è stata di fare tappe a quote inferiori, ma gli hanno proposto il percorso alternativo con tonale, castrin e martello, e quello mi pare difficile da fare.
l'unico appunto che si può fare all'organizzatore era di preparare ieri due percorsi alternativi all'originale, anzichè uno solo. con l'unica proposta in campo, quella tappa non si riesce a fare, ma sinceramente che a fine maggio non si riesca a fare una tappa con arrivo in salita a 2mila metri e il resto tutto a quote inferiori è esito di una situazione meteo eccezionale, e basta.

anche Cataldo si era lamentato, e lui è in Sky con Uran (ma magari Uran punta solo a difendere il podio, boh)

nino58 ha scritto:Sentiamo i commenti dei possibili "danneggiati" .
Se nessuno dice niente, vuol dire che anche da parte dei corridori i rischi vengono valutati maggiori di ogni eventuale risultato positivo della corsa.
E la cosa si chiude lì.
Se no, apriamo un 3d.

Sono d'accordo. Aggiungo che evidentemente rimodellare le tappe (anche volendo) a 2-1 giorno dalle stesse, non deve essere proprio una passeggiata (eufemismo). Capisco la voglia di vederli ancora (io primo, mo che faccio sto pomeriggio ), però penso che l'annullamento oggi ci potesse stare, e fare un fondovalle con salitina finale, non so quanto potesse valer la candela.

Sia chiaro che anche a me dispiace tantissimo che abbiano annullato la tappa, ma che si eviti di prendersela con gli organizzatori, accusandoli di essersi lasciati prendere dal panico!!
Ma vi rendete conto del danno economico che subisce il Giro nell'annullare una tappa?
Se hanno annullato la tappa vuol dire che non c'era davvero modo di farla!

herbie ha scritto:
diciamo che il timonr panico venuto giù a valanga su tutto è tutti è anche frutto di un bombardamente durato giorni e giorni. con un po' di razionalità non arriva ad annullare una tappa perchè fa freddo e sopra i 1300 metri nevica. Ci sono strade anche più in basso (tante) e ci sono rimasti solo 2 giorni duri. Assurdo annullare la tappa. L'unica spiegazione è il panico di tutti. Sapientemente provocato.

La tappa di Brescia, d'altra parte già di suo noiosa, non la guardo e spero che qualcun altro decida di farlo. Se aspettiamo tappe come quelle per rilanciare questo sport stiamo freschi.

Nessuno parla di fare Tonale e Castrin a tutti i costi , scelta che ho criticato fin dal primo momento. Per salvare le classifiche e la corsa, però, andava fatta una tappa di fondovale (trasferiemnto in pulman anche fino a Trento se necessario) con arrivo in salita fin dove di poteva. Metà salita erano pur sempre 1300 metri e si viene da una cronometro dove 3/4 del gruppo ha avuto quasi una giornata di recupero attivo.

e sta a vedere che se hanno annullato la tappa e' anche colpa di questo topic..
ma che bombardamento,suvvia...

herbie ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

barrylyndon ha scritto:ucci ucci ucci,sento odor di annullatucci...

vecchio rimbambito..porta sfiga...

diciamo che il timonr panico venuto giù a valanga su tutto è tutti è anche frutto di un bombardamente durato giorni e giorni. con un po' di razionalità non arriva ad annullare una tappa perchè fa freddo e sopra i 1300 metri nevica. Ci sono strade anche più in basso (tante) e ci sono rimasti solo 2 giorni duri. Assurdo annullare la tappa. L'unica spiegazione è il panico di tutti. Sapientemente provocato.

La tappa di Brescia, d'altra parte già di suo noiosa, non la guardo e spero che qualcun altro decida di farlo. Se aspettiamo tappe come quelle per rilanciare questo sport stiamo freschi.

MA penso che non sia così banale decidere un percorso totalmente differente al volo ,a 3 ore da una ipotetica partenza.Oltretutto riproporre una tappa di che tipo ? Perché l'unica riproponibile senza problemi meteo avrebbe un contenuto tecnico pari a 0 o quasi . E l'unico effetto che avrebbe sarebbe solo di far transumare i ciclisti sotto acqua e gelo .
E il tutto per cosa? quale sarebbe lo scopo di effettuare una tappa oggi ?Aver qualcosa da vedere oggi pomeriggio ?Rilanciare il ciclismo ?Con una tappa di transumanza?

ma sì appunto quale bombardamento, sta nevicando pure più basso di quanto prospettato dalle previsioni.

jumbo ha scritto:bo, i corridori si svegliano la mattina a ponte di legno e vedono la neve scendere davanti alla finestra, e pensano che dovranno passare una giornata a pedalare lì in mezzo e 800 metri più in alto.
la proposta di ieri non è stata di fare tappe a quote inferiori, ma gli hanno proposto il percorso alternativo con tonale, castrin e martello, e quello mi pare difficile da fare.
l'unico appunto che si può fare all'organizzatore era di preparare ieri due percorsi alternativi all'originale, anzichè uno solo. con l'unica proposta in campo, quella tappa non si riesce a fare, ma sinceramente che a fine maggio non si riesca a fare una tappa con arrivo in salita a 2mila metri e il resto tutto a quote inferiori è esito di una situazione meteo eccezionale, e basta.

ma sì, assurdo non fare la tappa di fondovalle con arrivo in salita (anche solo 1300 metri).

E' il tempo che comanda l'uomo, non siamo onnipotenti!

Comunque mi spiace per l'annullamento della tappa di oggi, domani....

Questo è l'anno di Nibali....

sì herbie ma ci avrebbero dovuto pensare ieri o anche prima, non credo sia fattibile organizzare una tappa con due/tre ore di tempo di preavviso su tutt'altro percorso. e in ogni caso sarebbe appunto stata una tappa dallo scarso contenuto tecnico.
si concentrino su quella di domani, che è meglio!

Anullamento del piano B sacrosante...Ma un piano C? Fondovalle fino a Val Martello?

Basso ha scritto: ...
Per Uran e Scarponi non ci sono tweet mentre Betancur e Rodriguez non hanno profili sui social network.

Come no ?

Betancur : https://twitter.com/cabg1989

Uran : https://twitter.com/UranRigoberto (ha appena postato, dice che gli va bene la decisione per rispetto..., ma non so come interpretare il tweet)

PS. sotto i 1000 metri non nevica. Non siamo mica al polo nord. Con un minimo di logica, prevedere la tappa con il Castrin, ancorchè inutile da un punto di vista dell'interesse del percorso era miope.
Senza il bombardamente mediatico e il panico indotto nei corridori e negli addetti ai lavori, questa tappa, magari a quote basse con arrivo in salita, si faceva,
Il sistema oramai lo conosciamo.
La tappa di fondovalle con arrivo in salita avrebbe avuto forse scarso contenuto tecnino (tappa simile ce ne sono state a iosa negli anni scorsi) ma per lo meno averebbe salvato la regolarità delle due classifiche in bilico che aspettavano proprio queste tappe per decidersi.

Uran ha twittato che la decisione è giusta. Mi sembra che il fronte dei ciclisti sia compatto, e questo la dice lunga sulla giustezza della decisione.

Basso ha scritto:Per Uran e Scarponi non ci sono tweet mentre Betancur e Rodriguez non hanno profili sui social network.

betancur è @cabg1989 ma credo sia ancora sotto le coperte

TIC ha scritto:Come no ?

Betancur : https://twitter.com/cabg1989

Uran : https://twitter.com/UranRigoberto

Per il Beta non avevo visto il profilo mentre Rigoberto ha twittato dopo il mio post

jumbo ha scritto: l'unico appunto che si può fare all'organizzatore era di preparare ieri due percorsi alternativi all'originale

Appunto...ma già in fase di progettazione del percorso.
Oggi non si può correre, punto e basta.
E'andata bene alla Sanremo, allo Jafferau e benino al Galibier.
L'organizzazione faccia tesoro di queste esperienze.

Pat McQuaid ha scritto:La scelta migliore secondo me: in ammiraglia da Ponte di Legno a Dimaro, poi Cles, Egna, Bolzano, Merano e Val Martello i primi km...so che è fantasia perchè passare su strade non programmate è molto difficile però sarebbe la scelta migliore...tappa che sarebbe da annullare e basta.

Quelli che contestavano questa proposta, adesso dove sono? vorrei sentirli...

herbie ha scritto:PS. sotto i 1000 metri non nevica. Non siamo mica al polo nord. Con un minimo di logica, prevedere la tappa con il Castrin, ancorchè inutile da un punto di vista dell'interesse del percorso era miope.
Senza il bombardamente mediatico e il panico indotto nei corridori e negli addetti ai lavori, questa tappa, magari a quote basse con arrivo in salita, si faceva,
Il sistema oramai lo conosciamo.
La tappa di fondovalle con arrivo in salita avrebbe avuto forse scarso contenuto tecnino (tappa simile ce ne sono state a iosa negli anni scorsi) ma per lo meno averebbe salvato la regolarità delle due classifiche in bilico che aspettavano proprio queste tappe per decidersi.

maa er arrivare dove? non credo che val martelloa 2300 sia fattibile. Basta fare polemica per nulla,o si facevano 70 km di fondovalle e basta (per cosa???) oppure nulla.

jumbo ha scritto:sì herbie ma ci avrebbero dovuto pensare ieri o anche prima, non credo sia fattibile organizzare una tappa con due/tre ore di tempo di preavviso su tutt'altro percorso. e in ogni caso sarebbe appunto stata una tappa dallo scarso contenuto tecnico.
si concentrino su quella di domani, che è meglio!

dimmi che senso aveva, come detto e ridetto ieri, preveere la tappa con due salite lontane anni luce dal traguardo come quelle, tanto valeva fin da subito prevedere il fondovale con salita secca all'arrivo. Si salvava il salvabile, così no. Così la hanno avuta vinta quellic he ahnno tentato di boicottare questo GIro a botte di catastrofismo, che obnubila le capacità razionali delle persone.

si parla di spostare una carovana di centinaia di mezzi come spostare una scatola di cerini..credo non sia cosi semplice.autorizzazioni,cambi di percorso..la strada e' comunque pubblica,non una autopista privata del Giro..

ucci90 ha scritto:

herbie ha scritto:PS. sotto i 1000 metri non nevica. Non siamo mica al polo nord. Con un minimo di logica, prevedere la tappa con il Castrin, ancorchè inutile da un punto di vista dell'interesse del percorso era miope.
Senza il bombardamente mediatico e il panico indotto nei corridori e negli addetti ai lavori, questa tappa, magari a quote basse con arrivo in salita, si faceva,
Il sistema oramai lo conosciamo.
La tappa di fondovalle con arrivo in salita avrebbe avuto forse scarso contenuto tecnino (tappa simile ce ne sono state a iosa negli anni scorsi) ma per lo meno averebbe salvato la regolarità delle due classifiche in bilico che aspettavano proprio queste tappe per decidersi.

maa er arrivare dove? non credo che val martelloa 2300 sia fattibile. Basta fare polemica per nulla,o si facevano 70 km di fondovalle e basta (per cosa???) oppure nulla.

la val Martello è un susseguirsi di centri abitati. Non arrivi a 2000 metri, puoi arrivare ai 1500, ai 1300, ai 1200....però c'è UNA TAPPA, ci sono i punti per la varie classifiche, c'è comunque battaglia per le posizioni del podio e per la maglia bianca!

herbie ha scritto:

jumbo ha scritto:sì herbie ma ci avrebbero dovuto pensare ieri o anche prima, non credo sia fattibile organizzare una tappa con due/tre ore di tempo di preavviso su tutt'altro percorso. e in ogni caso sarebbe appunto stata una tappa dallo scarso contenuto tecnico.
si concentrino su quella di domani, che è meglio!

dimmi che senso aveva, come detto e ridetto ieri, preveere la tappa con due salite lontane anni luce dal traguardo come quelle, tanto valeva fin da subito prevedere il fondovale con salita secca all'arrivo. Si salvava il salvabile, così no. Così la hanno avuta vinta quellic he ahnno tentato di boicottare questo GIro a botte di catastrofismo, che obnubila le capacità razionali delle persone.

penso che tu sia troppo arrabbiato per essere razionale,in questo momento