Cicloweb.it

34x27 ha scritto:

prof ha scritto: Piu' ripenso al Giro e piu' mi convinco che sia stato una farsa (un po' come il problema al "torace" di Wiggo, per capirci)

Cioè? Cosa intendi?

intende che l'ha vinto Nibali..quindi...

34x27 ha scritto:Comunque, oh, grande Martinello che in telecronaca ha ricordato come Froome al Giro qualche anno fa sia stato squalificato per traino, e sul S.Luca al Giro dell'Emilia zigzagava

e al Giro delle Regioni da dilettante sembrava un cavallo pazzo in salita, scatenato.

Ricordiamo tutte le cose

Teklehaimanot ha imbroccato la fuga buona

peek ha scritto:Teklehaimanot ha imbroccato la fuga buona

Evvai.

Forza Daniel

Dai sarebbe bella la prima vittoria di un atleta di colore nel WT

cunego cambia bici e poi non rientra poichè solo... che bella squadra la lampre

Wario ha scritto:cunego cambia bici e poi non rientra poichè solo... che bella squadra la lampre

Squadra peggiore del WT
Ringrazino Niemec e sopratutto Scarponi che tengono in piedi la baracca

A froome frullano le gambe,forte davvero dennis.

MAmma mia se fa cagare da vedere in bicicletta Froome

Ma a Dennis non va il cambio?

Quasi quasi preferisco le rampe di garage.

AntiGazza ha scritto:MAmma mia se fa cagare da vedere in bicicletta Froome

Vero
l'esatto contrario di wiggo

e vabbè

superiorità IMBARAZZANTE

Beh direi due cose:

1) Conferma (se mai ce ne fosse stato il bisogno) che Froome è l'uomo da battere al Tour
2) Smentiti i gufi che volevano Contador praticamente finito. E mancano ancora tre settimane al Tour

froome davvero inguardabile, però va il doppio degli altri. sta riscrivendo la storia della biomeccanica.
ottimo valverde, oggi. e pure dennis, al di là della grottesca scelta di rapporto usato per in salita, è offerto una prestazione sorprendente.

chi era il secondo saxo arrivato, nel gruppetto con valverde?
EDIT: è rogers, in gran forma.

Peccato non aver visto quando Froome ha staccato valverde. Sembrava un tratto non durissimo. Deve proprio aver messo il turbo-progressione.

Cmq Contador sta dimostrando che se la gamba crescerà, ci sarà da divertisti.

Armstrong 2.0

Ho visto maluccio Purito

Niи ha scritto: Cmq Contador sta dimostrando che se la gamba crescerà, ci sarà da divertisti.

Anche perchè non ha certo nulla da perdere. Tour, Giri e Vuelte li ha già vinti.
Non credo si risparmierà per un secondo o terzo posto.
Piuttosto tenterà il tutto per tutto come nel 2011.
E ripeto, mancano ancora tre settimane...

Tour de Berghem ha scritto:Beh direi due cose:

1) Conferma (se mai ce ne fosse stato il bisogno) che Froome è l'uomo da battere al Tour
2) Smentiti i gufi che volevano Contador praticamente finito. E mancano ancora tre settimane al Tour

Da tifoso di Contador mi sento leggermente ma solo leggermente rincuorato , alla fine è un guerriero e Froome al Tour (in cui è stra favorito) non avrà comunque un attimo di respiro .
Oltretutto la Saxo in salita non è messa male per nulla e la Sky quando deve tenere chiusa la corsa contro più persone diventa un filo meno disumana .

Snake ha scritto:Armstrong 2.0

vabbè premesso che per me vince il tour con minimo 6-7 minuti di vantaggio si spera che Alberto l'abbia capito che se scatta a 2 km dall'arrivo non conclude niente

eliacodogno ha scritto:

34x27 ha scritto:e sul S.Luca al Giro dell'Emilia zigzagava

Era il Giro senza Emilia quello dello slalom gigante

Sì hai ragione, pardon. In effetti ha menzionato la trasmissione "motoscopa" che fanno al Giro nel processo...

Snake ha scritto:vabbè premesso che per me vince il tour con minimo 6-7 minuti di vantaggio si spera che Alberto l'abbia capito che se scatta a 2 km dall'arrivo non conclude niente

Ci vuole tanta gamba, ma soprattutto occorre aver già pelato per bene la sky. Perchè se parti a -10 con ancora Porte e un altro sky, quelli di ritmo di tengono li li li, e poi rimbalzi indietro negli ultimi km decisivi.

Froome già in froomeissima!!!!

Snake ha scritto:vabbè premesso che per me vince il tour con minimo 6-7 minuti di vantaggio si spera che Alberto l'abbia capito che se scatta a 2 km dall'arrivo non conclude niente

E invece se scattava insieme a Alejandro che avrebbe fatto? L'imbatido si è rivelato ancor oggi negato per le tattiche ed ha buttato via la tappa, che altrimenti non avrebbe potuto perdere.
Quanto ai tifosi entusiasti della prestazione odierna del Bagnino, vorrei dire che a correre per la tappa erano in tre (il resto comprimari) e grazie a Valverde (vedi sopra) è riuscito a scalare una posizione, altrimenti il terzo era sicuro.

Questo non ha ancora vinto un grande giro ma già mi sta sulle balle (valutazione puramente non ciclistica).

Spero che da qui ad un mese Alberto trovi una condizione eccezionale e lo "mazzulìa" (scusate il francesismo) come si deve...ma la mia, temo, sia una vana speranza. Al momento Froome è il più forte del lotto, ed è dura ammetterlo, Nibali compreso.

lemond ha scritto:

Snake ha scritto:vabbè premesso che per me vince il tour con minimo 6-7 minuti di vantaggio si spera che Alberto l'abbia capito che se scatta a 2 km dall'arrivo non conclude niente

E invece se scattava insieme a Alejandro che avrebbe fatto? L'imbatido si è rivelato ancor oggi negato per le tattiche ed ha buttato via la tappa, che altrimenti non avrebbe potuto perdere.
Quanto ai tifosi entusiasti della prestazione odierna del Bagnino, vorrei dire che a correre per la tappa erano in tre (il resto comprimari) e grazie a Valverde (vedi sopra) è riuscito a scalare una posizione, altrimenti il terzo era sicuro.

Entusiasti per forza, vista la prova sottotono di ieri che aveva fatto temere!
E' lampante che al momento contador non sia ancora da podio.

1


2


3

AntiGazza ha scritto: Oltretutto la Saxo in salita non è messa male per nulla e la Sky quando deve tenere chiusa la corsa contro più persone diventa un filo meno disumana .

se si presentano in condizione, potenzialmente i saxo sono più forti degli sky quest'anno.
il "problema" è che a contador non serve la squadra per controllare la corsa, a quello ci pensa froome, ma esattamente l'opposto. di strategie per far saltare la corsa sfruttando una buona squadra ce ne sono parecchie, facendo uscire subito di classifica i compagni di squadra e gestendoli bene nelle fughe. sono convinto che riis e contador le conoscano bene, è da vedere però se vorranno e riusciranno a sfruttarle.

Camoscio madonita ha scritto:Questo non ha ancora vinto un grande giro ma già mi sta sulle balle (valutazione puramente non ciclistica).

Spero che da qui ad un mese Alberto trovi una condizione eccezionale e lo "mazzulìa" (scusate il francesismo) come si deve...ma la mia, temo, sia una vana speranza. Al momento Froome è il più forte del lotto, ed è dura ammetterlo, Nibali compreso.

Beh,rispetto a Nibali non è detto, perché a cronometro non è che sia tanto distante e in salita proprio non saprei. Insomma può darsi che sia superiore, ma ... al Fotofinish.

P.S.

A me invece i cheniano sta simpatico.

nelle condizioni in cui è ora non concludeva nulla lo stesso, io sto facendo un discorso in prospettiva non parlo di oggi, è tutto l'anno che fa queste azioni e poi Froome lo riprende e lo rimbalza, se aspetta gli ultimi 2 km va a finire sempre così, Froome va messo sotto pressione prima, anche a rischio di scoppiare, magari scoppia Contador, magari scoppia lui

Niи ha scritto: Entusiasti per forza, vista la prova sottotono di ieri che aveva fatto temere!

A me la prova di ieri non mi sembrava (a ripensarci bene) troppo sottotono, perché è dal Tour 2010 (salvo un'ecezione mi pare) che a crono fa . In salita invece è ancora fra i primi. Quindi per me oggi "Nihil sub sole novum".

Snake ha scritto:nelle condizioni in cui è ora non concludeva nulla lo stesso, io sto facendo un discorso in prospettiva non parlo di oggi, è tutto l'anno che fa queste azioni e poi Froome lo riprende e lo rimbalza, se aspetta gli ultimi 2 km va a finire sempre così, Froome va messo sotto pressione prima, anche a rischio di scoppiare, magari scoppia Contador, magari scoppia lui

E io spero che scoppino entrambi e vinca, senza spremersi troppo le meningi, Alejandro.

Purito ad oltre 5 minuti, Cunego 8 minuti, Van Den Broeck 10 minuti. Mah.

ricordiamoci che l'altr'anno Nibali al Delfinato era pressoche' fermo.

febbra ha scritto:Purito ad oltre 5 minuti, Cunego 8 minuti, Van Den Broeck 10 minuti. Mah.

Cunego ha avuto un problema meccanico nel momento chiave della corsa.

febbra ha scritto:

Riis in questa foto non assomiglia in maniera preoccupante a Kermit la rana?

febbra ha scritto:Purito ad oltre 5 minuti, Cunego 8 minuti, Van Den Broeck 10 minuti. Mah.

Hanno deciso oggi di lasciar perdere, tanto nessuno dei tre correva (dopo la crono) per la classifica.

lemond ha scritto:

febbra ha scritto:Purito ad oltre 5 minuti, Cunego 8 minuti, Van Den Broeck 10 minuti. Mah.

Hanno deciso oggi di lasciar perdere, tanto nessuno dei tre correva (dopo la crono) per la classifica.

mi pare che sia rodriguez che cunego abbiano dovuto cambiare bici a inizio salita... a quel punto non sarebbero mai più rientrati

matteo.conz ha scritto:

Snake ha scritto:Armstrong 2.0

non scherziamo, almeno armstrong anche ai tempi in cui non era corridore da tour era comunque fortissimo.

Admin ha scritto:

febbra ha scritto:

Riis in questa foto non assomiglia in maniera preoccupante a Kermit la rana?

oddio, è uguale!

Admin ti odio!!! Ahahahaha!!!

Scusate l'OT.

lemond ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Questo non ha ancora vinto un grande giro ma già mi sta sulle balle (valutazione puramente non ciclistica).

Spero che da qui ad un mese Alberto trovi una condizione eccezionale e lo "mazzulìa" (scusate il francesismo) come si deve...ma la mia, temo, sia una vana speranza. Al momento Froome è il più forte del lotto, ed è dura ammetterlo, Nibali compreso.

Beh,rispetto a Nibali non è detto, perché a cronometro non è che sia tanto distante e in salita proprio non saprei. Insomma può darsi che sia superiore, ma ... al Fotofinish.

P.S.

A me invece i cheniano sta simpatico.

Beh insomma, l'unico scontro diretto quest'anno è stato alla Tirreno, tuttavia non dice troppo visto che quella crono si correva su una distanza più da prologo.
Al Tour lo scorso anno c'era un bel gap fra i due, sembra Vincenzo sia migliorato, anche se in verità non si è ancora testato su una crono classica (piattone da 30+ km), anzi nei chilometri piatti nella parte centrale della crono di Saltara mi pare abbia pagato parecchio.

Boll ha scritto:

lemond ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Questo non ha ancora vinto un grande giro ma già mi sta sulle balle (valutazione puramente non ciclistica).

Spero che da qui ad un mese Alberto trovi una condizione eccezionale e lo "mazzulìa" (scusate il francesismo) come si deve...ma la mia, temo, sia una vana speranza. Al momento Froome è il più forte del lotto, ed è dura ammetterlo, Nibali compreso.

Beh,rispetto a Nibali non è detto, perché a cronometro non è che sia tanto distante e in salita proprio non saprei. Insomma può darsi che sia superiore, ma ... al Fotofinish.

P.S.

A me invece i cheniano sta simpatico.

Beh insomma, l'unico scontro diretto quest'anno è stato alla Tirreno, tuttavia non dice troppo visto che quella crono si correva su una distanza più da prologo.
Al Tour lo scorso anno c'era un bel gap fra i due, sembra Vincenzo sia migliorato, anche se in verità non si è ancora testato su una crono classica (piattone da 30+ km), anzi nei chilometri piatti nella parte centrale della crono di Saltara mi pare abbia pagato parecchio.

Dopo il Giro Nibali ha detto che la preparazione di quest'anno non andava bene per il Tour perché era troppo leggero per il tipo di percorso previsto.... (sigh...)
Fidandoci di quel che dice si può desumere che la crono di Saltara (e la sua stagione, fino ad oggi) non sia da prendere in considerazione come paragone.

Boll ha scritto: Beh insomma, l'unico scontro diretto quest'anno è stato alla Tirreno, tuttavia non dice troppo visto che quella crono si correva su una distanza più da prologo.
Al Tour lo scorso anno c'era un bel gap fra i due, sembra Vincenzo sia migliorato, anche se in verità non si è ancora testato su una crono classica (piattone da 30+ km), anzi nei chilometri piatti nella parte centrale della crono di Saltara mi pare abbia pagato parecchio.

Ti ha risposto L'Orso, in più volevo aggiungere che a Saltara se ... avrebbe pagato parecchio da Wiggo, mica da Froome, che è molto inferiore in crono-piatte al baronetto.

lemond ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Questo non ha ancora vinto un grande giro ma già mi sta sulle balle (valutazione puramente non ciclistica).

Spero che da qui ad un mese Alberto trovi una condizione eccezionale e lo "mazzulìa" (scusate il francesismo) come si deve...ma la mia, temo, sia una vana speranza. Al momento Froome è il più forte del lotto, ed è dura ammetterlo, Nibali compreso.

Beh,rispetto a Nibali non è detto, perché a cronometro non è che sia tanto distante e in salita proprio non saprei. Insomma può darsi che sia superiore, ma ... al Fotofinish.

P.S.

A me invece i cheniano sta simpatico.

Pure a me
Poi al contrario di altri corre tutto l anno
E visto che gli hanno portato via due gt se vince il tour sarebbe solo giustizia
Tra l altro dalle interviste mi sembra molto umile
Oggi solita dimostrazione

Admin ha scritto:

febbra ha scritto:

Riis in questa foto non assomiglia in maniera preoccupante a Kermit la rana?

Cavoli, preciso preciso
I casi sono due: o ha ragione Lombroso o ha ragione chi si è messo a misurare le facce dei corridori qui sul forum

l'Orso ha scritto: ...
Dopo il Giro Nibali ha detto che la preparazione di quest'anno non andava bene per il Tour perché era troppo leggero per il tipo di percorso previsto.... (sigh...)
Fidandoci di quel che dice ...

Non so cosa ne pensi tu, vecchio Orso ma a me sembra una sciocchezza bella e buona. Non sarebbe andato bene neanche per il Giro, se fosse stato un Giro vero