Cicloweb.it

JohnCipollina ha scritto: Dispiace perchè Nibali sembrava avere la gamba migliore sul pavè e stupisce che nessuno gli abbia dato una mano (vanmarcke , degenkolb , stybar ad esempio) cercando una fuga molto difficile da chiudere.

Ma infatti la cosa più strana è stata proprio l'atteggiamento dei vari specialisti, quelli che ad aprile si sono giocati la Roubaix. O il pavè era veramente troppo semplice, specialemente in assenza di pioggia, o c'è qualcosa che non mi spiego. Degenkolb o Stybar non hanno neanche uomini di classifica da guardare (Uran per me non farà classifica). Poi è vero che la Etixx la tappa l'ha vinta, ma non era scritto da nessuna parte che doveva finire così.

Ma il tour è finito oggi o cosa?

Froome vola, vincerà il tour con 5-6 minuti di vantaggio nella peggiore delle ipotesi, bene comunque Contador e Quintana che son riusciti a tenere botta. Nibali mi sembra abbia una buona gamba ma s'è giocato il jolly dove molti pensavano potesse prendere margine, per lui si fa molto dura.

tony martin avvantaggiato perché si alimenta coi moscerini

chinaski89 ha scritto:

Steven ha scritto:
Eh no però così non va bene, se no uno a cui Nibali sta sulle balle che ti può dire sul tour dello scorso anno? Queste sono le corse, comunque a mio parere contro le frullate di Froome (che non mi piace per niente) quando è in forma non ce n'è per nessuno

Come prestazione massima si però c'è la sky che può sempre andare in palla, poi c'è il 2013 che lo ha visto in calo netto la terza settimana...per me è ancora tutto apertissimo. Non capisco perchè sottovalutate così contador! che cavoli alla vuelta froome è stato ripetutamente staccato da contador. Senza contare quintana che con due attacchi in salita i 2 minuti li recupera ed è un vero diesel che ha staccato froome all'ultima tappa2013 all'età di 22anni.

edit: froome ha mangiato un panino?!?

udra ha scritto:Ma il tour è finito oggi o cosa?

per molti pare di si..salite vere ne abbiamo viste tante, quindi..

Oh, poi magari lo vince Quintana, perché no, ma mi spiegate come fate ad avere questa certezza?
Sicuramente uno che NON vincerà sarà Contador. A meno che non si ritirino in 4

Tappa dalle grandi aspettative, ma inutile nascondere che ha deluso, sia dal punto di vista dello spettacolo che dei distacchi.
Questo Froome è bello tosto, sappiamo tutti che metterlo in difficoltà in salita sarà molto difficile.
Sono deluso dall'Astana, molto deluso, il ricordo dello scorso tour e del giro di quest'anno mi davano l'idea di una squadra davvero ben organizzata e concentrata sull'obbiettivo, non è questo il caso. Non si può vedere Boom indietro rispetto a Nibali.

matteo.conz ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

Steven ha scritto:
Eh no però così non va bene, se no uno a cui Nibali sta sulle balle che ti può dire sul tour dello scorso anno? Queste sono le corse, comunque a mio parere contro le frullate di Froome (che non mi piace per niente) quando è in forma non ce n'è per nessuno

Come prestazione massima si però c'è la sky che può sempre andare in palla, poi c'è il 2013 che lo ha visto in calo netto la terza settimana...per me è ancora tutto apertissimo. Non capisco perchè sottovalutate così contador! che cavoli alla vuelta froome è stato ripetutamente staccato da contador. Senza contare quintana che con due attacchi in salita i 2 minuti li recupera ed è un vero diesel che ha staccato froome all'ultima tappa2013 all'età di 22anni.

Alla vuelta si era preparato in fretta e furia dopo le cadute del tour. Allora due anni fa gli diede 10 minuti, se per questo

Piano con i verdett: Pierre saint Martin, Plateau de Beille, Alpi marittime con la discesa dell'Allos, La Toussuire, Alpe d'Huez...può succedere di tutto. se Quintana arriva in palla e Vincenzo è in formato 2014 altro che Tour finito.
Froome è già in forma stratosferica (anche se alla crono stranamente ha deluso) ma sicuri che sarà sempre così?
siamo al quarto giorno...calma

Snake ha scritto:Froome vola, vincerà il tour con 5-6 minuti di vantaggio nella peggiore delle ipotesi, bene comunque Contador e Quintana che son riusciti a tenere botta. Nibali mi sembra abbia una buona gamba ma s'è giocato il jolly dove molti pensavano potesse prendere margine, per lui si fa molto dura.

Occhio che siamo alla 4a e ancora non c'è stata na mezza montagna. Quintana, nonostante la tappa della Zelanda, arriva a Cambrai con un distacco molto risicato rispetto a quello che si poteva temere. Il favorito per me è lui.

Brogno ha scritto:

udra ha scritto:Ma il tour è finito oggi o cosa?

per molti pare di si..salite vere ne abbiamo viste tante, quindi..

Esattamente.

Quintana vincerà il tour.
OK.

Froome e Nibali che sembra vadano molto piu forte di lui (e froome al 100% da MINUTI agli altri al 100%) non hanno speranza.
Contador che ha piu classe dei 3 messi insieme meno che mai.

Boh, forse seguo un altro ciclismo.


Detto questo.... Fuglsang... bah.

ma non avevano detto che la bici in sostituzione poteva essere presa solo dalla macchina?

Peccato che Barguil abbia perso Dumoulin per la cronosquadra, comunque francesino bravò

Froome sembrava un trampoliere dopo che ha urtato con JRO comunque molto bene il kenyano e bravo Quintana con le unghie e con i denti a rimanere sempre nel gruppo dei migliori.

Cmq se fossi Nibali tirerei la bici dietro a Fuglsang
Come diavolo fai a chiudere il buco che il tuo capitano ha appena aperto quando dietro di te hai Froome,,,un asino proprio

Il danese il cui nome non dirò si conferma una m..... tappa deludente e avevate ragione voi su Froome

La verità è che Froome dove contava davvero cioè sull'ultimo tratto di pavè HA STACCATO Nibali.. rientrato grazie al treno di Valverde. Poi ok sarebbe rientrato ugualmente con il gruppo Tinkov ma... ma... chi se lo aspettava? In una tappa a lui sfavorevole cmq si ritrova li a staccare gli altri big.. direi che il suo stato di forma è eccezionale ed è assolutamente imbattibile se le cose non cambiano. Ma..c'è un ma. Le cose cambiano sempre! Un Contador con un kq da recuperare in cerca del picco potrebbe stupire, un Nibali credo meno visto che ha dichiarato pre tour di stare "a tutta" .. Quintana nessuno lo sa, si sta nascondendo bene. Occhio

Anche Nibali aveva staccato Froome,ma qualcuno ha chiuso il buco......

Steven ha scritto: froome è il favorito principale. mi spiace solo per quella caduta di nibali, avrei voluto vederlo ad armi pari sulle montagne con il keniota.

caduta di nibali? quale caduta???

Forse mi son perso qualcosa, ma più che interrogarmi su Fuglsang io mi domando quale sia stato il ruolo di Boom in questa tappa, oltre a farsi da parte per far tirare Nibali, mah..

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma infatti la cosa più strana è stata proprio l'atteggiamento dei vari specialisti, quelli che ad aprile si sono giocati la Roubaix. O il pavè era veramente troppo semplice, specialemente in assenza di pioggia, o c'è qualcosa che non mi spiego. Degenkolb o Stybar non hanno neanche uomini di classifica da guardare (Uran per me non farà classifica). Poi è vero che la Etixx la tappa l'ha vinta, ma non era scritto da nessuna parte che doveva finire così.

A dire il vero già dalla Roubaix di quest'anno si era vista molta incertezza tra gli specialisti. Probabilmente, finita l'era di Cancellara e Boonen, manca (per ora) un vero fuoriclasse per questo tipo di corse.

Comunque, Martin

matteo.conz ha scritto:Non capisco perchè sottovalutate così contador! che cavoli alla vuelta froome è stato ripetutamente staccato da contador.

really?!
io alla vuelta mi ricordo invece froome che ripetutamente porta contador al traguardo, per farsi staccare nelle ultime centinaia di metri.
ad ogni modo, la vuelta dell'anno passato è talmente anomala che è difficile prenderla come riferimento oggi.
con questo non voglio dire che contador (che peraltro oggi è arrivato al traguardo con un cerchio rotto: sia già tagliato fuori dalla vittoria finale, ma francamente lui e nibali li vedo un gradino sotto froome e quintana attualmente. poi il tour è ancora tutto da pedalare, sia chiaro, e magari già domani a quest'ora stiamo cambiando le prospettive.

a nome di tanti del forum ho mandato un simpatico messaggino privato a Fuglsang su facebook

Che poi Quintana primo favorito,in quale pianeta?

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Snake ha scritto:Froome vola, vincerà il tour con 5-6 minuti di vantaggio nella peggiore delle ipotesi, bene comunque Contador e Quintana che son riusciti a tenere botta. Nibali mi sembra abbia una buona gamba ma s'è giocato il jolly dove molti pensavano potesse prendere margine, per lui si fa molto dura.

Occhio che siamo alla 4a e ancora non c'è stata na mezza montagna. Quintana, nonostante la tappa della Zelanda, arriva a Cambrai con un distacco molto risicato rispetto a quello che si poteva temere. Il favorito per me è lui.

Sì, ma Quintana non doveva arrivare A CAMBRAI con "poco" distacco -quello che ha comunque non è "poco".....
Quintana deve arrivare ai Pirenei con "poco" distacco...è diverso.

La tappa di oggi anche nell'analisi della corsa mi sembrava piuttosto ridimensionata rispetto all'anno scorso, tra l'altro bastava guardare i nomi dei tratti in pavè per accorgesene. Inoltre molti corridori, Contador su tutti, hanno decisamente preso i loro accorgimenti per questo spauracchio, focalizzato meglio molte cose. Il remake scolorito era abbastanza prevedibile.

Ma per Quintana ci sono ancora 2 arrivi su strappi non brevissimi, Le Havre e il Mur de Bretagne, dove conterà moltissimo anche l'abilità a prenderli davanti, e ancora una tappa a forte rischio ventagli come quella con i 120 chilometri finali vicini al mare, a Le Havre.
Nella cronosquadre poi non vedo la Movistar assolutamente superiore a Sky e Tinkoff, piuttosto l'Astana mi sembra una squadra assai più sfilacciata rispetto a quella del Giro.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

JohnCipollina ha scritto: Dispiace perchè Nibali sembrava avere la gamba migliore sul pavè e stupisce che nessuno gli abbia dato una mano (vanmarcke , degenkolb , stybar ad esempio) cercando una fuga molto difficile da chiudere.

Ma infatti la cosa più strana è stata proprio l'atteggiamento dei vari specialisti, quelli che ad aprile si sono giocati la Roubaix. O il pavè era veramente troppo semplice, specialemente in assenza di pioggia, o c'è qualcosa che non mi spiego.

Credo il punto sia proprio questo: senza pioggia non era un pavè nel quale fosse facile andare via da soli, oltretutto c'erano anche degli intervalli su strada nei quali le squadre contavano molto.
Del resto capisco pure che non mettano la foresta di Aremberg in una corsa di tre settimane.

Certe annate sembrano stregate e altre magiche, quest'anno a Froome sta girando tutto alla perfezione e penso proprio che vedremo un tour simile al 2013. Trenino sky per mezza Francia a scortare questo insulto ambulante per la storia del ciclismo, con frullata ai meno 3 dall'arrivo.

mario.dagnese ha scritto:Certe annate sembrano stregate e altre magiche, quest'anno a Froome sta girando tutto alla perfezione e penso proprio che vedremo un tour simile al 2013. Trenino sky per mezza Francia a scortare questo insulto ambulante per la storia del ciclismo, con frullata ai meno 3 dall'arrivo.

Uomo di poca fede.

squadra o non squadra, Fuglsang o non Fuglsang, Nibali non mi sembra il Nibali 2014..ottima gamba, grande temperamento..
ma domenica rischia di sprofondare perdendo un altro minuto, se gli va bene..

mario.dagnese ha scritto:Certe annate sembrano stregate e altre magiche, quest'anno a Froome sta girando tutto alla perfezione e penso proprio che vedremo un tour simile al 2013. Trenino sky per mezza Francia a scortare questo insulto ambulante per la storia del ciclismo, con frullata ai meno 3 dall'arrivo.

Complimenti bel primo messaggio

Oggi abbiamo avuto la riprova dell'altro giorno, dove sbagliò anche lui, oltre a non avere squadra. Oggi ha fatto il massimo, ma è da solo e, senza squadra, il Tour è quasi impossibile vincerlo.

Pensavo che anche senza pioggia questa tappa potesse creare qualche distacco tra i 4 favoriti ed invece zero assoluto.
Diciamo che nell'ultimo tratto Froome e Nibali hanno dato la sensazione che se ci fosse stato un ulteriore tratto in pavè forse qualcosina a Quintana e Contador l'avrebbero guadagnato.
Bene comunque Nibali,ha cercato in tutti i modi di far la selezione ma appunto la tappa s'è rilevata meno selettiva del previsto,però dimostra un adattamento alle pietre davvero incredibile per un corridore che non ha mai corso un km di una Parigi-Roubaix,eppure quando iniziano i tratti di pavè lo si nota subito che rispetto a quasi tutti gli altri ha una marcia in più.
Bene anche Froome che dimostra una grinta unita ad una condizione super,sembra di rivedere il Nibali dello scorso anno per convinzione dei propri mezzi.
Promossi naturalmente anche Quintana e Contador.

Ovvio che guardando alla classifica dopo la tappa del pavè il più deluso debba essere Nibali.
Però attenzione,questa prima settimana poteva e può indirizzare la corsa,ma alla fine tutti sanno che il tour lo si vincerà in salita.
Froome è il logico favorito a questo punto,Quintana potrebbe arrivare ai piedi delle salite con un discatto che avrebbe certamente firmato alla vigilia,idem dicasi Contador,ma alla fine io penso che un Nibali in salita ai livelli dello scorso tour può giocarsela fino in fondo con chiunque per la vittoria di questo tour.
Semplicemente rispetto allo scorso anno invece che controllare la corsa in salita dovrà essere sempre aggressivo e sfruttare ogni minima incertezza degli avversari,tutto ciò penso che non lo spaventi affatto,anzi.

Conan ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma infatti la cosa più strana è stata proprio l'atteggiamento dei vari specialisti, quelli che ad aprile si sono giocati la Roubaix. O il pavè era veramente troppo semplice, specialemente in assenza di pioggia, o c'è qualcosa che non mi spiego. Degenkolb o Stybar non hanno neanche uomini di classifica da guardare (Uran per me non farà classifica). Poi è vero che la Etixx la tappa l'ha vinta, ma non era scritto da nessuna parte che doveva finire così.

A dire il vero già dalla Roubaix di quest'anno si era vista molta incertezza tra gli specialisti. Probabilmente, finita l'era di Cancellara e Boonen, manca (per ora) un vero fuoriclasse per questo tipo di corse.

Comunque, Martin

Ti sei perso Degenkolb e Kristoff

Ma Nibali sta bene ed andato pure bene,ma il pavè l'anno scorso era più duro e sopratutto pioveva......

GregLemond ha scritto:Quintana vincerà il tour.
OK.

Froome e Nibali che sembra vadano molto piu forte di lui (e froome al 100% da MINUTI agli altri al 100%) non hanno speranza.
Contador che ha piu classe dei 3 messi insieme meno che mai.

Boh, forse seguo un altro ciclismo.


Detto questo.... Fuglsang... bah.

Anche io non capisco tutte ste certezze
Sembra che recuperare due minuti a Froome in salita sia molto semplice..
Io li ricordo i Tour 2012 - 2013.. l'unico ad attaccare era il Keniano Sudafricano
Gli altri raramente gli stavano a ruota
Poi Nibali - Froome e Contador il Tour l'han gia vinto.. Quintana no.. qualcosa vuol dire

Quintana secondo me lo sopravalutate un po' troppo......

Comunque, zitto zitto senza farsi notare, TJVG è sempre lì. Considerando anche la (quasi)uscita di classifica di Pinot, il podio per l'americano non è un'utopia.

Mystogan ha scritto:Ma Nibali sta bene ed andato pure bene,ma il pavè l'anno scorso era più duro e sopratutto pioveva......

l'anno scorso fu una sorpresa, quest'anno gli avversari erano prevenuti, per quel che può contare.

La cosa sconcertante è che Fuglsang oggi è stato il miglior Astana in appoggio a Nibali. Boom? Westra? Grudzev? Taarame?
al danese manca la mentalità del gregario, quando ha chiuso il buco nemmeno si è reso conto di quello che faceva.

Tanto impegno per Nibali per raccogliere il numero rosso . Comunque un per la tenacia ,comunque ricordo a tutti che il Tour non è ancora cominciato anche se sembra prendere la strada Keniota. L'Astana sembra una squadra in difficoltà ,oggi poi Boom ha preso 6 minuti!! Taramae è andato meglio di lui, ma non so che dire, la cronosquadre farà più danni della tappa del pavè che non ne ha fatti per nulla. Per me 13 km di pietre sono un po' pochini; l'anno scorso erano di più ricordando anche che la pioggia aveva "eliminato" i due tratti più difficili. Devono essercene una ventina per avere qualcosa in più in termini di distacchi!

Visconte85 ha scritto:

Mystogan ha scritto:Ma Nibali sta bene ed andato pure bene,ma il pavè l'anno scorso era più duro e sopratutto pioveva......

l'anno scorso fu una sorpresa, quest'anno gli avversari erano prevenuti, per quel che può contare.

La cosa sconcertante è che Fuglsang oggi è stato il miglior Astana in appoggio a Nibali. Boom? Westra? Grudzev? Taarame?
al danese manca la mentalità del gregario, quando ha chiuso il buco nemmeno si è reso conto di quello che faceva.

Non è che gli manca,è che non vuole farlo.....Astana deludente con problemi di spogliatoio anche,secondo me fanno male anche alla cronosquadre

cauz. ha scritto:

TIC ha scritto:Oggi Pinot esce definitivamente di classifica, contento per i francesi che hanno fatto il tour per lui, senza crono

pinot che, per inciso, è stato il migliore dei potenziali uomini di classifica nell'unica crono del tour.

Non so da dove esce sta balla del Tour fatto per i Francesi..
Se volevano far vincere Pinot non disegnavano i primi nove giorni cosi..

Mystogan ha scritto:Quintana secondo me lo sopravalutate un po' troppo......

E' bastato Semnoz per renderlo il piu forte di tutti in salita.
Come se al Ventoux Froome avesse sverniciato un altro...

L' ultima salita di un GT...ha reso devastante UGRUMOV...ricordiamocelo...

Scarponi, caduto, è giunto al traguardo a 16'53'' speriamo nulla di grave.

Winter ha scritto:

GregLemond ha scritto:Quintana vincerà il tour.
OK.

Froome e Nibali che sembra vadano molto piu forte di lui (e froome al 100% da MINUTI agli altri al 100%) non hanno speranza.
Contador che ha piu classe dei 3 messi insieme meno che mai.

Boh, forse seguo un altro ciclismo.


Detto questo.... Fuglsang... bah.

Anche io non capisco tutte ste certezze
Sembra che recuperare due minuti a Froome in salita sia molto semplice..
Io li ricordo i Tour 2012 - 2013.. l'unico ad attaccare era il Keniano Sudafricano
Gli altri raramente gli stavano a ruota
Poi Nibali - Froome e Contador il Tour l'han gia vinto.. Quintana no.. qualcosa vuol dire

Si però lo stesso ragionamento che si fa per il Nibali dello scorso tour lo si deve fare anche per il Froome del tour 2013 o per il Wiggins/Froome del 2012.
Quest'anno gli avversari sembrano di caratura diversa e il percorso è molto più difficile da interpretare,il che rende la corsa molto più complicata nel tenerla sotto controllo.
Un Nibali maturato definitivamente(è dal 2013 che ha definitivamente svoltato per convinzone nei propri mezzi),un Contador che avendo vinto il giro(e anche la vuelta) non ha poi così tanto da perdere come poteva essere nel 2013,e un Quintana con l'esperienza del tour 2013 e il giro vinto lo scorso anno,diciamo che ci sono tutti i presupposti affinché anche un Froome ai livelli del tour 2013(è da vedere comunque) possa perdere questo tour o quantomeno rischiare di perderlo.

Detto sinceramente,da tifoso di Nibali sarei molto più preoccupato se ad avere la forma attuale di Froome fosse un Contador.
Per me un corridore solido mentalmente come il madrileno difficilmente lo batti se poi anche a livello di gambe si rivela il più forte,mentre con Froome mi sento di essere un tantino più speranzoso.

GregLemond ha scritto:

Mystogan ha scritto:Quintana secondo me lo sopravalutate un po' troppo......

E' bastato Semnoz per renderlo il piu forte di tutti in salita.
Come se al Ventoux Froome avesse sverniciato un altro...

L' ultima salita di un GT...ha reso devastante UGRUMOV...ricordiamocelo...

E' sicuramente uno dei pochi che può rendere interessante questo Tour, anche se io vedo più in palla Nibali per ora.

leggendo l' ordine d' arrivo scopro che Vanmarcke è giunto 145esimo a oltre 7 minuti.....ma non era nel gruppo dei migliori ?
Si sa cosa gli è successo?

Brogno ha scritto:

GregLemond ha scritto:

Mystogan ha scritto:Quintana secondo me lo sopravalutate un po' troppo......

E' bastato Semnoz per renderlo il piu forte di tutti in salita.
Come se al Ventoux Froome avesse sverniciato un altro...

L' ultima salita di un GT...ha reso devastante UGRUMOV...ricordiamocelo...

E' sicuramente uno dei pochi che può rendere interessante questo Tour, anche se io vedo più in palla Nibali per ora.

Anche Barguil, per questo... Ma nessuno lo vede favorito numero 1

JohnCipollina ha scritto:leggendo l' ordine d' arrivo scopro che Vanmarcke è giunto 145esimo a oltre 7 minuti.....ma non era nel gruppo dei migliori ?
Si sa cosa gli è successo?

Come al solito o cade e problemi con la bici... Con lui si va tranquilli..sborone e poi...


Boom non è in forma e il pavé non è quello dello scorso anno.


Froome una cosa l'ha sbagliata...accelerare dopo l'ultimo tratto di pave e ha avuto il coraggio di chiedere il cambio

Pantani the best ha scritto:Si però lo stesso ragionamento che si fa per il Nibali dello scorso tour lo si deve fare anche per il Froome del tour 2013 o per il Wiggins/Froome del 2012.
Quest'anno gli avversari sembrano di caratura diversa e il percorso è molto più difficile da interpretare,il che rende la corsa molto più complicata nel tenerla sotto controllo.
Un Nibali maturato definitivamente(è dal 2013 che ha definitivamente svoltato per convinzone nei propri mezzi),un Contador che avendo vinto il giro(e anche la vuelta) non ha poi così tanto da perdere come poteva essere nel 2013,e un Quintana con l'esperienza del tour 2013 e il giro vinto lo scorso anno,diciamo che ci sono tutti i presupposti affinché anche un Froome ai livelli del tour 2013(è da vedere comunque) possa perdere questo tour o quantomeno rischiare di perderlo.

Detto sinceramente,da tifoso di Nibali sarei molto più preoccupato se ad avere la forma attuale di Froome fosse un Contador.
Per me un corridore solido mentalmente come il madrileno difficilmente lo batti se poi anche a livello di gambe si rivela il più forte,mentre con Froome mi sento di essere un tantino più speranzoso.

A me sembrano gli stessi avversari (Nibali Tour 2012 - Contador e Quintana Tour 2013)
Ricordo che durante il Tour 2013 si dava per scontato che Contador andasse piu' forte di Froome in salita (basta usare la funzione ricerca..) nonostante durante tutta la stagione Froome non avesse mai perso in salita..
Per me sara' dura batterlo (e lo dicevo gia' dal Delfinato)
Come gia' scritto il suo principale avversario è se stesso e la voglia di strafare (a Semnoz e Alpe , senza frullate dispendiosissime , avrebbe vinto facilmente anche quelle due tappe)
piu' c'e' Nibali.. quello 2014 era di un livello molto elevato
Quintana è un'incognita

Winter ha scritto:

Pantani the best ha scritto:Si però lo stesso ragionamento che si fa per il Nibali dello scorso tour lo si deve fare anche per il Froome del tour 2013 o per il Wiggins/Froome del 2012.
Quest'anno gli avversari sembrano di caratura diversa e il percorso è molto più difficile da interpretare,il che rende la corsa molto più complicata nel tenerla sotto controllo.
Un Nibali maturato definitivamente(è dal 2013 che ha definitivamente svoltato per convinzone nei propri mezzi),un Contador che avendo vinto il giro(e anche la vuelta) non ha poi così tanto da perdere come poteva essere nel 2013,e un Quintana con l'esperienza del tour 2013 e il giro vinto lo scorso anno,diciamo che ci sono tutti i presupposti affinché anche un Froome ai livelli del tour 2013(è da vedere comunque) possa perdere questo tour o quantomeno rischiare di perderlo.

Detto sinceramente,da tifoso di Nibali sarei molto più preoccupato se ad avere la forma attuale di Froome fosse un Contador.
Per me un corridore solido mentalmente come il madrileno difficilmente lo batti se poi anche a livello di gambe si rivela il più forte,mentre con Froome mi sento di essere un tantino più speranzoso.

A me sembrano gli stessi avversari (Nibali Tour 2012 - Contador e Quintana Tour 2013)
Ricordo che durante il Tour 2013 si dava per scontato che Contador andasse piu' forte di Froome in salita (basta usare la funzione ricerca..) nonostante durante tutta la stagione Froome non avesse mai perso in salita..
Per me sara' dura batterlo (e lo dicevo gia' dal Delfinato)
Come gia' scritto il suo principale avversario è se stesso e la voglia di strafare (a Semnoz e Alpe , senza frullate dispendiosissime , avrebbe vinto facilmente anche quelle due tappe)
piu' c'e' Nibali.. quello 2014 era di un livello molto elevato
Quintana è un'incognita