Cicloweb.it

Scelta legittima di Sky l'altro giorno, ma 1) senza grossi specialisti in lizza, 2) con stà gamba stratosferica e 3) dopo il riposo (per compensare un po' il fattore gioventù), se non vinceva la crono ci andava molto vicino.
Ha tanta tanta forza stò ragazzo, e per la struttura che si ritrova deve evidentemente essere anche piuttosto tirato di peso ora.
Io però non sarei convintissimo nel fargliela disputare al Mondiale.

Oggi 13° sull'Angliru

13° nel tappone dell'Angliru è tanta, tanta roba. Speriamo rimanga gregario ancora per poco

Sti 'zzi

Il prossimo anno correrà ancora nel team Sky? se si, spero gli diano una mezza chance al Giro o alla Vuelta di "testarsi", senza però sacrificare la settimana santa del Nord

Camoscio madonita ha scritto:Sti 'zzi

Il prossimo anno correrà ancora nel team Sky? se si, spero gli diano una mezza chance al Giro o alla Vuelta di "testarsi", senza però sacrificare la settimana santa del Nord

Scordatelo.
Al Nord ancora ancora, ma al Giro non può spremersi.
Dev'essere al 100% come primo mulo.

Speriamo vada via dalla Sky....

nino58 ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Sti 'zzi

Il prossimo anno correrà ancora nel team Sky? se si, spero gli diano una mezza chance al Giro o alla Vuelta di "testarsi", senza però sacrificare la settimana santa del Nord

Scordatelo.
Al Nord ancora ancora, ma al Giro non può spremersi.
Dev'essere al 100% come primo mulo.

Quest'anno Thomas e Landa mi pare che al giro ci siano andati, e anche con una buona gamba.
Io gli auguro di restare in Sky e di fare come Kiwatkowski invece.

Niente..inizia il conto alla rovescia per la Settimana Santa

Passando per il Mondiale a Crono

Una Vuelta veramente sopra le righe, bravissimo...
Il prossimo anno lo aspetto da protagonista sull'acciottolato della Roubaix, poi parleremo del suo ruolo nei GT...

il_panta ha scritto:

nino58 ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Sti 'zzi

Il prossimo anno correrà ancora nel team Sky? se si, spero gli diano una mezza chance al Giro o alla Vuelta di "testarsi", senza però sacrificare la settimana santa del Nord

Scordatelo.
Al Nord ancora ancora, ma al Giro non può spremersi.
Dev'essere al 100% come primo mulo.

Quest'anno Thomas e Landa mi pare che al giro ci siano andati, e anche con una buona gamba.
Io gli auguro di restare in Sky e di fare come Kiwatkowski invece.

Sì, ma fino ad aprile.
A me il Kwiato del Tour ha messo tristezza.
Scusate ma ha messo tristezza.

spero che mantenga questa forma perchè nella crono....non dico altro

nino58 ha scritto:
Sì, ma fino ad aprile.
A me il Kwiato del Tour ha messo tristezza.
Scusate ma ha messo tristezza.

Concordo, però per me non era preparato un uso così smodato dell'ex campione del mondo in questo Tour. Il problema è stata la mancanza totale di altri gregari a livello di Kwiato.
Henao impresentabile, Nieve meglio alla Vuelta, Thomas ritirato, Landa da preservare, Kirienka non così dominante, Rowe si è limitato al compitino così come Knees non ai livelli dei Tour passati.
Mr K ha fatto un lavoro della Madonna come riconosciuto dallo stesso Froome.

Lavoro che è stato evidenziato da Froome anche nei confronti di Moscon in questa Vuelta. A quell'età essere eventualmente capitano sul pavè e penultimo uomo dietro Poels al Tour, gli può far solo bene.

barrylyndon ha scritto:Speriamo vada via dalla Sky....

perche ? in prospettiva il corridore piu forte nella squadra piu forte sarebbe un problema?

pereiro2982 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Speriamo vada via dalla Sky....

perche ? in prospettiva il corridore piu forte nella squadra piu forte sarebbe un problema?

Si..

barrylyndon ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Speriamo vada via dalla Sky....

perche ? in prospettiva il corridore piu forte nella squadra piu forte sarebbe un problema?

Si..

ok

Un altro anno ci sta
Con sky è migliorato tantissimo in tutti i settori
poi si può mettere in proprio

Non vedo il motivo per il quale debba lasciare il team Sky.
Sky che prima o poi cercherà di blindare il ragazzo prodigio per non passare come la squadra che si fece scappare il nuovo Messia del ciclismo.
Dategli un anno di esperienza ancora e fategli togliere qualche chiletto e nel 2019 lui sarà pronto per riservare a Froome lo stesso trattamento che il kenyano bianco riservò a Wiggins(Ullrich-Rijs docet).
In formula 1 con tutte le limitazioni del caso date dal regolamento un motore come il suo sarebbe illegale.

Pantani the best ha scritto:Non vedo il motivo per il quale debba lasciare il team Sky.
Sky che prima o poi cercherà di blindare il ragazzo prodigio per non passare come la squadra che si fece scappare il nuovo Messia del ciclismo.
Dategli un anno di esperienza ancora e fategli togliere qualche chiletto e nel 2019 lui sarà pronto per riservare a Froome lo stesso trattamento che il kenyano bianco riservò a Wiggins(Ullrich-Rijs docet).
In formula 1 con tutte le limitazioni del caso date dal regolamento un motore come il suo sarebbe illegale.

E'un corridore potenzialmente troppo spettacolare per lasciarlo nelle grinfie della Sky super accessoriata e con guida elettronica..

Winter ha scritto:Un altro anno ci sta
Con sky è migliorato tantissimo in tutti i settori
poi si può mettere in proprio

quoto

barrylyndon ha scritto:

Pantani the best ha scritto:Non vedo il motivo per il quale debba lasciare il team Sky.
Sky che prima o poi cercherà di blindare il ragazzo prodigio per non passare come la squadra che si fece scappare il nuovo Messia del ciclismo.
Dategli un anno di esperienza ancora e fategli togliere qualche chiletto e nel 2019 lui sarà pronto per riservare a Froome lo stesso trattamento che il kenyano bianco riservò a Wiggins(Ullrich-Rijs docet).
In formula 1 con tutte le limitazioni del caso date dal regolamento un motore come il suo sarebbe illegale.

E'un corridore potenzialmente troppo spettacolare per lasciarlo nelle grinfie della Sky super accessoriata e con guida elettronica..

La Sky però è anche il posto migliore per crescere a quanto pare..

Speriamo, per il suo bene, che Aru riesca a fare il saltino di qualità, altrimenti sarà il nuovo Nibali, l'ancora di salvezza (e la foglia di fico) di tutto il movimento sottoposto a tremila pressioni e tremila tirate di giacchino tra chi lo vorrà protagonista sulle pietre, chi nelle classiche, chi al giro, chi al mondIale. Almeno da questo punto di vista in Sky resta molto protetto.

la sky squadra piu forte con piu soldi, moscon talento di quelli rari... la vedo difficile si separino cosi facilmente , vedo un leggero interesse nello stare insieme per piu di qualche anno...

Stylus ha scritto:Speriamo, per il suo bene, che Aru riesca a fare il saltino di qualità, altrimenti sarà il nuovo Nibali, l'ancora di salvezza (e la foglia di fico) di tutto il movimento sottoposto a tremila pressioni e tremila tirate di giacchino tra chi lo vorrà protagonista sulle pietre, chi nelle classiche, chi al giro, chi al mondIale. Almeno da questo punto di vista in Sky resta molto protetto.

chinaski89 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

Pantani the best ha scritto:Non vedo il motivo per il quale debba lasciare il team Sky.
Sky che prima o poi cercherà di blindare il ragazzo prodigio per non passare come la squadra che si fece scappare il nuovo Messia del ciclismo.
Dategli un anno di esperienza ancora e fategli togliere qualche chiletto e nel 2019 lui sarà pronto per riservare a Froome lo stesso trattamento che il kenyano bianco riservò a Wiggins(Ullrich-Rijs docet).
In formula 1 con tutte le limitazioni del caso date dal regolamento un motore come il suo sarebbe illegale.

E'un corridore potenzialmente troppo spettacolare per lasciarlo nelle grinfie della Sky super accessoriata e con guida elettronica..

La Sky però è anche il posto migliore per crescere a quanto pare..

E' una frase anche sibillina, a suo modo, la tua.

In Sky non sono fessi e lo stesso Moscon non lo è, motivo per il quale il loro matrimonio è destinato a durare tanto tempo.
In casa Sky sono convinto che siano convinti di avere tra le mani il prossimo dominatore dei gt, un Froome ancora più incisivo e dominante, per questo lavoreranno affinché possa raccoglierne l'eredità una volta che il kenyano bianco non avrà più la brillantezza per competere ai livelli più alti.
E questo penso avverrà prima di quanto si possa immaginare e ad un certo punto creerà anche un certo imbarazzo all'interno del team.
Dico io Moscon l'avete visto tutti in questa vuelta e non è difficile capire il motivo per il quale sembra disporre di un motore esagerato.
I grandi giri saranno principalmente il suo futuro come normale che sia, perché concentrarsi su gare prestigiose che durano un giorno quando puoi avere il mondo del ciclismo in mano 20 giorni consecutivi in due tranche diverse?

Il prrossimo anno farà ancora il gregario a Froome al Tour. Altrmineti potrebbe fare da capitano o cocapitano al giro, ma la vedo dura fare il giro al massimo visto che sara' la punta della Sky sulle pietre e la seconda punta assieme a chiatoschi sulle Ardenne. Dopo il Tour obiettivo unico: Innsbruck.

barrylyndon ha scritto:

Pantani the best ha scritto:Non vedo il motivo per il quale debba lasciare il team Sky.
Sky che prima o poi cercherà di blindare il ragazzo prodigio per non passare come la squadra che si fece scappare il nuovo Messia del ciclismo.
Dategli un anno di esperienza ancora e fategli togliere qualche chiletto e nel 2019 lui sarà pronto per riservare a Froome lo stesso trattamento che il kenyano bianco riservò a Wiggins(Ullrich-Rijs docet).
In formula 1 con tutte le limitazioni del caso date dal regolamento un motore come il suo sarebbe illegale.

E'un corridore potenzialmente troppo spettacolare per lasciarlo nelle grinfie della Sky super accessoriata e con guida elettronica..

Perché Froome è un corridore che centellina al meglio gli sforzi lasciando poco spazio all'improvvisazione non vuol dire che ogni corridore Sky che ne prenderà il ruolo di leader agirà allo stesso modo.
Io ho visto Indurain in Banesto correre con la calcolatrice in mano e anni dopo nella stessa squadra con lo stesso staff vedere il nuovo riferimento del team in Jimenez optare per tattiche suicide che molto spesso lo portavano a deragliare.
Fortunatamente l'istinto del corridore alla fine emerge sopra ogni altra cosa.

TIC ha scritto:Il prrossimo anno farà ancora il gregario a Froome al Tour. Altrmineti potrebbe fare da capitano o cocapitano al giro, ma la vedo dura fare il giro al massimo visto che sara' la punta della Sky sulle pietre e la seconda punta assieme a chiatoschi sulle Ardenne. Dopo il Tour obiettivo unico: Innsbruck.

Moscon diventerà il capitano Sky in una grande corsa a tappe molto presto ma senza fargli bruciare le tappe.
Giustamente ancora non possono farlo capitano anche al Giro così alla cieca.
Il giorno in cui lo vedremo scortare Froome sulle grandi montagne fino in cima vorrà dire che sarà il momento di cambiare le gerarchie di forza all'interno del team.
Diamo tempo al tempo e poi si cambia per davvero chiudendosi un ciclo per aprirsene un altro.
La storia del ciclismo è piena di questi passaggi di testimone.

Io aspetterei a dire che sarà competitivo nei GT. E' vero ha fatto una grande vuelta ma tra fare il gregario e correrla da capitano ce ne passa.

Punto due...le tappe della vuelta sono a parer mio un pò diverse da quelle di grio e tour. Bisognerà vedere come e se digerirà i tapponi alpini da +4000m di dislivello.

Da tifoso ribadisco vorrei vederlo competitivo nelle corse di un giorno...

BIG ha scritto:Io aspetterei a dire che sarà competitivo nei GT. E' vero ha fatto una grande vuelta ma tra fare il gregario e correrla da capitano ce ne passa.

Punto due...le tappe della vuelta sono a parer mio un pò diverse da quelle di grio e tour. Bisognerà vedere come e se digerirà i tapponi alpini da +4000m di dislivello.

Da tifoso ribadisco vorrei vederlo competitivo nelle corse di un giorno...

Ha potenza e fondo se non è tagliato lui per correre ad alti livelli una gara di tre settimane trovatemene degli altri tra le nuove leve.
In questa vuelta non ha avuto un singolo giorno in cui abbia deluso le aspettative della squadra nei suoi confronti per il ruolo prefissato e imposto.
Addirittura ha chiuso in crescendo rendendosi autore di un ultima settimana notevole.
Il tour è da sempre terreno fertile per i passistoni che vanno forte in salita e per questo motivo sarà anche il gt che più si sposerà col suo tipo di motore.
Quanto all'essere gregario e poi capitano è un processo che tutti i più grandi campioni hanno dovuto attraversare e che giustamente anche lui nel momento più opportuno sarà in grado di gestire.
E comunque è un discorso che volendo lo si può estendere anche per le grandi classiche.
Correre una Roubaix quando hai tante attenzioni addosso non è certamente la stessa cosa che correrla come è capitato a lui quest'anno.
Se sei uno dei papabili favoriti nessuno ti regala niente e gestire la cosa è molto più complicato.
Comunque non è scritto da nessuna parte che specializzarsi dando la priorità alle gare a tappe poi questo ti preclude una certa competitività nelle gare di un giorno, specie per un talento di questo genere dotato di caratteristiche naturali proprie in grado di renderlo competitivo ovunque.
Certo è che in una corsa a tappe se sei il più forte 9 volte su 10 vinci e capitalizzi al massimo gli sforzi mentre in una classica anche il più forte è tutt'altro che scontato che vinca perché anche i minimi dettagli e la questione sorte giocano un ruolo molto più decisivo.

Se Moscon non vince la Roubaix l'anno prossimo, non la vince più, perchè è impensabile che uno che prepara il Tour per fare almeno podio, possa mettere a repentaglio tutto per giocarsi una classica sulle pietre. Qui non si parla del calendario di un singolo corridore, ma l'investimento di milioni. Questo vale per Froome ora e per chiunque lo sostituirà poi.
Cerchiamo di essere realisti.

Salvatore77 ha scritto:Se Moscon non vince la Roubaix l'anno prossimo, non la vince più, perchè è impensabile che uno che prepara il Tour per fare almeno podio, possa mettere a repentaglio tutto per giocarsi una classica sulle pietre. Qui non si parla del calendario di un singolo corridore, ma l'investimento di milioni. Questo vale per Froome ora e per chiunque lo sostituirà poi.
Cerchiamo di essere realisti.

Hai perfettamente ragione anche se non sono d'accordo sul primo punto.
La carriera di un corridore è lunga e con gli anni può modificarsi.
Moscon è giusto che coltivi la massima aspirazione a cui un ciclista può ambire, diventare il corridore più forte del mondo che solitamente coincide con il portare in saccoccia le grandi corse a tappe e sopra ogni altra cosa il tour.
Difficilmente nel ciclismo attuale possono coincidere gare come la Roubaix e i grandi giri nello stesso anno, per la regina delle classiche proiterrei la cosa nell'ultima fase della carriera anche se non sarà facile riaccendere la confidenza con quel tipo di gare dopo che per anni ti sei limitato a guardarle dal divano di casa.
Fortunatamente non esistono solo le gare del nord e per questo potrebbe benissimo Nibalizzarsi(pre Slongo)come corridore, penso che sarebbe anche il sogno di tutti.
Punti al Tour?
Allora imposti l'inizio di stagione sulle Ardenne.
Punti al Giro?
Viceversa cerchi il colpaccio a Sanremo corri la corsa rosa,fai la Vuelta e se il mondiale ti si addice parecchio completi l'opera.

Anch'io preferisco un ciclismo più completo.
Purtroppo il ciclismo va in un'altra direzione.

Salvatore77 ha scritto:Se Moscon non vince la Roubaix l'anno prossimo, non la vince più, perchè è impensabile che uno che prepara il Tour per fare almeno podio, possa mettere a repentaglio tutto per giocarsi una classica sulle pietre. Qui non si parla del calendario di un singolo corridore, ma l'investimento di milioni. Questo vale per Froome ora e per chiunque lo sostituirà poi.
Cerchiamo di essere realisti.

Ma che stai a dire ...
Non e' affatto impossibile, ci sono riusciti corridori come Coppi, Merckx e Hinault. Sara' mica da meno il nostro. Addiritura c'e' riuscito un bergamasco notoriamente piu' debole di Gianni , che e' risaputo essere il piu' forte italiano dai tempi di Coppi.

Pantani the best ha scritto:In Sky non sono fessi e lo stesso Moscon non lo è, motivo per il quale il loro matrimonio è destinato a durare tanto tempo.
In casa Sky sono convinto che siano convinti di avere tra le mani il prossimo dominatore dei gt, un Froome ancora più incisivo e dominante, per questo lavoreranno affinché possa raccoglierne l'eredità una volta che il kenyano bianco non avrà più la brillantezza per competere ai livelli più alti.
E questo penso avverrà prima di quanto si possa immaginare e ad un certo punto creerà anche un certo imbarazzo all'interno del team.
Dico io Moscon l'avete visto tutti in questa vuelta e non è difficile capire il motivo per il quale sembra disporre di un motore esagerato.
I grandi giri saranno principalmente il suo futuro come normale che sia, perché concentrarsi su gare prestigiose che durano un giorno quando puoi avere il mondo del ciclismo in mano 20 giorni consecutivi in due tranche diverse?

Io condivido tutto.
Sul serio.
E faccio un gran tifo per Moscon.
Però, ancor + dominante di uno che è appena entrato nella leggenda con la doppietta tour-vuelta, non si può sentire.
A questo punto mi aspetto la tripletta, da Moscon

beppesaronni ha scritto:

Pantani the best ha scritto:In Sky non sono fessi e lo stesso Moscon non lo è, motivo per il quale il loro matrimonio è destinato a durare tanto tempo.
In casa Sky sono convinto che siano convinti di avere tra le mani il prossimo dominatore dei gt, un Froome ancora più incisivo e dominante, per questo lavoreranno affinché possa raccoglierne l'eredità una volta che il kenyano bianco non avrà più la brillantezza per competere ai livelli più alti.
E questo penso avverrà prima di quanto si possa immaginare e ad un certo punto creerà anche un certo imbarazzo all'interno del team.
Dico io Moscon l'avete visto tutti in questa vuelta e non è difficile capire il motivo per il quale sembra disporre di un motore esagerato.
I grandi giri saranno principalmente il suo futuro come normale che sia, perché concentrarsi su gare prestigiose che durano un giorno quando puoi avere il mondo del ciclismo in mano 20 giorni consecutivi in due tranche diverse?

Io condivido tutto.
Sul serio.
E faccio un gran tifo per Moscon.
Però, ancor + dominante di uno che è appena entrato nella leggenda con la doppietta tour-vuelta, non si può sentire.
A questo punto mi aspetto la tripletta, da Moscon

Messa così come darti torto.
Parliamo ovviamente di potenziale, qui Moscon si mangerebbe chiunque.
Froome è formidabile ma con tutto il rispetto ho visto corridori dal talento ancora superiore raccogliere nulla in confronto al suo palmares.
Ti potrei citare un tedesco con le lentiggini che ebbe la fortuna di avere una Ferrari ma che la sfruttò come avrebbe fatto un ingenuo neo patentato.
Fortunatamente Moscon non sembra avere di questi problemi.
Quando gli chiedono di giudicare il suo passato tra i dilettanti lui è fortemente imbarazzato nel rispondere perché per lui quel livello conta zero.
Ragiona da fuoriclasse pur non essendolo ancora,il suo adattamento tra i pro anche dal punto di vista mentale fa ben sperare considerando anche la squadra con cui corre.
Entrando più nello specifico,il kenyano bianco è forte ma non ha mai dato la sensazione d'invincibilità che a suo tempo diedero il texano dagli occhi di ghiaccio e il gigante Navarro.
Direi che i margini per emulare Froome e possibilmente fare anche meglio ci sono, anche perché di Merckx ne esiste solo uno.

nino58 ha scritto:

chinaski89 ha scritto:
La Sky però è anche il posto migliore per crescere a quanto pare..

E' una frase anche sibillina, a suo modo, la tua.

Eggià, ma se hanno trasformato un pistard in uno capace di vincere un Tour (per quanto dal percorso ridicolmente disegnato per lui), figurati cosa possono fare con questo qui che, per quanto non mi sia per niente simpatico, sembra proprio un fuoriclasse. Bisognerà vedere anche se Bernal è il crack che pare per capire su chi punteranno in Sky per il dopo Froome. Mosconi potrebbe anche rimanere un classicomane che fa da gregario di lusso nei GT

Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

TIC ha scritto:Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

Straquoto.

Grattatatine agli zebedei..............

TIC ha scritto:Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

Vedo che stai rinsavendo.

TIC ha scritto:Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

Già..
Stagione 2013 di Sagan (quindi pari età con Moscon ora):
- tappe tappette ovunque
- vince una tappa al Tour, Gent Wevelgem, Brabante, Montreal
- secondo a Sanremo e Fiandre

Nella crono piatta di quel Tour (33 km) arriva 17esimo prendendo circa un minuto dagli umani (Tony Martin e Froome diedero un minuto a tutti).
Credo sia un risultato migliore nell'esercizio rispetto a vincere l'italiano quest'anno.

Inoltre Sagan veniva da un percorso assurdo, in pratica ha iniziato a correre a 18 anni.
Moscon era un faro del movimento naizonale già da Junior, ed ha fatto i dilettanti nella Zalf...

Pure io spero Gianni diventi il nuovo Bugno, ma insomma, per ora s'è solo (intra)visto del gran potenziale e poca ciccia.

Su Moscon volutamente non ho ancora scritto nulla anche io per scaramanzia, non voglio portargli sfortuna

Dico solo che la Sky mi sta da sempre antipatica perchè di fatto sono la squadra di gran lunga più forte che domina il ciclismo attuale (e le superpotenze per mia indole mi stanno sugli zebedei), però questo può essere un vantaggio enorme per le potenzialità di Moscon, in tutti i sensi. Allo stato attuale è ancora un po utopico pensarci, ma il sogno è di rivedere finalmente dopo decenni un dominatore di GT in grado di trionfare anche in classiche monumento, mondiali ed altre corse prestigiose di un giorno

Boll ha scritto:

TIC ha scritto:Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

Già..
Stagione 2013 di Sagan (quindi pari età con Moscon ora):
- tappe tappette ovunque
- vince una tappa al Tour, Gent Wevelgem, Brabante, Montreal
- secondo a Sanremo e Fiandre

Nella crono piatta di quel Tour (33 km) arriva 17esimo prendendo circa un minuto dagli umani (Tony Martin e Froome diedero un minuto a tutti).
Credo sia un risultato migliore nell'esercizio rispetto a vincere l'italiano quest'anno.

Inoltre Sagan veniva da un percorso assurdo, in pratica ha iniziato a correre a 18 anni.
Moscon era un faro del movimento naizonale già da Junior, ed ha fatto i dilettanti nella Zalf...

Pure io spero Gianni diventi il nuovo Bugno, ma insomma, per ora s'è solo (intra)visto del gran potenziale e poca ciccia.

Froome invece fino a 26 anni non lo conosceva nemmeno la madre. E poi è diventato da un giorno all'altro il corridore più forte da GT dell'ultimo periodo. Questi discorsi possono dir poco tanto e poco infatti. In Moscon del potenziale c'è, inutile negarlo, ma da qui a che se concretizzi al punto da farne diventare un dominatore ce ne passa

Boll ha scritto:

TIC ha scritto:Stamo esagerando (io poi...) eh, attenzione che porta male. Finora ha vinto solo una corsetta a tappe in norvegia e un titolo nazionale a crono dove non c'erano specialisti forti.
Tocchiamoci tutti le palle.

Già..
Stagione 2013 di Sagan (quindi pari età con Moscon ora):
- tappe tappette ovunque
- vince una tappa al Tour, Gent Wevelgem, Brabante, Montreal
- secondo a Sanremo e Fiandre

Nella crono piatta di quel Tour (33 km) arriva 17esimo prendendo circa un minuto dagli umani (Tony Martin e Froome diedero un minuto a tutti).
Credo sia un risultato migliore nell'esercizio rispetto a vincere l'italiano quest'anno.

Inoltre Sagan veniva da un percorso assurdo, in pratica ha iniziato a correre a 18 anni.
Moscon era un faro del movimento naizonale già da Junior, ed ha fatto i dilettanti nella Zalf...

Pure io spero Gianni diventi il nuovo Bugno, ma insomma, per ora s'è solo (intra)visto del gran potenziale e poca ciccia.

Il potenziale si è pure visto e non solo intravisto, ma bisogna concretizzare subito, non perdersi con la storiella del "deve maturare".
Gimondi, Merckx, Hinault e Sagan hanno cominciato subito.
Ed è ora che inizi pure lui, se, come sostiene Trifase, Moscon è il più grande corrridore di corse a tappe dopo Coppi.
Può anche cominciare con quelle in linea, non si offende nessuno.

Speriamo non legga questo topic Gianni...

Comunque è vero ad oggi non ha vinto nulla...quindi tutto da dimostrare.

Ragionando sul breve periodo secondo me il problema più grosso è la potenziale convivenza con il Kwiato...

Pantani the best ha scritto: Comunque non è scritto da nessuna parte che specializzarsi dando la priorità alle gare a tappe poi questo ti preclude una certa competitività nelle gare di un giorno,

Beh insomma...nel ciclismo attuale a me non viene in mente un nome competitivo nelle classiche (a 360°) e nei GT...

BIG ha scritto:

Pantani the best ha scritto: Comunque non è scritto da nessuna parte che specializzarsi dando la priorità alle gare a tappe poi questo ti preclude una certa competitività nelle gare di un giorno,

Beh insomma...nel ciclismo attuale a me non viene in mente un nome competitivo nelle classiche (a 360°) e nei GT...

Dopo Coppi così ce ne sono stati solo 2, Merckx e Hinault. Non è facile esserlo

BIG ha scritto:

Pantani the best ha scritto: Comunque non è scritto da nessuna parte che specializzarsi dando la priorità alle gare a tappe poi questo ti preclude una certa competitività nelle gare di un giorno,

Beh insomma...nel ciclismo attuale a me non viene in mente un nome competitivo nelle classiche (a 360°) e nei GT...

No, infatti, a parte Valverde e Chiatoschi (potenziale) ma non per le pietre.

Chiedo ad Admin di chiudere per due anni questo thread.

Walter_White ha scritto:

BIG ha scritto:

Pantani the best ha scritto: Comunque non è scritto da nessuna parte che specializzarsi dando la priorità alle gare a tappe poi questo ti preclude una certa competitività nelle gare di un giorno,

Beh insomma...nel ciclismo attuale a me non viene in mente un nome competitivo nelle classiche (a 360°) e nei GT...

Dopo Coppi così ce ne sono stati solo 2, Merckx e Hinault. Non è facile esserlo

Appunto, secondo me con la specializzazione attuale è proprio impossibile, se davvero inizieranno a vederlo come l'erede di Froome di certo Fiandre e Roubaix se le sogna