Cicloweb.it

pereiro2982 ha scritto:ma almeno Van gardner è saltato un po' ?

ha perso 1'28''

Basso ha scritto:

Merlozoro ha scritto:Anno prossimo Pantano è libero o ha già firmato per qualcuno?

Lo vogliono tanti, e potrà chiedere un bell'ingaggio

Bel corridore, l'avevo visto già in Svizzera e oggi non mi ha deluso

un minuto ha 28 a perso tjv!

Scattista ha scritto:

Basso ha scritto:Ot

Convocati in anteprima e in esclusiva http://www.cicloweb.it/2016/07/17/esclu ... quintetto/

Fine Ot

sinceramente Nibali non se la merita per niente la qualificazione.

Hai ragione ha vinto solo il giro.
Abbiamo ben altri corridori più forti.
Ma pensate prima di scrivere o no?

Merlozoro ha scritto:

Basso ha scritto:

Merlozoro ha scritto:Anno prossimo Pantano è libero o ha già firmato per qualcuno?

Lo vogliono tanti, e potrà chiedere un bell'ingaggio

Bel corridore, l'avevo visto già in Svizzera e oggi non mi ha deluso

A Rio ci sarà?

Rafal, perchè hai perso

No non mi sembra, la Colombia ha altri 5 corridori fortissimi...anche se lo porterei al posto di Quintana. Jarlison è molto veloce in sprint ristretti

Fabruz ha scritto:

Merlozoro ha scritto:

Basso ha scritto: Lo vogliono tanti, e potrà chiedere un bell'ingaggio

Bel corridore, l'avevo visto già in Svizzera e oggi non mi ha deluso

A Rio ci sarà?

no

Scattista ha scritto:

Basso ha scritto:Ot

Convocati in anteprima e in esclusiva http://www.cicloweb.it/2016/07/17/esclu ... quintetto/

Fine Ot

sinceramente Nibali non se la merita per niente la qualificazione.

Se ha fatto il Tour Nibali e lo sta facendo in questo modo è solo perchè è d'accordo anche con il CT della nazionale che ha spiegato adesso al telefono alla Rai perchè Nibali è qua e non altrove a preparare le Olimpiadi.

Poi Cassani fa fare il capitano a Nibali anche in mondiali in cui Vincenzo ha zero chance di vittoria, figuriamoci se non lo convoca per le olimpiadi con un percorso simile. Lo convocherebbe pure da infortunato probabilmente

Pantano è stato una moto in discesa...

CicloSprint ha scritto:Pantano è stato una moto in discesa...

Cosa stai insinuando???

Per tutte le informazioni e i commenti su Rio c'è il 3d apposito (viewtopic.php?f=2&t=7011) e il sito con il tag "Giochi Olimpici" http://www.cicloweb.it/?s=giochi+olimpici

Dopo l'annuncio della chiusura la IAM è risucita a vincere una tappa al Giro ed una Tour. Le prime due vittorie di tappa in un GT.

Pantano si è meritato la vittoria, è un grandissimo attaccante e mi sta pure simpatico.

Non capisco Garzelli: buono l'attacco di Aru, ma non capisce quello di Valverde.

Fabruz ha scritto: Aru è coraggioso, mentre Valverde non si capisce perché scatti. Questi sono i commenti del processo

oiboh, non sono sorpreso

Merlozoro ha scritto:Non capisco Garzelli: buono l'attacco di Aru, ma non capisce quello di Valverde.

se si parte dall'assunto che il pensiero corretto è il contrario di cio' che sostiene Garzelli, allora tutto torna

La Sky si dimostra molto forte , non direi mancanza di coraggio dei corridori semplicemente serve l'arrivo in salita per fare qualcosa
che non vuol dire per forza staccare froome... almeno il Froome visto fin ora

non capisco che cosa vogliono polemizzare con valverde? quintana ancora sembra non averne....
a cercato aru per smuovere ma poels non concede nulla

si aspetta la svizzera.. se froome ne ha la finisca con st'agonia ......

meriadoc ha scritto:

Merlozoro ha scritto:Non capisco Garzelli: buono l'attacco di Aru, ma non capisce quello di Valverde.

se si parte dall'assunto che il pensiero corretto è il contrario di cio' che sostiene Garzelli, allora tutto torna

Colpa mia che non l'ho capito prima

GiacomoXT ha scritto:Dopo l'annuncio della chiusura la IAM è risucita a vincere una tappa al Giro ed una Tour. Le prime due vittorie di tappa in un GT.

Pantano si è meritato la vittoria, è un grandissimo attaccante e mi sta pure simpatico.

incredibile....

castelli ha scritto:Gli stronzi coi fumogeni. Fantastico.

questi sono idioti assoluti..Passi in salita sotto sforzo e puoi aver problemi a respirare perche' ci sono dei dementi con i fumogeni. Ci fosse un multa di 1000€ di fumogeni non ce ne sarebbero piu'...

ciao

CicloSprint ha scritto:

GiacomoXT ha scritto:Dopo l'annuncio della chiusura la IAM è risucita a vincere una tappa al Giro ed una Tour. Le prime due vittorie di tappa in un GT.

Pantano si è meritato la vittoria, è un grandissimo attaccante e mi sta pure simpatico.

incredibile....

CicloSprint, l'ultimo colombiano prima di Pantano a vincere una tappa al Tour è stato?

Visconte85 ha scritto:
CicloSprint, l'ultimo colombiano prima di Pantano a vincere una tappa al Tour è stato?

Beh, questa è facile dai

fff ha scritto:... questo rischia di passare alla storia quale il Tour de France più noioso di sempre.

di sempre no, ma degli ultimi 3600 anni sicuramente sì.

oggi tappone con 28 salite, 12 gran premi della montagna, 4 funivie, pernottamento in rifugio, 2 piste da bob e 1 skilift, e cosa succede?
l'unica cosa che succede è che il 6° in classifica (TJ Van Garderen) perde due posizioni.
Bardet invece che era settimo 6°.

Comunque chris è andato da richie e gli ha chiesto se aveva voglia di seguirlo.
Richie gli ha detto: no guarda chris, sono a manetta così.
Ok va bene dai, per oggi non vi bastono tutti.

beppesaronni ha scritto:Comunque chris è andato da richie e gli ha chiesto se aveva voglia di seguirlo.
Richie gli ha detto: no guarda chris, sono a manetta così.
Ok va bene dai, per oggi non vi bastono tutti.

la notizia di giornata è che Porte ha scavalcato nella general TjVg

mario.dagnese ha scritto:

Scattista ha scritto:

Basso ha scritto:Ot

Convocati in anteprima e in esclusiva http://www.cicloweb.it/2016/07/17/esclu ... quintetto/

Fine Ot

sinceramente Nibali non se la merita per niente la qualificazione.

Hai ragione ha vinto solo il giro.
Abbiamo ben altri corridori più forti.
Ma pensate prima di scrivere o no?

pensare prima di scrivere potresti farlo tu per primo. Non è che se altri hanno un'opinione diversa dalla tua allora non pensano. Scrivi al tua opinione e non fare il pazzesco dando giudizi sull'intelligenza altrui.
Cosa c'entra il Giro??? Le Olimpiadi sono una corsa di un giorno. Il vincitore del Giro va di diritto alle Olimpiadi? non mi risulta.
Se leggi il forum sai che io sono in estimatore di Vincenzo. Però bisogna analizzare risultati e prestazioni. La tappa di oggi, con dislivello, salita, discesa e poi pianura prima dell'arrivo era il test più simile possibile per Rio. Vincenzo l'ha fallito clamorosamente, pur avendoci provato. Si è staccato da 20 corridori in fuga con lui, palesando una condizione veramente preoccupante. I fatti dicono questo. Poi magari farà il miracolo e si presenterà in forma in Brasile, ma io ai miracolo ci credo poco. L'anno scorso prima di vincere il Lombardia aveva mostratp di essere in ottima forma.

Merlozoro ha scritto: Aru
Caruso
De Marchi
Nibali
Rosa
per Rio

Aru mi pare non abbia corso una classica nel 2016, Nibali assolutamente non e' in condizione e Ulissi ?

ciao
el_condor

Non hai tutti i torti scattista.
Credevo che nel Trentino avesse toccato il fondo..
Vederlo non tenere le ruote di Zubeldia e' pornografico.
Probabilmente non sta nemmeno bene.
Perche' una settimana fa aveva dato ben altra impressione sui Pirenei..
Preoccupante in ogni caso.

beppesaronni ha scritto:Posso dire: froome con la pipa in bocca?

senza dubbio.
mi chiedo se gliel'ha passata Quintanta perché in questo caso potrebbe riprendersela

el_condor ha scritto:

Merlozoro ha scritto: Aru
Caruso
De Marchi
Nibali
Rosa
per Rio

Aru mi pare non abbia corso una classica nel 2016, Nibali assolutamente non e' in condizione e Ulissi ?

ciao
el_condor

Nibali lo si porta sempre...Condor..tanto le figuracce le fa lui..Perche' il ciclismo italiano e' lui.
La gente tende a non capire .
Nibali e' 7 anni che e' sotto pressione dalla Sanremo al Lombardia..

el_condor ha scritto:

Merlozoro ha scritto: Aru
Caruso
De Marchi
Nibali
Rosa
per Rio

Aru mi pare non abbia corso una classica nel 2016, Nibali assolutamente non e' in condizione e Ulissi ?

ciao
el_condor

Eh bella domanda, da chiedere a Cassani che ha scelto questo quintetto. Alla fine vuole riproporre la coppia Astana del Lombardia per le ultime due scalate: Rosa-Nibali. Che dire, speriamo che Vincenzo riesca a ritrovare una buona salute fisica e una buona pedalata, altrimenti in quel caso la nostra punta sarà Diego, almeno credo.

Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

nibali mi sembra in versione Trentino (e poi al giro si è visto)

aru mi sembra abia gia tj nel mirino e vedremo se risale ancora

rosa sta andando

non mi sembra cosi drammatica la situazione....

pereiro2982 ha scritto:nibali mi sembra in versione Trentino (e poi al giro si è visto)

aru mi sembra abia gia tj nel mirino e vedremo se risale ancora

rosa sta andando

non mi sembra cosi drammatica la situazione....

Abbiamo per me un ottimo team. Qua bisogno fare sempre i catastrofisti.

Brogno ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:nibali mi sembra in versione Trentino (e poi al giro si è visto)

aru mi sembra abia gia tj nel mirino e vedremo se risale ancora

rosa sta andando

non mi sembra cosi drammatica la situazione....

Abbiamo per me un ottimo team. Qua bisogno fare sempre i catastrofisti.

Abbiamo un team con un solo "finalizzatore" (Vincenzo) e un potenziale finalizzatore (Diego). Se ti va male la prima scelta, inizia a farsi dura; però se Rosa è sui livelli del Lombardia allora si può essere fiduciosi. Non è il team più forte, ma è il miglior team che il nostro ciclismo può esprimere per un percorso del genere

barrylyndon ha scritto:Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

un corridore e la sua squadra sono nettamente più forti degli altri, quand'è così ci sta poco da fare, è noia assicurata.

barrylyndon ha scritto:Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

ma tu credi? Io quando ho visto il percorso del Tour la prima volta mi è parso estremente facile. Avevo notato subito la 'neutralizzazione' dei Pirenei e le Alpi le ho viste facili. Ci stava il Ventoux di mezzo, ma anche quello è stato neutralizzato per fattori 'esterni'.
Poi tanti esperti del forum (ai quali do molto credito) han detto che era duro e allora mi sono un pò ricreduto, ma penso che la mia impressione iniziale fosse in realtà quasi giusta

Scattista ha scritto:
pensare prima di scrivere potresti farlo tu per primo. Non è che se altri hanno un'opinione diversa dalla tua allora non pensano. Scrivi al tua opinione e non fare il pazzesco dando giudizi sull'intelligenza altrui.
Cosa c'entra il Giro??? Le Olimpiadi sono una corsa di un giorno. Il vincitore del Giro va di diritto alle Olimpiadi? non mi risulta.
Se leggi il forum sai che io sono in estimatore di Vincenzo. Però bisogna analizzare risultati e prestazioni. La tappa di oggi, con dislivello, salita, discesa e poi pianura prima dell'arrivo era il test più simile possibile per Rio. Vincenzo l'ha fallito clamorosamente, pur avendoci provato. Si è staccato da 20 corridori in fuga con lui, palesando una condizione veramente preoccupante. I fatti dicono questo. Poi magari farà il miracolo e si presenterà in forma in Brasile, ma io ai miracolo ci credo poco. L'anno scorso prima di vincere il Lombardia aveva mostratp di essere in ottima forma.

I fatti dicono anche che quando Nibali si prepara per una corsa male che va finisce quarto, quindi sarei propenso a dargli sempre fiducia.
Seguendo il tuo ragionamento chi dovrebbe convocare al posto di Nibali?

Anche io per la prima volta in questo Tour sono seriamente preoccupato per le condizioni di Nibali in ottica Rio. L'inizio Tour sottotono ed in cui sarebbe uscito ben presto di classifica lo avevo ampiamente previsto tuttavia mi sarei aspettato un Nibali che con il passare delle tappe salisse di condizione a vista d'occhio fino ad arrivare a competere per una vittoria di tappa nella terza settimana del Tour per poi rifinire la condizione fino a Rio. Vero che oggi siamo solo alla fine della seconda settimana ma il Nibali visto oggi mi è sembrato addirittura peggiore rispetto a quello visto qualche tappa fa. Staccarsi a più di 50 km dall'arrivo sul penultimo colle di giornata da corridori in fuga manifesta un livello di condizione ancora bassissimo purtroppo e le Olimpiadi si corrono solo fra tre settimane. E' possibile passare dal fondo al top della condizione in così poco tempo? Io me lo auguro, ma qualora non dovesse riuscirci il suo preparatore a sto giro dovrà risponderne seriamente, questo è poco ma sicuro, anche perchè la preparazione di Nibali anche per gli ultimi Grandi Giri non mi è sembrata delle migliori nonostante i risultati siano stati comunque discreti a fine corsa

el_condor ha scritto:

Merlozoro ha scritto: Aru
Caruso
De Marchi
Nibali
Rosa
per Rio

Aru mi pare non abbia corso una classica nel 2016, Nibali assolutamente non e' in condizione e Ulissi ?

ciao
el_condor

Ulissi a parte fare bene 3 tappe al giro non ricordo altro negli ultimi 2 anni francamente.

mario.dagnese ha scritto:

Scattista ha scritto:
pensare prima di scrivere potresti farlo tu per primo. Non è che se altri hanno un'opinione diversa dalla tua allora non pensano. Scrivi al tua opinione e non fare il pazzesco dando giudizi sull'intelligenza altrui.
Cosa c'entra il Giro??? Le Olimpiadi sono una corsa di un giorno. Il vincitore del Giro va di diritto alle Olimpiadi? non mi risulta.
Se leggi il forum sai che io sono in estimatore di Vincenzo. Però bisogna analizzare risultati e prestazioni. La tappa di oggi, con dislivello, salita, discesa e poi pianura prima dell'arrivo era il test più simile possibile per Rio. Vincenzo l'ha fallito clamorosamente, pur avendoci provato. Si è staccato da 20 corridori in fuga con lui, palesando una condizione veramente preoccupante. I fatti dicono questo. Poi magari farà il miracolo e si presenterà in forma in Brasile, ma io ai miracolo ci credo poco. L'anno scorso prima di vincere il Lombardia aveva mostratp di essere in ottima forma.

I fatti dicono anche che quando Nibali si prepara per una corsa male che va finisce quarto, quindi sarei propenso a dargli sempre fiducia.
Seguendo il tuo ragionamento chi dovrebbe convocare al posto di Nibali?

Be insomma ai mondiali l'anno scorso non ha fatto proprio quarto. Io mi aspetto un buon Nibali, ma per me invece Aru e Rosa saranno piu in palla.

NibalAru ha scritto:Anche io per la prima volta in questo Tour sono seriamente preoccupato per le condizioni di Nibali in ottica Rio. L'inizio Tour sottotono ed in cui sarebbe uscito ben presto di classifica lo avevo ampiamente previsto tuttavia mi sarei aspettato un Nibali che con il passare delle tappe salisse di condizione a vista d'occhio fino ad arrivare a competere per una vittoria di tappa nella terza settimana del Tour per poi rifinire la condizione fino a Rio. Vero che oggi siamo solo alla fine della seconda settimana ma il Nibali visto oggi mi è sembrato addirittura peggiore rispetto a quello visto qualche tappa fa. Staccarsi a più di 50 km dall'arrivo sul penultimo colle di giornata da corridori in fuga manifesta un livello di condizione ancora bassissimo purtroppo e le Olimpiadi si corrono solo fra tre settimane. E' possibile passare dal fondo al top della condizione in così poco tempo? Io me lo auguro, ma qualora non dovesse riuscirci il suo preparatore a sto giro dovrà risponderne seriamente, questo è poco ma sicuro, anche perchè la preparazione di Nibali anche per gli ultimi Grandi Giri non mi è sembrata delle migliori nonostante i risultati siano stati comunque discreti a fine corsa

L'unica possibilità è che la forma sia realmente in crescita ma oggi sia stato bloccato dal dolore alla schiena, altrimenti è dura pensare di eccellere a Rio.

dietzen ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

un corridore e la sua squadra sono nettamente più forti degli altri, quand'è così ci sta poco da fare, è noia assicurata.

Esatto
l ideale per lo spettacolo son uno che domina a crono
e lo scalatore che deve recuperare in classifica
Se uno è il più forte in salita e a crono..c è poco da fare
poi di attaccanti che vogliano rischiare tutto non c sono

Brogno ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:

Scattista ha scritto:
pensare prima di scrivere potresti farlo tu per primo. Non è che se altri hanno un'opinione diversa dalla tua allora non pensano. Scrivi al tua opinione e non fare il pazzesco dando giudizi sull'intelligenza altrui.
Cosa c'entra il Giro??? Le Olimpiadi sono una corsa di un giorno. Il vincitore del Giro va di diritto alle Olimpiadi? non mi risulta.
Se leggi il forum sai che io sono in estimatore di Vincenzo. Però bisogna analizzare risultati e prestazioni. La tappa di oggi, con dislivello, salita, discesa e poi pianura prima dell'arrivo era il test più simile possibile per Rio. Vincenzo l'ha fallito clamorosamente, pur avendoci provato. Si è staccato da 20 corridori in fuga con lui, palesando una condizione veramente preoccupante. I fatti dicono questo. Poi magari farà il miracolo e si presenterà in forma in Brasile, ma io ai miracolo ci credo poco. L'anno scorso prima di vincere il Lombardia aveva mostratp di essere in ottima forma.

I fatti dicono anche che quando Nibali si prepara per una corsa male che va finisce quarto, quindi sarei propenso a dargli sempre fiducia.
Seguendo il tuo ragionamento chi dovrebbe convocare al posto di Nibali?

Be insomma ai mondiali l'anno scorso non ha fatto proprio quarto. Io mi aspetto un buon Nibali, ma per me invece Aru e Rosa saranno piu in palla.

Va beh, al Mondiale dell'anno scorso è stato proprio assurdo pensare di portarcelo e fargli fare il capitano visto quel percorso. Nemmeno un Nibali al 100% della condizione aveva possibilità di poter competere su quel percorso e questo lo sapevano un po tutti tranne Cassani

el_condor ha scritto:

Merlozoro ha scritto: Aru
Caruso
De Marchi
Nibali
Rosa
per Rio

Aru mi pare non abbia corso una classica nel 2016, Nibali assolutamente non e' in condizione e Ulissi ?

ciao
el_condor

Nibali arriverà in condizione
come ha sempre fatto. Capitano unico
Gli altri non han speranze

Ok, lo ammetto: io sono un idiota ad aver postato anche qui la selezione azzurra, giusto per catturare l'attenzione al folto pubblico della tappa odierna.

Per tutte le considerazioni su Rio de Janeiro, le scelte e lo stato di forma dei nostri e degli avversari c'è QUESTO----> viewtopic.php?f=2&t=7011 topic.

Su questo parliamo solo della tappa odierna. Un ringraziamento in anticipo

La corsa più importante e prestigiosa del mondo è sinora una "palla mostruosa". In tempi di crisi il ciclismo ha bisogno di sponsor perchè vive di questo ed un mancato spettacolo nella corsa più vista e mediatica è una cattiva pubblicità come i casi di doping , la "disorganizzazione" del Tour e le giurie "inventa regole". La corsa per queste prime due settimane sarà ricordata per i fatti del Ventoux, non credo che il ciclismo per come è combinato possa permetterselo. Un possibile cambiamento nel regolamento per limitare la noia potrebbe essere inserire nelle squadre il salary cap (tetto d'ingaggio) come avviene nell'NBA; non so posto a che cifra ma in questo modo sarebbe molto complicato avere in una stessa squadra 4-5 uomini capaci di rimanere nelle salite dure tra i primi 15 . Tante sono le corse e tanti devono essere i corridori per un team WT; se esistesse tale limitazione anche negli ingaggi, ripeto non ho idea di dove porre il limite, avere tanti possibili capitani al servizio di uno solo credo sarebbe difficile. Thomas,Henao,Nieve , Landa e Poels si alternano nelle tappe dure; una volta un paio , un'altra altri due fin quasi alla fine della gara al fianco di Froome. Banalmente oggi se nell'ultima salita allo scatto di Aru Froome non avesse avuto più compagni qualcosa si sarebbe visto. Non ho idea dell'ingaggio che prendono i vari corridori( i 2 milioni di Boom dall'Astana mi paiono pura follia) ma se la Sky non potesse offrire certe cifre a tutti questi possibili capitani si avrebbero squadre più equilibrate e corse meno controllate. Cosa ne pensate?

Scattista ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

ma tu credi? Io quando ho visto il percorso del Tour la prima volta mi è parso estremente facile. Avevo notato subito la 'neutralizzazione' dei Pirenei e le Alpi le ho viste facili. Ci stava il Ventoux di mezzo, ma anche quello è stato neutralizzato per fattori 'esterni'.
Poi tanti esperti del forum (ai quali do molto credito) han detto che era duro e allora mi sono un pò ricreduto, ma penso che la mia impressione iniziale fosse in realtà quasi giusta

Ti diro' che rincaro la dose....per me e' il piu' duro degli ultimi anni..
Non devi lasciarti ingannare dalla corsa..quella la fanno i corridori, in gran parte..non l'altimetria.

Merlozoro ha scritto:

NibalAru ha scritto:Anche io per la prima volta in questo Tour sono seriamente preoccupato per le condizioni di Nibali in ottica Rio. L'inizio Tour sottotono ed in cui sarebbe uscito ben presto di classifica lo avevo ampiamente previsto tuttavia mi sarei aspettato un Nibali che con il passare delle tappe salisse di condizione a vista d'occhio fino ad arrivare a competere per una vittoria di tappa nella terza settimana del Tour per poi rifinire la condizione fino a Rio. Vero che oggi siamo solo alla fine della seconda settimana ma il Nibali visto oggi mi è sembrato addirittura peggiore rispetto a quello visto qualche tappa fa. Staccarsi a più di 50 km dall'arrivo sul penultimo colle di giornata da corridori in fuga manifesta un livello di condizione ancora bassissimo purtroppo e le Olimpiadi si corrono solo fra tre settimane. E' possibile passare dal fondo al top della condizione in così poco tempo? Io me lo auguro, ma qualora non dovesse riuscirci il suo preparatore a sto giro dovrà risponderne seriamente, questo è poco ma sicuro, anche perchè la preparazione di Nibali anche per gli ultimi Grandi Giri non mi è sembrata delle migliori nonostante i risultati siano stati comunque discreti a fine corsa

L'unica possibilità è che la forma sia realmente in crescita ma oggi sia stato bloccato dal dolore alla schiena, altrimenti è dura pensare di eccellere a Rio.

Esatto, mi auguro anche io che sia così. Qualcuno ha detto che Nibali si trova nelle stesse situazioni in cui era al Trentino prima del Giro, a me sinceramente non sembra proprio. Quello non fu un Nibali brillante, gli mancava ancora completamente il cambio di ritmo, ma era almeno decente ed infatti chiuse in classifica generale al 21° posto nella generale a sei/sette minuti dal vincitore. Qua dopo due settimane di corsa invece ancora si stacca da più di 30/40 corridori e finisce col prendere minuti su minuti a fine tappa, e se a inizio Tour lo potevo ancora capire adesso non non va più bene. Spero realmente che tutto ciò sia dovuto a qualche problemino fisico più che ad un ritardo di condizione

Scattista ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Comunque si parla di percorso.
Quest'anno il Tour e' due piste avanti al Giro, come durezza.
Purtroppo la corsa e' narcotizzata..

ma tu credi? Io quando ho visto il percorso del Tour la prima volta mi è parso estremente facile. Avevo notato subito la 'neutralizzazione' dei Pirenei e le Alpi le ho viste facili. Ci stava il Ventoux di mezzo, ma anche quello è stato neutralizzato per fattori 'esterni'.
Poi tanti esperti del forum (ai quali do molto credito) han detto che era duro e allora mi sono un pò ricreduto, ma penso che la mia impressione iniziale fosse in realtà quasi giusta

La prossima settimana ci sono 3 tappe di montagna e una cronoscalata, una di seguito all'altra.
Probabilmente tutti stanno cercando di non sprecare troppe energie, visto quello che li aspetta.