Cicloweb.it

galliano ha scritto: Di quale principe stai parlando, mica è successo qualcosa al nostro principe, Claudio82?

Purtroppo caro Galliano devo darti questa ferale notizia. Il Principe 82 C. è passato a miglior vita.
Se poi tra tre giorni ritorna, non te lo so dire.

rizz23 ha scritto:
bartoli ha scritto:A Rizz imputo solo il fatto di non essere andato in onda con la coppola che sfoggiava fuori onda

Vi leggo, fate i bravi

lo sai che non siam capaci

rinnovo i complimenti a tutta la squadra RAI, come si suol dire, fin quì tutto bene

bartoli ha scritto:A Rizz imputo solo il fatto di non essere andato in onda con la coppola che sfoggiava fuori onda

Nell'intervista a Moscon ci ha provato.... si è ricordato di levarla giusto un attimo in ritardo

comunque mi associo ai complimenti... emozione (ma poi neppure tanta) comprensibile, sulla competenza direi nessun dubbio.
Se pensiamo che anche un Orlando, con 30 anni di esperienza alle spalle come radiocronista, ha faticato (e fatica tuttora nei post partita calcistici) non poco nel ruolo di intervistatore nei dopo tappa, mi pare che il debutto di Rizz sia stato assolutamente positivo.
E, cosa non da poco per un inviato, finalmente un inglese fluido e non maccheronico.

Si, l'inglese è un suo punto di forza. Però mi manca il latino, l'inglese e l'italiano di Sgarbozza

quasar ha scritto:
bartoli ha scritto:A Rizz imputo solo il fatto di non essere andato in onda con la coppola che sfoggiava fuori onda
Nell'intervista a Moscon ci ha provato.... si è ricordato di levarla giusto un attimo in ritardo
comunque mi associo ai complimenti... emozione (ma poi neppure tanta) comprensibile, sulla competenza direi nessun dubbio.
Se pensiamo che anche un Orlando, con 30 anni di esperienza alle spalle come radiocronista, ha faticato (e fatica tuttora nei post partita calcistici) non poco nel ruolo di intervistatore nei dopo tappa, mi pare che il debutto di Rizz sia stato assolutamente positivo.
E, cosa non da poco per un inviato, finalmente un inglese fluido e non maccheronico.

non ho sentito l'intervista in inglese ma se è come dici tu (e non ho motivo pr dubitare) allora è sicuramente un grandissimo punto a suo favore?

ripropongo però la domanda di ieri:
gli inviati seguono un copione oppure hanno libertà nel porre domande?
ad esempio, la solita domanda su rapporti e ruote lenticolari delle crono è farina del sacco dell'inviato oppure gli è stato detto di farla per la 300ma volta?

4 ore di diretta per la tappa di pomarance, dove ne bastava una, dopo averne fatta una sola per le strade bianche, dove ce ne volevano 4.

guidobaldo de medici ha scritto:4 ore di diretta per la tappa di pomarance, dove ne bastava una, dopo averne fatta una sola per le strade bianche, dove ce ne volevano 4.

fai bene a sottolineare questa cosa che boh.

Strong ha scritto:
quasar ha scritto:
bartoli ha scritto:A Rizz imputo solo il fatto di non essere andato in onda con la coppola che sfoggiava fuori onda
Nell'intervista a Moscon ci ha provato.... si è ricordato di levarla giusto un attimo in ritardo
comunque mi associo ai complimenti... emozione (ma poi neppure tanta) comprensibile, sulla competenza direi nessun dubbio.
Se pensiamo che anche un Orlando, con 30 anni di esperienza alle spalle come radiocronista, ha faticato (e fatica tuttora nei post partita calcistici) non poco nel ruolo di intervistatore nei dopo tappa, mi pare che il debutto di Rizz sia stato assolutamente positivo.
E, cosa non da poco per un inviato, finalmente un inglese fluido e non maccheronico.
non ho sentito l'intervista in inglese ma se è come dici tu (e non ho motivo pr dubitare) allora è sicuramente un grandissimo punto a suo favore!

ripropongo però la domanda di ieri:
gli inviati seguono un copione oppure hanno libertà nel porre domande?
ad esempio, la solita domanda su rapporti e ruote lenticolari delle crono è farina del sacco dell'inviato oppure gli è stato detto di farla per la 300ma volta?

Strong ha scritto: ripropongo però la domanda di ieri:
gli inviati seguono un copione oppure hanno libertà nel porre domande?
ad esempio, la solita domanda su rapporti e ruote lenticolari delle crono è farina del sacco dell'inviato oppure gli è stato detto di farla per la 300ma volta?

In generale, penso ci si fidi delle capacità dell'inviato e gli venga data carta bianca sul cosa e come domandare.
Nel caso specifico, essendo il buon Rizzato alle prime esperienze sul campo, credo che molto intelligentemente non voglia fare il passo più lungo della gamba ed intenda svolgere adeguatamente il proprio compito senza strafare, avvalendosi di quanto appreso nei suoi corsi di formazione.
Avrà tutta una vita davanti per prendersi il giusto spazio e osare di più.
Capire cosa, come e quando chiedere, è sempre sintomo di grande maturità.

Grande Rizz! ottimo inizio!

speriamo che entro la fine della Tirreno lo capisca anche ADS e smetta di parlare fuori onda a coprire le tue interviste.

cauz. ha scritto:Grande Rizz! ottimo inizio!
speriamo che entro la fine della Tirreno lo capisca anche ADS e smetta di parlare fuori onda a coprire le tue interviste.

Qui chiedi semplicemente l'impossibile.

Comunque, io oggi ho seguito la tappa in streaming, ma senza audio. Non perchè non volessi farmi sentire dai colleghi visto che mi ero prontamente munito di cuffiette. Non andava proprio l'audio del sito

guidobaldo de medici ha scritto:4 ore di diretta per la tappa di pomarance, dove ne bastava una, dopo averne fatta una sola per le strade bianche, dove ce ne volevano 4.

Milano-Sanremo su RAI 2 dalle 14 ? gira sul web sta notizia

Sì, 13.00-14.00 su Rai Sport e 14.00-18.00 su Rai 2.

Capisco che questo forum tragga spunto dalle critiche, perlopiù giuste e pacate, ma credo che si debba dare atto a Raisport di essere partita con il piede giusto con il ciclismo nel 2017.

Diciamoci la verità; se tutto il servizio pubblico fosse a livello di quanto offerto da Raisport per il ciclismo, credo che avremmo una Rai complessivamente migliore.

oronzo2 ha scritto:Capisco che questo forum tragga spunto dalle critiche, perlopiù giuste e pacate, ma credo che si debba dare atto a Raisport di essere partita con il piede giusto con il ciclismo nel 2017.

Diciamoci la verità; se tutto il servizio pubblico fosse a livello di quanto offerto da Raisport per il ciclismo, credo che avremmo una Rai complessivamente migliore.

quindi strade bianche solo un'ora e abu dhabi non in diretta è partire col piede giusto?

Erano anni che non si verificava questo evento ?

Direi che il materiale umano a disposizione è stato implementato in maniera più che buona, per quanto riguarda il resto (programmazione e scelte di palinsesto) si può di gran lunga migliorare.

Luca90 ha scritto:
oronzo2 ha scritto:Capisco che questo forum tragga spunto dalle critiche, perlopiù giuste e pacate, ma credo che si debba dare atto a Raisport di essere partita con il piede giusto con il ciclismo nel 2017.

Diciamoci la verità; se tutto il servizio pubblico fosse a livello di quanto offerto da Raisport per il ciclismo, credo che avremmo una Rai complessivamente migliore.
quindi strade bianche solo un'ora e abu dhabi non in diretta è partire col piede giusto?

Aggiungo anche:
- GP Larciano in differita;
- 3^ tappa Parigi-Nizza trasmessa alle 00:30 (per far posto nel pomeriggio alla replica partita del Bayern Monaco svoltasi il fine settimana precedente...)

In compenso il salottino non manca mai

E non dimentichiamo poi la chiusura di Rai Sport 2

xwait ha scritto:
Luca90 ha scritto:
oronzo2 ha scritto:Capisco che questo forum tragga spunto dalle critiche, perlopiù giuste e pacate, ma credo che si debba dare atto a Raisport di essere partita con il piede giusto con il ciclismo nel 2017.

Diciamoci la verità; se tutto il servizio pubblico fosse a livello di quanto offerto da Raisport per il ciclismo, credo che avremmo una Rai complessivamente migliore.
quindi strade bianche solo un'ora e abu dhabi non in diretta è partire col piede giusto?
Aggiungo anche:
- GP Larciano in differita;
- 3^ tappa Parigi-Nizza trasmessa alle 00:30 (per far posto nel pomeriggio alla replica partita del Bayern Monaco svoltasi il fine settimana precedente...)

In compenso il salottino non manca mai
E non dimentichiamo poi la chiusura di Rai Sport 2

La strade Bianche sono durate un ora, perchè la media è stata elevatissima...

CicloSprint, che caspiterina dici?

EDIT: però ripensandoci hai ragione come sempre! Perchè se avrebbero corso gli ultimi 40km con la media di 15 km/h la diretta sarebbe durata più di 2 ore

Nell'intervista a Sagan, ho temuto per il buon Rizz una situazione tipo Tchmil-Bulbarelli...
Alla fine si è salvato. E comunque, parere personale, quando Sagan gioca a fare a tutti i costi il personaggio, diverso sempre e comunque dagli altri, risulta alla fine un po' sgradevole

Domani Terminillo su Rai 2 alle ore 14.15!!!

quasar ha scritto:Nell'intervista a Sagan, ho temuto per il buon Rizz una situazione tipo Tchmil-Bulbarelli...
Alla fine si è salvato. E comunque, parere personale, quando Sagan gioca a fare a tutti i costi il personaggio, diverso sempre e comunque dagli altri, risulta alla fine un po' sgradevole.

sagan sembrava davvero parecchio scazzato, anche oltre il personaggio, proprio un po' strano per uno che in fondo ha appena vinto una corsa.

ma magari anche lui era semplicemente deluso dall'assenza della coppola di rizz.

(rizz che invece mi sembra stia prendendo confidenza col passare dei giorni

)

dietzen ha scritto:
quasar ha scritto:Nell'intervista a Sagan, ho temuto per il buon Rizz una situazione tipo Tchmil-Bulbarelli...
Alla fine si è salvato. E comunque, parere personale, quando Sagan gioca a fare a tutti i costi il personaggio, diverso sempre e comunque dagli altri, risulta alla fine un po' sgradevole.
sagan sembrava davvero parecchio scazzato, anche oltre il personaggio, proprio un po' strano per uno che in fondo ha appena vinto una corsa.

ma magari anche lui era semplicemente deluso dall'assenza della coppola di rizz.

(rizz che invece mi sembra stia prendendo confidenza col passare dei giorni )

Si, mi sembra più a suo agio (siamo solo alla terza giornata). Soprattutto finalmente abbiamo uno che fa le intervista in inglese facendoci pure capire cosa dice l'intervistato. Non eravamo abituati.

Domani diretta anche su Rai2 dalle 14.15

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
dietzen ha scritto:(rizz che invece mi sembra stia prendendo confidenza col passare dei giorni )
Si, mi sembra più a suo agio (siamo solo alla terza giornata). Soprattutto finalmente abbiamo uno che fa le intervista in inglese facendoci pure capire cosa dice l'intervistato. Non eravamo abituati.

Concordo con quello che avete già detto; mi piace il suo modo pacato e non troppo serioso e mia impressione personale, sembra che riesca a mettere a proprio agio i corridori, cosa non da poco.

In rai l'ingresso di Saligari, ha alzato decisamente il livello qualitativo.
Peccato che Petacchi era solo di passaggio, non mi era dispiaciuto e l'avrei visto volentieri al posto di Garzelli.

Alanford ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
dietzen ha scritto:(rizz che invece mi sembra stia prendendo confidenza col passare dei giorni )
Si, mi sembra più a suo agio (siamo solo alla terza giornata). Soprattutto finalmente abbiamo uno che fa le intervista in inglese facendoci pure capire cosa dice l'intervistato. Non eravamo abituati.
Concordo con quello che avete già detto; mi piace il suo modo pacato e non troppo serioso e mia impressione personale, sembra che riesca a mettere a proprio agio i corridori, cosa non da poco.

In rai l'ingresso di Saligari, ha alzato decisamente il livello qualitativo.
Peccato che Petacchi era solo di passaggio, non mi era dispiaciuto e l'avrei visto volentieri al posto di Garzelli.

il problema di petacchi è che prima di andare in onda si fa dare 4/5 bastonate

Unico suggerimento che, da uomo della strada, mi sento di dare a rizz (che per il resto mi pare non ottimo, eccellente

): quando interrompi (giustamente) il corridore per tradurre, prima di porgli la domanda successiva, fagli finire il concetto che stava esprimendo. Magari non ha tanto altro da dire, però non farlo lascia un senso di incompiuto.

Secondo me quella di oggi di Sagan era un test all'intervistatore, per vedere il "manico". Cosa succede se faccio lo stronzo col novellino?

Complimenti a Rizz per il sangue freddo tenuto con la versione strafottente ma comunque simpatica di Peterone e per l'ottimo inglese sfoggiato con Jungels!

Ottimo anche Saligari.

cauz. ha scritto:Grande Rizz! ottimo inizio!
speriamo che entro la fine della Tirreno lo capisca anche ADS e smetta di parlare fuori onda a coprire le tue interviste.

Speranza vana, e' piu' facile che Rebellin si ritiri dal ciclismo

Oggi abbiamo visto la versione burina di Sagan.
Sarà contento Carlo "lemond"

Prima risponde con la bocca piena che se attende un attimo a finire di mangiare non credo muoia di fame.
Poi risponde in modo piuttosto scortese a rizz che ha detto quello che pensavamo tutti, ovvero vittoria che è parsa "facile" e Viviani che gli ha tirato la volata.
Le risposte di Sagan sono state giuste nel contenuto, ma il tono è stato piuttosto cafone.
Per carità non è un dramma e altre volte è più simpatico, ma oggi non mi è piaciuto.

Per chi segue la Nba, l'intervista di Sagan mi ha ricordato il buon Greg Popovych

lambohbk ha scritto:Per chi segue la Nba, l'intervista di Sagan mi ha ricordato il buon Greg Popovych

lol

ho appena visto l'intervista a Sagan di rizz.

Secondo me Sagan stavolta ha voluto strafare. Ormai sa che e' diventato un fenomeno da web (c'è una pagina su fb, Ciclismo ignorante, che osanna qualsiasi scorreggia che fa) e oggi l'ha un po' fatta fuori dal vaso..

Per quanto riguarda rizz: il solito rosicone che l'ha criticato gratuitamente qualche giorno, l'utente Strong, e' il vero cafone in questione.

Rizz davvero bravo..ho avuto modo di vederlo all'opera solo oggi.. gli auguro una bella carriera giornalistica..

Su raisport sta andando in scena una cosa imbarazzante

Walter_White ha scritto:Su raisport sta andando in scena una cosa imbarazzante

cosa?

pereiro2982 ha scritto:
Walter_White ha scritto:Su raisport sta andando in scena una cosa imbarazzante

cosa?

Hanno sdoppiato lo schermo per mostrare il finale di partita di pallanuoto mentre doveva esserci la CdM di Sci.......Rai Sport2 forse a qualcosa serviva

Walter_White ha scritto:
pereiro2982 ha scritto:
Walter_White ha scritto:Su raisport sta andando in scena una cosa imbarazzante

cosa?
Hanno sdoppiato lo schermo per mostrare il finale di partita di pallanuoto mentre doveva esserci la CdM di Sci.......Rai Sport2 forse a qualcosa serviva

visto, credo che d'imbarazzi di questo tipo se ne vedranno ancora, e pensa che si paga l'abbonamento!

pereiro2982 ha scritto:
Walter_White ha scritto:
pereiro2982 ha scritto:

cosa?
Hanno sdoppiato lo schermo per mostrare il finale di partita di pallanuoto mentre doveva esserci la CdM di Sci.......Rai Sport2 forse a qualcosa serviva

visto, credo che d'imbarazzi di questo tipo se ne vedranno ancora, e pensa che si paga l'abbonamento!

La cosa mi appare grottesca proprio perche' avevano 2 reti...e non sono stati capaci di valorizzarle

il nuovo intervistatore è bravino, da compitino, ma quando intervisti i corridori a fine corsa devi avere anche un minimo di psicologia, devi entrare nello stato d'animo della persona che hai davanti, se no è chiaro che non ottieni nulla. se fai la domanda giusta quelli ti parlano, perché hanno bisogno di parlare, di sfogarsi. ma devi essere tu che fai emergere le emozioni. qui siamo abbastanza a zero. domande buone per tutti che in realtà non sono buone per nessuno.

Ditelo a Beppe Conti che Merckx non ha vinto anche il Campionato di Zurigo....

CicloSprint ha scritto:Ditelo a Beppe Conti che Merckx non ha vinto anche il Campionato di Zurigo....

Diglielo tu

rizzato fa una domanda a sagan su come intende correre la sanremo....la risposta è stata....con la bici!

Bomby ha scritto:Unico suggerimento che, da uomo della strada, mi sento di dare a rizz (che per il resto mi pare non ottimo, eccellente ): quando interrompi (giustamente) il corridore per tradurre, prima di porgli la domanda successiva, fagli finire il concetto che stava esprimendo. Magari non ha tanto altro da dire, però non farlo lascia un senso di incompiuto.

forse paciocco ti ha ascoltato, perché oggi ha fatto proprio così... ha lasciato parlare dennis fino alla fine

anche se era visibilmente in crisi

poi ha capito che un riassunto era più che sufficiente e quindi ok.

guidobaldo de medici ha scritto:
Bomby ha scritto:Unico suggerimento che, da uomo della strada, mi sento di dare a rizz (che per il resto mi pare non ottimo, eccellente ): quando interrompi (giustamente) il corridore per tradurre, prima di porgli la domanda successiva, fagli finire il concetto che stava esprimendo. Magari non ha tanto altro da dire, però non farlo lascia un senso di incompiuto.
forse paciocco ti ha ascoltato, perché oggi ha fatto proprio così... ha lasciato parlare dennis fino alla fine anche se era visibilmente in crisi poi ha capito che un riassunto era più che sufficiente e quindi ok.

Che l'abbia ascoltato o perlomeno letto è possibile visto che il giornalista rizzato è l'utente rizz23.

A me pare che rizzato abbia un approccio corretto, non è permaloso e si muove discretamente bene con le lingue.
Parlare in video e porre domande davanti a centinaia di migliaia di telespettatori non è per nulla banale quando si è alle prime esperienze e anche le persone più preparate possono avere dei momenti di vuoto.
Guido, prendi molti brillanti forumisti che scrivono su questo forum e prova a trasportarli nel salottino della di Stefano e vedrai che l'effetto potrebbe essere sorprendente... in negativo.

E considera che, a mio avviso, fare il cosiddetto opinionista è decisamente più semplice che fare le interviste a fine corsa.

galliano ha scritto: Guido, prendi molti brillanti forumisti che scrivono su questo forum e prova a trasportarli nel salottino della di Stefano e vedrai che l'effetto potrebbe essere sorprendente... in negativo.
E considera che, a mio avviso, fare il cosiddetto opinionista è decisamente più semplice che fare le interviste a fine corsa.

ma non c'è dubbio. per esempio io in tv farei pena... però sai, visto che vogliamo una copertura degli eventi al massimo livello... le critiche sono per forza di cose un po' cattive. detto ciò, paciocco è bravino simpatico e può solo crescere. i suoi siparietti un po' surreali con sagan (il modo in cui sagan lo guarda

) sono già nella storia.

Parlando seriamente (e dimenticando per un attimo che Stefano è un amico che adoro coglionare periodicamente), Rizzato è una novità assoluta per RaiSport, almeno per il settore ciclismo.
E' un giornalista di nuova generazione, assolutamente a suo agio nel ciclismo, che è uno dei suoi sport preferiti. Ma potrebbe trovarsi a suo agio (e lo è in quasi tutti gli sport di un certo livello) in qualunque situazione penso.
Questo anche perché come altri membri della redazione (io fino a un po' di tempo fa, Seb) ha subito il fascino di Fantasportal, del quale come me è stato Gamemaster per diverso tempo, quando eravamo più giovani e avevamo decisamente più tempo per cazzeggiare. Un sito di fantasport generalizzato, totalmente gratuito, che causava una certa dipendenza e imponeva una conoscenza statistica a menadito in qualunque disciplina. Che portava alla conoscenza dei personaggi e dei protagonisti, oltre che dello sport stesso. E' una cosa che ha dato un "boost" di interesse statistico rispetto ad altre persone appassionate di sport, che lo stesso Rizzato ha portato in giro in interessanti convegni riguardo alla diffusione delle statistiche nel mondo dello sport.
In più, Rizzato appartiene alla generazione Erasmus, è poliglotta e si trova tranquillamente a intervistare in inglese e spagnolo, cosa che nel ciclismo permette nel 90% dei casi (includo l'italiano, eh) di effettuare soddisfacenti interviste.
Insomma, è un giornalista molto poco italiano, e in Rai sembra fuori posto, ma comunque vincente. Uno così su Sky sembrerebbe molto più normale.

Riguardo alla sua impostazione, come avete fatto notare è molto pragmatica e umile ma senza lecchinaggio, una delle sue doti è riuscire a rimanere concentrato sull'intervento senza perdere il filo (cosa che separa un giornalista preparato da un giornalista improvvisato). Rizzato ha anche parlato in pubblico in convegni. Il suo modello di riferimento è Mentana, o comunque i giornalisti come lui. Vedrete che in futuro, quando avrà preso la mano, si lascerà andare spesso e volentieri a opinioni scomode, ma senza scomporsi o lasciar trasparire acredine.

In futuro ce lo vedrei molto bene a condurre il Processo Alla Tappa. Vedremo se i dirigenti di Raisport arriveranno alla stessa conclusione.

galliano ha scritto: E considera che, a mio avviso, fare il cosiddetto opinionista è decisamente più semplice che fare le interviste a fine corsa.

Sicuro al 100%

Cicloweb.it

Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017

Re: Servizio Rai 2017