Cicloweb.it

Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Segnalo che la quota di Valverde per il Tour è 31 (forse si trova anche di meglio cercando). Quasi quasi

lemond ha scritto:
Normalissimo, infatti è arrivato secondo in classifica generale Il Bagnino è proprio un vincente.

È un perdente nato hai ragione. Nonostante le aspettative in carriera non ha mai vinto un cazzo. Una delusione unica.

matteo9502 ha scritto:Segnalo che la quota di Valverde per il Tour è 31 (forse si trova anche di meglio cercando). Quasi quasi

Dai.. ha 37 anni
sarebbe ancora meno credibile di horner

pereiro2982 ha scritto:magari tutte ste sconfitte per una manciata di secondi gli tornano indietro al tour

basta che non cada piu....
che vpossibilita ci sono di vedere contador alle ardenne?

A una certa età è più difficile stare in equilibrio (lo vedo anch'io che vado tutti i giorni in bici ) e quanto a vederlo alle Ardenne a che ti servirebbe? Non so, ma anche nei suoi tempi migliori i risultati non sono mai stati gran che. Corse di un giorno quante ne ha vinte il Nostro?

chinaski89 ha scritto:

lemond ha scritto:
Normalissimo, infatti è arrivato secondo in classifica generale Il Bagnino è proprio un vincente.

È un perdente nato hai ragione. Nonostante le aspettative in carriera non ha mai vinto un cazzo. Una delusione unica.

Ma perché ti arrabbi e usi il turpiloquio? Pensi così di essere più autorevole? E perché rispondi sulla carriera quando sai benissimo che mi riferisco al 2017? Ho già scritto che ad es. nel 2008 ero un suo tifoso, quindi lo so anch'io che nel passato qualcosa ha vinto.

chinaski89 ha scritto:Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Dove sarà favorito d'obbligo. Dopo un lungo periodo di maturazione, Valverde appare finalmente nel pieno possesso di tutti i suoi mezzi. Batterlo al Tour sarà dura per tutti! Senza contare che, tenendo conto dell'età non troppo avanzata, dispone ancora di un discreto margine di miglioramento...

lemond ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:magari tutte ste sconfitte per una manciata di secondi gli tornano indietro al tour

basta che non cada piu....
che vpossibilita ci sono di vedere contador alle ardenne?

A una certa età è più difficile stare in equilibrio (lo vedo anch'io che vado tutti i giorni in bici ) e quanto a vederlo alle Ardenne a che ti servirebbe? Non so, ma anche nei suoi tempi migliori i risultati non sono mai stati gran che. Corse di un giorno quante ne ha vinte il Nostro?

mi viene in mente solo la milano torino di anni e anni fa,

Winter ha scritto:

matteo9502 ha scritto:Segnalo che la quota di Valverde per il Tour è 31 (forse si trova anche di meglio cercando). Quasi quasi

Dai.. ha 37 anni
sarebbe ancora meno credibile di horner

Ma infatti non ci credo neanche io ma sta andando veramente fortissimo. Mi ha impressionato soprattutto al Catalunya dove ha dominato in lungo e in largo. Secondo me la quota scenderà a breve (e di molto), soprattutto se nelle Ardenne dovesse confermare questo stato di forma (e non ho grossi dubbi a riguardo).

Il bagnino è proprio un vincente pare proprio una considerazione in generale. Per il resto mi scuso se ho offeso la tua anima candida, ho già il capo cosparso di cenere. Volevo scrivere cavolo ma il correttore mi ha fregato

Felice ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Dove sarà favorito d'obbligo. Dopo un lungo periodo di maturazione, Valverde appare finalmente nel pieno possesso di tutti i suoi mezzi. Batterlo al Tour sarà dura per tutti! Senza contare che, tenendo conto dell'età non troppo avanzata, dispone ancora di un discreto margine di miglioramento...

Felice ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Dove sarà favorito d'obbligo. Dopo un lungo periodo di maturazione, Valverde appare finalmente nel pieno possesso di tutti i suoi mezzi. Batterlo al Tour sarà dura per tutti! Senza contare che, tenendo conto dell'età non troppo avanzata, dispone ancora di un discreto margine di miglioramento...

Parlavo di Contador il quale si ha vinto solo una Mi-To e ha un terzo posto alla Freccia, non ci si è mai dedicato molto preferendo le brevi corse a tappe.

Sembrate scandalizzati come se avesse vinto un Mustafà Seyer qualsiasi

udra ha scritto:La tendenza pare indicare che Valverde si porterà a casa il suo primo Pais Vasco al 23esimo tentativo credo

Non capisco il numero: a 13 anni non si può mica essere professionisti.

lemond ha scritto:

udra ha scritto:La tendenza pare indicare che Valverde si porterà a casa il suo primo Pais Vasco al 23esimo tentativo credo

Non capisco il numero: a 13 anni non si può mica essere professionisti.

È un'esagerazione voluta lemond: dato che non mi ricordo di preciso quante volte l'ha disputato, ma so che c'è andato vicino molte volte sin dagli esordi (quindi 2004 circa), ho scritto 23 per quello, potevo anche scrivere 45

Nessuno scandalo. Forma psicofisica del murciano di alto livello.
A me, e poi chiudo l'ot, se non admin mi cazzia, "preoccupa" la deviazione al rialzo delle prestazioni del murciano nelle corse a tappe, negli ultimi due tre anni, quando giocoforza sarebbe lecito attendersi un calo.
Che possa vincere la Freccia ora come 10 anni fa, mica mi sorprende, anzi.. Gli uomini da classiche sono tali fino alla fine dei loro giorni.
Che vinca su salite di 10-12 km o a crono (oggi altri 5 km e avrebbe vinto) mi lascia a bocca aperta.
Lo dico da ex corridore (dilettantistico) e grande suiveur di questo sport.

Fedaia ha scritto:Nessuno scandalo. Forma psicofisica del murciano di alto livello.
A me, e poi chiudo l'ot, se non admin mi cazzia, "preoccupa" la deviazione al rialzo delle prestazioni del murciano nelle corse a tappe, negli ultimi due tre anni, quando giocoforza sarebbe lecito attendersi un calo.
Che possa vincere la Freccia ora come 10 anni fa, mica mi sorprende, anzi.. Gli uomini da classiche sono tali fino alla fine dei loro giorni.
Che vinca su salite di 10-12 km o a crono (oggi altri 5 km e avrebbe vinto) mi lascia a bocca aperta.
Lo dico da ex corridore (dilettantistico) e grande suiveur di questo sport.

Va bhe dai vinse un Delfinato distruggendo i migliori sul Ventoux nel 2009 se non sbaglio, vinse su Armstrong a Courchevel nel suo primo tour. Certamente è più continuo, ma non è che prima andasse piano

chinaski89 ha scritto:Il bagnino è proprio un vincente pare proprio una considerazione in generale. Per il resto mi scuso se ho offeso la tua anima candida, ho già il capo cosparso di cenere. Volevo scrivere cavolo ma il correttore mi ha fregato

No, perché altrimenti avrei usato il passato, con un'espressione del tipo *il bagnino è sempre stato un gran vincente*. Ma vedo che per te l'taliano è una lingua ostica, altrimenti sapresti che pure cavolo era sbagliato in quel contesto. Quanto all'anima davvero tu pensi che esista? Io no e quindi non la possa avere di nessun colore. P.S. Metti un po' di immaginazione e non usare sempre "frasi fatte".

Fedaia ha scritto:Nessuno scandalo. Forma psicofisica del murciano di alto livello.
A me, e poi chiudo l'ot, se non admin mi cazzia, "preoccupa" la deviazione al rialzo delle prestazioni del murciano nelle corse a tappe, negli ultimi due tre anni, quando giocoforza sarebbe lecito attendersi un calo.
Che possa vincere la Freccia ora come 10 anni fa, mica mi sorprende, anzi.. Gli uomini da classiche sono tali fino alla fine dei loro giorni.
Che vinca su salite di 10-12 km o a crono (oggi altri 5 km e avrebbe vinto) mi lascia a bocca aperta.
Lo dico da ex corridore (dilettantistico) e grande suiveur di questo sport.

A me sorprenderebbe più vederlo con lo stesso scatto dei tempi d'oro, cosa che infatti non sta accadendo.
Avanzando con l'età ha perso qualcosa nel cambio di ritmo ma ha guadagnato in resistenza. Non mi sembra il primo caso nella storia del ciclismo, anzi.
Poi in questo inizio stagione sta andando fortissimo, meglio di ogni previsione, però non mi sembra qualcosa così fuori dal mondo da restare scandalizzati.

udra ha scritto:

lemond ha scritto:

udra ha scritto:La tendenza pare indicare che Valverde si porterà a casa il suo primo Pais Vasco al 23esimo tentativo credo

Non capisco il numero: a 13 anni non si può mica essere professionisti.

È un'esagerazione voluta lemond: dato che non mi ricordo di preciso quante volte l'ha disputato, ma so che c'è andato vicino molte volte sin dagli esordi (quindi 2004 circa), ho scritto 23 per quello, potevo anche scrivere 45

Scusami, non avevo proprio compreso.

matteo9502 ha scritto:

Fedaia ha scritto:Nessuno scandalo. Forma psicofisica del murciano di alto livello.
A me, e poi chiudo l'ot, se non admin mi cazzia, "preoccupa" la deviazione al rialzo delle prestazioni del murciano nelle corse a tappe, negli ultimi due tre anni, quando giocoforza sarebbe lecito attendersi un calo.
Che possa vincere la Freccia ora come 10 anni fa, mica mi sorprende, anzi.. Gli uomini da classiche sono tali fino alla fine dei loro giorni.
Che vinca su salite di 10-12 km o a crono (oggi altri 5 km e avrebbe vinto) mi lascia a bocca aperta.
Lo dico da ex corridore (dilettantistico) e grande suiveur di questo sport.

A me sorprenderebbe più vederlo con lo stesso scatto dei tempi d'oro, cosa che infatti non sta accadendo.
Avanzando con l'età ha perso qualcosa nel cambio di ritmo ma ha guadagnato in resistenza. Non mi sembra il primo caso nella storia del ciclismo, anzi.
Poi in questo inizio stagione sta andando fortissimo, meglio di ogni previsione, però non mi sembra qualcosa così fuori dal mondo da restare scandalizzati.

Ma chi vuole scandalizzarsi il motivo lo trova sempre. P.S. A 13 anni lo chiamavano ... un motivo ci sarà stato, no?

Continuo a non comprendere tutta questa sorpresa per la prestazione odierna di Valverde a cronometro, come se non ne avesse mai vinta una nel corso della sua lunga carriera.

I due anni di squalifica gli avranno risparmiato due anni di logoramento da atleta in attività, sarà anche per questo che a 37 anni ancora voli.

matteo9502 ha scritto:

Fedaia ha scritto:Nessuno scandalo. Forma psicofisica del murciano di alto livello.
A me, e poi chiudo l'ot, se non admin mi cazzia, "preoccupa" la deviazione al rialzo delle prestazioni del murciano nelle corse a tappe, negli ultimi due tre anni, quando giocoforza sarebbe lecito attendersi un calo.
Che possa vincere la Freccia ora come 10 anni fa, mica mi sorprende, anzi.. Gli uomini da classiche sono tali fino alla fine dei loro giorni.
Che vinca su salite di 10-12 km o a crono (oggi altri 5 km e avrebbe vinto) mi lascia a bocca aperta.
Lo dico da ex corridore (dilettantistico) e grande suiveur di questo sport.

A me sorprenderebbe più vederlo con lo stesso scatto dei tempi d'oro, cosa che infatti non sta accadendo.
Avanzando con l'età ha perso qualcosa nel cambio di ritmo ma ha guadagnato in resistenza. Non mi sembra il primo caso nella storia del ciclismo, anzi.
Poi in questo inizio stagione sta andando fortissimo, meglio di ogni previsione, però non mi sembra qualcosa così fuori dal mondo da restare scandalizzati.

quoto matteo.
il Valverde di 10 stagioni fa era più forte in termini di valori assoluti - in maniera anche piuttosto netta a mio avviso - solo che era meno regolare, soprattutto nelle grandi corse a tappe, dove calava sempre nella seconda parte.
con gli anni ha guadagnato in regolarità ma lo scatto che aveva un tempo non ce l'ha più.

poi si potrebbe fare anche un discorso più generale, cioè che la tendenza a ridurre sempre più le tappe agli ultimi 5/10 km di sicuro avvantaggia un corridore che nelle frazioni con più salite ha sempre avuto uno dei maggiori punti deboli.

chinaski89 ha scritto: Concordo ma io ne vedo due, chi é il terzo?

Mi sembra che i tempi siano maturi per Porte.

JRO,Contador, Valverde...questa generazione di ciclisti spagnoli ha comunque trovato l'elisir della giovinezza..

barrylyndon ha scritto:JRO,Contador, Valverde...questa generazione di ciclisti spagnoli ha comunque trovato l'elisir della giovinezza..

aggiungici pure Samuel Sanchez, che è il meno giovane di tutti e se non cadeva ieri oggi se la giocava pure lui.

a proposito, si sa se si è fatto qualcosa di serio? perché sennò sulle ardenne sarà un bell'outsider.

dietzen ha scritto:

barrylyndon ha scritto:JRO,Contador, Valverde...questa generazione di ciclisti spagnoli ha comunque trovato l'elisir della giovinezza..

aggiungici pure Samuel Sanchez, che è il meno giovane di tutti e se non cadeva ieri oggi se la giocava pure lui.

a proposito, si sa se si è fatto qualcosa di serio? perché sennò sulle ardenne sarà un bell'outsider.

Vero....

Torno dal lavoro convinto di trovare una discussione infiammata su Alejandro ed infatti c'è, ma con toni abbastanza pacati .

Qua si parla di picco per le Ardenne, si parla di un Valverde che ha puntato tutto su questo periodo, ma per me si sta guardando al dito e non alla luna.

Questo "vecchio" marpione è da metà febbraio che sta "mazzolando" tutto e tutti, spianando salite con una facilità che gli ha permesso pure di cambiare lo stile di corsa.
E' un Valverde che si è scoperto pure attaccante (quante Liegi avrebbe vinto se non fosse stato troppo attendista) e che dimostra una potenza nelle pedalate che mai gli avevo visto in questi ultimi 4-5 anni. E' diventato un cannibale.

Ora mi spiego il dirottamento di Nairo sul Giro d'Italia. A luglio, in Francia, il vero capitano sarà ancora Valverde e Quintana uno specchietto per le allodole (ultime parole famose ). Mai come in questa stagione lo vedo facile sul podio a Parigi, poi se non dovessero esserci intoppi, ci potrebbe pure scappare una vittoria che lo metterebbe ancora di più a fianco dei migliori di questo sport.

Sarò un sognatore, ma rifletteteci: se fossero stati i vari Froome, Contador, Porte o lo stesso Quintana a fare un inizio di stagione del genere, pure Axelgaard li metterebbe come favoriti d'obbligo per la vittoria finale del Tour (5 stelle assieme a Degenkolb )

Ripeto, non è questione di "picchi di forma": Alejandro è stato fermato solo da una breve influenza (altrimenti avrebbe vinto pure la Pa-Ni); nei restanti giorni di corsa in cui ha preso parte in questi due mesi, ha semplicemente dominato. Ora, se per caso dovesse vincere Freccia e Liegi...non succede...ma se a luglio succede...

lemond ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Il bagnino è proprio un vincente pare proprio una considerazione in generale. Per il resto mi scuso se ho offeso la tua anima candida, ho già il capo cosparso di cenere. Volevo scrivere cavolo ma il correttore mi ha fregato

No, perché altrimenti avrei usato il passato, con un'espressione del tipo *il bagnino è sempre stato un gran vincente*. Ma vedo che per te l'taliano è una lingua ostica, altrimenti sapresti che pure cavolo era sbagliato in quel contesto. Quanto all'anima davvero tu pensi che esista? Io no e quindi non la possa avere di nessun colore. P.S. Metti un po' di immaginazione e non usare sempre "frasi fatte".

vedrò di riconsegnare l'immeritata laurea in lettere professò sull'anima concordo con te

Forse con Valverde c'è più clemenza perché che sia un campione non lo mette in dubbio nessuno,per quanto sia anomalo forte questo suo inizio di stagione.Anche nelle letture tattiche,una volta suo punto debole.E ieri ha fatto un numero.Ad un certo punto Woods e Mentjes sembravano proprio andati,al che è stato Valverde con una progressione notevole a prenderli sul GPM.E quando Samu,che sta ad Arrate come Boonen alla Roubaix,è sbucato da non si sa dove e ha preso la discesa davanti,è stato sempre lui a guadagnargli la ruota tenendosi qualche metro volutamente,non tanto perché sia veggente e prevedere la sfiga di Samu,quanto per lasciarsi lo slancio e rispondere all'eventuale rilancio dei 2 Cannondale o Bardet.Letture perfette.Troppo bravo sicuro,troppo forte non saprei.

Se ho contato bene oggi Roglic dovrebbe aver dato negli ultimi 15 km qualcosa come 56'' a Contador e sui 33'' a Valverde.Non mi pare fossero cambiate le condizioni meteo.Ieri a mio avviso ha pagato più le pendenze dure da mini Mortirolo che non l'alto livello in sé della corsa.Sicuramente ha margine,vediamo quanto.

Giudizi sparsi: che bel corridore Roglic, due splendide vittorie di tappa.
Oggi bene, ma non benissimo Izaguirre; male Henao e malissimo Uran, Bardet.
Visto l'andamento generale, penso che la scelta del cambio bici di Contador non abbia per nulla pagato, come pure l'idea di dare tutto sulla salita iniziale.
La salita era da rapporto, con sede larga quindi la bici da crono sarebbe stata forse preferibile.
Credo proprio sarebbe stato preferibile per lui partire piu' regolare e sciogliere i cavalli nel finale; invece mi e' parso proprio cedere di schianto negli ultimi chilometri.
Pas mal, il murciano si sarebbe regolato di conseguenza quindi non penso potesse cambiare il risultato finale.
Ottavo secondo posto stagionale per il madrileno, fra piazzamenti parziali e di classifica.
Casella vittorie mestamente a zero; peccato, credo, sopratutto per la Trek che aveva sicuramente preventivato qualche successo in questo primo lasso di stagione.

chinaski89 ha scritto:

lemond ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Il bagnino è proprio un vincente pare proprio una considerazione in generale. Per il resto mi scuso se ho offeso la tua anima candida, ho già il capo cosparso di cenere. Volevo scrivere cavolo ma il correttore mi ha fregato

No, perché altrimenti avrei usato il passato, con un'espressione del tipo *il bagnino è sempre stato un gran vincente*. Ma vedo che per te l'taliano è una lingua ostica, altrimenti sapresti che pure cavolo era sbagliato in quel contesto. Quanto all'anima davvero tu pensi che esista? Io no e quindi non la possa avere di nessun colore. P.S. Metti un po' di immaginazione e non usare sempre "frasi fatte".

vedrò di riconsegnare l'immeritata laurea in lettere professò sull'anima concordo con te

Non ti preoccupare, sono abituato a correggere le bozze dei laureati in lettere. D'altra parte anch'io ho *rubato* la mia e molto peggio di chiunque di voi (son sicuro). Ai sei esami scritti mandai sempre un altro e agli orali era piuttosto semplice, salvo in un caso e, però, anche lì trovai un "escamotage".

Filarete ha scritto:Continuo a non comprendere tutta questa sorpresa per la prestazione odierna di Valverde a cronometro, come se non ne avesse mai vinta una nel corso della sua lunga carriera.

I due anni di squalifica gli avranno risparmiato due anni di logoramento da atleta in attività, sarà anche per questo che a 37 anni ancora voli.

ma perché lo hanno squalificato?

guidobaldo de medici ha scritto:

Filarete ha scritto:Continuo a non comprendere tutta questa sorpresa per la prestazione odierna di Valverde a cronometro, come se non ne avesse mai vinta una nel corso della sua lunga carriera.

I due anni di squalifica gli avranno risparmiato due anni di logoramento da atleta in attività, sarà anche per questo che a 37 anni ancora voli.

ma perché lo hanno squalificato?

mangiava piccante

lemond ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

lemond ha scritto: No, perché altrimenti avrei usato il passato, con un'espressione del tipo *il bagnino è sempre stato un gran vincente*. Ma vedo che per te l'taliano è una lingua ostica, altrimenti sapresti che pure cavolo era sbagliato in quel contesto. Quanto all'anima davvero tu pensi che esista? Io no e quindi non la possa avere di nessun colore. P.S. Metti un po' di immaginazione e non usare sempre "frasi fatte".

vedrò di riconsegnare l'immeritata laurea in lettere professò sull'anima concordo con te

Non ti preoccupare, sono abituato a correggere le bozze dei laureati in lettere. D'altra parte anch'io ho *rubato* la mia e molto peggio di chiunque di voi (son sicuro). Ai sei esami scritti mandai sempre un altro e agli orali era piuttosto semplice, salvo in un caso e, però, anche lì trovai un "escamotage".

Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Vabbe' mi pare che si stia un po' esagerando.
In questo Giro dei Paesi Baschi non ho visto nulla che non rientri in una certa normalità.
In queste brevi corse a tappe le crono vedono primeggiare quelli che hanno la gamba migliore.
Contador, checché se ne dica non mi pare al meglio della forma, le cadute non gli hanno certo fatto bene e la sua posizione in bici non mi pareva ottimale, Izagirre già alla PA-NI non era quello dello scorso Tour de Suisse, non che vada piano ma gli manca qualcosa rispetto al suo top.

Non credo minimamente che Valverde arriverà sul podio a Parigi, men che meno che possa vincere il Tour.
Se dovesse vincerlo solo allora mi porrò delle domande, ma al momento solo applausi.

kreuziger80 ha scritto:Guidobaldo quando hai tempo dovresti stilare una classifica delle prestazioni più scandalose dell'anno, i candidati:

Kwiatkowski alla Strade Bianche
Gilbert al Fiandre
Valverde al Pais Vasco

A fine anno potremmo assegnare un premio al primo classificato , il Guidobaldo d'oro

Felice ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Dove sarà favorito d'obbligo. Dopo un lungo periodo di maturazione, Valverde appare finalmente nel pieno possesso di tutti i suoi mezzi. Batterlo al Tour sarà dura per tutti! Senza contare che, tenendo conto dell'età non troppo avanzata, dispone ancora di un discreto margine di miglioramento...

Felice,
penso a Gimondi che vince il Tour a 21 anni e guardo al presente..... come è cambiato il ciclismo, è diventato uno sport per vecchi

Snake ha scritto:

el_condor ha scritto:

Snake ha scritto:Contador crollato nel finale, perderà anche questa

crollato ????

tu che dici? ha perso quasi 30 secondi da Izaguirre

veramente ?
Comunque uno che crolla non arriva nei primissimi...
ciao

Merlozoro ha scritto:Torno dal lavoro convinto di trovare una discussione infiammata su Alejandro ed infatti c'è, ma con toni abbastanza pacati .

Qua si parla di picco per le Ardenne, si parla di un Valverde che ha puntato tutto su questo periodo, ma per me si sta guardando al dito e non alla luna.

v
Ripeto, non è questione di "picchi di forma": Alejandro è stato fermato solo da una breve influenza (altrimenti avrebbe vinto pure la Pa-Ni); nei restanti giorni di corsa in cui ha preso parte in questi due mesi, ha semplicemente dominato. Ora, se per caso dovesse vincere Freccia e Liegi...non succede...ma se a luglio succede...

Ll vuelta Valenciana l'ha vinta per un secondo grazie al cane che ha attraversato la strada a Contador nella cronometro e in salita era stato staccato..Per il resto niente da dire ha dominato veramente nel resto delle gare.
ciao

simociclo ha scritto:Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Sottoscrivo

Basso ha scritto:

simociclo ha scritto:Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Sottoscrivo

non penso sia vero quello che ha scritto, almeno lo spero

Io lo seguo da sempre , a volte l'ho pure detestato.
Comunque devo dire che è forte come negli anni 2008 2010. L'unica differenza è che mentre prima era il logico favorito ora ogni vittoria desta sorpresa per la longevità del personaggio. Ma questo Valverde è forte, veloce, e non ha per niente snaturato le sue caratteristiche. Se sia vera gloria non è il thread per parlarne. Ma questo Valverde è uno dei migliori di sempre.

Basso ha scritto:

simociclo ha scritto:Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Sottoscrivo

Quoto anch'io...

Winter ha scritto:

Felice ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Nessuna. Ora fa riposo tornerà in gara per le gare preparative al Tour suppongo

Dove sarà favorito d'obbligo. Dopo un lungo periodo di maturazione, Valverde appare finalmente nel pieno possesso di tutti i suoi mezzi. Batterlo al Tour sarà dura per tutti! Senza contare che, tenendo conto dell'età non troppo avanzata, dispone ancora di un discreto margine di miglioramento...

beh? qualcosa da dire sui margini di miglioramento dei quarantenni? In certe attività sportive indoor...altro che...
uomini di poca fede

Visconte85 ha scritto:

kreuziger80 ha scritto:Guidobaldo quando hai tempo dovresti stilare una classifica delle prestazioni più scandalose dell'anno, i candidati:

Kwiatkowski alla Strade Bianche
Gilbert al Fiandre
Valverde al Pais Vasco

A fine anno potremmo assegnare un premio al primo classificato , il Guidobaldo d'oro

che poi se consideriamo che sono tre dei grandi favoriti per le ardenne, non oso pensare a che reazioni ci potrebbero essere nelle prossime due settimane.

Visconte85 ha scritto:

Basso ha scritto:

simociclo ha scritto:Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Sottoscrivo

non penso sia vero quello che ha scritto, almeno lo spero

se era una battuta non l'ho capita (ma sarebbe meglio così)

Valverde vincente al Tour? Neee..potrebbe arrivare a podio. Se va bene..

nemecsek. ha scritto: mangiava piccante

simociclo ha scritto:
Se è vero quello che scrivi dovresti vergognarti ed evitare di intervenire ogni volta sugli scritti degli altri.

Scusa se mi permetto, ma tu secondo me fai parte di quelle tante persone che non ama essere considerato più di quel che è e quindi non sopporta essere ripreso e/o corretto. Ammesso che io sia un piccolo uomo che deve vergognarsi non si sa di che cosa o perché, amo discutere ed essere corretto quando sbaglio e se ho torto lo ammetto senza tanti ambagi, ma soprattutto aborro l'ipocrisia e chi se ne fa scudo e per questo motivo è facile, anche se non lo ammette a sé stesso, che taluni si adombrino. Da quando sono al forum quest'anno (degli altri non rammento) ho letto due tuoi interventi ed entrambi prescindevano dal ciclismo, ma non dalla mia persona.