Cicloweb.it

ciclistapazzo ha scritto:Bardet pavido, sembra puntare solo al podio e attacca solo in discesa. Un Froome veramente poco brillante in salita portato in carrozza... non vincerà più il Tour quando troverà Landa come rivale

beh beh, oggi ha recuperato 45'' in salita e gli altri non stavano passeggiando, altrimenti secondo me avrebbero attaccato in maniera più convinta.

Diego sta perdendo un'occasione maiuscola

MagliaRossa ha scritto:

Rudepravda ha scritto:Nairo naufragato, peccato. La pietra tombale a chi vuole fare la doppietta

mi sa che quello buono per la doppietta al Giro c'era, ma era un altro, e per sfighe e ragioni di squadra non vincerà nulla...

Vabbè non esageriamo

Ma Ulissi ?

Oggi Aiello e Magrini si sono un po' persi con le tattiche

Finale molto San Sebastian 2016

daje bouke!!!! inccredibile|

si ma io ti critico il tuo "landa è stato fatto fermare"
è stato fatto fermare nieve ma landa si è staccato di 30 mt dal primo gruppo
eccessivo dire che è stato fatto fermare, per me[/quote][/quote]
Be' che l'abbiano fatto fermare è palese, anche solo per 30 metri ma è cosi. Sia chiaro non ho mica detto che hanno fatto male, solo che il pubblico, che ovviamente tifa Bardet, ha fischiato. Tra l'altro Landa anche sull'ultimo strappo ha fatto un'accelerazione che gli altri si sognano..

Brogno ha scritto:

Walter_White ha scritto:Che amarezza sta tappa
Coito interrotto

Per me semplicemente Froome ne aveva di piu oggi. Anche adesso sullo strappetto lui era dvanti, Aru si e' sfilato leggermente, segno che probabilmente Chris sta semplicemente meglio.

proprio no, oggi Aru e Froome erano i meno brillanti. credo che Bardet potesse fare la differenza

Gallopin non sta tirando 1 metro

Spartacus ha scritto:dai non può vincere Mollema..

che amarezza

Gallopin molto furbo... non ha tirato un metro ed è arrivato terzo... genio

ciclistapazzo ha scritto:

Brogno ha scritto:

Walter_White ha scritto:Che amarezza sta tappa
Coito interrotto

Per me semplicemente Froome ne aveva di piu oggi. Anche adesso sullo strappetto lui era dvanti, Aru si e' sfilato leggermente, segno che probabilmente Chris sta semplicemente meglio.

proprio no, oggi Aru e Froome erano i meno brillanti. credo che Bardet potesse fare la differenza

Come fai a dire una minchiata del genere
Froome ha recoperato 50 secondi al gruppetto dei migliori in cui erano rimasti in 7, quindi non è che andassero a spasso

Ulissi 2°!

Spartacus ha scritto:

Spartacus ha scritto:dai non può vincere Mollema..

che amarezza

Ha fatto un gran numero. Meritatissima

Dan Martin trova degli improbabili alleati per strada

jerrydrake ha scritto:

Spartacus ha scritto:

Spartacus ha scritto:dai non può vincere Mollema..

che amarezza

Ha fatto un gran numero. Meritatissima

gran numero senza dubbio, ma se dietro avessero collaborato tutti la vedeva col binocolo la vittoria

Concordo con Beppe, oggi Froome sembrava averne piú di tutti.

Walter_White ha scritto:Dan Martin trova degli improbabili alleati per strada

Davvero, questi sì che sono insperati!

chinaski89 ha scritto:Concordo con Beppe, oggi Froome sembrava averne piú di tutti.

A me il più in palla pareva Ciccio, con Aru che mi pareva non brillantissimo

Spartacus ha scritto:

Spartacus ha scritto:dai non può vincere Mollema..

che amarezza

Perché? Mi sembra che non abbia rubato niente.

Patate ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Concordo con Beppe, oggi Froome sembrava averne piú di tutti.

A me il più in palla pareva Ciccio, con Aru che mi pareva non brillantissimo

Per me oggi più di tutti ne aveva Mollema

Patate ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Concordo con Beppe, oggi Froome sembrava averne piú di tutti.

A me il più in palla pareva Ciccio, con Aru che mi pareva non brillantissimo

A me il più in palla è sembrato Landa, con Uran subito a ruota. Avete visto con quale facilità ga risposto allo scatto di Bardet? Froome mi è parso il solito di sempre. Sull'ultimo strappo non ho visto molto bene Aru invece..
Contador benino.
Nairo male male.

Figuriamoci se Beppe Conti non ha visto benissimo Aru

Oggi Froome ha vinto il Tour: ha parato un colpo non da poco ed ha dimostrato una buona lucidità. Su Aru ho avuto le stesse sensazioni di Martinello: sembrava tra quelli meno in palla.

Gran numero di Mollema ed occasione sprecata per Ulissi, che peccato.

Alla fine è venuta fuori una bella tappa, con spettacolo sicuramente superiore al tappone di Peyragoude, anche grazie ad un percorso veramente nervoso. e tappa che ci dice che battere il capitano della Sky sarà veramente difficile.......


...... a meno che Landa...

Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

UribeZubia ha scritto:

Spartacus ha scritto:

Spartacus ha scritto:dai non può vincere Mollema..

che amarezza

Perché? Mi sembra che non abbia rubato niente.

No infatti non ha rubato nulla, non dico il contrario

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Come Quintana. Bello stile che inganna sempre, è difficile da dire. Due giorni fa ha chiuso con Contador Quintana e Barguil, che sono forti ma nessuno è in condizione di vincere, quindi non sono così d'accordo. Invece Froome e Aru sono facilmente visti in difficoltà, a causa del loro stile. Oggi Landa è stato sicuramente forte.

Walter_White ha scritto:Figuriamoci se Beppe Conti non ha visto benissimo Aru

Anche Magrini

Ma, in ogni caso, da qui a mercoledì cambieranno 137 volte i rapporti di forza e le condizioni individuali dei big. Oggi Froome, Landa e Martin hanno speso più degli altri. Ma hanno 3 giorni per recuperare. Bardet non ha finalizzato un grande attacco di squadra. Ciccio e Aru erano lì. Sempre pronti. L'unica sentenza è che il mio Fantaciclismo è andato

landa e uran erano quelli con le gambe migliori, aru e froome dei primi 6 quelli che stavano un po' più al limite...

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Se è così superiore a tutti come dite, non mi spiego i 15 secondi persi ieri, visto che a pochi km dalla conclusione, del trenino Sky faceva parte anche lui.
Suvvia.
Si giocherebbe il.tuor al pari di altri ma con landicap delle crono

il_panta ha scritto:

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Come Quintana. Bello stile che inganna sempre, è difficile da dire. Due giorni fa ha chiuso con Contador Quintana e Barguil, che sono forti ma nessuno è in condizione di vincere, quindi non sono così d'accordo. Invece Froome e Aru sono facilmente visti in difficoltà, a causa del loro stile. Oggi Landa è stato sicuramente forte.

L'altra volta Landa si può dire che ha tirato da solo negli ultimi 20-30 km con gli altri tre dietro che pensavano già al successo di tappa, a me aveva fatto impressione già l'altra volta, senza arrivo in salita era impossibile che se li togliesse di ruota quelli li

beppesaronni ha scritto:

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Se è così superiore a tutti come dite, non mi spiego i 15 secondi persi ieri, visto che a pochi km dalla conclusione, del trenino Sky faceva parte anche lui.
Suvvia.
Si giocherebbe il.tuor al pari di altri ma con landicap delle crono

Landa non è un corridore da salite esplosive ma da salite lunghe, ci sta che perda su salite come quelle di ieri. Ma l'hai visto oggi come ha riportato sotto Froome e poi sia andato di nuovo in testa al gruppetto, sembrava non facesse fatica

Luca90 ha scritto:landa e uran erano quelli con le gambe migliori, aru e froome dei primi 6 quelli che stavano un po' più al limite...

Froome era più al limite perchè ha dovuto fare la salita più velocemente degli altri e non so quanti ne sarebbero stati capaci.
Aru secondo me non poteva fare nulla di diverso, ad attaccare in salita doveva essere Bardet, perchè Aru lo avrebbe fatto col rischio che Bardet non lo facesse e si sarebbe eventualmente trovato davanti ma a tiro del trenino Ag2r e costretto a spendere moltissime energie senza reali prospettive. Invece se Bardet avesse rotto l'azione di squadra con uno scatto per impedire la rimonta di Froome avrebbe senz'altro trovato collaborazione da chi aveva gambe, dato che i compagni di squadra in gruppo erano davvero pochi.

NibalAru ha scritto:

beppesaronni ha scritto:

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Se è così superiore a tutti come dite, non mi spiego i 15 secondi persi ieri, visto che a pochi km dalla conclusione, del trenino Sky faceva parte anche lui.
Suvvia.
Si giocherebbe il.tuor al pari di altri ma con landicap delle crono

Landa non è un corridore da salite esplosive ma da salite lunghe, ci sta che perda su salite come quelle di ieri. Ma l'hai visto oggi come ha riportato sotto Froome e poi sia andato di nuovo in testa al gruppetto, sembrava non facesse fatica

Sì è vero, ma anche quando si stacca non fa fatica, proprio come Quintana.

jerrydrake ha scritto:

Walter_White ha scritto:Figuriamoci se Beppe Conti non ha visto benissimo Aru

Anche Magrini

Ma, in ogni caso, da qui a mercoledì cambieranno 137 volte i rapporti di forza e le condizioni individuali dei big. Oggi Froome, Landa e Martin hanno speso più degli altri. Ma hanno 3 giorni per recuperare. Bardet non ha finalizzato un grande attacco di squadra. Ciccio e Aru erano lì. Sempre pronti. L'unica sentenza è che il mio Fantaciclismo è andato

Tra l'altro anche il salvatour è andato...
Mercoledì per me è l'unica occasione

Spartacus ha scritto:l'Ag2r stava tirando forte già prima che forasse Froome

E quindi, giustamente, non lo hanno aspettato.

NibalAru ha scritto:

beppesaronni ha scritto:

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

Se è così superiore a tutti come dite, non mi spiego i 15 secondi persi ieri, visto che a pochi km dalla conclusione, del trenino Sky faceva parte anche lui.
Suvvia.
Si giocherebbe il.tuor al pari di altri ma con landicap delle crono

Landa non è un corridore da salite esplosive ma da salite lunghe, ci sta che perda su salite come quelle di ieri. Ma l'hai visto oggi come ha riportato sotto Froome e poi sia andato di nuovo in testa al gruppetto, sembrava non facesse fatica

Landa ha gia almeno 1 Giro e 1 Tour morali in bacheca. Se vince una Vuelta morale puo' fare la tripla corona della moralita'.

il_panta ha scritto:

Luca90 ha scritto:landa e uran erano quelli con le gambe migliori, aru e froome dei primi 6 quelli che stavano un po' più al limite...

Froome era più al limite perchè ha dovuto fare la salita più velocemente degli altri e non so quanti ne sarebbero stati capaci.
Aru secondo me non poteva fare nulla di diverso, ad attaccare in salita doveva essere Bardet, perchè Aru lo avrebbe fatto col rischio che Bardet non lo facesse e si sarebbe eventualmente trovato davanti ma a tiro del trenino Ag2r e costretto a spendere moltissime energie senza reali prospettive. Invece se Bardet avesse rotto l'azione di squadra con uno scatto per impedire la rimonta di Froome avrebbe senz'altro trovato collaborazione da chi aveva gambe, dato che i compagni di squadra in gruppo erano davvero pochi.

Ma i compagni di squadra di Bardet non erano pochi in realtà, erano anche tanti, il problema è che erano scarsi. Fossero stati compagni come quelli che Froome ha alla Sky oggi Froome passava un bruttissimo pomeriggio

matteo.conz ha scritto:noooooooooooooooooo
edit: i buuu ci stanno, il pubblico dice quello che pensa

Perché ci stanno, che ha fatto di male Froome? Non doveva inseguire?

Ok NibalAru, e tu cosa ti aspettavi, che dopo un inseguimento del genere Froome staccare tutti?
Come fai a non aver visto quanto andava Froome, oggi....ha recuperato 45 secondi ai migliori e non ha ceduto un centimetro a nessuno.
Comunque niente, prendo atto che siamo nei giorni di landa con la pipa in bocca.
Dopo quinta con la pipa in bocca.
Porte con la pipa in bocca.
Aru con la pipa in bocca.
Poi tra una settimana avremo Froome senza pipa in bocca ma col quarto tour....
Però doveva vincere landa.

Brogno ha scritto: Landa ha gia almeno 1 Giro e 1 Tour morali in bacheca. Se vince una Vuelta morale puo' fare la tripla corona della moralita'.

Lo farà l'anno prossimo alla Movistar visto che quest'anno mi sa che non può correre anche la Vuelta

Però a parte gli scherzi non si può non vedere che questo corridore ha un motore che va fuori dal comune. Ricordiamoci che quest'anno ha fatto anche il Giro, e non lo ha fatto certo passeggiando

Subsonico ha scritto:Per quelli che "Eh ma Aru si è fermato, l'Ag2r no!", lo dico preventivamente.

Tra attaccare uno non appena alza la mano e continuare invece un attacco in corso, fregandosene che la maglia gialla abbia forato, c'è la classica differenza tra il rutto e il sospiro.

il_panta ha scritto:
Sì è vero, ma anche quando si stacca non fa fatica, proprio come Quintana.

Oddio, oggi Nairo l'ho visto un po sofferente in volto in realtà, la fatica la fanno tutti e va distinta dalla mimica facciale o dallo stile in bici

il_panta ha scritto:

Luca90 ha scritto:landa e uran erano quelli con le gambe migliori, aru e froome dei primi 6 quelli che stavano un po' più al limite...

Froome era più al limite perchè ha dovuto fare la salita più velocemente degli altri e non so quanti ne sarebbero stati capaci.
Aru secondo me non poteva fare nulla di diverso, ad attaccare in salita doveva essere Bardet, perchè Aru lo avrebbe fatto col rischio che Bardet non lo facesse e si sarebbe eventualmente trovato davanti ma a tiro del trenino Ag2r e costretto a spendere moltissime energie senza reali prospettive. Invece se Bardet avesse rotto l'azione di squadra con uno scatto per impedire la rimonta di Froome avrebbe senz'altro trovato collaborazione da chi aveva gambe, dato che i compagni di squadra in gruppo erano davvero pochi.

Sbaglio o c'era anche un Ag2r nel gruppo in fuga che poteva al limite essere fermato per aiutare Bardet dopo lo scollinamento?

jianji ha scritto:
Per me a quel punto dovevano fare forcing alla morte per far scattare bardet con 40'' di vantaggio su froome ancora, invece hanno fatto un ritmo alto che però l'ha fatto rientrare

Oh, ma tirava Gautier, mica Mercks.

Brogno ha scritto: Landa ha gia almeno 1 Giro e 1 Tour morali in bacheca. Se vince una Vuelta morale puo' fare la tripla corona della moralita'.

92 minuti di

NibalAru ha scritto:Ma solo io vedo un Landa che senza Froome vincerebbe con la pipa in bocca?

si solo tu

Strong ha scritto:

Subsonico ha scritto:Per quelli che "Eh ma Aru si è fermato, l'Ag2r no!", lo dico preventivamente.

Tra attaccare uno non appena alza la mano e continuare invece un attacco in corso, fregandosene che la maglia gialla abbia forato, c'è la classica differenza tra il rutto e il sospiro.

però dovresti sapere che non ha forato...

E che cambia?

il_panta ha scritto: Aru Bardet Uran e chi ne aveva avrebbero dovuto andar via prima del rientro di Froome e giocarsela a viso aperto.

Ma non sono mica della stessa squadra, chi dei tre si fida di tirare a tutta per primo, per poi vedersi scappare gli altri due e farsi riprendere da Froome?