Cicloweb.it

Rudy80 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:se le danno la licenza professional a me sembrerebbe una stupidata...cioe' non e' etica per essere World tour, ma lo e' per essere professional? sarebbe un'ipocrisia sopra altra ipocrisia..

Bé si è visto di tutto e di più nel corso degli anni; non mi meraviglierebbe più di tanto. Solo che se l'obiettivo vero dell'UCI è far fuori Vino allora possono anche scordarsela!

se dessero all'astana la licenza professional i corridori, a meno di deroghe speciali, non potrebbero nemmeno cambiare squadra fino al primo agosto.
se invece non danno nessuna licenza immagino sia un liberi tutti.

credo che alcuni corridori di punta abbiano una clausola di uscita nel caso in cui l'Astana non avesse piu' la licenza WT

barrylyndon ha scritto:credo che alcuni corridori di punta abbiano una clausola di uscita nel caso in cui l'Astana non avesse piu' la licenza WT

quello sì, ma per regolamento uci sono vietati i passaggi fra squadre prof a stagione in corso, mi pare fino al primo agosto.

dietzen ha scritto:

barrylyndon ha scritto:credo che alcuni corridori di punta abbiano una clausola di uscita nel caso in cui l'Astana non avesse piu' la licenza WT

quello sì, ma per regolamento uci sono vietati i passaggi fra squadre prof a stagione in corso, mi pare fino al primo agosto.

Quindi teoricamente se salta la licenza,lui se lo prendono può correre la Vuelta

Nibali è troppo indietro di condizione, tira una brutta aria e lui ne risente. Secondo me dovrebbe dichiarare di partecipare al Giro , li qualunque cosa accada troverebbe braccia aperte ad accoglierlo, avrebbe forti motivazioni e non penserebbe troppo ai guai incombenti . Rinunciare alle ardenne non sarebbe grave, considerando che un corridore come lui è adatto solo alla Liegi. Poi Tour o non Tour la stagione avrebbe un senso. Altrimenti fra attese e spade di Damocle tutto rischia di finire seriamente in una stagione persa. e alla fine cambiare finalmente squadra , l'Astana per troppe ragioni è fortemente condizionante.

giorgio ricci ha scritto:Nibali è troppo indietro di condizione, tira una brutta aria e lui ne risente. Secondo me dovrebbe dichiarare di partecipare al Giro , li qualunque cosa accada troverebbe braccia aperte ad accoglierlo, avrebbe forti motivazioni e non penserebbe troppo ai guai incombenti . Rinunciare alle ardenne non sarebbe grave, considerando che un corridore come lui è adatto solo alla Liegi. Poi Tour o non Tour la stagione avrebbe un senso. Altrimenti fra attese e spade di Damocle tutto rischia di finire seriamente in una stagione persa. e alla fine cambiare finalmente squadra , l'Astana per troppe ragioni è fortemente condizionante.

Ma per favore.
La condizione è come quella dell'anno scorso, anche un po' meglio.
Ardenne, Tour, Mondiale e Lombardia.
Se l'UCI decide di non boicottarlo.

nino58 ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Nibali è troppo indietro di condizione, tira una brutta aria e lui ne risente. Secondo me dovrebbe dichiarare di partecipare al Giro , li qualunque cosa accada troverebbe braccia aperte ad accoglierlo, avrebbe forti motivazioni e non penserebbe troppo ai guai incombenti . Rinunciare alle ardenne non sarebbe grave, considerando che un corridore come lui è adatto solo alla Liegi. Poi Tour o non Tour la stagione avrebbe un senso. Altrimenti fra attese e spade di Damocle tutto rischia di finire seriamente in una stagione persa. e alla fine cambiare finalmente squadra , l'Astana per troppe ragioni è fortemente condizionante.

Ma per favore.
La condizione è come quella dell'anno scorso, anche un po' meglio.
Ardenne, Tour, Mondiale e Lombardia.
Se l'UCI decide di non boicottarlo.

Concordo,anche se forse il Mondiale lo salterà

un po' piu'avanti non credo, Nino..l'anno scorso era gia' arrivato terzo in Oman, aveva fatto qualche azione qua e la', compresa la Cipressa..quest'anno e' molto piu' anonimo..

barrylyndon ha scritto:un po' piu'avanti non credo, Nino..l'anno scorso era gia' arrivato terzo in Oman, aveva fatto qualche azione qua e la', compresa la Cipressa..quest'anno e' molto piu' anonimo..

L'anno scorso era anche scusato perchè era nata la figlia,quest'anno no

Mystogan ha scritto:

barrylyndon ha scritto:un po' piu'avanti non credo, Nino..l'anno scorso era gia' arrivato terzo in Oman, aveva fatto qualche azione qua e la', compresa la Cipressa..quest'anno e' molto piu' anonimo..

L'anno scorso era anche scusato perchè era nata la figlia,quest'anno no

ripeto, per me Nibali paga tanti fattori..se non sbaglio negli intendimenti di inizio stagione, c'era quello di essere competitivo dall'Oman in poi.

barrylyndon ha scritto:

Mystogan ha scritto:

barrylyndon ha scritto:un po' piu'avanti non credo, Nino..l'anno scorso era gia' arrivato terzo in Oman, aveva fatto qualche azione qua e la', compresa la Cipressa..quest'anno e' molto piu' anonimo..

L'anno scorso era anche scusato perchè era nata la figlia,quest'anno no

ripeto, per me Nibali paga tanti fattori..se non sbaglio negli intendimenti di inizio stagione, c'era quello di essere competitivo dall'Oman in poi.

Ora dovrebbe andare in altura e si dovrebbe rivedere all'Amstel,speriamo bene.....

La figlia è una cosa stupenda ma la licenza che rende tutto incerto è un gran casino. Preparazione in altura aspettando notizie, Giro che anche da squadra reietta lo prendono lo stesso , poi altra altura, Tour ( forse) e poi riposo e testa sgombra per il 2016.

Mah, ha tutta l'aria di essere una stagione persa. Le abbiamo già viste queste cose in passato e quando tira quest'aria ...

prof ha scritto:Mah, ha tutta l'aria di essere una stagione persa. Le abbiamo già viste queste cose in passato e quando tira quest'aria ...

sono d'accordo

Non ricordo se Valentino, all'epoca dei suoi "problemi" con il fisco, in gara rendesse normalmente o avesse avuto un down.

Diciamo che ha fatto una figura migliore all'altro evento sanremese, un mesetto fa... quando una sua frase mi suonò come un campanello d'allarme: "Oggi avrei dovuto allenarmi per 4 ore ma non ho potuto per essere qui stasera". Ecco, sono anche dettagli così che fanno la differenza, a volte.

("Scusa Nanni, ma questo non c'entra!" - "Non c'entra... però c'entra!")

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/news/2015/03/22/ ... ato-comple

forse sono ingenuo: puo' darsi che Nibali abbia lasciato fare al commercialista ?
ciao

el_condor

eh si...in Italia siamo pieni di commercialisti distratti..
Non so Condor..io sono molto scettico a riguardo

barrylyndon ha scritto:eh si...in Italia siamo pieni di commercialisti distratti..
Non so Condor..io sono molto scettico a riguardo

Quoto.
Se il commercialista non ti avvisa di quello che sta facendo, è perchè vuole truffarti, altrimenti non si prende il rischio da solo.

granfondista ha scritto:

barrylyndon ha scritto:eh si...in Italia siamo pieni di commercialisti distratti..
Non so Condor..io sono molto scettico a riguardo

Quoto.
Se il commercialista non ti avvisa di quello che sta facendo, è perchè vuole truffarti, altrimenti non si prende il rischio da solo.

E comunque il Condor non ci crede minimamente....

SALIRE SUL POGGIO AL PARI DI GREIPEL E CAVENDISH E' QUALCOSA DI MOLTO MOLTO PREOCCUPANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diciamo che ha fatto un bel lungo da 300 km in vista delle Ardenne....

...a parte tutto aveva messo le mani avanti lui stesso, nessuno poteva aspettarsi una prestazione diversa, ieri.

Certo il clima che lo corconda non è dei migliori (in particolare spada damocle circa licenza) però sono fiducioso!

Quando uno si affida a certi magheggi ed a certi personaggi (dentro e fuori dall'Italia - e non sto parlando di Vinokourov) ... vabbeh, insomma ... vedete un po' voi ...
Mi dispiace per Vincenzino, ingenuo e poco accorto quasi al pari di quello che gliele suonava in ogni dove ed al quale lui non faceva mai mancare il calcio dell'asino ogniqualvolta questi si ficcava nella cacca.
Forse è venuto il tempo di chiedersi in che mani sia finito il ciclismo: dopo una quindicina di anni buoni di queste pantomime, non sarebbe male se ci si cominciasse a chiedere qualcosa. Noto però che l'unica voce che si leva è quella dei rimbambiti che ancora credono alle stronzate dello "sport pulito" dell'antidoping, propalate dai vari Waterheads e dai seguaci dei "daily facts", senza mai farsi sfiorare dal dubbio che il vero sporco si annidi proprio dove i loro occhi al prosciutto e la loro mente piccola non riescono a vedere nè capire.

prof ha scritto:Quando uno si affida a certi magheggi ed a certi personaggi (dentro e fuori dall'Italia - e non sto parlando di Vinokourov) ... vabbeh, insomma ... vedete un po' voi ...
Mi dispiace per Vincenzino, ingenuo e poco accorto quasi al pari di quello che gliele suonava in ogni dove ed al quale lui non faceva mai mancare il calcio dell'asino ogniqualvolta questi si ficcava nella cacca.
Forse è venuto il tempo di chiedersi in che mani sia finito il ciclismo: dopo una quindicina di anni buoni di queste pantomime, non sarebbe male se ci si cominciasse a chiedere qualcosa. Noto però che l'unica voce che si leva è quella dei rimbambiti che ancora credono alle stronzate dello "sport pulito" dell'antidoping, propalate dai vari Waterheads e dai seguaci dei "daily facts", senza mai farsi sfiorare dal dubbio che il vero sporco si annidi proprio dove i loro occhi al prosciutto e la loro mente piccola non riescono a vedere nè capire.

Sante parole.
Il "doping amministrativo" è la vecchia frontiera inesplorata.
Però, ti prego, - io non ci arrivo- dammi qualche dettaglio in più per individuare il/i personaggio/i che non è Vinokourov.

Ripropongo:

Belluschi M. ha scritto:Volevo rassicurare i tifosi dello Squalo: a luglio rivince il Tour de France.
Piaccia o no, ha scelto di preparare la stagione alla Armstrong.
E, sempre piaccia o non piaccia, il miglior interprete della storia del Tour de France (in termini di efficacia ) è stato proprio il texano.

Belluschi M. ha scritto:Ripropongo:

Belluschi M. ha scritto:Volevo rassicurare i tifosi dello Squalo: a luglio rivince il Tour de France.
Piaccia o no, ha scelto di preparare la stagione alla Armstrong.
E, sempre piaccia o non piaccia, il miglior interprete della storia del Tour de France (in termini di efficacia ) è stato proprio il texano.

Eccone qui uno ... la prima gallina che canta ...

nino58 ha scritto: ...
Sante parole.
Il "doping amministrativo" è la vecchia frontiera inesplorata.
Però, ti prego, - io non ci arrivo- dammi qualche dettaglio in più per individuare il/i personaggio/i che non è Vinokourov.

Nino, come faccio, non posso rischiare nè mettere il nostro Admin a rischio ...

Ripropongo

nemecsek ha scritto:Ambasciatore unicef, funzionario coni, eurodeputato... nulla sarà precluso a Vincenzino nostro a (fulgida) carriera finita, tra qualche anno...

intanto il figliol prodigo....
http://iltirreno.gelocal.it/pistoia/cro ... 1.11109913

cosa sta facendo adesso: si allena in altura ?
Quando torna a correre ?
ciao
el_condor
P.S: a me piacerebbe vederlo conto Froome e Contador ma tutti e tre al top..

oggi era a Lugano..in uscita con Ulissi.
Se non danno la licenza all'Astana si e' detto pronto a stare con la propria famiglia per quest'anno..altroche' sfide con Froome e Contador..sfide con pannollini e pappette..

barrylyndon ha scritto:oggi era a Lugano..in uscita con Ulissi.
Se non danno la licenza all'Astana si e' detto pronto a stare con la propria famiglia per quest'anno..altroche' sfide con Froome e Contador..sfide con pannollini e pappette..

sei andato a sbirciare sul suo profilo TWITTER

el_condor ha scritto:cosa sta facendo adesso: si allena in altura ?
Quando torna a correre ?
ciao
el_condor
P.S: a me piacerebbe vederlo conto Froome e Contador ma tutti e tre al top..

Si dovrebbe rivedere all'Amstel,e dovrebbe prima andare in altura

Visconte85 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:oggi era a Lugano..in uscita con Ulissi.
Se non danno la licenza all'Astana si e' detto pronto a stare con la propria famiglia per quest'anno..altroche' sfide con Froome e Contador..sfide con pannollini e pappette..

sei andato a sbirciare sul suo profilo TWITTER

sempre...

barrylyndon ha scritto:oggi era a Lugano..in uscita con Ulissi.
Se non danno la licenza all'Astana si e' detto pronto a stare con la propria famiglia per quest'anno..altroche' sfide con Froome e Contador..sfide con pannollini e pappette..

E ti pareva, sono occasioni che non capitano sempre; essere pagati milioni per non fare un c...o a questi qui sfagiola un casino: già corrono pochissimo (ma si sa ... è il "ciclismo moderno", direbbe qualche gonzo di mia conoscenza) e se c'è l'occasione per non correre proprio, tanto meglio.
Mentre stanno a grattarsi le parti basse, potrebbero approfittarne per pensare anche a come evitare di farsi prendere per il culo da chi poi, per quelle parti basse li tiene ben stretti ... e magari, forse, riuscirebbero anche a ricordare loro le proprie scadenze fiscali (...), senza poi doversi affannare a pagare anche il non dovuto ...
Quando i "consulenti" sono cosi' tanti, è facile che qualcuno dimentichi qualcosa, oppure lo indirizzi verso tasche sbagliate, magari a bella posta ...

barrylyndon ha scritto: Se non danno la licenza all'Astana si e' detto pronto a stare con la propria famiglia per quest'anno..altroche' sfide con Froome e Contador..sfide con pannollini e pappette..

Certo, certo.

(La soluzione al post precedente la aspetto via mp).

barrylyndon ha scritto:il fatto che il nostro ciclista di maggior spessore non possa difendere il suo titolo al tour ed il giovane piu' promettente non possa sfidare Contador al Giro, provochera' fisiologicamente un discreto clamore..

Ot

Nel caso, né Aru né tantomeno Nibali resteranno con le mani in mano...

Fine ot

Basso ha scritto:

barrylyndon ha scritto:il fatto che il nostro ciclista di maggior spessore non possa difendere il suo titolo al tour ed il giovane piu' promettente non possa sfidare Contador al Giro, provochera' fisiologicamente un discreto clamore..

Ot

Nel caso, né Aru né tantomeno Nibali resteranno con le mani in mano...

Fine ot

tu dici?

barrylyndon ha scritto:

Basso ha scritto:

barrylyndon ha scritto:il fatto che il nostro ciclista di maggior spessore non possa difendere il suo titolo al tour ed il giovane piu' promettente non possa sfidare Contador al Giro, provochera' fisiologicamente un discreto clamore..

Ot

Nel caso, né Aru né tantomeno Nibali resteranno con le mani in mano...

Fine ot

tu dici?

Sicuro come l'oro, in caso di retrocessione tra le Continental o estromissione dal calendario UCI sono previste clausole di rescissione tra le parti e più di qualche team è (già) pronto a fiondarsi sui nostri isolani (e immagino anche su altri nomi di livello quali i due olandesi, Fulgsang e Guardini, per citarne alcuni).

uhmm giochino..la Bmc?l'Exxit o come diavolo si chiama?la Garmin?l'Orica?..o la Lampre ?

Volevo uno spiegone . Ma se l'astana perde la,licenza pro tour non significa,che perde il diritto/dovere di disputare le gare pro tour? Come, per altri motivi è capitato ad europcar , non può uscire dal cirquito pro tour, ed essere invitata singolarmente alle singole corse ? Il giro potrebbe fare come con la medesima astana nel 2008 ?era,una questione che mi domandavo e che lenirebbe la situazione dei corridori coinvolti .

barrylyndon ha scritto:uhmm giochino..la Bmc?l'Exxit o come diavolo si chiama?la Garmin?l'Orica?..o la Lampre ?

tutti alla Sky

siamo nel campo dell'immaginazione però un Nibali a piedi andrebbe in un team che gli consenta una squadra per essere competitivo al Tour e

perciò BMC con buona pace per TVG però sono già 30 ciclisti

ETIXX, hanno 3 posti liberi in rosa, non è la squadra migliore per provare a rivincere il Tour ma avrebbe Brambilla, Kwt e Uran al suo fianco e un buon supporto per la cronosquadra e in più potrebbero prendere altri ciclisti Astana

CANNONDALE meglio di no

ORICA, avrebbe così finalmente un uomo da GT ed essendo 27 in rosa gli potrebbero portare altri uomini dall'Astana

TREK se il budget glielo consente, qui troverebbe Schelck, Arredondo, Mollema e Zubeldia

in Sky sono 29, c'è solo posto pper Aru

Comunque siete dei bei distratti... (o solo poco dotati per l'enigmistica...)

Visconte85 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:uhmm giochino..la Bmc?l'Exxit o come diavolo si chiama?la Garmin?l'Orica?..o la Lampre ?

tutti alla Sky

siamo nel campo dell'immaginazione però un Nibali a piedi andrebbe in un team che gli consenta una squadra per essere competitivo al Tour e

perciò BMC con buona pace per TVG però sono già 30 ciclisti

ETIXX, hanno 3 posti liberi in rosa, non è la squadra migliore per provare a rivincere il Tour ma avrebbe Brambilla, Kwt e Uran al suo fianco e un buon supporto per la cronosquadra e in più potrebbero prendere altri ciclisti Astana

CANNONDALE meglio di no

ORICA, avrebbe così finalmente un uomo da GT ed essendo 27 in rosa gli potrebbero portare altri uomini dall'Astana

TREK se il budget glielo consente, qui troverebbe Schelck, Arredondo, Mollema e Zubeldia

in Sky sono 29, c'è solo posto pper Aru

La Etixx ha un fattore fondamentale a favore, la bici: la Specialized serve Astana, Tinkoff (ma ci sono già abbastanza beghe) e proprio la Etixx... Certo che andare al Tour con Nibali Uran Kwiato Cavensish Martin Stybar........ Che squadra!

Admin ha scritto:Comunque siete dei bei distratti... (o solo poco dotati per l'enigmistica...)

per me entrambi

aiutino?

Secondo voi se danno la licenza,l'anno prossimo dall'Astana andrà via Nibali o Aru?

Mystogan ha scritto:Secondo voi se danno la licenza,l'anno prossimo dall'Astana andrà via Nibali o Aru?

uno dei due andrà via, soprattutto se Aru ripeterà o farà meglio dell'anno scorso

Visconte85 ha scritto:

Mystogan ha scritto:Secondo voi se danno la licenza,l'anno prossimo dall'Astana andrà via Nibali o Aru?

uno dei due andrà via, soprattutto se Aru ripeterà o farà meglio dell'anno scorso

Penso che andrà via Nibali