Cicloweb.it

Baggio come Martinello.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/08 ... e/1087421/

E così il buon Conte sarà il prossimo ct.
Adesso le sue "improvvise" dimissioni dalla Juve hanno un senso.

granfondista ha scritto:E così il buon Conte sarà il prossimo ct.
Adesso le sue "improvvise" dimissioni dalla Juve hanno un senso.

Almeno potrà convocare i suoi pupilli Matri e Giaccherini.

Addio di Balotelli alla nazionale con Conte

Visconte85 ha scritto:Addio di Balotelli alla nazionale con Conte

Fidati, lui c'è. Puma is the way.

Basso ha scritto:

Visconte85 ha scritto:Addio di Balotelli alla nazionale con Conte

Fidati, lui c'è. Puma is the way.

Conte in panchina e Balotelli in campo, dopo 28 anni è la volta buona che non guarderò più la nazionale

Per quanto mi possa stare sulle balle bisogna dire che sul fatto che Conte fosse il meglio "sul mercato" ovviamente non c'è alcun dubbio, come purtroppo è palese che questa scelta sia esclusivamente mediatica visto che all'inizio della campagna Tavecchio aveva fatto capire di puntare su altri. Io sinceramente mai avrei puntato su Conte con la situazione attuale della nazionale, a maggior ragione se l'accordo è per soli due anni e a cifre onestamente folli per un allenatore bravo ma con curriculum internazionale nullo: questa nazionale ha bisogno di una profonda rivoluzione negli uomini e questi due anni, con l'Europeo allargato e la relativa qualificazione quasi impossibile da mancare, erano perfetti per farla a basso rischio quindi anche per l'allenatore avrei preferito uno di profilo più basso (tipo Zaccheroni) e con pretese economiche inferiori. A questo punto con Conte che ha un contratto per due anni cosa succede? Se fa un Europeo brutto o anche solo modesto è un allenatore bruciato per il futuro, se va bene invece tra due anni bisognerà rinegoziare il contratto, quasi sicuramente a cifre più alte, con Puma che chissà se confermerà l'impegno e con la concorrenza di squadre di club prestigiose...

Visconte85 ha scritto: Conte in panchina e Balotelli in campo, dopo 28 anni è la volta buona che non guarderò più la nazionale

A me basta Conte , gia' mi stavo disaffezionando alla Nazionale , con lui è il colpo di grazia

vedremo le varie scuse che tirera' fuori..

Insomma, alla fine la storia di Batistuta che non rischiava di non poter camminare (ne parlammo tempo fa) tanto falsa non era, viste le recenti dichiarazioni del diretto interessato, che è arrivato a chiedere al suo medico di amputargli le gambe.

Mi domando come possa arrivare uno sportivo a rimanere senza articolazioni alle caviglie senza che la medicina sportiva non lo impedisca. In questo senso gradisco e vedo positive certe imposizioni dell'MPCC ben più utili dell'antidoping allo stato attuale.

Parole sante
sarei curioso d sapere quante partite ha giocato con infiltrazioni..

ieri da applausi l athletic e il nuovo san mames

Fatto curioso e, al contempo, bizzarro.

C'è solamente una nazione fra le 54 appartenenti all'Uefa ad avere ancora tutte le squadre in lizza nelle due competizioni.

Basso ha scritto:Fatto curioso e, al contempo, bizzarro.

C'è solamente una nazione fra le 54 appartenenti all'Uefa ad avere ancora tutte le squadre in lizza nelle due competizioni.

Inteso come in lizza alla competizione di "prima iscrizione" ?

nino58 ha scritto:

Basso ha scritto:Fatto curioso e, al contempo, bizzarro.

C'è solamente una nazione fra le 54 appartenenti all'Uefa ad avere ancora tutte le squadre in lizza nelle due competizioni.

Inteso come in lizza alla competizione di "prima iscrizione" ?

No, in senso assoluto

Basso ha scritto:

nino58 ha scritto:

Basso ha scritto:Fatto curioso e, al contempo, bizzarro.

C'è solamente una nazione fra le 54 appartenenti all'Uefa ad avere ancora tutte le squadre in lizza nelle due competizioni.

Inteso come in lizza alla competizione di "prima iscrizione" ?

No, in senso assoluto

Risulta che l'Italia le sei squadre iscritte le abbia ancora tutte, sebbene una abbia cambiato "casacca".
Le altre non so.

Infatti, l'Italia è l'unica con tutte le squadre ancora in lizza. Tutte le altre ne han persa almeno una.

Basso ha scritto:

nino58 ha scritto:

Basso ha scritto:Fatto curioso e, al contempo, bizzarro.

C'è solamente una nazione fra le 54 appartenenti all'Uefa ad avere ancora tutte le squadre in lizza nelle due competizioni.

Inteso come in lizza alla competizione di "prima iscrizione" ?

No, in senso assoluto

Questo potrebbe essere un aspetto positivo per il ranking per nazioni, quello sulla base del quale si definisce il numero di squadre che ogni paese può iscrivere alle coppe europee. Il punteggio che ogni federazione raccoglie a fine stagione si ottiene sommando i punti UEFA raccolti da tutte le sue squadre e dividendolo per il numero di squadre complessive che ad inizio stagione si erano qualificate per le competizioni europee. E' chiaro che coloro che han perso una squadra già ai preliminari partono con "handicap".

Temo che non faremo grossa strada ne in Champions (be voi.. ormai siete agli ottavi ) ne in Europa League.. (certo ci fossero sempre gli islandesi..)

Winter ha scritto:Temo che non faremo grossa strada ne in Champions (be voi.. ormai siete agli ottavi ) ne in Europa League.. (certo ci fossero sempre gli islandesi..)

Ci sono gli azeri però...

Ho visto trasferta insidiosissima..
Ma il Qarabagh non giochera' mica nel Nagornoh - Katabakh? terra contesa tra armenia e Azerbaijan

Winter ha scritto:Ho visto trasferta insidiosissima..
Ma il Qarabagh non giochera' mica nel Nagornoh - Katabakh? terra contesa tra armenia e Azerbaijan

esatto! Difatti la squadra ha solo sede legale ad Agdam, ma gioca in un paese al confine visto che la sua sede storica ora è una città fantasma

Quella si è una trasferta da veri Ultras

Una società che dice di essere seria con difficoltà economiche come gestisce quei 4 soldi che ha?
Ingaggia tale Fernando Torres, un colpo così importante che fa festeggiare Mourinho, i blues e tutti i suoi tifosi.
Un attaccante che prende 7 milioni all'anno e che nelle ultime quattro stagioni ha segnato la bellezza di 20 gol.

Difesa mediocre, centrocampo numericamente scarso e qualitativamente peggio e come spendono i soldi derivati dalla cessione di Balo? Si prendono un attaccante finito e ingombrante che farà mettere in panchina un centravanti affidabile come Pazzini.

Si prendono Agazzi a parametro zero e dopo qualche amichevole a vuoto si rendono conto che il portiere, che si giocava con Puggioni il posto titolare nel Chievo, non è affidabile. Ora con D.Lopez abbiamo 4 portieri. Più portieri che centrocampisti.

L'unica cosa positiva di un mercato scandaloso è che non rivedrò più Robinho con la maglia rossonera.

Comincia subito bene il mondo arbitrale. Doveri, farai sicuramente carriera.

Chi si tuffa ha un rigore, che sia Pinco o Pallino. Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Anno nuovo, regole vecchie.

Basso ha scritto:Comincia subito bene il mondo arbitrale. Doveri, farai sicuramente carriera.

Chi si tuffa ha un rigore, che sia Pinco o Pallino. Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Anno nuovo, regole vecchie.

Ha sbagliato Vidic
Se si era imparato a parlare l'italiano gli avrebbe detto: ''bravo, bravo giusta valutazione. Dalla vostra zona, in cui era difficile vedere bene, siete riuscito a prendere la decisione giusta'' invece lo applaude

Basso ha scritto:Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Garics del Bologna venerdì l'han cacciato esattamente per lo stesso motivo. Ho reagito male come te, però vogliamo dire che se i calciatori la piantassero con queste pantomime sarebbe meglio?

E aggiungo: l'Inter di quest'anno mi ispirerebbe anche, ma se si gioca con tre centrali, due terzini e due mediani di contenimento è tutto un po' più difficile, a mio modesto avviso.

Deadnature ha scritto:

Basso ha scritto:Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Garics del Bologna venerdì l'han cacciato esattamente per lo stesso motivo. Ho reagito male come te, però vogliamo dire che se i calciatori la piantassero con queste pantomime sarebbe meglio?

E aggiungo: l'Inter di quest'anno mi ispirerebbe anche, ma se si gioca con tre centrali, due terzini e due mediani di contenimento è tutto un po' più difficile, a mio modesto avviso.

Garics non me lo ricordavo, per quello chiedevo se altri casi sono avvenuti negli ultimi quattro anni.

Sul secondo punto, anche a me ispirerebbe di più la squadra se solo l'allenatore provasse a giocare senza lasciare fissi quattro uomini (cinque, con Handanovic) fermi durante la fase offensiva. Ma la vedo dura, purtroppo.

Non dovevi ricordartelo, capisco bene che la serie B è uno spettacolo che uno se può si risparmia.
Quanto a Mazzarri vedremo, io non posso pensare che faccia tutta la stagione tenendo sempre in panchina due tra Osvaldo, Icardi, Palacio e Kovacic. Va anche detto che io ero convinto che questa nuova Lazio potesse essere la sorpresa del campionato, quindi quanto a competenza e capacità previsionali potrei lasciare a desiderare.

Deadnature ha scritto:Non dovevi ricordartelo, capisco bene che la serie B è uno spettacolo che uno se può si risparmia.
Quanto a Mazzarri vedremo, io non posso pensare che faccia tutta la stagione tenendo sempre in panchina due tra Osvaldo, Icardi, Palacio e Kovacic. Va anche detto che io ero convinto che questa nuova Lazio potesse essere la sorpresa del campionato, quindi quanto a competenza e capacità previsionali potrei lasciare a desiderare.

Speriamo che si ridesti il "nostro" Mazzarrone, speriamo.

Mentre sulla Lazio la penso esattamente come te: per me sarà la sorpresa in positivo della stagione assieme all'Udinese

Deadnature ha scritto: Garics del Bologna venerdì l'han cacciato esattamente per lo stesso motivo. Ho reagito male come te, però vogliamo dire che se i calciatori la piantassero con queste pantomime sarebbe meglio?

Solo una precisazione: Garics per l'applauso è stato ammonito, poi è diventato rosso perché 1" prima s'era preso un altro giallo

Boh...con tutte le porcherie che dicono e fanno i calciatori in mezzo al campo, il rosso per un applauso mi sembra inopportuno. Giallo forse sì, ma rosso...
A uno come Vidic poi, che potrebbe scrivere un libro dal titolo "Mille modi cruenti di farsi espellere", dare un rosso per un tale motivo è come....è come chiedere a Jimi Hendrix di suonare "Le Bionde trecce, gli occhi azzurri e poi...."

Io intanto, il rosso diretto lo darei per le simulazioni più gravi, così magari certi la piantano di saltare su mine immaginarie.

Basso ha scritto:Comincia subito bene il mondo arbitrale. Doveri, farai sicuramente carriera.

Chi si tuffa ha un rigore, che sia Pinco o Pallino. Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Anno nuovo, regole vecchie.

dimentichi anche la regola: quando il difensore non tocca l'attaccante, ma fa un intervento scoordinato in area, è rigore! indiscutibile! Vale per Juan Jesus...e Jesus Juan...

amico, io direi che sapendo come vanno le cose, è inutlle anche fare notare certe anomalie. Giustamente, come fatto osservare, se giochi con1 giocatore solo a ridosso dell'area in mezzo a 4 avversari, difficile che vengano fuori occasioni da gol...per qualche anno, vista l'aria che tira, sarà meglio mettersi il cuore in pace e seguire altri sport...meno prevedibili

PS:
@subsonico: il problema primario non è tanto giallo o rosso....il problema è che applicando le regole con fiscalità (al primo applausinoti butto fuori...se c'è il tocco, è sempre rigore) è inevitabile che si finisce per applicare la regola una volta su tre, creando delle disparità. Se poi la regola la applichi in un solo caso...

Vedo gli interisti già belli carichi dare addosso all'arbitro. Prevedo un altra bella stagione

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vedo gli interisti già belli carichi dare addosso all'arbitro. Prevedo un altra bella stagione

Tranchée, so che per voi una situazione simile sarebbe una novità assoluta ( ) ma se oltre ai limiti propri si aggiungono, come spesso accade, fattori esterni che nel dubbio e non solo fischiano a tuo sfavore, bè, un po' girano

@Sub: Vidić in 211 presenze in Premier ha raccolto solo 6 espulsioni (di cui 4 contro il Liverpool) e, qui vado a memoria, non mi pare che alcuna sia per rosso diretto.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vedo gli interisti già belli carichi dare addosso all'arbitro. Prevedo un altra bella stagione

Più che altro mi pare che gli arbitri siano belli carichi a dare addossso all'Inter.
Come consuetudine postriplete.

Eddaaiii. Ora non venitemi a dire che avete perso per un'espulsione avvenuta a 10 secondi dalla fine del recupero...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Eddaaiii. Ora non venitemi a dire che avete perso per un'espulsione avvenuta a 10 secondi dalla fine del recupero...

Almeno un punticino lasciacelo

Se ci metti il rigore clamorosamente inventato dato a Quagliarella e quello non dato che ci poteva stare su Icardi, bè, il risultato poteva essere diverso.

Il problema è che le situazioni che il nostro ex presidente definiva "antipatiche" sono presenti in tutto l'arco della gara, anche in situazioni che per con il risultato non hanno alcun significato. Detto dell'espulsione di Vidić, mi sono rimaste in mente tre situazioni nel secondo tempo a dir poco paradossali:
- il giudice di porta (distante 5 metri dal fatto) segnala un corner per l'Inter causato da un rimpallo di testa fra Osvaldo e un difensore granata. L'arbitro (posizionato fuori dall'area e dal lato opposto, quindi come minimo a circa 15 metri dal fatto senza contare gli eventuali giocatori in mezzo) inverte la decisione affermando chiaramente "ho visto bene io"(si vedono i gesti che fa all'assistente)
- tiro del Torino fuori dallo specchio della porta. Handanović prende il pallone, vede Medel libero fuori dall'area (diversamente dalla consueta tattica di Ventura che vede i difensori avversari marcati a uomo sul rinvio del portiere) e lo serve. Al ché Doveri fischia e fa ribattere il rinvio. Motivo? Il pallone non era sulla linea dell'area piccola, era addirittura più indietro (ed era chiaramente fermo, quindi la scusa che fosse in movimento non regge)
- 3 minuti di recupero previsti dall'arbitro. Nel mezzo una pausa per un infortunio di un giocatore granata, l'espulsione di Vidić e le conseguenti proteste. Fischio finale della partita avvenuto al minuto 92'58".

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Eddaaiii. Ora non venitemi a dire che avete perso per un'espulsione avvenuta a 10 secondi dalla fine del recupero...

No tanto per cambiare il nostro allenatore ha impostato la partita in maniera troppo difensiva
5 difensori + mvila e medel.. son troppi
In piu' Icardi era stra isolato

Senza contare che la nostra rosa.. non è da scudetto

Basso ha scritto:. Chi applaude l'arbitro viene espulso, che sia Inter (Vidic) o Inter (Sneijder). Altri non me ne vengono in mente.

Anno nuovo, regole vecchie.

ma quanto godete a vestire i panni dell'agnello sacrificale...
L'applauso rivolto all'arbitro è sempre stato sanzionato, talvolta con il giallo, molto spesso con il rosso diretto.
A memoria potrei citarti decine di episodi, pertanto il numero totale sarà assai superiore... lo scorso anno ci hanno espulso strootman nella semifinale di coppa contro il Napoli, garcia contro la samp, e ricordo pure chivu quando vestiva giallorosso venire espulso nella finale di supercoppa proprio contro l'Inter. destò gran scalpore quella di gullit, in un ascoli milan, ricordo davids, quel cagnaccio di ince nel suo periodo nerazzurro, così come maicon, snejider e mourinho, cristiano doni, fernando couto mi pare nel suo ultimo anno a parma, pure beckham, stendardo, daniele conti e pinilla. due o tre anni fa ricordo addirittura carrizo, nonostante fosse un portiere non venne salvato. Ma ce ne sarebbero davvero tanti altri.
Per quanto mi riguarda credo sia giusto così... può far discutere buttar fuori una calciatore per un applauso e non sanzionare falli violenti, ma non c'è cosa peggiore della presa per il culo. Meno grave mandarlo direttamente affanculo, cosa sulla quale gli arbitri quasi sempre sorvolano.

Esatto.
La lesa maestà è sempre considerata peggio della violenza.
Personalmente, ritengo la categoria arbitrale italiana, a periodi, prevenuta verso questo o verso quello.
Infatti le indagini 2006 su Calciopoli bastonarono la Juve ma non l'altra stampella del marciume.
Tutti posero le attenzioni sulle "squadre" e nessuno sugli arbitri, senza i quali si può "combinare" a perdere, ma non a vincere.

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Eddaaiii. Ora non venitemi a dire che avete perso per un'espulsione avvenuta a 10 secondi dalla fine del recupero...

No tanto per cambiare il nostro allenatore ha impostato la partita in maniera troppo difensiva
5 difensori + mvila e medel.. son troppi
In piu' Icardi era stra isolato

Senza contare che la nostra rosa.. non è da scudetto

Onestissimo.

Comunque secondo me l'Inter non ha fatto una brutta campagna acquisti. Il livello di partenza era abbastanza basso, perciò non si potevano fare miracoli a meno che si spendessero 300 milioni di euro. La rosa non è da scudetto ma potrà fare decisamente meglio rispetto alle ultime 2 stagioni.

Tra le "big" vedo male il Napoli che ha smontato il centrocampo e va girando con una difesa imbarazzante. Prenderanno valanghe di gol.

Obiettivo quarto posto.. e quarti di Europa League (le semifinali.. )

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vedo gli interisti già belli carichi dare addosso all'arbitro. Prevedo un altra bella stagione

nonostante abbia praticamente ignorato la prima giornata, non ho potuto fare a meno di captare nell'aria i primi lamenti nerazzurri.

Hai ragione, mi sa che ci divertiremo parecchio
Dopo la dipartita di Conte che ci ha lasciato in mezzo alla strada e dopo un precampionato penoso, già si fregavano le mani pregustando un clamoroso flop del sorridente Allegri in quel di Verona, invece...

Visconte85 ha scritto:Una società che dice di essere seria con difficoltà economiche come gestisce quei 4 soldi che ha?
Ingaggia tale Fernando Torres, un colpo così importante che fa festeggiare Mourinho, i blues e tutti i suoi tifosi.
Un attaccante che prende 7 milioni all'anno e che nelle ultime quattro stagioni ha segnato la bellezza di 20 gol.

Difesa mediocre, centrocampo numericamente scarso e qualitativamente peggio e come spendono i soldi derivati dalla cessione di Balo? Si prendono un attaccante finito e ingombrante che farà mettere in panchina un centravanti affidabile come Pazzini.

Si prendono Agazzi a parametro zero e dopo qualche amichevole a vuoto si rendono conto che il portiere, che si giocava con Puggioni il posto titolare nel Chievo, non è affidabile. Ora con D.Lopez abbiamo 4 portieri. Più portieri che centrocampisti.

Amo il Milan, un po' meno di Fabietto Aru, il che è tutto dire...
ma mi pare che sei troppo critico.
In fondo il Geometra è riuscito a sbolognare uno come Balotelli per 20m€, il che mi pare una bella impresa.
Ha preso Menez a zero.
Biabiany a 4 liberandosi di Zaccardo
Torres a zero, con un ingaggio ridotto a 4, non certo 7, mi pare che una parte lo pagherà il Chelsea.
Potrebbero essere tutti dei flop, ma non è così scontato. In Italia pure il nino potrebbe fare la sua figura.
Spero di sbagliarmi, ma il milan con El Sharawy di nuovo al centro della squadra, potrebbe pure aspirare allo scudo.
Ovviamente è il terrore che mi fa parlare, ma io preferisco prepararmi per tempo alle sciagure.

galliano ha scritto: Biabiany a 4 liberandosi di Zaccardo

OT: da spostare nel thread: viewtopic.php?f=2&t=5571

galliano ha scritto:Dopo la dipartita di Conte che ci ha lasciato in mezzo alla strada e dopo un precampionato penoso, già si fregavano le mani pregustando un clamoroso flop del sorridente Allegri in quel di Verona, invece...

...invece, di uno a zero in uno a zero ....

galliano ha scritto: Dopo la dipartita di Conte che ci ha lasciato in mezzo alla strada e dopo un precampionato penoso, già si fregavano le mani pregustando un clamoroso flop del sorridente Allegri in quel di Verona, invece...

Quindi la Juve vinceva per Conte..
Non xk ha il monte stipendi piu' alto di tutte..
che puo' dare 5 ml di euro di contratto a Pogba ecc..
noo per Conte.. certo
Per me Se la Juve non vince lo scudetto.. sarebbe un fatto iper eccezionale
Flop con il Chievo.. dai , neanche quando lo scrivi ci credi

Pure il Milan di Ibra teneva i dindi, eppure con Allegri partiva sempre male.
Mettiamoci il gioco osceno nelle amichevoli, la tournee in asia e oceania, gli assenti, ci poteva stare un pareggio a Verona.
Ne ha prese 4 il Real, figurati se non può pareggiare la Juve. Pure con Conte, intendiamoci.
Nell'ultimo anno il gioco è stato piuttosto macchinoso e non certo brillante.
Parlando di Allegri sono abbastanza fiducioso.

Caro Galliano l'unico nemico della Juve è la pancia piena! Se ha fame non c'è niente per nessuno considerando che le dirette rivali non è che si siano rafforzate tanto.
Il mercato migliore lo ha fatto la Lazio e la sconfitta a Milano mi ha sorpreso molto. La Roma è sempre temibile ma con la Champions in più e un Benatia in meno.....
Il Napoli compra compra e alla fine si ritrova con una difesa imbarazzante e un centrocampo ingarbugliato mentre la Fiorentina purtroppo ha già perso Rossi e si ritrova con Cuadrado rimasto controvoglia.

Mercato delle pulci per le medio-basse, incredibile le 3 neopromosse che non fanno un acquisto.

Il tuo omonimo Galliani compra i grandi nomi del passato per accontentare la piazza, non abbiamo un progetto si viaggia a vista.

Dulcis in fundo la seconda squadra di Milano. Anche quest'anno parte a fari spenti con pochi italiani in rosa ma con tutti i ''giovincelli'' pieni di voglia e pronti a tutto pur di seguire il progetto del loro allenatore. Un allenatore che fa del gioco maschio e difensivo il suo credo e non cambierà mai. Ci sono squadre più attrezzate di loro perciò faccio i miei migliori auguri a Mister Brocchi.

galliano ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vedo gli interisti già belli carichi dare addosso all'arbitro. Prevedo un altra bella stagione

nonostante abbia praticamente ignorato la prima giornata, non ho potuto fare a meno di captare nell'aria i primi lamenti nerazzurri.

Hai ragione, mi sa che ci divertiremo parecchio
Dopo la dipartita di Conte che ci ha lasciato in mezzo alla strada e dopo un precampionato penoso, già si fregavano le mani pregustando un clamoroso flop del sorridente Allegri in quel di Verona, invece...

ahahah

Visconte85 ha scritto: Il tuo omonimo Galliani compra i grandi nomi del passato per accontentare la piazza, non abbiamo un progetto si viaggia a vista.
.

Mi raccomando, non parlare male di mio padre

In fatto di calcio vorrei segnalare questa curiosità.

Ecco cosa si legge nelle prime tre righe della pagina wikipedia di Vieri.

"Christian Vieri (Bologna, 12 luglio 1973) è un ex calciatore italiano, di ruolo attaccante.

Soprannominato Bobo e sfonda vagina ,[1] si è segnalato sin da giovane come uno dei maggiori TROMBA VELINE dal calcio italiano.[2][3][4]"

http://it.wikipedia.org/wiki/Christian_Vieri


https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 80d50cf4c3