Cicloweb.it

peek ha scritto:Ma perché, il forum di Cunego è in guerra?
Non è il regno dell'amore e della pace?

E' sotto attacco da parte di forze esterne che cercano di distruggerlo.

Ti riferisci ai kazaki?

Principe ha scritto:Comunque, se sei disposto ad abiurare ...

Attento Sambari, perché chissa che la studente-moderatrice non sia di lingua persiana (farsi) e cioè طالبان

sambari ha scritto:Salve. Mi sono iscritto cinque minuti fa. Sono stato "permanentemente bannato" dal forum "ufficiale" di Damiano Cunego circa un mese fa. La moderatrice, una studentessa universitaria dalla sintassi contorta, mi ha accusato di "disfattismo".
Sono tifoso di Damiano dal 2003, ho 68 anni, mi interesso da sempre di ciclismo e nella vita insegno storia sociale all'università. Tutto avrei creduto, ma non che in un forum di appassionati di ciclismo si esercitasse una censura di tipo fascista e si radiassero i non allineati. Fortunatamente non mi hanno mandato al confino!
Mi è sembrato di aver letto visto che a questo forum sono iscritti altri che hanno vissuto la mia stessa esperienza. Io sono stato accusato di "deprimere con i miei post il morale di Damiano". E voi?
Un cordiale saluto a tutto dal nuovo arrivato.

Anch'io sono nuovo ma ti do lo stesso il benvenuto! Questo è l'unico forum su cui scrivo e per me è davvero interessante perchè sono tutti disponibili e strapreparati sull'argomento. Riguardo il discorso dell'italiano non esser troppo severo professore perchè a volte faccio certi strafalcioni...
Infine presumo che principe abbia adottato la sua tattica difensiva dallo stesso da cui ha preso la linea politica e cioè ripetere una cosa al punto che ciò sembri vera ma sopratutto fare una dichiarazione e poi smentirla accusando gli altri di faziosità però nel complesso è un simpatico guascone ed alimenta sempre la discussione:tutti servono e nessuno e indispensabile!

Per il Principe...

... di sicuro non ho offeso nessuno né ho usato parole non consone ad un forum. Ho espresso opinioni. Nient'altro che concetti che in questi giorni sul forum imperversano. Oggi tutti dicono che Cunego alla Lampre da qualche anno è ridotto ad un ruolo secondario, che doveva smammare già da tempo ecc. La penso così e non ho mai capito perché non ha cambiato aria fin dal 2008 .. a meno che non si accontenti della situazione in cui si trova e il suo contratto economico lo soddisfi.
Saronni non crede in Cunego. Questo è chiaro da tempo, quest'anno poi si è raggiunto il paradosso: si è arrivati al Lombardia senza sapere il programma delle gare su cui avrebbe dovuto puntare. Come nella canzone famosa: oggi qui, domani là...". La cantava Patty Pravo se non erro!

(forse hai ragione: alla moderatrice/studentessa non deve essere apparso vero di buttar fuori un professore! infatti appena ci siamo scambiati una mail in privato, non c'ha pensato tanto!!!!)
Stammi bene principe.

matteo, sta tranquillo:
qui parlo solo di ciclismo e non correggo nessuno!

sambari ha scritto:Per il Principe...

... di sicuro non ho offeso nessuno né ho usato parole non consone ad un forum. Ho espresso opinioni. Nient'altro che concetti che in questi giorni sul forum imperversano. Oggi tutti dicono che Cunego alla Lampre da qualche anno è ridotto ad un ruolo secondario, che doveva smammare già da tempo ecc. La penso così e non ho mai capito perché non ha cambiato aria fin dal 2008 ..

Dal 2008 in poi Saronni gli ha pagato circa un milione di euro a vittoria (sui quali ha regolarmente pagato le tasse in Italia). E se ne dovrebbe pure andare? E poi alla Lampre lo lasciano libero di non doparsi. Se andasse in altre squadre le pressioni per convincerlo a far ricorso a pratiche proibite aumenterebbero.

sambari ha scritto: Saronni non crede in Cunego. Questo è chiaro da tempo,

Se credeva pure in lui quanto gli dava? 2 milioni a vittoria? Saronni e i Galbusera (soprattutto loro) hanno sempre creduto molto in Damiano (altrimenti sono tutti da far interdire per pagargli quelle cifre anche a fronte di risultati di secondo piano).

Principe ha scritto:

sambari ha scritto:Per il Principe...

... di sicuro non ho offeso nessuno né ho usato parole non consone ad un forum. Ho espresso opinioni. Nient'altro che concetti che in questi giorni sul forum imperversano. Oggi tutti dicono che Cunego alla Lampre da qualche anno è ridotto ad un ruolo secondario, che doveva smammare già da tempo ecc. La penso così e non ho mai capito perché non ha cambiato aria fin dal 2008 ..

Dal 2008 in poi Saronni gli ha pagato circa un milione di euro a vittoria (sui quali ha regolarmente pagato le tasse in Italia). E se ne dovrebbe pure andare? E poi alla Lampre lo lasciano libero di non doparsi. Se andasse in altre squadre le pressioni per convincerlo a far ricorso a pratiche proibite aumenterebbero.

sambari ha scritto: Saronni non crede in Cunego. Questo è chiaro da tempo,

Se credeva pure in lui quanto gli dava? 2 milioni a vittoria? Saronni e i Galbusera (soprattutto loro) hanno sempre creduto molto in Damiano (altrimenti sono tutti da far interdire per pagargli quelle cifre anche a fronte di risultati di secondo piano).

scusa, ma non eri tu che giustificavi lo stipendio di Cunego in base al ritorno mediatico (da quì il famoso "cunego guadagna milioni grazie ai detrattori di cicloweb") e che quindì lo stipendio non corrisponda a logiche sportive ma pubblicitarie?! Da questo punto di vista il discorso ingaggio è perfettamente sovrapponibile al fatto che in casa lampre non credano più in lui dal punto di vista sportivo ma ne sfruttino la sua notorietà ed il suo appeal sul grande pubblico...
Io sinceramente non la vedo così ma la tua è non è una confutazione della tesi si sambari.

Merak ha scritto:
scusa, ma non eri tu che giustificavi lo stipendio di Cunego in base al ritorno mediatico (da quì il famoso "cunego guadagna milioni grazie ai detrattori di cicloweb") e che quindì lo stipendio non corrisponda a logiche sportive ma pubblicitarie?! Da questo punto di vista il discorso ingaggio è perfettamente sovrapponibile al fatto che in casa lampre non credano più in lui dal punto di vista sportivo ma ne sfruttino la sua notorietà ed il suo appeal sul grande pubblico...

E ti pare niente? Ne hanno fatto il loro uomo immagine e lui dovrebbe andarsene? Non avrei migliore definizione per l'espressione "credere in qualcuno" che pagarlo un milione di euro l'anno per fare il lavoro che può benissimo fare un'altra persona che costa 5mila euro al mese.

comunque a proposito di pubblicità, cunego o non cunego io non ho la minima idea di cosa producano e vendano le ditte Lampre e ISD.

wunderbar
http://forum.damianocunego.it/viewtopic ... &view=next
prima volta che entro nel forum di cunego
è meglio di quanto potessi mai immaginare
mi terrà compagnia nei prossimi duri mesi invernali senza corse

ps: oh claudio, mi raccomando se dovesse mai assediarvi la polizia non provocare un suicidio collettivo, almeno uno deve sopravvivere

mi sono informato, lamiere prerivestite.
mi pare evidente che quello pubblicitario non è il motivo più importante per l'investimento che fanno.

jumbo ha scritto:comunque a proposito di pubblicità, cunego o non cunego io non ho la minima idea di cosa producano e vendano le ditte Lampre e ISD.

ISD nemmeno io.
E non è l'unico sponsor del ciclismo di cui obiettivamente non saprei spiegare cosa faccia (es. Movistar; Colnago CSF; Quick Step; Leopard).
Sempre sostenuto che si fa troppo poco per dare piena visibilità allo sponsor (o meglio, meno di quanta ne meriti).

Belluschi M. ha scritto:Movistar; Colnago CSF; Quick Step; Leopard).

Movistar telefonia...infatti non voleva il rosso Vodafone delle maglie di campione spagnolo e italiano
Leopard era uno sponsor??

Belluschi M. ha scritto:

jumbo ha scritto:comunque a proposito di pubblicità, cunego o non cunego io non ho la minima idea di cosa producano e vendano le ditte Lampre e ISD.

ISD nemmeno io.
E non è l'unico sponsor del ciclismo di cui obiettivamente non saprei spiegare cosa faccia (es. Movistar; Colnago CSF; Quick Step; Leopard).
Sempre sostenuto che si fa troppo poco per dare piena visibilità allo sponsor (o meglio, meno di quanta ne meriti).

Oddio Movistar è uno dei principali operatori di telefonia spagnoli. Un po' come TIM o WIND qui da noi.
Quickstep produce pavimenti prefiniti e credo sia il maggior produttore belga. E si trova spesso anche nei negozi Italiani
Leopard non fa nulla, per dettegli chiedi ad ALF

galliano ha scritto:Leopard non fa nulla, per dettegli chiedi ad ALF

Produce i costumi di LadyGaGA, fidati!

galliano ha scritto:Oddio Movistar è uno dei principali operatori di telefonia spagnoli. Un po' come TIM o WIND qui da noi.

Mi pare che Movistar sta a Telefonica come TIM sta a Telecom, per la precisione.

eliacodogno ha scritto:

galliano ha scritto:Oddio Movistar è uno dei principali operatori di telefonia spagnoli. Un po' come TIM o WIND qui da noi.

Mi pare che Movistar sta a Telefonica come TIM sta a Telecom, per la precisione.

Perfetto quindi è un colosso a livello nazionale. Dubito che uno come Damino gli farebbe comodo.
Quanta market share può spostare uno come Damiano? giusto giusto qualche parente e magari qualche apostolo che chiama dall'oriente.
oriente inteso come le famose isole dove trovano l'altrettanto famoso soldato giapponese.

Principe ha scritto:

Merak ha scritto:
scusa, ma non eri tu che giustificavi lo stipendio di Cunego in base al ritorno mediatico (da quì il famoso "cunego guadagna milioni grazie ai detrattori di cicloweb") e che quindì lo stipendio non corrisponda a logiche sportive ma pubblicitarie?! Da questo punto di vista il discorso ingaggio è perfettamente sovrapponibile al fatto che in casa lampre non credano più in lui dal punto di vista sportivo ma ne sfruttino la sua notorietà ed il suo appeal sul grande pubblico...

E ti pare niente? Ne hanno fatto il loro uomo immagine e lui dovrebbe andarsene? Non avrei migliore definizione per l'espressione "credere in qualcuno" che pagarlo un milione di euro l'anno per fare il lavoro che può benissimo fare un'altra persona che costa 5mila euro al mese.

non eri fortissimo nella comprensione dei testi alle medie, vero?

galliano ha scritto:

eliacodogno ha scritto:

galliano ha scritto:Oddio Movistar è uno dei principali operatori di telefonia spagnoli. Un po' come TIM o WIND qui da noi.

Mi pare che Movistar sta a Telefonica come TIM sta a Telecom, per la precisione.

Perfetto quindi è un colosso a livello nazionale. Dubito che uno come Damino gli farebbe comodo.
Quanta market share può spostare uno come Damiano? giusto giusto qualche parente e magari qualche apostolo che chiama dall'oriente.
oriente inteso come le famose isole dove trovano l'altrettanto famoso soldato giapponese.

soprattutto perchè l'abbonamento con la movistar, in italia, non lo fai....

Strong ha scritto:soprattutto perchè l'abbonamento con la movistar, in italia, non lo fai....

Però Movistar c'è in America Latina dove Prince disse che Cunego ha una marea di tifosi!

Strong ha scritto:

galliano ha scritto: Perfetto quindi è un colosso a livello nazionale. Dubito che uno come Damino gli farebbe comodo.
Quanta market share può spostare uno come Damiano? giusto giusto qualche parente e magari qualche apostolo che chiama dall'oriente.
oriente inteso come le famose isole dove trovano l'altrettanto famoso soldato giapponese.

soprattutto perchè l'abbonamento con la movistar, in italia, non lo fai....

elia mi ha anticipato e comunque anche per gli italiani, mai dire mai, sono pronto a scommettere che qualche adepto troverebbe il tempo di fare un salto oltre i pirenei per sottoscrivere qualche contrattino.

Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

però mi chiedo (e ti chiedo) come tu possa definirti tifoso di cunego se poi scrivi di lui in questi termini.
pure io, tifoso di malori, mi sono trovato spesso a valutare e criticare alcuni suoi risultati, ma mica lo "bastono" in questo modo.

dovessi farlo mi definirei EX-tifoso di malori

Strong ha scritto:

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

però mi chiedo (e ti chiedo) come tu possa definirti tifoso di cunego se poi scrivi di lui in questi termini.
pure io, tifoso di malori, mi sono trovato spesso a valutare e criticare alcuni suoi risultati, ma mica lo "bastono" in questo modo.

dovessi farlo mi definirei EX-tifoso di malori

Se lo noti tu...Potrebbero essersene accorti anche i mod del forum di Cunego di questo comportamento che nulla ha a che fare con quello di un tifoso di un qualsiasi corridore.

Strong ha scritto:però mi chiedo (e ti chiedo) come tu possa definirti tifoso di cunego se poi scrivi di lui in questi termini.

Se io fossi tifoso di un corridore sarei infastidito di sentirne parlare come di un investimento economico più che sportivo. Anche Pelé fa vendere un casino (ha venduto la sua immagine a qualunque cosa), probabilmente più di altri calciatori in attività, però ha smesso di giocare da un pezzo.
Poi naturalmente io credo che se la Lampre riterrà di tenere Cunego lo farà nella speranza che questo ottenga vittorie (com'è normale per un atleta attivo), non di vendere più lamiera.

eliacodogno ha scritto:

Strong ha scritto:però mi chiedo (e ti chiedo) come tu possa definirti tifoso di cunego se poi scrivi di lui in questi termini.

Se io fossi tifoso di un corridore sarei infastidito di sentirne parlare come di un investimento economico più che sportivo. Anche Pelé fa vendere un casino (ha venduto la sua immagine a qualunque cosa), probabilmente più di altri calciatori in attività, però ha smesso di giocare da un pezzo.
Poi naturalmente io credo che se la Lampre riterrà di tenere Cunego lo farà nella speranza che questo ottenga vittorie (com'è normale per un atleta attivo), non di vendere più lamiera.

si ma capisci che con quello che scrive attacca prima di tutto cunego come persona?
ovvio che ne ha tutto il diritto ma a questo punto...perchè definirisi tifoso di cunego?

magari ex tifoso deluso, ma tifoso proprio no

eliacodogno ha scritto: Poi naturalmente io credo che se la Lampre riterrà di tenere Cunego lo farà nella speranza che questo ottenga vittorie (com'è normale per un atleta attivo), non di vendere più lamiera.

ritengo che lo scopo della lampre sarà sempre e comunque quello di vendere più lamiere, sfruttando anche il ciclismo con i suoi uomini
immagine. (se vincono è meglio, ovvio)

Strong ha scritto:si ma capisci che con quello che scrive attacca prima di tutto cunego come persona?

A ma sembra che il Cunego atleta sia sminuito da chi dice che lo pagano perché fa vendere, anche se non vince.
Poi mi pare che lui abbia criticato pesantemente la situazione della Lampre, che non crede in lui, non fa un programma serio della stagione...questo significa avere a cuore il Cunego atleta, magari con critiche eccessive o anche sbagliate. Però mi rendo conto che in una comunità di cui è proprietario Cunego le critiche siano difficilmente accettabili (anche se un po' di critiche non nuocerebbero al nostro Dammià)

PS: per vendere aiuterebbe vincere o andare su qualche podio importante (quindi gli atleti li prendono prima di tutto per vincere...poi naturalmente di possono usare le "immagini" dei podi di 5 anni fa...)

Sally ha scritto:

Strong ha scritto:

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

però mi chiedo (e ti chiedo) come tu possa definirti tifoso di cunego se poi scrivi di lui in questi termini.
pure io, tifoso di malori, mi sono trovato spesso a valutare e criticare alcuni suoi risultati, ma mica lo "bastono" in questo modo.

dovessi farlo mi definirei EX-tifoso di malori

Se lo noti tu...Potrebbero essersene accorti anche i mod del forum di Cunego di questo comportamento che nulla ha a che fare con quello di un tifoso di un qualsiasi corridore.

essì, volere per il proprio beniamino SPORTIVO il meglio dal punto di vista SPORTIVO è proprio da abbietti...

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

qui però parla di cunego

Strong ha scritto:

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

qui però parla di cunego

perchè la risposta ai suoi dubbi sulla lampre e sul rimanre in lampre è stata "lo pagano tantissimo quindì credono in lui"... E' triste vedere come alcuni che si definiscono tifosi di Cunego sian in realtà dei meri idolatori ed è quindì normale che si trovino in difficoltà con un tifoso reale...

Merak ha scritto:

Strong ha scritto:

sambari ha scritto:Contento lui, contenti tutti!
Ma forse fare il campione ha qualche altro significato.
Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere.

qui però parla di cunego

perchè la risposta ai suoi dubbi sulla lampre e sul rimanre in lampre è stata "lo pagano tantissimo quindì credono in lui"... E' triste vedere come alcuni che si definiscono tifosi di Cunego sian in realtà dei meri idolatori ed è quindì normale che si trovino in difficoltà con un tifoso reale...

sarà come dici tu
comunque questa frase
"Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere."

continuo a capirla poco (visto che è scritta da uno che dice di essere suo tifoso)

per me è ex-tifoso di cunego

Ma davvero Strong pensi che il discorso di Sambari sia contro e Sally pure ne è convinta? Mi pare abbiano già risposto Elia e Merak ed io mi tasto per vedere se ci sono, perché proprio non comprendo come fate a non capire che, invece, l'unico che in questa discussione lo tratta male e lo ridicolizza è chi vuol negare a tutti i costi l'evidenza e se uno risponde contento lui, viene preso per ...
Io sono stato "tifoso" di Cuneghin prima del giro d'Italia del 2004 e poi ho cambiato bandiera e sono contento delle sue prestazioni, così come il Prince (anche se per opposte ragioni)
Ma se uno seriamente vuol essere suo tifoso, forse deve tapparsi gli occhi e sperare che il 2013 sia come il 2012. 2011, 2010 o forse addirittura peggio, tanto che importa, lo pagano lo stesso?

Strong ha scritto:"Se poi uno vuol fare l'uomo-immagine, affari suoi, ma è un'altro mestiere."

Io parto dal presupposto che la preoccupazione principale di un tifoso sportivo è l'aspetto sportivo (se invece siamo preoccupati della sussistenza di Damiano, allora...). E questa frase (che secondo me tra l'altro non rispecchia la verità) è una batosta da quel punto di vista.
Io non la vedo come un attacco, anzi... Immagina di voler sfondare come cantante (magari poi sei pure intonato) pur non avendone assolutamente le doti; è più tifoso (preoccupato della tua dignità, quindi amico) chi ti dice:
1) "Fallo, è giusto che realizzi il tuo sogno"
oppure
2) "Se vuoi fallo pure, affari tuoi, ti riderà dietro mezzo mondo"
?

lemond ha scritto:Ma davvero Strong pensi che il discorso di Sambari sia contro e Sally pure ne è convinta? Mi pare abbiano già risposto Elia e Merak ed io mi tasto per vedere se ci sono, perché proprio non comprendo come fate a non capire che, invece, l'unico che in questa discussione lo tratta male e lo ridicolizza è chi vuol negare a tutti i costi l'evidenza e se uno risponde contento lui, viene preso per ...
Io sono stato "tifoso" di Cuneghin prima del giro d'Italia del 2004 e poi ho cambiato bandiera e sono contento delle sue prestazioni, così come il Prince (anche se per opposte ragioni)
Ma se uno seriamente vuol essere suo tifoso, forse deve tapparsi gli occhi e sperare che il 2013 sia come il 2012. 2011, 2010 o forse addirittura peggio, tanto che importa, lo pagano lo stesso?

io parlo di sambari non di prince...
e dico che se uno arriva a pensare che a cunego stia bene fare l'uomo immagine è sulla strada dell'EX oppure lo è già
tu stesso dici di essere stato ....una volta, appunto..

Strong ha scritto:e dico che se uno arriva a pensare che a cunego stia bene fare l'uomo immagine è sulla strada dell'EX oppure lo è già

Ed è proprio la figura che dipinge ogni giorno Prinz (che però è contento di questo)

galliano ha scritto:wunderbar
http://forum.damianocunego.it/viewtopic ... &view=next
prima volta che entro nel forum di cunego
è meglio di quanto potessi mai immaginare
mi terrà compagnia nei prossimi duri mesi invernali senza corse

ps: oh claudio, mi raccomando se dovesse mai assediarvi la polizia non provocare un suicidio collettivo, almeno uno deve sopravvivere

Benvenuto fra noi, Galliano, io lo dico da anni che è una fonte preziosissima di buonumore, chedioceliconservi.Lo consiglio anche ad Emit Flesti che, ho notato, fa uso molto raffinato di ironia.

Sambari, scusa, potresti mettere anche tu, come me e Lemond, la firma con scritto che sei stato permanenetemente bannato dal forum di C.? Comunque penso che con Sally , di cui è veramente difficile capire l'identità , , potrai riallacciare antichi discorsi interrotti...
Per Admin: non è in contraddizione con quanto ho detto in altro thread, il proposito di non discutere con quel personaggio lo mantengo,solo che questo thread è ormai talmente surreale e talmente vicino a un'opera letteraria che è bene per il forum mandarlo allegramente avanti....

IO sono TIFOSO di Cunego. Sennò per cosa starei qui a scrivere? Per dir male di qualcuno?
Bah! Vorrebbe dire che non ho nient'altro da fare!
Mi crediate o no, vi sembra voler male a Cunego se cerco di capire cosa gli sta succedendo?
Non so qual è il suo contratto, non so niente di quanto gli danno a vittoria, nè mi interessa saperlo. Del resto neanche a lui interessa sapere quanto guadagno io....
Quel che mi interessa sapere è perché Cunego ha vinto soltanto una misera tappa del giro del Trentino (in questa stagione). Perchè doveva fare il Tour e poi è andato al Giro? E al giro perchè c'è andato? E' arrivato 5° (o 6°), poteva far meglio?
E poi, tante altre cose. Non so un tifoso soltanto per dire: "E' arrivato 27° ma è in ripresa. Vedrete alla prossima... ha fondo, ha recupero, è uno scalatore... Ha classe..." OK
E poi? Cosa succede?
Se in forum si deve fare questo e soltanto questo perchè sennò il nostro beniamino si deprime... ditemelo e mi occuperò di altro...
Io credo che ci sia qualcosa che non va e ormai- a 31 anni - lo deve capire lui e fare in modo che anche noi ci capiamo qualcosa. O no?

COME DEVO FARE PER METTERE LA FIRMA?

sambari ha scritto:IO sono TIFOSO di Cunego. Sennò per cosa starei qui a scrivere? Per dir male di qualcuno?
Bah! Vorrebbe dire che non ho nient'altro da fare!
Mi crediate o no, vi sembra voler male a Cunego se cerco di capire cosa gli sta succedendo?
Non so qual è il suo contratto, non so niente di quanto gli danno a vittoria, nè mi interessa saperlo. Del resto neanche a lui interessa sapere quanto guadagno io....
Quel che mi interessa sapere è perché Cunego ha vinto soltanto una misera tappa del giro del Trentino (in questa stagione). Perchè doveva fare il Tour e poi è andato al Giro? E al giro perchè c'è andato? E' arrivato 5° (o 6°), poteva far meglio?
E poi, tante altre cose. Non so un tifoso soltanto per dire: "E' arrivato 27° ma è in ripresa. Vedrete alla prossima... ha fondo, ha recupero, è uno scalatore... Ha classe..." OK
E poi? Cosa succede?
Se in forum si deve fare questo e soltanto questo perchè sennò il nostro beniamino si deprime... ditemelo e mi occuperò di altro...
Io credo che ci sia qualcosa che non va e ormai- a 31 anni - lo deve capire lui e fare in modo che anche noi ci capiamo qualcosa. O no?

COME DEVO FARE PER METTERE LA FIRMA?

va bene, ti credo (per ora)

per il resto...

perchè cunego ha vinto solo al trentino?
perchè nelle altre corse, in diversi, sono andati più forte di lui..semplice

perchè è andato al Giro?
perchè chi lo stipendia ha deciso così (tu fai sempre quello che ti pare oppure a volte devi fare quello che ti dicono di fare?)

è arrivato 6° poteva far meglio?
certo che poteva far meglio....o forse anche peggio...


io (ma io, è) solitamente mi preoccupo di altro, nei miei pensieri non ci sono certo le problematiche dell'atleta per cui faccio il tifo
poi se ne può parlare e se ne parla però mi accontento anche di accettare il fatto che ci siano altri atleti migliori di quello da me tifato

lemond ha scritto:Ma davvero Strong pensi che il discorso di Sambari sia contro e Sally pure ne è convinta?

io non parlo di pro o contro dico solo che nel momento in cui vacilla la stima per una persona diventa difficile tifarla
ed ho avuto l'impressione che la stima di sambari nei confronti di cunego fosse ai minimi termini

non sembra essere così per cui torno sui miei passi in attesa di sviluppi...

La stima non è messa in discussione: stimo Damiano e mi infatti mi occupo di lui (sennò andrei su qualche altro sito)... lo ritengo un buon atleta, un giovane sveglio e intelligente. Mi dispiace vederlo senza risultati degni di lui.
Per questo cerco di capire.
Capito Strong?
E per favore basta fare congetture: se sono un infiltrato, un detrattore, un "vero" tifoso, un tifoso deluso, ecc. Un po' sono deluso lo sono perché come tifoso avrei voluto che vincesse la Liegi, il giro e anche il tour e possibilmente anche il mondiale e (senza esagerare troppo) dopo il Lombardia, l'Emilia. O devo dire che tutto va bene madama Doré?

Ecco per chi ho tifato:
Coppi (mio fratello minore si chiama Fausto, avevo 5 anni e d'accordo con mio padre abbiamo fatto accettare a mia madre questo nome. Fausto coppi meno di un mese prima aveva vinto la San Remo con una fantastica cavalcata. Mia madre ha accettato perché voleva una femmina e non aveva pronto il nome per un maschio)
Dopo coppi il vuoto, fino a Massignan, forte, genuino, ingenuo ma un grande scalatore. Ha vinto solo due corse, ma sul Gavia ha fatto un numero da campionissimo, peccato che in discesa abbia forato 5 volte e che alla fine si sia dovuto accontentare del 2° posto, dietro un certo Gaul. Ha vinto per due anni di seguito la maglia à pois. Altri tempi.
Un vuoto e poi Battaglin (avrebbe potuto vincere di più, comunque al primo anno tra i prof fu l'unico a tenere la ruota di Merckxs sul Carpegna.
Bugno: un grande, ma introverso, e troppo poco sfacciato
Pantani: un grandissimo, peccato...
Cunego: avrebbe potuto essere, ma non è stato. Potrebbe, se scatta la molla, rivincere un grande giro. Me lo auguro e glielo auguro.
Per il futuro mi aspetto molto da Aru.
Se son rose fioriranno.

Sambari, per mettere la firma devi andare su Pannello di controllo, poi, profilo e Modifica firma.

sambari ha scritto:Ecco per chi ho tifato:
Coppi (mio fratello minore si chiama Fausto, avevo 5 anni e d'accordo con mio padre abbiamo fatto accettare a mia madre questo nome. Fausto coppi meno di un mese prima aveva vinto la San Remo con una fantastica cavalcata. Mia madre ha accettato perché voleva una femmina e non aveva pronto il nome per un maschio)
Dopo coppi il vuoto, fino a Massignan, forte, genuino, ingenuo ma un grande scalatore. Ha vinto solo due corse, ma sul Gavia ha fatto un numero da campionissimo, peccato che in discesa abbia forato 5 volte e che alla fine si sia dovuto accontentare del 2° posto, dietro un certo Gaul. Ha vinto per due anni di seguito la maglia à pois. Altri tempi.
Un vuoto e poi Battaglin (avrebbe potuto vincere di più, comunque al primo anno tra i prof fu l'unico a tenere la ruota di Merckxs sul Carpegna.
Bugno: un grande, ma introverso, e troppo poco sfacciato
Pantani: un grandissimo, peccato...
Cunego: avrebbe potuto essere, ma non è stato. Potrebbe, se scatta la molla, rivincere un grande giro. Me lo auguro e glielo auguro.
Per il futuro mi aspetto molto da Aru.
Se son rose fioriranno.

Se e quando i miei figli annunceranno l'arrivo di un nipotino, proporrò Imerio.

Strong ha scritto:mi accontento anche di accettare il fatto che ci siano altri atleti migliori di quello da me tifato

Ma tu sei un angioletto , mentre qua siamo tutti
Però per la semplice constatazione della realtà bastano i 5 sensi, non serve intervenire in un forum, che per sua natura comporta inevitabilmente un po' di analisi critica delle cose.
Se uno guarda Cunego (o un altro), constatando attraverso la visione delle gare che c'è qualcuno più forte (ma conscio di ciò che ha fatto), può intervenire su un forum per provare a capire perchè:
a) è in declino inesorabile
b) non programma correttamente la stagione
c) .....
.......

eliacodogno ha scritto: Se uno guarda Cunego (o un altro), constatando attraverso la visione delle gare che c'è qualcuno più forte (ma conscio di ciò che ha fatto), può intervenire su un forum per provare a capire perchè:
a) è in declino inesorabile
b) non programma correttamente la stagione
c) .....
.......

infatti attendo le constatazioni di sambari per provare ad interagire sugli argomenti citati.
ha esordito, come è forse giusto che sia, con un semplice sfogo ma ora credo vorrà condividere con noi quelli che sono i suoi pensieri sportivi nei confronti di cunego.

Strong, mi vuoi sottoporre a una prova d'esame?
Scherzo, credo che piano piano mi capirai meglio, così a freddo dovrei fare un saggio etico-sociologico- sportivo sul rapporto tifoso-atleta e sinceramente non mi pare il caso (perchè per contratto devo scrivere altro e sono in ritardo).
Posso riassumere ciò che mi chiedi in poche parole " Ritengo che Cunego al momento sia un 'problema', tutto da interpretare".
Posso farti una domanda io adesso? Secondo te, Cunego ha una squadra a disposizione? E che ne dici dell'annoso dilemma: Classiche o giri? Oltre a Petacchi, Scarponi, Ulissi, Cunego la Lampre dovrebbe avere altre punte a disposizione? (L'ultima è chiaramente una provocazione...)

sambari ha scritto: Posso farti una domanda io adesso? Secondo te, Cunego ha una squadra a disposizione? E che ne dici dell'annoso dilemma: Classiche o giri? Oltre a Petacchi, Scarponi, Ulissi, Cunego la Lampre dovrebbe avere altre punte a disposizione? (L'ultima è chiaramente una provocazione...)

cunego ha una squadra ed indubbiamente è spesso e volentieri il capitano designato
si può poi discutere se gli elementi a supporto siano validi o meno oppure, come credo di aver già detto, se corrono volentieri a supporto del capitano o se invece lo fanno solo perchè impostogli dal datore di lavoro (il rendimento varia).

Il dilemma classiche o giri potrebbe anche non essere un dilemma in quanto cunego ha dimostrato (in passato) di poter vincere su entrambi i campi, per cui potrebbe tranquillamente fare sia l'uno che l'altro (come tra l'altro accade)

Il numero di uomini di punta mi sembra comunque adeguato ed in linea con quello delle altre formazioni

- uomo per le volate (petacchi)
- GT (cunego, scarponi)
- brevi corse a tappe (scarponi, cunego ed anche ulissi)
- corse di un giorno (cunego, ulissi)

avere uomini da potersi giocare nel corso della stagione all'interno di un calendario molto folto mi sembra il minimo per una WT

sambari ha scritto:Ecco per chi ho tifato:
Coppi (mio fratello minore si chiama Fausto, avevo 5 anni e d'accordo con mio padre abbiamo fatto accettare a mia madre questo nome. Fausto coppi meno di un mese prima aveva vinto la San Remo con una fantastica cavalcata. Mia madre ha accettato perché voleva una femmina e non aveva pronto il nome per un maschio)
Dopo coppi il vuoto, fino a Massignan, forte, genuino, ingenuo ma un grande scalatore. Ha vinto solo due corse, ma sul Gavia ha fatto un numero da campionissimo, peccato che in discesa abbia forato 5 volte e che alla fine si sia dovuto accontentare del 2° posto, dietro un certo Gaul. Ha vinto per due anni di seguito la maglia à pois. Altri tempi.
Un vuoto e poi Battaglin (avrebbe potuto vincere di più, comunque al primo anno tra i prof fu l'unico a tenere la ruota di Merckxs sul Carpegna.
Bugno: un grande, ma introverso, e troppo poco sfacciato
Pantani: un grandissimo, peccato...
Cunego: avrebbe potuto essere, ma non è stato. Potrebbe, se scatta la molla, rivincere un grande giro. Me lo auguro e glielo auguro.
Per il futuro mi aspetto molto da Aru.
Se son rose fioriranno.

Da Bugno in poi mi hai tolto le parole di bocca, accidenti, abbiam gli stessi gusti!

Ora da profano mi spiegate una cosa? Ma i Galbusera patron della Lampre chi sono? hanno a che fare con l'azienda dolciaria? se si perchè allora gli sponsor sono i "lamierati prefabbricati" (scopro solo ora) e la ISD (non so assolutamente chi siano)!