




Spinoza è eccezioBelluschi M. ha scritto:Mah, a me personalmente piacciono molto le battute.
Ma se voglio leggerle, vado sul forum di Spinoza, dove si trova gente di talento su quella fattispecie a differenza che qua.
Sul forum di cicloweb a me piace leggere discussioni inerenti al ciclismo, ma su taluni thread (Cunego, Schleck e corse di recente creazione) è impossibile farlo senza dover ignorare il 90% dei messaggi. Ergo mi inalbero per quello.
Infarto con caduta sul tasto Invio?Maìno della Spinetta ha scritto: Spinoza è eccezio...
Via, non fare così, era solo una citazione evangelica...Maìno della Spinetta ha scritto:....aahh-....ah.....h.h......h.....
Ma gli effetti del Di Rocco son così,Bitossi ha scritto:Via, non fare così, era solo una citazione evangelica...Maìno della Spinetta ha scritto:....aahh-....ah.....h.h......h.....
Doparsi?lemond ha scritto:I puntini puoi riempirtili da solo, io posso solo aiutarti con una definizione ciclowebbica: "Verbo che riguarda Pantani e ... il ciclismo com'è ora".
la soluzione in realtà è molto semplice: basta stare lontano dai thread che non sopporti e ti sentirai molto meglio.Belluschi M. ha scritto:Doparsi?lemond ha scritto:I puntini puoi riempirtili da solo, io posso solo aiutarti con una definizione ciclowebbica: "Verbo che riguarda Pantani e ... il ciclismo com'è ora".
Se è questa la risposta, effettivamente hai ragione. Dovrei cominciare a fare uso di droghe per riuscire a sopportare certi thread presenti qui sul forum.
All'Amstel, più che di sfortuna si è trattato di un attentato kamikaze per farlo fuori non solo da quella corsa ma anche dal mondiale...lemond ha scritto:"Come giudico il 2012 ? Bene fino al giro d Italia ... 9^ nella classifica Pro Tour sino a giugno e protagonista sempre! Da non dimenticare la sfortuna nelle classiche.
Poi purtroppo ho avuto un calo nella seconda parte di stagione, arricchito della mancata convocazione al mondiale.
I risultati più importanti sono la vittoria al Giro del Trentino, i piazzamenti di valore al Giro di Catalunia e al Giro del paesi Baschi!
Nel 2013 resterò alla Lampre."
fonte: Contatto fb di ciclismo puramente italiano.
Valkenburg aan de Geul(NL)-15 aprile 2012- "ATTENTATO!!! A-T-T-E-N-T-A-T-O!!!A pochi metri dal traguardo della corsa ciclistica Amstel Gold Race,il ciclista D.M è stato vittima di un ATTENTATO ATTENTATO! probabilmente organizzato da settori deviati della lampre in combutta con i servizi segreti di Sua Maestà i quali hanno armato la mano di uno squilibrato il quale ha scagliato un modellino scala 1:1 del casinò di Valkenburg contro il ciclista ormai lanciato verso la vittoria..."Principe ha scritto:All'Amstel, più che di sfortuna si è trattato di un attentato kamikaze per farlo fuori non solo da quella corsa ma anche dal mondiale...lemond ha scritto:"Come giudico il 2012 ? Bene fino al giro d Italia ... 9^ nella classifica Pro Tour sino a giugno e protagonista sempre! Da non dimenticare la sfortuna nelle classiche.
Poi purtroppo ho avuto un calo nella seconda parte di stagione, arricchito della mancata convocazione al mondiale.
I risultati più importanti sono la vittoria al Giro del Trentino, i piazzamenti di valore al Giro di Catalunia e al Giro del paesi Baschi!
Nel 2013 resterò alla Lampre."
fonte: Contatto fb di ciclismo puramente italiano.
Principe ha scritto:All'Amstel, più che di sfortuna si è trattato di un attentato kamikaze per farlo fuori non solo da quella corsa ma anche dal mondiale...lemond ha scritto:"Come giudico il 2012 ? Bene fino al giro d Italia ... 9^ nella classifica Pro Tour sino a giugno e protagonista sempre! Da non dimenticare la sfortuna nelle classiche.
Poi purtroppo ho avuto un calo nella seconda parte di stagione, arricchito della mancata convocazione al mondiale.
I risultati più importanti sono la vittoria al Giro del Trentino, i piazzamenti di valore al Giro di Catalunia e al Giro del paesi Baschi!
Nel 2013 resterò alla Lampre."
fonte: Contatto fb di ciclismo puramente italiano.
lemond ha scritto:Dopo le recenti polemiche nella discussione "Intervista ad un corridore" da parte soprattutto dei "soliti noti" che hanno il gusto di giudicare, senza argomentare, vorrei precisare per chi è in buona fede e non ha letto, com'è naturale, tutti i messaggi che ho scritto su Cuneghin in varie discussioni, il mio punto di vista sul corridore oggetto della discussione.
Premetto che a me stanno simpatici moltissimi corridori e antipatici quattro: Cavendish, Contador, Sagan e Cunego. Il motivo delle mia antipatia e sottolineo ciò riguarda il loro essere come persone e non la loro qualità di corridori, che rispetto sempre, perché la professione di ciclista non è per tutti e quindi![]()
Antipatia/simpatia è un concetto soggettivo, anche se alla base ci sono certi fatti, ma come ogni cosa, si può interpretare quindi c'è poco da discutere, perché al di là degli accadimenti c'è chi pensa (per fare l'esempio più clamoroso) che il Berluska sia un Santo e chi un Diavolo.![]()
![]()
Quindi lasciamo perdere l'argomento e veniamo alle considerazioni ciclistiche:
Cavendisch è probabilmente il miglior velocista per la corse non dure, anche se non credo sia il più veloce, bensì quello che, anche grazie alla pista, è il più bravo in gruppo.
Contador è al momento uno dei migliori per i G.G. e non più il più grande in assoluto. Credo che dal 2009 abbia fatto parecchi passi indietro e solo il 2013 ci darà la conferma o la smentita sulla sua vera identità. Poi molto dipende anche dagli avversari, perché vai a sapere quale sarà il Frumy del Tour 2013.![]()
Sagan credo che sia, insieme a Gilbert, Cancellara e Boonen il più grande per le corse di un giorno e probabilmente nel 2013 dovrebbe essere in crescita.
Cunego infine è un ottimo corridore per i piazzamenti, ma ormai da tempo non è più un vincente e, secondo me, dovrebbe sfruttare la sua regolarità nei periodi di forma, dove non va mai troppo forte, ma nemmeno piano, e puntare ai G.G. anche se non per vincerli, ma per fare classifica. Se invece pensa che un corridore si misura sul numero di vittorie, allora potrebbe specializzarsi nelle corse di media grandezza, come le tappe (non dei G.G.) e il circuito non W.T. per le corse di un giorno.
Qui finisce l'esame sommario degli atleti, ma solo per Cunego rimane da spiegare, perché questo pensare incontra tante ostilità? Forse molto dipende dai suoi tifosi, perché, come tutti credo, non mi piace quando un corridore è sovra o sottovalutato ed i tifosi o "simpatizzanti" del Nostro, secondo me, esagerano e pertanto rispondo tutte le volte che mi sembra opportuno. Anche nell'intervista, se uno sa leggere, non era al vernose che indirizzavo la/il mia/o ... ma ai suoi sovraestimatori.
Per concludere, aggiungo che spero di essere stato chiaro e di non dover ritrovare a difendermi da accuse "campate in aria".![]()
P.S.
Se avessi scritto qualcosa di "denigratorio" o "offensivo" prego chiunque di mostrarmi questi miei scritti e chiederò immediatamente scusa. Certo, però, se uno pensa che sia sottostimare il campione, dicendo che non è un vincente, allora è chiaro che è inutile stare a discutere con i "sordi".
Che Cunego fosse tra quelli che andavano là solo per immagine, credo (benché a differenza di Basso, Scarponi e Riccò non avesse nulla da scontare). In effetti se un preparatore ti dà un programma e poi tu dici in giro (che sia vero o no, nel caso potremmo dire che si tratta di sensazioni...sbagliate!Strong ha scritto:killer:
hai copia incollato l'articolo della gazza senza commentare
sembra però che il grassetto sia posticcio per cui ti chiedo cosa ti preme sottolineare (anzi grassettare)
si scusa,cancella se vuoi però dai un paio qua e un paio di la,non mi sembra di aver troppo esagerato...mi ero gasato nel scoprire come caricare le foto. Posso aprire un thread solo per le foto?dove lo apro? in rete ci sono molte foto davvero belle sulle corse e sul dietro le quinte!Admin ha scritto:Matteo, però non è che adesso questo thread deve diventare il magazzino di qualsiasi cosa.
Trova un thread adatto, oppure aprine uno ex novo su cose generiche.
Semplice esperimento di sociologia forumistica.Strong ha scritto:killer:
hai copia incollato l'articolo della gazza senza commentare
sembra però che il grassetto sia posticcio per cui ti chiedo cosa ti preme sottolineare (anzi grassettare)
Gli è andata male a ddL87. Questa mattina avevo provato a rispondere, ma avevo connessione lenta e non mi caricava il commento.Killer ha scritto: Semplice esperimento di sociologia forumistica.
Subito prima di postarlo,discutevo con ddl87 su chi sarebbe intervenuto x primo a lamentarsi a riguardo.
Ebbene io mi ero giocato la coppia strong - lemond,mentre Nicola propendeva x belluschi - principe - lemond.
Ti ringrazio x la tua prevedibilità. Non smetterai mai di non stupirmi.
Vorrei sapere, ma non per polemica, solo per semplice curiosità quando io mi sarei lamentato su questo forum? A me sembra che i "lamentosi" siano altriKiller ha scritto: Semplice esperimento di sociologia forumistica.
Subito prima di postarlo,discutevo con ddl87 su chi sarebbe intervenuto x primo a lamentarsi a riguardo.
Ebbene io mi ero giocato la coppia strong - lemond,mentre Nicola propendeva x belluschi - principe - lemond.
Ti ringrazio x la tua prevedibilità. Non smetterai mai di non stupirmi.
Hai ragione,ho sbagliato a non specificare: il mio "lamentarsi" era rivolto al troll. Mi sembra ovvio che tu non abbia di che lamentarti in questa sede.lemond ha scritto:Vorrei sapere, ma non per polemica, solo per semplice curiosità quando io mi sarei lamentato su questo forum? A me sembra che i "lamentosi" siano altriKiller ha scritto: Semplice esperimento di sociologia forumistica.
Subito prima di postarlo,discutevo con ddl87 su chi sarebbe intervenuto x primo a lamentarsi a riguardo.
Ebbene io mi ero giocato la coppia strong - lemond,mentre Nicola propendeva x belluschi - principe - lemond.
Ti ringrazio x la tua prevedibilità. Non smetterai mai di non stupirmi.Quindi, per me, entrambi avevate giocato una carta perdente "a priori".
"lamentare" ? non mi sembra...Killer ha scritto:Semplice esperimento di sociologia forumistica.Strong ha scritto:killer:
hai copia incollato l'articolo della gazza senza commentare
sembra però che il grassetto sia posticcio per cui ti chiedo cosa ti preme sottolineare (anzi grassettare)
Subito prima di postarlo,discutevo con ddl87 su chi sarebbe intervenuto x primo a lamentarsi a riguardo.
Ebbene io mi ero giocato la coppia strong - lemond,mentre Nicola propendeva x belluschi - principe - lemond.
E' certo... un comportamento davvero indegno che dovrebbe far riflettere tutti i loro clienti. Prima gli toppano alla grande la preparazione (una delle peggiori di sempre...), facendosela lautamente pagare (tra l'altro) e poi cercano pure di tirarsi fuori scaricando la colpa sull'atleta... (complimenti per la deontologia...). La verità è che il grosso della preparazione e degli allenamenti che ha fatto Damiano quest'anno era proprio basato sui risultati dei test al Centro Mapei e le conclusioni che ne sono derivate... poi, certo, Damiano come ogni altro atleta ascolta pure le sensazioni, ci mancherebbe altro... non è mica una macchina...Killer ha scritto:La mia posizione è che ritengo ridicolo vantarsi di essere seguiti dal Centro Mapei e trarne i relativi benefici d'immagini, e poi scoprire che praticamente non ne fai parte. Anche perchè il beneficio non è reciproco: i risultati di Cunego ledono l'immagine del Centro Mapei.
Qualcuno all'interno dell'ordine dei medici competente spieghi al Dottor Pecci che non può andare a dire ai giornalisti quante volte un paziente si è recato da lui...Killer ha scritto:
A spiegare la situazione è stato con un’intervista alla Gazzetta dello Sport il Dottor Claudio Pecci che è a capo del centro “La Cannondale di Basso ha fatto una scelta, condivisibile e fatta anche a suo tempo dalla Mapei, di creare una struttura interna per la programmazione degli allenamenti. Allenare un atleta “in deroga” è sempre un problema, anche nella gestione pratica. Con la Lampre Primo anno, cioè 2011, bene. Nel 2012 molto meno bene. C’è stata confusione. Scarponi l’abbiamo visto due volte. È stato uno degli elementi per cui l’accordo non ha funzionato”.
Killer ha scritto:La mia posizione è che ritengo ridicolo vantarsi di essere seguiti dal Centro Mapei e trarne i relativi benefici d'immagini, e poi scoprire che praticamente non ne fai parte. Anche perchè il beneficio non è reciproco: i risultati di Cunego ledono l'immagine del Centro Mapei.
Esattamente.Strong ha scritto:evidentemente il soggetto fa la differenza in fase di giudizio.
Mi sembra più che ovvio, ma tant'è "non c'è peggior sordo di chi ..."Killer ha scritto:
I talebani stanno altrove...
I talebani sono mossi da una grandissima fede nei loro ideali (giusti o sbagliati che siano) e da una fiducia sconfinata nel loro profeta. Si fidano talmente tanto della bontà di ciò in cui credono che arrivano a sacrificare la loro stessa vita in nome di questi ideali. Voi non avete nè i valori dei tifosi di Cunego, nè un "profeta" degno di questo nome. Al massimo avete un ex dopato, plurinquisito, sulla via del tramonto...Killer ha scritto:I talebani stanno altrove...
Rimaniamo tutti in religiosa attesa....Principe ha scritto:I talebani sono mossi da una grandissima fede nei loro ideali (giusti o sbagliati che siano) e da una fiducia sconfinata nel loro profeta. Si fidano talmente tanto della bontà di ciò in cui credono che arrivano a sacrificare la loro stessa vita in nome di questi ideali.Killer ha scritto:I talebani stanno altrove...
I valori di Cunego sono valori positivi, ispirati alla vita e non alla morte. Tu, invece, non fai altro che odiare il prossimo.granfondista ha scritto:Rimaniamo tutti in religiosa attesa....Principe ha scritto:I talebani sono mossi da una grandissima fede nei loro ideali (giusti o sbagliati che siano) e da una fiducia sconfinata nel loro profeta. Si fidano talmente tanto della bontà di ciò in cui credono che arrivano a sacrificare la loro stessa vita in nome di questi ideali.Killer ha scritto:I talebani stanno altrove...
si può pagare per un servizio e poi rendersi conto che il valore dello stesso non è all'altezza delle aspettative (vedi 2012)Killer ha scritto:Ahahahhahahahahahaahahh ma siete seri?
A parte il fatto che chiunque s'allena come vuole e non sta a me sindacare,qua mi sembra che siamo sul thread di Cunego e ho espresso una considerazione su Cunego. Stop.
Non mi pare che qualcuno abbia dichiarato che Basso e Evans non seguono le indicazioni date loro a Castellanza.
Quando parlate di Di Luca e Santuccione in quei termini,dimostrate di non aver capito il punto di vista mio e di ddl87 sulla questione:totale disillusione su tutto il fronte.
I talebani stanno altrove...
E però i risultati...Strong ha scritto:basso ed evans hanno seguito alla lettera i dettami del centro mapei? i risultati si sono visti....
il fatto che cunego/lampre abbiano eventualmente deciso di non seguirli a stagione in corso, in questo caso, significa solo che si sono accorti prima degli altri che il centro mapei aveva sbarellato.
non voglio escludere il paraculismo che ritengo sia, se pur in misure differenti, presente in ognuno di noi però è evidente che la stagione 2011 è stata proporzionalmente migliore per tutti e tre.eliacodogno ha scritto:E però i risultati...Strong ha scritto:basso ed evans hanno seguito alla lettera i dettami del centro mapei? i risultati si sono visti....
il fatto che cunego/lampre abbiano eventualmente deciso di non seguirli a stagione in corso, in questo caso, significa solo che si sono accorti prima degli altri che il centro mapei aveva sbarellato.
Su Basso ed Evans comincia poi a pesare secondo me l'età, oltre che la preparazione.
Comunque visti i trascorsi di Cunego in merito al discorso allenamenti, dunque dubito fortemente che tutto sia guidato da una presa di coscienza (che tra l'altro avrebbe prodotto effetti addirittura peggiori); piuttosto vedo scelte confuse e/o un po' paracule (non solo da parte sua ovviamente).
Cunego no, ma la Lampre si.Strong ha scritto:Ovvio che si sviluppi un pò di confusione quando si fatica a trovare la quadratura del cerchio ma da qui a sostenere (come killer) che cunego è andato al centro mapei solo per immagine e che le sue prestazioni sono lesive nei confronti del centro stesso mi sa tanto di forzatura bella e buona
No, ma infatti io credo che il danneggiato sia Cunego (con la sua squadra), che ne esce nei 2 modi che ho detto sopra. Peraltro non è una novità in fatto di preparazioni del veronese...Strong ha scritto:Ovvio che si sviluppi un pò di confusione quando si fatica a trovare la quadratura del cerchio ma da qui a sostenere (come killer) che cunego è andato al centro mapei solo per immagine e che le sue prestazioni sono lesive nei confronti del centro stesso mi sa tanto di forzatura bella e buona
Allora possiamo dire che il buon Damiano per i suoi tifosi e simpatizzanti è un *valore assoluto*. E come in molti sanno (il Prince forse no) In matematica, il valore assoluto (o modulo) di un numero reale o di un numero complesso x è una funzione che associa a x un numero reale non negativo. Se x è un numero reale, il suo valore assoluto è x stesso se è non negativo, e -x se x è negativo. Se x è un numero complesso, il suo valore assoluto è la lunghezza del segmento nel piano complesso che ha per estremi l'origine e x. Quest'ultima definizione coincide con la precedente se il numero complesso x è un numero reale.Principe ha scritto: I valori di Cunego sono valori positivi, ispirati alla vita e non alla morte. Tu, invece, non fai altro che odiare il prossimo.
E chi parlava di Cunego?Principe ha scritto:I valori di Cunego sono valori positivi, ispirati alla vita e non alla morte. Tu, invece, non fai altro che odiare il prossimo.granfondista ha scritto:Rimaniamo tutti in religiosa attesa....Principe ha scritto:
I talebani sono mossi da una grandissima fede nei loro ideali (giusti o sbagliati che siano) e da una fiducia sconfinata nel loro profeta. Si fidano talmente tanto della bontà di ciò in cui credono che arrivano a sacrificare la loro stessa vita in nome di questi ideali.
OT: ormai che hai citato il piano di gauss vi racconto una storiella incredibile su che genio fosse gauss.Era ancora bambino,non so l'età,e a scuola il suo maestro evidentemente non aveva voglia e per tenere i bambini occupati gli diede come esercizio di far la sommatoria di tutti i numeri fino a 100 cioè un lavoraccio noioso.Dopo pochi minuti il piccolo gauss gli risponde 5050.Il prof non era convinto,provò e vide che era giusto.Gauss da bambino,in pochi minuti,inventò la formula per la sommatoria n!=(n(n+1))/2.lemond ha scritto:Allora possiamo dire che il buon Damiano per i suoi tifosi e simpatizzanti è un *valore assoluto*. E come in molti sanno (il Prince forse no) In matematica, il valore assoluto (o modulo) di un numero reale o di un numero complesso x è una funzione che associa a x un numero reale non negativo. Se x è un numero reale, il suo valore assoluto è x stesso se è non negativo, e -x se x è negativo. Se x è un numero complesso, il suo valore assoluto è la lunghezza del segmento nel piano complesso che ha per estremi l'origine e x. Quest'ultima definizione coincide con la precedente se il numero complesso x è un numero reale.Principe ha scritto: I valori di Cunego sono valori positivi, ispirati alla vita e non alla morte. Tu, invece, non fai altro che odiare il prossimo.![]()
![]()
![]()
Insomma, mi vuoi vedere morto. Se non è odio questo...granfondista ha scritto:E chi parlava di Cunego?Principe ha scritto:I valori di Cunego sono valori positivi, ispirati alla vita e non alla morte. Tu, invece, non fai altro che odiare il prossimo.granfondista ha scritto: Rimaniamo tutti in religiosa attesa....