Cicloweb.it

Che tappa seccante...6 ore di attesa x non vedere niente....

Tappa penosa!!Froome per me era attaccabilissimo perchè si è visto che sugli scatti faceva fatica e probabilmente non era il più forte...Contador sembrava stare abbastanza bene così come Quintana e Purito che però corrono per il podio...la Sky oggi era attaccabilissima!!Un vero peccato contento per Froome che se lo è meritato ma gli altri, Contador a parte, sono tutti dei succhiaruote!!

Ma la Movistar è discendente della Once?
Non è che seguo il ciclismo come prima, ma ricordo che anche alla Once c'erano 9 capitani e ognuno correva per se...

nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

riddler ha scritto:

matter1985 ha scritto:

Cè la palla al piede anche per Rui Costa anzi,per lui ce ne sono due,ma uno non è un succhiaruote

Teoricamente si, ma è come se Porte e Kreuzinger vincessero due tappe in linea...
Non puoi avere due capitani, che poi sarebbe solo uno e vincere due tappe in fuga...

Al giro hanno corso 1000 volte meglio,nessun capitano ed un tritello di tappe vinte

che gran bel corridore che è diventato rui alberto costa...
se la gara dovesse sfuggire al controllo degli squadroni, io non lo sottovaluterei nemmeno a firenze tra un paio di mesi.

1. GBR FROOME Christopher 1 SKY PROCYCLING 77h 10' 00''
2. ESP CONTADOR Alberto 91 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 11'' + 05' 11''
3. COL QUINTANA ROJAS Nairo Alexander 128 MOVISTAR TEAM 77h 15' 32'' + 05' 32''
4. CZE KREUZIGER Roman 94 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 44'' + 05' 44''
5. ESP RODRIGUEZ OLIVER Joaquin 101 KATUSHA TEAM 77h 15' 58'' + 05' 58''
6. NED MOLLEMA Bauke 164 BELKIN PRO CYCLING 77h 18' 58'' + 08' 58''
7. DEN FUGLSANG Jakob 63 ASTANA PRO TEAM 77h 19' 33'' + 09' 33''
8. ESP NAVARRO Daniel 139 COFIDIS, SOLUTIONS CREDITS 77h 22' 33'' + 12' 33''
9. ESP VALVERDE Alejandro 121 MOVISTAR TEAM 77h 24' 56'' + 14' 56''
10. POL KWIATKOWSKI Michal 153 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 77h 26' 08'' + 16' 08''

Salutano TenDam e Rogers.

Strong ha scritto:nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

Quoto!
Sono tutti impiccati.
Nessuno mi toglierà dalla testa che i Saxo hanno fatto quel ritmo solo per salvare Conty che non ne ha

Per non saper né leggere né scrivere, Navarro è ottavo!

Mentre Auro ne ha sparate di grosse, ma questo non è il thread adatto (e nemmeno quello del servizio RAI lo è)...

riddler ha scritto:Capisco il vs. disappunto ma la tappa di domani è pericolosa, non certo per guadagnare oltre 5 minuti in classifica, ma è pericolosa eccome!
Siccome la lotta al podio è incasinata, e tolto Froome solo in quella tappa può succedere davvero tutto, forse i vari Purito e Quintana si sono dati appuntamento la...

Cazzo, ti ritrovi durante tutto il Tour un Froome spaventoso, anche se con una squadra a pezzi; salita o cronometro che sia da randellate a destra e a sinistra, poi sull'alpe d'huez improvvisamente becca una mini-crisi di fame da cui si salva molto bene grazie a Porte e al fatto che avviene a soli 3 km dalla cima. Però durante quegli ultimi km perde praticamente da tutti i "big" e arriva anche abbastanza frastornato (a momenti sbagliava strada). L'indomani c'è una tappa con 5 salite e i suoi sedicenti avversari che fanno? niente! Almeno testarlo, vedere se stava bene o no e poi nel caso di un Froome nuovamente ristabilitosi al 100% avrei trovato anche legittimo fare un ragionamento remissivo in attesa di domani. Però non provare neanche lontanamente di testare l'inglese è da matti.

Viscera ha scritto:1. GBR FROOME Christopher 1 SKY PROCYCLING 77h 10' 00''
2. ESP CONTADOR Alberto 91 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 11'' + 05' 11''
3. COL QUINTANA ROJAS Nairo Alexander 128 MOVISTAR TEAM 77h 15' 32'' + 05' 32''
4. CZE KREUZIGER Roman 94 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 44'' + 05' 44''
5. ESP RODRIGUEZ OLIVER Joaquin 101 KATUSHA TEAM 77h 15' 58'' + 05' 58''
6. NED MOLLEMA Bauke 164 BELKIN PRO CYCLING 77h 18' 58'' + 08' 58''
7. DEN FUGLSANG Jakob 63 ASTANA PRO TEAM 77h 19' 33'' + 09' 33''
8. ESP NAVARRO Daniel 139 COFIDIS, SOLUTIONS CREDITS 77h 22' 33'' + 12' 33''
9. ESP VALVERDE Alejandro 121 MOVISTAR TEAM 77h 24' 56'' + 14' 56''
10. POL KWIATKOWSKI Michal 153 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 77h 26' 08'' + 16' 08''

Salutano TenDam e Rogers.

alla fine il ritmo fatto dalla Saxo è stato funzionale all'uscita dai 10 di Rogers. Ottimi!

beppesaronni ha scritto:

Strong ha scritto:nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

Quoto!
Sono tutti impiccati.
Nessuno mi toglierà dalla testa che i Saxo hanno fatto quel ritmo solo per salvare Conty che non ne ha

Un vecchio appassionato mi ciclismo mi ha sempre detto che quando ci sono tra tappe di montagna in fila la prima e la terza sono combattute, la seconda si rifiata.

Allo stato attuale mi sembra che quello che ne ha di più e JRO, l'unico che sta finendo il Tour in crescendo.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Cazzo, ti ritrovi durante tutto il Tour un Froome spaventoso, anche se con una squadra a pezzi; salita o cronometro che sia da randellate a destra e a sinistra, poi sull'alpe d'huez improvvisamente becca una mini-crisi di fame da cui si salva molto bene grazie a Porte e al fatto che avviene a soli 3 km dalla cima. Però durante quegli ultimi km perde praticamente da tutti i "big" e arriva anche abbastanza frastornato (a momenti sbagliava strada). L'indomani c'è una tappa con 5 salite e i suoi sedicenti avversari che fanno? niente! Almeno testarlo, vedere se stava bene o no e poi nel caso di un Froome nuovamente ristabilitosi al 100% avrei trovato anche legittimo fare un ragionamento remissivo in attesa di domani. Però non provare neanche lontanamente di testare l'inglese è da matti.

Froome sta calando ed il fatto che ci ha messo un po', almeno per i suoi standard, a ritornare sulla ruota di Contador è il terzo indizio che fa la prova, dopo la crono percorsa con il freno a mano tirato e la crisi di ieri.

Nibali in formato Giro batteva Froome.

Domani si vedrà uno scontro per il podio tra Quintana,JRO e Contador negli ultimi chilometri con Froome che starà a guardare.
Il bulba vuol dare il premio della combattività a Valverde,uguale come darlo a Jacky Durand

probabilmente Froome sarebbe stato attaccabile anche oggi, ma la lotta per il podio ha bloccato tutto...

Contador e Kreuziger non ne hanno, Rodriguez e Quintana (che invece le gambe le avrebbero) non sono mai saliti sul podio al Tour e non vogliono rischiare di bruciarsi.

non sono d'accordo con le critiche alla Movistar di oggi... hanno portato a casa un'altra tappa e Quintana ha cmq difeso il podio. Non hanno corso per vincere il Tour, probabilmente sin dall'inizio, ma credo che qui pesino anche altre logiche.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Viscera ha scritto:1. GBR FROOME Christopher 1 SKY PROCYCLING 77h 10' 00''
2. ESP CONTADOR Alberto 91 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 11'' + 05' 11''
3. COL QUINTANA ROJAS Nairo Alexander 128 MOVISTAR TEAM 77h 15' 32'' + 05' 32''
4. CZE KREUZIGER Roman 94 TEAM SAXO-TINKOFF 77h 15' 44'' + 05' 44''
5. ESP RODRIGUEZ OLIVER Joaquin 101 KATUSHA TEAM 77h 15' 58'' + 05' 58''
6. NED MOLLEMA Bauke 164 BELKIN PRO CYCLING 77h 18' 58'' + 08' 58''
7. DEN FUGLSANG Jakob 63 ASTANA PRO TEAM 77h 19' 33'' + 09' 33''
8. ESP NAVARRO Daniel 139 COFIDIS, SOLUTIONS CREDITS 77h 22' 33'' + 12' 33''
9. ESP VALVERDE Alejandro 121 MOVISTAR TEAM 77h 24' 56'' + 14' 56''
10. POL KWIATKOWSKI Michal 153 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 77h 26' 08'' + 16' 08''

Salutano TenDam e Rogers.

alla fine il ritmo fatto dalla Saxo è stato funzionale all'uscita dai 10 di Rogers. Ottimi!

Ma hanno salvato la classifica a squadre: vuoi mettere?!
Sei ore di noia, complimenti almeno a Rui Costa, che è davvero fortissimo, a Rolland e agli occhiali di Hesjedal! Giuste ovviamente le considerazioni che fate sul fatto che siano tutti più o meno cotti, però non si può negare che ci siamo annoiati.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

riddler ha scritto:Capisco il vs. disappunto ma la tappa di domani è pericolosa, non certo per guadagnare oltre 5 minuti in classifica, ma è pericolosa eccome!
Siccome la lotta al podio è incasinata, e tolto Froome solo in quella tappa può succedere davvero tutto, forse i vari Purito e Quintana si sono dati appuntamento la...

Cazzo, ti ritrovi durante tutto il Tour un Froome spaventoso, anche se con una squadra a pezzi; salita o cronometro che sia da randellate a destra e a sinistra, poi sull'alpe d'huez improvvisamente becca una mini-crisi di fame da cui si salva molto bene grazie a Porte e al fatto che avviene a soli 3 km dalla cima. Però durante quegli ultimi km perde praticamente da tutti i "big" e arriva anche abbastanza frastornato (a momenti sbagliava strada). L'indomani c'è una tappa con 5 salite e i suoi sedicenti avversari che fanno? niente! Almeno testarlo, vedere se stava bene o no e poi nel caso di un Froome nuovamente ristabilitosi al 100% avrei trovato anche legittimo fare un ragionamento remissivo in attesa di domani. Però non provare neanche lontanamente di testare l'inglese è da matti.

La tappa di Bagneres-de-Bigorre tra poco viene riabilitata

Domani greggione fino ai -4, poi ci provano JRO e Quintana e Froome li svernicia entrambi

eugr91 ha scritto:Che tappa seccante...6 ore di attesa x non vedere niente....

la classica montagna che ha partorito il topolino....

Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

Intanto nel trofeo "Il meno peggio degli italiani nella Generale", Malacarne recupera 8 minuti al prinz, e torna in testa.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:l'azione di Valverde è di una tristezza unica. godrò a lungo per quella foratura nel giorno dei ventagli

Ti quoto alla grande. Visto anche che c'è chi dice che non devono correre per far divertire chi guarda (ci mancherebbe ma non è questo il punto) a riprova del fatto che la Movistar non ha mai voluto provare a vincere questo Tour. Valverde aveva un quarto d'ora in classifica, perché non ha provato ad inserirsi nelle fughe ieri o oggi? Cosa gli serve arrivare ottavo? Valverde è sempre stato un attendista e mi è sempre piaciuto poco, tuttavia una volta che era uscito dalla classifica avrebbe dovuto provare a fare corsa d'attacco. Sarebbe potuto essere più utile così a Quintana. La Saxo non si capisce come abbia corso.
Questa tappa rientra di diritto nella top 5 delle tappe di montagna più noiose che abbia mai visto fra Giro e Tour.
Uno spreco di montagne simile grida vendetta.

beppesaronni ha scritto:Domani greggione fino ai -4, poi ci provano JRO e Quintana e Froome li svernicia entrambi

Conty, Quinty, Krezuy e JRo1Km per la seconda e terza piazza.

Kwiatowski, TenDam, Talansky e Nieve per la decima.

Rolland - Froome per la Pois.

Ma soprattutto BadFlesh vs. Cuneghin.

poi si dirà che Unzue è un genio perché si porta a casa 2 tappe, podio e maglia bianca, ma mi pare che sia il minimo con lo squadrone che si ritrova. rimane un piccolo confinante.

galliano ha scritto:poi si dirà che Unzue è un genio perché si porta a casa 2 tappe, podio e maglia bianca, ma mi pare che sia il minimo con lo squadrone che si ritrova. rimane un piccolo confinante.

dici bene, con questo Quintana, con questo Rui Costa, con una squadra che ha un valore medio altissimo, con degli avversari molto scadenti (Froome a parte ovviamente) ci mancherebbe pure che finiscono il tour con meno di 2 tappe vinte e senza un uomo sul podio.

ps: a pensarci bene nella tappa dei ventagli credo che c'abbiano anche provato a far uscire tutti di classifca, ma non ci sono riusciti completamente

Viscera ha scritto:Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

Intanto nel trofeo "Il meno peggio degli italiani nella Generale", Malacarne recupera 8 minuti al prinz, e torna in testa.

se fai le debite proporzioni tra i due non mi pare tanto campata per aria

beppesaronni ha scritto:

Strong ha scritto:nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

Quoto!
Sono tutti impiccati.
Nessuno mi toglierà dalla testa che i Saxo hanno fatto quel ritmo solo per salvare Conty che non ne ha

E che bisogno c'era di fare quel ritmo se gli Sky stavano andando a spasso..la tappa non potevano vincerla, hanno perso la leadership nella classifica a squadre e non hanno attaccato...tanto valeva far tirare gli Sky....

Viscera ha scritto:Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

Intanto nel trofeo "Il meno peggio degli italiani nella Generale", Malacarne recupera 8 minuti al prinz, e torna in testa.

Quantè il vantaggio?

Ma la Katusha per quale ragione non tira mai neanche un metro per portare JRO a giocarsi la tappa?
Almeno le altre nel bene e nel male,si fanno vedere li davanti.Come si dice,per lo sponsor.
I russi proprio non gliene frega una cippa.

L'unica azione congeniata,è quella di mettere Dani Moreno per 500mt a fare forcing prima del solito scatto di Purito.
Bhò...

Mi pare che la pioggia ha neutralizzato nel finale la tappa...

Snake ha scritto:

Viscera ha scritto:Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

se fai le debite proporzioni tra i due non mi pare tanto campata per aria

Uno è 2° al Tour dietro a un fenomeno, l'altro è a 1 ora e 50 e fa il gregario a Serpa.

matter1985 ha scritto:

Viscera ha scritto:
Intanto nel trofeo "Il meno peggio degli italiani nella Generale", Malacarne recupera 8 minuti al prinz, e torna in testa.

Quantè il vantaggio?

Un due minuti circa, ma aspetto l'ufficialità.

Sento già la tensione per domani.

EDIT:

50 Mala 1.36'44"
56 Prinz 1.42"00"

posizione di Malacarne ?

CicloSprint ha scritto:posizione di Malacarne ?

50. ITA MALACARNE Davide 56 TEAM EUROPCAR 78h 46' 44'' + 01h 36' 44

E senza Nibali... sarà crisi Italia?

Viscera ha scritto:

Snake ha scritto:

Viscera ha scritto:Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

se fai le debite proporzioni tra i due non mi pare tanto campata per aria

Uno è 2° al Tour dietro a un fenomeno, l'altro è a 1 ora e 50 e fa il gregario a Serpa.

uno ha vinto 3 Tour, 2 Giri, 2 Vuelte; l'altro qualcosina in meno (pur essendo di poco più vecchio)...di che si fanno?

Viscera ha scritto:

CicloSprint ha scritto:posizione di Malacarne ?

50. ITA MALACARNE Davide 56 TEAM EUROPCAR 78h 46' 44'' + 01h 36' 44

E senza Nibali... sarà crisi Italia?

L' unica vittoria italiana è stata di un passista...

beppesaronni ha scritto:

Strong ha scritto:nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

Quoto!
Sono tutti impiccati.
Nessuno mi toglierà dalla testa che i Saxo hanno fatto quel ritmo solo per salvare Conty che non ne ha

quoto entrambi..meglio cosi.ho risparmiato spazio sull' HD del videorecorder..

eugr91 ha scritto:

beppesaronni ha scritto:

Strong ha scritto:nessuno ha più le gambe, c'è poco da lamentarsi
il ciclismo che avete visto oggi in tv non è un videogioco

Quoto!
Sono tutti impiccati.
Nessuno mi toglierà dalla testa che i Saxo hanno fatto quel ritmo solo per salvare Conty che non ne ha

E che bisogno c'era di fare quel ritmo se gli Sky stavano andando a spasso..la tappa non potevano vincerla, hanno perso la leadership nella classifica a squadre e non hanno attaccato...tanto valeva far tirare gli Sky....

Quoto, oggi mi sono sembrati proprio allo sbarellamento più totale i Saxo, ok lo schiaffo di ieri ha fatto male, ma era veramente necessario sacrificare Rogers e Kreuziger per tenere il ritmo alto, quando c'era Porte che avrebbe fatto più o meno lo stesso? Non mi sembra che il guadagno sia valso la perdita..oggi non li ho capiti sinceramente..

Viscera ha scritto:

Snake ha scritto:

Viscera ha scritto:Al Processo gira roba buona, coi paragoni sul declino Cunego-Contador.

se fai le debite proporzioni tra i due non mi pare tanto campata per aria

Uno è 2° al Tour dietro a un fenomeno, l'altro è a 1 ora e 50 e fa il gregario a Serpa.

si allora non ci capiamo, mi pare di aver fatto una premessa, debite proporzioni.

tappe così mi procurano una frustrazione che non so come sfogare

Viscera ha scritto:

CicloSprint ha scritto:posizione di Malacarne ?

50. ITA MALACARNE Davide 56 TEAM EUROPCAR 78h 46' 44'' + 01h 36' 44

E senza Nibali... sarà crisi Italia?

corridori decenti ne abbiamo anche noi , ma qui al tour non ci sono venuti proprio

toro ha scritto:tappe così mi procurano una frustrazione che non so come sfogare

io quando posso mi "sfogo" sul tubo a rivedere vecchie tappe del giro o del tour.
altri interpreti ma soprattutto un altro ciclismo.

CicloSprint ha scritto:Mi pare che la pioggia ha neutralizzato nel finale la tappa...

Proprio come a Serra San Bruno!!!

CicloSprint ha scritto:

Viscera ha scritto:

CicloSprint ha scritto:posizione di Malacarne ?

50. ITA MALACARNE Davide 56 TEAM EUROPCAR 78h 46' 44'' + 01h 36' 44

E senza Nibali... sarà crisi Italia?

L' unica vittoria italiana è stata di un passista...

Ed è un problema?

direi piuttosto che la pioggia HA PROVATO ad accendere un pochino la tappa preparando una discesa che poteva diventare selettiva, scollinando con almeno 15". Ma, non ci è riuscita....
I Saxo mi sembra evidente che abbiano corso per limitare al massimo gli scatti e cercare di far passare la tappa a Contador senza perdere la posizione.
Purito e Quintana hanno abboccato, aspettando probabilmente di rispondere ad un attacco di Alberto. Non proprio delle volpi, anche in ammiraglia....

Tra l'altro, avendo lavorato molto Kreuziger, ad un eventuale attacco deciso a 4-5 km. dal GPM non avrebbe potuto rispondere. Va bene che per ora non è sul podio, ma un avversario in meno avrebbe fatto comodo. E' sempre parso leggermente meglio di Contador, pur essendo in piena lotta per il podio oggi lo hanno fatto lavorare. Grazie all'attendismo di Purito e Quintana è rimasto ugualmente lì. Se domani trovasse la giornata perfetta potrebbe anche riprenderselo, il podio....

nn capisco perchè kreuziger e contador continuino ad attaccare in discesa..dato che in 4 attacchi hanno preso max 20 secondi..mah

per dirla con i maestri, questa tappa è stata come una montagna senza un principe azzurro...

tolto l'ottima, davvero ottima, prestazione di faria da costa, mi piace guardare la giornata di due corridori come rolland e hesjedal.

il primo sta facendo un tour assurdo, fino a ieri lo bacchettavo per come ha rinunciato subito alla classifica e per come ha sbarellato completamente l'inseguimento alla maglia a pois. ma la sua corsa è veramente oltre ogni logica, il vero hoogerland di questo tour è lui, e alla fine è uno dei corridori che mi ricorderò di più della corsa.
domani mi auguro vinca uno spagnolo, visto che sono ancora a zero vittore, pero' se vincesse invece rolland con un attacco sbalestrato dei suoi sarei entusiasta. le energie per attaccare ogni giorno mi sembra non gli manchino.

hesjedal non si discosta troppo. credo che il canadese abbia capito che le classifiche dei GT non siano più alla sua portata, e anche nelle grandi classiche quest'anno si è fatto vedere meno. al tour lui sì è partito per far classifica, ma ne è uscito subito, e allora cosa ha deciso di fare? sfidare l'epica. hesjedal è tutto il tour che cerca l'impresa, oggi ha provato a fare un attacco che, se le circostanze si fossero rivelate favorevoli (e non è che non sia mai successo, chiappucci al sestriere lo ricordiamo ancora oggi) sarebbe entrato dritto dritto nella mitologia. beppe conty lo bacchetta, sostenendo che queste tappe si vincono correndo con oculatezza e risparmiando forze... un motivo in piu' per stare dalla parte del canadese. avesse compiuto un'impresa simile lo stesso beppe conty ne avrebbe cantanto le lodi per 10 anni...

cauz. ha scritto:beppe conty lo bacchetta [...] un motivo in piu' per stare dalla parte del canadese [...]

cauz. ha scritto: e allora cosa ha deciso di fare? sfidare l'epica. hesjedal è tutto il tour che cerca l'impresa, oggi ha provato a fare un attacco che, se le circostanze si fossero rivelate favorevoli (e non è che non sia mai successo, chiappucci al sestriere lo ricordiamo ancora oggi) sarebbe entrato dritto dritto nella mitologia.

una piccola differenza: Chiappucci, era in classifica. Non è che abbia "sfruttato" questa gran occasione favorevole, lo inseguirono fin dal Col des Saisies.
Però, anche nelle grandi imprese, la strategia ci vuole. Sempre per rimanere nell' esempio Chiappucci. Quel giorno la fuga fu orchestrata con alcuni che collaborarono molto a tirare la fuga in cui entrò. Poi lui se ne andò quando i collaboranti non potevano più dargli molto, rispetto a se stesso e al gruppo dietro che inseguiva.
Hesjedal è uscito dal gruppo spingendo come un mulo fin dall'inizio della prima salita, il Glandon, quando dietro aveva 40 corridori che potevano portarlo in carrozza almeno per tutta la prima salita. Sarebbe stata meno epica l'impresa uscendo dal gruppo della fuga a 1 km. dalla cima del Glandon o a metà della Madeleine? Non ci siamo per niente, le "imprese" sono molto più possibili di quel che si pensa, ma vanno organizzate bene. Se vai allo sbaraglio in quel modo è abbastanza inutile e crei anche poco scompiglio perchè non impensierisci più di tanto.

cauz. ha scritto:per dirla con i maestri, questa tappa è stata come una montagna senza un principe azzurro...

tolto l'ottima, davvero ottima, prestazione di faria da costa, mi piace guardare la giornata di due corridori come rolland e hesjedal.

il primo sta facendo un tour assurdo, fino a ieri lo bacchettavo per come ha rinunciato subito alla classifica e per come ha sbarellato completamente l'inseguimento alla maglia a pois. ma la sua corsa è veramente oltre ogni logica, il vero hoogerland di questo tour è lui, e alla fine è uno dei corridori che mi ricorderò di più della corsa.
domani mi auguro vinca uno spagnolo, visto che sono ancora a zero vittore, pero' se vincesse invece rolland con un attacco sbalestrato dei suoi sarei entusiasta. le energie per attaccare ogni giorno mi sembra non gli manchino.

hesjedal non si discosta troppo. credo che il canadese abbia capito che le classifiche dei GT non siano più alla sua portata, e anche nelle grandi classiche quest'anno si è fatto vedere meno. al tour lui sì è partito per far classifica, ma ne è uscito subito, e allora cosa ha deciso di fare? sfidare l'epica. hesjedal è tutto il tour che cerca l'impresa, oggi ha provato a fare un attacco che, se le circostanze si fossero rivelate favorevoli (e non è che non sia mai successo, chiappucci al sestriere lo ricordiamo ancora oggi) sarebbe entrato dritto dritto nella mitologia. beppe conty lo bacchetta, sostenendo che queste tappe si vincono correndo con oculatezza e risparmiando forze... un motivo in piu' per stare dalla parte del canadese. avesse compiuto un'impresa simile lo stesso beppe conty ne avrebbe cantanto le lodi per 10 anni...

immagino il suo: "il canadese Hesjedal che va a vincere ALLA GRANDE"

Steven ha scritto:

eugr91 ha scritto:Che tappa seccante...6 ore di attesa x non vedere niente....

la classica montagna che ha partorito il topolino....

La classica montagna turchina che ha partorito il topolino azzurro

herbie ha scritto: Però, anche nelle grandi imprese, la strategia ci vuole. Sempre per rimanere nell' esempio Chiappucci. Quel giorno la fuga fu orchestrata con alcuni che collaborarono molto a tirare la fuga in cui entrò. Poi lui se ne andò quando i collaboranti non potevano più dargli molto, rispetto a se stesso e al gruppo dietro che inseguiva.
Hesjedal è uscito dal gruppo spingendo come un mulo fin dall'inizio della prima salita, il Glandon, quando dietro aveva 40 corridori che potevano portarlo in carrozza almeno per tutta la prima salita. Sarebbe stata meno epica l'impresa uscendo dal gruppo della fuga a 1 km. dalla cima del Glandon o a metà della Madeleine? Non ci siamo per niente, le "imprese" sono molto più possibili di quel che si pensa, ma vanno organizzate bene. Se vai allo sbaraglio in quel modo è abbastanza inutile e crei anche poco scompiglio perchè non impensierisci più di tanto.

infatti hesjedal è naufragato.
è naturale che in attacchi del genere siano fondamentali la strategia e la fortuna (e le gambe, ça va sans dire).. ma continuo ad amare anche il corridore scriteriato che sfida l'impossibile anzichè restare nella pancia del gruppo per poi concludere 103° a 27' dal vincitore... o quello che si infila nelle fughe tanto per "timbrare il cartellino", senza coraggio e senza fantasia. ancora di più se si tratta di un "nome" del gruppo, benchè magari non di primissimo piano ma dal curriculum tutt'altro che secondario.