Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
consoliamoci con PozzovivoCicloSprint ha scritto:13 minuti e 45 secondi....
senza parole...
Cambiare la bicicletta o la ruota è pur sempre meglio di niente, e comunque c'era anche RosaVisconte85 ha scritto:ma Grivko era come se non ci fosse, non teneva in salita le ruote di GVANibalAru ha scritto:C'era Grivko in fuga e c'era Rosa, in altre parole Aru non era solo.Visconte85 ha scritto:Oggi Nibali è indifendibile,
così come si è comportato oggi dimostra che di Aru non gliene frega una cippa. Prende minuti per vincere poi qualche tappa.
Altrimenti vedendo Aru che era da solo con Rosa non si sarebbe staccato. Non doveva farlo. Quando lo hanno inquadrato in viso, aveva un espressione normalissima, non la faccia di uno che era al gancio
Che non sembrasse al gancio invece è parso chiaramente anche a me e per me è un buon segnale, altro che
al massimo se il sardo forava gli poteva cambiare la ruota.
C'erano 5 Movistar 4 Sky e solo Rosa con Aru, non doveva mollare così. Oggi Nibali è indifendibile, è riuscito a terminare dietro a Sanchez che si era staccato sul colle precedenteNibalAru ha scritto: Cambiare la bicicletta o la ruota è pur sempre meglio di niente, e comunque c'era anche Rosa
C'erano anche un paio di Tinkoff che di Contador se ne sono fottuti ampiamenteVisconte85 ha scritto:C'erano 5 Movistar 4 Sky e solo Rosa con Aru, non doveva mollare così. Oggi Nibali è indifendibile, è riuscito a terminare dietro a Sanchez che si era staccato sul colle precedenteNibalAru ha scritto: Cambiare la bicicletta o la ruota è pur sempre meglio di niente, e comunque c'era anche Rosa
L'importante è che Aru oggi sia arrivato con i migliori e che Nibali possa aiutarlo quando servirà sul serio. Se Aru si fosse staccato oggi su quelle salitelle allora erano dolori perchè voleva dire che il sardo proprio non c'era. Magari è stato proprio Aru a dire a Vincenzo di staccarsi perchè non c'erano problemi, l'altra volta ad esempio è stato Rosa a prendere 8 minuti ed è stato Nibali a rimanere col sardo fino alla fineconfermo; Tinkoff davvero brutta da vedere..come diceva qualcuno, tipica smobilitazione con corridori a caccia di contratti..NibalAru ha scritto:C'erano anche un paio di Tinkoff che di Contador se ne sono fottuti ampiamenteVisconte85 ha scritto:C'erano 5 Movistar 4 Sky e solo Rosa con Aru, non doveva mollare così. Oggi Nibali è indifendibile, è riuscito a terminare dietro a Sanchez che si era staccato sul colle precedenteNibalAru ha scritto: Cambiare la bicicletta o la ruota è pur sempre meglio di niente, e comunque c'era anche Rosa
Aru potrebbe restare con loro...Fedaia ha scritto:comunque in ottica Pirenei, mi attendo wattaggi da paura e minuti che volano alle spalle di Froome-Nairo con quest'ultimo nelle consuete vesti di paggetto imperiale, che ipotecherà il secondo posto.
Speriamo possa smentirmi e sorprendere il trenino Sky senza subirne il consueto canovaccio.
Galllopin è un altro che sta pensando all'Olimpiade. E se fossi nel siciliano, temerei più lui che ValverdeLuca90 ha scritto:vabbe ma basta parlare di nibali, parliamo di gallopin che mi ha rovinato il fantaciclismo
tappa perfetta per lui prende mezz'ora...
Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile (Cit.barrylyndon ha scritto:Aru potrebbe restare con loro...Fedaia ha scritto:comunque in ottica Pirenei, mi attendo wattaggi da paura e minuti che volano alle spalle di Froome-Nairo con quest'ultimo nelle consuete vesti di paggetto imperiale, che ipotecherà il secondo posto.
Speriamo possa smentirmi e sorprendere il trenino Sky senza subirne il consueto canovaccio.
). A parte questa doverosa citazione, sarei sorpreso se Aru dovesse rimanere con i 2, significherebbe che anche lui può ambire a vincerlo questo Tour....Spero che in questa seconda parte di carriera riesca a vincere un Fiandre o una Roubaix, se lo meriterebbe (quest'anno secondo me se la sarebbe giocata con Sagan alla grande)Winter ha scritto:Tornando alla gara.
grandissima impresa gva
criticato perché attacca troppo
oggi vittoria e maglia gialla
ce ne vorrebbero di più di attaccanti come lui
A me non soprenderebbe per niente..Negli scontri diretti non e' che Aru abbia sfigurato eh..Walter_White ha scritto:Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile (Cit.barrylyndon ha scritto:Aru potrebbe restare con loro...Fedaia ha scritto:comunque in ottica Pirenei, mi attendo wattaggi da paura e minuti che volano alle spalle di Froome-Nairo con quest'ultimo nelle consuete vesti di paggetto imperiale, che ipotecherà il secondo posto.
Speriamo possa smentirmi e sorprendere il trenino Sky senza subirne il consueto canovaccio.
Walter_White ha scritto:Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile.
Fabione NoaroPatate ha scritto:Walter_White ha scritto:Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile.
ne ha 26 a dire il vero..e rispetto a quelli da te citati, a parte Pinot e ovviamente Contador, nessuno ha un podio nei gt..figurati la vittoria..mario.dagnese ha scritto:Beh ora non diamo per scontato il podio di Aru.
Dovrà sudarselo alla grandissima perchè corridori come Porte, Van Gardaren, Pinot, Bardet, lo stesso Contador se sabato non crolla, hanno molta più esperienza di lui al tour. Sarebbe comunque una bella impresa per un corridore di 24 anni.
Il podio non è l'obiettivo di Aru. È qui per vincere. Podio=sufficienza, nulla di piùmario.dagnese ha scritto:Beh ora non diamo per scontato il podio di Aru.
udra ha scritto:Fabione NoaroPatate ha scritto:Walter_White ha scritto:Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile.
Dai jerry, mi dispiace per te e Galliano, ma è evidente che se uno che viene al tour per la prima volta e arriva terzo dietro Froome e Quintana ha raggiunto il massimo che si possa chiedergli.jerrydrake ha scritto:Il podio non è l'obiettivo di Aru. È qui per vincere. Podio=sufficienza, nulla di piùmario.dagnese ha scritto:Beh ora non diamo per scontato il podio di Aru.
Camoscio madonita ha scritto:udra ha scritto:Fabione NoaroWalter_White ha scritto:Non è un'ipotesi da scartare, ma trattandosi di un'ipotesi è solo un'eventualità, ipotetica e in fondo ancora possibile anche se poco probabile.
non ce la faccio troppi ricordi...
Ma qui nessuno dice che Nibali doveva vincere il Tour. Non lo pensavo. Però tra non vincere il Tour e fare una tappa come quella di ieri ci sono molteplici vie di mezzo, che sicuramente sarebbero state migliori rispetto a quanto fatto. Si diceva che andava al Tour per aiutare Fabio Aru. Sticazzi, se va come ieri al più potrebbe essere un uomo in meno, uno che ha tolto il posto ad un altro gregario fidato come Cataldo, altro che aiutare Aru. Tra l'altro ieri Aru nel finale non è che fosse circondato da un'orda di compagni di squadra...è arrivato solo.NibalAru ha scritto:Non sarà il favorito numero 1 ma se sta bene è sicuro tra i primi 5 favoriti per le Olimpiadi. E le Olimpiadi sono una corsa dove anche argento e bronzo valgono qualcosa comunque. Tu seriamente pensavi che Nibali potesse ambire a vincere anche il Tour? Se le Olimpiadi sono comunque difficili come obiettivo il Tour a mio avviso lo era molto di più, qualcosa che si avvicina all'impossibile. Gli anni passati ha fallito Contador nella doppietta, Froome e Quintana dopo il Tour dell'anno scorso non sono finiti sul podio nella successiva Vuelta. Finire bene due Grandi Giri consecutivi è tutt'altro che cosa semplice purtroppo nel ciclismo attualeTranchée d'Arenberg ha scritto:Anche io sono molto perplesso, anzi lo ero già 2-3 settimane fa quando quel genio del suo preparatore, dopo aver già sballato completamente la preparazione del Giro, faceva sfoggio sul social network degli allenamenti massacranti a cui sottoponeva Nibali, il quale avrebbe avuto più bisogno di un pò di riposo e di fare in tutta tranquillità delle sgambate. Diceva che alla lunga il lavoro avrebbe pagato. E infatti...giorgio ricci ha scritto:Nibali sta diventando un corridore bislacco. Al Giro sembrava morto, ha vinto la corsa in 2 tappe. A quel punto doveva tenere la forma, fare pretattica e provare a fare classifica.
Così non fa classifica e non è di aiuto ad Aru perché si stacca prima delle fasi calde . Non capisco se è ancora un corridore solido . La preparazione per le olimpiadi non è una giustificazione, come può puntare tutto su una corsa in linea, basta una foratura, un mal di pancia , un errore e tutto finisce lì. È poi non è veloce , su tre arriva secondo o terzo. Un Rui costa in palla che lo batte lo puo sempre trovare. Per me sta facendo una stagione comunque discutibile.
Concordo sulla questione olimpica. Ne hanno fatto un cavallo di battaglia da mesi, come se Nibali fosse il favorito n°1, cosa che non è affatto. Voglio vederlo battere Valverde con un percorso del genere.
E il 2016 sta andando solo un pò meglio rispetto al biennio 14-15, visto che a Febbraio ha vinto in Oman e alla Tirreno sembrava in palla. Dalla Sanremo in poi s'è dato alla macchia, per farsi staccare al Trentino e poi alla Liegi e arrivare al Giro in condizioni precarie.meriadoc ha scritto:Valverde è da 10 in vari periodi dell'anno, sarebbe fin troppo facile citare le Ardenne, ma anche nei grandi Giri, semplicemente non è abbastanza forte rispetto ad altri specialisti dei GT da batterli (non tutti, almeno); rispetto alle sue possibilità, direi che era da 10 anche al Giro
Nibali nel 2012 ha vinto Tirreno, ha fatto terzo alla sanremo ha quasi vinto la Liegi, poi ha fatto podio al tour
nel 2013 ha rivinto la tirreno, ha vinto il giro, ha fatto podio alla vuelta&, ha rischiato di vincere il mondiale
nel 2014-2015 ha vinto la prima corsa in giugno (non che prima facesse secondi o terzi post)
nel 2014 ha vinto al Tour, ma a me non è piaciuto il suo modo di gestirsi durante la stagione; e da allora ho visto lo stesso atteggiamento
Slongo alla fine del 2014: "quest'anno abbiamo fatto qualche errore di preparazione; l'anno prossimo Nibali vincerà prima che in giugno" ==> ha vinto la sua prima gara al campionato italiano, esattamente come nel 2014
Gli faccio un grandissimo applausoWinter ha scritto:Tornando alla gara.
grandissima impresa gva
criticato perché attacca troppo
oggi vittoria e maglia gialla
ce ne vorrebbero di più di attaccanti come lui
Uno dei corridori che mi piace di più. Corre sempre per attaccare e vincere. Uno di quelli che punta alle classiche del pavè ma non sparisce dalla circolazione per il resto dell'anno. Te lo ritrovi tra i primissimi già ad inizio febbraio in Qatar, due settimane dopo vince l'Het Volk e poi di nuovo alla Tirreno, alla Sanremo è tra i primi, nelle classiche del pavè ancora meglio (salvo cadute). Va al Tour e trova sempre modo di correre all'attacco e di vincere. Un grande. Spero solo che riesca a vincere una cazzo di classica monumento perchè veramente se lo merita.
Bellissima. Aggiungo che Contador, per la sua carriera, forse avrebbe meritato un po' più di credito. Tinkoff parla sempre, ma quando dovrebbe parlare invece sta sempre zitto.Basso ha scritto:Per definire un aspetto della tappa odierna c'è una foto che più emblematica non si può
Questa me la segno Barry.barrylyndon ha scritto:Aru potrebbe restare con loro...Fedaia ha scritto:comunque in ottica Pirenei, mi attendo wattaggi da paura e minuti che volano alle spalle di Froome-Nairo con quest'ultimo nelle consuete vesti di paggetto imperiale, che ipotecherà il secondo posto.
Speriamo possa smentirmi e sorprendere il trenino Sky senza subirne il consueto canovaccio.
Scandaloso! Avesse almeno una gamba per primeggiare sto cavolo di Kreuziger, ma nel finale si è pure staccato quindi che fa? Corre per il dodicesimo posto? Quando il suo capitano anche perdendo 6 minuti nel week end sicuramente può far meglio? Non ha proprio senso sta cosa ed è anche una mancanza di rispetto allucinante! In un'altra squadra Contador l'altro giorno avrebbe perso meno dei 50" dell'altro giorno e ieri poco e nulla considerato che anche prima era rimasto un po indietro e nessuno s'è degnato di aiutarlo, ha dovuto risalire il gruppetto da solo.Basso ha scritto:Per definire un aspetto della tappa odierna (edit: ovviamente della tappa di ieri) c'è una foto che più emblematica non si può
Riprendo dall'articolo in home, il tweet di Nicki Sorensen che è decisamente eloquente: “La squadra sta chiudendo, ognuno corre per sé e nessuno crede che Contador possa vincere. Cattiva atmosfera nel team”.Walter_White ha scritto:Il punto è che la squadra chiude, e tutti corrono per sé....
L'anno aiutato negli ultimi 5-10 km della tappa, dopo aver rischiato seriamente di far vincere Stuyven. Nei km precedenti non s'era mai visto un Tinkoff in testa. Se Sagan fosse stato in un'altra squadra, mettiamo l'Etixx, avrebbe ricevuto sicuramente molto più aiuto perchè avrebbero corso tutti per lui. Infatti nel finale ha dovuto fare una cosa che è sembrata facile solo perchè si tratta di un fuoriclasse: si è ritrovato solo, senza nessun compagno e si è messo in testa per controllare, Alaphilippe l'ha passato ma il buon Peter ha avuto vita facile nell'accelerare e vincere con un ottimo margine. Ma ripeto, se corresse in un altra squadra, sarebbe stato molto più semplice per lui.chinaski89 ha scritto:Beh lui l'hanno aiutato andando contro il proprio capitano, ci mancherebbe che fosse scontento. Senza nulla togliere a Sagan che è un grande e per cui tifo
Sicuramente la mancanza di una guida tecnica influisce. Facendo un paragone, la Sky ha Brailsford che di fatto decide le cose che i ds si limitano poi a seguire, il caso più eloquente è il Tour 2012 dove Wiggins doveva essere il vincitore. La movistar ha Unzue di cui non ho mai sentito parlare male da parte dei propri corridori, nemmeno Quintana l'anno scorso, quindi significa che ha autorità e carisma necessari per un ruolo così. L'Astana ha Martinelli, la cui la carriera parla per lui. Riis sarà discutibile per ciò che ha fatto come corridore, ma comè Ds è, se non il migliore, tra i 2/3 migliori. Stava riuscendo a vincere un Tour con il "mago" della tattica Andy, rendiamocene conto. Con lui alla guida ieri Kreuziger e Majka si fermavano....Tranchée d'Arenberg ha scritto:Riprendo dall'articolo in home, il tweet di Nicki Sorensen che è decisamente eloquente: “La squadra sta chiudendo, ognuno corre per sé e nessuno crede che Contador possa vincere. Cattiva atmosfera nel team”.Walter_White ha scritto:Il punto è che la squadra chiude, e tutti corrono per sé....
Tra l'altro questa è una squadra che dopo la cacciata di Riis è rimasta senza una guida tecnica di spessore, di carisma. Il General Manager, Stefano Feltrin, è un uomo di fiducia di Tinkoff, non un uomo dell'ambiente. Lo stesso De Jongh, che è il capo dei DS, non mi pare uno con la personalità in grado di tenere le redini della squadra in questo momento.
In questo ginepraio fa ancora più specie l'immagine di Sagan che vince e va in giallo tutto sorridente, quasi come se attorno a lui fosse tutto normale. Un grande anche in questo.
Appunto, è stato.el_condor ha scritto: non fermare Majka e' stata una grossa sciocchezza. da Alberto possiamo attenderci di tutto...Anche la caduta al giro era piuttosto grave.
Mai dimenticare che siamo di fronte ad unon dei piu' grandi campioni della stoira del ciclismo...
ciao
el_condor
Non credo ci sarebbero insulti da parte di nessuno; non ci furono per Ullrich che corse un paio di giri vincendo anche una crono ma non facendo classifica e non ci sono stati per lo stesso Froome quest'anno che in una gara ricca di salite e quindi teoricamente adatta a lui come la LBL ha preso 10 minuti "snobbandola" come Nibali ieri. Stesso comportamento, tante discussioni per il siciliano ma nessuna per il keniota . Certo se il Tour non va snobbato mentre la LBL si allora alzo le mani perchè è una posizione inconciliabile con il mio modo di vedere il ciclismo su strada e la finisco qui. I corridori moderni non sono poi così differenti , ognuno ha limiti e mancanze varie; i più completi sono Valverde e Purito anche se non hanno picchi tali da vincere i GG ma ribadisco il ciclismo su strada non è SOLO i grandi giri.chinaski89 ha scritto:Concordo con Tranchée su tutto. Se un altro corridore si comportasse così sai che insulti con NibalAru in prima linea? Mi immagino un Froome che viene al giro per preparare il Tour staccandosi sul primo cavalcavia: verrebbe esposto al pubblico ludibrio, il che dimostra un certo doppiopesismo da parte dei tifosi troppo tifosi. Concordo anche sulla preparazione che quest'anno è francamente indifendibile.
Non sarà più IL più forte, ma è sempre un bel cagnaccio che prima di finire la carriera altri due grandi giri li vince secondo me. A partire dalla Vuelta di quest'anno. A questo Tour può ambire al massimo massimo ad un podio perdendo solo 5-6 minuti questo week end e riprendendosi in fretta dopo. Se invece come temo si piglia un quarto d'ora può puntare ad una tappa e a fare la gamba per le olimpiadilemond ha scritto:Appunto, è stato.el_condor ha scritto: non fermare Majka e' stata una grossa sciocchezza. da Alberto possiamo attenderci di tutto...Anche la caduta al giro era piuttosto grave.
Mai dimenticare che siamo di fronte ad unon dei piu' grandi campioni della stoira del ciclismo...
ciao
el_condor
A me pare la stessa cosa fatta da un velocista crucco al giro molto criticato. Sul discorso ciclismo storico-moderno QUALSIASI fenomeno del passato corresse oggi farebbe come i vari Froome Quintana e compagnia bella, non è che questi sono scarsi e prima c'erano solo mostriRudy80 ha scritto:Non credo ci sarebbero insulti da parte di nessuno; non ci furono per Ullrich che corse un paio di giri vincendo anche una crono ma non facendo classifica e non ci sono stati per lo stesso Froome quest'anno che in una gara ricca di salite e quindi teoricamente adatta a lui come la LBL ha preso 10 minuti "snobbandola" come Nibali ieri. Stesso comportamento, tante discussioni per il siciliano ma nessuna per il keniota . Certo se il Tour non va snobbato mentre la LBL si allora alzo le mani perchè è una posizione inconciliabile con il mio modo di vedere il ciclismo su strada e la finisco qui. I corridori moderni non sono poi così differenti , ognuno ha limiti e mancanze varie; i più completi sono Valverde e Purito anche se non hanno picchi tali da vincere i GG ma ribadisco il ciclismo su strada non è SOLO i grandi giri.chinaski89 ha scritto:Concordo con Tranchée su tutto. Se un altro corridore si comportasse così sai che insulti con NibalAru in prima linea? Mi immagino un Froome che viene al giro per preparare il Tour staccandosi sul primo cavalcavia: verrebbe esposto al pubblico ludibrio, il che dimostra un certo doppiopesismo da parte dei tifosi troppo tifosi. Concordo anche sulla preparazione che quest'anno è francamente indifendibile.
Sì, però ammetterai che sul forum si sta un po' calcando la mano perché vanno considerati i seguenti elementi:Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma qui nessuno dice che Nibali doveva vincere il Tour. Non lo pensavo. Però tra non vincere il Tour e fare una tappa come quella di ieri ci sono molteplici vie di mezzo, che sicuramente sarebbero state migliori rispetto a quanto fatto. Si diceva che andava al Tour per aiutare Fabio Aru. Sticazzi, se va come ieri al più potrebbe essere un uomo in meno, uno che ha tolto il posto ad un altro gregario fidato come Cataldo, altro che aiutare Aru. Tra l'altro ieri Aru nel finale non è che fosse circondato da un'orda di compagni di squadra...è arrivato solo.
Se l'obiettivo era semplicemente preparare le olimpiadi, c'erano il Giro d'Austria e il Giro di Polonia a disposizione. Un ex vincitore del Tour che si presenta al Tour per staccarsi in questo modo, senza lottare manco un secondo per me non è un bel vedere.
Essere suo tifoso non significa che si debba sempre essere contenti di quel che fa e che dice.
Quoto completamente, e aggiungo che in una corsa come la Liegi fare quello che ha fatto Froome è ancora più "grave", perchè in questo tour Nibali avrà altre occasioni per rendersi utile e onorare la corsa.Rudy80 ha scritto:Non credo ci sarebbero insulti da parte di nessuno; non ci furono per Ullrich che corse un paio di giri vincendo anche una crono ma non facendo classifica e non ci sono stati per lo stesso Froome quest'anno che in una gara ricca di salite e quindi teoricamente adatta a lui come la LBL ha preso 10 minuti "snobbandola" come Nibali ieri. Stesso comportamento, tante discussioni per il siciliano ma nessuna per il keniota . Certo se il Tour non va snobbato mentre la LBL si allora alzo le mani perchè è una posizione inconciliabile con il mio modo di vedere il ciclismo su strada e la finisco qui. I corridori moderni non sono poi così differenti , ognuno ha limiti e mancanze varie; i più completi sono Valverde e Purito anche se non hanno picchi tali da vincere i GG ma ribadisco il ciclismo su strada non è SOLO i grandi giri.chinaski89 ha scritto:Concordo con Tranchée su tutto. Se un altro corridore si comportasse così sai che insulti con NibalAru in prima linea? Mi immagino un Froome che viene al giro per preparare il Tour staccandosi sul primo cavalcavia: verrebbe esposto al pubblico ludibrio, il che dimostra un certo doppiopesismo da parte dei tifosi troppo tifosi. Concordo anche sulla preparazione che quest'anno è francamente indifendibile.
Ma a tinkov va bene evidentemente....l'altro giorno si faceva selfie felice con Sagan....il_panta ha scritto:Quoto completamente, e aggiungo che in una corsa come la Liegi fare quello che ha fatto Froome è ancora più "grave", perchè in questo tour Nibali avrà altre occasioni per rendersi utile e onorare la corsa.Rudy80 ha scritto:Non credo ci sarebbero insulti da parte di nessuno; non ci furono per Ullrich che corse un paio di giri vincendo anche una crono ma non facendo classifica e non ci sono stati per lo stesso Froome quest'anno che in una gara ricca di salite e quindi teoricamente adatta a lui come la LBL ha preso 10 minuti "snobbandola" come Nibali ieri. Stesso comportamento, tante discussioni per il siciliano ma nessuna per il keniota . Certo se il Tour non va snobbato mentre la LBL si allora alzo le mani perchè è una posizione inconciliabile con il mio modo di vedere il ciclismo su strada e la finisco qui. I corridori moderni non sono poi così differenti , ognuno ha limiti e mancanze varie; i più completi sono Valverde e Purito anche se non hanno picchi tali da vincere i GG ma ribadisco il ciclismo su strada non è SOLO i grandi giri.chinaski89 ha scritto:Concordo con Tranchée su tutto. Se un altro corridore si comportasse così sai che insulti con NibalAru in prima linea? Mi immagino un Froome che viene al giro per preparare il Tour staccandosi sul primo cavalcavia: verrebbe esposto al pubblico ludibrio, il che dimostra un certo doppiopesismo da parte dei tifosi troppo tifosi. Concordo anche sulla preparazione che quest'anno è francamente indifendibile.
Uscire di classifica è una delle vie in cui si può aiutare il capitano, per poter entrare nelle fughe (alla Scarponi, per intendersi) e anche per avere maggiori energie quando si è chiamati in causa. Se alla fine Nibali avrà vinto una tappa e/o conquistato la maglia a pois, o semplicemente lottato per questi obiettivi, non avrà disonorato la corsa.
Ieri a cosa serviva Nibali davanti? Un'alternativa tattica sarebbe tenere i due uomini in classifica per mettere Froome in inferiorità numerica, ma se le gambe non girano al meglio in questi tre giorni prenderebbe almeno 5 minuti perdendo di credibilità come pedina tattiche, e spendendo tante energie fisiche e mentali.
Riguardo alla Tinkoff è meglio che mi censuri. Dico solo che godrei (ma non accadrà) nel vedere Kreuziger e Majka, nel momento in cui cercheranno squadra, pagare il fatto che non sono ritenuti dei gregari affidabili. Fossi in Tinkoff, dovesse accadere ancora una volta, li manderei immediatamente a casa entrambi.