Cicloweb.it

Dopo questa tappa, direi che a meno di crolli clamorosi, Froome ha le mani sulla Vuelta. Martedì da due minuti a tutti o quasi e poi controlla nell'ultima settimana. Non ce lo vedo a perdere tre minuti sull'Angliru.

Lopez è una moto

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Questo è evidente, ma non è colpa loro.

barrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.

Oggi gli sky non han faticato così tanto

Kelderman potrebbe recitare nella parte del leone nel Mago di Oz

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

straquoto!
e vedrai i prossimi anni con
anke sivakov e bernal..

beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.

ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..

Lopez è semplicemente al primo GT stagionale mentre gli altri il più del lavoro lo hanno già nelle gambe.. ha cmq dei numeri ma non è Superman

Martedi Lopez prende minuti da Froome. Cosi quelli che dicono che Froome sa solo stare a ruota, staranno zitti, visto che a cronometro non sei a ruota di nessuno. Giornata perfetta per la Sky, l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi

nikybo85 ha scritto:Lopez è semplicemente al primo GT stagionale mentre gli altri il più del lavoro lo hanno già nelle gambe.. ha cmq dei numeri ma non è Superman

Questa è una sacrosanta verità. Lopez sta andando fortissimo e ha un futuro radioso davanti, ma aspettiamo a urlare al nuovo Pantani, perchè la Vuelta è corsa strana e chi ha corso poco è spesso avvantaggiato.

Lopez fortissimo in salita, ma in questo forum i facili entusiasmi sono all'ordine del giorno.

Ricordiamo che ''Froome non vincerà più un grande giro o un Tour'' cit. dopo una tappa sotto le attese al Delfinato

Fedaia ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.

ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..

Se è per questo le ruote di Lopez le ha già mollate oggi. Ma se dopo l'Angliru sarà ncora in maglia rossa, cosa può importare??

Ma quanto vi rode....

Salita finale che di duro aveva solo l'altitudine sui 2500 m.
Per il resto pendenze degne di un Campitello Matese.

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Beppe non ha torto quando parla di fenomeno..
Di fenomenale c'e' il binomio Sky-Froome..
Non solo per la corsa..ma per tutto quello che gli han costruito attorno.
Come preparazione,come modo di interpretare le corse.
Lui ovviamente ci mette molto del suo..
Ma nessuno ha condizionato le corse a tappe come sta facendo la Sky ed il suo capitano.
Sanno esattamente cosa fare, quando farlo.
Froome non spreca un Watt che sia uno, prima del dovuto.
A costo di perdere 3 metri dal suo compagno...
Tutto cio' e quanto di piu' scentifico si sia visto nel ciclismo..
Che gia' di scienza ne usa gia' troppa..
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
Ma vincera' la corsa..
Perche' tutto e' andato come loro volevano che andasse.Caduta a parte.
Corridore, a mio giudizio, senza grande talento ciclistico.
Ma capace di fuorigiri mostruosi per un lasso di tempo non lunghissimo.
Ma sufficiente,talvolta,a scavare delle gran differenze.
Ed e' miracoloso che la Sky di questo corridore abbia saputo costruire un plurivincitore di Tour.
Cio' che scrivo non vuole essere denigratorio nei suoi confronti,anzi...
E' un ciclista probabilmente d'avanguardia..di quello che sara' probabilmente il ciclismo nel futuro..
Un pioniere e' stato Amstrong,lasciando stare i discorsi chimici.
Lui e' la sua evoluzione.
Se vogliamo il suo perfezionamento.
Sebbene consideri il texano un corridore dal talento maggiore.

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.

Oggi gli sky non han faticato così tanto

La Sky ha solo un problema ora.

Vinokurov

Il ragazzo ha fatto vedere che è da corsa, ora Vino deve chiedere un ultimo piacere ad Aru. Fare da gregario a Superman. Astana unica che può sgretolare la Sky...ma sia Bilbao che Aru dovrebbero spendersi per MAL.

Dura, ma Vino potrebbe convincere il sardo

Fedaia ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.

ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..

Perché sarà a 6 minuti e lo lasceranno andare
Come sempre

A precisa domanda, un uomo Astana (scusate l'ignoranza, non so chi sia) ha dichiarato che il capitano è ancora Aru e non Lopez.
Dopo Fuglsang al Tour continua la moda di dichiarare capitano quello che va meno.

Merlozoro ha scritto:

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.

Oggi gli sky non han faticato così tanto

La Sky ha solo un problema ora.

Vinokurov

Il ragazzo ha fatto vedere che è da corsa, ora deve chiedere un ultimo piacere ad Aru. Fare da gregario a Superman. Astana unica che può sgretolare la Sky...ma sia Bilbao che Aru dovrebbero spendersi per MAL.

Dura, ma Vino potrebbe convincere il sardo

Inutile farsi dei film, la Vuelta è chiusa.

beppesaronni ha scritto:Ma quanto vi rode....

Caspita se mi rode.
Non eri tu che ti esaltavi per lo scontro diretto in salita.
Dov'è lo scontro diretto in questo modo di correre?
Vediamolo senza gregari dai meno 9 km oggi, ai meno 5 di ieri, come è sempre successo nella storia del ciclismo.
In quel caso parleremo di scontri diretti non di questo modo INSULSO di correre.

Steven ha scritto:

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.

Ma quali 5 o 6?
ai dieci erano due
guarda madonna di Campiglio quanti gregari aveva pantani
lance aveva heras Rubiera Landis Hamilton
indurain Rue bernard ecc

C'è una invidia verso la Sky in questo forum, che ogni cosa fa è il male del ciclismo.

Come Winter ha detto, le grandi squadre che lottano per la maglia di leader corrono cosi, da sempre. Poi se parliamo del ciclismo eroico e di Coppi e Bartali, allora ok, possiamo pure sognare gli attacchi a 60 km dall'arrivo e le cavalcate solitarie, una cosa che ormai accade solo in casi straordinari (vedi Gilbert al Fiandre che ha potuto farlo solo per la superiorità numerica imbarazzante della Quick Step, altrimenti non sarebbe mai arrivato)

Steven ha scritto:

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.

Ricordi male.

Beppe..pero' una capatina ieri potevi farla qui...
Non ti fa molto onore venire a tirar cacca agli altri solo quando ti fa comodo..
detto in simpatia..
a parte che la Vuelta finisce a Madrid..

Steven ha scritto:


Inutile farsi dei film, la Vuelta è chiusa.

Si verissimo, però era chiuso anche il Giro 2016 o la Vuelta 2016.
Lo so che correndo senza scossoni Froome vince con 2 minuti (minimo) sul secondo.
Unico scenario è quello di un attacco da lontano e l'unica squadra che ha uomini adatti e sufficienti è l'Astana...tutto qui. In caso contrario complimenti a Froome.

Steven ha scritto:

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.

Anche con 7 la US POSTAL a dirla tutta. Addirittura la Us Postal acquistava i corridori che insidiavano Lance, la Sky invece ha Nieve/Poels/Kwiato/Landa che comunque non hanno mai nemmeno impensierito Froome in precedenza

Pat McQuaid ha scritto:C'è una invidia verso la Sky in questo forum, che ogni cosa fa è il male del ciclismo.

Come Winter ha detto, le grandi squadre che lottano per la maglia di leader corrono cosi, da sempre. Poi se parliamo del ciclismo eroico e di Coppi e Bartali, allora ok, possiamo pure sognare gli attacchi a 60 km dall'arrivo e le cavalcate solitarie, una cosa che ormai accade solo in casi straordinari (vedi Gilbert al Fiandre che ha potuto farlo solo per la superiorità numerica imbarazzante della Quick Step, altrimenti non sarebbe mai arrivato)

se volessero c potrebbe essere
ma non rischiano mai
il computerino non lo guarda solo Froome ma tutti gli altri
come mai lopez e contador non han ripreso sul monachil yates?
Xk fuorigiri non ne volevano fare
ma dei primi dieci di ieri quanti han attaccato?

il_panta ha scritto:A precisa domanda, un uomo Astana (scusate l'ignoranza, non so chi sia) ha dichiarato che il capitano è ancora Aru e non Lopez.
Dopo Fuglsang al Tour continua la moda di dichiarare capitano quello che va meno.

forse pello bilbao?

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Infatti tutti ricordiamo Indurain,Ullrich e Pantani per stare a ruota dei trenini delle proprie squadre e magari scattare ai 500 mt dall' arrivo.
Soprattutto quando scattava il secondo in classifica non rispondevano loro all' attacco, ma si mettevano a fissare i watt profusi dietro a 4 gregari.
Io non lo ricordo, ma sono passati molti anni e potrei averlo rimosso.

Merlozoro ha scritto:

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.

Oggi gli sky non han faticato così tanto

La Sky ha solo un problema ora.

Vinokurov

Il ragazzo ha fatto vedere che è da corsa, ora Vino deve chiedere un ultimo piacere ad Aru. Fare da gregario a Superman. Astana unica che può sgretolare la Sky...ma sia Bilbao che Aru dovrebbero spendersi per MAL.

Dura, ma Vino potrebbe convincere il sardo

Dopo la crono quanto avrà da Froome? 4'30''? 5'? Di più? Avoja a sgretolare la squadra, possono andare avanti col loro ritmo e fare la loro gara senza preoccuparsi dell'astana secondo me

Premesso che è lecito in quanto consentito dal regolamento quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli, ma di squadre con, più o meno costantemente, 6-7 elementi in un gruppo di 30-35 corridori io non ne ricordo. Sono giovane però ho visto video della US Postal e altre corazzate ma al livello della miglior Sky mai nessuno.
Come fai ad attaccare una squadra che può rispondere all'attacco del principale avversario con il PENULTIMO gregario?

Luca90 ha scritto:

il_panta ha scritto:A precisa domanda, un uomo Astana (scusate l'ignoranza, non so chi sia) ha dichiarato che il capitano è ancora Aru e non Lopez.
Dopo Fuglsang al Tour continua la moda di dichiarare capitano quello che va meno.

forse pello bilbao?

Kazaki stanno preparando il trappolone

mario.dagnese ha scritto:

Winter ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.

Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti

Infatti tutti ricordiamo Indurain,Ullrich e Pantani per stare a ruota dei trenini delle proprie squadre e magari scattare ai 500 mt dall' arrivo.
Soprattutto quando scattava il secondo in classifica non rispondevano loro all' attacco, ma si mettevano a fissare i watt profusi dietro a 4 gregari.
Io non lo ricordo, ma sono passati molti anni e potrei averlo rimosso.

Guardati il tour 94 e guarda quante volte indurain dopo hautacam ha rincorso pantani
ed erano dei veri attacchi
e in tutte le tappe di montagna
manco ha ripreso de gendt

barrylyndon ha scritto:Beppe non ha torto quando parla di fenomeno..
Di fenomenale c'e' il binomio Sky-Froome..
Non solo per la corsa..ma per tutto quello che gli han costruito attorno.
Come preparazione,come modo di interpretare le corse.
Lui ovviamente ci mette molto del suo..
Ma nessuno ha condizionato le corse a tappe come sta facendo la Sky ed il suo capitano.
Sanno esattamente cosa fare, quando farlo.
Froome non spreca un Watt che sia uno, prima del dovuto.
A costo di perdere 3 metri dal suo compagno...
Tutto cio' e quanto di piu' scentifico si sia visto nel ciclismo..
Che gia' di scienza ne usa gia' troppa..
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
Ma vincera' la corsa..
Perche' tutto e' andato come loro volevano che andasse.Caduta a parte.
Corridore, a mio giudizio, senza grande talento ciclistico.
Ma capace di fuorigiri mostruosi per un lasso di tempo non lunghissimo.
Ma sufficiente,talvolta,a scavare delle gran differenze.
Ed e' miracoloso che la Sky di questo corridore abbia saputo costruire un plurivincitore di Tour.
Cio' che scrivo non vuole essere denigratorio nei suoi confronti,anzi...
E' un ciclista probabilmente d'avanguardia..di quello che sara' probabilmente il ciclismo nel futuro..
Un pioniere e' stato Amstrong,lasciando stare i discorsi chimici.
Lui e' la sua evoluzione.
Se vogliamo il suo perfezionamento.
Sebbene consideri il texano un corridore dal talento maggiore.

Barry solo una cosa
Se non è il più forte...chi lo è?

A seconda di come andrà la crono, non sarebbe un eresia mettere Aru a disposizione di M.lopez per il podio ovviamente, La Vueltà ormai l'ha vinta quel fenomeno di Nairobi, Contador bravo comunque non era facile ci ha provato, pazienza

barrylyndon ha scritto: ...
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
...

Solo che, considerando solamente quanto accaduto fino adesso, chi un giorno, chi l'altro, chi di poco, chi di tanto, i suoi rivali li ha staccati tutti, senza essere mai lui a sua volta staccato, tranne che da coloro che non considerava essere un pericolo per la classifica generale.

Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi

Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.
Siamo nella terza settimana e il colombiano è più in forma e ha molti meno giorni di corsa nelle gambe. "Vedremo..."

matteo9502 ha scritto:Premesso che è lecito in quanto consentito dal regolamento quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli, ma di squadre con, più o meno costantemente, 6-7 elementi in un gruppo di 30-35 corridori io non ne ricordo. Sono giovane però ho visto video della US Postal e altre corazzate ma al livello della miglior Sky mai nessuno.
Come fai ad attaccare una squadra che può rispondere all'attacco del principale avversario con il PENULTIMO gregario?

Erano superiori
sky è aiutata dal modo di correre dei rivali
Nibali non aveva grosse gambe..se no avrebbe ripreso de gendt
in più ha sbagliato il punto e la salita

cauz. ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi

Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.
Siamo nella terza settimana e il colombiano è più in forma e ha molti meno giorni di corsa nelle gambe. "Vedremo..."

Aru dopo la crono dovrebbe essere 7 in classifica dietro Alberto ma probabilmente davanti a Chaves .

io dico ke Sky è una rovina xké ha troppi soldi più degli altri.. potremmo avere quanti capitani interessanti in più se fossero divisi in squadre diverse anziché nel trenino?!
e uno ke vince sia in salita ke a cronometro è un fenomeno..e Froome lo è

Felice ha scritto:

barrylyndon ha scritto: ...
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
...

Solo che, considerando solamente quanto accaduto fino adesso, chi un giorno, chi l'altro, chi di poco, chi di tanto, i suoi rivali li ha staccati tutti, senza essere mai lui a sua volta staccato, tranne che da coloro che non considerava essere un pericolo per la classifica generale.

Ora intendo in questi arrivi in salita..

cauz. ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi

Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.
Siamo nella terza settimana e il colombiano è più in forma e ha molti meno giorni di corsa nelle gambe. "Vedremo..."

Il colombiano non è fermo...atipico

Incroci e controincroci con Cardenas.
Una delle prime volte che Lopez lasciò abbastanza a bocca aperta fu proprio quando (da junior) fece un tempo migliore dei prof in un prologo vinto dal Gato.
Tracciato "misto", mi pare fosse la Vuelta al Tolima (non ci giurerei).
Cardenas faceva il bello e cattivo tempo all'epoca e veniva da tipo 2 o 3 trionfi nei Giri di Colombia precedenti...
Boyacense pure lui, anche se santanderano di nascita.
E ugualmente una gran bella vittoria quella di Sierra Nevada nel 2003.

Lopez ha una forza pazzesca.
Non l'ho mai negato e non lo farò certo ora, ma personalmente mi dispiace non poco non poter constatare un processo continuo di completamento come futuro contender da GT.
Arrivandoci e rimanendoci in pianta stabile intendo dire, perchè per me cade decisamente troppo, non si muove bene in certi frangenti, difetta ancora in tempismo e personalità.
Non credo sia solo sfiga.
Sarà un po' un terno al lotto così, ed è un peccato.
Non credo che le persone che lo hanno portato al professionismo e lo consigliano tutt'ora, possano aiutarlo granchè, onestamente.
Nè tecnicamente, né a livello di immagine.
La stessa Astana la vedo in tal senso come una scelta perfettamente in continuità.
I Vino non vanno per il sottile. Anzi non gliene frega un c...
E' come gli mancasse una visualizzazione complessiva dell'"end state" della sua carriera, altrimenti si sarebbe slegato da tempo dai vari Rafico Acevedo, Belda, ecc.
Sono personaggi impresentabili, inutile girarci attorno. Dai quali non ha più nulla da apprendere o farsi consigliare.
Non vale proprio la pena perchè quando arriverai magari a giocarti un Tour, se mai ci arriverai, con attenzioni mediatiche esagerate e magari con un francese in lotta, ti presenteranno il conto inevitabilmente.
Quindi se non ti costruisci da distante e giorno dopo giorno, ne esci troppo penalizzato in questo ciclismo qua.
Le apparenze contano eccome e presentarsi male e/o esibirsi in exploit impressionanti ma un po' discontinui, ti pone in una posizione di implicita attaccabilità.
Un po' alla Aru, se vogliamo.
Chi ci mette 30 o 40ml di euro a stagione e vede il massimo ritorno dai propri investimenti vanificato o limitato, farà ovviamente i salti di gioia poi. Naturale.
Con er più pulito che c'ha il cerume di Birmingham.

Froome mi pare molto difficile da cappottare ormai, anche da Nibali (o Contador, a maggior ragione dati i precedenti).
Onore a lui ed un saluto a tutti.

Caro Barry.
Ieri ero molto impegnato ma se vai a vedere, oggi c'ero già ad inizio tappa.
Detto ciò. .. froome corre così perché deve corriere così. È merito suo se è in Roja.
Cosa deve fare...attaccare?
Lo sapete vero, che mentre superman, che è teoricamente a 6 minuti in classifica, era al mare, froome vinceva il sua quarto tour?
Tranquilli che se fosse lì li in classifica. , correrebbe diverso.
Ma d'altro canto dov'era superman mentre froome gli prendeva 4 minuti di vantaggio?

beppesaronni ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Beppe non ha torto quando parla di fenomeno..
Di fenomenale c'e' il binomio Sky-Froome..
Non solo per la corsa..ma per tutto quello che gli han costruito attorno.
Come preparazione,come modo di interpretare le corse.
Lui ovviamente ci mette molto del suo..
Ma nessuno ha condizionato le corse a tappe come sta facendo la Sky ed il suo capitano.
Sanno esattamente cosa fare, quando farlo.
Froome non spreca un Watt che sia uno, prima del dovuto.
A costo di perdere 3 metri dal suo compagno...
Tutto cio' e quanto di piu' scentifico si sia visto nel ciclismo..
Che gia' di scienza ne usa gia' troppa..
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
Ma vincera' la corsa..
Perche' tutto e' andato come loro volevano che andasse.Caduta a parte.
Corridore, a mio giudizio, senza grande talento ciclistico.
Ma capace di fuorigiri mostruosi per un lasso di tempo non lunghissimo.
Ma sufficiente,talvolta,a scavare delle gran differenze.
Ed e' miracoloso che la Sky di questo corridore abbia saputo costruire un plurivincitore di Tour.
Cio' che scrivo non vuole essere denigratorio nei suoi confronti,anzi...
E' un ciclista probabilmente d'avanguardia..di quello che sara' probabilmente il ciclismo nel futuro..
Un pioniere e' stato Amstrong,lasciando stare i discorsi chimici.
Lui e' la sua evoluzione.
Se vogliamo il suo perfezionamento.
Sebbene consideri il texano un corridore dal talento maggiore.

Barry solo una cosa
Se non è il più forte...chi lo è?

Il binomio sky-froome e' il piu' forte.
In questa settimana,mediamente,il piu' forte e' stato Lopez..con Nibali e Froome a livello piu' o meno uguale..

beppesaronni ha scritto:Caro Barry.
Ieri ero molto impegnato ma se vai a vedere, oggi c'ero già ad inizio tappa.
Detto ciò. .. froome corre così perché deve corriere così. È merito suo se è in Roja.
Cosa deve fare...attaccare?
Lo sapete vero, che mentre superman, che è teoricamente a 6 minuti in classifica, era al mare, froome vinceva il sua quarto tour?
Tranquilli che se fosse lì li in classifica. , correrebbe diverso.
Ma d'altro canto dov'era superman mentre froome gli prendeva 4 minuti di vantaggio?

No..non correrebbe in maniera diversa..
Semplicemente perderebbe la Vuelta.
Perche' lui, in questo momento, prima dei 2/3 km dall'arrivo non si muove.Come ha fatto l'anno scorso a Lagos..
Solo che li' c'era Quintana vicino in classifca che poi' l'uccello' con la complicita' di Contador alcune tappe dopo..

(A me la presenza di un Impero del Male apparentemente invincibile non sembra un elemento poi così negativo, in una trama...)

Pat McQuaid ha scritto:Lopez fortissimo in salita, ma in questo forum i facili entusiasmi sono all'ordine del giorno.

Ricordiamo che ''Froome non vincerà più un grande giro o un Tour'' cit. dopo una tappa sotto le attese al Delfinato

Lopez ha gia' dimostrato di essere un fenomeno quando ha vinto, giovanissimo, il Giro di Svizzera..
Poi ha avuto vari incidenti. In questa Vuelta e' stato il piu' forte in salita..
La Vuelta finisce a Madrid..
ciao

el_condor

P.S: certamente uno che vive a 3000 metri da un arrivo del genere e' notevolmente avvantaggiato ma questo non toglie nulla all'impresa di Lopez..

Si , aveva ragione Galliano .
Rischiamo ancora che un corridore Astana perda un Grande Giro a causa dell'egocentrismo di Aru .
Ah , c'eravamo immolati al Delfinato .
E si vinse pure . Gregaru . Deve fare lo Gregaru .
E le ragioni sono chiare . Ora c'e' il sorpasso in classifica e non ci sono piu' scuse .