Cicloweb.it

Ancora una volta l'inadeguatezza di chi gestisce strumenti sostanzialmente perfetti ne mette a repentaglio il funzionamento. Sto guardando tutte le Olimpiadi in differita perché lavoro (concetto strabiliante e assurdo), seguo cronologicamente le gare sulla programmazione di Eurosport per evitare gli spoiler, arrivo adesso alle ore 13.00 della giornata di martedì e trovo nella programmazione la registrazione della finale di Curling con il titolo "Constantini-Mosaner oro nel...". Che bisogno c'era? Chi l'ha guardata lo sa già, chi non l'ha guardata al 99% non voleva sapere il risultato in anticipo e non la guarda (personalmente infatti dopo aver visto tutte le altre partite non guarderò la finale). Dopo 2-3 anni di utilizzo delle piattaforme di streaming e contenuti on-demand di gare sportive posso concludere che chi le gestisce basa tutti i suoi processi decisionali sul criterio di fare sempre la cosa più stupida possibile

Beppugrillo ha scritto: ↑giovedì 10 febbraio 2022, 7:23 Ancora una volta l'inadeguatezza di chi gestisce strumenti sostanzialmente perfetti ne mette a repentaglio il funzionamento. Sto guardando tutte le Olimpiadi in differita perché lavoro (concetto strabiliante e assurdo), seguo cronologicamente le gare sulla programmazione di Eurosport per evitare gli spoiler, arrivo adesso alle ore 13.00 della giornata di martedì e trovo nella programmazione la registrazione della finale di Curling con il titolo "Constantini-Mosaner oro nel...". Che bisogno c'era? Chi l'ha guardata lo sa già, chi non l'ha guardata al 99% non voleva sapere il risultato in anticipo e non la guarda (personalmente infatti dopo aver visto tutte le altre partite non guarderò la finale). Dopo 2-3 anni di utilizzo delle piattaforme di streaming e contenuti on-demand di gare sportive posso concludere che chi le gestisce basa tutti i suoi processi decisionali sul criterio di fare sempre la cosa più stupida possibile

Malvezzo comune anche a Mediaset e a quasi tutti i media che nelle sintesi mettono i risultati. Ad es, Milan - Lazio di coppa italia sono appena andato a guardare e la prima cosa che ti fanno vedere è il risultato.

E, se poi non fosse bastato, il commento del giornalista che dice che si vede subito dall'inizio che non c'è stata partita (ho citato a memoria e le parole sono diverse, ma il concetto è quello

)

Come si può confondere Covi con Laengen.

Ho visto che eurosport ha acquisito i diritti della clasica jáen paraíso interior, ma vedo che nella programmazione nn è presente. Sapete se si vedrà domani?

Su GCN più la trasmettono quindi dovrebbe essere disponibile anche su eurosport credo.

Io sul player non la vedo come indicata, suppongo che sia trasmessa solo su GCN

udra ha scritto: ↑lunedì 14 febbraio 2022, 10:34 Io sul player non la vedo come indicata, suppongo che sia trasmessa solo su GCN

Su gcn da 16 a 17:30, ma gcn spesso inserisce dirette fantasma come il Tour of Oman, di cui poi non esistono neppgli highlights

dovrebbe essere una vera diretta, perché qui in Spagna lo trasmette teledeporte alle 16. Qui dicono che sarà in diretta anche sulla RAI.

È vero, pubblicano gli highlight...ci clicchi sopra e...niente. Solo il giorno dopo sono visibili

Su tim vision con eurosport player arrivo nessuna traccia della volta ao algarve. Invece su dazn, che non dovrebbe proprio trasmetterla visto che va sul player, ti viene proposta ma non parte il video. Sempre al top

"Qua girano le pale"

E anche oggi si parla della corsa domani, io mi immagino uno che si collega adesso e che non sa niente sulla corsa, che voglia ha di andare avanti a seguire se non capisce neanche dove si corre tra un po'.

udra ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:15 E anche oggi si parla della corsa domani, io mi immagino uno che si collega adesso e che non sa niente sulla corsa, che voglia ha di andare avanti a seguire se non capisce neanche dove si corre tra un po'.

Si parla di come far avvicinare nuove persone

stan facendo passare la voglia a me di guardare, figurati ad uno nuovo

Grasso che cola che hanno parlato di "siti specializzati", piuttosto che sponsorizzarne uno a loro caro.

Pafer1 ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:26 Grasso che cola che hanno parlato di "siti specializzati", piuttosto che sponsorizzarne uno a loro caro.

Per esempio su bicisport spesso ci sono interviste al magro eppure non mi pare di averlo mai sentito nominare nelle dirette...

udra ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:15 E anche oggi si parla della corsa domani, io mi immagino uno che si collega adesso e che non sa niente sulla corsa, che voglia ha di andare avanti a seguire se non capisce neanche dove si corre tra un po'.

Che poi almeno trattassero seriamente gli argomenti... Ormai le telecronache si sono ridotte a ore di qualunquismo spicciolo

Ma Magrini un corridore che uno non lo riconosce oh, impressionante!

kasper^ ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:53 Ma Magrini un corridore che uno non lo riconosce oh, impressionante!

Invece Contador ha subito corretto il cronista che aveva confuso in un primo momento Trentin con Covid. Come commentatore è un grande

Ma poi Magrini continuava ad insistere con Trentin quando era chiarissimo fosse Covi

Andrea93 ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 19:41 Ma poi Magrini continuava ad insistere con Trentin quando era chiarissimo fosse Covi

Tra l'altro non sono manco lontanamente simili

Due occhi, due orecchie, un naso, una bocca, due gambe, due braccia, vanno in bicicletta entrambi e portano il casco che non aiuta...

kasper^ ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:53 Ma Magrini un corridore che uno non lo riconosce oh, impressionante!

Vero. Con Covi ha continuato per un bel pò prima di arrendersi alla realtà

Pure i altri due che commentavano l'Algarve non mi sono sembrati molto sul pezzo. Ad un certo punto, hanno parlato di Van Baarle come di un passista in grado di fare un buon lavoro in salita, dimenticandosi che si parla di un corridore che principalmente va forte nelle classiche del nord e che sarebbe anche il vicecampione del mondo in carica...

Luca90 ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:22
udra ha scritto: ↑giovedì 17 febbraio 2022, 16:15 E anche oggi si parla della corsa domani, io mi immagino uno che si collega adesso e che non sa niente sulla corsa, che voglia ha di andare avanti a seguire se non capisce neanche dove si corre tra un po'.
Si parla di come far avvicinare nuove persone

Questa è stata la parte più esilarante perché disquisivano di sofisticate strategie di marketing e comunicazione mentre stavano dando prova tangibile di come allontanare lo spettatore dalle corse ciclistiche.

Comunque se fanno commentare le corse a Michele Giovagnoli se lo meritano veramente che io (o chiunque altro) le vada a guardare sull'Equipe.

Forse ne avete parlato nel 3d delle Olimpiadi, che però non leggo perché guardo le competizioni in differita a giorni di distanza, ma che vogliamo dire del commento del pattinaggio di velocità?

Pare di sentire un commento che andrebbe bene per qualsiasi cosa, pure per un telequiz.
Completamente avulso dall'andamento della gara.
Al confronto Cattaneo, Gobbo o Focolari paiono di livello assoluto.

Concordo: terrificanti.
Avevo commentato così circa una settimana fa:

Brakko ha scritto: ↑domenica 6 febbraio 2022, 10:51 Non so chi sia il commentatore della pista lunga, ma è un misto fra enfasi inutile e fastidiosa e un'incredibile incapacità di leggere la gara. E il commentatore tecnico sta commentando un funerale, giusto?
La contrapposizione fra i due ha comunque un che di grottesco

Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.

galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:19 Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.

Questo secondo me è il punto fondamentale, ed è un'osservazione che si può fare con molta difficoltà su altri commentatori, evidentemente non solo ciclistici, di Eurosport. Uno può anche essere imperfetto, fare gaffe, dire qualche strafalcione. Ma intanto sarebbe quantomeno apprezzabile dimostrarsi un professionista con un mestiere tra le mani. Se io mi collego ad una corsa commentata da Panchetti lui subito mi descrive più o meno dettagliatamente com'è il finale e mi racconta cosa è successo nelle fasi precedenti ed ho tutti gli elementi per capire la corsa che ato guardando. Sembra banale come cosa, ma di fatto ormai è grasso che cola.

galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:19 Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.

Scusa Galliano, ma c'è uno sport alle Olimpiadi che si chiama pattinaggio? Spero si tratti della velocità, perché altrimenti che dire, mettiamoci in codesti giochi pure chi fa i pupazzi di neve migliori.

nibali-san baronto ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:23
galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:19 Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.
Questo secondo me è il punto fondamentale, ed è un'osservazione che si può fare con molta difficoltà su altri commentatori, evidentemente non solo ciclistici, di Eurosport. Uno può anche essere imperfetto, fare gaffe, dire qualche strafalcione. Ma intanto sarebbe quantomeno apprezzabile dimostrarsi un professionista con un mestiere tra le mani. Se io mi collego ad una corsa commentata da Panchetti lui subito mi descrive più o meno dettagliatamente com'è il finale e mi racconta cosa è successo nelle fasi precedenti ed ho tutti gli elementi per capire la corsa che ato guardando. Sembra banale come cosa, ma di fatto ormai è grasso che cola.

Concordo Panchetti è l'unico professionista dello staff di ciclismo di Eurosport. È inaccettabile che uno sia pagato per fare discorsi da bar sport come Magrini

Il passaggio di Eurosport nelle grinfie degli statunitensi ne ha abbassato notevolmente l'aspetto qualitativo, questa è la mia impressione. Certo, a noi del ciclismo è andata nettamente male, ma proprio male male male. I tempi di Berton e Aiello sono ormai vecchi sbiaditi ricordi. Aiello riusciva addirittura ad esaltare la figura di Magrini, bei tempi....
Su Panchetti concordo con le vostre disamine, almeno è un vero appassionato, un forumista.

nibali-san baronto ha scritto: ↑venerdì 18 febbraio 2022, 21:44 Comunque se fanno commentare le corse a Michele Giovagnoli se lo meritano veramente che io (o chiunque altro) le vada a guardare sull'Equipe.

A proposito. Questo ragazzo mi pare di capire sia un nostro coetaneo.

Un enfant prodige, di tempo per crescere ne avrà

Leonardo Civitella ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 15:27
nibali-san baronto ha scritto: ↑venerdì 18 febbraio 2022, 21:44 Comunque se fanno commentare le corse a Michele Giovagnoli se lo meritano veramente che io (o chiunque altro) le vada a guardare sull'Equipe.
A proposito. Questo ragazzo mi pare di capire sia un nostro coetaneo.

Un enfant prodige, di tempo per crescere ne avrà

Dipende cosa intendi per enfant prodige...
Va detto che dagli highlights del Giro 2021 c'è stato un progresso notevole

Diciamo che con tutto l'amore per la giovane età... Ma se usiamo il discorso della professionalità qui siamo a livelli metafisici.

nibali-san baronto ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 15:32 Dipende cosa intendi per enfant prodige...

Ti dirò, per me chiunque a quest'età riesca a fare qualcosina è un prodigio, sarà che oltre fare mezzo esame a sessione io non riesca a far tant'altro, se non far gli screen alle tracce di volo dei vari aerei ponte delle corse

(scusatemi per l'abuso del verbo fare

)

Meglio comunque un Giovagnoli vent'enne poco professionale che altro che siam costretti a sorbirci. Certo visto che paghiamo è anche lecito pretendere di più, ma tanto di più. A questo punto rubiamo i feed e facciamoci le cronache in casa

Sbaglio o stanno confondendo da chilometri Martin col numero 97 che è alto più di 1.9 mt?

Di là inizia la bagarre e naturalmente si parla delle canzoni dedicate a Ferretti....

lemond ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 14:09
galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:19 Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.
Scusa Galliano, ma c'è uno sport alle Olimpiadi che si chiama pattinaggio? Spero si tratti della velocità, perché altrimenti che dire, mettiamoci in codesti giochi pure chi fa i pupazzi di neve migliori.

Sì sì mi riferisco al pattinaggio di velocità.
Sicuramente avrai sentito parlare della vittoria di van der poel.

galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 21:26
lemond ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 14:09
galliano ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 13:19 Hai perfettamente ragione. Non mi piacciono gli urlatori, ma il commento tecnico è troppo funereo, ma il vero difetto è che fornisce poco valore aggiunto e non da molti elementi per interpretare la prestazione in corso.

Probabilmente se mettessero Panchetti e Belli a commentare il pattinaggio se la caverebbero molto meglio di questi due. E dico Panchetti su cui sono sempre molto critico ma, con i suoi difetti, almeno si merita l'appellativo di telecronista.
Scusa Galliano, ma c'è uno sport alle Olimpiadi che si chiama pattinaggio? Spero si tratti della velocità, perché altrimenti che dire, mettiamoci in codesti giochi pure chi fa i pupazzi di neve migliori.
Sì sì mi riferisco al pattinaggio di velocità.
Sicuramente avrai sentito parlare della vittoria di van der poel.

NO, com'è possibile? Che cosa è successo?

lemond ha scritto: ↑domenica 20 febbraio 2022, 7:45 NO, com'è possibile? Che cosa è successo?

Un fuoriclasse svedese, Nils van der Poel appunto

, ha vinto 5.000 e 10.000 metri facendo segnare pure il nuovo record del mondo nella seconda prova (erano già entrambi suoi prima dei Giochi, comunque)

pietro ha scritto: ↑domenica 20 febbraio 2022, 9:57
lemond ha scritto: ↑domenica 20 febbraio 2022, 7:45 NO, com'è possibile? Che cosa è successo?
Un fuoriclasse svedese, Nils van der Poel appunto , ha vinto 5.000 e 10.000 metri facendo segnare pure il nuovo record del mondo nella seconda prova (erano già entrambi suoi prima dei Giochi, comunque)

Galliano mi ha preso in giro.

nibali-san baronto ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 15:32 Ma se usiamo il discorso della professionalità qui siamo a livelli metafisici.

Ritorno sul discorso e sui miei passi, purtroppo debbo darti ragione. Il ragazzo non è assolutamente pronto per gestire una cronaca, le incertezze sono tantissime, i ritmi sideralmente bassi e le pronunce in gran parte sbagliate.
Siamo sui livelli di Piacente nelle interviste, ahimè.

ps: Ho sentito definire eccellente Pinot in discesa, o sbaglio?

Andatevi a riascoltare la traduzione dell'intervista di G.Martin. Roba vergognosa

Leonardo Civitella ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 15:27
nibali-san baronto ha scritto: ↑venerdì 18 febbraio 2022, 21:44 Comunque se fanno commentare le corse a Michele Giovagnoli se lo meritano veramente che io (o chiunque altro) le vada a guardare sull'Equipe.
A proposito. Questo ragazzo mi pare di capire sia un nostro coetaneo.

Un enfant prodige, di tempo per crescere ne avrà

Ho scoperto oggi che, oltre ad avere 20 anni, è un mio concittadino che ha frequentato un liceo dove hanno studiato altri giornalisti più o meno professionisti locali.

Vent anni???????
Ieri disastrosi
Pure Gregorio magrini sono dei fenomeni.. in confronto
Ma come è possibile che faccia le telecronache su eurosport???

Leonardo Civitella ha scritto: ↑sabato 19 febbraio 2022, 15:05 Il passaggio di Eurosport nelle grinfie degli statunitensi ne ha abbassato notevolmente l'aspetto qualitativo, questa è la mia impressione. Certo, a noi del ciclismo è andata nettamente male, ma proprio male male male. I tempi di Berton e Aiello sono ormai vecchi sbiaditi ricordi. Aiello riusciva addirittura ad esaltare la figura di Magrini, bei tempi....
Su Panchetti concordo con le vostre disamine, almeno è un vero appassionato, un forumista.

Concordo
Dieci anni fa eurosport aveva un livello nettamente superiore a quello attuale
Ieri il duo che commentava il tour du var erano imbarazzanti

L hai scritto nell altro messaggio
Pinot eccellente discesista?????

Winter ha scritto: ↑lunedì 21 febbraio 2022, 15:01 Vent anni???????
Ieri disastrosi
Pure Gregorio magrini sono dei fenomeni.. in confronto
Ma come è possibile che faccia le telecronache su eurosport???

Fidati, non lo vuoi sapere.

A me fa solamente ridere pensare che una persona normale, per fare un lavoro del genere, deve laurearsi, fare corsi di formazione, deontologia ecc...

L'iter, ad esempio, per diventare giornalista, in Italia, è sotto gli occhi di tutti.

Poi arriva quello che c'ha gli amici giusti e si gira tranquillamente la testa dall'altra parte

cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 21 febbraio 2022, 16:27
Winter ha scritto: ↑lunedì 21 febbraio 2022, 15:01 Vent anni???????
Ieri disastrosi
Pure Gregorio magrini sono dei fenomeni.. in confronto
Ma come è possibile che faccia le telecronache su eurosport???
Fidati, non lo vuoi sapere.

A me fa solamente ridere pensare che una persona normale, per fare un lavoro del genere, deve laurearsi, fare corsi di formazione, deontologia ecc...

L'iter, ad esempio, per diventare giornalista, in Italia, è sotto gli occhi di tutti.

Poi arriva quello che c'ha gli amici giusti e si gira tranquillamente la testa dall'altra parte

Io son curioso invece

Googlando quel nome esce un tizio strano 'alchimista degli alberi' che non so che vuol dire ma non è lui di sicuro, sul tizio solo LinkedIn ma aiuta poco

Non l'ho mai sentito, ma se commenta come scrive .......

https://www.eurosport.it/michele-giovag ... thor.shtml

Rispetto alla telecronaca di domenica (peggio è impossibile)
Scrive ancora bene
https://it.linkedin.com/in/michele-giovagnoli-62835021b

Quella della prima crono di Milan è una "cacchiata incommensurabile" diamine.

Basterebbe aprire PCS...

Gli orrori cominciano ad esser insopportabili

Cicloweb.it

Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT