Cicloweb.it

34x27 ha scritto:

peek ha scritto:Cominciare a criticare Cuneghin adesso mi sembra davvero un po' prematuro.
Fin'ora ha corso in modo perfetto rispetto agli obiettivi che si è posto in questo tour.

Per qualcuno c'è sempre qualcosa che non va invece...

Mi piacerebbe proprio sapere chi è questo qualcuno. Prima di rispondere, per favore, cercate di comprendere le parole del messaggio, altrimenti invece che una discussione diventa il dialogo di quei due: "In do' vai, un tuvvai mia a pescare? No, no, vo a pescare. Ah, credevo tu andassi a pescare.

Allora, se non avete ancora compreso quello che intendo io è che:

a) La Lampre ieri ha dimostrato di essere una squadra all'altezza delle migliori
b) Cimolai è stato grande e pure Favilli, anche se un po' meno
c) Mori è stato bravissimo ad azzeccare la fuga buona e sfortunato perché i principali artefici della fuga (Flecha, Chavanel, Fulgsang) si sono arresi a ... metri dall'arrivo, altrimenti un piazzamento lo otteneva (e per un gregario non è poco).

P.S.

Di Cuneghin non ho detto alcunché di negativo, solo che sgambettava ai piedi delle salite, è un'offesa?

peek ha scritto:Cominciare a criticare Cuneghin adesso mi sembra davvero un po' prematuro.
Fin'ora ha corso in modo perfetto rispetto agli obiettivi che si è posto in questo tour.

Gli obiettivi che si è posto in questo Tour quali sono? Questo per me è un aspetto oscuro (e lo è in quasi tutte le corse a tappe cui partecipa Damiano da molti anni)

eliacodogno ha scritto:

peek ha scritto:Cominciare a criticare Cuneghin adesso mi sembra davvero un po' prematuro.
Fin'ora ha corso in modo perfetto rispetto agli obiettivi che si è posto in questo tour.

Gli obiettivi che si è posto in questo Tour quali sono? Questo per me è un aspetto oscuro (e lo è in quasi tutte le corse a tappe cui partecipa Damiano da molti anni)

Mandovivi? I suoi obiettivi sono chiari e precisi: fare classifica, come nel 2011.

lemond ha scritto:Mandovivi?

lemond ha scritto:I suoi obiettivi sono chiari e precisi: fare classifica, come nel 2011.

Speravo di no...ma forse per i punti WT conviene fare così

lemond ha scritto: è un'offesa?

Nessuna offesa ovviamente, hai ragione su tutta la linea.

(piedi comunque era in grassetto e ti ha fatto sgamare )

34x27 ha scritto:

lemond ha scritto: è un'offesa?

Nessuna offesa ovviamente, hai ragione su tutta la linea.

(piedi comunque era in grassetto e ti ha fatto sgamare )

Non so che significa *sgamare*, ma il grassetto era voluto, per indicare che fino a prova contraria (vedasi campionati italiani) per lui è più facile *sgambettare* quando la corsa è ... meno dura.

lemond ha scritto:

34x27 ha scritto:

lemond ha scritto: è un'offesa?

Nessuna offesa ovviamente, hai ragione su tutta la linea.

(piedi comunque era in grassetto e ti ha fatto sgamare )

Non so che significa *sgamare*, ma il grassetto era voluto, per indicare che fino a prova contraria (vedasi campionati italiani) per lui è più facile *sgambettare* quando la corsa è ... meno dura.

Non c'è bisogno che tu traduca dall'italiano, all'italiano... almeno non con me.
Come ti ho già spiegato tempo fa, bazzico il web da anni ed anni, e quindi certe "dinamiche" mi sono chiarissime... senza dover andare avanti fino a mezzanotte col solito tira-molla.
Noto però che non hai risposto ad alcune domande/provocazioni che ti ho lnciato questa mattina, ma va bene lo stesso... in fin dei conti lo so che sei un estimatore di DC anche tu.
Buon pomeriggio, alla prossima (disamina di tappa).

34x27 ha scritto:Non c'è bisogno che tu traduca dall'italiano, all'italiano... almeno non con me.
Come ti ho già spiegato tempo fa, bazzico il web da anni ed anni, e quindi certe "dinamiche" mi sono chiarissime... senza dover andare avanti fino a mezzanotte col solito tira-molla.
Noto però che non hai risposto ad alcune domande/provocazioni che ti ho lnciato questa mattina, ma va bene lo stesso... in fin dei conti lo so che sei un estimatore di DC anche tu.
Buon pomeriggio, alla prossima (disamina di tappa).

Davvero non so che significa sgamare, se non me lo vuoi dire te, andrò a guardare, anche se non credo sia una parola italiana (infatti ho letto ora su un vocabolario: Sabatini-Colletti ed ho visto che è un termine regionale (non toscano suppongo, anzi di questo sono sicuro ).
Per quanto riguarda le non risposte alle tue domande/provocazioni, siccome è mio "costume" farlo sempre, quando me ne accorgo, ti prego di formularle chiaramente e di sicuro sarai sodisfatto nella forma, nel merito non lo so.

lemond ha scritto: Davvero non so

Non so mai se ci sei o ci fai... forse le traduzioni lemondiano->italiano servirebbero anche a me

Comunque, tornando IT: come la vedi la Lampre oggi? Quanto piglierà DC da Froome e Contador?

Cunego secondo me può fare bene in questo Tour, lo vedo abbastanza brillante e chiudere nei primi 30 all'arrivo in queste tappe è segno di una buona condizione.
La lampre nella cronosquadre mi sembra migliorata, credo possa difendendersi con onore

Strong ha scritto:Cunego secondo me può fare bene in questo Tour, lo vedo abbastanza brillante e chiudere nei primi 30 all'arrivo in queste tappe è segno di una buona condizione.
La lampre nella cronosquadre mi sembra migliorata, credo possa difendendersi con onore

Io da buon tifoso dico che sino alle prime tappe serie, un po tutti i discorsi lasciano il tempo che trovano, perchè Damiano corre sempre davanti sinchè ce la fa, il che può dare l'impressione di eccessiva buona forma. La verità si vedrà nei momenti più impegnativi, il resto è attesa.

Brogno ha scritto: La verità si vedrà nei momenti più impegnativi, il resto è attesa.

Beh certo, ora tra i big -a parte quello scattino di Froome domenica- si sta facendo melina a centrocampo come nella più noiosa delle partite Quando il gioco si farà duro...

34x27 ha scritto:

lemond ha scritto: Davvero non so

Non so mai se ci sei o ci fai... forse le traduzioni lemondiano->italiano servirebbero anche a me

Comunque, tornando IT: come la vedi la Lampre oggi? Quanto piglierà DC da Froome e Contador?

Non capisco proprio quello che intendi. con le traduzioni ... Aspetto poi, con impanzienza le tue domande provocazioni. Quanto alla Lampre oggi chissà/chillosà, in larga parte dipende da Malori, ma soprattutto da come sono messe le altre squadre (come sempre siamo nella teoria della relatività). Vorrei però, prima della tappa di oggi, fare una considerazione sulla classifica generale; ad oggi il Nostro è

16 Damiano Cunego (Lampre - Merida) ITA +1

alla fine della giornata potrebbe anche essere 69°, ma questo non è importante per me, mentre la cosa che vorrei chiedere a tifosi e no, è: sarà quello di oggi il miglior piazzamento nel Tour 2013?

P.S.

per "rapportino leggero", quindi, secondo te se uno non conosce il significato di un verbo dialettale (a proposito di quale regione si tratta?) c'è o ci fa?

lemond ha scritto: in larga parte dipende da Malori

che appunto oggi sulla Gazza conferma che ha le gambe vuote

lemond ha scritto: sarà quello di oggi il miglior piazzamento nel Tour 2013?

pronostico troppo azzardato, dato che sinora s'è visto veramente poco (per non dire nulla) da parte di tutti o quasi..

lemond ha scritto: 16 Damiano Cunego (Lampre - Merida) ITA +1

alla fine della giornata potrebbe anche essere 69°, ma questo non è importante per me, mentre la cosa che vorrei chiedere a tifosi e no, è: sarà quello di oggi il miglior piazzamento nel Tour 2013?

SGRAT!
Spero di no, ma non si sa mai in effetti...
Torno a ribadire che una top-ten a Parigi per lui sarebbe da applausi a scena aperta.

lemond ha scritto: P.S.

per "rapportino leggero", quindi, secondo te se uno non conosce il significato di un verbo dialettale (a proposito di quale regione si tratta?) c'è o ci fa?

lasa stà va bene così mi faccio troppe domande

Cuneghin si sta mettendo dietro un bel po' di gente: venticinquesimo dopo la crono a squadre.

34x27 ha scritto: Torno a ribadire che una top-ten a Parigi per lui sarebbe da applausi a scena aperta.

Ma come? Arrivare nei dieci non è il suo obiettivo?
Applausi a scena aperta sarebbe se arrivasse nei cinque.

peek ha scritto:

34x27 ha scritto: Torno a ribadire che una top-ten a Parigi per lui sarebbe da applausi a scena aperta.

Ma come? Arrivare nei dieci non è il suo obiettivo?
Applausi a scena aperta sarebbe se arrivasse nei cinque.

Se arriva nei primi cinque è da fuochi artificiali + fanfara

Comunque per ora tutto mooolto bene...

Guaagnati due posti

bartoli ha scritto:Guaagnati due posti

Se il tour fosse tutto cosi si giocherebbe la gialla..
Cmq io i conti li comincio a fare da domenica sera, sempre che ci sia qualcosa da contare

Brogno ha scritto:

bartoli ha scritto:Guaagnati due posti

Se il tour fosse tutto cosi si giocherebbe la gialla..
Cmq io i conti li comincio a fare da domenica sera, sempre che ci sia qualcosa da contare

dei conti si occupa mio zio antunello

tetzuo ha scritto:dei conti si occupa mio zio antunello

eliacodogno ha scritto:

tetzuo ha scritto:dei conti si occupa mio zio antunello

Ma ieri è caduto oppure è riuscito a schivare il mucchio? Mi pare di averlo visto arrivare sconsolato...

oggi sulla Gazza si lamenta di essere sottovalutato..
e paragona la sua rivalita' con Basso con quella tra Prost e Senna....
deve aver mangiato pesante..
in ogni caso,lasciando da parte l'ironia,spero che faccia un buon tour.
se posso permettermi di esprimere un parere,almeno che non vada a podio,per me e' meglio una tappa vinta che non un piazzamento nei 10..

barrylyndon ha scritto:oggi sulla Gazza si lamenta di essere sottovalutato..
e paragona la sua rivalita' con Basso con quella tra Prost e Senna....
deve aver mangiato pesante..

"....con le dovute proporzioni..." segue il paragone con senna-prost.

barrylyndon ha scritto: se posso permettermi di esprimere un parere,almeno che non vada a podio,per me e' meglio una tappa vinta che non un piazzamento nei 10..

non per i punti WT però, per i quali sta ora a zero, e che sono per lui una priorità, allo stato attuale, abbastanza pressante..quindi, in generale ovvio che il tuo ragionamento fila, perchè un 10° non aggiunge nulla al suo palmares, una tappa invece qualcosina si, però purtroppo ci sono i meri calcoli da fare per portare avanti la baracca..
Ovviamente il tutto senza mai dimenticarsi che di salita in questa Tour per ora non ne abbiamo visto nemmeno mezza e quindi si sta parlando di aria..

L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

WOW,Che grinta,ma sapevamo tutto già da un po' d' anni...Se sabato stacca Froome in salita cosa fanno gli buttano i chiodi in mezzo alla strada impedendogli di arrivare?

barrylyndon ha scritto:se posso permettermi di esprimere un parere,a meno che non vada a podio,per me e' meglio una tappa vinta che non un piazzamento nei 10..

Sono anni che glielo scriviamo, ma non c'è verso.

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

Qualcuno ricordi a questo "ragazzo" che è stato un campione e che ancora può fare qualcosa di buono...la frase finale sul gruppo fatto di nuovi corridori "sconosciuti", al posto dei Basso e dei Rebellin, mette molta tristezza...Forza Damiano! Hai ancora un bel po' di tappe per tentare qualcosa!
Ma ditemi voi se mi devo ritrovare a scrivere un post di sincero incoraggiamento a DC! Sto invecchiando e diventando troppo buono

Emit Flesti ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

Qualcuno ricordi a questo "ragazzo" che è stato un campione e che ancora può fare qualcosa di buono...la frase finale sul gruppo fatto di nuovi corridori "sconosciuti", al posto dei Basso e dei Rebellin, mette molta tristezza...Forza Damiano! Hai ancora un bel po' di tappe per tentare qualcosa!
Ma ditemi voi se mi devo ritrovare a scrivere un post di sincero incoraggiamento a DC! Sto invecchiando e diventando troppo buono

In Gazza c'è l'intervista vera, questa sul fatto mi pare copia-incollata male e modificata durante un esperienza allucinogena..

Emit Flesti ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

Qualcuno ricordi a questo "ragazzo" che è stato un campione e che ancora può fare qualcosa di buono...la frase finale sul gruppo fatto di nuovi corridori "sconosciuti", al posto dei Basso e dei Rebellin, mette molta tristezza...Forza Damiano! Hai ancora un bel po' di tappe per tentare qualcosa!
Ma ditemi voi se mi devo ritrovare a scrivere un post di sincero incoraggiamento a DC! Sto invecchiando e diventando troppo buono

Sono considerazioni profonde come quelle del Damianin che ce lo rendono indispensabile. E' un vero filosofo.
Se fossi il suo DS dopo questa serie di minch...te lo prenderei a calci nel sedere.
Atteggiamento penoso! E poi ci si lamenta che lo si tratta da burletta.
Ma possibile che dopo dieci anni tra i professionisti, se ne esca con banalità e luoghi comuni degni del miglior Petrucci?

Corridori sconosciuti?? Ma Cunego durante l'anno evidentemente è occupato nelle kermesse del basso veronese oppure corre con il paraocchi come i cavalli.
Ma per piacere, perché non sta zitto.

galliano ha scritto: Sono considerazioni profonde come quelle del Damianin che ce lo rendono indispensabile. E' un vero filosofo.
Se fossi il suo DS dopo questa serie di minch...te lo prenderei a calci nel sedere.
Atteggiamento penoso! E poi ci si lamenta che lo si tratta da burletta.
Ma possibile che dopo dieci anni tra i professionisti, se ne esca con banalità e luoghi comuni degni del miglior Petrucci?

Corridori sconosciuti?? Ma Cunego durante l'anno evidentemente è occupato nelle kermesse del basso veronese oppure corre con il paraocchi come i cavalli.
Ma per piacere, perché non sta zitto.

Mah, forse il DS dovrebbe prendere a calci l'autore dell'articolo.
Per me è impossibile che abbia detto certe cose.

robot1 ha scritto:Mah, forse il DS dovrebbe prendere a calci l'autore dell'articolo.
Per me è impossibile che abbia detto certe cose.

la tua ipotesi non è proprio da escludere.
Chiedo a Brogno se può postare qualcosa della intervista della Gazza.

galliano ha scritto:

Emit Flesti ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

Qualcuno ricordi a questo "ragazzo" che è stato un campione e che ancora può fare qualcosa di buono...la frase finale sul gruppo fatto di nuovi corridori "sconosciuti", al posto dei Basso e dei Rebellin, mette molta tristezza...Forza Damiano! Hai ancora un bel po' di tappe per tentare qualcosa!
Ma ditemi voi se mi devo ritrovare a scrivere un post di sincero incoraggiamento a DC! Sto invecchiando e diventando troppo buono

Sono considerazioni profonde come quelle del Damianin che ce lo rendono indispensabile. E' un vero filosofo.
Se fossi il suo DS dopo questa serie di minch...te lo prenderei a calci nel sedere.
Atteggiamento penoso! E poi ci si lamenta che lo si tratta da burletta.
Ma possibile che dopo dieci anni tra i professionisti, se ne esca con banalità e luoghi comuni degni del miglior Petrucci?

Corridori sconosciuti?? Ma Cunego durante l'anno evidentemente è occupato nelle kermesse del basso veronese oppure corre con il paraocchi come i cavalli.
Ma per piacere, perché non sta zitto.

ussignur! ma perchè ti arrabbi così..?

analizzaimo i contenuti dell'articolo:

"comandano americani, australiani ed inglesi, le loro squadre sono ricche e potenti, hanno i mezzi per piegare il ciclismo ai loro interessi e per gestire le tappe"

mi sembra di averla già letta da qualche parte sul forum questa......

"....Sono loro che decidono di alzare il ritmo, di lasciare andare in fuga chi vogliono, sono loro che dettano il menu di giornata...”.

pure questa.....


"Non basta la forza delle gambe? “Non basta, se nel gruppo hai contro squadroni che spadroneggiano. E che schierano gente mai vista prima. Come fai ad orientarti, a capire quel che potrebbe succedere, se chi hai al fianco è un perfetto sconosciuto? Per anni ho avuto come punto di riferimento Basso. E Rebellin, che sapeva decifrare la corsa in modo eccezionale. Senza loro mi sento un poco disorientato. Capisco che il ciclismo si evolve, è un fenomeno naturale, ma è ancora difficile capire in quale direzione…”.

anche questa è un must delle lamente su questo forum.....

"....E’ tutto un ciclismo che non riconosco più – commenta Cunego – il gruppo ragiona con logiche diverse da quelle che adottavamo noi…”.

strano...anche questa l'ho già letta da qualche parte ....

Strong ha scritto: ussignur! ma perchè ti arrabbi così..?

analizzaimo i contenuti dell'articolo:

"comandano americani, australiani ed inglesi, le loro squadre sono ricche e potenti, hanno i mezzi per piegare il ciclismo ai loro interessi e per gestire le tappe"

mi sembra di averla già letta da qualche parte sul forum questa......

"....Sono loro che decidono di alzare il ritmo, di lasciare andare in fuga chi vogliono, sono loro che dettano il menu di giornata...”.
pure questa.....

"Non basta la forza delle gambe? “Non basta, se nel gruppo hai contro squadroni che spadroneggiano. E che schierano gente mai vista prima. Come fai ad orientarti, a capire quel che potrebbe succedere, se chi hai al fianco è un perfetto sconosciuto? Per anni ho avuto come punto di riferimento Basso. E Rebellin, che sapeva decifrare la corsa in modo eccezionale. Senza loro mi sento un poco disorientato. Capisco che il ciclismo si evolve, è un fenomeno naturale, ma è ancora difficile capire in quale direzione…”.
anche questa è un must delle lamente su questo forum.....

"....E’ tutto un ciclismo che non riconosco più – commenta Cunego – il gruppo ragiona con logiche diverse da quelle che adottavamo noi…”.
strano...anche questa l'ho già letta da qualche parte ....

Per quanto mi riguarda non ho mai accusato le squadre anglosassoni di nefandezze, anzi sono tra quelli che reclamava il giusto equilibrio nelle velate accuse fatte alla sky.
Sul resto, sembra che Cunego abbia corso trent'anni fa, mentre è in gruppo da una decina d'anni e sopratutto al tour mi pare che gli squadroni esistono da tempo, non sono certo il prodotto degli ultimi due o tre anni.
Resta da vedere se il sig. L.C. ha riportato fedelmente il pensiero del veronese.

galliano ha scritto:Sul resto, sembra che Cunego abbia corso trent'anni fa, mentre è in gruppo da una decina d'anni e sopratutto al tour mi pare che gli squadroni esistono da tempo, non sono certo il prodotto degli ultimi due o tre anni.

Fra l'altro se guardiamo cos'era la Saeco al Giro 2004 in rapporto alle altre...
Ammesso che il contenuto delle sue parole sia "realistico", la trovo un'intervista un po' malinconica...

La metto, non sono sicuro che si possa, in caso avvisatemi la cancello..Admin abbi pietà di me nel caso..

come si può vedere sulla Gazzetta Cunego dice tutt'altro rispetto a quanto riportato sul Fatto

Le parole riportate dalla Gazzetta sembrano più in linea con lo standard espressivo del veronese.

Coen è uno scrittore e probabilmente si è preso qualche "licenza narrativa".

BenoixRoberti ha scritto:Le parole riportate dalla Gazzetta sembrano più in linea con lo standard espressivo del veronese.

Coen è uno scrittore e probabilmente si è preso qualche "licenza narrativa".

Facendo le debite proporzioni, l' "intervista" di Coen vale quanto quelle che pubblica Lemdon.

A me sembra una bella intervista,non si sbilancia come al solito e secondo me potrebbe dire quelle due cose in piu che chiaramente pensa. Il fatto in realtà ha riportato le dichiarazioni in modo diverso ma non mi stupisco: è sempre piu partigiano e pensare che all'inizio lo compravo,ora sono tornato alla tanto bistrattata repubblica e all'ottimo "l'internazionale" che per noi italiani dovrebbe essere un must visto che i nostri media main stream non ci dicono quasi niente dal mondo, sia mai che qualcuno si svegli!

BenoixRoberti ha scritto:Le parole riportate dalla Gazzetta sembrano più in linea con lo standard espressivo del veronese.

Coen è uno scrittore e probabilmente si è preso qualche "licenza narrativa".

Bravo Brogno per lo sforzo di postare la paginata della Gazza!
Il mood sembra molto diverso comparando i due articoli...resta il mistero sulla frase relativa alla grande abilità di Rebellin di leggere le fasi della corsa, presente nell' articolo del Fatto:...difficilmente l'ispirazione del narratore porta a "inventare" una cosa simile

galliano ha scritto:

Emit Flesti ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:L'uomo delle bufale (cit. Meriadoc viewtopic.php?f=7&t=4401&p=169678#p169656), passato al Fatto cita il veronese, impegnato in una analisi dei massimi sistemi ciclistici.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... to/645572/

Qualcuno ricordi a questo "ragazzo" che è stato un campione e che ancora può fare qualcosa di buono...la frase finale sul gruppo fatto di nuovi corridori "sconosciuti", al posto dei Basso e dei Rebellin, mette molta tristezza...Forza Damiano! Hai ancora un bel po' di tappe per tentare qualcosa!
Ma ditemi voi se mi devo ritrovare a scrivere un post di sincero incoraggiamento a DC! Sto invecchiando e diventando troppo buono

Sono considerazioni profonde come quelle del Damianin che ce lo rendono indispensabile. E' un vero filosofo.
Se fossi il suo DS dopo questa serie di minch...te lo prenderei a calci nel sedere.
Atteggiamento penoso! E poi ci si lamenta che lo si tratta da burletta.
Ma possibile che dopo dieci anni tra i professionisti, se ne esca con banalità e luoghi comuni degni del miglior Petrucci?

Corridori sconosciuti?? Ma Cunego durante l'anno evidentemente è occupato nelle kermesse del basso veronese oppure corre con il paraocchi come i cavalli.
Ma per piacere, perché non sta zitto.

In effetti, per parafrasare ... il buon Cuneghin è sempre stato più forte che ...

robot1 ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:Le parole riportate dalla Gazzetta sembrano più in linea con lo standard espressivo del veronese.

Coen è uno scrittore e probabilmente si è preso qualche "licenza narrativa".

Facendo le debite proporzioni, l' "intervista" di Coen vale quanto quelle che pubblica Lemond.

sante parole.

notevole anche la sfilza di commenti che sparano a zero pure sul sito del fatto...

quella sulla gazzetta mi sembra un'intervista tutto sommato... "normale". non vedo il motivo di stupirsi, a parte il paragone su senna e proust che non so commentare visto che non conosco i due citati se non di nome.

certo, si potrebbe fargli le pulci in tanti passaggi, come quando parla di "squadre anglosassoni" al plurale, quando non vedo quali altre siano oltre la sky... forse quelle affiliate in irlanda?
altrettante pulci a dire il vero andrebbero fatte al giornalista (ciro, non l'allucinato peracottaro del fatto) ma si tratterebbe di mettere puntini sulle i e nulla piu'.
quello che fa strano di quest'intevista e' altro, è il tono: cunego parla del ciclismo di oggi come di qualcosa a lui sconosciuto, e non fa altro che ricordare i bei tempi andati... pero' cunego ha 31 anni, non è un corridore anziano a fine carriera. forse e' passato professionista troppo presto, non so, pero' l'impressione che mi resta dopo aver letto queste parole è che siamo davanti a un corridore finito. di testa.

cauz. ha scritto:non vedo il motivo di stupirsi, a parte il paragone su senna e proust che non so commentare

in effetti con due personaggi così diversi che vuoi commentare?

cauz. ha scritto:senna e proust

http://it.wikipedia.org/wiki/Marcel_Proust ??

Comunque l'unico commento che mi viene è che sia un paragone assurdo, anche facendo le proporzioni. Avrebbe senso se i 2 si fossero giocati ad armi pari 3-4 Giri d'Italia, mentre di fatto il confronto tra i 2 è esistito un po' (in pratica solo sui giornali) tra il 2005 e il 2006. Inoltre la rivalità tra S. e P., oltre a segnare un'epoca, proseguiva fuori dalla pista, alimentando polemiche. Sinceramente avrei addirittura difficoltà a dire che fra Basso e Cunego ci sia stata una vera rivalità.

dietzen ha scritto:

cauz. ha scritto:non vedo il motivo di stupirsi, a parte il paragone su senna e proust che non so commentare

in effetti con due personaggi così diversi che vuoi commentare?