Re: Paris - Roubaix 2021 (3 ottobre)
Inviato: mercoledì 29 settembre 2021, 17:26
Non era Pedersen?AndreiTchmil ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:44 100% niente pioggia sulla corsa Domenica.
Vince uno tra Politt e Senechal.
Non era Pedersen?AndreiTchmil ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:44 100% niente pioggia sulla corsa Domenica.
Vince uno tra Politt e Senechal.
Deve gufarli tutti, lasciagli margine di manovraWalter_White ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 17:26Non era Pedersen?AndreiTchmil ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:44 100% niente pioggia sulla corsa Domenica.
Vince uno tra Politt e Senechal.
Seriamente, è un termine che utilizzerei solo per le persone, di ambo i sessi, che prostituiscono le proprie idee.
Ciao, approfitto del richiamo di Nino per farne uno anch'io. Mi sa che da credente sono in minoranza, ma vi invito a interventi costruttivi pure quando andiamo sulla religionenino58 ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 16:56No, qui non ci siamo.lemond ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:02Che poi la logica c'è e pure di due tipi:Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 14:30
Non sempre ci deve essere una logica![]()
![]()
a) Madonna puttana ad es, tecnicamente non è una bestemmia, perché non si parla di una divinità, ma uno lo dice per affermare che, se è davvero esistita, deve essere stata un gran bel budello, visto che sfornava un figlio dietro l'altro, mentre Giuseppe era in viaggio (fonte Vangeli nascosti, ma poi riesumati)![]()
b) P. Dio invece, se è per esteso, è una bestemmia a tutto tondo, ma la ragione sta nel fatto che uno lo dica davanti a chi è un bigotto e se la prenderà di certo male, che può essere uno degli scopi del blasfemo.
P.S. poi ci sarebbe anche un terzo, ma questo riguarda i credini![]()
Nessuna donna è puttana.
Esistono le schiave ed esistono (pochissime, credo) prostitute autogestite.
Ma nessuna è puttana.
Men che meno chi scopa, per piacere, con chi gli pare.
beata gioventùTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 9:30Trovati una buona scusa, no?
3 settimane fa m'arriva n'invito da parte di mia cugina che ha avuto la malsana idea di organizzare la prima comunione del figlio, udite udite, il 26 settembre, giorno dei mondiali. Tanto per restare in tema, ho bestemmiato tutte le madonne e i santi per un pomeriggio intero poi ho trovato una discreta scusa e l'ho chiusa così.
ps: poi qualche giorno fa sono tornato mbriaco a casa e il giorno dopo mi sono svegliato con una contrattura al trapezio. Ho passato il weekend dei mondiali con un dolore atroce che mi impediva pure di girare il collo. Mi sa che i santi si sono risentiti![]()
![]()
L'anacronismo di nino è sempre toccante.
e credi male
puttana s. f. [dal fr. ant. putain, caso obliquo di pute «donna di facili costumi», femm. di put (v. putto1)], volg. – 1. Prostituta, meretrice. Per me il caso si adatta alla prima definizione (non volgare) per la quale si tratta di una donna che fa i suoi comodi, senza farlo sapere al marito. Se poi quest'ultimo, dopo, accetta il tutto, va bene, nessuno si fa male, anche se poi i figli chi li campa?nino58 ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 16:56No, qui non ci siamo.lemond ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:02Che poi la logica c'è e pure di due tipi:Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 14:30
Non sempre ci deve essere una logica![]()
![]()
a) Madonna puttana ad es, tecnicamente non è una bestemmia, perché non si parla di una divinità, ma uno lo dice per affermare che, se è davvero esistita, deve essere stata un gran bel budello, visto che sfornava un figlio dietro l'altro, mentre Giuseppe era in viaggio (fonte Vangeli nascosti, ma poi riesumati)![]()
b) P. Dio invece, se è per esteso, è una bestemmia a tutto tondo, ma la ragione sta nel fatto che uno lo dica davanti a chi è un bigotto e se la prenderà di certo male, che può essere uno degli scopi del blasfemo.
P.S. poi ci sarebbe anche un terzo, ma questo riguarda i credini![]()
Nessuna donna è puttana.
Esistono le schiave ed esistono (pochissime, credo) prostitute autogestite.
Ma nessuna è puttana.
Men che meno chi scopa, per piacere, con chi gli pare.
Ancora di mariti e mogli stai a parlare.lemond ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 9:09puttana s. f. [dal fr. ant. putain, caso obliquo di pute «donna di facili costumi», femm. di put (v. putto1)], volg. – 1. Prostituta, meretrice. Per me il caso si adatta alla prima definizione (non volgare) per la quale si tratta di una donna che fa i suoi comodi, senza farlo sapere al marito. Se poi quest'ultimo, dopo, accetta il tutto, va bene, nessuno si fa male, anche se poi i figli chi li campa?nino58 ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 16:56No, qui non ci siamo.lemond ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:02
Che poi la logica c'è e pure di due tipi:
a) Madonna puttana ad es, tecnicamente non è una bestemmia, perché non si parla di una divinità, ma uno lo dice per affermare che, se è davvero esistita, deve essere stata un gran bel budello, visto che sfornava un figlio dietro l'altro, mentre Giuseppe era in viaggio (fonte Vangeli nascosti, ma poi riesumati)![]()
b) P. Dio invece, se è per esteso, è una bestemmia a tutto tondo, ma la ragione sta nel fatto che uno lo dica davanti a chi è un bigotto e se la prenderà di certo male, che può essere uno degli scopi del blasfemo.
P.S. poi ci sarebbe anche un terzo, ma questo riguarda i credini![]()
Nessuna donna è puttana.
Esistono le schiave ed esistono (pochissime, credo) prostitute autogestite.
Ma nessuna è puttana.
Men che meno chi scopa, per piacere, con chi gli pare.
"In illo tempore" funzionava così e purtroppo ancora, addiritture c'è chi vuole il matronio omosessuale, mentre penso che la vera lotta politica sia quella di togliere questo negozio giuridico ormai decrepito dal codice civile. Quel che conta per i rapporti legali ed economici (ad es, successione, pensione di reversibilità, obbligo di assistenza ospedaliera etc. s.m. dovrebbe essere regolati dallo stato di fatto.
Ora ti riconosco, e comunque confermo che nessuna donna dev'essere chiamata in quel modo, con buona pace di quello che giustifica gli autori di piazza Fontana.lemond ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 9:58"In illo tempore" funzionava così e purtroppo ancora, addiritture c'è chi vuole il matronio omosessuale, mentre penso che la vera lotta politica sia quella di togliere questo negozio giuridico ormai decrepito dal codice civile. Quel che conta per i rapporti legali ed economici (ad es, successione, pensione di reversibilità, obbligo di assistenza ospedaliera etc. s.m. dovrebbe essere regolati dallo stato di fatto.
Sarebbe una cosa da paese civile. Abolire l'istitutizione del matrimonio per come è inteso oggi e sostituirlo con qualcosa di molto più semplice e pratico. Ma questi sono discorsi che possiamo fare io te e qualche altro.lemond ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 9:58"In illo tempore" funzionava così e purtroppo ancora, addiritture c'è chi vuole il matronio omosessuale, mentre penso che la vera lotta politica sia quella di togliere questo negozio giuridico ormai decrepito dal codice civile. Quel che conta per i rapporti legali ed economici (ad es, successione, pensione di reversibilità, obbligo di assistenza ospedaliera etc. s.m. dovrebbe essere regolati dallo stato di fatto.
La notte precedente dovrebbe piovere parecchio, durante la gara no.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 10:07Sarebbe una cosa da paese civile. Abolire l'istitutizione del matrimonio per come è inteso oggi e sostituirlo con qualcosa di molto più semplice e pratico. Ma questi sono discorsi che possiamo fare io te e qualche altro.lemond ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 9:58"In illo tempore" funzionava così e purtroppo ancora, addiritture c'è chi vuole il matronio omosessuale, mentre penso che la vera lotta politica sia quella di togliere questo negozio giuridico ormai decrepito dal codice civile. Quel che conta per i rapporti legali ed economici (ad es, successione, pensione di reversibilità, obbligo di assistenza ospedaliera etc. s.m. dovrebbe essere regolati dallo stato di fatto.
Tornando alla corsa, i nostri esperti di meteo cosa ci dicono? Io evito di andare su accuweather perchè poi rischio di essere preso in giro da chi di meteo se ne intende![]()
Si esatto anche lui. Ma i veri favoriti sono Politt e Senechal.Walter_White ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 17:26Non era Pedersen?AndreiTchmil ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:44 100% niente pioggia sulla corsa Domenica.
Vince uno tra Politt e Senechal.
Pioggia al mattino piu' probabile.per il pomeriggio c'e' piu' incertezza.Il vento, per fortuna, non dovrebbe essere cosi forte come veniva mostrato un paio di giorni fa.lanzillotta ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 10:40 Se piove tanto la notte, il giorno dopo comunque ci sarà molto fango, bene così dai
Corre A.Yates?AndreiTchmil ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 10:45Si esatto anche lui. Ma i veri favoriti sono Politt e Senechal.Walter_White ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 17:26Non era Pedersen?AndreiTchmil ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 15:44 100% niente pioggia sulla corsa Domenica.
Vince uno tra Politt e Senechal.
A Roubaix non è mai andato forte nemmeno negli anni d'oro
Ha finito la freschezza annualebarrylyndon ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 10:55Corre A.Yates?AndreiTchmil ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 10:45Si esatto anche lui. Ma i veri favoriti sono Politt e Senechal.
Molto spettacolareaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 13:09 Anche non dovesse piovere in corsa sarà comunque una roubaix viscida e difficilissima, dura per i corridori ma spettacolare per noi spettatori.
Crossisti favoriti, ancora più del solito non basterà essere un forte passista, già la foresta di Aremberg farà vedere i sorci verdi a tanti
Sicuramente il rischio cadute aumenta col peggiorare delle condizioni, sulle forature non sarei così certo, può essere un problema non capire dove mettere le ruote, una pressione lievemente minore (e abbiamo recentemente scoperto che può trasformare un brocco in dominatore del pavè fangoso e in vincitore del tour) potrebbe ridurle.Winter ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 20:28Molto spettacolareaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 13:09 Anche non dovesse piovere in corsa sarà comunque una roubaix viscida e difficilissima, dura per i corridori ma spettacolare per noi spettatori.
Crossisti favoriti, ancora più del solito non basterà essere un forte passista, già la foresta di Aremberg farà vedere i sorci verdi a tanti
Perché il numero di cadute e forature sarà molto maggiore
Mi vengono in mente le roubaix di tchmil e knaven..
Non vinsero' i favoriti
aitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 21:23Sicuramente il rischio cadute aumenta col peggiorare delle condizioni, sulle forature non sarei così certo, può essere un problema non capire dove mettere le ruote, una pressione lievemente minore (e abbiamo recentemente scoperto che può trasformare un brocco in dominatore del pavè fangoso e in vincitore del tour) potrebbe ridurle.Winter ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 20:28Molto spettacolareaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 13:09 Anche non dovesse piovere in corsa sarà comunque una roubaix viscida e difficilissima, dura per i corridori ma spettacolare per noi spettatori.
Crossisti favoriti, ancora più del solito non basterà essere un forte passista, già la foresta di Aremberg farà vedere i sorci verdi a tanti
Perché il numero di cadute e forature sarà molto maggiore
Mi vengono in mente le roubaix di tchmil e knaven..
Non vinsero' i favoriti
ma anche dovesse vincere un carneade (non credo) non vuol dire che non possa meritare.
Be normalmente non passano mai in mezzo..sempre sui latiaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 21:23Sicuramente il rischio cadute aumenta col peggiorare delle condizioni, sulle forature non sarei così certo, può essere un problema non capire dove mettere le ruote, una pressione lievemente minore (e abbiamo recentemente scoperto che può trasformare un brocco in dominatore del pavè fangoso e in vincitore del tour) potrebbe ridurle.Winter ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 20:28Molto spettacolareaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 13:09 Anche non dovesse piovere in corsa sarà comunque una roubaix viscida e difficilissima, dura per i corridori ma spettacolare per noi spettatori.
Crossisti favoriti, ancora più del solito non basterà essere un forte passista, già la foresta di Aremberg farà vedere i sorci verdi a tanti
Perché il numero di cadute e forature sarà molto maggiore
Mi vengono in mente le roubaix di tchmil e knaven..
Non vinsero' i favoriti
ma anche dovesse vincere un carneade (non credo) non vuol dire che non possa meritare.
Non so se siano previsti gel o schiume non sono aggiornato sui materiali dei pro , mi pare che sia già una corsa a forte rischio forature per il fondo , certo il fango ti costringe a passare alla cieca. Carneade intendo non uno dei super favoriti, le qualità sia di conduzione del mezzo che atletiche per emergere devi averle per forzaWinter ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 21:36
Be normalmente non passano mai in mezzo..sempre sui lati
Qui se ci sarà pioggia..saranno obbligati
Nel 94..ballerini foro' 5 volte e cadde tre
Sul pave volava.. fini terzo
Chi vince la roubaix non è mai un carneade
Con la pioggia la corsa è meno lineare
Ad ogni pave la situazione può cambiare
Poi magari adesso i materiali son migliori
Che ricordi , ultimi 30 anni pioggia solo nel 94 e 01
Non si batte chiodo alla Roubaix dal 1999, per questo poi nel thread ci finiscono puttane, matrimonio, bestemmielemond ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 9:58"In illo tempore" funzionava così e purtroppo ancora, addiritture c'è chi vuole il matronio omosessuale, mentre penso che la vera lotta politica sia quella di togliere questo negozio giuridico ormai decrepito dal codice civile. Quel che conta per i rapporti legali ed economici (ad es, successione, pensione di reversibilità, obbligo di assistenza ospedaliera etc. s.m. dovrebbe essere regolati dallo stato di fatto.
1998..a tratti grandinava..nella foresta, fangosa, ci fu un'ecatombe..per poco Musseuw ci rimetteva la carriera
L'ultima grandissima vittoria di Museeuw, il primo grande podio di Boonen. Quel giorno ci fù un ideale passaggio di consegne tra i due giganti fiamminghi. Speriamo che anche domenica accada qualcosa che potremo ricordare fra 20 anni
"non ce la faccio, troppi ricordi" (cit.)Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 1 ottobre 2021, 14:18 L'ultima grandissima vittoria di Museeuw, il primo grande podio di Boonen. Quel giorno ci fù un ideale passaggio di consegne tra i due giganti fiamminghi. Speriamo che anche domenica accada qualcosa che potremo ricordare fra 20 anni![]()
Io avevo Hincapie al fantacicslimo ed è caduto nel fossocassius ha scritto: ↑venerdì 1 ottobre 2021, 15:31"non ce la faccio, troppi ricordi" (cit.)Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 1 ottobre 2021, 14:18 L'ultima grandissima vittoria di Museeuw, il primo grande podio di Boonen. Quel giorno ci fù un ideale passaggio di consegne tra i due giganti fiamminghi. Speriamo che anche domenica accada qualcosa che potremo ricordare fra 20 anni![]()
È un tifoso del ciclismo epico MathieuWalter_White ha scritto: ↑venerdì 1 ottobre 2021, 18:26 Mathieu dice di essere più contento se dovesse piovere![]()
Terza Roubaix buttata nel cesso da quando è in Jumbo?
Per me meglio Kung. Molto più adatto ad una corsa come la Roubaix rispetto a Nizzolo e Philipsen.
aitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 21:23Sicuramente il rischio cadute aumenta col peggiorare delle condizioni, sulle forature non sarei così certo, può essere un problema non capire dove mettere le ruote, una pressione lievemente minore (e abbiamo recentemente scoperto che può trasformare un brocco in dominatore del pavè fangoso e in vincitore del tour) potrebbe ridurle.Winter ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 20:28Molto spettacolareaitutaki1 ha scritto: ↑giovedì 30 settembre 2021, 13:09 Anche non dovesse piovere in corsa sarà comunque una roubaix viscida e difficilissima, dura per i corridori ma spettacolare per noi spettatori.
Crossisti favoriti, ancora più del solito non basterà essere un forte passista, già la foresta di Aremberg farà vedere i sorci verdi a tanti
Perché il numero di cadute e forature sarà molto maggiore
Mi vengono in mente le roubaix di tchmil e knaven..
Non vinsero' i favoriti
ma anche dovesse vincere un carneade (non credo) non vuol dire che non possa meritare.