Cicloweb.it

L'italiano che si è fatto meno notare dei nostri

Fino a 10 minuti fa pensavo si fosse ritirato...

e con questo successo sul gpm di parigi la stagione è salva.

È un mito

Verso Parigi, appena dietro gli Sky c'é lui PP. Buca il video

Pensando al nostro caro Pippo spero che nel momento in cui apparirà la lista dei papabili per la nazionale non ci siano "manfrine" come quelle dello scorso anno.

Sempre più ridicolo

Rudy80 ha scritto:Pensando al nostro caro Pippo spero che nel momento in cui apparirà la lista dei papabili per la nazionale non ci siano "manfrine" come quelle dello scorso anno.

Appunto, lo spero anch'io. Perciò gli si dovrebbe dare fiducia fin da subito e lasciarlo tranquillo a prepararsi.

Rudy80 ha scritto:Pensando al nostro caro Pippo spero che nel momento in cui apparirà la lista dei papabili per la nazionale non ci siano "manfrine" come quelle dello scorso anno.

Concordo. La cosa più giusta sarebbe non inserirlo proprio in quella lista. Non vince da 2 anni (Plouay 2013) e non entra nei primi 10 di una corsa dai primi di Marzo (4° nella tappa di Arezzo della Tirreno-Adriatico). Se la nazionale deve andare ancora appresso a questo qui stiamo freschi.

Che poi, da quanto in qua si convocano nelle nazionali atleti andati da tempo in pensione?

Basso ha scritto:Un saluto a tutti da parte di PP

A fine Tour non ha nemmeno l'abbronzatura del ciclista: un grandissimo

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Rudy80 ha scritto:Pensando al nostro caro Pippo spero che nel momento in cui apparirà la lista dei papabili per la nazionale non ci siano "manfrine" come quelle dello scorso anno.

Concordo. La cosa più giusta sarebbe non inserirlo proprio in quella lista. Non vince da 2 anni (Plouay 2013) e non entra nei primi 10 di una corsa dai primi di Marzo (4° nella tappa di Arezzo della Tirreno-Adriatico). Se la nazionale deve andare ancora appresso a questo qui stiamo freschi.

Che poi, da quanto in qua si convocano nelle nazionali atleti andati da tempo in pensione?

Le studia secondo me. Alla fine parrebbe essere un Mondiale da Fiandristi e lui è stato il secondo miglior italiano al Fiandre

jianji ha scritto: Le studia secondo me. Alla fine parrebbe essere un Mondiale da Fiandristi e lui è stato il secondo miglior italiano al Fiandre

Infatti come al Fiandre c'è almeno una decina buona di atleti in grado di mettergli la ruota davanti

Abruzzese ha scritto:

jianji ha scritto: Le studia secondo me. Alla fine parrebbe essere un Mondiale da Fiandristi e lui è stato il secondo miglior italiano al Fiandre

Infatti come al Fiandre c'è almeno una decina buona di atleti in grado di mettergli la ruota davanti

Il Pippo nazionale però li batte tutti a colpi di tweet.

A proposito di Fiandre e di italiani. Il migliore quest'anno è stato Daniel Oss. E se fosse lui una delle punte della nazionale italiana? Quasi impossibile una sua vittoria, ma di meglio per un percorso del genere forse non c'è.

Concordo anche io su Daniel Oss \m/ è sicuramente uno da portare e al quale affidare un ruolo importante nella squadra!

Se Oss farà parte, come probabile, della BMC per la cronosquadre, si preparerà molto per quel tipo di prova (che comunque è una settimana prima della corsa in linea).
Da quello che sto leggendo l'uomo di punta parrebbe Diego Ulissi

http://m.tuttobiciweb.it/index.php?page ... &cod=82203

Cioè, mica polisportiva borgo a Buggiano

affiancare sagan nelle classiche o tinkoff su twitter?

https://ciclismooggi.wordpress.com/2015 ... aniel-oss/

Oh, gliel'avete tirata!

TInkov avrebbe voluto, ma non so se abbia i soldi per portarsi a casa Pozzato. L'interesse di tutte queste squadre WT sicuramente starà facendo alzare il budget. Quanto rimedia secondo voi? Non credo che si metta neppure gli scarpini per meno di 300 mila.

peek ha scritto:TInkov avrebbe voluto, ma non so se abbia i soldi per portarsi a casa Pozzato. L'interesse di tutte queste squadre WT sicuramente starà facendo alzare il budget. Quanto rimedia secondo voi? Non credo che si metta neppure gli scarpini per meno di 300 mila.

300 mila x 2 stagioni, intendo insieme, 150+150. Se davvero glielo proponessero, se deve andare a firmare in Russia parta subito, anche in bici

Se qualcuno gli offre danarozzo per fare il gregario di lusso non è così disonorevole come cosa.

Per com'è andato finora anche la Bretagne sarebbe un lusso se avesse pretese da capitano.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Abruzzese ha scritto:

jianji ha scritto: Le studia secondo me. Alla fine parrebbe essere un Mondiale da Fiandristi e lui è stato il secondo miglior italiano al Fiandre

Infatti come al Fiandre c'è almeno una decina buona di atleti in grado di mettergli la ruota davanti

Il Pippo nazionale però li batte tutti a colpi di tweet.

A proposito di Fiandre e di italiani. Il migliore quest'anno è stato Daniel Oss. E se fosse lui una delle punte della nazionale italiana? Quasi impossibile una sua vittoria, ma di meglio per un percorso del genere forse non c'è.

Oss corse vinte in carriera: 2

Tra i 2 tengo pozzato

Ragazzi a me sta storia che Pozzato potrebbe essere capitano ai Mondiali di Richmond (o anche soltanto alternativa ad Ulissi) fa proprio scassare si risate...
Ma del tipo che rido davanti lo schermo mentre scrivo, è una barzelletta!

Passista Scalatore ha scritto:Ragazzi a me sta storia che Pozzato potrebbe essere capitano ai Mondiali di Richmond (o anche soltanto alternativa ad Ulissi) fa proprio scassare si risate...
Ma del tipo che rido davanti lo schermo mentre scrivo, è una barzelletta!

Il problema è che forse è il ciclismo italiano in questo momento una barzelletta.
Chi ci vedi meglio di lui per questa corsa???

Ma non ha uno straccio di risultato in tutto il 2015, nemmeno in corse minori. E lo dico da suo tifoso!
Ma sicuramente i citati Oss, Nizzolo, Bonifazio, Modolo ma anche Pelucchi e Trentin meritano più considerazione di lui.

robot1 ha scritto: Il problema è che forse è il ciclismo italiano in questo momento una barzelletta.
Chi ci vedi meglio di lui per questa corsa???

Il punto non è trovare qualcuno meglio o peggio. Il punto è che per principio a Richmond ci deve andare qualcuno che durante l'anno si è impegnato a dovere e ha fatto risultati, anche se poi magari in America arriva cinquantesimo. La maglia azzurra si merita, non è un atto dovuto.

Curioso che un topic su di un corridore che combina poco da due anni sia così acceso.
Grande Pippo nel bene e nel male !

Passista Scalatore ha scritto:Ma non ha uno straccio di risultato in tutto il 2015, nemmeno in corse minori. E lo dico da suo tifoso!
Ma sicuramente i citati Oss, Nizzolo, Bonifazio, Modolo ma anche Pelucchi e Trentin meritano più considerazione di lui.

Io non sono tifoso di Pozzato ma:

-OSS non ha uno straccio di risultato IN CARRIERA
-NIZZOLO un vincentone, una garanzia
-BONIFAZIO troppo giovane
-MODOLO forse, ma forse forse forse puo essere utile per una top 10
-PELUCCHI affidabile a tratti
-TRENTIN "Specialista delle classiche" su quali basi!? che classiche!?

Siamo messi male.

GregLemond ha scritto:

Passista Scalatore ha scritto:Ma non ha uno straccio di risultato in tutto il 2015, nemmeno in corse minori. E lo dico da suo tifoso!
Ma sicuramente i citati Oss, Nizzolo, Bonifazio, Modolo ma anche Pelucchi e Trentin meritano più considerazione di lui.

Io non sono tifoso di Pozzato ma:

-OSS non ha uno straccio di risultato IN CARRIERA
-NIZZOLO un vincentone, una garanzia
-BONIFAZIO troppo giovane
-MODOLO forse, ma forse forse forse puo essere utile per una top 10
-PELUCCHI affidabile a tratti
-TRENTIN "Specialista delle classiche" su quali basi!? che classiche!?

Siamo messi male.

Il punto, come diceva Abruzzese, è che in gare del genere non ci si può permettere di portare gente che da anni dimostra svogliatezza. Il fatto di non portare risultati è il meno in quest' ottica: se dimostrasse impegno costante, sarebbe in cima alla lista di Cassani. Allo stato attuale, uno qualsiasi di questi sei corridori vale più di Pozzato, non per il palmares, evidentemente scarso rispetto a quello di Pozzato, ma perchè darebbe ben più affidamento e garanzia di impegno e lavoro per la squadra. La maglia azzurra non è una cosa dovuta per meriti pregressi.
Che poi queste siano sempre e comunque seconde (se non terze) punte rispetto ai favoriti, si sa, ma purtroppo non è una di quelle cose che si possono risolvere.

LeNoble ha scritto:Curioso che un topic su di un corridore che combina poco da due anni sia così acceso.
Grande Pippo nel bene e nel male !

Forse perchè questo topic è un pò il paradigma del ns Paese, dove la meritocrazia è di rigore, anzi, spesso al potere. Magari alla gente girano i maroni, tutto qua

Secondo me nelle corse di un certo tipo (Monumento e Mondiale) Pozzato offre comunque molto più garanzie di tutti gli altri. Non per vincere ma almeno per un piazzamento sì. Vedi il Fiandre di quest'anno ad esempio.

Io lo porterei come ogni anno, è inutile portare i giovani per farli maturare se tanto tra un paio d'anni questi non saranno più giovani e si punterà su altri giovani per farli maturare in attesa che arrivino altri giovani da far maturare che prenderanno il loro posto

Quindi secondo me deve quantomeno essere preso in considerazione, poi è inutile parlare adesso, bisogna valutare le prestazioni da qui al Mondiale per capire chi arriverà a fine settembre con la gamba giusta.

jianji ha scritto:Secondo me nelle corse di un certo tipo (Monumento e Mondiale) Pozzato offre comunque molto più garanzie di tutti gli altri. Non per vincere ma almeno per un piazzamento sì. Vedi il Fiandre di quest'anno ad esempio.

Se dobbiamo considerare il fiandre di quest'anno per quale motivo Pozzato dovrebbe avere più considerazione di Oss?
Sono arrivati entrambi nel primo gruppetto ma la differenza tra i due è che Pozzato è rimasto passivo per tutta la gara mentre Oss ha lavorato tantissimo per Van Avermaet. E nonostante questo è stato il primo degli italiani.
Anche Trentin stava correndo bene, ma è stato sfortunato a finire a terra non per colpa sua all'inizio del Koppenberg.

Denb ha scritto:

jianji ha scritto:Secondo me nelle corse di un certo tipo (Monumento e Mondiale) Pozzato offre comunque molto più garanzie di tutti gli altri. Non per vincere ma almeno per un piazzamento sì. Vedi il Fiandre di quest'anno ad esempio.

Se dobbiamo considerare il fiandre di quest'anno per quale motivo Pozzato dovrebbe avere più considerazione di Oss?
Sono arrivati entrambi nel primo gruppetto ma la differenza tra i due è che Pozzato è rimasto passivo per tutta la gara mentre Oss ha lavorato tantissimo per Van Avermaet. E nonostante questo è stato il primo degli italiani.
Anche Trentin stava correndo bene, ma è stato sfortunato a finire a terra non per colpa sua all'inizio del Koppenberg.

Ma anche Oss, assolutamente è da tenere in considerazione secondo me. Dipende tutto da questo mese e mezzo

jianji ha scritto:Secondo me nelle corse di un certo tipo (Monumento e Mondiale) Pozzato offre comunque molto più garanzie di tutti gli altri. Non per vincere ma almeno per un piazzamento sì. Vedi il Fiandre di quest'anno ad esempio.

Io lo porterei come ogni anno, è inutile portare i giovani per farli maturare se tanto tra un paio d'anni questi non saranno più giovani e si punterà su altri giovani per farli maturare in attesa che arrivino altri giovani da far maturare che prenderanno il loro posto

Io non capisco il senso di questo commento, è più sensato portare un 34enne che ormai da diverso tempo dimostra di essere già mentalmente in pensione?

E sempre su questo discorso, quali garanzie offre Pozzato? Che sia potenzialmente forte è risaputo, ma all' atto pratico? Che poi è l' unica cosa che conta davvero?

Ricordiamoci che la nazionale quest'anno avrà bisogno di un corridore col compito di regista, quello che per molti anni fino al 2013 è stato di Paolini.
ecco, io in quel compito ci vedrei bene il vicentino sia per esperienza, che per fondo
per altri ruoli o di gregariato, o per fare la corsa, ci sono altri corridori su cui puntare

premesso che secondo me il regista sarebbe più idoneo ad un tipo diverso di squadra, che abbia un uomo forte candidato alla vittoria, per quel ruolo vedrei meglio uno come Bennati rispetto a Pozzato

Spartacus ha scritto:premesso che secondo me il regista sarebbe più idoneo ad un tipo diverso di squadra, che abbia un uomo forte candidato alla vittoria, per quel ruolo vedrei meglio uno come Bennati rispetto a Pozzato

Credo anch'io che alla fine quel ruolo potrebbe averlo Bennati. Fortunatamente la caduta al Tour è stata meno seria del previsto, tanto che in questi giorni era/é ad allenarsi a Livigno.

Beh, però ci vorrebbe anche qualcuno che faccia immagine, sappia utilizzare i social network. Insomma, i risultati non sono tutto, occorre anche che ci sia una certa attenzione dei media. Chi se lo caga Bennati, dai, siamo seri.
Non portare Pippo a Richmond sarebbe uno scandalo.

peek ha scritto:Beh, però ci vorrebbe anche qualcuno che faccia immagine, sappia utilizzare i social network. Insomma, i risultati non sono tutto, occorre anche che ci sia una certa attenzione dei media. Chi se lo caga Bennati, dai, siamo seri.
Non portare Pippo a Richmond sarebbe uno scandalo.

Ma sei serio?

Oude Kwaremont ha scritto:

peek ha scritto:Beh, però ci vorrebbe anche qualcuno che faccia immagine, sappia utilizzare i social network. Insomma, i risultati non sono tutto, occorre anche che ci sia una certa attenzione dei media. Chi se lo caga Bennati, dai, siamo seri.
Non portare Pippo a Richmond sarebbe uno scandalo.

Ma sei serio?

Ma sì, sono abbastanza serio. Poco serio è chi pensa che possiamo vincere il mondiale.
Pippo è uno che crea una certa attenzione, fa parlare, per il momento accontentiamoci di questo. Sono sicuro che anche gli appassionati italiani si divertono di più se c'è anche lui, magari più nei giorni che precedono la corsa, piuttosto che durante la stessa. E poi gli si può dare - ingiustamente - la colpa del fatto che le cose andranno male.
E' vero che Cassani è un po' serioso e non so se apprezza queste cose.

Io comunque mi fido ciecamente di Cassani sulla gestione dell'affaire Pozzato. L'anno scorso a mio avviso fu impeccabile.

Stiamo comunque parlando di un atleta che, se trovasse uno scampolo di condizione, purtroppo rimane la stella assoluta del nostro movimento su quella tipologia di gara (alto kilometraggio, strappi secchi e ripetuti con anche pavè, grande blasone).

Boll ha scritto:Io comunque mi fido ciecamente di Cassani sulla gestione dell'affaire Pozzato. L'anno scorso a mio avviso fu impeccabile.

Oddio, do un'altra accezione al termine "impeccabile".
L'anno scorso gli disse che doveva vincere l'ultima corsa prima delle convocazioni (non mi ricordo che corsa fosse). Fece molto bene, ma non vinse e lo lasciò a casa. Il tutto in quel modo da reality che spero quest'anno abbia capito che è proprio da evitare, vale a dire con Cassani che scriveva la formazione in un foglietto a fine corsa per comunicarla in diretta Rai. Si vedeva che avrebbe avuto forse bisogno di pensarci ancora un attimo, ma aveva promesso di darla in diretta e tutti lo incalzavano. E' stato uno spettacolo di cattivo gusto che mi auguro quest'anno non si ripeta.

peek ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:

peek ha scritto:Beh, però ci vorrebbe anche qualcuno che faccia immagine, sappia utilizzare i social network. Insomma, i risultati non sono tutto, occorre anche che ci sia una certa attenzione dei media. Chi se lo caga Bennati, dai, siamo seri.
Non portare Pippo a Richmond sarebbe uno scandalo.

Ma sei serio?

Ma sì, sono abbastanza serio. Poco serio è chi pensa che possiamo vincere il mondiale.
Pippo è uno che crea una certa attenzione, fa parlare, per il momento accontentiamoci di questo. Sono sicuro che anche gli appassionati italiani si divertono di più se c'è anche lui, magari più nei giorni che precedono la corsa, piuttosto che durante la stessa. E poi gli si può dare - ingiustamente - la colpa del fatto che le cose andranno male.
E' vero che Cassani è un po' serioso e non so se apprezza queste cose.

E fa bene.

"Comportamenti che fanno parlare", come quelli tipici di Pozzato, sono cose che semmai ti puoi permettere tra un allenamento ed un altro, non nei giorni antecedenti una corsa come il Mondiale. Che non significa stare contratti dalla mattina alla sera senza scherzare o fare una battuta, ma la testa deve stare lì, non sui social... se un corridore sa strappare un contratto anche perchè personaggio carismatico, quindi per meriti extrasportivi, buon per lui, ma sono esclusivamente affari suoi e della squadra che lo ingaggia, non della nazionale (per cui questi discorsi valgono zero se non altro perchè la nazionale richiede un impegno consistente ma di pochi giorni).
C' è una cosa per cui lo seguirei volentieri: mi interesserebbe scoprire perchè abbia passato un 2015 inoffensivo, con appena un paio di timidi sussulti (quinto posto di tappa alla Tirreno e 12esimo al Fiandre, veramente poco), nonostante un mondiale come Richmond, che rappresenterà probabilmente la sua ultima grande occasione.
Prima vinci, o dimostra quantomento di poter essere competitivo, poi potrai sbizzarrirti come ti pare, e a quel punto forse (forse...) posso anche seguirti per i "comportamenti che fanno parlare", ma finchè questo non accade, non vedo perchè dovrebbe interessarmi o interessarci se si fa il tatuaggio nuovo o cosa. E per fortuna Cassani la pensa allo stesso modo.

Su twitter è sempre il migliore

Un grandissimo, un uomo che sa godersi la vita

Sul profilo twitter ha già messo la foto dedicata a Davide Cassani in occasione delle convocazioni al mondiale
https://twitter.com/PippoPozzato

peek ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:

peek ha scritto:Beh, però ci vorrebbe anche qualcuno che faccia immagine, sappia utilizzare i social network. Insomma, i risultati non sono tutto, occorre anche che ci sia una certa attenzione dei media. Chi se lo caga Bennati, dai, siamo seri.
Non portare Pippo a Richmond sarebbe uno scandalo.

Ma sei serio?

Ma sì, sono abbastanza serio. Poco serio è chi pensa che possiamo vincere il mondiale.
Pippo è uno che crea una certa attenzione, fa parlare, per il momento accontentiamoci di questo. Sono sicuro che anche gli appassionati italiani si divertono di più se c'è anche lui, magari più nei giorni che precedono la corsa, piuttosto che durante la stessa. E poi gli si può dare - ingiustamente - la colpa del fatto che le cose andranno male.
E' vero che Cassani è un po' serioso e non so se apprezza queste cose.

peek, bevuto tanto ieri?

Che l'Italia non possa vincere il mondiale è cosa quasi sicura e di cui tutti gli appassionati un attimo lucidi hanno preso atto da un lustro ormai. Ciò, a mio modesto avviso, non significa che devi convocare un EX corridore solo perchè in passato ha raccolto qualche risultato e perchè passa le giornate su twitter a fare il bimbominkia. Divertirci di che? A prenderlo in giro? Dai su, se si parla seriamente Pozzato con la nazionale italiana non deve avere nulla a che fare anche quest'anno. Quest'anno mai vincente, mai a podio; non vince una corsa da 2 anni; l'ultima volta nella top ten è stato alla Tirreno (tappa d'Arezzo). Credo che questo basti e avanzi. Mi sorprende solo che ci siano ancora squadre che vogliono pagargli la pensione.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: peek, bevuto tanto ieri?

Come fai a saperlo ? Sono nella zona del prosecco ed effettivamente ho fatto un po' di giri per cantine.

peek ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: peek, bevuto tanto ieri?

Come fai a saperlo ? Sono nella zona del prosecco ed effettivamente ho fatto un po' di giri per cantine.

Ti invidio

Vedo anch'io Bennati regista. Non sarà Francesco Rosi, ma mi pare la carta più affidabile per questo compito

LeNoble ha scritto:Vedo anch'io Bennati regista. Non sarà Francesco Rosi, ma mi pare la carta più affidabile per questo compito

diciamo lo vedi più con stile alla Roberto Faenza