Re: Criterium du Dauphine Libere 2013
Inviato: sabato 8 giugno 2013, 14:45
Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
Va bene che Contador fa da gregario a Rogers, ma se l'australiano non scatta, a che serve?Niи ha scritto:Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
E' chiaro che loro puntano al terzo posto di Rogers. Ma guardando i distacchi minimi e vedendo la "gamba" che aveva Contador, se avesse puntato a fare la sua corsa con un attacco sulla penultima salita, secondo me oltre a rischiar di vincere la tappa, sicuramente entrava nella top 5.febbra ha scritto:Va bene che Contador fa da gregario a Rogers, ma se l'australiano non scatta, a che serve?Niи ha scritto:Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
e la katusha?Niи ha scritto:Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
Alla Saxo hanno disperato bisogno dei punti Uci che Rogers può portare a casa con un piazzamento nella generale.febbra ha scritto:Va bene che Contador fa da gregario a Rogers, ma se l'australiano non scatta, a che serve?Niи ha scritto:Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
ti prego barry, da te una roba del genere non la posso leggere.barrylyndon ha scritto:mah,non saprei..ci sono tanti fattori per i quali e' stato meglio rinunciare al tour.non ultimo quello di non mettersi eccessivamente in mostra..
ed in tante salite ho avuto come l'impressione che Nibali non abbia voluto esagerare.
secondo me e' meglio che esca dalla scena per un po'..
ma siamo davvero così convinti che il percorso di firenze sia "adatto" a vincenzo?HOTDOG ha scritto:Giri d'Italia vinti da Nibali prima del 2013: 0
Mondiali in Italia negli anni dopo il 2013 con percorso adatto a Nibali: 0
ecco perchè non fa il Tour, tra l'altro anche Pantani se non fosse successo il casino di Campiglio nel 1999 avrebbe fatto Vuelta e Mondiali di Verona e non il Tour
Per me il tuo sillogismo non è congruente, perché altrimenti il calcio non lo seguirebbe più nessuno. Lì ci sono tutti i peggiori ingredienti per rifuggirme, ma la gente resiste comunque. Credo li conosca anche tu, ma se vuoi posso anche elencartene una decina.cauz. ha scritto: ti prego barry, da te una roba del genere non la posso leggere.
non che sia irrealistica, tutt'altro, pero' se oggi il ciclismo lo viviamo così, se lo vive così persino un grande appassionato come te (di Ciclismo e di nibali in particolare), be', allora davvero tanto vale chiudere tutto e dedicarsi ad altro.
Clement ha fatto il Giro che è una sorta di doping naturale per il Delfinato, discorso che vale anche per Sanchez o per Moreno un anno fa o Rodriguez due anni facauz. ha scritto:che corridore eccezionale che è samuel... uno che con la grinta e la voglia è riuscito ad ottenere più di quanto il suo fisico gli avrebbe permesso.
anche oggi è stato davvero eccezionale, in quell'inseguimento più che al gancio, in quel finale commovente. saranno stati i lutti recenti, ma è comunque sempre un bello sprone al ciclismo vedere un corridore che si entusiasma e si commuove anche per un tappa al delfinato.
grande samuel!![]()
e con lui gigantesco stef clement, oggi vera sorpresa di giornata. non ho idea di quali siano i suoi programmi futuri, ma con questa gamba io al tour non ci rinuncerei... e stai a vedere che nell'armata BLANCaleon (pardon, belkin) finisce ad essere lui il nome biuono da seguire.
vai con l'elenco. scegli tu il thread più adeguato o mandameli via PMlemond ha scritto:Per me il tuo sillogismo non è congruente, perché altrimenti il calcio non lo seguirebbe più nessuno. Lì ci sono tutti i peggiori ingredienti per rifuggirme, ma la gente resiste comunque. Credo li conosca anche tu, ma se vuoi posso anche elencartene una decina.cauz. ha scritto: ti prego barry, da te una roba del genere non la posso leggere.
non che sia irrealistica, tutt'altro, pero' se oggi il ciclismo lo viviamo così, se lo vive così persino un grande appassionato come te (di Ciclismo e di nibali in particolare), be', allora davvero tanto vale chiudere tutto e dedicarsi ad altro.
te lo spedisco domattina in p.m. perché a me parlare di questo sport in pubblico non piace ed ora comunques son dietro al T.d.S.cauz. ha scritto:vai con l'elenco. scegli tu il thread più adeguato o mandameli via PMlemond ha scritto:Per me il tuo sillogismo non è congruente, perché altrimenti il calcio non lo seguirebbe più nessuno. Lì ci sono tutti i peggiori ingredienti per rifuggirme, ma la gente resiste comunque. Credo li conosca anche tu, ma se vuoi posso anche elencartene una decina.cauz. ha scritto: ti prego barry, da te una roba del genere non la posso leggere.
non che sia irrealistica, tutt'altro, pero' se oggi il ciclismo lo viviamo così, se lo vive così persino un grande appassionato come te (di Ciclismo e di nibali in particolare), be', allora davvero tanto vale chiudere tutto e dedicarsi ad altro.
A parte due-tre precedenti in passato sempre in brevi gare a tappe, così brillante in salita comunque non lo si è mai visto. Inoltre a cronometro, come si è visto anche al Giro, va sempre molto bene, anzi direi che è migliorato proprio in quel tipo di cronometro non propriamente piatte. Ai mondiali italiani non mi stupirei di vederlo tra i primi 5 nella prova contro il tempo.cauz. ha scritto: e con lui gigantesco stef clement, oggi vera sorpresa di giornata. non ho idea di quali siano i suoi programmi futuri, ma con questa gamba io al tour non ci rinuncerei... e stai a vedere che nell'armata BLANCaleon (pardon, belkin) finisce ad essere lui il nome biuono da seguire.
hai ragione..la vivo come una mia sconfitta personale..cauz. ha scritto:ti prego barry, da te una roba del genere non la posso leggere.barrylyndon ha scritto:mah,non saprei..ci sono tanti fattori per i quali e' stato meglio rinunciare al tour.non ultimo quello di non mettersi eccessivamente in mostra..
ed in tante salite ho avuto come l'impressione che Nibali non abbia voluto esagerare.
secondo me e' meglio che esca dalla scena per un po'..
non che sia irrealistica, tutt'altro, pero' se oggi il ciclismo lo viviamo così, se lo vive così persino un grande appassionato come te (di Ciclismo e di nibali in particolare), be', allora davvero tanto vale chiudere tutto e dedicarsi ad altro.
Se quello di ieri è l'inizio di una nuova "carriera" Clement diventa uomo da corse a tappe di primissimo piano, data anche la sua abilità a crono.Abruzzese ha scritto:A parte due-tre precedenti in passato sempre in brevi gare a tappe, così brillante in salita comunque non lo si è mai visto.cauz. ha scritto: e con lui gigantesco stef clement, oggi vera sorpresa di giornata. non ho idea di quali siano i suoi programmi futuri, ma con questa gamba io al tour non ci rinuncerei... e stai a vedere che nell'armata BLANCaleon (pardon, belkin) finisce ad essere lui il nome biuono da seguire.
Anche Brajkovic qualche anno fa al Delfinato andava forte...sembrava che potesse fare qualcosa al Tour, e invece...il Delfinato spesso offre sorprese momentanee, pur essendo una corsa molto dura quindi non si improvvisa nulla34x27 ha scritto:Se quello di ieri è l'inizio di una nuova "carriera" Clement diventa uomo da corse a tappe di primissimo piano, data anche la sua abilità a crono.Abruzzese ha scritto:A parte due-tre precedenti in passato sempre in brevi gare a tappe, così brillante in salita comunque non lo si è mai visto.cauz. ha scritto: e con lui gigantesco stef clement, oggi vera sorpresa di giornata. non ho idea di quali siano i suoi programmi futuri, ma con questa gamba io al tour non ci rinuncerei... e stai a vedere che nell'armata BLANCaleon (pardon, belkin) finisce ad essere lui il nome biuono da seguire.
Stiamo a vedere come evolve la cosa.................
Beh sì, in effetti è vero... anche Kreuziger -che non è fermo a crono (anche se più debole di Clement)- nel 2008 vinse il Suisse, ma poi a parte un 5° posto al Giro del 2011 non è mai stato tra i primissimi in classifica generale negli altri GT disputati.Pat McQuaid ha scritto: Anche Brajkovic qualche anno fa al Delfinato andava forte...sembrava che potesse fare qualcosa al Tour, e invece...il Delfinato spesso offre sorprese momentanee, pur essendo una corsa molto dura quindi non si improvvisa nulla
In effetti non capisco il senso di questa tattica, se non l'ipotesi che ha proposto A. Berton. Forse A.C. si è voluto sottrarre ad un altro testa a testa con Froome.Niи ha scritto:E' chiaro che loro puntano al terzo posto di Rogers. Ma guardando i distacchi minimi e vedendo la "gamba" che aveva Contador, se avesse puntato a fare la sua corsa con un attacco sulla penultima salita, secondo me oltre a rischiar di vincere la tappa, sicuramente entrava nella top 5.febbra ha scritto:Va bene che Contador fa da gregario a Rogers, ma se l'australiano non scatta, a che serve?Niи ha scritto:Secondo me, tattica demenziale quella della Saxo.
Adesso voglio vedere cosa faranno domani. Aspettare Rogers?
La Saxo si ritrova con il problema oggettivo della "invisibilità" di Contador nella determinazione del valore sportivo di una squadra per l'assegnazione delle licenze WT; come per Kreuziger all'Amstel ogni piazzamento di valore non ottenuto da Contador è grasso che cola per la squadra di Riis. Scommettiamo che anche al Tour Rogers farà classifica?lemond ha scritto:In effetti non capisco il senso di questa tattica, se non l'ipotesi che ha proposto A. Berton. Forse A.C. si è voluto sottrarre ad un altro testa a testa con Froome.Niи ha scritto:E' chiaro che loro puntano al terzo posto di Rogers. Ma guardando i distacchi minimi e vedendo la "gamba" che aveva Contador, se avesse puntato a fare la sua corsa con un attacco sulla penultima salita, secondo me oltre a rischiar di vincere la tappa, sicuramente entrava nella top 5.
Adesso voglio vedere cosa faranno domani. Aspettare Rogers?
Non ci avevo pensato...e certamente è così.Slegar ha scritto:La Saxo si ritrova con il problema oggettivo della "invisibilità" di Contador nella determinazione del valore sportivo di una squadra per l'assegnazione delle licenze WT; come per Kreuziger all'Amstel ogni piazzamento di valore non ottenuto da Contador è grasso che cola per la squadra di Riis. Scommettiamo che anche al Tour Rogers farà classifica?lemond ha scritto:In effetti non capisco il senso di questa tattica, se non l'ipotesi che ha proposto A. Berton. Forse A.C. si è voluto sottrarre ad un altro testa a testa con Froome.Niи ha scritto:E' chiaro che loro puntano al terzo posto di Rogers. Ma guardando i distacchi minimi e vedendo la "gamba" che aveva Contador, se avesse puntato a fare la sua corsa con un attacco sulla penultima salita, secondo me oltre a rischiar di vincere la tappa, sicuramente entrava nella top 5.
Adesso voglio vedere cosa faranno domani. Aspettare Rogers?
Codesto aspetto l'avevo considerato, ma che c'entrava tirare in salita quando Sanchez era da solo, dato che il mio amico asturiano non poteva impensierire Rogers in classifica?Slegar ha scritto:La Saxo si ritrova con il problema oggettivo della "invisibilità" di Contador nella determinazione del valore sportivo di una squadra per l'assegnazione delle licenze WT; come per Kreuziger all'Amstel ogni piazzamento di valore non ottenuto da Contador è grasso che cola per la squadra di Riis. Scommettiamo che anche al Tour Rogers farà classifica?
In effetti Garmin ha la maglia nera, RadioShack la mantellina nera, FDJ tirano fuori la maglia blu, i Katusha spesso hanno smanicato nero .. è un casinorobot1 ha scritto:Guardando il video, approfitto per una domanda OT.
Ma sarebbe tanto difficile per le squadre preparare mantelline, giubbini ... tutto coerente con le divise?
E' mai possibile che quando piove (ormai spesso) non si debba poter capire nulla?
(ah, e una piccolezza. Al Giro l'unica squadra che ho visto aveva i nomi dei corridori nel lato in bella evidenza era la sky. Negli altri sport ci sono arrivati da secoli).
Questione di costi. Ora fanno un impianto unico per tutti, la Sky fa un impianto per ciascun corridore e loro possono.robot1 ha scritto:Guardando il video, approfitto per una domanda OT.
Ma sarebbe tanto difficile per le squadre preparare mantelline, giubbini ... tutto coerente con le divise?
E' mai possibile che quando piove (ormai spesso) non si debba poter capire nulla?
(ah, e una piccolezza. Al Giro l'unica squadra che ho visto aveva i nomi dei corridori nel lato in bella evidenza era la sky. Negli altri sport ci sono arrivati da secoli).
L'à detto Silvio, il quale ha anche svelato il mistero della Saxo ieri e cioè volevano essere sicuri di prendere il terzo posto con Rogers, anche se io penso che, comunque, l'australiano si sarebbe staccato in ogni modo.TIC ha scritto:Sbaglio o Pancani e Martinello hanno detto che Travis e' del 1991 ?
In realta' e' un '89
Tic, sempre a parlare di politicaTIC ha scritto:come quasi tutti i rossi migliora col passare del tempo ...
No, è Mate, che è stato costretto al ritiro.lemond ha scritto:Il corridore della Cofidis, che non mi pare rientrato, è Navarro
infatti non li hanno lasciati in corsa.lemond ha scritto:Su Eurosport sì e hanno detto che ieri una macchina della Saxo è stata punita, perché ha fatto retromarcia e affrontato il percorso in senso inverso. Ma chiedo, è una cosa possibile e questi signori li hanno lasciati in corsa? Mah!![]()
![]()
Meno male.scile ha scritto: infatti non li hanno lasciati in corsa.
wow grandioso...è un diesel puro!matteo.conz ha scritto:grandissimo de marchi!!! cazzo proprio ora doveva attaccare contador? rischiano di riprenderli
Il distacco sembra stabile ma è rischioso....che grande contador! chi lo farebbe?Camoscio madonita ha scritto:wow grandioso...è un diesel puro!matteo.conz ha scritto:grandissimo de marchi!!! cazzo proprio ora doveva attaccare contador? rischiano di riprenderli