Re: Tour de France 2013: I protagonisti
Inviato: venerdì 5 luglio 2013, 18:02
cosa potrebbe fare niemec in questo tour? entrare nei 10?
Tranchée d'Arenberg ha scritto:è la pagina dei protagonisti, io invece parlerò, anzi scriverò, di un corridore che al Tour non c'è e che se ci fosse stato qualcosina di interessante poteva farla: Mathias Frank. Sinceramente dopo il 4° posto al California e l'ottimo Tour de Suisse, in cui è stato leader per 6 giorni e che ha concluso in 5a posizione, mi aspettavo di rivederlo a Tour ed invece è stato mandato in Austria dove ha colto una bella doppietta.
concordo.Tranchée d'Arenberg ha scritto:è la pagina dei protagonisti, io invece parlerò, anzi scriverò, di un corridore che al Tour non c'è e che se ci fosse stato qualcosina di interessante poteva farla: Mathias Frank. Sinceramente dopo il 4° posto al California e l'ottimo Tour de Suisse, in cui è stato leader per 6 giorni e che ha concluso in 5a posizione, mi aspettavo di rivederlo a Tour ed invece è stato mandato in Austria dove ha colto una bella doppietta.
14juillet ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:è la pagina dei protagonisti, io invece parlerò, anzi scriverò, di un corridore che al Tour non c'è e che se ci fosse stato qualcosina di interessante poteva farla: Mathias Frank. Sinceramente dopo il 4° posto al California e l'ottimo Tour de Suisse, in cui è stato leader per 6 giorni e che ha concluso in 5a posizione, mi aspettavo di rivederlo a Tour ed invece è stato mandato in Austria dove ha colto una bella doppietta.
Bravo, lui e il Seeldrayers di questo periodo nell'Astana le esclusioni più inspiegabili del Tour.
Ma scusate, altrimenti chi poteva contrastare in Austria ... Riccardo.14juillet ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:è la pagina dei protagonisti, io invece parlerò, anzi scriverò, di un corridore che al Tour non c'è e che se ci fosse stato qualcosina di interessante poteva farla: Mathias Frank. Sinceramente dopo il 4° posto al California e l'ottimo Tour de Suisse, in cui è stato leader per 6 giorni e che ha concluso in 5a posizione, mi aspettavo di rivederlo a Tour ed invece è stato mandato in Austria dove ha colto una bella doppietta.
Bravo, lui e il Seeldrayers di questo periodo nell'Astana le esclusioni più inspiegabili del Tour.
Mi unisco agli applausi. Articolo bellissimo, che descrive perfettamente quel senso di occasione persa e frustrazione che un pò tutti noi dall'ora di prazo in poi abbiamo provato. Oggi alcuni corridori e le loro squadre hanno avuto l'occasione di giocarsi un Tour o, se visto dall'ottica dell'appassionato, di scrivere una pagina di ciclismo d'altri tempi, una giornata memorabile. E' mancato il coraggio più che le gambe, ha prevalso la paura di perdere sulla voglia di vincere. Non può che restare un profondo senso di rammarico per quel che poteva essere e non è stato e soprattutto perchè in fondo tutti noi sappiamo bene che situazioni del genere capitano una volta ogni 15-20 anni.matteo.conz ha scritto:http://www.cicloweb.it/articolo/2013/07 ... roome-esce![]()
![]()
![]()
![]()
La penso così anche nei dettagli ma tra pensarlo ed esporlo così lucidamente...bravo!
Percorso disegnato male che sia, io in questa prima settimana mi sono divertito e dò voto complessivo 7.Admin ha scritto: È on line: http://www.cicloweb.it/analisi_percorso ... -2013.html
Dopo attenta e approfondita analisi, posso dirlo: questo percorso fa quasi hahare.
Grande truffa nelle altimetrie, disegnate come se fossero tapponi, poi vai a guardare bene e vedi che tanti di quegli strappetti dei finali sono più o meno finti. Molto molto deluso, vedremo parecchie volate; e la seconda settimana è un obbrobrio. Spero di essere smentito, ma...
verissimo. Nelle due tappe pirenaiche i Cannondale si sono "salvati" molto agevolmente, senza rischiare nulla. Alla faccia della fatica accumulata per far vincere Sagan. Oggi riposeranno e da domani tutti di nuovo per Peter.nino58 ha scritto:Ecco, un'osservazione sulla "giornata Cannondale" e sulla "giornata Sky".
Dopo la giornata Cannondale molti si chiedevano se, a seguito di quello sforzo, qualcuno di loro non rischiasse di andare FTM in una delle due tappe successive.
Nessuno ci è andato.
Dopo la giornata Sky nessuno si è fatto la stessa domanda.
Ma il giorno dopo .....
Eh va beh, ma loro approfittano del ... gioco truccato.Tranchée d'Arenberg ha scritto:verissimo. Nelle due tappe pirenaiche i Cannondale si sono "salvati" molto agevolmente, senza rischiare nulla. Alla faccia della fatica accumulata per far vincere Sagan. Oggi riposeranno e da domani tutti di nuovo per Peter.nino58 ha scritto:Ecco, un'osservazione sulla "giornata Cannondale" e sulla "giornata Sky".
Dopo la giornata Cannondale molti si chiedevano se, a seguito di quello sforzo, qualcuno di loro non rischiasse di andare FTM in una delle due tappe successive.
Nessuno ci è andato.
Dopo la giornata Sky nessuno si è fatto la stessa domanda.
Ma il giorno dopo .....
e gli Sky che ieri sono arrivati tutti nell'ultimo gruppo no??lemond ha scritto:Eh va beh, ma loro approfittano del ... gioco truccato.Tranchée d'Arenberg ha scritto:verissimo. Nelle due tappe pirenaiche i Cannondale si sono "salvati" molto agevolmente, senza rischiare nulla. Alla faccia della fatica accumulata per far vincere Sagan. Oggi riposeranno e da domani tutti di nuovo per Peter.nino58 ha scritto:Ecco, un'osservazione sulla "giornata Cannondale" e sulla "giornata Sky".
Dopo la giornata Cannondale molti si chiedevano se, a seguito di quello sforzo, qualcuno di loro non rischiasse di andare FTM in una delle due tappe successive.
Nessuno ci è andato.
Dopo la giornata Sky nessuno si è fatto la stessa domanda.
Ma il giorno dopo .....
Come no? Però loro qualche scusa, specialmente Kennaugh, ce l'ànno. perché se ci fossi io in gruppo, visti gli attuali regolamenti il cav. non arriverebbe in nessuna tappa.Tranchée d'Arenberg ha scritto: e gli Sky che ieri sono arrivati tutti nell'ultimo gruppo no??
Di ciascuna tappa non hai detto un nome di località, ma solo aneddoti di corsa. E' indicativo.34x27 ha scritto: Percorso disegnato male che sia, io in questa prima settimana mi sono divertito e dò voto complessivo 7.![]()
Le quattro tappe migliori in ordine sparso: quella del dominio Cannondale, la crono sul filo dei centesimi, lo show Porte-Froome di sabato e quella di ieri... direi che 4 su 9 considerando appunto che soltanto un paio avevano scalate di livello, è una buona media!
BenoixRoberti ha scritto: Di ciascuna tappa non hai detto un nome di località, ma solo aneddoti di corsa. E' indicativo.
Esattamente, e non mi risulta che l'anno scorso Contador alla Vuelta abbia fatto quel numero su un tappone disegnato alla grande dagli organizzatori (commento cicloweb: "Una frazione forse pleonastica" - http://www.cicloweb.it/analisi_percorso ... -2012.html).BenoixRoberti ha scritto: La corsa la fanno i corridori
La grandeur al contrario.BenoixRoberti ha scritto: Giro-Tour (prime 9 tappe): 9-0
Il linguaggio emozionale parla per sé. L'immediatezza è una forma di espressione. Ed erano quattro azioni di gara.34x27 ha scritto:Indicativo? Sei fuori strada, perchè ho scritto quello che ho scritto in velocità... altrimenti ragionandoci un po' sarei "risalito" alle località. Ho solo affrettato per comodità.
ah, ma Kennaugh insieme all'altro acciaccato Thomas non è arrivato nella "rete". Quelli che han fatto più fatica, ovvero Sivtsov, Kiryienka, Lopez, Boasson e Stannard non avevano giustificazioni quali cadute o altri infortuni (almeno a quanto ne sappiamo noi).lemond ha scritto:Come no? Però loro qualche scusa, specialmente Kennaugh, ce l'ànno. perché se ci fossi io in gruppo, visti gli attuali regolamenti il cav. non arriverebbe in nessuna tappa.Tranchée d'Arenberg ha scritto: e gli Sky che ieri sono arrivati tutti nell'ultimo gruppo no??![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Qui, benché nella mia vita sia stato da sempre un *tourista*, non posso che darti ragione: nella prima settimana non c'è gara fra i due percorsi e la seconda dite voi che sia ancora peggio.BenoixRoberti ha scritto:Son gusti.
Non è nazionalismo il mio, solo constatazione della bellezza di disegno della prima parte (2/3) del Giro di quest'anno.
Al tour ci sono state tappe che potevano essere disegnate diversamente per essere rese più interessanti, anche per ridurre i rischi di ammucchiata.
In generale al Tour c'è poco disegno, poca ricerca del valore tecnico del percorso. C'è meno dettaglio che al Giro.
completo la tua frase..sono i corridori che fanno la corsa ma fino ad un certo punto. Con i piattoni di questa settimana di puoi inventare molto poco. Gli unici che potranno contrastare il "nano" sono Kittel, Greipel e Sagan.lemond ha scritto:Qui, benché nella mia vita sia stato da sempre un *tourista*, non posso che darti ragione: nella prima settimana non c'è gara fra i due percorsi e la seconda dite voi che sia ancora peggio.BenoixRoberti ha scritto:Son gusti.
Non è nazionalismo il mio, solo constatazione della bellezza di disegno della prima parte (2/3) del Giro di quest'anno.
Al tour ci sono state tappe che potevano essere disegnate diversamente per essere rese più interessanti, anche per ridurre i rischi di ammucchiata.
In generale al Tour c'è poco disegno, poca ricerca del valore tecnico del percorso. C'è meno dettaglio che al Giro.
In fin dei conti le tappe regalate al nano malefico al Giro sono state solo quattro, mentre qui, prima dei Pirenei, tutte tappe per velocisti. Poi, si sa, sono i corridori che ... ma questo è un'altro discorso.
Infatti...non avendo avuto tempo di "prepararmi", conoscevo solo i percorsi della prima settimana di questo Tour ed ero complessivamente soddisfatto, in confronto ad altre edizioni dall'avvio noiosissimo...Ieri sera tardi ho scoperto cosa ci attende questa settimana: il "piattume" infame è stato solo spostato di calendarioTranchée d'Arenberg ha scritto:completo la tua frase..sono i corridori che fanno la corsa ma fino ad un certo punto. Con i piattoni di questa settimana di puoi inventare molto poco. Gli unici che potranno contrastare il "nano" sono Kittel, Greipel e Sagan.lemond ha scritto:Qui, benché nella mia vita sia stato da sempre un *tourista*, non posso che darti ragione: nella prima settimana non c'è gara fra i due percorsi e la seconda dite voi che sia ancora peggio.BenoixRoberti ha scritto:Son gusti.
Non è nazionalismo il mio, solo constatazione della bellezza di disegno della prima parte (2/3) del Giro di quest'anno.
Al tour ci sono state tappe che potevano essere disegnate diversamente per essere rese più interessanti, anche per ridurre i rischi di ammucchiata.
In generale al Tour c'è poco disegno, poca ricerca del valore tecnico del percorso. C'è meno dettaglio che al Giro.
In fin dei conti le tappe regalate al nano malefico al Giro sono state solo quattro, mentre qui, prima dei Pirenei, tutte tappe per velocisti. Poi, si sa, sono i corridori che ... ma questo è un'altro discorso.
considerate le zone che attraversano non era facile trovare difficoltà altimetriche degne di nota. Di soito il Tour parte al nord e la settimana di piattume dobbiamo sorbircela all'inizio. Quest'anno essendo partiti dalla corsica, affrontando poi la zona mediterranea della francia nella prima settimana, c'è stato un rinvio della pianura francese alla seconda settimana. Morale della favola: ovunque si parta prima o poi la sequenza di tappe piatte dobbiamo sempre beccarcelanino58 ha scritto:Sì, questa settimana il Tour è inguardabile.
Possibile che non abbiano uno straccio di collinetta ?
non mi sembra..nino58 ha scritto:Sì, questa settimana il Tour è inguardabile.
Possibile che non abbiano uno straccio di collinetta ?
beh nella tappa di lione potevano inserire qualche salita più interessante (nella zona ce ne sono diverse) anziché quegli insulsi cavalcavia.barrylyndon ha scritto:non mi sembra..nino58 ha scritto:Sì, questa settimana il Tour è inguardabile.
Possibile che non abbiano uno straccio di collinetta ?
chiedo venia,avevo capito la settimana passata..jumbo ha scritto:martedì piatta
mercoledì crono
giovedì piatta
venerdì piatta
sabato vallonata
domenica ventoux
non entusiasmante ma alla fine le tappe dall'esito pressochè scontato sono 3 su 6.
da notare che dopo il riposo di lunedì prossimo non c'è più un arrivo in volata prima di parigi.
Le opinioni degli esperti gazzetta mi passano attraverso, anche oggi non si sono smentiti. Guarda qua il punto dell'esperto:Viscera ha scritto:Non ricordo se stamane ne parlavo qui o nel topic di tappa, ma comunque continuo qui nel dubbio.
Articolo gazza sulla controprestazione Sky: Kiryenka si sarebbe autoeliminato per questioni contrattuali. ROTFL!
Farò più attenzione la prossima volta, dimentico sempre che qui sul forum ho un marcatore a uomo molto arcigno.BenoixRoberti ha scritto: Il linguaggio emozionale parla per sé. L'immediatezza è una forma di espressione. Ed erano quattro azioni di gara.
Ma che vuol dire degne di nota? Non siamo mica in Olanda dove ... Io non conosco l'orografia della Francia, ma una collinetta da metterea qualche Km. dall'arrivo si può trovare sempre (credo) e, se non basta, una volta, si fa fare un giro o due intorno.Tranchée d'Arenberg ha scritto:considerate le zone che attraversano non era facile trovare difficoltà altimetriche degne di nota. Di soito il Tour parte al nord e la settimana di piattume dobbiamo sorbircela all'inizio. Quest'anno essendo partiti dalla corsica, affrontando poi la zona mediterranea della francia nella prima settimana, c'è stato un rinvio della pianura francese alla seconda settimana. Morale della favola: ovunque si parta prima o poi la sequenza di tappe piatte dobbiamo sempre beccarcelanino58 ha scritto:Sì, questa settimana il Tour è inguardabile.
Possibile che non abbiano uno straccio di collinetta ?
Vero, il che dimostra che ogni regola ha le proprie eccezioni.matteo.conz ha scritto:La butto li: si dice sempre che tornano piu scarsi dalle squalifiche ma valverde negli ultimi 2 gt è sembrato forte come prima, anche vino al rientro era forte come prima.
anche tre! hai ragione in realtà, alla 4 Jours de Dunkerque ogni anno il modo per far uscire fuori una tappa gagliarda lo trovano. Evidentemente nella filosofia di ASO 4-5 giorni di autostrade sono concepiti come necessari. Ne perde lo spettacolo e la bellezza del Tour che dal punto di vista dei percorsi perde sempre il confronto col Giro.lemond ha scritto:Ma che vuol dire degne di nota? Non siamo mica in Olanda dove ... Io non conosco l'orografia della Francia, ma una collinetta da metterea qualche Km. dall'arrivo si può trovare sempre (credo) e, se non basta, una volta, si fa fare un giro o due intorno.Tranchée d'Arenberg ha scritto:considerate le zone che attraversano non era facile trovare difficoltà altimetriche degne di nota. Di soito il Tour parte al nord e la settimana di piattume dobbiamo sorbircela all'inizio. Quest'anno essendo partiti dalla corsica, affrontando poi la zona mediterranea della francia nella prima settimana, c'è stato un rinvio della pianura francese alla seconda settimana. Morale della favola: ovunque si parta prima o poi la sequenza di tappe piatte dobbiamo sempre beccarcelanino58 ha scritto:Sì, questa settimana il Tour è inguardabile.
Possibile che non abbiano uno straccio di collinetta ?
Tranchée d'Arenberg ha scritto:anche tre! hai ragione in realtà, alla 4 Jours de Dunkerque ogni anno il modo per far uscire fuori una tappa gagliarda lo trovano. Evidentemente nella filosofia di ASO 4-5 giorni di autostrade sono concepiti come necessari. Ne perde lo spettacolo e la bellezza del Tour che dal punto di vista dei percorsi perde sempre il confronto col Giro.lemond ha scritto:Ma che vuol dire degne di nota? Non siamo mica in Olanda dove ... Io non conosco l'orografia della Francia, ma una collinetta da metterea qualche Km. dall'arrivo si può trovare sempre (credo) e, se non basta, una volta, si fa fare un giro o due intorno.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
considerate le zone che attraversano non era facile trovare difficoltà altimetriche degne di nota. Di soito il Tour parte al nord e la settimana di piattume dobbiamo sorbircela all'inizio. Quest'anno essendo partiti dalla corsica, affrontando poi la zona mediterranea della francia nella prima settimana, c'è stato un rinvio della pianura francese alla seconda settimana. Morale della favola: ovunque si parta prima o poi la sequenza di tappe piatte dobbiamo sempre beccarcela
Direi che sono almeno 4 su 6 quelle scontate, in fondo pure la crono lo sarebbe se non fosse che interessano anche i distacchi dei piazzatijumbo ha scritto:martedì piatta
mercoledì crono
giovedì piatta
venerdì piatta
sabato vallonata
domenica ventoux
non entusiasmante ma alla fine le tappe dall'esito pressochè scontato sono 3 su 6.
da notare che dopo il riposo di lunedì prossimo non c'è più un arrivo in volata prima di parigi.
Slegar ha scritto:Valverde: "meglio avere Quintana come compagno che come avversario"
http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=63768
Pollice verso all'embatido.
Questa Lemond non gliela perdona...Slegar ha scritto:Valverde: "meglio avere Quintana come compagno che come avversario"
http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=63768
Pollice verso all'embatido.
Perché? Alejandro mi pare la pensi proprio come me: Quintana è un giovane in ascesa che è meglio averlo a proprii ordini che contro e, dico io, se ogni tanto bisoggna alzare la voce per farsi obbedire, pazienza, l'importante e che poi il guinzaglio, quando ci vuole, funzioni.Maìno della Spinetta ha scritto:Questa Lemond non gliela perdona...Slegar ha scritto:Valverde: "meglio avere Quintana come compagno che come avversario"
http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=63768
Pollice verso all'embatido.
Grazie né per il tuo "amarcord" (sei posseduto da BC per caso?piccolo san bernardo ha scritto:Domani è il giorno della crono e tutti danno ( no, io non mi chiamo tutti) già per battuto Contador nella sfida a distanza con Froome. Ma è possibile che sia tanto peggiorato a crono da non prenderlo neppure in considerazione??
![]()
Ricordo che questo signore, nel secondo tour vinto, ad Annecy ( o giù di lì) sconfisse persino Cancellara, ai tempi in cui per batterlo dovevi correre con un 125![]()
...
Io mi aspetto una sorpresa...