Cicloweb.it

barrylyndon ha scritto:

Strong ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Strong che dici..l'hanno graziato i Moviestar.Froome era nella cacca fino al collo,che gestirsi bene..gestirsi bene vuol dire rimanere solo in una tappa Pirenaica a 120 km dal traguardo??

ma non è colpa sua se i suoi compagni si staccano in pianura
ha fatto quell'azione ed ora abbiamo capito il perchè...sapeva che i suoi non ne avevano

No Strong..non avermene..ha fatto una solenne cazzatta sulla prima salita per dimostrare il nulla.

può essere
ed allora sarebbe quel "cavallo pazzo" che in tanti stanno aspettando in grado di ravvivare le corse con la sua condotta scriteriata
per questo motivo non lo trovo un personaggio negativo per il ciclismo

Strong ha scritto: può essere
ed allora sarebbe quel "cavallo pazzo" che in tanti stanno aspettando in grado di ravvivare le corse con la sua condotta scriteriata
per questo motivo non lo trovo un personaggio negativo per il ciclismo

Ma infatti...sgombriamo il campo: sul valore tecnico, sulla sua "esplosione" ai grandi livelli, si può discutere...ma il personaggio è strepitoso e, per quel che valgono i servizi giornalistici e le interviste, sembra anche una bella persona dal punto di visto umano e pure intelligente...molto meglio di altri suoi colleghi

Viscera ha scritto:Valverde vincitore sul ventoux a 1.01

il Ventoux non è una salita non proprio facile per uno come Valverde che di solito la terza settimana soffre. Per vincere sul Ventoux deve avvantaggiarsi prima che la bagarre scoppi, in caso contrario mi pare assolutamente difficile che possa staccare Froome.

Beh, oggi sono veramente contento per come è andata, anche se ho un rammarico grande così per non avere potuto vedere la tappa, accontentandomi del live del sito e dei commenti del forum.
Anzitutto sono strafelice per quel che è capitato a Valverde. Se non fossi ateo e anticlericale direi che si tratta di giustizia divina Evidentemente esiste un dio del ciclismo che ogni tanto si risveglia e punisce i colpevoli di attentato allo spirito del ciclismo, "crimine sportivo" del quale Valverde e la Movistar tutta si sono gravemente macchiati domenica scorsa. Avevo scritto in qualche post stamattina che una delle poche soddisfazioni che la terza settimana del Tour avrebbe potuto darmi sarebbe stato vedere Valverde saltare. Pensavo al Ventoux o all'Alpe d'Huez come possibili scenari e invece il tutto si è realizzato in una tappa che tutti avevamo dipinto come piatta e noiosa e che alla lunga è diventata quella più spettacolare di questo Tour. Sinceramente poco importa se ciò è avvenuto per colpa di una foratura avvenuta nel momento sbagliato: la fortuna è elemento che da sempre caratterizza lo sport e il ciclismo in particolare. Anzi, se questa volta la sfortuna ha casualmente colpito chi nella tappa di Bagnerese-de-Bigorre aveva avuto la possibilità di scrivere una pagina di ciclismo storica, trasformandola in una mesta pantomima non posso che esserne felice.
Secondo elemento che mi rende contento è la mini-debacle di Froome che lascia qualche minimo spiraglio di speranza agli avversari e a noi appassionati.Sia chiaro il Kenyano non mi sta antipatico, ma vedere un monologo che ricorda quelli di qualche anno fa mi fa venire la nausea, toglie ogni sapore, ogni incertezza alla corsa. E' come essere costretti a mangiare tutti i giorni lo stesso piatto.
Contador finalmente oggi si è ricordato di essere un campione, capace non solo di stravincere grazie allo strapotere atletico ma anche di sapersi muovere bene tatticamente quando invece il più forte è qualcun'altro, attitudine che secondo me solo i grandi possiedono. Anche lui aveva qualcosa da farsi perdonare per come aveva contribuito ad annacquare la tappa di domenica....Se vorrà impensierire ancora Froome dovrà cercare nuovamente di sorprenderlo perchè pensare di batterlo nell'uno-contro-uno con questo rapporto di forze è pura follia, mentre accontentarsi della lotta per il secondo posto senza aver prima cercato di lottare per il primo non è da campioni (vedi Valverde).

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Viscera ha scritto:Valverde vincitore sul ventoux a 1.01

il Ventoux non è una salita non proprio facile per uno come Valverde che di solito la terza settimana soffre. Per vincere sul Ventoux deve avvantaggiarsi prima che la bagarre scoppi, in caso contrario mi pare assolutamente difficile che possa staccare Froome.

Il Ventoux ha il suo fascino, ma mille volte più pedabile di Zoncolan e Mortirolo messi insieme, la fuga può arrivare, cosa avvenuta nel 1994, 2002 e 2007...

Il ciclismo è uno sport straordinario quando le componenti ambientali ed anche la bravura e l'intelligenza degli atleti riescono a rompere la monotonia degli schemi imposti apparentemente dal percorso.

Perché tanti dicono (specialmente le persone che hanno almeno 45 anni e senza avere sicuramente torto) che il ciclismo attuale è noioso?
Lo diceva sempre pure Margherita Hack, una donna appassionata di questo sport e che ha conosciuto il ciclismo dei tempi eroici.
Perché è prevedibile, il che significa che nelle corse pianeggianti si sta quasi sempre in gruppo in attesa di una volata mentre nelle tappe di montagna si assiste più che altro ad una selezione graduale da dietro, senza attacchi da lontano ed aspettando quasi sempre gli ultimi km dell'ultima salita per vedere qualche scatto.

Cosa lo ha reso prevedibile come sport?
Lo ha reso prevedibile il fattore aerodinamicità, il fatto cioè che le velocità sempre più alte sviluppate dal gruppo rendono troppo conveniente per chi insegue fare velocità e troppo sconveniente per chi attacca lottare in una situazione troppo svantaggiosa.
Visto che non è possibile incidere sui fattori tecnici che hanno reso possibile lo sviluppo di velocità sempre più alte da parte del gruppo (biciclette e strade non possono tornare a essere quelle di 40 anni fa) e che la difficoltà di tante salite storiche è stata livellata ed ammorbidita dal ricorso a rapporti molto agili (ecco da cosa nasce il bisogno di andare a scoprire le salite da cicloalpinismo) l'unico modo per rendere più imprevedibile il ciclismo attuale sarebbe quello di ridurre il numero di corridori per squadra.

Il vento, quando è laterale, è probabilmente l'unica variabile ambientale (assieme magari alla pioggia se c'è da affrontare una tappa con delle discese) che consente di rompere gli schemi canonici del canovaccio attuale del ciclismo e di renderlo molto più simile allo spettacolo epico e di combattimento che doveva avere una volta.
In più il ciclismo professionistico attuale è anche molto pieno solitamente di rapporti cavallereschi e solidaristici fra i corridori. Non si usa più attaccare al rifornimento o quando l'avversario fà la pipì, anzi si aspetta che rientri se fora o cade, almeno che non si tratti degli ultimi km. Anche questo aspetto lo ha tante volte esposto alle critiche di chi ne conosce la storia, anche questo lo ha reso prevedibile.
Oggi la Belkin ha contribuito all'azione del gruppo, allo scopo di non far rientrare Valverde. Spiace per Valverde che è stato vittima solo della sfortuna, ma si tratta di un'azione lecita anche perché la corsa era già diventata concitata.
Poi è stata fenomenale certamente l'azione della Saxo, applausi a Tosatto e Bennati che si confermano due corridori di grandi qualità.
Froome e gli Sky possono essere messi in difficoltà proprio da questo tipo di azioni che rompono gli schemi convenzionali del ciclismo attuale, l'unico che conoscono.

Mont Ventoux ha scritto:cut

Amen.

Admin
non so se mi leggi
ma oggi non scrivere un articolo
non fare la cronaca

scrivi una poesia

Winter ha scritto:

AntiGazza ha scritto:

Winter ha scritto: Traino perche' malato.. ma tanto vi siete fatti il vostro castello
Pure Coppi ha perso quasi un'ora in una tappa del Tour e allora ?
Resta Coppi lo stesso
Se vuoi andiamo a vedere una tappa dove Contador si è ritirato o e' arrivato a venti minuti..
Da Inizio anno è sempre protagonista (cosa che non ha mai fatto Contador che certi anni correva meno di Armstrong)
L'anno scorso poteva finire la stagione dopo le Olimpiadi , no è andato pure alla Vuelta
e non si è ritirato dopo 2 tappe
Guardati le interviste , altri non ci sarebbero nemmeno andati , invece lui a rispondere gentilmente a tutti (e nella lingua del giornalista)

Be traino perchè malato , però cmq il furbo lo vuoi fare.Se non ce la fai puoi pure saltare in macchina .
Il fatto è che Froome non era nessuno e poi bom , un fenomeno .
Così dal nulla.
Poi Contador bene o male ogni anno dava spettacolo alla Pa-Ni Catalunya etc... un po come Froome questo anno.
L'anno scorso è andato alla vuelta perchè era comunque il capitano della sky per quella corsa , cosa diamine doveva fare? Stare a casa e dire alla sky , no grazie io corro solo le corse dove faccio il gregario ?

Ma hai già visto una tappa del tour dal vivo? Ma come pensi le facciano l salite cav kittel Sagan e il resto del gruppetto?
Non viene dal nulla , già al giro delle regioni è stato protagonista
Non era nell iberdrola ma nel centro mondiale del ciclismo ed era praticamente la sua prima corsa con loro

Quindi fa decentemente una corsa da dilettante e poi sparisce completamente , e la si può considerare una promessa sbocciata ?
Poi che centra come salgono i velocisti ?loro hanno altre caratteristiche , non sono mica i talenti che si sono fatti notare in un giro delle regioni .......è più "compresnibile" che si attacchino (anche se non giustificabile)

Tappa bellissima,sfiga Valverde,ma la corsa è corsa,grandi Saxo ed Omega,Froome secondo me non si è dannato più di tanto visto che ancora è in maglia gialla con un buon vantaggio e domenica sul Ventoux non lo si può sorprendere e sara lui a far saltare il banco.Comunque a Contador che ha fatto il suo numero tipo Vuelta 2012 ma qui gli è bastato solo per salire sul podio(che non era scontatissimo dopo i Pirenei).Ora vediamo Quintana che combina,Mollema come tiene e soprattutto il ruolo di Kreuziger(che con le salite del tour va molto meglio ed è venuto due anni al giro a fare poco più di una comparsa )

P.S Non è detto che i numeri di Conty siano finiti qui più che altro ci spero....

proprio oggi che ho detto esco tanto non succede nulla! grandissimo albero e la saxo! odio il tifo contro ma valverde un po' se lo merita per l'obrobrio di domenica...sky a pezzi,se non portano l'inglese in carrozza domenica io ci credo,anzi non ho mai smesso di crederci! se non sono troppo spompati da oggi,già domani sarebbe da riprovarci perchè non si sa se sky tra 7giorni si sarà ripresa(cmq non del tutto,ormai è impossibile). Altro punto a favore è che in realtà froome è alla prima esperienza in questa situazione e potrebbe compiere un errore fatale come fece purito un anno fa se va in confusione ed è solo...aspetto con ansia la prossima settimana,sopratutto venerdi anche se non potrò vedere le tappe perchè lunedì comincio a lavorare quindi aspetto le vostre sempre puntuali annotazioni sulla tappa via cell.
Ultimo punto: vince cavendish. Al fanta sono sfigatissimo,se metto il pronostico più scontato è il giorno che qualcosa cambia il risultato, se provo a rischiare un po' come mettere froome alla crono quando tutti han messo martin,chiaramente va come previsto,infatti oggi ho messo sagan sperando in un cav non brillante nella salitella che poi tale non era...

Ho visto gli highligths: bello! a froome poteva andare pure un pochino peggio se gente come tony martin e altri restavano davanti!
Hey beppe,come butta zì?

certo che se non ci fossero stati agdr e fdj negli ultimi 10 km Froome oggi perdeva un minutino in piu'--

sebbene a mezza bocca , non riesco a star zitto , quindi dimezzero' il pensiero :
prima cosa , il fatto di essere a fare un lavoro di merda e non esserci stato a godere lo spettacolo ;
seconda cosa , il fatto di aver sempre sperato in un finale aperto , con tutti gli sky al gancio ( gancio ? ) , ed uno , fortunato , a tenere ;
terza cosa , il fatto che voi contiate su quintana , ma che se avessimo avuto rigoberto o carlos sarebbe stata tutta un'altra cosa ;
quarta cosa , il fatto che si , tutti speravate nella morte dell'imbatido , ed e' avvenuta , e bravi voi in questo ;
quintana cosa , ma credo la piu' importante , e' che froome , dal punto di vista caratteriale , non regge ad un tour da favorito .
sesta cosa , il favorito fra gli italiani e' sagan .

barrylyndon ha scritto:certo che se non ci fossero stati agdr e fdj negli ultimi 10 km Froome oggi perdeva un minutino in piu'--

eh appunto,ma se c'era valverde recuperavano 30sec

cazzo ho visto venti secondi , ma e' una cosa bellissima

mollema che fa la volata ... io non ho parole . deve essere sta davvero bella

matteo.conz ha scritto:

barrylyndon ha scritto:certo che se non ci fossero stati agdr e fdj negli ultimi 10 km Froome oggi perdeva un minutino in piu'--

eh appunto,ma se c'era valverde recuperavano 30sec

si ma qualcuno ha capito il perche'?

ho seguito fino al GPM a che ora arriva tour di sera?
tre domande
1 alberto contador è o no il migliore vincente per le corse a tappe dal '95 in poi? da quando non è più il mejor tour 2011 usa la creatività e crea tappe divertenti.
2 per ipotesi se valverde faceva il numero e adesso portava la maglia gialla o cmq dava un segnale piu forte sui pirenei i belkin avrebbero attaccato?
3 chris froome non è sir come wiggins.. un porte motivato non si staccava oggi. troppo stanchi per essere veri.
p.s. mollema quando mai vince volate a 70 all'h?

Sto aspettando con ansia il riassunto a mezzanotte. Come avevamo pronosticato ad inizio tour,l'apporto di bennati e tosatto è stato importante! secondo voi conviene riprovarci domani fin che sky è così in difficoltà o si rischia troppo in vista di domenica? il ventoux sulla carta è favorevole a froome ma se sky è quella che sembra,non è detto. Se c'è vento sostenuto è importante avere un rogers e un roman che ti coprono al meglio fin alla resa dei conti finale. Chris può restar coperto un po' anche senza gregari ma se finalmente si decidono di attaccare una volta a testa,non dico che lo staccano ma possono cucinarlo a fuoco lento ed evitare lo scatto che froome ai meno 3-4km se avesse almeno 2 gregari che rispondono e fanno l'elastico per lui. C'è il rischio che Porte,anche se in buona giornata, debba cominciare a lavorare presto,dato che la squadra è in difficoltà e la tappa lunga? per me si. E' troppo presto per ipotizzare quanto vento ci sarà in cima al monte petrarca? poi il monte calvo è davvero lungo,sforzo differente rispetto ad ax-3-domaines. Insomma i presupposti per un'ultima settimana interessantissima ci sono tutti e non potrò vederla in diretta

ps: che intendi con l'ultimo messaggio? il perchè di cosa? su valverde o su ag2r e fdj?

Contentissimo per Valverde e la tattica movistar di domenica.....

si è visto più oggi che negli utimi due tour.....

la Sky è tutta in netto calo. Anche Froome oggi non l'ho visto niente bene, sempre intruppato in trentesima posizione, non ha dato neppure una tirata per limitare il ritardo (mentre davanti contador e mollema hanno fatto la loro parte): o si sente così forte da non preoccuparsi di perdere uno o due minuti, o è già stanco pure lui. Vedremo già domani come si comporterà

ste salita è fatica ha scritto: p.s. mollema quando mai vince volate a 70 all'h?

mai, nemmeno oggi
a parte gli scherzi, oggi volata stra-atipica, penso fossero veramente tutti alla frutta, forse anche al dessert, seguivo la tappa e vedevo la media che saliva regolarmente (media che era già abbondantemente sopra i 45 orari), il che è tutto dire..ci ha anche provato Terpstra, segno che insomma non è stata una volata regolare, Cav ha schiantato Sagan, che era veramente cotto..per me grande applauso a tutti i componenti del gruppo Contador, e plauso ai Belkin. Le corse si vincono con coraggio e grande cuore; purtroppo a volte anche con l'SRM, ma fortunatamente non sempre.

maglianera ha scritto:la Sky è tutta in netto calo. Anche Froome oggi non l'ho visto niente bene, sempre intruppato in trentesima posizione, non ha dato neppure una tirata per limitare il ritardo (mentre davanti contador e mollema hanno fatto la loro parte): o si sente così forte da non preoccuparsi di perdere uno o due minuti, o è già stanco pure lui. Vedremo già domani come si comporterà

Non penso sia nessuna delle due ipotesi,secondo me non era convinto sul cosa fare,tipo il giovane ullrich però ho visto solo gli HL! Non credo sia stanco perchè ha volato la crono a 54 di media mercoledì e ci sono state due tappe pianeggianti ma se lo fosse la vedo grigia per lui,basta che contador cresca un po' nella terza settimana quindi...
VAMOS ALBERTO!!! VAMOS CAMPEON!!!

Brogno ha scritto:

ste salita è fatica ha scritto: p.s. mollema quando mai vince volate a 70 all'h?

mai, nemmeno oggi
a parte gli scherzi, oggi volata stra-atipica, penso fossero veramente tutti alla frutta, forse anche al dessert, seguivo la tappa e vedevo la media che saliva regolarmente (media che era già abbondantemente sopra i 45 orari), il che è tutto dire..ci ha anche provato Terpstra, segno che insomma non è stata una volata regolare, Cav ha schiantato Sagan, che era veramente cotto..per me grande applauso a tutti i componenti del gruppo Contador, e plauso ai Belkin. Le corse si vincono con coraggio e grande cuore; purtroppo a volte anche con l'SRM, ma fortunatamente non sempre.

quoto in toto! basta non chiamarsi valverde! ma come si fa a lasciar perdere già domenica scorsa? lezioni di ciclismo dalla saxo, belle le interviste sul sito-gazza a bennati e tosatto: ci credono e tenteranno fino alla fine,comunque vada, grazie!

matteo.conz ha scritto:Ho visto gli highligths: bello! a froome poteva andare pure un pochino peggio se gente come tony martin e altri restavano davanti!
Hey beppe,come butta zì?

che ci dici? i suoi rivali sono feriti. graffia campione grazie

Esaltante braccio di ferro!monumentale alberto,lezioni di tenacia e ciclismo: inizialmente per circa 4-5km il distacco era stabile sui 8-10-12sec ma alberto ha messo alla frusta la squadra per non perdere l'occasione e si è speso in prima persona. Poi sui 42sec hanno calato,alberto ha dato una tirata convinta e lasciandosi sfilare ha incitato i belkin,gli omega e pure sagan per piu volte i quali hanno ricominciato a menare: bellissimo! froome dietro spaesato che parlava col ds(invece di andare alla radio doveva mettersi pancia a terra e chiudere quei 50metri!) mentre nel momento cruciale alberto non ha esitato a rilanciare l'azione degli omega! come si fa a non amarlo? cavendish non ha contribuito per niente mentre sagan qualche tirata l'ha data,con questa e altre azioni si smentisce il succhiaggio compulsivo di ruote! a conti fatti froome poteva perdere tranquillamente di più perchè dietro varie squadre hanno aiutato mentre gli sky si sono squagliati: porte tra i primi a staccarsi addirittura,bruttissimo segnale staccarsi in pianura così! tosatto al traguardo: "siamo pronti alla battaglia!"
ferrari direbbe: contador ha corso alla maniera di saiz.
Io ci credo davvero!!!!!

Oggi Contador e la Saxo sono stati intelligenti e spietati nel sfruttare la forma ridicola della Sky e la pochezza tattica di Froome, ma, occhio, questo non significa che adesso sarà alrettanto facile rimettere in difficoltà l'inglese nelle prossime tappe. La speranza di poter vedere ancora spettacolo e sorprese dopo quanto visto oggi è più che ovvia, però credo che sarà dura staccare nuovamente Froome con questa semplicità

Io sto continuando a rivederla. Mamma mia Bennati come l'ha portato via!

maglianera ha scritto:la Sky è tutta in netto calo. Anche Froome oggi non l'ho visto niente bene, sempre intruppato in trentesima posizione, non ha dato neppure una tirata per limitare il ritardo (mentre davanti contador e mollema hanno fatto la loro parte): o si sente così forte da non preoccuparsi di perdere uno o due minuti, o è già stanco pure lui. Vedremo già domani come si comporterà

è il migliore della squadra, quella rimasta perlomeno (EBH stava andando molto bene, la sua assenza si è sentita subito) ma probabile che sul passo "l'hanno tarato" per fare solo 45 minuti di sforzo...

Oggi non so se proveranno ad attaccare la Sky & Froome... ieri son arrivati un po' tutti cotti all'arrivo e in + la pattuglia "nera" sarà stata strigliata a dovere ieri sera, oggi controlleranno anche a costo di sfinirsi.
Certo è che domani, prima di arrivare ai piedi del Mont Ventoux, qualcosa i Saxo si devono inventare altrimenti Froome si riprende quanto perso... e con gli interessi viste le poche certezze che arrivano dalla squadra.

l'Orso ha scritto:

maglianera ha scritto:la Sky è tutta in netto calo. Anche Froome oggi non l'ho visto niente bene, sempre intruppato in trentesima posizione, non ha dato neppure una tirata per limitare il ritardo (mentre davanti contador e mollema hanno fatto la loro parte): o si sente così forte da non preoccuparsi di perdere uno o due minuti, o è già stanco pure lui. Vedremo già domani come si comporterà

è il migliore della squadra, quella rimasta perlomeno (EBH stava andando molto bene, la sua assenza si è sentita subito) ma probabile che sul passo "l'hanno tarato" per fare solo 45 minuti di sforzo...

Oggi non so se proveranno ad attaccare la Sky & Froome... ieri son arrivati un po' tutti cotti all'arrivo e in + la pattuglia "nera" sarà stata strigliata a dovere ieri sera, oggi controlleranno anche a costo di sfinirsi.
Certo è che domani, prima di arrivare ai piedi del Mont Ventoux, qualcosa i Saxo si devono inventare altrimenti Froome si riprende quanto perso... e con gli interessi viste le poche certezze che arrivano dalla squadra.

La tappa di domani, assieme alla cronometro che rimane, sono le uniche due occasioni in cui Froome può giocare in attacco. Il problema per lui è la tattica che adotterà nel resto delle tappe la Saxo-Tinkov: se usano Contador come specchietto per le allodole l'anglo-keniano rischia di bruciarsi del tutto.

Come fatto notare da molti la Sky è scandalosamente debole e per fortuna loro hanno trovato sulla strada Lotto, Katusha e francesi che gli hanno dato una mano, altrimenti ……..
Ho notato che al momento dell'attacco Saxo Froome era da solo, al contrario di Sagan ad esempio, senza nessuno che potesse tirarlo sotto o fargli una "Americana" per ricucire il buco.

Porte in questa fase di Tour sta dando il peggio del peggio; overburning per lui e per il resto della squadra?

Winter ha scritto:

endo765 ha scritto:Boh, veramente non capisco cosa tirano a fare questi 2 ag2r.

Ci saranno tappe con FDJ o AG2R in fuga.. sky non gli andra' dietro
Fai dei favori poi li ricevi

è il mercatino dell'usato

Penso che alcuni favori sian già partiti telematicamente, sia ieri che domenica... basta che poi non ci si lamenti(*) di come si può vincere una Liegi (o un Giro d'Italia o un Superprestige...).

Detto questo, penso che Froome, oltre ad essermi simpatico (spero che vinca a Parigi ma spero se la sudi fino a sabato prossimo penso lo speri anche l'ASO...), sia un forte atleta.
Spesso si prende ad esempio il SanLuca fatto in gioventù per provare che era una schiappa... come se fosse una salita per scalatori o passisti scalatori e non da "scattisti": gente che ha lo scatto come arma "letale" e un ottimo recupero, cosa da far saltare qualsiasi aggeggio inutile agganciato al manubrio.


(*) non mi sto riferendo a Winter o endo765, non ricordo chi si è "lamentato", ho solo preso il post come spunto per esprimere una spiegazione. Fra l'altro questo può far capire come l'idea di avere meno corridori per squadra cambia poco le cose (ci son corse a tappe "ex-dilettanti" dove sulla carta partono in 6 per squadra ma poi su strada son un 12/18... a seconda dell'ampiezza del portafoglio).

Slegar ha scritto:

l'Orso ha scritto:

maglianera ha scritto:la Sky è tutta in netto calo. Anche Froome oggi non l'ho visto niente bene, sempre intruppato in trentesima posizione, non ha dato neppure una tirata per limitare il ritardo (mentre davanti contador e mollema hanno fatto la loro parte): o si sente così forte da non preoccuparsi di perdere uno o due minuti, o è già stanco pure lui. Vedremo già domani come si comporterà

è il migliore della squadra, quella rimasta perlomeno (EBH stava andando molto bene, la sua assenza si è sentita subito) ma probabile che sul passo "l'hanno tarato" per fare solo 45 minuti di sforzo...

Oggi non so se proveranno ad attaccare la Sky & Froome... ieri son arrivati un po' tutti cotti all'arrivo e in + la pattuglia "nera" sarà stata strigliata a dovere ieri sera, oggi controlleranno anche a costo di sfinirsi.
Certo è che domani, prima di arrivare ai piedi del Mont Ventoux, qualcosa i Saxo si devono inventare altrimenti Froome si riprende quanto perso... e con gli interessi viste le poche certezze che arrivano dalla squadra.

La tappa di domani, assieme alla cronometro che rimane, sono le uniche due occasioni in cui Froome può giocare in attacco. Il problema per lui è la tattica che adotterà nel resto delle tappe la Saxo-Tinkov: se usano Contador come specchietto per le allodole l'anglo-keniano rischia di bruciarsi del tutto.

Come fatto notare da molti la Sky è scandalosamente debole e per fortuna loro hanno trovato sulla strada Lotto, Katusha e francesi che gli hanno dato una mano, altrimenti ……..
Ho notato che al momento dell'attacco Saxo Froome era da solo, al contrario di Sagan ad esempio, senza nessuno che potesse tirarlo sotto o fargli una "Americana" per ricucire il buco.

Porte in questa fase di Tour sta dando il peggio del peggio; overburning per lui e per il resto della squadra?

Anche la doppia Alpe è dalla sua, sempre se non ha veramente problemi sopra l'ora di sforzo (gli resetteranno gli aggeggi sul manubrio? ) :
se fanno partire le seconde punte (chiunque siano) sul primo passaggio, il keniano può seguire senza tirare un metro... ormai penso l'abbian capito anche in squadra che l'unico gregario rimasto è... Froome e qualche "iterinale occasionale".
In salita non lo sorpendi, devi attaccarlo in pianura con già appoggi davanti e prendere un buon margine perchè a quanto pare, in ogni caso penso che le ammiraglie Saxo e Belkin sapranno cosa fare, visto che pare non vogliano accontentarsi...
e se poi non ci riescono, il solo provare a ribaltare il Tour, ma sul serio, darebbe un ritorno d'immagine a loro (e sopratutto al ciclismo) che nemmeno un podio compenserebbe.

Evviva la centralità delle squadre per aiutare lo sforzo del singolo: questo è ciclismo, sport individuale e di squadra dove la testa, se c'è, conta quanto (e a volte di più) delle gambe!

PS: qualcuno può inviare l'indirizzo del sito di CW alla Movistar? Sa mai che imparino qualcosa sul ciclismo, eventualmente a turno potremmo salire in ammiraglia (io non ci tengo, lo farei perchè gli sprechi non mi piacciono)

Strong ha scritto:

barrylyndon ha scritto:cari Winter,Strong e compagnia.per me classe,tra l'altro vuol dire anche avere sagacia tattica..sui Pirenei ha fatto fuoril la propria squadra per andar a prendere i Garmin..

con il senno di poi si può quasi dire che abbia fatto bene visto che la sky non è nemmeno in grado di scortarlo in pianura
l'avesse fatto anche oggi invece di chiedere all'ammiraglia non avrebbe perso 1'

tra l'altro in quella tappa in cui tu vedi spazio per la critica, ha dimostrato di essere in grado di gestirsi molto bene.

l'ha fatto, se riguardi il momento in cui si è creato il buco, ha provato ma non riusciva a chiudere e allora ha cominciato a guardarsi attorno.

Del resto, anche solo 10 metri da chiudere con gente davanti che va oltre ai 60, col vento poi, è da pochissimi, o fai una sparata da velocista (e Froome non ce l'ha) sperando di agganciarti, perchè se arrivi a 1 metro non basta, o devi guadagnarti ogni centimetro andando alla morte ma Froome non è Cancellara.

claudiodance ha scritto:

simociclo ha scritto:

claudiodance ha scritto:Da quel che leggo sembra una meravigliosa tappa da Grande Tour de France!!
L'unica corsa a tappe che si può decidere in qualsiasi momento, in qualsiasi tappa, sulla
base di ogni caratteristica tecnica del ciclismo.
Viva il Tour!

Quoto!!

Il vento,
il vento esalta uno dei caratteri principali del ciclismo, ovvero l'importanza di sfruttare l'effetto scia, non solo come fattore di risparmio
di fatica, ma come mezzo tattico per impostare grandiose campagne d'attacco.
Il ciclismo potrebbe fare a meno degli arrivi in salita, ma non dell'azione selvaggia del vento.

quant'è bello leggere di ciclismo

matteo.conz ha scritto:sagan qualche tirata l'ha data,con questa e altre azioni si smentisce il succhiaggio compulsivo di ruote!

penso che a smentire questo basti rimandare sempre al Fiandre 2013, e finisce li la questione

Valverde se la prende giustamente con l'Europcar che ha dato manforte all'Omega per non farlo rientrare. Deve assolutamente vendicarsi domani, marcando strettamente Rolland per impedirgli di andare in fuga e vincere al Mt Ventoux (che poi e' anche il 14 Luglio, festa nazionale Francese !! )

Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

TIC ha scritto:Valverde se la prende giustamente con l'Europcar che ha dato manforte all'Omega per non farlo rientrare. Deve assolutamente vendicarsi domani, marcando strettamente Rolland per impedirgli di andare in fuga e vincere al Mt Ventoux (che poi e' anche il 14 Luglio, festa nazionale Francese !! )

Ecco, quella però devo dire che non l'ho capita. Perché Rolland si è messo a tirare per far fuori Valverde?
Altra domanda: pare che i Belkin abbiano detto che l'attacco a Valverde riparava anche un torto subito in passato, qualcuno ha capito a che occasione si riferiscono?

peek ha scritto:

TIC ha scritto:Valverde se la prende giustamente con l'Europcar che ha dato manforte all'Omega per non farlo rientrare. Deve assolutamente vendicarsi domani, marcando strettamente Rolland per impedirgli di andare in fuga e vincere al Mt Ventoux (che poi e' anche il 14 Luglio, festa nazionale Francese !! )

Ecco, quella però devo dire che non l'ho capita. Perché Rolland si è messo a tirare per far fuori Valverde?
Altra domanda: pare che i Belkin abbiano detto che l'attacco a Valverde riparava anche un torto subito in passato, qualcuno ha capito a che occasione si riferiscono?

non ricordo se è successo prima o dopo aver preso il punticino al gpm:
- se prima, la tirata era dovuta, in quanto di solito, se vai solo al traino e poi sprinti, ti prendi nomi da metà gruppo (o +)
- se dopo, può essere dovuta a favori/sfavori ricevuti da ripagare...

AntiGazza ha scritto: Quindi fa decentemente una corsa da dilettante e poi sparisce completamente , e la si può considerare una promessa sbocciata ?
Poi che centra come salgono i velocisti ?loro hanno altre caratteristiche , non sono mica i talenti che si sono fatti notare in un giro delle regioni .......è più "compresnibile" che si attacchino (anche se non giustificabile)

1) Non è sparito
ci son i vari piazzamenti
http://www.cicloweb.it/ciclista/7168/ch ... roome.html
Poi se fare secondo alla Vuelta (e solo per le ridicole tattiche dei suoi ds) è sparire
2) Al Mortirolo era nel gruppetto nei velocisti perche' malato
Non ho capito perche' dovrebbe esser diverso se Cav o Sagan fanno la salita trainati ?
3) Giro delle Regioni , con il Valle d'Aosta e il Giro Baby ha fatto la storia del ciclismo italiano

beppesaronni ha scritto:Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

D'accordissimo
Dubito vincera' di 7 minuti ma il favorito è ancora il Keniano
A leggeri i messaggi Contador ha gia' la maglia.. vedremo sul Ventoux
Come gia' scritto domenica unica incognita la squadra
Ieri cmq Froome non ha tirato un metro , utilizzando la regola Indurain

l'Orso ha scritto: l'ha fatto, se riguardi il momento in cui si è creato il buco, ha provato ma non riusciva a chiudere e allora ha cominciato a guardarsi attorno.

Del resto, anche solo 10 metri da chiudere con gente davanti che va oltre ai 60, col vento poi, è da pochissimi, o fai una sparata da velocista (e Froome non ce l'ha) sperando di agganciarti, perchè se arrivi a 1 metro non basta, o devi guadagnarti ogni centimetro andando alla morte ma Froome non è Cancellara.

Sbaglio o il buco lo crea Kwiatkowski che è subito dietro Cavendish ?

Winter ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

D'accordissimo
Dubito vincera' di 7 minuti ma il favorito è ancora il Keniano
A leggeri i messaggi Contador ha gia' la maglia.. vedremo sul Ventoux
Come gia' scritto domenica unica incognita la squadra
Ieri cmq Froome non ha tirato un metro , utilizzando la regola Indurain

Credo che nessuno qui dentro pensi che Froome non è più il favorito. Ha dimostrato di essere il più forte tanto a crono che in salita.
Credo ci sia semplicemente un po' di comprensibile euforia perché ha dimostrato di essere in qualche modo attaccabile, altrimenti sai che palla...

Winter ha scritto:Poi se fare secondo alla Vuelta (e solo per le ridicole tattiche dei suoi ds) è sparire

Il secondo posto alla Vuelta è arrivato sì a 26 anni (giovane, quindi), ma al termine di 5 stagioni da pro in cui non aveva conseguito alcun risultato minimamente paragonabile. Poi c'è una possibile spiegazione: la bilharziosi che gli è stata diagnosticata nel 2010, e che a quanto pare si portava avanti con andamento cronico già da un po', tanto che mi pare che tutt'ora debba fare periodicamente dei cicli di terapia. Senza la malattia come spiegazione anche io troverei il suo percorso di crescita abbastanza anomalo

Winter ha scritto:

l'Orso ha scritto: l'ha fatto, se riguardi il momento in cui si è creato il buco, ha provato ma non riusciva a chiudere e allora ha cominciato a guardarsi attorno.

Del resto, anche solo 10 metri da chiudere con gente davanti che va oltre ai 60, col vento poi, è da pochissimi, o fai una sparata da velocista (e Froome non ce l'ha) sperando di agganciarti, perchè se arrivi a 1 metro non basta, o devi guadagnarti ogni centimetro andando alla morte ma Froome non è Cancellara.

Sbaglio o il buco lo crea Kwiatkowski che è subito dietro Cavendish ?

Non sbagli affatto.
Cav lo ha anche detto dopo il traguardo.

peek ha scritto:

Winter ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

D'accordissimo
Dubito vincera' di 7 minuti ma il favorito è ancora il Keniano
A leggeri i messaggi Contador ha gia' la maglia.. vedremo sul Ventoux
Come gia' scritto domenica unica incognita la squadra
Ieri cmq Froome non ha tirato un metro , utilizzando la regola Indurain

Credo che nessuno qui dentro pensi che Froome non è più il favorito. Ha dimostrato di essere il più forte tanto a crono che in salita.
Credo ci sia semplicemente un po' di comprensibile euforia perché ha dimostrato di essere in qualche modo attaccabile, altrimenti sai che palla...

Dici
Guarda i commenti

beppesaronni ha scritto:Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

anche il mio ma ieri la saxo è stata MONUMENTALE, ha fatto un'azione esaltante... Non ci sono aggettivi per lodare Bennati e Tosatto e quest'ultimo che a fine tappa dichiara "siamo pronti a dare battaglia!", per quanto effimero, entusiasma lo stesso.

beppesaronni ha scritto:Leggo che i tre quarti di voi mettono in dubbio la vittoria finale di froome confidando nel bagnino.
Il mio unico dubbio invece e' se prenderà', il contado, 7 oppure 9 minuti

io non ho letto di nessuno che pensa che alla fine vinca Contador...puoi riportare prima di affermare che ben i 2/3 del forum pensano quello che affermi?

Per come la penso io Froome è nettamente il più forte, ma con una squadra non all'altezza. E salvo imprevisti sulle Alpi (crisi di fame, cadute) penso che nessuno possa portargli via la vittoria finale di Parigi.

ci può essere un dominatore, Froome lo è, ma a me importa lo spirito e l'attitudine con cui gli avversarilo affrontano. Quella mostrata ieri dalla saxo è quella giusta, da campioni, quale Conty è.