Cicloweb.it

Strong ha scritto:

alfiso ha scritto:Qualcuno sa qualcosa di più di questo scaricatore di porto, Vicente Reynes (Lotto Belisol):
http://sport.rsi.ch/home/channels/sport ... pa-di-Bisc
Un vero signore. Da memorizzare.

stessa cosa accaduta a cunego al giro.

uguale uguale

c'è da dire che gli stessi commentatori di eurosport eng han passato la tappa con Cataldo in fuga a lamentarsi del fatto che essendoci lui la fuga non sarebbe arrivata e che i compagni avrebbero dovuto scattare per toglierselo dalle scatole o convincerlo a staccarsi... Ed il giorno dopo, commentando il fatto che Bertogliatti s'è staccato volontariamente han aggiunto che era quello che avrebbe dovuto fare Cataldo.

Marco Vitali alla Tsi: "Qualche anno fa metà del gruppo era composto di svizzeri, nel 2012 al via ce ne sono solo 8".
WowTour

ottimo tempo di Rui da Costa a soli 41sec da Kessiakoff (che ha vinto la crono), battuto solo da Gesink tra gli uomini di classifica.

Classifica generale:
Rui da Costa
Kreuziger a 50"
Gesink a 55"
Valverde a 1:04
Schleck 1:04
Danielson 1:12
Leipheimer 1:15

cataldo cosa ha fatto?

moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.

jumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.

a me pare un ottimo risultato.
lo zio aveva fatto meglio? amen.

jumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.

se non ha fatto (come credo) allenamento specifico, direi che la sua prestazione è più che buona e soprattutto lascia speranze per margini di miglioramento importanti
speriamo...

cauz. ha scritto:

jumbo ha scritto:moser ha preso 46" da costa, cioè ha preso 3" da danielson, 5" da valverde, 11" da kreuziger e ha dato 10" a Frank Schleck.
se ho fatto i conti giusti e se cataldo non ha sorpreso, stasera è il migliore italiano in classifica (cosa che, se da una parte è positiva per lui, dall'altra dice come siamo conciati...).
per essere la prima crono lunga non c'è da lamentarsi.

a me pare un ottimo risultato.
lo zio aveva fatto meglio? amen.

se poi teniamo conto che Moser ha lavorato per Sagan in questi giorni e che quindì qualcosa, poco, in più degli altri può aver speso...

costa il migliore nell'arrivo in salita, e secondo migliore degli uomini di classifica oggi. direi che con il vantaggio che ha, ha ottime possibilità di far sua la corsa.

Moser se fa la cronometro dei campionati italiani arriva nelle prime posizioni, è perfetta per lui il percorso è ondulato; unica incognita il fatto che il giorno prima c'è la gara in linea.

Vabbe' consoliamoci che nella classifica di tappa i piu' giovani che gli stanno davanti hanno almeno 3 anni in piu'.
Comunque ora Pinotti comincia a respirare in modo meno affannoso.

Primi segnali di Gesink in ottica tour con un ottimo quinto posto.
Buon sesto posto per Kangert, su cui personalmente continuo a tenere i fari puntati.

Qualche giorno fa rispondendo ad un post di Strong che indicava anche Kessiakoff alla partenza dello Slovenia (da comunicato errato di quel Giro), avevo scritto:

alfiso ha scritto:Kessiakoff no, è al Suisse, anche se molto sottotono.

Pertanto, oggi dico che Moreno Moser è terribilmente sottotono!

primi 30 in classifica
1 Rui Alberto Faria Da Costa (Por) Movistar Team 26.10.55
2 Roman Kreuziger (Cze) Pro Team Astana 0.00.50
3 Robert Gesink (Ned) Rabobank Cycling Team 0.00.55
4 Alejandro Valverde Belmonte (Spa) Movistar Team 0.01.04
5 Frank Schleck (Lux) RadioShack-Nissan
6 Thomas Danielson (USA) Garmin-Barracuda 0.01.12
7 Levi Leipheimer (USA) Omega Pharma - QuickStep 0.01.15
8 Vladimir Gusev (Rus) Katusha Team 0.01.17
9 Thomas Löfkvist (Swe) Sky Procycling 0.01.22
10 Steven Kruijswijk (Ned) Rabobank Cycling Team 0.01.27
11 Jakob Fuglsang (Den) RadioShack-Nissan 0.01.34
12 Mikel Nieve Ituralde (Spa) Euskaltel-Euskadi 0.01.36
13 Tanel Kangert (Est) Pro Team Astana 0.01.40
14 Thibaut Pinot (Fra) FDJ-Big Mat 0.01.42
15 Nicolas Roche (Irl) AG2R La Mondiale 0.01.52
16 Chris Anker Sörensen (Den) Team Saxo Bank
17 Moreno Moser (Ita) Liquigas-Cannondale 0.01.59
18 Mathias Frank (Swi) BMC Racing Team 0.02.03
19 Dario Cataldo (Ita) Omega Pharma - QuickStep 0.02.09
20 Robert Kiserlovski (Cro) Pro Team Astana 0.02.24
21 Maxime Monfort (Bel) RadioShack-Nissan 0.02.25
22 John Gadret (Fra) AG2R La Mondiale 0.02.39
23 Wout Poels (Ned) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team 0.02.43
24 Bart De Clercq (Bel) Lotto Belisol Team 0.02.45
25 Mikel Astarloza Chaurreau (Spa) Euskaltel-Euskadi 0.02.48
26 Rubens Bertogliati (Swi) Team Type 1 - Sanofi 0.02.50
27 Damiano Cunego (Ita) Lampre - ISD 0.02.56
28 Linus Gerdemann (Ger) RadioShack-Nissan 0.02.57
29 Gorka Izagirre Insausti (Spa) Euskaltel-Euskadi
30 Laurens Ten Dam (Ned) Rabobank Cycling Team 0.03.11

vedremo se qualcuno dei nostri riuscirà a entrare almeno nei primi 10. mi pare tutt'altro che scontato.

Il ritorno dell'ologramma.

Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.

ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?

male lovkvist, peccato avevo puntato 20 euro sulla sua vittoria finale data a 26 prima della cronometro

Camoscio madonita ha scritto:

Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.

ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?

L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.
Così nacque sul forum la leggenda metropolitana (ovviamente scherzosa) secondo la quale lo svedese non corresse per davvero le tappe, ma fosse solo una riproduzione tramite ologramma.

Ottava e penultima tappa. Arrivo ad Arosa tra i più insipidi di sempre...

http://www.salite.ch/CH/arosa.gif

somiglia a macugnaga

Belluschi M. ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:

Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.

ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?

L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.
Così nacque sul forum la leggenda metropolitana (ovviamente scherzosa) secondo la quale lo svedese non corresse per davvero le tappe, ma fosse solo una riproduzione tramite ologramma.

Grazie,
in effetti anche in quel Giro (2010?) quando nella prima settimana era tra i primi non si vide mai in avanscoperta.
Questo corridore è un mistero

febbra ha scritto:Ottava e penultima tappa. Arrivo ad Arosa tra i più insipidi di sempre...

http://www.salite.ch/CH/arosa.gif

un pò falsa quell'altimetria: gli ultimi 3 km sono al 10%, in pratica in quei 6 km segnati al 6% ci sono altri 2 km in falsopiano, i 3 km arcigni e poi l'ultimo km piabeggiante...ciò non toglie il fatto che rimane una salita poco entusiasmante

Belluschi M. ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:

Fabioilpazzo ha scritto:Il ritorno dell'ologramma.

ti prego, illustrami sull'ologramma...è qualcosa che mi sono perso in passato?

L'anno scorso per 2/3 di Vuelta era rimasto nella top 5-7, senza mai segnalarsi per qualsivoglia azione: sempre copertissimo; nessun attacco, nessun tentativo di sprint quando arrivava il gruppo ristretto dei primi, ma altresì mai staccato dal gruppo dei migliori.
Così nacque sul forum la leggenda metropolitana (ovviamente scherzosa) secondo la quale lo svedese non corresse per davvero le tappe, ma fosse solo una riproduzione tramite ologramma.

Ma
Bellissima

dalla prima pagina, riporto
Come può R.K. aver deluso qualcuno? Sono ormai anni che non combina più niente e viene considerato fra i favoriti ogni volta. Mah, a me sembra un altro "caso Cunego", in peggio, anche se è più giovane. Quest'anno ad es. ha vinto una tappa al Giro, perché gliel'ànno fatta vincere, punto e basta. Al momento è secondo in classifica, ma la manterrà questa posizione? Io penso di no e non perché scavalcherà Rui Costa.

lemond ha scritto:
Come può R.K. aver deluso qualcuno? Sono ormai anni che non combina più niente e viene considerato fra i favoriti ogni volta. Mah, a me sembra un altro "caso Cunego", in peggio, anche se è più giovane. Quest'anno ad es. ha vinto una tappa al Giro, perché gliel'ànno fatta vincere, punto e basta. Al momento è secondo in classifica, ma la manterrà questa posizione? Io penso di no e non perché scavalcherà Rui Costa.

Il Ceco e' un talento enorme, ben superiore a Nibali per es. Ha 26 anni, ti ricordo che a quell'eta' Armstrong e Indurain (e se vuoi torniamo anche a Bobet) non avevano mai vinto un GT.
Sta solo carburando il motore.
Poi si puo' essere grande anche senza vincere un GT o una classica monumento : l'enorme Freddy Maertens non vinse mai una classica monumento (sembrava nato per quello), GB non vinse mai un GT(sembrava nato per quello), De Vlaeminck e Kelly non vinsero mai un mondiale (sembravano nati per quello), lo stesso Trifase non e' mai entrato nei primi 800 della Pinarello percorso medio.

TIC ha scritto: Il Ceco e' un talento enorme, ben superiore a Nibali per es. Ha 26 anni, ti ricordo che a quell'eta' Armstrong e Indurain (e se vuoi torniamo anche a Bobet) non avevano mai vinto un GT.
Sta solo carburando il motore.
Poi si puo' essere grande anche senza vincere un GT o una classica monumento : l'enorme Freddy Maertens non vinse mai una classica monumento (sembrava nato per quello), GB non vinse mai un GT(sembrava nato per quello), De Vlaeminck e Kelly non vinsero mai un mondiale (sembravano nati per quello), lo stesso Trifase non e' mai entrato nei primi 800 della Pinarello percorso medio.

Per me *era* un talento enorme, ma nel 2008, ormai e certo si può essere Grandi anche senza ... come Maertens che ha vinto due volte il campionato del Mondo e non del tipo Zolder e ne avrebbe vinto anche un terzo, se non fosse stato costretto a fare il gregario. Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". De Vlaeminck e Kelly hanno vinto talmente tanto che una vittoria al mondiale sarebbe stata la cicliegina sulla torta, ma nulla di più; chi sia codesto sig. Trifase lo ignoro e quindi non posso rispondere.
Il punto è, secondo me, ritornando a Kreuziger che penso proprio non vincerà da ora in poi né Giri, né corse in linea (anche se non so se era nato per questo o quello )

Nel 2008 Kreuziger era assai promettente, costantemente davanti al più vecchio Nibalino (che, è pur vero, usciva dal Giro) al Tour, facendo un'ottima gara, seppur sempre un gradino sotto Andy... Il problema è che su quel livello s'è assestato, anzi è andato anche un pochino indietro. Quest'inverno si scriveva giustamente che questo Giro sarebbe stato una sorta di ultima chiamata e purtroppo... (mi spiace perchè il czeco è simpaticissimo)
Tra l'altro considerando la "carriera utile media" dei ciclisti ho la sensazione che Roman sia già "a metà del buono", quindi non lo paragonerei a chi ha cominciato a vincere tardi (magari perchè è passato pro oltre i 25 anni)

E' andata via la fuga:

Petr Veltis, Thomas Dekker, Michael Albasini, Remi Cusin.

Forza Velits, vai a vincere questa tappa ed evitami una totale caporetto alla Cobblestone!!!

lemond ha scritto:... Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". ...

Beh, intanto ha vinto due volte una classica monumento, a differenza di un americano degli anni '80 che non ne vinse mai di classiche monumento. Balmamion chi ? Non seguo i corridori francesi.
E meglio che torniamo a parlare di TDS...

ps e smettila di usare tutte quelle faccine, lo fanno gli adolescenti

Tic guarda che Lemond non è un adolescente, è proprio un bambino. Con l'età s'addolcisce proprio di più (tormentoni o meno ).
Altri sono adulti dall'infanzia e con l'aceto della vita immarcesciscono ancor di più.
Tornare bambini fa bene al cuore ed all'anima.
E nel ciclismo ce n'è tanto bisogno.

di tutti quelli elencati da TIC Trifase è stata la delusione più grande.

TIC ha scritto:

lemond ha scritto:... Baronchelli non è stato invece un Grande, poteva fare come Balmamion, ma ebbe sfortuna ed ha chiuso senza vincere "nulla". ...

Beh, intanto ha vinto due volte una classica monumento, a differenza di un americano degli anni '80 che non ne vinse mai di classiche monumento. Balmamion chi ? Non seguo i corridori francesi.
E meglio che torniamo a parlare di TDS...

ps e smettila di usare tutte quelle faccine, lo fanno gli adolescenti

Tu mi sembri fissato sulle classiche "monumento", mentre io come Lemond, negli anni ottanta smettevo di vedere/correre il ciclismo dopo il Mondiale, perché quella per me e per gli americani in genere era la classica per eccellenza. Per questa ragione non rammentavo proprio che il Tista avevsse vinto qualcosa di inportante, in ogni modo, per me un Grande non lo è Cunego che ne ha vinti tre di Lombardia, figuriamoci Baronchelli. I corridori francesi, secondo me, hanno fatto lo storia del ciclismo e quindi fai male a non seguirli. Quanto alle faccine, se sono espressive e al contempo sintetiche, perché non usarle? Se lo fanno soprattutto gli adolescenti è un motivo per ... proprio non capisco.

P.S.

Sono d'accordo con Alfiso "Tornare bambini fa bene al cuore ed all'anima. E nel ciclismo ce n'è tanto bisogno."

Maìno della Spinetta ha scritto:di tutti quelli elencati da TIC Trifase è stata la delusione più grande.

Ahime' puoi dirlo.

alfiso ha scritto: Altri sono adulti dall'infanzia e con l'aceto della vita immarcesciscono ancor di più.
Tornare bambini fa bene al cuore ed all'anima.
E nel ciclismo ce n'è tanto bisogno.

Ma una volta che il velo di Maya è stato lacerato,
guardare l'atletica o il ciclismo come bambini può sembrare naive.

Maìno della Spinetta ha scritto:Ma una volta che il velo di Maya è stato lacerato,
guardare l'atletica o il ciclismo come bambini può sembrare naive.

Essere bambini è uno stato divino dell'anima.
Eppoi i bambini non sono stupidi o ingenui, sono l'anagramma di quello: genuini.

Caffettone finito, yogurt lavoro, lavoro chiuso,
ci siamo quasi,
pronti all'ascesa finale?



Arosa, una cittadina bellissima nell'incanto latino, dove i montanari parlano una lingua tutta loro, e dove le montagne sembrano fatte di spesso velluto verde.
Una salita assurda, lunghissima, che i tornanti li ha anche in pianura, con un finale che farà del male.

Ci si arriva senza nessun tatticismo, nessuna fuga importante in appoggio ai leader, con Valverde, Gesing, Kreuziger e Rui Costa a sfidarsi per la maglia, e qualche incognita per la tappa finale (Gadret? Mi gioco il francese).

Buona salita a tutti,
specie a Trifase, che qua, forse con qualche allenamento più mirato, ci sarebbe arrivato con la gialla addosso.

rui costa in difficoltà

rui costa malino è...

non riesco a trovare uno streaming funzionante. me ne date qualcuno?

TIC ha scritto:http://sports-livez.com/sopcast/sop-2.php

grazie!

Purtroppo Moser si e' staccato, assieme a Gadret.

il greggismo è contagioso...
e dire che Rui Costa era andato in difficoltà,
fa proprio schifo a tanti l'idea di vincere

Rui Costa di nuovo in difficoltà, perde le ruote dei migliori ma resta a poche decine di metri

sono l'unico a cui sembra che Gesink sia migliorato tanto a cronometro perdendo però in salita?

Tranchée d'Arenberg ha scritto:sono l'unico a cui sembra che Gesink sia migliorato tanto a cronometro perdendo però in salita?

Non è ancora al massimo, è evidente. A verbier si era staccato da 20 corridori, oggi si stacca da 3. A cronometro è sempre andato molto bene

Cuneghin oggi è stato furbo e si è gestito. Così vince domani.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:sono l'unico a cui sembra che Gesink sia migliorato tanto a cronometro perdendo però in salita?

Più o meno come il mio amico Levi Leipheimer.