Cicloweb.it

lasciamo perdere certi articoli di giornale che mirano a pompare una rivalità che non c'è ...
o meglio la rivalità SPORTIVA c'è, ma non esageriamo con altro. non è vero che umanamente non si sopportano.
torniamo sui toni sportivi le polemiche stile controcampo, lasciano il tempo che trovano.

lambohbk ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Perché Nbali ha rifiutato la foto con Quintana ?
Veramente non si sopportano o è montata dai giornali. ?
Ci sono scazzi precedenti che hanno causato un antipatia fra i due ? Con Froome , ad esempio, ci sarebbe il precedente di La Touissere. Ma con Quintana cosa è capitato ?

Il messinese torna sul rapporto con il rivale colombiano: "Nessuna vera incomprensione, ma in gruppo è normale ignorarsi. Siamo qui per correre e così nascono i duelli"

http://www.gazzetta.it/Giroditalia//07- ... 5224.shtml

se veramente, come sembra, ha rifiutato una foto con Quintana si è comportato in modo antisportivo non degno di un campione...
ciao
el_condor

el_condor ha scritto:

lambohbk ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Perché Nbali ha rifiutato la foto con Quintana ?
Veramente non si sopportano o è montata dai giornali. ?
Ci sono scazzi precedenti che hanno causato un antipatia fra i due ? Con Froome , ad esempio, ci sarebbe il precedente di La Touissere. Ma con Quintana cosa è capitato ?

Il messinese torna sul rapporto con il rivale colombiano: "Nessuna vera incomprensione, ma in gruppo è normale ignorarsi. Siamo qui per correre e così nascono i duelli"

http://www.gazzetta.it/Giroditalia//07- ... 5224.shtml

se veramente, come sembra, ha rifiutato una foto con Quintana si è comportato in modo antisportivo non degno di un campione...
ciao
el_condor

Non l'ha rifiutata..un'invenzione di Ghisalberti..cosi parlo' Nibali, quindi non sembra nulla...

el_condor ha scritto:

lambohbk ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Perché Nbali ha rifiutato la foto con Quintana ?
Veramente non si sopportano o è montata dai giornali. ?
Ci sono scazzi precedenti che hanno causato un antipatia fra i due ? Con Froome , ad esempio, ci sarebbe il precedente di La Touissere. Ma con Quintana cosa è capitato ?

Il messinese torna sul rapporto con il rivale colombiano: "Nessuna vera incomprensione, ma in gruppo è normale ignorarsi. Siamo qui per correre e così nascono i duelli"

http://www.gazzetta.it/Giroditalia//07- ... 5224.shtml

se veramente, come sembra, ha rifiutato una foto con Quintana si è comportato in modo antisportivo non degno di un campione...
ciao
el_condor

l'altro giorno gli hanno chiesto di questa cosa in rai, lui ha risposto più o meno ''con quintana non c'è nessun problema, siamo rivali in corsa e altre cose uscite sono firmate da claudio ghisalberti della gazzetta dello sport''

tetzuo ha scritto:[

l'altro giorno gli hanno chiesto di questa cosa in rai, lui ha risposto più o meno ''con quintana non c'è nessun problema, siamo rivali in corsa e altre cose uscite sono firmate da claudio ghisalberti della gazzetta dello sport''

non ricordo
la gazzetta e' poco affidabile ma se veramente Ghisalberti ha inventato questo fatto si e' comportato in modo deprecabile..
Nibali ci teneva certamente a fare bella figura sull'Etna ma non ricordo abbia mai fatto una impresa su una saluta del genere (non selettiva). Lodevole , comuqnue, il suo comportamento (anche perche' era ceratmenet sotto pressione..).
Deludente Quintana (che comunque non e' al livello di un Contador non solo 2011 ma anche 2015..)
ciao

el_condor ha scritto: la gazzetta e' poco affidabile ma se veramente Ghisalberti ha inventato questo fatto si e' comportato in modo deprecabile..
Nibali ci teneva certamente a fare bella figura sull'Etna ma non ricordo abbia mai fatto una impresa su una saluta del genere (non selettiva). Lodevole , comuqnue, il suo comportamento (anche perche' era ceratmenet sotto pressione..).
Deludente Quintana (che comunque non e' al livello di un Contador non solo 2011 ma anche 2015..)
ciao

Deludente Quintana mi pare prematuro.
Che avrebbe fatto l'Etna al risparmio era stato ampiamente annunciato, poi si poteva pensare che fosse pretattica, ma io mi aspettavo esattamente quanto ho visto.

Già sul Blockhaus mi aspetto un Quintana più attivo, ma scordiamoci che faccia fuoco e fiamme. L'ho già scritto in altro 3d, il suo obiettivo è vincere il Giro con il minimo sforzo per non consumare energie in vista del Tour.
Attaccherà solo se costretto dalla classifica, sopratutto se dovesse essere in ritardo da Nibali dopo la crono.
Se Nibali dovesse avere un passaggio a vuoto, allora potremmo anche vedere un Quintana correre sempre di rimessa. Non me ne stupirei.

Mi rendo conto che dal punto di vista dello spettatore non è piacevole, ma mi sa che è più una questione di volere che non di potere.

Credo anche io che la sua tattica sia questa, però bisogna vedere quanto sarà efficace, perchè se non guadagna niente prima della crono poi rischia di trovarsi con un bel po' di tempo da recuperare e in questo Giro ci sono molte salite in cui uno forte a crono può salvare la gamba viste le pendenze non proibitive, dando una botta sull'Etna ed un'altra sul Blockhaus poteva mettere già le cose in chiaro, spaventare i rivali che non fa mai male e presentarsi alle salite decisive con un buon vantaggio, i Km a crono non sono pochi e per me ogni occasione va sfruttata. Certo bisogna vedere se le gambe ci sono, e per me non ha ancora la forma per staccare tutti altrimenti ieri uno scattino nel finale lo piazzava. Mi ha stupito che non sia saltato a ruota di Nibali per dire, se il siciliano ne avesse avuta di più poteva perdere già qualcosa..

chinaski89 ha scritto:Credo anche io che la sua tattica sia questa, però bisogna vedere quanto sarà efficace, perchè se non guadagna niente prima della crono poi rischia di trovarsi con un bel po' di tempo da recuperare e in questo Giro ci sono molte salite in cui uno forte a crono può salvare la gamba viste le pendenze non proibitive, dando una botta sull'Etna ed un'altra sul Blockhaus poteva mettere già le cose in chiaro, spaventare i rivali che non fa mai male e presentarsi alle salite decisive con un buon vantaggio, i Km a crono non sono pochi e per me ogni occasione va sfruttata. Certo bisogna vedere se le gambe ci sono, e per me non ha ancora la forma per staccare tutti altrimenti ieri uno scattino nel finale lo piazzava. Mi ha stupito che non sia saltato a ruota di Nibali per dire, se il siciliano ne avesse avuta di più poteva perdere già qualcosa..

Esatto, ieri se avesse avuto le gambe avrebbe fatto la differenza, non ci sono dubbi, perchè la storia dimostra che quando sei il più forte e sei davanti difficilmente vieni attaccato, perchè gli avversari iniziano a correre per il posto d'onore alle tue spalle; se escludiamo Nibali i suoi rivali sono quasi tutti corridori che firmerebbero per il podio, con questo parterre.
Il fatto è che dovendo correre il tour ha scelto di entrare in forma strada facendo e non partire forte. E' una scelta legittima quella di partire piano, seppur più rischiosa in ottica giro. Ma sono sicuro che la scelta di non attaccare ieri sia stata presa tempo fa: ieri non aveva alternative.
Se si ritroverà a un minuto da Nibali alla vigilia di Bormio io vedo il siciliano favorito, e mi sembra uno scenario plausibile.

il_panta ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Credo anche io che la sua tattica sia questa, però bisogna vedere quanto sarà efficace, perchè se non guadagna niente prima della crono poi rischia di trovarsi con un bel po' di tempo da recuperare e in questo Giro ci sono molte salite in cui uno forte a crono può salvare la gamba viste le pendenze non proibitive, dando una botta sull'Etna ed un'altra sul Blockhaus poteva mettere già le cose in chiaro, spaventare i rivali che non fa mai male e presentarsi alle salite decisive con un buon vantaggio, i Km a crono non sono pochi e per me ogni occasione va sfruttata. Certo bisogna vedere se le gambe ci sono, e per me non ha ancora la forma per staccare tutti altrimenti ieri uno scattino nel finale lo piazzava. Mi ha stupito che non sia saltato a ruota di Nibali per dire, se il siciliano ne avesse avuta di più poteva perdere già qualcosa..

Esatto, ieri se avesse avuto le gambe avrebbe fatto la differenza, non ci sono dubbi, perchè la storia dimostra che quando sei il più forte e sei davanti difficilmente vieni attaccato, perchè gli avversari iniziano a correre per il posto d'onore alle tue spalle; se escludiamo Nibali i suoi rivali sono quasi tutti corridori che firmerebbero per il podio, con questo parterre.
Il fatto è che dovendo correre il tour ha scelto di entrare in forma strada facendo e non partire forte. E' una scelta legittima quella di partire piano, seppur più rischiosa in ottica giro. Ma sono sicuro che la scelta di non attaccare ieri sia stata presa tempo fa: ieri non aveva alternative.
Se si ritroverà a un minuto da Nibali alla vigilia di Bormio io vedo il siciliano favorito, e mi sembra uno scenario plausibile.

Che Quintana sull'Etna non fosse al top questo è pacifico, ciò non toglie che in assenza di Amador avrebbe chiuso lui su Nibali.
Non aveva molto senso rilanciare (se non per un puro omaggio allo spettacolo) perché con quel vento forte e una gamba non ottimale, non sarebbe andato molto lontano.
Sulla base delle dichiarazioni fatte da Unzue il Blockhaus avrà già un ruolo diverso rispetto all'Etna.
Sul Blockhaus Quintana cercherà di guadagnare sugli avversari e io mi aspetto che lo faccia, sopratutto sui cronomen.
Tra l'altro l'unico che fa veramente paura a cronometro è Dumoulin, dagli altri si può difendere bene. Da Thomas e Pinot accuserà 30/40 secondi a cui si può porre facilmente rimedio. Anche fossero di più non vedo come i due possano tenere Quantana a Piancavallo.
Nibali è un po' un incognita e infatti è quello che Quintana teme di più.
Personalmente credo che questo Nibali a cronometro possa dare al massimo 30 secondi a Quintana. E già sul Blockhaus potrebbe aver perso qualcosina.

Ecco però tutti tutti i giorni la squadra a tirare non la metterei

rizz23 ha scritto:Ecco però tutti tutti i giorni la squadra a tirare non la metterei

idem, ieri mi è sembrato inutile far dannare i suoi, che già non sono proprio tutti fenomeni, senza che poi ce ne fosse davvero bisogno. Di questo passo arriveranno morti a Bormio. Sempre che non si facciano cacciare per le risse.

Per me state scherzando
Penso sia plausibile pensare ad un Quintana che prenda oltre 2 minuti (facciamo 3?) da Doumulin e oltre 1 minuto e mezzo (facciamo 2?) da Thomas

beppesaronni ha scritto:Per me state scherzando
Penso sia plausibile pensare ad un Quintana che prenda oltre 2 minuti (facciamo 3?) da Doumulin e oltre 1 minuto e mezzo (facciamo 2?) da Thomas

SU Dumoilin sono d'accordo. 2 minuti nella prima crono sono una previsione ragionevole, ma dipende molto da come Dumoulin esce dal Blockhaus
Ma Thomas non è che sia tutto sto specialista delle crono solo perché ha un gran passato in pista.
Mica è Froome.
Mettiamoci che arriverà mezzo cotto dopo il Blockhaus sarà già tanto se gli prende 30/40 secondi a Quintana,
Non sono nemmeno sicuro che Thomas faccia meglio di Nibali.
Stesso discorso per Pinot.

Discorso simile per Jungels, che è un gran passista ma poi nelle crono rende decisamente meno. Nell'ultima crono al Romandia è andato così così pur su un percorso comunque adatto ad uno che sa andare anche in salita.

secondo me c'è l'olandese che dovra fare sfracelli

il resto dei pretendenti sono molto vicini junghels-thomas-nibali- zakarin -kru- TJVG , in teoria naturalmente sto dimenticando qualcuno perche i competitor sono tantissimi..

chi si dovrebbe difendere sono quintana-landa- mollema


ma secondo voi Nibali sull'etna ha perso un occasione di guadagnare qualche secondo su un quintana appannato?

Io dico che Kru e Thomas possono guadagnare un minuto su Nibali e 2 su Quintana

pereiro2982 ha scritto:ma secondo voi Nibali sull'etna ha perso un occasione di guadagnare qualche secondo su un quintana appannato?

No, secondo me la condizione di Quintana e Nibali è abbastanza simile, entrambi dovranno dare il meglio nella terza settimana e correre "in difesa" nelle tappe precedenti.

beppesaronni ha scritto:Io dico che Kru e Thomas possono guadagnare un minuto su Nibali e 2 su Quintana

Oddio no...povero Nibali....Prima di Quintana lo metti addirittura..Ma che ti ha fatto?

pereiro2982 ha scritto:secondo me c'è l'olandese che dovra fare sfracelli

il resto dei pretendenti sono molto vicini junghels-thomas-nibali- zakarin -kru- TJVG , in teoria naturalmente sto dimenticando qualcuno perche i competitor sono tantissimi..

chi si dovrebbe difendere sono quintana-landa- mollema


ma secondo voi Nibali sull'etna ha perso un occasione di guadagnare qualche secondo su un quintana appannato?

Zakarin l'ho visto molto bene ieri, aldila' che e' stato lasciato andare.
Mi ha deluso G.Thomas..che mi sembrava un po' affaticato.
Pinot non si e' visto.
Come quasi tutti gli altri.
Nibali e Quintana non si amano...Qualcuno potrebbe davvero trarne enormi benefici.
Comunque, se Quintana non migliora, il Giro non lo vince..Perche' sull'Etna ho visto un Quintana formato Tour...se gli va bene 2015...se gli va male 2016...

barrylyndon ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:secondo me c'è l'olandese che dovra fare sfracelli

il resto dei pretendenti sono molto vicini junghels-thomas-nibali- zakarin -kru- TJVG , in teoria naturalmente sto dimenticando qualcuno perche i competitor sono tantissimi..

chi si dovrebbe difendere sono quintana-landa- mollema


ma secondo voi Nibali sull'etna ha perso un occasione di guadagnare qualche secondo su un quintana appannato?

Zakarin l'ho visto molto bene ieri, aldila' che e' stato lasciato andare.
Mi ha deluso G.Thomas..che mi sembrava un po' affaticato.
Pinot non si e' visto.
Come quasi tutti gli altri.
Nibali e Quintana non si amano...Qualcuno potrebbe davvero trarne enormi benefici.
Comunque, se Quintana non migliora, il Giro non lo vince..Perche' sull'Etna ho visto un Quintana formato Tour...se gli va bene 2015...se gli va male 2016...

son 3 mesi che vado dicendo che Nairo è venuto per trovare la condizione per il Tour . Certo proverà a vincerlo ma non mi aspetto che provi azioni eclatanti e spero vivamente di essere smentito perchè ieri l'Etna non mi ha dato buone sensazioni sul possibile spettacolo di questo giro , ma speriamo mi sbagli....

[quote="galliano Deludente Quintana mi pare prematuro.
Che avrebbe fatto l'Etna al risparmio era stato ampiamente annunciato, poi si poteva pensare che fosse pretattica, ma io mi aspettavo esattamente quanto ho visto.

Già sul Blockhaus mi aspetto un Quintana più attivo, ma scordiamoci che faccia fuoco e fiamme. L'ho già scritto in altro 3d, il suo obiettivo è vincere il Giro con il minimo sforzo per non consumare energie in vista del Tour.
Attaccherà solo se costretto dalla classifica, sopratutto se dovesse essere in ritardo da Nibali dopo la crono.
Se Nibali dovesse avere un passaggio a vuoto, allora potremmo anche vedere un Quintana correre sempre di rimessa. Non me ne stupirei.

Mi rendo conto che dal punto di vista dello spettatore non è piacevole, ma mi sa che è più una questione di volere che non di potere.[/quote]

quello che scrivi e' pienamente condivisibile. Per l'Etna sono rimasto deluso anche perché ricordavo ancora le vittorie di Bitossi e Contador..Confesso di non ricordare se la vittoria di Bitossi la seguui per radio o in TV..
Se Kruijswijk torna al livello 2016 per Quintana saranno problemi (poi ci sono le incognite Pinot e Dumoulin).
Se Nibali arriva sul podio compie una bella impresa..Per il momento direi che e' partito bene...
ciao

el_condor

Infatti Nibali non e' mai arrivato a podio al Giro
Comunque sono d'accordo con te..in questa fase della carriera sarebbe un buon risultato(impresa e' altro,Condor)

A volte condor non ti capisco
un'impresa il podio

L unico che è al suo livello (e forse superiore )è quintana
gli altri devono salire di un gradino

io fin'ora non ho visto nulla in nibali che mi abbia fatto pensare ad un calo di pèrestazioni da vedere per lui un impresa il podio al giro , ma non so cosa vediate voi che io non vedo...

Uno come Nibali se si presenta ad un GT è per vincere, un podio può non essere da buttare se contro un avversario che si dimostra inarrivabile e provandoci in tutti i modi, ma di certo non è un'impresa.

beppesaronni ha scritto:Io dico che Kru e Thomas possono guadagnare un minuto su Nibali e 2 su Quintana

Ma quando mai Beppe!
Kruijswijk non mi ricordo che abbia fatto ste gran crono in piano, abitualmente sta sui livelli di Quintana e dietro Nibali. Forse sono io che ricordo male.
Thomas dopo il Blockhaus credo sarà già un po' in debito, dubito che farà sfracelli.
Invece vedo bene Zakarin anche a cronometro.

Ah, ovviamente parto dell'ipotesi che Quintana sia quello vero e non la controfigura che ha corso il Tour 2016.
Quello del 2015 sarebbe più che sufficiente per vincere il Giro con margine.

barrylyndon ha scritto:Infatti Nibali non e' mai arrivato a podio al Giro
Comunque sono d'accordo con te..in questa fase della carriera sarebbe un buon risultato(impresa e' altro,Condor)

si sta parlando di Nibali 2017...
ciao

el_condor

Perche' Kruijswijk cosa avrebbe fatto quest'anno?
Per esempio...

barrylyndon ha scritto:Perche' Kruijswijk cosa avrebbe fatto quest'anno?
Per esempio...

ad ogni modo averte ragione, mi sono espresso male :avrei dovuto scrivere: un buon risultato (del resto nei pronostici, se ben ricordo, l'ho inserito al quarto posto)..
ciao

el_condor

barrylyndon ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Io dico che Kru e Thomas possono guadagnare un minuto su Nibali e 2 su Quintana

Oddio no...povero Nibali....Prima di Quintana lo metti addirittura..Ma che ti ha fatto?

Barry, mi stupisce che uno come te non riesca a leggere una gufata
Dai adesso, seriamente, Quintana a crono è piantato.
Alla Vuelta prese 2 minuti e rotti da Froome in 35-40km
Al tour se ricordo bene ne prese oltre 3 da Doumulin e oltre 2 da Froome

Ah bon..
Allora mi tranquillizzo .
Ero pronto a chiamare il 118...
Perche' potevi star molto male per scrivere questo..

chinaski89 ha scritto:Uno come Nibali se si presenta ad un GT è per vincere, un podio può non essere da buttare se contro un avversario che si dimostra inarrivabile e provandoci in tutti i modi, ma di certo non è un'impresa.

Cercando di non esagerare ...
Uno come Nibali, la storia lo dice, è sempre stato molto forte coi deboli e molto debole coi forti.
Io credo che tutto dipenda da Quintana
Se sarà un Quintana imbattibile, come dovrebbe, prevedo un Nibali che parte di testa e faticherà ad entrare nei 5
Se Quintana dovesse essere il fratello povero che a volte si presenta, ecco, allora Nibali potrebbe addirittura lottare per vincere, anche se gli avversari quest'anno ci sono anche oltre a Quintana.
Insomma non potete nascondere che nel testa a testa (senza strane cadute o ritiri) coi 3 grandissimi, ne sia sempre uscito malconcio, nei GT

Diciamo anche che il miglior NIbali, e parlo del 2013 e del 2014, non ha avuto modo di confrontarsi con gli altri,per varie ragioni.
Dopo ognuno puo' darsi le risposte che piu' gli piacciono.
Per me sente molto le pressioni e per questo puo' essere messo dietro a Contador.
Sui suoi valori atletici credo che il suo livello sia,limitatamente in salita, e i Giri non sono solo salite, quello visto sulle Alpi nel tour 2015...Inferiore a Quintana, paragonabile a Froome e Contador

barrylyndon ha scritto: Sui suoi valori atletici credo che il suo livello sia,limitatamente in salita, e i Giri non sono solo salite, quello visto sulle Alpi nel tour 2015...Inferiore a Quintana, paragonabile a Froome e Contador

Dai Barry, non ti si può leggere ..... inferiore a Quintana (parliamo di tour 2015), paragonabile a Contador e Froome
Classifica Tour 2015
Froome
Quintana 1 minuto e rotti
Nibali/Contador a 7 ore, un giorno e 42 settimane
Su

Contador veniva dal Giro e Nibali ha perso tutto all'inizio arrivando non al top. O imballato boh.

PERCORTESIA
non scriviamo corbellerie....

probabilmente il migliore interprete italiano dei Grandi Giri negli ultimi 20 anni, e devo leggere ancora beppesaronni che si fa il fegato marcio?
finiamola, Nibali ad una tirreno a tirato in sacco Contador Froome, li ha battuti su strada , ha battuto Wiggins al trentino e lo ha incenerito al Giro (poi ritirato!)

beppesaronni ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Sui suoi valori atletici credo che il suo livello sia,limitatamente in salita, e i Giri non sono solo salite, quello visto sulle Alpi nel tour 2015...Inferiore a Quintana, paragonabile a Froome e Contador

Dai Barry, non ti si può leggere ..... inferiore a Quintana (parliamo di tour 2015), paragonabile a Contador e Froome
Classifica Tour 2015


Froome
Quintana 1 minuto e rotti
Nibali/Contador a 7 ore, un giorno e 42 settimane
Su

infatti non hai letto bene.
Come spesso capita

E al Tour 2014 quando Contador si è ritirato era già dietro di due minuti e mezzo.
Non capisco perché Vincenzo venga sempre così sminuito.
Il dubbio è solo se può tornare ai livelli 2013 e 2014. Lo scorso anno lo fece ma solo negli ultimi due tapponi.
È un ciclista indecifrabile ma se fosse al suo top per quello dimostrato finora (il futuro non si sa) non è certo inferiore a Quintana. Magari leggermente sotto in salita ma molto sopra nel resto.

Chiaro che gli ultimi segnali mostrano un Nibali non più ai suoi massimi livelli mentre Quintana pare in ascesa ma se Nibali vincesse il Giro io non sarei così sorpreso.

Dai, la tirreno, su ....
La tirreno

Se Quintana vince la Tirreno è un fenomeno, se la vince Nibali davanti a Froome e Contador allora è una corsetta.

qrier ha scritto:Se Quintana vince la Tirreno è un fenomeno, se la vince Nibali davanti a Froome e Contador allora è una corsetta.

AHAHAHAHAH VERO.... c'è gente che si fa il fegato marcio con ste cose...

Parlano i Palmares.

qrier ha scritto:Se Quintana vince la Tirreno è un fenomeno, se la vince Nibali davanti a Froome e Contador allora è una corsetta.

Nibali vinse meritatamente con un attacco in discesa assieme ad altri.. In salita era rimasto staccato a Chieti..
Quintana staccò tutti sul terminillo...Sono due vittorie diverse..
Non per questo la vittoria di Nibali vale meno ma certamente non domino' (come ad esempio fece Contador..)






ciao
el_condor

Continua la sua leggenda: in un colpo solo fuori Thomas e Landa.

E rafforziamo l'altra leggenda
Nibali forte coi deboli e debole coi forti

beppesaronni ha scritto:E rafforziamo l'altra leggenda
Nibali forte coi deboli e debole coi forti

Rafforziamone un altra..
Va a vedere basket che e' meglio...

secondo me un nibali che perde solo un minuto su questa salita è ottimo per lui secondo me gia martedi sta davanti a quintana

barrylyndon ha scritto:

beppesaronni ha scritto:E rafforziamo l'altra leggenda
Nibali forte coi deboli e debole coi forti

Rafforziamone un altra..
Va a vedere basket che e' meglio...

Stasera alle 20.45 barry
Lo sai che sono un tuttologo

Diciamolo...
Davanti gli sono arrivati tutti corridori piu' giovani di lui...
E' un segnale...

barrylyndon ha scritto:Diciamolo...
Davanti gli sono arrivati tutti corridori piu' giovani di lui...
E' un segnale...

Buon per tutti non ci fossero Valverde ed Horner, allora.

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Diciamolo...
Davanti gli sono arrivati tutti corridori piu' giovani di lui...
E' un segnale...

Buon per tutti non ci fossero Valverde ed Horner, allora.

O froome e conty (in realtà non ho controllato se fromee è più vecchio)

beppesaronni ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

beppesaronni ha scritto:E rafforziamo l'altra leggenda
Nibali forte coi deboli e debole coi forti

Rafforziamone un altra..
Va a vedere basket che e' meglio...

Stasera alle 20.45 barry
Lo sai che sono un tuttologo

Conosco ahime, tanti del tipo "so tutto io",molto wikpedia ambulanti dalla sembianze umane.
Mi fanno simpatia...mi fanno sorridere...
Ps: Contro C.D.O.?
Auguri...