Cicloweb.it

antani ha scritto:

dietzen ha scritto:momento ciclosprint:
aru è l'unico dei primi sette della generale con meno di 30 anni.

menomale che ci doveva essere il ricambio generazionale , Aru e Dumoulin unici 90 campioni , gli altri non sono male ma neanche fenomemeni, forse solo Dumoulin con Aru non troppo lontano

E Quintana?

Walter_White ha scritto:Mont du Chat
2017:8,8 km@10,0%---29:10---average speed 18.10 km/h(Fabio Aru)
---29:20---average speed 18.00 km/h(Porte-Froome-Fuglsang)
---30:12---average speed 17.48 km/h(Valverde-Contador-Bardet)

Siamo sui 1800 di Vam

Anche di più credo

NibalAru ha scritto:

antani ha scritto:

dietzen ha scritto:momento ciclosprint:
aru è l'unico dei primi sette della generale con meno di 30 anni.

menomale che ci doveva essere il ricambio generazionale , Aru e Dumoulin unici 90 campioni , gli altri non sono male ma neanche fenomemeni, forse solo Dumoulin con Aru non troppo lontano

E Quintana?

quale quello sche ha vinto il Giro con 8 minuti sul secondo ,hahahahahahahahahahaa come gambe forse e anche superiore, come testa penso che pecchi un pochino rispetto ad Aru e Dumoulin

Io capisco davvero poco di quel che leggo da alcuni di voi. Tutti prima di un grande Giro sono concordi nel dire che tre settimane sono diverse da una, figuriamoci da un giorno. Porte e Aru, così come Jacob sono andati forte oggi, ma sono convinto che almeno due di questi non lotteranno per vincere il Tour, che poi in definitiva è quello che conta.

ORDINE D'ARRIVO (6a tappa - La Motte-Servolex )

1. FUGLSANG Jakob 03h 41' 48''
2. PORTE Richie + 00' 00''
3. FROOME Christopher + 00' 00''
4. ARU Fabio + 00' 00''
5. VALVERDE Alejandro + 00' 50''
6. MARTIN Daniel + 00' 50''
7. BARDET Romain + 00' 50''
8. NAESEN Oliver + 01' 06''
9. CONTADOR Alberto + 01' 06''
10. BUCHMANN Emanuel + 01' 14''
14. LATOUR Pierre-Roger + 02' 17''
16. YATES Simon + 02' 17''
17. CHAVES Esteban + 02' 19''




CLASSIFICA GENERALE

1. PORTE Richie 20h 52' 34''
2. FROOME Christopher + 00' 39''
3. FUGLSANG Jakob + 01' 15''
4. VALVERDE Alejandro + 01' 20''
5. ARU Fabio + 01' 24''
6. CONTADOR Alberto + 01' 47''
7. MARTIN Daniel + 02' 14''
8. BUCHMANN Emanuel + 02' 30''
9. BARDET Romain + 02' 49''
10. VALLS Rafael + 03' 16''
11. LATOUR Pierre-Roger + 03' 20''
12. YATES Simon + 03' 26''
13. MEINTJES Louis + 03' 31''
14. TALANSKY Andrew + 03' 35''
17. CHAVES Esteban + 04' 39''
22. PELLIZOTTI Franco + 05' 42''

--------------------------------------------------------------------------

Ultimo km della 6a tappa
https://www.youtube.com/watch?v=gp7r33huu5E

highlights della tappa
https://www.youtube.com/watch?v=_9C4av45oSk

Intervista a Froome dopo la tappa
https://www.youtube.com/watch?v=U6VSXLsVoP8

antani ha scritto:

NibalAru ha scritto: E Quintana?

quale quello sche ha vinto il Giro con 8 minuti sul secondo ,hahahahahahahahahahaa come gambe forse e anche superiore, come testa penso che pecchi un pochino rispetto ad Aru e Dumoulin

Poggia il cannonau..stiamo calmi e vediamo se Fabio può confermare queste prestazioni. È stata solo una buona giornata.

Biscia ha scritto:Gran bella tappa, sono felicemente sorpreso dalla prestazione di Aru che in discesa mi è parso molto condizionato e impreciso. Peccato perchè meritava il successo.
In ottica Tour continuo a credere che si possano trarre ben poche conclusioni... fra chi si nasconde e chi non è al top potremmo anche trovarci un Contador maglia gialla a Parigi.

Sei sicuro di essere un serpente e non un altro animale, ad es. un avvoltoio?

Brogno ha scritto:

antani ha scritto:

NibalAru ha scritto: E Quintana?

quale quello sche ha vinto il Giro con 8 minuti sul secondo ,hahahahahahahahahahaa come gambe forse e anche superiore, come testa penso che pecchi un pochino rispetto ad Aru e Dumoulin

Poggia il cannonau..stiamo calmi e vediamo se Fabio può confermare queste prestazioni. È stata solo una buona giornata.

Meglio una giornata cosi, che una stile delfinato 2016 , se il buon giorno si vede dal mattino , guarda che è andato forte ma forte forte eh, e non era una salitella questa sarebbe bello confrontare i dati fra questa e quella del Blockhaus

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Aru come Ocana sul Puy de Dome ?

Come Coppi a Pinerolo

Fabietto vincitore morale del Giro '49 e del Tour '71

Aru leader Kom ?

spettacolo puro, oggi, tanto in salita quanto in discesa! E non so se mi ha stupito di più Aru a salire o Froome a scendere.

Ad ogni modo, così come per le classiche, credo che per l'andazzo preso dal ciclismo sarebbe giusto ridurre drasticamente gli arrivi in salita nei GT, e tornare a tappe come quella di oggi che abbiano sì una salita dura, ma anche una discesa degna di questo nome. Anche perché non ho capito quando si è deciso che le gare a tappe dovevano essere combattute solo in salita e non, appunto, anche in discesa e a crono. A questo proposito, il Tour presenta tante tappe potenzialmente bellissime, ma poi difetta della mancanza di una cronometro seria.

Oggi Contador mi è sembrato realmente appesantito, ma sono sicuro che abbia parzialmente tenuto fede alle parole dette prime della corsa. Anche in discesa, alla luce di quanto detto, non aveva senso rischiare per star dietro a due molto bravi come Valverde e Bardet.

jerrydrake ha scritto:

il_panta ha scritto:

antani ha scritto:Oggi c'era solo uno che meritava di vincere, vabbe, certo non mi aspettavo un Aru cosi forte , sono curioso di vedere se Galliano è lucido, credo che oggi ci sia un nuovo pretendente alla maglia gialla

Porte si è fatto la salita davanti a lungo, anche lui è andato fortissimo. Aru è arrivato cotto nel finale. Il più forte oggi sembrava Porte.

1) L'hanno lasciato andare
2) se avesse voluto Bardet gli dava 3'
3) brutto più del solito
4) Porte vincitore morale della tappa

Non ho minimizzato l'azione di Aru, anzi. Il primo a parlare di vincitore morale è stato antani, direttamente dall'Aru Fan Club, anche se non queste esatte parole. I 4 davanti avevano tutti grandi meriti. Porte perchè si è fatto gran parte della salita in testa senza chiedere cambi, Froome per la cattiveria in discesa che ha impedito ad Aru di vincere in solitaria, e Fuglsang perchè anche lui è arrivato là davanti non a traino, ma agendo in prima persona. Mi dà noia che si parli di "unico che meritava". Di certo Aru ha corso sopra le aspettative, ma non vuol dire che abbia meritato più dei rivali.
Riguardo al primo punto non so cosa si intenda per "l'hanno lasciato andare". E' uscito dal gruppo di forza, ma di certo Porte in prima battuta non l'ha seguito con la cattiveria con cui avrebbe seguito Froome.

Non ho minimizzato l'azione di Aru, anzi. Il primo a parlare di vincitore morale è stato antani, direttamente dall'Aru Fan Club, anche se non queste esatte parole. I 4 davanti avevano tutti grandi meriti. Porte perchè si è fatto gran parte della salita in testa senza chiedere cambi, Froome per la cattiveria in discesa che ha impedito ad Aru di vincere in solitaria, e Fuglsang perchè anche lui è arrivato là davanti non a traino, ma agendo in prima persona. Mi dà noia che si parli di "unico che meritava". Di certo Aru ha corso sopra le aspettative, ma non vuol dire che abbia meritato più dei rivali.
Riguardo al primo punto non so cosa si intenda per "l'hanno lasciato andare". E' uscito dal gruppo di forza, ma di certo Porte in prima battuta non l'ha seguito con la cattiveria con cui avrebbe seguito Froome.[/quote]
Non ho parlato di vittoria morale , parlavo in termini di valori, dai oggi era il più forte.è partito anche presto

lemond ha scritto:Io capisco davvero poco di quel che leggo da alcuni di voi. Tutti prima di un grande Giro sono concordi nel dire che tre settimane sono diverse da una, figuriamoci da un giorno. Porte e Aru, così come Jacob sono andati forte oggi, ma sono convinto che almeno due di questi non lotteranno per vincere il Tour, che poi in definitiva è quello che conta.

Pienamente d'accordo, però viste le premesse stagionali, fa piacere vedere Aru chiudere con i due favoriti del Tour

antani ha scritto:Aru leader Kom ?

Direi anche primo ministro inglese appena eletto e allenatore dell'Inter.

A parte gli scherzi, leggo Bowman leader con 24 punti, davanti a TDG 19 e Aru 15.

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto:Aru leader Kom ?

Direi anche primo ministro inglese appena eletto e allenatore dell'Inter.

A parte gli scherzi, leggo Bowman leader con 24 punti, davanti a TDG 19 e Aru 15.

No perchè pensavo fossero gli stessi punteggi del Tour...... esagerato dai è andato molto forte è innegabile

antani ha scritto:

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto:Aru leader Kom ?

Direi anche primo ministro inglese appena eletto e allenatore dell'Inter.

A parte gli scherzi, leggo Bowman leader con 24 punti, davanti a TDG 19 e Aru 15.

No perchè pensavo fossero gli stessi punteggi del Tour...... esagerato dai è andato molto forte è innegabile

Ma chi ha detto il contrario, anzi. In diretta mi sono esaltato anche io. Non facciamo però come i Fabretti o i tifosi di Cunego rendendo le discussioni il muro dei tifosi

Chiedo ai più esperti del forum questo e ripeto QUESTO Aru dove può arrivare?

Walter_White ha scritto:Mont du Chat
2017:8,8 km@10,0%---29:10---average speed 18.10 km/h(Fabio Aru)
---29:20---average speed 18.00 km/h(Porte-Froome-Fuglsang)
---30:12---average speed 17.48 km/h(Valverde-Contador-Bardet)

Siamo sui 1800 di Vam

Tappa e salita perfetta per fare vam molto alte. Sono d'accordo con chi dice che oltre alke buone indicazioni su porte, Aru e froome, per gli altri non è chissà che sentenza anzi non lo è per nessuno. Intanto vediamo i prossimi due giorni, per il tour è ancora lunga e penso che l'unica considerazione, visti gli anni scorsi, è che froome di sicuro c'è. Per porte, anche se sbaraglia gli avversari i prox giorni, non si possono aver certezze e per quanto riguarda Alberto, io gli credo. Ha detto già ad inizio stagione che avrebbe corso il Delfinato come allenamento...poi magari gli parte l'embolo ma non vedo il perché di un'eventuale bugia pretattica che non avrebbe senso.

Ma chi ha detto il contrario, anzi. In diretta mi sono esaltato anche io. Non facciamo però come i Fabretti o i tifosi di Cunego rendendo le discussioni il muro dei tifosi

Ma dai si scherza è ovvio che no n valga l'Ocana del 1971 , ovvio però che non mi sembra cosi sotto Quintana ....

antani ha scritto:Chiedo ai più esperti del forum questo e ripeto QUESTO Aru dove può arrivare?

Nei 5, al massimo podio secondo me. Se ci sarà maltempo, invece al massimo top10.

antani ha scritto: Ma dai si scherza è ovvio che no n valga l'Ocana del 1971

Però concordo con lemond a 'sto giro. Andiamoci molto cauti, oggi era una sola tappa, anzi in pratica una sola salita. E occhio perché poi basta un po' di pioggia e Aru si scioglie.

Beh tecnicamente quello di oggi è da podio, ma nonostante tutto quello che di brutto si dice su di lui, probabilmente senza la crisi lo scorso anno (ok, se), lo sarebbe stato anche lo scorso anno. Se non da podio, in quella zona.

antani ha scritto:

Ma chi ha detto il contrario, anzi. In diretta mi sono esaltato anche io. Non facciamo però come i Fabretti o i tifosi di Cunego rendendo le discussioni il muro dei tifosi

Ma dai si scherza è ovvio che no n valga l'Ocana del 1971 , ovvio però che non mi sembra cosi sotto Quintana ....

Non vale Luis Ocaña??? Cacciamo antani dal forum!

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto: Ma dai si scherza è ovvio che no n valga l'Ocana del 1971

Però concordo con lemond a 'sto giro. Andiamoci molto cauti, oggi era una sola tappa, anzi in pratica una sola salita. E occhio perché poi basta un po' di pioggia e Aru si scioglie.

Il problema infatti è quello e l'anno scorso quasi tutte le tappe fi montagna ha fatto brutto tempo , speriamo bene

tetzuo ha scritto:Beh tecnicamente quello di oggi è da podio, ma nonostante tutto quello che di brutto si dice su di lui, probabilmente senza la crisi lo scorso anno (ok, se), lo sarebbe stato anche lo scorso anno. Se non da podio, in quella zona.

Sottoscrivo sulla prima parte: quello di oggi sarebbe da podio.
L'anno scorso secondo me anche prima della crisi del Joux Plane era un filo indietro rispetto a Bardet e Quintana, non di tanto comunque

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto: Ma dai si scherza è ovvio che no n valga l'Ocana del 1971

Però concordo con lemond a 'sto giro. Andiamoci molto cauti, oggi era una sola tappa, anzi in pratica una sola salita. E occhio perché poi basta un po' di pioggia e Aru si scioglie.

Torno serio (per un attimo). [/Mode cazzaro off]

Io ricordo un ottimo Aru sulle Tre Cime nel 2013 sotto una tempesta di neve. Se vogliamo creare l'ennesima leggenda metropolitana, ok, sotto la pioggia è un incapace, se invece vogliamo esprimere dubbi leciti allora ci sarà da capire se l'Aru 2015 esiste ancora o se ormai dovremo rassegnarci all'Aru 2016.

[Mode cazzaro on] Galliano dove sei?

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Chiedo ai più esperti del forum questo e ripeto QUESTO Aru dove può arrivare?

Nei 5, al massimo podio secondo me. Se ci sarà maltempo, invece al massimo top10.

aspettiamo la fine del delfinato per fare il punto sugli uomini del tour, già oggi sono cambiate molte opinioni rispetto a mercoledì, vediamo le altre due tappe di montagna.

matteo.conz ha scritto:... per quanto riguarda Alberto, io gli credo. Ha detto già ad inizio stagione che avrebbe corso il Delfinato come allenamento...poi magari gli parte l'embolo ma non vedo il perché di un'eventuale bugia pretattica che non avrebbe senso.

Il senso c'è eccome, lui è un mentitore coatto, (ce n'era un altro anni fa) è più forte di lui e non può farci nulla. A cronometro è andato piuttosto forte, addirittura meglio di Froome e quindi la condizione è buona. Solo che le discese non hanno mai fatto per lui e nelle salite comincia a sentire il peso degli anni. Mica possono essere tutti come l'Embatido.

Jerry, però era stato male anche a quel Giro e non vorrei ricordare male, sempre in una tappa con la pioggia

tetzuo ha scritto:Jerry, però era stato male anche a quel Giro e non vorrei ricordare male, sempre in una tappa con la pioggia

Ma infatti secondo me le soffe certe condizioni , vale anche per Froome, più che altro vogliamo sfatare il mito che Bardet sia più forte di Aru, dai son su due livelli diversi

lemond ha scritto:
comincia a sentire il peso degli anni.

Anche io, anche tu

antani ha scritto:

tetzuo ha scritto:Jerry, però era stato male anche a quel Giro e non vorrei ricordare male, sempre in una tappa con la pioggia

più che altro vogliamo sfatare il mito che Bardet sia più forte di Aru, dai son su due livelli diversi

Sono due ottimi ciclisti, entrambi inferiori ai migliori specialisti delle tre settimane. Non capisco perchè sulla base di una tappa del Delfinato si debbano trarre conclusioni quando lo scorso anno nella stessa corsa i valori erano invertiti e la forbice molto più larga. Poi se non ti piace Bardet (uno che si è preso un secondo posto al tour con un coraggioso attacco) sono gusti tuoi. Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.

il_panta ha scritto:

antani ha scritto:

tetzuo ha scritto:Jerry, però era stato male anche a quel Giro e non vorrei ricordare male, sempre in una tappa con la pioggia

più che altro vogliamo sfatare il mito che Bardet sia più forte di Aru, dai son su due livelli diversi

Sono due ottimi ciclisti, entrambi inferiori ai migliori specialisti delle tre settimane. Non capisco perchè sulla base di una tappa del Delfinato si debbano trarre conclusioni quando lo scorso anno nella stessa corsa i valori erano invertiti e la forbice molto più larga. Poi se non ti piace Bardet (uno che si è preso un secondo posto al tour con un coraggioso attacco) sono gusti tuoi. Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.

Parlo in generale son giorni che lo dico, le prestazioni di Aru Bardet se le può sognare, anche senza contare quella di oggi, poi ti ripeto Bardet e un buon corridore, Aru per i risultati è un campione

antani ha scritto:

il_panta ha scritto:

antani ha scritto: più che altro vogliamo sfatare il mito che Bardet sia più forte di Aru, dai son su due livelli diversi

Sono due ottimi ciclisti, entrambi inferiori ai migliori specialisti delle tre settimane. Non capisco perchè sulla base di una tappa del Delfinato si debbano trarre conclusioni quando lo scorso anno nella stessa corsa i valori erano invertiti e la forbice molto più larga. Poi se non ti piace Bardet (uno che si è preso un secondo posto al tour con un coraggioso attacco) sono gusti tuoi. Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.

Parlo in generale son giorni che lo dico, le prestazioni di Aru Bardet se le può sognare, anche senza contare quella di oggi, poi ti ripeto Bardet e un buon corridore, Aru per i risultati è un campione

Non sono per niente d'accordo, ma sono opinioni.

Non sono per niente d'accordo, ma sono opinioni.

Certo

Walter_White ha scritto:Contador comunque ha davvero dato ormai. Staccato in salita e staccato in discesa. Grazie di tutto per quello che hai fatto Alberto, ma è giunta l'ora

risultato di un allenamento alla Nibali. Senza strafare per arrivare più fresco possibile al Tour.. chissà se pagherà

nino58 ha scritto:Secondo me, oggi, domani e dopodomani, risultati di gran confusione.
Cioè, che non confermeranno il risultato della crono.
E tutti a ri-chiedersi : ma chi sono i favoriti per il Tour ?

CVD

Rudepravda ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

Snake ha scritto:Contador è finito

Purtroppo lo temo anche io, spero che possa crescere un po in vista del Tour ma non ci credo proprio.

Ha dichiarato prima del Delfinato che sarebbe andato volutamente piano. Occhio

Grande Aru, grandissimo Froome.

Occhio? Io sono un suo tifoso sfegatato

Non credo nel potere della scarmanzia, ma faccio lo scaramantico lo stesso male non fa

È finito, lotterà per la maglia nera

lemond ha scritto:

Walter_White ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Fulgsang ha vinto mi pare. Certo senza il contatto Froome-Porte forse la spuntava Chris

Senza contatto vinceva Porte, ha smesso pure di pedalare per un attimo

Ha ragione, Walter.

Si è stato un attimo di rincoglionimento avete ragione voi ovviamente

Gaudu aveva dei grossi problemi alla gola
si è dovuto ritirare

[quote="jerrydrake Io ricordo un ottimo Aru sulle Tre Cime nel 2013 sotto una tempesta di neve. Se vogliamo creare l'ennesima leggenda metropolitana, ok, sotto la pioggia è un incapace, se invece vogliamo esprimere dubbi leciti allora ci sarà da capire se l'Aru 2015 esiste ancora o se ormai dovremo rassegnarci all'Aru 2016.

[Mode cazzaro on] Galliano dove sei?[/quote]

l'Aru 2016 non era nemmeno lontano parente dell'Aru odierno..Certo servono conferme ma non brilli cosi' in una salita durissima per caso...
Puo' anche darsi rivedremo un Aru alterno ma penso probabile rivederlo con i primi in salita..
ciao

el_condor

Si'...credo che per il podio ci sia un pretendente in piu'...
e uno in meno se Porte fara' il gregario di Froome in salita..

barrylyndon ha scritto:Si'...credo che per il podio ci sia un pretendente in piu'...
e uno in meno se Porte fara' il gregario di Froome in salita..

Porte ha fatto la sua corsa, non ne aveva per staccare Froome e viceversa. Anzi, forse Froome era anche al limite in salita, visto che non passava davanti nemmeno quando gli veniva chiesto il cambio

Criterium du Dauphine 2017 Stage 6 Final Kilometers

https://www.youtube.com/watch?v=HREVV2n-BbY

strepitoso Aru, lo devo proprio dire. se il buongiorno si vede dal mattino, al Tour ci divertiamo.
ottimo Porte e super Froome in discesa. meno bene di quel che credevo Valverde e Bardet.
Contador male, temo il suo Tour possa essere davvero una brutta esperienza.

Fedaia ha scritto:strepitoso Aru, lo devo proprio dire. se il buongiorno si vede dal mattino, al Tour ci divertiamo.
ottimo Porte e super Froome in discesa. meno bene di quel che credevo Valverde e Bardet.
Contador male, temo il suo Tour possa essere davvero una brutta esperienza.

Alberto ho dichiarato prima del delfinato che quest'anno avrebbe corso in preparazione al Tour..
Contador e' un fuoriclasse, da lui possiamo aspettarci di tutto ma non una fine ingloriosa.
Oggi non e' certo andato alla deriva...
ciao
el_condor

Formolo e' a 25 minuti..Sta male ?

ciao

el_condor

Lo ripeto anche qua. Quali corridori e quali persone hanno criticato la discendent competion del Giro come se fosse un istigazione al suicidio o alla tragedia?
Ci fosse stato il premio come miglior discesista, avrebbero preso più rischi di oggi? Sarebbero diventati improvvisamente più brocchi ed inclini alla caduta?
Le discese sono una figata e fan parte della competizione. I prof si pigliano tutti i rischi del mondo quando vogliono o devono. Che rimettano i tempi anche di discesa, magari con un trasponder affidabile con rilevatori ad inizio, metà e fine discesa. E che si possa finalmente dare anche un senso e il giusto riconoscimenti anche a chi in discesa ci sa andare. E quanta differenza è in grado di fare.

Contador: oggi mi attendo un risultato migliore rispetto a ieri...
Per il momento lo vedo ancora lottare per la maglia gialla al Tour...
ciao

el_condor