No, ti sei semplicemente reso ridicolo agli occhi di tutto il forum perchè non fai altro che attaccarlo e denigrarlo gratuitamente a ogni post e poi neghi pure che lo odi...lemond ha scritto: Esempio reale, se Prince mi dice che odio Cunego, io mi metto a ridere, dopo avergli "dimostrato" che non è vero, ma nel far questo ho forse commesso qualche scorrettezza?
E' vero, avevo capito male ioStrong ha scritto:
non mi sembra di averti "INDICATO"
i nomi precedenti erano casuali non certo quelli dei "nemici"
infatti avevi messo anche te stesso. Al meglio (per te) sarebbe Cencio che dice male di Straccio, poi se ti compiaci di dirmi quando lo avrei attacato *GRATIS* e quando mai ho detto che è *NEGRO*?Principe ha scritto: No, ti sei semplicemente reso ridicolo agli occhi di tutto il forum perchè non fai altro che attaccarlo e denigrarlo gratuitamente a ogni post e poi neghi pure che lo odi...
Dipoi, perché dovrei odiare un corridore che mi riempie di gioia in quasi tutte le corse a cui partecipa? Forse vorrai dire che non lo apprezzo al suo giusto valore? Ma non è vero neppure questo, a meno che il valore giusto di Pacho Cunego/Damiano Mancebo non sia quello che dici tu ("Ipse dixit"). 
Principe ha scritto: No, ti sei semplicemente reso ridicolo agli occhi di tutto il forum perchè non fai altro che attaccarlo e denigrarlo gratuitamente a ogni post e poi neghi pure che lo odi...
Admin ha scritto:Telefonata ricevuta da un collega della carta stampata, poco fa.
Parliamo del più e del meno, di come sta finendo questo Tour, delle prossime Olimpiadi, poi mi fa: "Ma chi è il tipo che sul tuo forum ridicolizza ogni giorno Cunego?".
E io: "A chi ti riferisci?".
"Quel Principe, ma Carera lo sa che c'è 'sto tizio che fa 'sto lavorone?".
"Credo di sì".
"Ma sicuro? E non ha detto niente?".
A me francamente fa ridere/tristezza che un giornalista della carta stampata (mica di internet... uno serio...) si preoccupi immediatamente ed esclusivamente della reazione di un procuratore in merito a quanto viene scritto su un forum... Il fatto stesso che faccia questa domanda a Grassi dovrebbe far riflettere su come vanno le cose in questo ambiente e sull'autonomia che c'è nel giornalismo sportivo italiano...eliacodogno ha scritto:Principe ha scritto: No, ti sei semplicemente reso ridicolo agli occhi di tutto il forum perchè non fai altro che attaccarlo e denigrarlo gratuitamente a ogni post e poi neghi pure che lo odi...Admin ha scritto:Telefonata ricevuta da un collega della carta stampata, poco fa.
Parliamo del più e del meno, di come sta finendo questo Tour, delle prossime Olimpiadi, poi mi fa: "Ma chi è il tipo che sul tuo forum ridicolizza ogni giorno Cunego?".
E io: "A chi ti riferisci?".
"Quel Principe, ma Carera lo sa che c'è 'sto tizio che fa 'sto lavorone?".
"Credo di sì".
"Ma sicuro? E non ha detto niente?".
Non è assolutamente vero. Purtroppo gli attacchi che vengono portati a Damiano su questo forum molte volte non dipendono affatto dalle sue prestazioni sportive ma da altri interessi che spesso col ciclismo pedalato non c'entrano proprio nulla. In un contesto del genere è normale che lo scontro si radicalizzi un po'.eliacodogno ha scritto:E la miseria, che carattere!
E in tutto questo non hai colto il nocciolo del discorso: colui che fa passare (nel forum e nei suoi dintorni) se stesso e il proprio beniamino come una figura...da circo non mi sembra sia lemond
Grazie a Dio i giudici non si vendono come qualche giornalista...alfiso ha scritto:Dopo De Niro in The fan abbiamo Claudio Denigro in The False
Quando Carera e beniamino ti avranno chiesto 50 euro per ogni post denigratorio e gratuito ti sarà passata la voglia
diciamo che non scrivo con la stessa frequenzapeek ha scritto:Starai mica dicendo che te ne stai andando pure tu?meriadoc ha scritto: io l'ho scritto varie volte, ma apparentemente basta non scrivere "cacca" o "culo", e si rientra nelle regole. Pero', io non chiedo alcuna revisione delle regole, le regole le fanno gli altri, come la politica d gestione e moderazione, in fin dei conti il forum come il sito sono stati fatti e portati avanti da altri, i quali giustamente fanno un po' come vogliono; quindi io mi adatto e non chiedo nulla, eventualmente tornero' a scrivere come ho fatto per altri forum, se e quando ne avro' voglia. Credimi, non dipende da admin o da questo o quel moderatore, il forum lo fanno i suoi utenti, l'inerzia che si è creata non puo' essere modificata da qualche ban o qualche avviso.
meriadoc ha scritto:diciamo che non scrivo con la stessa frequenzapeek ha scritto:Starai mica dicendo che te ne stai andando pure tu?meriadoc ha scritto: io l'ho scritto varie volte, ma apparentemente basta non scrivere "cacca" o "culo", e si rientra nelle regole. Pero', io non chiedo alcuna revisione delle regole, le regole le fanno gli altri, come la politica d gestione e moderazione, in fin dei conti il forum come il sito sono stati fatti e portati avanti da altri, i quali giustamente fanno un po' come vogliono; quindi io mi adatto e non chiedo nulla, eventualmente tornero' a scrivere come ho fatto per altri forum, se e quando ne avro' voglia. Credimi, non dipende da admin o da questo o quel moderatore, il forum lo fanno i suoi utenti, l'inerzia che si è creata non puo' essere modificata da qualche ban o qualche avviso.
sul topic di cunego quello che viene contestato non è il corridore, ma quello che tu dici di lui e in paragone con altri corridori.Principe ha scritto:Non è assolutamente vero. Purtroppo gli attacchi che vengono portati a Damiano su questo forum molte volte non dipendono affatto dalle sue prestazioni sportive ma da altri interessi che spesso col ciclismo pedalato non c'entrano proprio nulla. In un contesto del genere è normale che lo scontro si radicalizzi un po'.eliacodogno ha scritto:E la miseria, che carattere!
E in tutto questo non hai colto il nocciolo del discorso: colui che fa passare (nel forum e nei suoi dintorni) se stesso e il proprio beniamino come una figura...da circo non mi sembra sia lemond
che però fino a prova contraria è vero...jumbo ha scritto:sul topic di cunego quello che viene contestato non è il corridore, ma quello che tu dici di lui e in paragone con altri corridori.
Se dicesse solo questo la discussione si fermerebbe subito (nessuno ha replicato quando ha messo in una lista nera tutti coloro che han battuto Damiano al Giro, compresi Andy S. e Simoni....), invece "sale in cattedra", "recupera 20 secondi al km sulla salita di Cervinia (invece perde addirittura qualcosa)", "i settori deviati della squadra sono contro di lui", "non capite una sega di ciclismo", .... tutta una serie di uscite...circensi (molto divertenti, almeno per me!)Strong ha scritto:se lui dice: "cunego è un corridore pulito perchè non è mai stato beccato dall'antidoping come invece è successo a tanti altri, ed i suoi piazzamenti potrebbero essere rivalutati anche alla luce di questo"
Ho deciso di non parlare più di doping, però ti dico soltanto che il oltre il 90% dei corridori in attività non è mai stato "beccato", quindi sarebbe come se uno si vantasse in Italia ... di essere stato battezzato.Strong ha scritto:che però fino a prova contraria è vero...jumbo ha scritto:sul topic di cunego quello che viene contestato non è il corridore, ma quello che tu dici di lui e in paragone con altri corridori.
se lui dice: "cunego è un corridore pulito perchè non è mai stato beccato dall'antidoping come invece è successo a tanti altri, ed i suoi piazzamenti potrebbero essere rivalutati anche alla luce di questo"
non mi sembra dica nulla si strano
credo che a molti dia fastidio il fatto che ci sia qualche corridore, mai beccato positivo, a cui piaccia vantarsi di questo.
ritengo comunuqe che sia una cosa normale vantarsi di non aver avvicinato certe pratiche anche perchè cedo che molti
"bastonano" di brutto i dopati o presunti tali...
Simoni fu beccato positivo alla coca... diede la colpa a delle caramelle che una sua zia gli aveva riportato dal Sud America....eliacodogno ha scritto: Se dicesse solo questo la discussione si fermerebbe subito (nessuno ha replicato quando ha messo in una lista nera tutti coloro che han battuto Damiano al Giro, compresi Andy S. e Simoni....)
Schleckino si è salvato soltanto perchè non è andato al Tour, sennò avvelenavano pure lui... Vero, allora c'è troppo amoreAdmin ha scritto:Non ho proprio quest'impressione, Alfi
...Di amore non ce n'è mai troppo...alfiso ha scritto:Vero, allora c'è troppo amoreAdmin ha scritto:Non ho proprio quest'impressione, Alfi
E poi non è vero... Anzi, bisognerebbe far diventare cicloweb un forum hating free.Saggia decisione di Admin.Pat McQuaid ha scritto:Vorrei sapere come mai è stato chiuso l'argomento Prodi vs Squinzi? Se ne parlava allegramente, decisamente da bocciare la scelta dell'Admim.
alfi caro, ti devo soprannominare “mosca”?alfiso ha scritto:Sto osservando con distacco progressivo.
Non sono drastico come Rojo, ma è evidente che il forum si stia trasformando in una cloaca.
Codice: Seleziona tutto
Se non erro serve ad inserire un testo in una propria finestra separata.galliano ha scritto:Ho letto nelle faq che non è possibile inserire HTML
A cosa serve e come funziona il tag ""?Codice: Seleziona tutto
grazie
edit: potete abilitare il tag [table] tramite il BBCode?
Codice: Seleziona tutto
Ora lo provo così ne vedi l'effetto.
Nei forum che trattano di programmazione, si usa per inserire il codice sorgente dei programmi.
Una sua utilità ce l'ha: il font in questa finestra è a spaziatura fissa, permettendo di incolonnare dei dati senza impazzire.
Utilità molto marginale, visto che sarà stato usato 2-3 volte in tutti i messaggi presenti nell'intero forum... magari per errore :diavoletto: Parli di Prince, vero?Basso ha scritto:Non si può fare qualcosa contro i messaggi spam? Lo so che non è semplice, chiedo a chi ne sa di più se si possa fare qualcosa. Anche perché immagino il fastidio dei mod nel cancellare ogni giorno gli spam che arrivano.
EugeRambler ha scritto:Parli di Prince, vero?Basso ha scritto:Non si può fare qualcosa contro i messaggi spam? Lo so che non è semplice, chiedo a chi ne sa di più se si possa fare qualcosa. Anche perché immagino il fastidio dei mod nel cancellare ogni giorno gli spam che arrivano.
Super! Come sempre date prova di saper soltanto odiare.Basso ha scritto:EugeRambler ha scritto:Parli di Prince, vero?Basso ha scritto:Non si può fare qualcosa contro i messaggi spam? Lo so che non è semplice, chiedo a chi ne sa di più se si possa fare qualcosa. Anche perché immagino il fastidio dei mod nel cancellare ogni giorno gli spam che arrivano.
Dovresti almeno scrivermi una "lettera di stima" come ha fatto Capodacqua con Nibali...EugeRambler ha scritto:Vero, il diavolo, simbolo del male non depone a nostro favore.
Accetta questo caldo abbraccio riparatore
Siamo su un lager o su cicloweb-it?Admin ha scritto: Pregasi astenersi dal commentare.
Che non ha mai dato l'impressione di essere un pericoloso delinquente... come sempre pagano i non-allineati... apriamo una raccolta firme per chiedere la grazia?nemecsek ha scritto:Solidarietà a Strong.
grazie Robot, rimane la questione del tag "table", che sarebbe comodo poter utilizzare per inserire dati in tabella senza dover creare immagini e pubblicarle sui soliti siti.robot1 ha scritto:Se non erro serve ad inserire un testo in una propria finestra separata.galliano ha scritto:Ho letto nelle faq che non è possibile inserire HTML
A cosa serve e come funziona il tag ""?Codice: Seleziona tutto
grazie
edit: potete abilitare il tag [table] tramite il BBCode?Codice: Seleziona tutto
Ora lo provo così ne vedi l'effetto. Nei forum che trattano di programmazione, si usa per inserire il codice sorgente dei programmi. Una sua utilità ce l'ha: il font in questa finestra è a spaziatura fissa, permettendo di incolonnare dei dati senza impazzire. Utilità molto marginale, visto che sarà stato usato 2-3 volte in tutti i messaggi presenti nell'intero forum... magari per errore :diavoletto:
Potrebbe andare peggio se Machado vincesse la Vuelta.peek ha scritto:Proprio adesso che Konig comincia a fare risultati
lolpeek ha scritto:Proprio adesso che Konig comincia a fare risultati
EugeRambler ha scritto:Compagno Pacho libero!
Hai rimesso su la catena?
peek ha scritto:... altrimenti ti rispediscono in collegio...
Ora cerca di comportarti bene e di non provocare sempre gli altri utenti, altrimenti ti revocano anche la vittoria alla cronoscalata e la danno al Vittone che è sicuramente doping free.pacho ha scritto:sbagli,il partito del ma anche aleggia tra di noi...Sempre che il consulente giornalista-telefonico (sarà quello del 'boia chi molla'?) non suggerisca l'epurazione.