Cicloweb.it

Deadnature ha scritto:Secondo me la Kim è superiore a Carolina (lo scopriremo a breve, almeno per quanto concerne stasera), perciò dubito si potesse comunque parlare d'oro... Ma a parte ciò, la russa è stata ineccepibile, aveva un programma più impegnativo, stavolta non mi pare la giuria abbia influito...

a me spiace solo che la russa le abbia tolto il recordo sulle components... era bello chiudere la cariera agonistica col primato.

.

Deadnature ha scritto:stavolta non mi pare la giuria abbia influito...

Purtroppo alla fine è accaduto: Yu Na Kim scippata dell'oro. Una cosa che ha dell'incredibile.

Fantastica Carolina, ottima e meritatamente sul podio.

Peccato per la Kim , io me ne intendo poco , pero' sembrava perfetta

Io continuo a premettere che sono un insipiente, ma mi è piaciuta più la russa della coreana. Mi rendo conto di essere in minoranza (specie leggendo Twitter, dove sono tutti espertissimi, a quanto pare...).

anche i commentatori crucchi abbastanza scandalizzati

Andrew ha scritto: Per quanto riguarda lo slittino su pista naturale da quel che ho letto il problema è che è praticato veramente da pochissime nazioni....
Effettivamente se si guarda alla classifica per nazioni vincitrici di gare in Coppa del Mondo ci si rende conto che il movimento è assai limito....
1. Italia 168
2. Austria 117
3. Russia 66
4. Polonia 10
5. Germania 2
6. Slovenia 1
Comunque si sta lavorando per farlo entrare nel 2018 o nel 2022.
Sarei strafelice se riuscisse ad entrare! Io vado in montagna sempre a Dobbiaco e passo interi weekend a buttarmi giù con lo slittino dalla Croda Rossa

Invece quello su pista artificiale..
Ori alle Olimpiadi
1. Germania 31 ori
2. Italia 7 ori
3. Austria 5 ori
4. Russia 1 oro

Solo che lo slittino su pista naturale costa l'1/10 di quello artificiale..
Uno ha centinaia di piste , l'altro 16 in tutto il mondo
Solo che uno ha dietro la Germania

Merak ha scritto:anche i commentatori crucchi abbastanza scandalizzati

Gli americani invece no (il che dovrebbe essere tutto dire), dicono che la russa ha tirato fuori due prestazioni perfette e che la coreana è stata "solo" ottima e le sarebbe servito un qualcosa in più..

galliano ha scritto:Non è rabbia, ma contrarietà, assoluta contrarietà ad inserire il freestyle nel programma olimpico.
L'ho spiegato nelle pagine precedenti, ma posso rafforzare il concetto. E comunque non è l'unica disciplina che osteggio.

Io, forse ormai ingenuamente, ho un concetto delle olimpiadi diverso dal centro commerciale, dalla televendita, ecc.
Le olimpiadi dovrebbero rappresentare il meglio delle capacità e abilità sportive, senza però scadere nel parossismo.
Esempio: c'è il record dei 100mt piani, perchè non portare alle olimpiadi anche i 100mt corsi al contrario?

Il fatto che ci sia spazio per tutti, non vuol dire che devo ammettere cani e porci, inflazionando il valore delle medaglie e sopratutto rischiando di portare ad estremi quasi ridicoli le competizioni.
Altro esempio: c'è lo slittino e c'è lo skeleton. Premesso che lo skeleton non mi spiace affatto, nonostante ciò mi chiedo se una disciplina del genere non sia un po' una forzatura? Lo slittino classico è più veloce e si guida meglio dello skeleton, quindi perché uno dovrebbe scendere in skeleton, se non per il gusto del bizzarro.

Senza dimenticare che ammettere discipline ad uno e consumo del "commercio" qual è appunto il freestyle, rischia invece di togliere spazio (anche televisivo) ad altre.
Come tutti preferisco prevenire piuttosto che curare. Che diresti se un bel giono di marzo la rai spendesse soldi per acquistare i diritti del freestyle, sacrificando magari lo sci di fondo o il biathlon?
Tornando alla tua domanda, voglio esagerare ed elenco ciò che toglierei dal programma olimpico, così da non far torto al solo freestyle.

1 Freestyle in toto
2 Snowboard tranne cross e gigante parallelo
3 team event misto Slittino
4 danza su ghiaccio e team event pattinaggio artistico
5 staffetta mista Biathlon (nb: il biathlon è lo sport invernale che televisivamente preferisco)
6 hockey femminile (riamissione a data da destinarsi)
7 ?curling (su questo ho parecchie perplessità)
8 pattinaggio di velocità: forse 5 distanze sono un po' troppe. Un po' lo stesso discorso del nuoto che faceva Jerry.

Analisi interessante la tua, ma non la condivido del tutto.
Concordo sul fatto che in alcuni sport sono state introdotte prove un pò troppo giovani, che magari non erano ancora pronte per entrare, per esempio la staffetta mista biathlon e la staffetta dello slittino, o anche che in altri sport come il pattinaggio di velocità ci siano forse troppe distanze.
Per il resto non concordo troppo, perchè le tue critiche mi paiono forse un pò troppo soggettive. Alla fine è anche molto questione di gusti su quali sport siano degni dell'Olimpiade e quali no. Perchè ginnastica ritmica si e freestyle no? Perchè nuoto sincronizzato si e Halfpipe no? Se si fanno evoluzioni con palle e nastri o nell'acqua perchè non si possono fare con sci o tavole da snow? Credo che ci sia più di una persona che preferisce vedere gare di freestyle piuttosto che gare di ginnastica ritmica o nuoto sincronizzato.
Sia chiaro, non dico questo perchè sono appassionato di freestyle, anzi, in verità non ne so assolutamente nulla.....
Sullo skeleton ed il curling sono assolutamente a favore della loro presenza, sono sport di grande tradizione (prime apparizioni alle Olimpiadi negli anni 20) e secondo me anche belli. E' vero che lo skeleton è meno efficace dello slittino per scendere, però se si ragionasse così tagliamo degli stili nel nuoto perchè più lenti?
L'hockey femminile fa discorso totalmente a se. Se si considera il livello delle partecipanti allora bisognerebbe tagliarlo, ma credo che la cosa sia impossibile. Il CIO sta facendo in modo di pareggiare le gare maschili e femminili, quindi credo che rimarrà inevitabilmente.

Deadnature ha scritto:Io continuo a premettere che sono un insipiente, ma mi è piaciuta più la russa della coreana. Mi rendo conto di essere in minoranza (specie leggendo Twitter, dove sono tutti espertissimi, a quanto pare...).

Credo sia molto soggettivo
a me piaceva di piu' la coreana , per lo stile che aveva
Pero' non capendo nulla dei salti , delle piroette e delle detrazioni..

Winter ha scritto:
Andrew ha scritto: Per quanto riguarda lo slittino su pista naturale da quel che ho letto il problema è che è praticato veramente da pochissime nazioni....
Effettivamente se si guarda alla classifica per nazioni vincitrici di gare in Coppa del Mondo ci si rende conto che il movimento è assai limito....
1. Italia 168
2. Austria 117
3. Russia 66
4. Polonia 10
5. Germania 2
6. Slovenia 1
Comunque si sta lavorando per farlo entrare nel 2018 o nel 2022.
Sarei strafelice se riuscisse ad entrare! Io vado in montagna sempre a Dobbiaco e passo interi weekend a buttarmi giù con lo slittino dalla Croda Rossa
Invece quello su pista artificiale..
Ori alle Olimpiadi
1. Germania 31 ori
2. Italia 7 ori
3. Austria 5 ori
4. Russia 1 oro

Solo che lo slittino su pista naturale costa l'1/10 di quello artificiale..
Uno ha centinaia di piste , l'altro 16 in tutto il mondo
Solo che uno ha dietro la Germania

Se si dovesse costruire una pista artificiale per il solo slittino immagino che questo sport sarebbe tagliato dall'Olimpiade, ma ci sono anche bob e skeleton che si disputano sullo stesso impianto.
Comunque sia chiaro che se entra anche lo slittino su pista naturale io sono contento!

Winter ha scritto:
Deadnature ha scritto:Io continuo a premettere che sono un insipiente, ma mi è piaciuta più la russa della coreana. Mi rendo conto di essere in minoranza (specie leggendo Twitter, dove sono tutti espertissimi, a quanto pare...).
Credo sia molto soggettivo
a me piaceva di piu' la coreana , per lo stile che aveva
Pero' non capendo nulla dei salti , delle piroette e delle detrazioni..

Indubbiamente lo è. Andando a vedere i dettagli dei punteggi volendo qualche perplessità la si può avere, tipo il giudizio sulla coreografia della russa valutato molto di più di quello della Kostner... Però appunto, non avendo competenza più in là di questo non mi avventuro. Mi limito ad essere veramente molto contento per la Kostner, che a differenza della corregionale Cagnotto (ma per Tania c'è ancora Rio) è riuscita a coronare una bellissima carriera con la medaglia olimpica.
E brava anche la Marchei undicesima, direi.

non sono più tanto sicuro di voler togliere l'hockey femminile

finale al cardiopalma tra canada e usa.
peccato che il resto del mondo non esista.

lo skeleton piace pure a me, infatti non l'ho inserito tra quelli da togliere

Sul tema dello slittino naturale la competitività è limitata a pochissimi paesi: al mondiale 2012 nel singolo uomini, i primi 16 erano o italiani (1°, 3°, 5°, 6°, 8°, 12°) o austriaci (2°, 4°, 7°, 10°, 14°, 16°) o russi (9°, 11°, 15°) con l'intrusione di un polacco come 13°. Il primo tedesco è 17° a 6 secondi, il primo sloveno 22° a 10 secondi e le altre nazioni (Ucraina, Turchia, Svizzera e Gran Bretagna) chiudono la classifica con ritardi che vanno dai 18 ai 51 secondi.
Nelle donne hanno gareggiato solo sei nazioni di cui due, Germania e Turchia, a chiudere la classifica, nei doppi lo stesso.
A mio avviso purtroppo manca la presenza di paesi extraeuropei e non solo quello.

sullo slittino su pista naturale, credo che sia uno di quegli sport che ottenendo il blasone olimpico aplierebbe enormemente la base di praticanti. Alla fine fuori dall'altoadige la slitta è spesso considerata una cosa per bambini o una panca mobile per le morose che non sanno sciare

.

Merak ha scritto:sullo slittino su pista naturale, credo che sia uno di quegli sport che ottenendo il blasone olimpico aplierebbe enormemente la base di praticanti. Alla fine fuori dall'altoadige la slitta è spesso considerata una cosa per bambini o una panca mobile per le morose che non sanno sciare .

Quelli che la pensano così non hanno mai provato a scendere in piste fatte apposta per lo slittino!
Assolutamente spettacolare ed adrenalinico! Io non so sciare, e mi sono fatto parecchi weekend in montagna esclusivamente per fare discese in slittino!

Andrew ha scritto:
Merak ha scritto:sullo slittino su pista naturale, credo che sia uno di quegli sport che ottenendo il blasone olimpico aplierebbe enormemente la base di praticanti. Alla fine fuori dall'altoadige la slitta è spesso considerata una cosa per bambini o una panca mobile per le morose che non sanno sciare .
Quelli che la pensano così non hanno mai provato a scendere in piste fatte apposta per lo slittino!
Assolutamente spettacolare ed adrenalinico! Io non so sciare, e mi sono fatto parecchi weekend in montagna esclusivamente per fare discese in slittino!

Guarda ho un ricordo delle superiori, gita sulla neve, 10 con gli sci, 5 con lo snowboard, 120 con la slitta

.

Merak ha scritto:
Andrew ha scritto:
Merak ha scritto:sullo slittino su pista naturale, credo che sia uno di quegli sport che ottenendo il blasone olimpico aplierebbe enormemente la base di praticanti. Alla fine fuori dall'altoadige la slitta è spesso considerata una cosa per bambini o una panca mobile per le morose che non sanno sciare .
Quelli che la pensano così non hanno mai provato a scendere in piste fatte apposta per lo slittino!
Assolutamente spettacolare ed adrenalinico! Io non so sciare, e mi sono fatto parecchi weekend in montagna esclusivamente per fare discese in slittino!
Guarda ho un ricordo delle superiori, gita sulla neve, 10 con gli sci, 5 con lo snowboard, 120 con la slitta .

giusto così! la slitta dovrebbe essere più pubblicizzata come possibile alternativa a sci e snowboard per divertirsi in montagna!

Scusa Winter, mi ero perso la tua risposta

Winter ha scritto: 1) Su medaglie minori non mi riferivo al Biathlon ma a Slittino e Short track , specialita' con 100-200 praticanti..

Abbiamo, seguendo il tuo ragionamento, 4 medaglie "pesanti" (2 x sci alpino + biathlon + pattinaggio artistico) su 8. Il 50 % di medaglie "minori" non lo definirei la stragrande maggioranza come era stato detto in precedenza. Il tutto senza voler contare che la medaglia dello slittino, rendendo Zoeggeler l'UNICO SPORTIVO DI SEMPRE ad aver vinto 6 medaglie olimpiche consecutive nello stesso evento, è, a mio avviso, la più importante degli interi Giochi (non solo della nostra spedizione).

Winter ha scritto: 2) Se resta la casella zero sugli ori per me abbiam fatto peggio che Vancouver. Una vittoria vale molto di piu' di argenti e bronzi

Non concordo, però è ovvio che stiamo parlando di giudizi soggettivi e dunque non posso ribattere.

Anche se a malincuore devo dare ragione a Winter.
A Grenoble '68 vincemmo 4 ori e null'altro.
Ma erano gli ori di Monti e di Nones.
Due argenti non sarebbero stati la stessa cosa, soprattutto a distanza di 46 anni.
L'argento di Inner ha grande valore ma non so se resta nella memoria collettiva come quegli ori.

mi accodo a nino
io ho sempre pensato che l'oro rimane nella memoria (anche se "casuale" oppure isolato)
argento e bronzo servono soprattutto per le statistiche

Winter ha scritto:
jerrydrake ha scritto: Ricordiamo che il CONI già da alcuni anni ha tagliato una grossa fetta del budget destinato all'attività agonistica giovanile. Qualcuno forse pensa che le medaglie olimpiche si preparino in pochi mesi...
3) Vero han tagliato molto ma bisogna ricordare che i nostri atleti son tutti professionisti , stipendiati da Esercito , Finanza ecc gia' dai 19 anni in poi.. in altre nazioni te la devi cavare da solo..

Qui, però, siamo alla follia pura! Pensi sia sufficiente uno stipendio di 1500€ (a volte meno) al mese per arrivare a un oro olimpico? Questi soldi dovrebbero servire a vivere (è il loro lavoro) e non ad autofinanziarti la preparazione olimpica. Pensiamo al caso concreto di slittino, bob e skeleton: manca una pista in Italia. Secondo te uno slittinista 18enne dovrebbe utilizzare i 1500 € per andare a vivere all'estero vicino ad una pista? E i soldi dello slittino? E chi paga gli allenatori? E le trasferte di Coppa del Mondo? E...

nino58 ha scritto:Anche se a malincuore devo dare ragione a Winter.
A Grenoble '68 vincemmo 4 ori e null'altro.
Ma erano gli ori di Monti e di Nones.
Due argenti non sarebbero stati la stessa cosa, soprattutto a distanza di 46 anni.
L'argento di Inner ha grande valore ma non so se resta nella memoria collettiva come quegli ori.

Dici bene: erano Monti e Nones. Chi si ricorda di Hugo Herrnhof, Huber/Tartaglia, Jo Polig? E ci si ricorderà di Frangilli, Molmenti, Campriani e Molfetta? Tutti ori olimpici, sicuramente resteranno molto di più nella memoria collettiva le cuginette Isi e Karolina Kostner, anche senza ori.

Jo Polig è assolutamente indimenticabile.
Lui e lo speck.

Peccato per le polemiche che hanno inquinato quella che a mio avviso è stata la migliore gara di sempre, e lo resterà per un bel po', del pattinaggio di figura femminile. Sicuramente dai Campionati Europei i pattinatori russi sono stati sovrastimati nella valutazione dei components anche se questo, fino a ieri sera, non aveva spostato una virgola nelle assegnazione delle medaglie.

Per sgomberare il campo dai dubbi, a mio avviso, Yu-Na Kim non era ai livelli di Vancouver e tecnicamente la Sotnikova le è stata superiore; i 5,48 p.ti di scarto a favore della pattinatrice russa derivano da:
Elementi tecnici +5,91 (corto +0,06 lungo +5,85)
Components -0,53 (corto -0,44 lungo -0,09)

Se la differenza tra gli elementi tecnici ci può stare tutta nei components sicuramente no e da qui nasce tutto il polverone che sta scaturendo; ci stava che la Sotnikova potesse vincere, non con questi distacchi.

A mio avviso la sovrastima dei components dei pattinatori russi nasce quattro anni fa dalle polemiche, con annesse le sgradevoli derive omofobe che attualmente in Russia hanno attecchito molto bene, derivanti dalla vittoria di Lyzacek su Plushenko dovuta proprio ai components superiori dello statunitense nei confronti dello zar (nel bene e nel male) russo che era stato superiore nella parte tecnica.

Strafelice per la medaglia di Carolina Kostner che oltre a premiare la singola atleta è il giusto riconoscimento ad un movimento che in questi ultimi quindici anni ha compiuto dei passi da gigante e che ha presentato alle Olimpiadi una squadra forte come non mai. In fin dei conti fino a Fusarpoli/Margaglio a livello internazionale il pattinaggio italiano era la danza e poco più; in questa edizione dei giochi abbiamo schierato due coppie d'artistico (e tre agli europei) in una specialità che fino a dieci anni fa in Italia non esisteva.

jerrydrake ha scritto: ....Pensiamo al caso concreto di slittino, bob e skeleton: manca una pista in Italia.

E la pista di Cesana Pariol, praticamente nuova, e li che viene lasciata a marcire

E' il classico esempio che spiega perfettamente perchè è meglio che l'Italia eviti di organizzare Olimpiadi! Impianti nuovi di zecca che chiudono il giorno stesso in cui finiscono le Olimpiadi......

Slegar ha scritto:
Per sgomberare il campo dai dubbi, a mio avviso, Yu-Na Kim non era ai livelli di Vancouver e tecnicamente la Sotnikova le è stata superiore; i 5,48 p.ti di scarto a favore della pattinatrice russa derivano da:
Elementi tecnici +5,91 (corto +0,06 lungo +5,85)
Components -0,53 (corto -0,44 lungo -0,09)

Se la differenza tra gli elementi tecnici ci può stare tutta nei components sicuramente no e da qui nasce tutto il polverone che sta scaturendo; ci stava che la Sotnikova potesse vincere, non con questi distacchi.

Questo mi sembra un intervento sensato e misurato (in tutti i sensi), un po' quello che ha detto l'esperto in materia della Rai che affianca la secondini.
A sentire la gallina starnazzante che commenta su Cielo sembrava che la ragazza russa avesse rubato pure l'argento alla Kostner.
Purtroppo non ricordo bene le parole, ma ad un certo punto se n'è uscita con un commento al limite dell'offensivo, quasi ridicolizzando le doti della Sotnikova.

Comunque io resto dell'idea che laddove l'aspetto artistico è fondamentale, si parla più di arte che di sport; di conseguenza il tutto non si può ridurre ad una mera competizione con gli esagitati di turno a soffiare sulle polemiche per valutazioni che scontano inevitabilmente una certa soggettività.
A mio avviso la sede olimpica non è quella più adatta per proporre un spettacolo di questo livello.

Da notare i punteggi totalmente discordanti con i colleghi del giudice 2 nella prova della coreana Immagine

(foto tratta da un forum di settore)

Basso ha scritto:Da notare i punteggi totalmente discordanti con i colleghi del giudice 2 nella prova della coreana
(foto tratta da un forum di settore)

capisco, ma alla fine sono quasi sei punti di differenza tra le due, nel totale.
Se quel giudice avesse dato alla coreana tutti 9,5, sarebbe cambiato l'esito finale?
non ho tempo di mettermi li a fare le medie, ma così ad occhio mi pare difficile

galliano ha scritto:
Slegar ha scritto:
Per sgomberare il campo dai dubbi, a mio avviso, Yu-Na Kim non era ai livelli di Vancouver e tecnicamente la Sotnikova le è stata superiore; i 5,48 p.ti di scarto a favore della pattinatrice russa derivano da:
Elementi tecnici +5,91 (corto +0,06 lungo +5,85)
Components -0,53 (corto -0,44 lungo -0,09)

Se la differenza tra gli elementi tecnici ci può stare tutta nei components sicuramente no e da qui nasce tutto il polverone che sta scaturendo; ci stava che la Sotnikova potesse vincere, non con questi distacchi.
Questo mi sembra un intervento sensato e misurato (in tutti i sensi), un po' quello che ha detto l'esperto in materia della Rai che affianca la secondini.
A sentire la gallina starnazzante che commenta su Cielo sembrava che la ragazza russa avesse rubato pure l'argento alla Kostner.
Purtroppo non ricordo bene le parole, ma ad un certo punto se n'è uscita con un commento al limite dell'offensivo, quasi ridicolizzando le doti della Sotnikova.

La "gallina" in questione è Silvia Fontana, 5 volte campionessa italiana assoluta di artistico. Non ho sentito alcuna frase offensiva contro la Sotnikova, in particolare Ambesi (la cui competenza negli sport invernali è fuori discussione) sottolineava come la vittoria della russa ci stava, ma era assolutamente sproporzionato il vantaggio nei components sulla coreana. Non mi pare, sinceramente, che i commentatori Rai siano mai esenti da parzialità: la coppia Calcagno-Pantano nella scherma, ad esempio, non contempla che un arbitro ci possa assegnare una stoccata contro di noi se si accendono entrambe le luci

jerrydrake ha scritto:la coppia Calcagno-Pantano nella scherma, ad esempio, non contempla che un arbitro ci possa assegnare una stoccata contro di noi se si accendono entrambe le luci

jerrydrake ha scritto:
galliano ha scritto:Questo mi sembra un intervento sensato e misurato (in tutti i sensi), un po' quello che ha detto l'esperto in materia della Rai che affianca la secondini.
A sentire la gallina starnazzante che commenta su Cielo sembrava che la ragazza russa avesse rubato pure l'argento alla Kostner.
Purtroppo non ricordo bene le parole, ma ad un certo punto se n'è uscita con un commento al limite dell'offensivo, quasi ridicolizzando le doti della Sotnikova.
La "gallina" in questione è Silvia Fontana, 5 volte campionessa italiana assoluta di artistico. Non ho sentito alcuna frase offensiva contro la Sotnikova, in particolare Ambesi (la cui competenza negli sport invernali è fuori discussione) sottolineava come la vittoria della russa ci stava, ma era assolutamente sproporzionato il vantaggio nei components sulla coreana. Non mi pare, sinceramente, che i commentatori Rai siano mai esenti da parzialità: la coppia Calcagno-Pantano nella scherma, ad esempio, non contempla che un arbitro ci possa assegnare una stoccata contro di noi se si accendono entrambe le luci

Per carità Jerry, con gallina sono stato sopra le righe e poco elegante, però i suoi commenti post esibizioni mi sono parsi molto acidi e venati di un eccesso di partigianeria, cosa che capita spesso ai telecronisti italiani. Questa cosa mi irrita profondamente, come mi infastidisce il vittimismo, ancor più se ha matrice nazionalistica. Così come mi irrita sentire il vicino al bar (noto esperto di pattinaggio - per altro al mio stesso infimo livello) che disserta sugli evidenti favoritismi pro-Russia mettendosi bellamente sotto le scarpe la clamorosa e gloriosa tradizione di quel paese.
Per altro mi riferivo espressamente a lei e non ad Ambesi, inoltre non ho mai portato in palmo di mano la Rai, anzi non sono mai stato tenero con la Secondini quando si occupa di sci alpino. Sicuramente aiutato dalla differita, ieri il duo Rai mi è parso decisamente più equilibrato.
Per quel poco che ho sentito i cronisti Cielo/Sky durante le olimpiadi, mi paiono caratterizzati (mediamente) da un eccesso di enfasi che mal si sposa con i miei gusti. Però ammetto chè è un giudizio un po' debole che si basa su un campione statistico poco rappresentativo.

catastrofe tedesca al primo poligono della staffetta...
la wierer tiene

edit
fenomenale la wierer che da il cambio in testa

Francia ritirata, Polonia e Germania praticamente fuori dalla lotta per il podio.

e la Gontier è partita forte sugli sci.... speriamo tenga

anche la norvegia la vedo male... la staffetta che non ti aspetti

porcazza zozza

quasar ha scritto:porcazza zozza

quoto

Aggiornate più che potete!! Più informazioni possibili per chi non può seguire la gara per favore!

Anche stavolta Gontier ci fa penare ma si salva in corner, Italia ottava a 1'11". In testa Ucraina con 9" su Russia, 27" su Rep. Ceca e 34" su Norvegia.

A metà gara Ucraina su Rep. Ceca (12"), Norvegia (25"), Russia (27"), Canada (49"), Usa (58"), Svizzera (1') e Italia (1'23"). Brutta frazione per la Gontier anche sugli sci.

wierer da favola in prima frazione, la gontier purtroppo al tiro ha sbagliato l'impossibile.
ora ucraina in testa, repubbilca ceca a 12 secondi, norvegia e russia a 25. italia dispersa.

Nel primo poligono della terza frazione non sbaglia nessuna tranne la Rep.Ceca che si salva al limite anche se passa dalla seconda alla quinta posizione. Italia ottava ad 1' esatto dal terzo posto della Norvegia.

sbaglio o in generale ci sono molti più errori oggi che nelle gare precedenti?

la slovacchia ha un orrendo 5+13 a questo punto, la 4+7, noi 1+9.....

simociclo ha scritto:sbaglio o in generale ci sono molti più errori oggi che nelle gare precedenti?

la slovacchia ha un orrendo 5+13 a questo punto, la 4+7, noi 1+9.....

decisamente.
anche l'ucraina ha rischiato poco fa di buttare al vento l'oro con 3 errori al tiro

Ponza impeccabile al poligono, non velocissima sugli sci, Italia sempre ottava, podio direi irraggiungibile.

Sulla questione errori, va anche detto (se non erro) che ci sono più errori anche perché qui se sbagli hai tre tiri supplementari, quindi potenzialmente puoi sbagliare otto volte ad ogni poligono. Mi pare invece che nelle gare individuali non sia così.

quasar ha scritto:
simociclo ha scritto:sbaglio o in generale ci sono molti più errori oggi che nelle gare precedenti?

la slovacchia ha un orrendo 5+13 a questo punto, la 4+7, noi 1+9.....
decisamente.
anche l'ucraina ha rischiato poco fa di buttare al vento l'oro con 3 errori al tiro

cmq la FLATLAND ha fatto un'ottima frazione: Tora Berger ha la possibilità anche di andare verso l'ora, anche se è difficile

Non aveo considerato la Russa.... e persino la canadese! bellissima staffetta cmq!

simociclo ha scritto:
quasar ha scritto:
simociclo ha scritto:sbaglio o in generale ci sono molti più errori oggi che nelle gare precedenti?

la slovacchia ha un orrendo 5+13 a questo punto, la 4+7, noi 1+9.....
decisamente.
anche l'ucraina ha rischiato poco fa di buttare al vento l'oro con 3 errori al tiro
cmq la FLATLAND ha fatto un'ottima frazione: Tora Berger ha la possibilità anche di andare verso l'ora, anche se è difficile

la vilukina è andata forte ancvhe nella sprint. l'oro credo sia ucraino, norvegia e russia se la giocano all'ultimo poligono

Mai sottovalutare Tora Berger e il suo ultimo giro

come non detto... anche l'oro è ancora in ballo

Ed invece la Berger compie un errore di troppo. Oro meritato all'Ucraina (una bella soddisfazione per quello che sta succedendo a casa), Italia che terminerà sesta. Peccato ma un applauso comunque alle nostre.

edit: la peggior Berger sugli sci dell'Olimpiade, non che sia mai stata al livello abituale.

Cicloweb.it

SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES

Re: SOCHI 2014 - XXII OLYMPIC WINTER GAMES