Cicloweb.it

Scrivo qui ma anche di là: "Il caso Alex Schwazer", docuserie su Netflix. Imperdibile. 4 puntate da 50'.

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 17 aprile 2023, 23:20 Scrivo qui ma anche di là: "Il caso Alex Schwazer", docuserie su Netflix. Imperdibile. 4 puntate da 50'.

Già adocchiata, la consigli?

Nel frattempo sto guardando Fauda, di cui mi pare qui non si sia mai parlato.
Ovviamente pro-Israel (gli unici arabi buoni sono quelli che in qualche modo non vogliono far parte della resistenza, o ne sono stanchi... ), devo dire però che è piuttosto tesa, senza sconti, e misura anche (poco) la stronzaggine delle forze speciali israeliane (eh, necessaria, purtroppo ! ).
Episodi brevi, a volte incalzanti, scorci sulla vita privata dei componenti di entrambe le fazioni.
"Pericolo pubblico" che cambia ad ogni stagione, mi par di capire (sto guardando la 3.a).

Bitossi ha scritto: ↑martedì 18 aprile 2023, 13:47

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 17 aprile 2023, 23:20 Scrivo qui ma anche di là: "Il caso Alex Schwazer", docuserie su Netflix. Imperdibile. 4 puntate da 50'.

Già adocchiata, la consigli?

Prodotto di alta qualità.

Forse c'è una ottima nuova serie: Rabbit hole più o meno sul turbocapitalismo sporco a Ny.
Qui il primo episodio che mi è piaciuto https://cb01.review/serietv/rabbit-hole/

Ho completato Breaking bad
Che dire la serie è notevole forse a pari merito con i Soprano come la migliore di tutti i tempi.
Alcune considerazioni:
- a differenza di Lost (per fare un esempio) più si va avanti con le stagioni + l'asticella sale... Lost è stato un calando di emozioni anche dovuta alla scellerata quarta stagione (chiusa in fretta per lo sciopero degli sceneggiatori) e hanno chiuso le due stagioni più per spiegare i tanti misteri dell'isola che per altro... BB è un crescendo di emozioni e colpi di scena.
- Preferisco Soprano a W.W. come protagonista. Ma è opinabile la scelta.
- BB ha l'episodio più bello di tutte le serie tv mai realizzato ossia il 14 della quinta stagione.
- L'interpretazione di Anna Gunn nell'episodio Declino è qualcosa di incredibile, nemmeno la miglior Eddie Falco la raggiunge

riddler ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 11:01 Ho completato Breaking bad
Che dire la serie è notevole forse a pari merito con i Soprano come la migliore di tutti i tempi.
Alcune considerazioni:
- a differenza di Lost (per fare un esempio) più si va avanti con le stagioni + l'asticella sale... Lost è stato un calando di emozioni anche dovuta alla scellerata quarta stagione (chiusa in fretta per lo sciopero degli sceneggiatori) e hanno chiuso le due stagioni più per spiegare i tanti misteri dell'isola che per altro... BB è un crescendo di emozioni e colpi di scena.
- Preferisco Soprano a W.W. come protagonista. Ma è opinabile la scelta.
- BB ha l'episodio più bello di tutte le serie tv mai realizzato ossia il 14 della quinta stagione.
- L'interpretazione di Anna Gunn nell'episodio Declino è qualcosa di incredibile, nemmeno la miglior Eddie Falco la raggiunge

Direi che a questo punto la visione del prequel-spinoff Better call Saul sarebbe quanto mai opportuna.
Mancano i due protagonisti principali di BB, ma vengono analizzati i passati di molti altri coprotagonisti, a partire ovviamente dalla figura dell'avvocato, ed inserendone di nuovi.
Il livello qualitativo direi che è praticamente il medesimo della serie madre, forse persino con qualche spunto psicologico in più, ed i momenti di stanca ugualmente rarissimi. Al punto che ormai mi viene da considerare le due serie come un unico prodotto, e non è neppure detto che sia finita qui.

A questo proposito mi chiedo quale sia la metodologia che ispira i creatori/sceneggiatori in questi casi: si finisce prima un prodotto, poi per crearne uno ad esso collegato si va con attenzione ad inserire un passato (o futuro) che non crei contraddizioni evidenti, oppure si pensa già dall'inizio a possibili cause e sviluppi, avanti/indietro?
Domanda oziosa, perché molto probabilmente la prima ipotesi è quella giusta, ma questo caso particolare lascia qualche dubbio, visto il perfetto incastro di alcuni elementi narrativi (lo zio Salamanca in carrozzina!), e appunto la totale mancanza di contraddizioni.
Per dire, molte serie, soprattutto nostrane, che prendono spunto o vengono seguiti da un film o da altre serie, quasi sempre creano prodotti con una linea storica incompatibile (ad es. morti che, nel passato o nel futuro, non dovrebbero esserci ).

PS: personalmente metto BB MOLTO sopra Lost (che ha spesso rischiato il pasticcio narrativo, con deviazioni e storie alternative non di rado pretestuose), e più o meno alla pari con i Soprano, altra serie che ho apprezzato, sia pure svolta con un piglio meno moderno.

Bitossi ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 13:40 A questo proposito mi chiedo quale sia la metodologia che ispira i creatori/sceneggiatori in questi casi: si finisce prima un prodotto, poi per crearne uno ad esso collegato si va con attenzione ad inserire un passato (o futuro) che non crei contraddizioni evidenti, oppure si pensa già dall'inizio a possibili cause e sviluppi, avanti/indietro?
Domanda oziosa, perché molto probabilmente la prima ipotesi è quella giusta, ma questo caso particolare lascia qualche dubbio, visto il perfetto incastro di alcuni elementi narrativi (lo zio Salamanca in carrozzina!), e appunto la totale mancanza di contraddizioni.
Per dire, molte serie, soprattutto nostrane, che prendono spunto o vengono seguiti da un film o da altre serie, quasi sempre creano prodotti con una linea storica incompatibile (ad es. morti che, nel passato o nel futuro, non dovrebbero esserci ).

in realtà è più corretta la seconda ipotesi (almeno nelle produzioni americane), anche se un'attenzione a posteriori a non commettere errori grossolani sicuramente c'è. i prodotti televisivi si studiano con largo anticipo (se non altro perché ci vogliono anni per portarli dall'idea allo schermo), ad esempio gli autori quando sviluppano una nuova serie già pensano a cosa potrebbe accadere in una eventuale seconda stagione se non addirittura in una terza, perché sono proprio le produzioni a chiederlo. se una serie ha molto successo e c'è un personaggio non protagonista che si conquista spazio, si pensa da subito a possibili spin off, sequel, prequel (anche se poi a volte non se ne fa niente). nel caso di BB è probabile che appena saul goodman ha dimostrato di poter essere interessante di per sé gli autori hanno cominciato a lavorarci, a quel punto cercando di incastrare il più possibile la sua storia con quella principale.

Ultimamente sto guardando un anime, Vinland Saga che parla di guerrieri vichinghi, onore, coscienza delle atrocità commesse e introspezione. E' scritto da un mangaka che ha passato del tempo qui a studiare i vichinghi intorno l'anno 1000. Io la trovo molto bella, non è uno shonen ma un seinen più per adulti. Se a qualcuno piace il genere è qui https://cb01.bargains/serietv/vinland-saga/

matteo.conz ha scritto: ↑martedì 16 maggio 2023, 13:45 Ultimamente sto guardando un anime, Vinland Saga che parla di guerrieri vichinghi, onore, coscienza delle atrocità commesse e introspezione. E' scritto da un mangaka che ha passato del tempo qui a studiare i vichinghi intorno l'anno 1000. Io la trovo molto bella, non è uno shonen ma un seinen più per adulti. Se a qualcuno piace il genere è qui https://cb01.bargains/serietv/vinland-saga/

Se ti piacciono i vichingi guarda Norsemen. Comedy stile The Office

jerrydrake ha scritto: ↑sabato 20 maggio 2023, 20:50

matteo.conz ha scritto: ↑martedì 16 maggio 2023, 13:45 Ultimamente sto guardando un anime, Vinland Saga che parla di guerrieri vichinghi, onore, coscienza delle atrocità commesse e introspezione. E' scritto da un mangaka che ha passato del tempo qui a studiare i vichinghi intorno l'anno 1000. Io la trovo molto bella, non è uno shonen ma un seinen più per adulti. Se a qualcuno piace il genere è qui https://cb01.bargains/serietv/vinland-saga/

Se ti piacciono i vichingi guarda Norsemen. Comedy stile The Office

OkI!

Son incappato in questa "serie" La leggenda del bandito e del campione...non mi prendo responsabilità che ancora non ho visto niente ma ha 4 stelle
https://cb01.institute/serietv/la-legge ... -campione/

matteo.conz ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 12:56 Son incappato in questa "serie" La leggenda del bandito e del campione...non mi prendo responsabilità che ancora non ho visto niente ma ha 4 stelle
https://cb01.institute/serietv/la-legge ... -campione/

'Azzi tuoi! (del resto l'avevo visto anch'io)

Ne avevamo parlato nel vecchio forum: http://oldforum.cicloweb.it/viewthread. ... 282&page=7

(4 stelle ce le aveva anche un albergo infestato da topi in cui ero stato anni fa... )

Bitossi ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 18:26

matteo.conz ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 12:56 Son incappato in questa "serie" La leggenda del bandito e del campione...non mi prendo responsabilità che ancora non ho visto niente ma ha 4 stelle
https://cb01.institute/serietv/la-legge ... -campione/

'Azzi tuoi! (del resto l'avevo visto anch'io)

Ne avevamo parlato nel vecchio forum: http://oldforum.cicloweb.it/viewthread. ... 282&page=7

(4 stelle ce le aveva anche un albergo infestato da topi in cui ero stato anni fa... )

Hahahah okok ho capito!

non sono per niente un amante delle serie, ma mi sono cimentato nella visione di Succession. pareri?

Bitossi ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 13:40

riddler ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 11:01 Ho completato Breaking bad
Che dire la serie è notevole forse a pari merito con i Soprano come la migliore di tutti i tempi.
Alcune considerazioni:
- a differenza di Lost (per fare un esempio) più si va avanti con le stagioni + l'asticella sale... Lost è stato un calando di emozioni anche dovuta alla scellerata quarta stagione (chiusa in fretta per lo sciopero degli sceneggiatori) e hanno chiuso le due stagioni più per spiegare i tanti misteri dell'isola che per altro... BB è un crescendo di emozioni e colpi di scena.
- Preferisco Soprano a W.W. come protagonista. Ma è opinabile la scelta.
- BB ha l'episodio più bello di tutte le serie tv mai realizzato ossia il 14 della quinta stagione.
- L'interpretazione di Anna Gunn nell'episodio Declino è qualcosa di incredibile, nemmeno la miglior Eddie Falco la raggiunge

Direi che a questo punto la visione del prequel-spinoff Better call Saul sarebbe quanto mai opportuna.
Mancano i due protagonisti principali di BB, ma vengono analizzati i passati di molti altri coprotagonisti, a partire ovviamente dalla figura dell'avvocato, ed inserendone di nuovi.
Il livello qualitativo direi che è praticamente il medesimo della serie madre, forse persino con qualche spunto psicologico in più, ed i momenti di stanca ugualmente rarissimi. Al punto che ormai mi viene da considerare le due serie come un unico prodotto, e non è neppure detto che sia finita qui.

A questo proposito mi chiedo quale sia la metodologia che ispira i creatori/sceneggiatori in questi casi: si finisce prima un prodotto, poi per crearne uno ad esso collegato si va con attenzione ad inserire un passato (o futuro) che non crei contraddizioni evidenti, oppure si pensa già dall'inizio a possibili cause e sviluppi, avanti/indietro?
Domanda oziosa, perché molto probabilmente la prima ipotesi è quella giusta, ma questo caso particolare lascia qualche dubbio, visto il perfetto incastro di alcuni elementi narrativi (lo zio Salamanca in carrozzina!), e appunto la totale mancanza di contraddizioni.
Per dire, molte serie, soprattutto nostrane, che prendono spunto o vengono seguiti da un film o da altre serie, quasi sempre creano prodotti con una linea storica incompatibile (ad es. morti che, nel passato o nel futuro, non dovrebbero esserci ).

PS: personalmente metto BB MOLTO sopra Lost (che ha spesso rischiato il pasticcio narrativo, con deviazioni e storie alternative non di rado pretestuose), e più o meno alla pari con i Soprano, altra serie che ho apprezzato, sia pure svolta con un piglio meno moderno.

Ho finito di vedere Better call Saul, e onestamente ricalca un pò troppo la serie Breaking bad. E' una gran bella serie, per carità e come in BB la serie evolve con il passare delle stagioni, anche se il finale mi ha lasciato un pò perplesso.
Detto questo le mie considerazioni, dopo la scena madre in cui Chuck rivelava quello che pensava di Jim la serie ha un effetto soporifero.
E poi...
spoiler...



- Della morte di Chuck (che teoricamente doveva essere uno dei protagonisti) nessuno credo abbia sentito la mancanza nè sua nè del suo mantello.
- Mike (anche affiancato da una sempre bravissima Kerry Condom) è il coprotagonista INDISCUSSO della serie e già ci allontaniamo un pò dal soggetto.
- L'ingresso di Gus che ha nulla a che fare praticamente fino a quel momento con Saul ha rianimato la serie.
- L'ingresso di Lalo è stato fantastico e li hanno a mio avviso forzato, un legame con Saul
Per non parlare di un altro bravissimo interprete come Nacho.

Per dire se la serie si fosse concentrata su Howard, Jim, Kim, Chuck, Davis e compagnia bella sarebbe stata seguita lo stesso???

riddler ha scritto: ↑mercoledì 19 luglio 2023, 10:08

Bitossi ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 13:40

riddler ha scritto: ↑sabato 13 maggio 2023, 11:01 Ho completato Breaking bad
Che dire la serie è notevole forse a pari merito con i Soprano come la migliore di tutti i tempi.
Alcune considerazioni:
- a differenza di Lost (per fare un esempio) più si va avanti con le stagioni + l'asticella sale... Lost è stato un calando di emozioni anche dovuta alla scellerata quarta stagione (chiusa in fretta per lo sciopero degli sceneggiatori) e hanno chiuso le due stagioni più per spiegare i tanti misteri dell'isola che per altro... BB è un crescendo di emozioni e colpi di scena.
- Preferisco Soprano a W.W. come protagonista. Ma è opinabile la scelta.
- BB ha l'episodio più bello di tutte le serie tv mai realizzato ossia il 14 della quinta stagione.
- L'interpretazione di Anna Gunn nell'episodio Declino è qualcosa di incredibile, nemmeno la miglior Eddie Falco la raggiunge

Direi che a questo punto la visione del prequel-spinoff Better call Saul sarebbe quanto mai opportuna.
Mancano i due protagonisti principali di BB, ma vengono analizzati i passati di molti altri coprotagonisti, a partire ovviamente dalla figura dell'avvocato, ed inserendone di nuovi.
Il livello qualitativo direi che è praticamente il medesimo della serie madre, forse persino con qualche spunto psicologico in più, ed i momenti di stanca ugualmente rarissimi. Al punto che ormai mi viene da considerare le due serie come un unico prodotto, e non è neppure detto che sia finita qui.

A questo proposito mi chiedo quale sia la metodologia che ispira i creatori/sceneggiatori in questi casi: si finisce prima un prodotto, poi per crearne uno ad esso collegato si va con attenzione ad inserire un passato (o futuro) che non crei contraddizioni evidenti, oppure si pensa già dall'inizio a possibili cause e sviluppi, avanti/indietro?
Domanda oziosa, perché molto probabilmente la prima ipotesi è quella giusta, ma questo caso particolare lascia qualche dubbio, visto il perfetto incastro di alcuni elementi narrativi (lo zio Salamanca in carrozzina!), e appunto la totale mancanza di contraddizioni.
Per dire, molte serie, soprattutto nostrane, che prendono spunto o vengono seguiti da un film o da altre serie, quasi sempre creano prodotti con una linea storica incompatibile (ad es. morti che, nel passato o nel futuro, non dovrebbero esserci ).

PS: personalmente metto BB MOLTO sopra Lost (che ha spesso rischiato il pasticcio narrativo, con deviazioni e storie alternative non di rado pretestuose), e più o meno alla pari con i Soprano, altra serie che ho apprezzato, sia pure svolta con un piglio meno moderno.

Ho finito di vedere Better call Saul, e onestamente ricalca un pò troppo la serie Breaking bad. E' una gran bella serie, per carità e come in BB la serie evolve con il passare delle stagioni, anche se il finale mi ha lasciato un pò perplesso.
Detto questo le mie considerazioni, dopo la scena madre in cui Chuck rivelava quello che pensava di Jim la serie ha un effetto soporifero.
E poi...
spoiler...



- Della morte di Chuck (che teoricamente doveva essere uno dei protagonisti) nessuno credo abbia sentito la mancanza nè sua nè del suo mantello.
- Mike (anche affiancato da una sempre bravissima Kerry Condom) è il coprotagonista INDISCUSSO della serie e già ci allontaniamo un pò dal soggetto.
- L'ingresso di Gus che ha nulla a che fare praticamente fino a quel momento con Saul ha rianimato la serie.
- L'ingresso di Lalo è stato fantastico e li hanno a mio avviso forzato, un legame con Saul
Per non parlare di un altro bravissimo interprete come Nacho.

Per dire se la serie si fosse concentrata su Howard, Jim, Kim, Chuck, Davis e compagnia bella sarebbe stata seguita lo stesso???

Be', però, scusa, l'ultima domanda, ottenesse pure una risposta negativa, assomiglia un po' alla storia di mia nonna con le ruote...
Chiaro che un prodotto vada visto e apprezzato/criticato nel suo complesso, e in questo caso proprio le storie "parallele" sono a mio avviso un ulteriore punto di forza, senza esserne il principale.
Poi mi pare di cogliere almeno un paio di contraddizioni in quanto affermi: la storia dei fratelli è uno tra gli elementi più interessanti del racconto, e tu dici che la serie dopo la morte del maggiore tende a spegnersi, se ben capisco (ha un effetto soporifero...). Ma due righe sotto scrivi che nessuno in seguito sente la mancanza del personaggio. E ribadisci che la serie si ravviva con l'entrata di altri. Cos'è che non capisco?
Il fatto poi che i nuovi personaggi servano a raccordare le due serie mi pare addirittura doveroso: è un prequel!

Rispetto al finale, capisco possa sembrare forse un po' "debole" dal punto di vista drammaturgico, ma secondo me, oltre a possibili difficoltà dovute al periodo covid, è stato scelto volutamente un certo understatement, forse persino per lasciare spazio ad ipotetiche prosecuzioni.
Inoltre, insieme alle sequenze in b/n che comparivano periodicamente, non dimentichiamo che rappresenta l'unica parte "post" rispetto a quanto visto in BB, e trovo logico non averne voluto imitare stilisticamente il finale rutilante.

Ripeto, a me basta e avanza che ancora una volta gli autori siano stati in grado di creare un prodotto di alta qualità, senza contraddizioni narrative e psicologiche, con personaggi a tutto tondo la cui evoluzione segue una certa logica.
Tanto più trattandosi di un genere e di una modalità narrativa (con relativa necessità di abbandonare le unità di luogo, tempo e spazio) che spessissimo altrimenti mi lasciano insoddisfatto.

No io ho detto che le puntate con protagonisti lui e Chuck sono soporifero
Una puntata che non hai apprezzato con protagonisti Lalo e Gus c'è stata? Io tutte e aspettavo queste puntate

Io sto guardando Fondazione, che ha ripreso con la stagione 2 su Apple Tv. Non ho letto neanche mezza riga di Asimov quindi non so quanto derivi da lui e quanto sia opera originale degli sceneggiatori, ma non avevo mai visto, pur essendo continui i tentativi, una capacità così spiccata di immaginare e rendere un futuro così diverso dal nostro presente, nelle cose enormi (il governo del mondo, la religione) e soprattutto nelle più piccole (la gestualità, i rapporti tra i personaggi anche estremamente secondari, tanti dettagli di contorno alla trama). Ovviamente tantissime cose sono proiezioni delle nostre stesse preoccupazioni di sempre (per dire, l'ansia della successione si riscontra nella storia da quando esiste la storia) ma è anche presumibile che in effetti certe cose ce le porteremo dietro per sempre. Bello e certamente sottovalutato (il motivo credo sia solo la piattaforma su cui viene trasmesso)

Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 6:54 Io sto guardando Fondazione, che ha ripreso con la stagione 2 su Apple Tv. Non ho letto neanche mezza riga di Asimov quindi non so quanto derivi da lui e quanto sia opera originale degli sceneggiatori, ma non avevo mai visto, pur essendo continui i tentativi, una capacità così spiccata di immaginare e rendere un futuro così diverso dal nostro presente, nelle cose enormi (il governo del mondo, la religione) e soprattutto nelle più piccole (la gestualità, i rapporti tra i personaggi anche estremamente secondari, tanti dettagli di contorno alla trama). Ovviamente tantissime cose sono proiezioni delle nostre stesse preoccupazioni di sempre (per dire, l'ansia della successione si riscontra nella storia da quando esiste la storia) ma è anche presumibile che in effetti certe cose ce le porteremo dietro per sempre. Bello e certamente sottovalutato (il motivo credo sia solo la piattaforma su cui viene trasmesso)

Confessi di non aver letto una riga di Isaac! Meno male che c'è invece che ogni qualche anno ricomincia da capo con tutti i suoi racconti e romanzi.

lemond ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 7:53

Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 6:54 Io sto guardando Fondazione, che ha ripreso con la stagione 2 su Apple Tv. Non ho letto neanche mezza riga di Asimov quindi non so quanto derivi da lui e quanto sia opera originale degli sceneggiatori, ma non avevo mai visto, pur essendo continui i tentativi, una capacità così spiccata di immaginare e rendere un futuro così diverso dal nostro presente, nelle cose enormi (il governo del mondo, la religione) e soprattutto nelle più piccole (la gestualità, i rapporti tra i personaggi anche estremamente secondari, tanti dettagli di contorno alla trama). Ovviamente tantissime cose sono proiezioni delle nostre stesse preoccupazioni di sempre (per dire, l'ansia della successione si riscontra nella storia da quando esiste la storia) ma è anche presumibile che in effetti certe cose ce le porteremo dietro per sempre. Bello e certamente sottovalutato (il motivo credo sia solo la piattaforma su cui viene trasmesso)

Confessi di non aver letto una riga di Isaac! Meno male che c'è invece che ogni qualche anno ricomincia da capo con tutti i suoi racconti e romanzi.

Mi ero dimenticato di ringraziarti per l'informazione: oggi comincerò a vedere la serie, se la trovo su un'altra piattaforma, non avendo apple tv.

lemond ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 10:23

lemond ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 7:53

Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 26 luglio 2023, 6:54 Io sto guardando Fondazione, che ha ripreso con la stagione 2 su Apple Tv. Non ho letto neanche mezza riga di Asimov quindi non so quanto derivi da lui e quanto sia opera originale degli sceneggiatori, ma non avevo mai visto, pur essendo continui i tentativi, una capacità così spiccata di immaginare e rendere un futuro così diverso dal nostro presente, nelle cose enormi (il governo del mondo, la religione) e soprattutto nelle più piccole (la gestualità, i rapporti tra i personaggi anche estremamente secondari, tanti dettagli di contorno alla trama). Ovviamente tantissime cose sono proiezioni delle nostre stesse preoccupazioni di sempre (per dire, l'ansia della successione si riscontra nella storia da quando esiste la storia) ma è anche presumibile che in effetti certe cose ce le porteremo dietro per sempre. Bello e certamente sottovalutato (il motivo credo sia solo la piattaforma su cui viene trasmesso)

Confessi di non aver letto una riga di Isaac! Meno male che c'è invece che ogni qualche anno ricomincia da capo con tutti i suoi racconti e romanzi.

Mi ero dimenticato di ringraziarti per l'informazione: oggi comincerò a vedere la serie, se la trovo su un'altra piattaforma, non avendo apple tv.

Visto tre puntate e mezzo della serie e posso dire che Asimov è stato preso come pretesto, ma la storia è affatto diversa, a parte che trasformano i maschi in femmine, ma ciò è poco importante. Invece è stato minimizzato il personaggio di Demerzel, che è fondamentale nella saga letteraria, per dare importanza a un fantomatico imperatore clonato, che non esiste e poi è una figura di scarsa importanza, un po' come i re d'Inghilterra attuali. Dipoi H. Seldon non va su Terminus e quindi tanto meno può essere ucciso durante il viaggio. Alla prossima.

Terminata la (presumo) prima stagione di Fondazione, che però non ha quasi niente a vedere con i romanzi di I.A. a parte il nome dei pianeti. A tal proposito ho intenzione, quando avrò finito la Storia di Roma di sintetizzare un ventina circa di romanzi del Nostro, collegati appunto al tema delle due Fondazioni, poste una a Terminus e l'altra a Fine di stella, chissà mai dove sarà?

Fighiuletti, arriva la brutta stagione.
Per quanto passare i prossimi mesi a parlà de vergallito o del novello merx quanto potrebbe vincere se vincesse sia na prospettiva parecchio allettante, me riservavo un piano b.
Anni or sono vidi a casa non so di chi, che non ho tv da quattro lustri, un paio di puntate di una serie con protagonista l'autista di un'ambulanza.
Na robba intimista di produzione amerikana.
Niente ho reperito in rete, se me date na mano a identificare la serie ,ve do na dritta sicura sulla sansebastian 2024.

Il problema dei tre corpi
A parte la dottoressa Salazar per la quale, per qualche decina di minuti di intrattenimento con lei, sarei disposto a sacrificare un rene, solo io ci ho visto una similitudine tra ideologia aliena e quelle bestie radicali islamiche? Intendo nel loro certo fanatismo?
Salutovi, vado a cercare cliniche disposte all'espianto.

Ps Carlo scusami, per quella roba della BBC temo proprio serva la VPN per eludere la geolocalizzazione.
Sono un po' preso in questi giorni, vedrò di approfondire e vedere per soluzioni alternative.
Un saluto!

Io avevo letto la saga e l'occidentalizzazione del tutto mi ha lasciato un filo perplesso, comunque godibile, c'è anche la serie cinese già conclusa volendo sulla Salazar quotone

nemecsek. ha scritto: ↑mercoledì 3 aprile 2024, 19:37 Il problema dei tre corpi
A parte la dottoressa Salazar per la quale, per qualche decina di minuti di intrattenimento con lei, sarei disposto a sacrificare un rene, solo io ci ho visto una similitudine tra ideologia aliena e quelle bestie radicali islamiche? Intendo nel loro certo fanatismo?
Salutovi, vado a cercare cliniche disposte all'espianto.

Ps Carlo scusami, per quella roba della BBC temo proprio serva la VPN per eludere la geolocalizzazione.
Sono un po' preso in questi giorni, vedrò di approfondire e vedere per soluzioni alternative.
Un saluto!

Fai con calma, tanto per il momento utilizzo youtube.

nemecsek. ha scritto: ↑mercoledì 3 aprile 2024, 19:37 Il problema dei tre corpi
A parte la dottoressa Salazar per la quale, per qualche decina di minuti di intrattenimento con lei, sarei disposto a sacrificare un rene, solo io ci ho visto una similitudine tra ideologia aliena e quelle bestie radicali islamiche? Intendo nel loro certo fanatismo?
Salutovi, vado a cercare cliniche disposte all'espianto.

Ps Carlo scusami, per quella roba della BBC temo proprio serva la VPN per eludere la geolocalizzazione.
Sono un po' preso in questi giorni, vedrò di approfondire e vedere per soluzioni alternative.
Un saluto!

Si mamma mia! Cazzo è pazzescamente bella e pure un'attrice niente male! La serie però non mi esalta, speravo che cogliessero di più il senso del libro in senso socio-politico e hard-sci-fi ed invece purtroppo è troppo hollywoodiana come sempre
Una serie appena uscita che mi è piaciuta è Shogun. Sarò di parte perchè mi piace il genere ma credo sia davvero di qualità sulla fotografia, montaggio, tempi e sopratutto una grande recitazione degli attori japponesi con molti dialoghi in giapponese sottotitolati: una scelta vincente almeno per me.
Se vi va di dare un'occhiata, aggiungete ublock origin, qui per crhome in 2 click: https://chromewebstore.google.com/detai ... iagm?hl=it

E qui la serie da guardare su mixdrop: https://cb01.army/serietv/shogun/

Ps: daje Carlo, per la VPN installa il browser Opera che l'ha integrata e puoi mandare sulla smartTV senza problemi

matteo.conz ha scritto: ↑giovedì 4 aprile 2024, 21:00
Ps: daje Carlo, per la VPN installa il browser Opera che l'ha integrata e puoi mandare sulla smartTV senza problemi

Grazie

chinaski89 ha scritto: ↑mercoledì 3 aprile 2024, 21:20 Io avevo letto la saga e l'occidentalizzazione del tutto mi ha lasciato un filo perplesso, comunque godibile, c'è anche la serie cinese già conclusa

Consigliommi la lettura un amico che ha moglie cinese, trilogia che ebbe grande successo in Cina, ma la mia pigrizia senile mi ha impedito di andare oltre le prime pagine.

matteo.conz ha scritto: ↑giovedì 4 aprile 2024, 21:00
Una serie appena uscita che mi è piaciuta è Shogun. Sarò di parte perchè mi piace il genere ma credo sia davvero di qualità sulla fotografia, montaggio, tempi e sopratutto una grande recitazione degli attori japponesi con molti dialoghi in giapponese sottotitolati: una scelta vincente almeno per me.

Quoto tutto, dialoghi compresi.
Anche qui tutto il plot narrativo è banalmente hollyvudiano, ma amando la storia e cultura giapponese è comunque molto interessante.

nemecsek. ha scritto: ↑mercoledì 3 aprile 2024, 19:37 Il problema dei tre corpi
A parte la dottoressa Salazar per la quale, per qualche decina di minuti di intrattenimento con lei, sarei disposto a sacrificare un rene, solo io ci ho visto una similitudine tra ideologia aliena e quelle bestie radicali islamiche? Intendo nel loro certo fanatismo?

Finita l'altro giorno la prima stagione, ho aspettato prima di dare un giudizio. Tutto sommato non mi è dispiaciuta, e rimango mediamente curioso sul prosieguo. Ben congegnata, senza strafalcioni logici, anche se mi rimane un dubbio, sperando di non fare spoiler: il casco da videogiochi chi l'avrebbe realizzato? (magari è stato detto, e me lo sono perso).
Quello su cui sono completamente d'accordo è l'alta... dirittura morale della mexicanina.

Similitudini:
E perché non il comunismo, Nem? (Il sol dell'avvenire... )
O la vita eterna/migliore promessa dal cristianesimo? (per il fanatismo, le sette millenariste? )

PS: il fanatismo che si vede è terrestre, quel che rimane della forma mentis aliena, per ora, secondo me è una sorta di politically correct integralista, ed un'anaffettività totale.

Fallout ? qualcuno che l' abbia vista e voglia esprimere un parere sarei tentato di iniziarla , non vedo una serie da una vita

aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 20 aprile 2024, 20:46 Fallout ? qualcuno che l' abbia vista e voglia esprimere un parere sarei tentato di iniziarla , non vedo una serie da una vita

Ennesima trasposizione televisiva di un videogioco. Sono alla terza puntata. Per ora giudizio sospeso. Magari sale di livello ma per ora nulla di che.

jerrydrake ha scritto: ↑sabato 20 aprile 2024, 23:01

aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 20 aprile 2024, 20:46 Fallout ? qualcuno che l' abbia vista e voglia esprimere un parere sarei tentato di iniziarla , non vedo una serie da una vita

Ennesima trasposizione televisiva di un videogioco. Sono alla terza puntata. Per ora giudizio sospeso. Magari sale di livello ma per ora nulla di che.

alla fine sono al secondo episodio, un po' troppo splatter

Ho appena finito di vedere una serie coreana che mi è stata imposta in famiglia
The glory . Agghiacciante, non vi è nulla di positivo . Non vi è una morale ,e ci sta, ma neanche uno sviluppo della psicologia dei personaggi. Solo macchiette psicopatiche . Immagino che sia intrattenimento puro , e di basso livello. Non so cosa ne pensate ,per me è spazzatura . E poi il cast fatto di plastica, sembrano fatti tutti con il computer .

Visti i primi 2 episodi di M. Il figlio del secolo. La serie è molto diversa dal libro, molto teatrale a tratti mi ha ricordato il cinema surrealista mentre il romanzo è quasi un libro di storia. Un Luca Marinelli eccezionale che interpreta Lui e ci narra le vicende in prima persona. Per ora promossa a pieni voti.

Non altrettanto positivo il mio giudizio sulla "serie capolavoro" dei fratelli D'Innocenzo. Dostoevskij è un prodotto di nicchia, cupo e durissimo come il loro cinema. Però 2 ore le posso reggere (Favolacce e La terra dell'abbastanza mi sono piaciuti), 6 ore sono oggettivamente troppe.

jerrydrake ha scritto: ↑martedì 7 gennaio 2025, 22:26 Visti i primi 2 episodi di M. Il figlio del secolo. La serie è molto diversa dal libro, molto teatrale a tratti mi ha ricordato il cinema surrealista mentre il romanzo è quasi un libro di storia. Un Luca Marinelli eccezionale che interpreta Lui e ci narra le vicende in prima persona. Per ora promossa a pieni voti.

Non altrettanto positivo il mio giudizio sulla "serie capolavoro" dei fratelli D'Innocenzo. Dostoevskij è un prodotto di nicchia, cupo e durissimo come il loro cinema. Però 2 ore le posso reggere (Favolacce e La terra dell'abbastanza mi sono piaciuti), 6 ore sono oggettivamente troppe.

I D'Innocenzo hanno virato sul modello coreano. Pare che tira. Dopo Dostoevskij non penso che vedrò più nulla di loro. Poi grossa fantasia dare il soprannome di uno dei più grandi scrittori esistiti a un mentecatto che scriveva cose insensate. Già da lì si poteva capire il livello intellettivo degli investigatori.

Dostoevsky ha grossi problemi di struttura narrativa, ma a livello di regia, tono, ambientazione, mi è piaciuto molto (ma capisco che per gli stessi motivi possa risultare respingente). Più che i coreani, per me paga tantissimo alla prima stagione di true detective (e forse anche a windin refn, anche se come estetica siamo all'opposto).

jerrydrake ha scritto: ↑martedì 7 gennaio 2025, 22:26 Visti i primi 2 episodi di M. Il figlio del secolo. La serie è molto diversa dal libro, molto teatrale a tratti mi ha ricordato il cinema surrealista mentre il romanzo è quasi un libro di storia. Un Luca Marinelli eccezionale che interpreta Lui e ci narra le vicende in prima persona. Per ora promossa a pieni voti.

Ho visto la prima puntata quindi è presto per dare un giudizio. Concordo con Jerry sul rigore storico e il taglio spiazzante. Anch'io sono un ammiratore di Marinelli. Un solo dubbio che mi ronza in testa e che potrò fugare solo proseguendo la visione: può un regista inglese non cedere alla tentazione di descriverci come una macchinetta? Lo spero, ma non ne sono certo. Dico questo a livello istintivo, a volte in alcune immagini irresistibilmente mi si disegnava la figura di Alberto Sordi sommo interprete dello squallore italico. O che abbiano ragione gli stranieri e noi siamo (stati?) proprio così?

Gimbatbu ha scritto: ↑domenica 12 gennaio 2025, 17:01

jerrydrake ha scritto: ↑martedì 7 gennaio 2025, 22:26 Visti i primi 2 episodi di M. Il figlio del secolo. La serie è molto diversa dal libro, molto teatrale a tratti mi ha ricordato il cinema surrealista mentre il romanzo è quasi un libro di storia. Un Luca Marinelli eccezionale che interpreta Lui e ci narra le vicende in prima persona. Per ora promossa a pieni voti.

Ho visto la prima puntata quindi è presto per dare un giudizio. Concordo con Jerry sul rigore storico e il taglio spiazzante. Anch'io sono un ammiratore di Marinelli. Un solo dubbio che mi ronza in testa e che potrò fugare solo proseguendo la visione: può un regista inglese non cedere alla tentazione di descriverci come una macchinetta? Lo spero, ma non ne sono certo. Dico questo a livello istintivo, a volte in alcune immagini irresistibilmente mi si disegnava la figura di Alberto Sordi sommo interprete dello squallore italico. O che abbiano ragione gli stranieri e noi siamo (stati?) proprio così?

Né l'una né l'altra: la scelta è dei due sceneggiatori italiani, Stefano Bises e Davide Serino, che hanno lodato il regista Joe Wright per il rispetto assoluto della sceneggiatura.

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 13 gennaio 2025, 14:36

Gimbatbu ha scritto: ↑domenica 12 gennaio 2025, 17:01

jerrydrake ha scritto: ↑martedì 7 gennaio 2025, 22:26 Visti i primi 2 episodi di M. Il figlio del secolo. La serie è molto diversa dal libro, molto teatrale a tratti mi ha ricordato il cinema surrealista mentre il romanzo è quasi un libro di storia. Un Luca Marinelli eccezionale che interpreta Lui e ci narra le vicende in prima persona. Per ora promossa a pieni voti.

Ho visto la prima puntata quindi è presto per dare un giudizio. Concordo con Jerry sul rigore storico e il taglio spiazzante. Anch'io sono un ammiratore di Marinelli. Un solo dubbio che mi ronza in testa e che potrò fugare solo proseguendo la visione: può un regista inglese non cedere alla tentazione di descriverci come una macchinetta? Lo spero, ma non ne sono certo. Dico questo a livello istintivo, a volte in alcune immagini irresistibilmente mi si disegnava la figura di Alberto Sordi sommo interprete dello squallore italico. O che abbiano ragione gli stranieri e noi siamo (stati?) proprio così?

Né l'una né l'altra: la scelta è dei due sceneggiatori italiani, Stefano Bises e Davide Serino, che hanno lodato il regista Joe Wright per il rispetto assoluto della sceneggiatura.

Anche perché il registro scelto è chiaramente quello grottesco, che dal punto di vista stilistico non è sinonimo di macchiettismo (@Gimbatbu: intendevi macchietta, non macchinetta, giusto? ). Il grottesco conserva un fondo drammatico che la macchietta non possiede, e la cosa forse vale pure per le migliori prove dell'Albertone nazionale, quando diretto da registi di valore.
In fin dei conti, direi che quello che ci tratta più da macchiette sia il cinema di Woody Allen!

PS: a questo punto forse urge leggere l'opera di Scurati, che mi risulta più orientata allo storico-documentale, seppur in forma di romanzo. Mi chiedo anche se lo stesso abbia già rilasciato qualche dichiarazione sulla serie. Si sa qualcosa?

Bitossi ha scritto: ↑lunedì 13 gennaio 2025, 15:47

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 13 gennaio 2025, 14:36

Gimbatbu ha scritto: ↑domenica 12 gennaio 2025, 17:01

Ho visto la prima puntata quindi è presto per dare un giudizio. Concordo con Jerry sul rigore storico e il taglio spiazzante. Anch'io sono un ammiratore di Marinelli. Un solo dubbio che mi ronza in testa e che potrò fugare solo proseguendo la visione: può un regista inglese non cedere alla tentazione di descriverci come una macchinetta? Lo spero, ma non ne sono certo. Dico questo a livello istintivo, a volte in alcune immagini irresistibilmente mi si disegnava la figura di Alberto Sordi sommo interprete dello squallore italico. O che abbiano ragione gli stranieri e noi siamo (stati?) proprio così?

Né l'una né l'altra: la scelta è dei due sceneggiatori italiani, Stefano Bises e Davide Serino, che hanno lodato il regista Joe Wright per il rispetto assoluto della sceneggiatura.

Anche perché il registro scelto è chiaramente quello grottesco, che dal punto di vista stilistico non è sinonimo di macchiettismo (@Gimbatbu: intendevi macchietta, non macchinetta, giusto? ). Il grottesco conserva un fondo drammatico che la macchietta non possiede, e la cosa forse vale pure per le migliori prove dell'Albertone nazionale, quando diretto da registi di valore.
In fin dei conti, direi che quello che ci tratta più da macchiette sia il cinema di Woody Allen!

PS: a questo punto forse urge leggere l'opera di Scurati, che mi risulta più orientata allo storico-documentale, seppur in forma di romanzo. Mi chiedo anche se lo stesso abbia già rilasciato qualche dichiarazione sulla serie. Si sa qualcosa?

Scurati ha collaborato con gli sceneggiatori e nelle interviste si è sempre dichiarato super felice del risultato finale della serie.

Bitossi ha scritto: ↑lunedì 13 gennaio 2025, 15:47

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 13 gennaio 2025, 14:36

Gimbatbu ha scritto: ↑domenica 12 gennaio 2025, 17:01

Ho visto la prima puntata quindi è presto per dare un giudizio. Concordo con Jerry sul rigore storico e il taglio spiazzante. Anch'io sono un ammiratore di Marinelli. Un solo dubbio che mi ronza in testa e che potrò fugare solo proseguendo la visione: può un regista inglese non cedere alla tentazione di descriverci come una macchinetta? Lo spero, ma non ne sono certo. Dico questo a livello istintivo, a volte in alcune immagini irresistibilmente mi si disegnava la figura di Alberto Sordi sommo interprete dello squallore italico. O che abbiano ragione gli stranieri e noi siamo (stati?) proprio così?

Né l'una né l'altra: la scelta è dei due sceneggiatori italiani, Stefano Bises e Davide Serino, che hanno lodato il regista Joe Wright per il rispetto assoluto della sceneggiatura.

Anche perché il registro scelto è chiaramente quello grottesco, che dal punto di vista stilistico non è sinonimo di macchiettismo (@Gimbatbu: intendevi macchietta, non macchinetta, giusto? ). Il grottesco conserva un fondo drammatico che la macchietta non possiede, e la cosa forse vale pure per le migliori prove dell'Albertone nazionale, quando diretto da registi di valore.
In fin dei conti, direi che quello che ci tratta più da macchiette sia il cinema di Woody Allen!

PS: a questo punto forse urge leggere l'opera di Scurati, che mi risulta più orientata allo storico-documentale, seppur in forma di romanzo. Mi chiedo anche se lo stesso abbia già rilasciato qualche dichiarazione sulla serie. Si sa qualcosa?

Ovviamente intendevo macchietta, però se vedi Il vigile e Il presidente del Borgorosso sembra che Martinelli abbia sfacciatamente copiato Albertone per postura e atteggiamento. Su Woody Allen sono d' accordo, il film su Roma fu veramente una ciofeca.

Ragazzi ultimamente ho visto Gomorra
Avevo poche aspettative molto poche
Mi ha letteralmente stregato dalla prima alla QUINTA stagione
Non so cos'abbia visto chi critica la terza e quarta stagione o che aspettive aveva
Molto completa come serie
Mi è piaciuto il ruolo del magistrato, di Scianel, di Patrizia ovviamente oltre a tutti i personaggi delle prime 2 stagioni
Mi sono piaciuti anche piccoli aspetti come l'acquisto della società di vigilanza e di altre società che fanno parte del riciclaggio classico di denaro
Insomma che dire forse tra le mie top 3 serie di sempre (max top 5)
La prima italiana

In questi giorni ho visto Adolescence, ottima serie sia per recitazione e tecnica , sia per il modo coinvolgente con cui tratta temi delicati

by Gimbatbu

Incuriosito dalla presenza di Antonio Rossi e Yuri Chechi ho seguito Pochino Express. Normalmente detesto i reality, ma questo mi ha conquistato; uno sguardo su dei posti unici e concorrenti messi realmente a dura prova, due conduttori spiritosi e non invadenti. I due campioni oltre a vincere hanno dato veramente un esempio di grande amicizia, simpatia e soprattutto una modestia e una capacità di prendere le cose con leggerezza che considerando le loro carriere così ricche di successi acquista ancora più valore. Promossi a pieni voti sia loro che il programma.