Cicloweb.it

Brogno ha scritto:

riddler ha scritto:Si può dire quel che si vuole ma se Aru perde per questioni di secondi, sta tappa sarebbe stata decisiva, bisognava fermare Landa che peraltro era fuorissimo classifica...
Fosse stato in classifica, al limite, va bene, ma non così...

Non condivido, lo spazio c'è. Se la perde per pochi secondi non ha le gambe o la fantasia per farlo. Escono dalla crono penso appaiati, ci sono delle tappe impegnative, onestamente se perde o meno dipende solo da che gambe ha, per me.

Per me di spazio ce n'è poco, tuttavia non saranno decisivi i 30" lasciati a Cortals de Encamp bensì la pessima gestione del trittico asturiano da parte dell'Astana e della Katusha

jerrydrake ha scritto:

Brogno ha scritto:

riddler ha scritto:Si può dire quel che si vuole ma se Aru perde per questioni di secondi, sta tappa sarebbe stata decisiva, bisognava fermare Landa che peraltro era fuorissimo classifica...
Fosse stato in classifica, al limite, va bene, ma non così...

Non condivido, lo spazio c'è. Se la perde per pochi secondi non ha le gambe o la fantasia per farlo. Escono dalla crono penso appaiati, ci sono delle tappe impegnative, onestamente se perde o meno dipende solo da che gambe ha, per me.

Per me di spazio ce n'è poco, tuttavia non saranno decisivi i 30" lasciati a Cortals de Encamp bensì la pessima gestione del trittico asturiano da parte dell'Astana e della Katusha

Mamma mia come sei pessimista! Fabio è un campione? Lo deve cominciare a dimostrare

Brogno ha scritto:

jerrydrake ha scritto: Per me di spazio ce n'è poco, tuttavia non saranno decisivi i 30" lasciati a Cortals de Encamp bensì la pessima gestione del trittico asturiano da parte dell'Astana e della Katusha

Mamma mia come sei pessimista! Fabio è un campione? Lo deve cominciare a dimostrare

Perfettamente d'accordo. Valutavo lo scenario "sconfitta per meno di 30 secondi"

Gaul ha scritto:

jerrydrake ha scritto:Comunque la si pensi sulle tattiche Astana, al Giro non sarebbe cambiato nulla (sempre secondi e terzi finivano), e non cambierà nulla alla Vuelta. Aru non vincerà o perderà la corsa per quei pochi secondi che avrebbe guadagnato grazie all'aiuto di Landa. Mikel ha meritato la vittoria e Aru si è liberato di tutti i big. Ora se la gioca con corridori che, come lui, non hanno mai vinto un GG e c'è tanta ma tanta salita ancora.

PS nel 2015 Aru ha sempre battuto Froome e Quintana e qualcuno pensa che siano loro i più forti

Speriamo ,ma 20/30" in più di margine su Dumoulin sarebbero stati utilissimi,e Landa avrebbe cmq vinto la tappa.Non oso immaginare cosa succederà in casa Astana se Aru lo perdesse per una manciata di secondi.
C'è una crono di 40 km ancora da disputare.
Poi tutta sta storia del Giro che Landa poteva vincere,ma per piacere.

Mi autoquoto,purtroppo quello che temevo si è avverato,anche se qualche speranza rimane,ma se Landa avesse ubbidito la Vuelta era di Aru,e meritatamente

A parte.. che mancano ancora diverse tappe , dove correndo , per una volta ,all'attacco puo' prendersi la maglia
Se deve recriminare qualcosa.. è l'assurda tattica di Lunedi
Altro che prendersela con Landa
Pure il suo ds non ha capito perché si sia messo in ultima posizione..

Winter ha scritto: dove correndo , per una volta ,all'attacco

Ti riferisci ad Aru?Perchè,nel caso,mi sa che forse stai seguendo un'altra corsa.
Se c'è uno che ha attaccato,dopo una 1° settimana in affanno, dove era 10° in classifica,è lui.

Gaul ha scritto:

Winter ha scritto: dove correndo , per una volta ,all'attacco

Ti riferisci ad Aru?Perchè,nel caso,mi sa che forse stai seguendo un'altra corsa.
Se c'è uno che ha attaccato,dopo una 1° settimana in affanno, dove era 10° in classifica,è lui.

Forse preferisce corridori come quintana che fino a una salita dalla fine del tour se la fanno sotto, quando anche le pietre avevano capito che ne aveva più del clown africano.

Gaul ha scritto:

Gaul ha scritto:

jerrydrake ha scritto:Comunque la si pensi sulle tattiche Astana, al Giro non sarebbe cambiato nulla (sempre secondi e terzi finivano), e non cambierà nulla alla Vuelta. Aru non vincerà o perderà la corsa per quei pochi secondi che avrebbe guadagnato grazie all'aiuto di Landa. Mikel ha meritato la vittoria e Aru si è liberato di tutti i big. Ora se la gioca con corridori che, come lui, non hanno mai vinto un GG e c'è tanta ma tanta salita ancora.

PS nel 2015 Aru ha sempre battuto Froome e Quintana e qualcuno pensa che siano loro i più forti

Speriamo ,ma 20/30" in più di margine su Dumoulin sarebbero stati utilissimi,e Landa avrebbe cmq vinto la tappa.Non oso immaginare cosa succederà in casa Astana se Aru lo perdesse per una manciata di secondi.
C'è una crono di 40 km ancora da disputare.
Poi tutta sta storia del Giro che Landa poteva vincere,ma per piacere.

Mi autoquoto,purtroppo quello che temevo si è avverato,anche se qualche speranza rimane,ma se Landa avesse ubbidito la Vuelta era di Aru,e meritatamente

Continuo a pensare che quei 30" saranno ininfluenti, ma non nel senso che Aru vincerà o perderà la Vuelta per più di 30" ma perché la cazzata di non far fuori Dumoulin è stata fatta nel trittico asturiano. Non posso pensare che all'Astana non conoscessero i valori dei 4 nella crono (infatti Mago Slongo ci è andato molto vicino nei pronostici), quindi c'era un unico avversario da eliminare. E loro che fanno? Corrono su uno che virtualmente è oltre un minuto dietro in classifica

mario.dagnese ha scritto:

Gaul ha scritto:

Winter ha scritto: dove correndo , per una volta ,all'attacco

Ti riferisci ad Aru?Perchè,nel caso,mi sa che forse stai seguendo un'altra corsa.
Se c'è uno che ha attaccato,dopo una 1° settimana in affanno, dove era 10° in classifica,è lui.

Forse preferisce corridori come quintana che fino a una salita dalla fine del tour se la fanno sotto, quando anche le pietre avevano capito che ne aveva più del clown africano.

Son d'accordo conte (a parte il clown a Froome)
Purtroppo nel ciclismo attuale di attaccanti non se ne vedono
Sia nelle classiche che nei GT
e vedi le corse vinte da Froome , Purito , Valverde ecc
Per non parlare di Wiggins..

La tattica di Quintana al tour ha rispettato quest'epoca.. zero cuore e coraggio

mario.dagnese ha scritto:

Gaul ha scritto:

Winter ha scritto: dove correndo , per una volta ,all'attacco

Ti riferisci ad Aru?Perchè,nel caso,mi sa che forse stai seguendo un'altra corsa.
Se c'è uno che ha attaccato,dopo una 1° settimana in affanno, dove era 10° in classifica,è lui.

Forse preferisce corridori come quintana che fino a una salita dalla fine del tour se la fanno sotto, quando anche le pietre avevano capito che ne aveva più del clown africano.

Dimmi chi tra i pretendenti alla vittoria ha attaccato come e più del sardo.JRO?Che se non c'era Moreno andava già fuori classifica alla 11.ma tappa?
Sono convinto che la Vuelta è andata e per 3",assurdo,e ringraziamo Landa.
Percorso di montagne fasulle,disegnato per Purito,che infatti ha fatto il Tour come preparazione.

Ma cosa centra Landa
Lunedi stai dietro il tuo gregario , al posto di star in ultima posizione
Il giorno dopo pure Martinelli si chiedeva cosa ci facesse in ultima posizione.. azione assurda
Stava li davanti e avrebbe dato 20-30 secondi a Dumoulin
invece di aspettare gli attacchi di Purito

Si ha attaccato piu' di tutti
Ma Dumoulin è essenzialmente un cronoman e gli attacchi di Aru son stati troppo vicini al traguardo

Pensa che nel 1994 Pantani attacco' in tutte le tappe di montagna del suo primo Tour (e non all'ultimo km)
eppure arrivo' terzo a 7 minuti da Indurain