Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
NibalAru ha scritto:Il mio sogno è vedere Aru davanti a Froome al Tour e Nibali davanti a Froome alla Vuelta. La doppietta da dedicare a Beppesaronni
Scrivilo ancora quattro o cinque volte che magari qualcuno non ha capito benelemond ha scritto: P.S. Quello del Bagnino non conta, perché più che scatto, sembrava un "surplace".
dietzen ha scritto:una tattica classica del ciclismo è che se non sei in giornata metti la squadra a tirare così gli altri si impauriscono e non attaccano.
a
non è il primo e non sarà l'ultimo che soffre la pressione di essere capitano.quasar ha scritto:indubbiamente forte, però i vari se non fosse stato fermato da Martinelli, se fosse stato libero, se non fosse caduto, se e se,sta diventando una costante della sua carriera...Reddo ha scritto:Se fosse stato libero oggi la tappa l'avrebbe vinta Landa con la pipa in bocca
L'unico che avrebbero potuto vincere nel dopo Hinault gliel'ha sottratto Nibali, ora spunta fuori un altro isolano... Questa volta stanno adottando una tattica preventiva, scatenando la gogna mediatica a Tour in corso. Purrtroppo potrebbe funzionareRudepravda ha scritto:I Francesi comunque rosicano forte, aspettavo una foto di Fabio in magia Gialla dal facebook ufficiale del Tour ed ha fatto prima a metterla CIclismoIgnorante...mentre la gigantografia di Bardet come copertina è stata messa istantaneamente
Finora gli hanno dato solo una volta la possibilità di esserlo, l'anno scorso al Giro, e purtroppo per lui si è ammalato in corso d'opera. Quest'anno partiva dietro nelle gerarchie a Thomas ed ha avuto la sfortuna dell'incidente su cui ha zero colpe.dietzen ha scritto:non è il primo e non sarà l'ultimo che soffre la pressione di essere capitano.quasar ha scritto:indubbiamente forte, però i vari se non fosse stato fermato da Martinelli, se fosse stato libero, se non fosse caduto, se e se,sta diventando una costante della sua carriera...Reddo ha scritto:Se fosse stato libero oggi la tappa l'avrebbe vinta Landa con la pipa in bocca
quando corre senza responsabilità personali va sempre bene.
Oggi non è che mi ha impressionato così tantoNibalAru ha scritto:Comunque Landa è impressionante, questo qua dovrebbe essere un capitano senza se e senza ma, altro che gregario
Non l'ha mica prescritto il medico di intascarsi iNibalAru ha scritto:Comunque Landa è impressionante, questo qua dovrebbe essere un capitano senza se e senza ma, altro che gregario
dai top team. Vai alla UAE, prendi un po' meno, e fa il capitano.assolutamente. Quando è partito in due secondi ha preso cinquanta metri a Bardet, Aru e Uran. E loro erano a tuttissima. Impressionante. Magari ha chiesto un pò troppo e ha pagato in volata, ma tanta roba.dietzen ha scritto: landa sul muro finale ne aveva il doppio di tutti gli altri, se ci fate caso quando accelera per chiudere su bennett froome perde un paio di metri e lui se ne accorge e rallenta.
Va beh, quello di Nibali non si conta dai, ha dato 10 minuti ai vari Bardet, Pinot e Peraud, non sono mai stati competitivi per la vittoria in quel Tour i francesi, Vincenzo era troppo più forte. Così come del resto ha sempre bastonato anche Ciccio Uran al Giro, gente che non avrebbe mai impensierito uno come Froome, vero Beppesaronni?jerrydrake ha scritto:L'unico che avrebbero potuto vincere nel dopo Hinault gliel'ha sottratto Nibali, ora spunta fuori un altro isolano... Questa volta stanno adottando una tattica preventiva, scatenando la gogna mediatica a Tour in corso. Purrtroppo potrebbe funzionareRudepravda ha scritto:I Francesi comunque rosicano forte, aspettavo una foto di Fabio in magia Gialla dal facebook ufficiale del Tour ed ha fatto prima a metterla CIclismoIgnorante...mentre la gigantografia di Bardet come copertina è stata messa istantaneamente
secondo me no. se pensava di avere la gamba per vincere avrebbe almeno provato sul peyresourde, o se non altro avrebbe fatto fare ai suoi un ritmo più elevato.nime ha scritto:dietzen ha scritto:una tattica classica del ciclismo è che se non sei in giornata metti la squadra a tirare così gli altri si impauriscono e non attaccano.
a
secondo me oggi no, Froome la voleva vincere, se non ci credeva lasciava andare la fuga giusto per togliere gli abbuoni e ulteriori attacchi di chi puntava alla tappa nel finale
se guardi poi il finale li ha consumati tutti i compagni di squadra a parte Landa, non sarebbe stato così nell'ultima salita se voleva limitare i danni
Ma mi sa che ha firmato per la Movistar già, non vorrei che andasse a fare il gregario del colombiano con la pipa in bocca, rabbrividisco al pensierojerrydrake ha scritto:Non l'ha mica prescritto il medico di intascarsi iNibalAru ha scritto:Comunque Landa è impressionante, questo qua dovrebbe essere un capitano senza se e senza ma, altro che gregario
Lui è ancora in classifica, ed ha già fatto il Giro e nel finale mi pareva evidente che ne avesse più del CapitanoWinter ha scritto:Oggi non è che mi ha impressionato così tantoNibalAru ha scritto:Comunque Landa è impressionante, questo qua dovrebbe essere un capitano senza se e senza ma, altro che gregario
avrà tirato un km..
Sono anni che si chiede questo cambiamento, e in effetti al Giro di Polonia lo hanno applicato.matteo.conz ha scritto:quotoScattista ha scritto:a proposito... le squadre da 6 nei grandi giri no, eh?!! Io mi domando di che altre prove avrete bisogno per capire che è una necessità
Di questo mi hai convinto, anche se sulle prime credevo fosse una battuta. Invece ci vedevi più lontano di me.Merlozoro ha scritto: Al Tour il capitano era un altro
Certo, perché mandano le riserve.NibalAru ha scritto:Comunque il problema della squadra con 9 elementi si pone soltanto al Tour con la Sky, negli altri GT le squadre non fanno mai questa grossa differenza. E' un problema esclusivamente del Tour visto che negli altri GT le squadre, compresa la Sky, tornano ad essere umane.
Verissimo, ma l'italiano dice il contrario.dietzen ha scritto: non è il primo e non sarà l'ultimo che soffre la pressione di essere capitano.
quando corre senza responsabilità personali va sempre bene.
sì, l'acqua dagli spettatori la puoi prendere la puoi prendere sempre, sono i membri del team che non ti possono dare nulla nel finale.Denb ha scritto:Vaughters:
Rigo took bottle from spectator within final 10k. We accept penalty. However, Bardet did exactly the same-On video-He needs same penalty.
edit: Si è corretto, la penalizzazione è per aver preso la borraccia da un membro dello staff cannondale, quindi giusto così.
Perché?mario.dagnese ha scritto:Landa sei un asino!
VAughters si conferma il solito pagliaccio.dietzen ha scritto:sì, l'acqua dagli spettatori la puoi prendere la puoi prendere sempre, sono i membri del team che non ti possono dare nulla nel finale.Denb ha scritto:Vaughters:
Rigo took bottle from spectator within final 10k. We accept penalty. However, Bardet did exactly the same-On video-He needs same penalty.
edit: Si è corretto, la penalizzazione è per aver preso la borraccia da un membro dello staff cannondale, quindi giusto così.
che poi l'aveva vista durante la diretta la cosa e ho pensato: ma almeno non mettetegli il fratino della cannondale a quello a bordo strada!
Sì, ma era una volata come alla Freccia e con in più non una passeggiata di salute come in Belgio. Ad es. qualcuno mi sa dire quanto ha perso il Bagnino nel km. finale?jumbo ha scritto:Che asini tutti, e che occasione persa. Uno che perde 20" in una volata se attaccato prima poteva perdere ben di più!
Vedi sopra.nino58 ha scritto:Fossi nella Sky punterei su Landa.
Si, ma è un discorso che riguarda solo la Sky, visto che il loro pezzo forte (Froome) è l'unico che corre sempre e solo il Tour come obiettivo primario. Le altre squadre grosso modo come sono al Tour lo sono anche negli altri GT. L'Astana che Nibali si portava in Francia al Tour non era così tanto più forte di quelle che si portava al Giro o alla Vuelta, stesso discorso può farsi con la Movistar di Quintana e Valverde, ecc. ecc. La Sky prepara solo il Tour non solo per quel che riguarda il capitano (Froome) ma anche per quel che riguarda i gregari, che presi singolarmente sono quasi tutti potenziali da top ten al Tour se corressero in altre squadre da capitani. Ed invece questi qui negli altri GT anche senza Froome non riescono lo stesso a ben figurare e spesso sono più in condizione al Tour quando fanno i gregari al britannico che non negli altri GT quando sono loro i capitanilemond ha scritto:Certo, perché mandano le riserve.NibalAru ha scritto:Comunque il problema della squadra con 9 elementi si pone soltanto al Tour con la Sky, negli altri GT le squadre non fanno mai questa grossa differenza. E' un problema esclusivamente del Tour visto che negli altri GT le squadre, compresa la Sky, tornano ad essere umane.
Perché, sei convinto che Bardet sia, al momento, più pericoloso di Froome?jerrydrake ha scritto:Ma porcaputt!
Maglia gialla conquistata nella tappa più brutta della storia dei GG
Froome è alla frutta, l'Astana ha fatto non bene, non benissimo ma da Dio ad andare a rincorrere Bardet.
Se ti sembra un discorso logico, evviva il suo contrario.ciclistapazzo ha scritto:dai fenomeni che esaltate il vostro frullatore, avete visto???? sa solo stare dietro a Landa, ma poi quando tocca a lui è una pena... pagliaccio
Ma che sogni? Che doveva fare, spingerlo?Scattista ha scritto:The Landa Revolution!!! si è ribellato!!!
Io sono convinto che sono entrambi temibili e lasciare andare Bardet l'altra volta sarebbe stato un errore. Per battere Froome e vincere il Tour devi metterti dietro anche tutti gli altri e Bardet è un avversario ostico a cui non si può e non si deve regalare nulla, come del resto dice anche la classifica attualelemond ha scritto:Perché, sei convinto che Bardet sia, al momento, più pericoloso di Froome?jerrydrake ha scritto:Ma porcaputt!
Maglia gialla conquistata nella tappa più brutta della storia dei GG
Froome è alla frutta, l'Astana ha fatto non bene, non benissimo ma da Dio ad andare a rincorrere Bardet.
NibalAru ha scritto:Si, ma è un discorso che riguarda solo la Sky, visto che il loro pezzo forte (Froome) è l'unico che corre sempre e solo il Tour come obiettivo primario. Le altre squadre grosso modo come sono al Tour lo sono anche negli altri GT. L'Astana che Nibali si portava in Francia al Tour non era così tanto più forte di quelle che si portava al Giro o alla Vuelta, stesso discorso può farsi con la Movistar di Quintana e Valverde, ecc. ecc. La Sky prepara solo il Tour non solo per quel che riguarda il capitano (Froome) ma anche per quel che riguarda i gregari, che presi singolarmente sono quasi tutti potenziali da top ten al Tour se corressero in altre squadre da capitani. Ed invece questi qui negli altri GT anche senza Froome non riescono lo stesso a ben figurare e spesso sono più in condizione al Tour quando fanno i gregari al britannico che non negli altri GT quando sono loro i capitanilemond ha scritto:Certo, perché mandano le riserve.NibalAru ha scritto:Comunque il problema della squadra con 9 elementi si pone soltanto al Tour con la Sky, negli altri GT le squadre non fanno mai questa grossa differenza. E' un problema esclusivamente del Tour visto che negli altri GT le squadre, compresa la Sky, tornano ad essere umane.
Ma quale mazzata? Ha perso 20" su un muro, che credo sia l'unico in questo Tour, mentre esiste un'altra cronometro e più lunga della prima.Eddie88 ha scritto:Eh, ma Bardet non fa paura ad Aru, doveva lasciarlo andare e far tirare Froome (cit.)
Faccio me culpa pure io, visto che avevo ipotizzato oggi la mazzata di Froome
no intendevo prima. Quando si è messo a tirare andava palesemente a mezzo gas. Ora col senno di poi forse è stato lo stesso Froome a dirglielo, ma lì per lì mi è sembrata una ribellionelemond ha scritto:Ma che sogni? Che doveva fare, spingerlo?Scattista ha scritto:The Landa Revolution!!! si è ribellato!!!
La tua visione tattica è stupefacente, ma hai presente le percentuali del Peyresourd, si stava a ruota che era un piacere, visto che pure il Bagnino ha perso contatto solo a 400 metri dalla vetta e tu pensi che qualcuno poteva staccare i tre sKy rimasti?jerrydrake ha scritto:Sarà lotta a 3: Wunderbaru, Ciccio e Bardet.
Oggi occasione buttata nel cesso per chiudere il Tour
Non mi pare che l'abbia detto. Da ciò che ha scritto, si deduce che, a posteriori, Bardet è un avversario serio come lo è Froome, senza dover fare confronti tra i due: tra perdere secondi dal francese per il gusto di far innervosire Froome e arrivare tutti insieme è meglio la seconda.lemond ha scritto:Perché, sei convinto che Bardet sia, al momento, più pericoloso di Froome?jerrydrake ha scritto:Ma porcaputt!
Maglia gialla conquistata nella tappa più brutta della storia dei GG
Froome è alla frutta, l'Astana ha fatto non bene, non benissimo ma da Dio ad andare a rincorrere Bardet.
Landa pero' e' un altro che puo' indurre nell'errore Quintana. Bellissimo da vedere il salita, anche quando e' a tutta. Sembra sempre chesia passeggiando. Ma anche quando si stacca, e quindi da l'impressione di starsi risparmiando,Scattista ha scritto: no intendevo prima. Quando si è messo a tirare andava palesemente a mezzo gas. Ora col senno di poi forse è stato lo stesso Froome a dirglielo, ma lì per lì mi è sembrata una ribellione
Ancora molto meno, ma per il resto sono d'accordo.NibalAru ha scritto:Froome quest'anno è attaccabilissimo. Landa mi sembra andare più forte di lui.
Sempre convinti che Aru l'altra volta abbia sbagliato ad andare a riprendere Bardet con Froome. Io sono sempre più convinto che abbia fatto benissimo invece perchè Bardet lo ha confermato di nuovo oggi che è pericoloso almeno quanto Froome
Sono d'accordo, ma il Bagnino l'ài visto? P.S. Mi manca tanto l'Avvoltoio, accidenti a Barry!!!Tranchée d'Arenberg ha scritto:E' successo che Froome negli ultimi 200 metri sembrava mio nonno che porta una carriola carica di legna.beppesaronni ha scritto:mI RACCONTATE COS'è SUCCESSO?
Io mi riferivo principalmente ai GT, non alle classiche. E parlando solo dei GT francamente non ho mai visto squadre dominare un GT come è stato fatto dalla Sky negli ultimi anni, nemmeno la US Postal di Armstrong era a quei livelli. Poi ovvio che i gregari sono utilissimi per un capitano nel corso di qualsiasi GT, ma quando mai hai visto l'Astana al Giro o alla Vuelta anestetizzare la corsa come fa la Sky al Tour ed impedire qualsiasi attacco degli avversari fino agli ultimissimi metri di corsa? A me non dispiace che una squadra abbia dei buoni gregari che possano aiutare il capitano, ciò a volte rende anche le corse più spettacolari consentendo ai vari capitani di inventarsi attacchi da lontano per ribaltare le corse, ecc. ecc. Quello che non mi piace è vedere una intera squadra di 9 potenziali corridori da classifica che si mette in testa al gruppo e fa un andatura che di fatto anestetizza la corsa e scoraggia qualsiasi velleità per gli altri corridori di inventarsi qualcosa. E questo francamente lo vedo solo al Tour con la Sky per quel che riguarda i GTScattista ha scritto:
non è così NibalAru. In un ciclismo in cui i tempi in sella si sono ridotti, i chilometraggi scarsi, le strade liscie, la preparazione mirata... ai fini dello spettacolo in corsa le squadre contano su troppi corridori e troppi gregari. Non solo la Sky. L'Astana stessa negli anni passati ha fatto valere la preponderanza dei propri gregari. Per non parlare della Quickstep. Ma ci sono esempi per tutti, a seconda della corsa. Ma te la immagini una Sanremo con 5 corridori per squadra? Liegi? Fiandre? Parigi-Nizza?
E' la prima volta che (forse) ti leggo, ma il tuo è un discorso daCaba ha scritto:Landa giustamente ha cercato di evitare che Aru, Bardet e Ciccio prendessero gli abbuoni, oltre a cercare di portare a casa una tappa.
A quel punto e con quelle pendenze non poteva più essere di aiuto a Froome.
Eccheccacchio Carlo! Manco oggi mi lasci godere?!? Guarda che mi metto a dare l'8xmille alla ChiesaCattolica®lemond ha scritto:La tua visione tattica è stupefacente, ma hai presente le percentuali del Peyresourd, si stava a ruota che era un piacere, visto che pure il Bagnino ha perso contatto solo a 400 metri dalla vetta e tu pensi che qualcuno poteva staccare i tre sKy rimasti?jerrydrake ha scritto:Sarà lotta a 3: Wunderbaru, Ciccio e Bardet.
Oggi occasione buttata nel cesso per chiudere il Tour
Tanti scatti da parte di chi? Nel Tour mica ci sono tanti giapponesi!ciclistapazzo ha scritto:Va bene, ora sappiamo che la sky è la squadra più forte di sempre ma con un finalizzatore alla frutta. attaccare da lontano è dura, perché i compagni di Froome sono dei mostri, ma tanti scatti per far fuori i suoi uomini e poi finalizzare nel finale. dai che stavolta sconfiggiamo la skyfo ovvero la rovina del ciclismo! complimenti a Bardet, Uran e Fabio, finalmente gente che sa pedalare davanti a quel manico di scopa
eh beh però il fatto che a bocca chiusa abbia ripreso 50 metri a Bardet, Aru, Uran lanciati verso l'arrivo mi fa propendere per il fatto che ne avesse il triplo degli altriBrogno ha scritto:Landa pero' e' un altro che puo' indurre nell'errore Quintana. Bellissimo da vedere il salita, anche quando e' a tutta. Sembra sempre chesia passeggiando. Ma anche quando si stacca, e quindi da l'impressione di starsi risparmiando,Scattista ha scritto: no intendevo prima. Quando si è messo a tirare andava palesemente a mezzo gas. Ora col senno di poi forse è stato lo stesso Froome a dirglielo, ma lì per lì mi è sembrata una ribellione
L'etica qui non c'entra, perché il basco è indietro in classifica, ma non perché ha fatto il gregario, mentre a quel Giro era di gran lunga il più forte e solo i dirigenti dell'Astanà gli impedirono di vincerlo.mario.dagnese ha scritto:Ora ripartiranno quelli del Landa vincitore morale del tour...
Bocca chiusa perché intento a fumare la pipaScattista ha scritto:eh beh però il fatto che a bocca chiusa abbia ripreso 50 metri a Bardet, Aru, Uran lanciati verso l'arrivo mi fa propendere per il fatto che ne avesse il triplo degli altriBrogno ha scritto: Landa pero' e' un altro che puo' indurre nell'errore Quintana. Bellissimo da vedere il salita, anche quando e' a tutta. Sembra sempre chesia passeggiando. Ma anche quando si stacca, e quindi da l'impressione di starsi risparmiando,
Scattista ha scritto:eh beh però il fatto che a bocca chiusa abbia ripreso 50 metri a Bardet, Aru, Uran lanciati verso l'arrivo mi fa propendere per il fatto che ne avesse il triplo degli altriBrogno ha scritto:Landa pero' e' un altro che puo' indurre nell'errore Quintana. Bellissimo da vedere il salita, anche quando e' a tutta. Sembra sempre chesia passeggiando. Ma anche quando si stacca, e quindi da l'impressione di starsi risparmiando,Scattista ha scritto: no intendevo prima. Quando si è messo a tirare andava palesemente a mezzo gas. Ora col senno di poi forse è stato lo stesso Froome a dirglielo, ma lì per lì mi è sembrata una ribellione
Quella di oggi non era una salita, ma un muro e, se non ci fosse stata la Sky ad usurare un po' tutti, Dean Martin (secondo me) avrebbe vinto con la pipa ...mario.dagnese ha scritto:Aru sono due tappe che stacca Froome in salita...