se non s è ribellato in casa astanaNibalAru ha scritto:Ahia, dai che si ribella, è la volta buonaBasso ha scritto:Intervista di Landa alle radio spagnole
Giornalista: «Ti vedo come leader del Team Sky»
Landa: «Vedi male»
Giornalista: «Hai la gamba giusta?»
Landa: «Sì. Quello che non ho sono i gradi di capitano».
fra l'altro sastre che nei piani dell'ammiraglia non doveva essere lui a vincere, ma solo essere pedina in favore della maglia gialla... oggi non siamo andati tanto lontani dalla stessa situazione.Salvatore77 ha scritto: Il tour di quest'anno sta prendendo la fisionomia simile a quello vinto da Sastre, dove vari corridori potevano vincerlo, ma alla fine un'azione buona ed è stato deciso.
In questo Tour sembra essere quello più in palla, ma io parlavo degli scenari futuri nella prossima squadra dove di nuovo si troverà in squadra figure ingombranti come erano Nibali e Aru in Astana, come lo è Froome in Sky e come lo saranno Quintana e Valverde in Movistar. Il problema di Landa in questo Tour potrebbe essere che sarà la sua stessa squadra a corrergli contro, un po come è già successo oggi. Se alla Sky non importava far vincere Froome ma solo il vincere il Tour con uno qualsiasi dei suoi corridori oggi Landa poteva già stare in maglia gialla con qualche minuto di vantaggio su Aru, Froome, Bardet e Uran, si erano create le condizioni perfette per poterlo fare. Ma evidentemente alla Sky vogliono che vinca Froome, il problema per loro è che ormai questo lo hanno capito anche i loro avversari. Se Landa scatterà nelle prossime tappe è probabile che il primo a chiudere su di lui sia proprio Froomeriddler ha scritto:Per me Landa è l'unico che non ha bisogno di squadra... almeno dei primi 5NibalAru ha scritto:Landa ha il motore da capitano, spero che lo abbiano preso non per fargli fare il gregario a Quintana. Certo che vanno bene i soldi, ma lui se le va a scegliere tutte le squadre dove ci sono già capitani forti e ben voluti dal managment della società. A lui servirebbe una squadra dove possa essere il primo violino fin dal principio e di nuovo in Movistar non lo sarà, almeno non da subito
Concordoil_panta ha scritto:Landa oggi ha fatto come Quintana, Barguil, Contador. O tutti hanno le gambe per vincere il tour o lo state sopravvalutando.
Froome è più forte, il palmares parla per lui, ha il bonus crono e vuole la squadra per sè: per me è un suo diritto. Landa bravo quanto molle, il contrario di Froome..
Li era ancora troppo giovane per farlo. Tral'altro in Astana gli avevano dato la chance di fare il capitano alla successiva Vuelta ma lui non si presentò nelle condizioni ideali.Winter ha scritto:
se non s è ribellato in casa astana
li si andava il doppio..
[quote="Brogno ]
Contador day per me. Dovrebbe anche essere il Quintana day, ma forse gli va bene una top 10.
[/quote][/quote]
udra ha scritto:Senza quegli scatti Landa sarebbe già con vista maglia gialla, onestamente fare due scatti per staccare nessuno non mi pare una gran scelta
Ma Froome è fatto così, sembrava che fosse tarantolato dalla maglia non gialla. 
Sarebbe comunque dietro Landa, però loro corrono per Froome.Ste ha scritto:Nairo? Non è a 10 minuti...jerrydrake ha scritto:Ma qual è il senso dell'inseguimento Sky???
E' vero, tutto questo sta accadendo perchè Froome non sta rendendo come gli anni passati.riddler ha scritto:Si ma con una differenza però, se permetti...Salvatore77 ha scritto: Il tour di quest'anno sta prendendo la fisionomia simile a quello vinto da Sastre, dove vari corridori potevano vincerlo, ma alla fine un'azione buona ed è stato deciso.
Quando vinse Sastre era un tour senza nè re nè regina e ci poteva anche stare...
Qui c'è il campione uscente che era il favorito...
Poi a seguire gente come Quintana e Aru che hanno dimostrato di potersela giocare...
Ma non ti aspetti il Landa o Uran o se vogliamo lo stesso Martin che sono ancora lì... e nemmeno Bardet così vicino... ci poteva stare terzo ma a un paio di minuti... non certo a ridosso della maglia gialla dopo due settimane...
Le due frasi non sono congruenti.jumbo ha scritto:Alcuni dicevano che la Astana non doveva inseguire Bardet domenica scorsa (cosa invece secondo me tatticamente corretta).
Mi chiedo cosa si dovrebbe dire della tattica della Sky oggi...
Fabruz ha scritto:Team Sky da neuroricovero
Già Aru è patetico. I discesa dovrebbe fare lui l'andatura regolare invece sbraccia come un fugaiolo qualsiasi e si fa scattare in faccia da tutti.
Gli sky non contenti che Aru si stia facendo male da solo e con un Landa potenziale maglia gialla, inseguono e di fatto risolvono i problemi di Aru
Ha ragione Magrini, ci vuole lo psicologo
Normale, anche lui ha superato la trentina. Così come vedo in calo Nibali rispetto agli anni belli, così come è successo a Contador negli ultimi anni, allo stesso modo i segni dell'età cominciano ad intravedersi anche sul britannico. Il Froome di qualche tempo fa aveva già almeno un paio di minuti sugli inseguitori a mio avvisoSalvatore77 ha scritto: E' vero, tutto questo sta accadendo perchè Froome non sta rendendo come gli anni passati.
Accontentiamoci, troppa grazia per gli standard Tourskawise ha scritto:Mi aspettavo maggiore spettacolo oggi, tipo Andalo o Formiga lo scorso anno.
Forse l'arrivo in piano ha tolto un po' di spettacolo.
"Pas possible" Non fa parte del suo carattere, me lo rammento nell'Euskatel quando, pur essendo più forte di Samu, gli stette davanti in tutte le salite per aiutarlo a vincere. L'ò detto troppe volte ormai, ma lui è una persona per bene come poche nel gruppo.Pirata81 ha scritto:Grandissima vittoria di Barguil,indemoniato fin dalla partenza!
Landa è un grande,spero che tra Galibier e Izoard si giochi le sue chance per la gialla e se ne infischi degli ordini di scuderia.
Hai ragione! Landa o anche nairo in ripresa: una botta serie sul telegraphe\galibier o una sull'Izoard oppure su entrambi e chi lo sa? ad oggi ma nel 2015 ad esempio, nairo navigava a 3min e passa. Fece l'attendista anche per direttive dall'ammiraglia per tenere valverde sul podio (la toussuirre sprecata quando ad ogni accelerazione guardava com'era messo il murciano) e perse per un minuto. Se come sembra è in crescita, DEVE puntar tutto, sopratutto con la corsa incerta che si sta delineando e una sky in difficoltà. Se lo fanno correre sparagnino per un ennesimo podio inutile ma si sente bene, questa volta è l'ultima chiamata e DEVE ribellarsi per tentare il tutto per tutto. Ultima chiamata intendo per tanti suoi tifosi che come me che pian piano si stufano di vederlo correre sempre così.Salvatore77 ha scritto: Il tour di quest'anno sta prendendo la fisionomia simile a quello vinto da Sastre, dove vari corridori potevano vincerlo, ma alla fine un'azione buona ed è stato deciso.
Landa non ci ha provato nemmeno, a levare di ruota nessuno, perché qualche aiutino potevano comunque darglielo, anche se quasi tutto il lavoro l'à fatto lui. Quintano discreto, nulla di più è andato più piano di Barguil in salita da quando sono stati insieme. Quanto alla volata, il basco non l'à proprio fatta e Quintana è quindi riuscito a battere Pozzovivo-bagnato e non è un gran che, per un fuoriclasse, secondo me. Poi può darsi che ritrovi anche il colpo di pedale di anni fa, ma non credo proprio, però capisco la tua cautela.il_panta ha scritto: Quintana non ne ha, dici tu. Oggi ha fatto un garone, come Contador. Il dio in terra Landa non si è levato nessuno di ruota, anzi nel caso di Quintana addirittura è stato rimontato e in volata ha preso pure un buco. Quintana è un fuoriclasse, non lo puoi portare a un minuto senza pensarci un attimo prima di farlo.
nel dopo corsa Barguil ha detto che quintana sembrava cottolemond ha scritto:Landa non ci ha provato nemmeno, a levare di ruota nessuno, perché qualche aiutino potevano comunque darglielo, anche se quasi tutto il lavoro l'à fatto lui. Quintano discreto, nulla di più è andato più piano di Barguil in salita da quando sono stati insieme. Quanto alla volata, il basco non l'à proprio fatta e Quintana è quindi riuscito a battere Pozzovivo-bagnato e non è un gran che, per un fuoriclasse, secondo me. Poi può darsi che ritrovi anche il colpo di pedale di anni fa, ma non credo proprio, però capisco la tua cautela.il_panta ha scritto: Quintana non ne ha, dici tu. Oggi ha fatto un garone, come Contador. Il dio in terra Landa non si è levato nessuno di ruota, anzi nel caso di Quintana addirittura è stato rimontato e in volata ha preso pure un buco. Quintana è un fuoriclasse, non lo puoi portare a un minuto senza pensarci un attimo prima di farlo.
Sì, sarebbe dietro a Landa, ma a un minuto...lemond ha scritto:Sarebbe comunque dietro Landa, però loro corrono per Froome.Ste ha scritto:Nairo? Non è a 10 minuti...jerrydrake ha scritto:Ma qual è il senso dell'inseguimento Sky???
Perché si vince con il palmarès? Non lo sapevo, ma si sa ad ascoltare i migliori s'impara sempre.simociclo ha scritto:lemond ha scritto:Non so se ti riferisci a me, ma nel caso, hai capito male, perché ho sempre scritto che con lui il divertimento è doppio e quindi temo assai il suo ritiro dalle corse: godo quando perde (cioè sempre) sia che attacchi oppure stia dietro.lucks83 ha scritto:Occhio che può succedere un macello oggi. Contador in fuga con landa. Nairo anche. E nessuno dietro insegue. Oggi si decide il Tour grazie ad Alberto, alla faccia di chi gli consigliava di ritirarsi. Non è più un fenomeno ma... grazie per queste giornate!
si vede che te ne intendi...quanti sono i corridori con il palmares superiore a Contador?
Ah già, ma tu fai classifiche tutte tue, Cavendish non ha vinto nulla....
L'ò scritto troppe volte per ripeterlo ancora, ma, da quando è rientrato al Tour non ha più vinto nulla e quest'anno nemmeno altrove, nonostante il suo palmarès. E' la solita storia dei tifosi-tifosi del Bamboccione. Quanto al Bussolotto, purtroppo ha vinto addirittura 30 tappe al Tour e di questo posso soltanto dolermene e sperare che non succeda più, ma sono tante! 
Salvatore, hai ragione sia su Aru che Chiappucci, anche se prima il trabocchetto a Greg l'aveva fatto lui.Salvatore77 ha scritto:Chiappucci ha perso il Tour del 1990 per inseguire il trabocchetto R. Pensec, compagno di squadra di Lemond.nime ha scritto:Landa lo ritrovano in un pilone di cemento
su Aru sono molto indeciso, l'alternativa era mettersi a tirare gli ultimi 30 km, ma non arrivi alla fine tour se fai così, in questo modo hai messo le cose in chiaro, non corri dietro a tutti e ognuno deve curare i suoi comeptitor in classifica, se la guardiamo da un certo punto di vista ha avuto ragione, ha speso meno energie e si sono rincorsi uno con l'altro
su Landa non poteva farci niente, se anche tirava tutti i 30 km probabilmente finiva uguale come distacco
Più o meno per Aru è andata bene così.
Va detto che di fatto, la maglia gialla di Parigi è ancora virtualmente sulle spalle di Froome, non Aru. Quindi andrei con i piedi di piombo prima di inseguire tutti.
Se poi la Sky preferisce far vincere il Tour ad uno spagnolo che correrà il prossimo anno in un'altra squadra, allora pazienza.
Secondo me, peggio anche di Martinelli come tattico.matteo.conz ha scritto:Ha già firmato. Martinelli ospite a radiocorsa aveva detto: "poteva finire davvero ovunque, l'unica opzione che scartavo era la movistar! boh, chi lo sa? Unzue è invecchiato non è più quello di una volta". Mi aveva un po' stupito. Ad esempio, che intende su unzue? com'era una volta?il_panta ha scritto: Se Landa firmerà per la Movistar saranno cazzi suoi. A me piace da impazzire, ma nessuno l'ha obbligato a firmare per Sky.
Non credo, ma comunque vorrei sapere come fa uno, che non può reggere il manubrio, a essere utile?il_panta ha scritto:Pare sia stato lui a voler partire. Alla faccia di chi dice che non è uomo squadra. L'unico motivo per cui è partito è sicuramente la speranza di essere di aiuto ad Aru prima o poi.lemond ha scritto:Ma la notizia non è codesta, bensì chi è quell'intelligentone che lo ha fatto partire stamani?Merlozoro ha scritto:Fuglsang ritirato
Molto giusto e non avrebbe poi portato via la vittoria a un compagno, perché poi si sa come finì quel Giro. Mentre ora Froome è sempre il favorito netto.Winter ha scritto:se non s è ribellato in casa astanaNibalAru ha scritto:Ahia, dai che si ribella, è la volta buonaBasso ha scritto:Intervista di Landa alle radio spagnole
Giornalista: «Ti vedo come leader del Team Sky»
Landa: «Vedi male»
Giornalista: «Hai la gamba giusta?»
Landa: «Sì. Quello che non ho sono i gradi di capitano».
li si andava il doppio..
In teoria hai ragione, però forse lo hanno consigliato di aspettare, perché si vedeva benissimo che non voleva staccare il Bagnino che era in apnea. E per notarlo anche C. Vasseur vuol dire che era proprio così.Winter ha scritto:Concordoil_panta ha scritto:Landa oggi ha fatto come Quintana, Barguil, Contador. O tutti hanno le gambe per vincere il tour o lo state sopravvalutando.
Froome è più forte, il palmares parla per lui, ha il bonus crono e vuole la squadra per sè: per me è un suo diritto. Landa bravo quanto molle, il contrario di Froome..
nel mur , Barguil (quintana era quasi cotto) gli ha ripreso 40 secondi
se aveva delle gambe super ..avrebbe staccato facilmente contador..invece
Il landa del giro 2015 oggi sarebbe arrivato solo
Vabbè finita adesso la registrazione.Basso ha scritto:Intervista di Landa alle radio spagnole
Giornalista: «Ti vedo come leader del Team Sky»
Landa: «Vedi male»
Giornalista: «Hai la gamba giusta?»
Landa: «Sì. Quello che non ho sono i gradi di capitano».
Fuglsang alla fine non è che facesse tanta fatica ad andare, sulla prima salita non ha scollinato particolarmente attardato...il vero problema (e poteva capirlo solo correndo) son state le discese. Frenare in quelle condizioni evidentemente era insopportabile. E lì ha dovuto alzare bandiera bianca.il_panta ha scritto:Pare sia stato lui a voler partire. Alla faccia di chi dice che non è uomo squadra. L'unico motivo per cui è partito è sicuramente la speranza di essere di aiuto ad Aru prima o poi.lemond ha scritto:Ma la notizia non è codesta, bensì chi è quell'intelligentone che lo ha fatto partire stamani?Merlozoro ha scritto:Fuglsang ritirato
Non sono un tifoso di Contador ne di Cavendish. Sono un appassionato di ciclismp e in quanto tale non trovo giusto sminuire, con battute stupide e ripetitive, i campioni.lemond ha scritto:Perché si vince con il palmarès? Non lo sapevo, ma si sa ad ascoltare i migliori s'impara sempre.simociclo ha scritto:lemond ha scritto:
Non so se ti riferisci a me, ma nel caso, hai capito male, perché ho sempre scritto che con lui il divertimento è doppio e quindi temo assai il suo ritiro dalle corse: godo quando perde (cioè sempre) sia che attacchi oppure stia dietro.
si vede che te ne intendi...quanti sono i corridori con il palmares superiore a Contador?
Ah già, ma tu fai classifiche tutte tue, Cavendish non ha vinto nulla....
P.S
Il suo mondiale è un insulto al ciclismo, come quello dell'anno scorso e Zolder di Cipollini.
Cosa dice? Non so nulla di franceseWinter ha scritto:interessante l'intervista al ds della Sky Portal
http://www.cyclismactu.net/news-tour-de ... 68477.html
sky aveva pianificato quasi tutto
in questa tappa Froome voleva staccare Aru..
GrazieWinter ha scritto:La strategia in una tappa corta come questa.. è molto complicata
Partiamo da una base .. abbiamo due corridori piazzati nella classifica generale
se la corsa diventa pazza.. bisogna mettere uno dei due nella fuga
e quel corridore chiave era Landa (ed è stato perfetto)
poi l'idea era di mettere Kwiat o Nieve davanti
L'idea poi era quella se Froome aveva le gambe , di attaccare sull'ultima salita
Da solo o con Bardet
per poi recuperare i due compagni davanti
Ha provato ma Aru era forte
Unzue avrà mille difetti ma non certo quello di far tirare i freni ai suoi corridori per far vincere il cocco.NibalAru ha scritto: In questo Tour sembra essere quello più in palla, ma io parlavo degli scenari futuri nella prossima squadra dove di nuovo si troverà in squadra figure ingombranti come erano Nibali e Aru in Astana, come lo è Froome in Sky e come lo saranno Quintana e Valverde in Movistar. Il problema di Landa in questo Tour potrebbe essere che sarà la sua stessa squadra a corrergli contro, un po come è già successo oggi. Se alla Sky non importava far vincere Froome ma solo il vincere il Tour con uno qualsiasi dei suoi corridori oggi Landa poteva già stare in maglia gialla con qualche minuto di vantaggio su Aru, Froome, Bardet e Uran, si erano create le condizioni perfette per poterlo fare. Ma evidentemente alla Sky vogliono che vinca Froome, il problema per loro è che ormai questo lo hanno capito anche i loro avversari. Se Landa scatterà nelle prossime tappe è probabile che il primo a chiudere su di lui sia proprio Froome
Quintana quasi cotto? Ma se ha tirato praticamente sempre lui, Barguil gli ha dato una mano ogni tanto (anche giustamente).Winter ha scritto:Concordoil_panta ha scritto:Landa oggi ha fatto come Quintana, Barguil, Contador. O tutti hanno le gambe per vincere il tour o lo state sopravvalutando.
Froome è più forte, il palmares parla per lui, ha il bonus crono e vuole la squadra per sè: per me è un suo diritto. Landa bravo quanto molle, il contrario di Froome..
nel mur , Barguil (quintana era quasi cotto) gli ha ripreso 40 secondi
se aveva delle gambe super ..avrebbe staccato facilmente contador..invece
Il landa del giro 2015 oggi sarebbe arrivato solo
Certo, nel meeting di ieri sera ha messo le cose in chiaro:Fabian von Paterberg ha scritto:Ha potuto fare defaticamento Mikel?
Secondo me nella gestione della tappa forse l'unico errore di Aru è stato non seguire Quintana. Meglio avercelo a 4 minuti che a 2. E probabilmente avrebbero mollato pure Kiawtowski e se la sarebbero giocata faccia a faccia fra i big. Ora è una situazione abbastanza rischiosa comunque.Patate ha scritto:Accontentiamoci, troppa grazia per gli standard Tourskawise ha scritto:Mi aspettavo maggiore spettacolo oggi, tipo Andalo o Formiga lo scorso anno.
Forse l'arrivo in piano ha tolto un po' di spettacolo.
Lo spettacolo di Andalo fu provocato da una genialata di Kru sulla Mendola che, visto scattare Zakarin quando ormai era senza compagni, anziché sfilarsi si è messo ad inseguire in prima persona forzando di fatto l'1 contro 1 e sciogliendo le squadre. Quando ho visto partire Contador prima e Quintana dopo ho sperato un attimo in Aru
