Cicloweb.it

febbra ha scritto:
udra ha scritto:Da notare geniez che si arrabbia con il primo che passa, Moscon
top five

nibali
alaphilippe
moscon
geniez
pinot

Confermate?

no ma me li sono già scordati gli altri due

barrylyndon ha scritto:
antani ha scritto:
Pat McQuaid ha scritto:uno con microfrattura 2 settimane fa, adesso va cosi.

o sono balle o miracoli. erano balle non occorre pensarci, mondiale saltato con una scusa, e nessuno dice nulla.
Io dico solo una cosa:partire al mondiale con Aru(distruttovisto la sua stagione) e Moscon,come gregari,sarebbe un suicidio.e basta,ma no se parli cosi sminuisci Nibali.Però dire che Froome ha il motorino,quello no,non èè sminuire.Infatti è spalare merda
Ma non ha senso parlare del mondiale tra un anno...
Nibali potrebbe essere una pippa...e magari Formolo spianera' le salite...per dire...

Esatto

Deadnature ha scritto:1) Nibali
2) Alaphilippe
3) Moscon
4) Pinot
5) Pozzovivo

Vuillermoz 4° e Pinot 5°

Moscon ha fatto l'azione con Uran, e hanno speso tanto che Uran poi ha mollato, lui no, anzi e' scattato con Omeen, e poi ancora ha vinto la volata.

Nibali oggi era semplicemente imbattibile. Era sua. Poteva esserci chiunque ma non ci sarebbe stato nulla da fare. Secondo me non ci credevano nemmeno gli altri che nemmeno ci han provato ad andargli dietro

Bel podio con Ala e Moscon e i francesi (sponda fdj) che si incazzano

Walter_White ha scritto:
Deadnature ha scritto:1) Nibali
2) Alaphilippe
3) Moscon
4) Pinot
5) Pozzovivo
Vuillermoz 4° e Pinot 5°

Sicuro? La grafica che hanno mostrato in TV metteva quinto Pozzovivo.

barrylyndon ha scritto: Nibali potrebbe essere una pippa...e magari Formolo spianera' le salite...per dire...

io dico solo una cosa:bravo ha vinto,nulla da dire,ma ceisto certi commenti(non i tuoi) non si possono davvero leggere,il fegato.........io sono astemio ,il mio fegato è a posto

Oh, cmq vedete che i bookmakers non buttano via i loro soldi. Beppe ha sempre ragione

barrylyndon ha scritto:Me lo lasciate dire?

Con la pipa in bocca

grandissima impresa

meglio del primo
numero da grande campione

antani ha scritto:
barrylyndon ha scritto: Nibali potrebbe essere una pippa...e magari Formolo spianera' le salite...per dire...
io dico solo una cosa:bravo ha vinto,nulla da dire,ma ceisto certi commenti(non i tuoi) non si possono davvero leggere,il fegato.........io sono astemio ,il mio fegato è a posto

Ci sono abituato con Froome...e pure io sono astemio..

Ordine d'arrivo non ufficializzato

ma quali microfratture, pinot in discesa e altre cagate.. Grandissima vittoria e solo applausi x Nibali

Alaphilippe inizia ad avere tanti tanti piazzamenti importanti.
Meriterebbe la prima grande vittoria.
Appuntamento a Aprile. O forse anche Marzo.

Patate ha scritto:

Della serie Aru ha fatto schifo proprio ,dopo una stagione cosi,voglio vedere gli altri,e intanto Galliano può solo stare zitto visto che Nairo si è preso una bella pettinata,un classico questa stagione

Moscon non mi sembra scioltissimo sul podio, non vorrei che temesse di perderlo...

Vuillermoz (dove possa aver visto geniez io non lo so) sotto indagine dei commissari

moscon tesissimo sul podio

Ma ha vinto solo perchè non c'erano Froome e Doumolin

Comunque sul Civiglio ho rivisto il Nibali del giro 2013 e del Tour 2014...
Aver tentato di tener botta a Froome sulle salite esplosive della Vuelta gli ha fatto bene...

udra ha scritto:Vuillermoz (dove possa aver visto geniez io non lo so) sotto indagine dei commissari

Squalificato perchè in volata ha tolto le mani dal manubrio?

Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?

MMMHHH

Anche a me è sembrato un AG2R quarto che insultava (tanto per cambiare) Moscon e subito dietro Pinot quinto.

Non sono ancora troppo convinto nonostante la grafica,

Qualcuno di voi è convnito ?

Ribadisco in ogni caso a padoaschioppa tutto il mio disgusto per il suo solito enorme fondoschiena.

Deadnature ha scritto:Quanto indietro bisogna tornare per trovare un ciclista nei cinque sia alla Roubaix che al Lombardia nella stessa stagione? Incredibile Moscon, ormai dovrei aspettarmelo ma mi stupisce sempre.

E uno sul podio sia alla Sanremo che al Lombardia

Sembra abbiano squalificato Vuillermoz.

NibalAru ha scritto:Ma ha vinto solo perchè non c'erano Froome e Doumolin

Purtroppo credo che ci fosse pure Dumo,comunuqe non vi lamentate poi quando arrivano i frullini a commentare,siete voi con questi commenti a provoare,in un forum ci sta provocare,e fare sfotto,ma poi non ci si può lamentare se ci sono le risposte,visto che c'è una cosa chiamata :democrazia,concetto ignoto per alcuni qui dentro

Come mai la volata per il terzo posto non è ancora stata riproposta? Forse hanno paura di farla vedere perchè non vogliono penalizzare l'italiano?

lemond ha scritto:Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?

Perchè pesa 80 kg, e passerebbe sul Muro di Sormano staccato di 5'

In questo finale di carriera non voglio vederlo più saltare una Liegi.
È vero, ultimamente è sempre più facile. Però con una squadra all'altezza può provare a fare corsa dura e poi si vedrà cosa succede.
Aggiungere la Doyenne (e il Mondiale) al suo palmarès sarebbe la ciliegina sulla torta. Una torta a 10 piani.

Pirata81 ha scritto:Sembra abbiano squalificato Vuillermoz.

Ok se è così tutto torna. Ci sono conferme in tal senso? Grazie.

Dall'immagine frontale si vede Moscon scartare vistosamente verso le transenne e chiudere palesemente Vuillermoz. Non si capisce però quanto Vuillermoz fosse dietro.

antani ha scritto:
NibalAru ha scritto:Ma ha vinto solo perchè non c'erano Froome e Doumolin
Purtroppo credo che ci fosse pure Dumo,comunuqe non vi lamentate poi quando arrivano i frullini a commentare,siete voi con questi commenti a provoare,in un forum ci sta provocare,e fare sfotto,ma poi non ci si può lamentare se ci sono le risposte,visto che c'è una cosa chiamata :democrazia,concetto ignoto per alcuni qui dentro

Si ma un limone oggi te lo puoi concedere dai

matteo9502 ha scritto:In questo finale di carriera non voglio vederlo più saltare una Liegi.
È vero, ultimamente è sempre più facile. Però con una squadra all'altezza può provare a fare corsa dura e poi si vedrà cosa succede.
Aggiungere la Doyenne (e il Mondiale) al suo palmarès sarebbe la ciliegina sulla torta. Una torta a 10 piani.

finale????? ma se è il miglior Nibali che abbia mai visto,questa del calo è una scusa,per giustificare il fatto ce venga staccato da Froome nei gt,la verita è che tutti vengono staccati da Froome nei gt,e per il Tour purtroppo lo vedo molto ma molto bene imho (Nibali intendo)

Vittoria rotondissima di Nibali.
Proprio senza discussione alcuna.
Altra gamba ed azione rispetto all'edizione 2015, imho.
Direi una stagione molto buona nel suo complesso.
Magari senza picchi assoluti devastanti, ma pure senza gli affanni, i nervosismi e le tante giornate sorte del 2015/16.
E con pazienza alla fine raccoglie di autorità pure il Lombardia.
Solo complimenti.

Francesi imbarazzanti, Moscon inizi già ora da ragazzo a non considerare l'opinione di chi lo odia. Anche perché rischia di farli arrabbiare spesso nel prossimo decennio, e mica può sempre rovinarsi i festeggiamenti pensando a che hanno da dire quelli.

Winter ha scritto:
Deadnature ha scritto:Quanto indietro bisogna tornare per trovare un ciclista nei cinque sia alla Roubaix che al Lombardia nella stessa stagione? Incredibile Moscon, ormai dovrei aspettarmelo ma mi stupisce sempre.
E uno sul podio sia alla Sanremo che al Lombardia

In effetti e un podio che va "contro" l'iperspecializzazione ciclistica..
Nibali ha vitto tutti i gt e una monumento (due volte) piu podi in altre due (quest anno monumento piu due podi bei gt)
Alanphilippe pdi a sabremo e Lombardia
Moscon nei 5 a roubaix e la Lombwrdia

Winter ha scritto:
Deadnature ha scritto:Quanto indietro bisogna tornare per trovare un ciclista nei cinque sia alla Roubaix che al Lombardia nella stessa stagione? Incredibile Moscon, ormai dovrei aspettarmelo ma mi stupisce sempre.
E uno sul podio sia alla Sanremo che al Lombardia

Sean Kelly nell'86 vincitore a Sanremo e podio al Lombardia

Scusate ma se Vuillermoz era quello che si lamentava, perchè è stato declassato?

antani ha scritto:
matteo9502 ha scritto:In questo finale di carriera non voglio vederlo più saltare una Liegi.
È vero, ultimamente è sempre più facile. Però con una squadra all'altezza può provare a fare corsa dura e poi si vedrà cosa succede.
Aggiungere la Doyenne (e il Mondiale) al suo palmarès sarebbe la ciliegina sulla torta. Una torta a 10 piani.
finale????? ma se è il miglior Nibali che abbia mai visto,questa del calo è una scusa,per giustificare il fatto ce venga staccato da Froome nei gt,la verita è che tutti vengono staccati da Froome nei gt,e per il Tour purtroppo lo vedo molto ma molto bene imho (Nibali intendo)

Dove ho scritto che è in calo nel post?
Sta per compiere 33 anni, a meno che non faccia come Hornet o Valverde direi che parlare di finale di carriera mi sembra appropriato.

Moscon ha detto di non aver vinto nulla nel 2017... Il tricolore a crono non lo conta?

Io non ho capito una cosa . Ma perché bisogna sempre discutere Nibali , anche quando stravince ? Che deve fare sto ragazzo per entrare nel cuore degli italiani ?
Cioè, ha 32 anni, è sulle breccia da quasi 10 anni e si è preso sulle spalle da anni la carcassa del ciclismo italiano. Ma perché discuterlo e no in dire un bel Grazie per non averci fatto cadere nell'anonimato nella seconda decade del xxi secolo ?

TIC ha scritto:Moscon ha fatto l'azione con Uran, e hanno speso tanto che Uran poi ha mollato, lui no, anzi e' scattato con Omeen, e poi ancora ha vinto la volata.

True Story

Pauroso anche oggi

Mi piace come per merito di Moscon molti abbiano fatto una inversione a U, da odio totale verso la Sky a vittima di polemiche da parte di FDJ.

CarbonaraJazz ha scritto:Scusate ma se Vuillermoz era quello che si lamentava, perchè è stato declassato?

Alzato le braccia dal manubrio... ipotizzo

Chi è andato forte alla Milano Torino oggi ha pagato..

CarbonaraJazz ha scritto:Scusate ma se Vuillermoz era quello che si lamentava, perchè è stato declassato?

Non ne ho idea.
Secondo logica avrebbero dovuto squalificare Moscon per averlo stretto sulle transenne,ma chi ci capisce è bravo!

Puntare una classica difficile come il Lombardia e vincerla è un' impresa notevolissima. Oggi Vincenzo ha fatto qualcosa che apparteneva a gente come Merckx, Hinault e pochissimi altri.

Walter_White ha scritto:
lemond ha scritto:Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?
Perchè pesa 80 kg, e passerebbe sul Muro di Sormano staccato di 5'

E chi se ne frega del peso, Baldini nel 1960 mi pare sia passato in testa, non è una salita di trenta km. e quindi la potenza conta molto. Moscon non so quanto pesi, ma non mi pare uno tanto leggero (a occhio).

Winter ha scritto:
Deadnature ha scritto:Quanto indietro bisogna tornare per trovare un ciclista nei cinque sia alla Roubaix che al Lombardia nella stessa stagione? Incredibile Moscon, ormai dovrei aspettarmelo ma mi stupisce sempre.
E uno sul podio sia alla Sanremo che al Lombardia

Come alaphilippe kelly nel 86
tafi nel 96 primo al Lombardia e terzo alla roubaix

Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?

Cicloweb.it

Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)

Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)