Trofeo Laigueglia 2023 (1 Marzo)

[Tranchée d'Arenberg]

Ma infatti anni fa al Laigueglia ci andavano meno squadre WT. Oggi ce ne va qualcuna in più, è plausibile che sia un effetto della vicinanza con TA e SB.

non è plausibile, è certo

infatti io vedo una buona start list. Se tutte le gare del calendario italiano di qualche anno fa avessero avuto una lista partenti simile, probabilmente oggi non sarebbe sparite. L'idea di avvicinare il Laigueglia a TA e SB ha ne ha preservato l'esistenza.

[crevaison]

Con la pioggia e la strada bagnata...la discesa di colla Micheri diventa insidiosa

[il_panta]

Ma infatti anni fa al Laigueglia ci andavano meno squadre WT. Oggi ce ne va qualcuna in più, è plausibile che sia un effetto della vicinanza con TA e SB.

non è plausibile, è certo

infatti io vedo una buona start list. Se tutte le gare del calendario italiano di qualche anno fa avessero avuto una lista partenti simile, probabilmente oggi non sarebbe sparite. L'idea di avvicinare il Laigueglia a TA e SB ha ne ha preservato l'esistenza.

Anche secondo me la startlist è ottima. Winter confronta la realtà con un passato lontano. In tempi recenti startlist così al Laigueglia non se ne sono viste molte.

[Leonardo Civitella]

infatti io vedo una buona start list. Se tutte le gare del calendario italiano di qualche anno fa avessero avuto una lista partenti simile, probabilmente oggi non sarebbe sparite. L'idea di avvicinare il Laigueglia a TA e SB ha ne ha preservato l'esistenza.

Alle volte pare che ci si dimentichi dei Matteotti dominati dalla Lokosphinx

[Walter_White]

UAE tagliata fuori dal tentativo probabilmente decisivo

Come non detto si son fermati

[Gimbatbu]

Per Raisport Peter Nans è finlandese?

[UribeZubia]

Per Raisport Peter Nans è finlandese?

E Piccolo e' eritreo...

[Winter]

Romain gregoire non valentin

[Lampiao]

Per Raisport Peter Nans è finlandese?

Probabilmente hanno in mente Fridtjof Nansen (che comunque era norvegese)

[Walter_White]

Per Raisport Peter Nans è finlandese?

Inseguito da VALENTIN Gregoire!

[StipemdioXTutti]

Che impresa però.

[nino58]

Der Kommissar Saligari ha una concezione della matematica tutta sua.

[Tour de Berghem]

Der Kommissar Saligari ha una concezione della matematica tutta sua.

che ha detto ?

[Walter_White]

Che impresa però.

Gran gamba e gran coraggio ad attaccare in discesa, vittoria meritatissima

[nino58]

Der Kommissar Saligari ha una concezione della matematica tutta sua.

che ha detto ?

Ha detto che, nonostante il vantaggio del fuggitivo fosse sceso da 49 a 43 secondi, lui andava più forte degli inseguitori.

[herbie]

Per Raisport Peter Nans è finlandese?

E Piccolo e' eritreo...

io ho visto un Champoussin ucraino...

corsa che conferma che gli unici due corridori italiani giovani che danno prova concreta di avere qualche numero per vincere qualcosa di serio in futuro ad oggi sono Covi, e Piccolo...

[bartoli]

Io ricordo laigueglia vinte da armstrong museeuw vdb bartoli..ecc

Beh sì, ma anche da Fedi, Pietropolli, Ginanni

Devi tenere presente che negli anni ai quali ti riferisci c'erano molte meno corse in questo periodo, soprattutto mancavano quelle extraeuropee.

Rispetto per Andrea Fedi però che sarebbe stato sicuramente tra i migliori italiani degli scorsi anni senza il problema al ginocchio che lo ha costretto a smettere

[nurseryman]

Io ricordo laigueglia vinte da armstrong museeuw vdb bartoli..ecc

Beh sì, ma anche da Fedi, Pietropolli, Ginanni

Devi tenere presente che negli anni ai quali ti riferisci c'erano molte meno corse in questo periodo, soprattutto mancavano quelle extraeuropee.

beh
fedi ha fatto 2° di un niente a Plouay, perse solo per inesperienza.
fece un giro splendido
anche il fratello, matteo era un buon scalatore, ma andrea era veloce ed era adattissimo alle corse al nord
poi purtroppo una caduta alla coppi e bartoli ne ha compromesso il ginocchio

sorry bartoli non avevo visto

[bartoli]

Io ricordo laigueglia vinte da armstrong museeuw vdb bartoli..ecc

Beh sì, ma anche da Fedi, Pietropolli, Ginanni

Devi tenere presente che negli anni ai quali ti riferisci c'erano molte meno corse in questo periodo, soprattutto mancavano quelle extraeuropee.

beh
fedi ha fatto 2° di un niente a Plouay, perse solo per inesperienza.
fece un giro splendido
anche il fratello, matteo era un buon scalatore, ma andrea era veloce ed era adattissimo alle corse al nord
poi purtroppo una caduta alla coppi e bartoli ne ha compromesso il ginocchio

sorry bartoli non avevo visto

Tranquillo

Non fu neanche una caduta, gli scese la catena e sbattè forte al ginocchio contro il manubrio. Sembrava una cosa da niente, lo portammo a De Panne e si piazzò nella prima tappa, il giorno dopo scese di bici dopo 5 km. Ci ha provato e riprovato, è andato da specialisti vari, ma nulla. Aveva già un contratto WT per il 2017

[Winter]

Che impresa però.

Gara molto bella

[peek]

Beh sì, ma anche da Fedi, Pietropolli, Ginanni

Devi tenere presente che negli anni ai quali ti riferisci c'erano molte meno corse in questo periodo, soprattutto mancavano quelle extraeuropee.

beh
fedi ha fatto 2° di un niente a Plouay, perse solo per inesperienza.
fece un giro splendido
anche il fratello, matteo era un buon scalatore, ma andrea era veloce ed era adattissimo alle corse al nord
poi purtroppo una caduta alla coppi e bartoli ne ha compromesso il ginocchio

sorry bartoli non avevo visto

Tranquillo

Non fu neanche una caduta, gli scese la catena e sbattè forte al ginocchio contro il manubrio. Sembrava una cosa da niente, lo portammo a De Panne e si piazzò nella prima tappa, il giorno dopo scese di bici dopo 5 km. Ci ha provato e riprovato, è andato da specialisti vari, ma nulla. Aveva già un contratto WT per il 2017

Scusate, non ho niente contro Andrea Fedi e non ricordavo questa storia del suo infortunio. Non ho dubbi che sarebbe diventato un buon corridore se lo sostenete voi che lo conoscevate bene. Rispondevo semplicemente a Winter che diceva che in passato il Laigueglia lo avevano vinto Armstrong, Museuw e Bartoli. Il che è vero, ma è anche vero che, sempre in passato, ci sono stati vincitori che non sono entrati nel pantheon del ciclismo mondiale come i tre appena citati. E sul fatto che Pietropolli, ottima e lunga carriera con varie vittorie, e Fedi, carriera sfortunata, ma che comunque, oltre al Laigueglia, ha registrato soltanto una vittoria al giro della Slovacchia, non siano paragonabili ai 3 di cui sopra, direi che potremmo essere d'accordo tutti (quello di Ginanni mi sembra un caso ancora diverso perché la sua carriera mi è risultata sempre un po' enigmatica).

[peek]

Che impresa però.

Gara molto bella

A me ha fatto schifo.
Non mi riferisco al vincitore, ha fatto un'ottima e bella azione, una spanna sopra gli altri, complimenti davvero.

E' che io quando ci sono queste condizioni metereologiche trovo le corse meno spettacolari e coinvolgenti. Lo so che nel forum prevale forse l'opinione contraria: brutto tempo = corsa più dura = spettacolo più appassionante.
Per me invece quando ci sono le corse con brutto tempo mi sembra che l'andamento vada un po' a cazzo, soprattutto se ci sono delle discese complicate perché può facilmente capitare che ti casca qualcuno davanti e ti tira giù, o che comunque ti costringe a fermarti e intanto il gruppo se ne va; oppure se hai un problema meccanico le ammiraglie sono chissà dove perché non potevano passare, le hanno fermate, complicazioni varie arrivano dopo due minuti e intanto la corsa se ne è andata.

Questo vale soprattutto per le corse in circuito come quella di oggi, con discese insidiose, nelle classiche del Belgio questa cosa si sente meno. In una Roubaix, ad esempio, non è che la pioggia alteri poi molto rispetto a un andamento col bel tempo che ha comunque un alto grado di incertezza per cadute, forature, problemi meccanici.
Una corsa come quella di oggi trovo che con il brutto tempo sia impoverita, ci sia meno spettacolo.

[bartoli]

beh
fedi ha fatto 2° di un niente a Plouay, perse solo per inesperienza.
fece un giro splendido
anche il fratello, matteo era un buon scalatore, ma andrea era veloce ed era adattissimo alle corse al nord
poi purtroppo una caduta alla coppi e bartoli ne ha compromesso il ginocchio

sorry bartoli non avevo visto

Tranquillo

Non fu neanche una caduta, gli scese la catena e sbattè forte al ginocchio contro il manubrio. Sembrava una cosa da niente, lo portammo a De Panne e si piazzò nella prima tappa, il giorno dopo scese di bici dopo 5 km. Ci ha provato e riprovato, è andato da specialisti vari, ma nulla. Aveva già un contratto WT per il 2017

Scusate, non ho niente contro Andrea Fedi e non ricordavo questa storia del suo infortunio. Non ho dubbi che sarebbe diventato un buon corridore se lo sostenete voi che lo conoscevate bene. Rispondevo semplicemente a Winter che diceva che in passato il Laigueglia lo avevano vinto Armstrong, Museuw e Bartoli. Il che è vero, ma è anche vero che, sempre in passato, ci sono stati vincitori che non sono entrati nel pantheon del ciclismo mondiale come i tre appena citati. E sul fatto che Pietropolli, ottima e lunga carriera con varie vittorie, e Fedi, carriera sfortunata, ma che comunque, oltre al Laigueglia, ha registrato soltanto una vittoria al giro della Slovacchia, non siano paragonabili ai 3 di cui sopra, direi che potremmo essere d'accordo tutti (quello di Ginanni mi sembra un caso ancora diverso perché la sua carriera mi è risultata sempre un po' enigmatica).

Si ma la carriera di Fedi è sempre stata penalizzata dai problemi al ginocchio. Nel suo primo e unico Giro era spesso e volentieri in fuga, 2° a Plouay da neoprof, l'anno dopo si rompe, torna nella seconda parte di stagione e fa bene con anche un 2° all'Emilia. Terza e ultima stagione da prof vince subito Laigueglia, scatta sul Poggio alla Sanremo prima del patatrac. Sarebbe diventato un grande corridore da corse di un giorno

[ciclistapazzo]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

[peek]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

[Tranchée d'Arenberg]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

Osservazione che condivido in pieno. I punti UCI interessano veramente solo alle squadre WT da metà classifica in giù, che temono di retrocedere, e a quella manciata di professional che puntano a diventare WT. A tutte le altre non importa una sega

[ciclistapazzo]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

il problema non sono per nulla i punti, il problema è che fatico a vedere le nostre professional competitive sul calendario nostrano, a parte in quel paio di corse con startlist scarsa (AIR in primo luogo). Le vittorie fanno bene, danno morale e un minimo di visibilità. Il Tour del Ruanda ha dato un discreto spazio alla Bardiani nei siti nostrani di ciclismo... in un Laigueglia quasi non ci siamo accorti che partecipassero. Quindi, per me, ha fatto bene a mandare una buona squadra al Tour del Ruanda e credo che anche la Eolo dovrebbe iniziare a guardare anche a corse fuori da Italia e Spagna, dove le possibilità di fare risultati sono poche.

[Benny1]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

il problema non sono per nulla i punti, il problema è che fatico a vedere le nostre professional competitive sul calendario nostrano, a parte in quel paio di corse con startlist scarsa (AIR in primo luogo). Le vittorie fanno bene, danno morale e un minimo di visibilità. Il Tour del Ruanda ha dato un discreto spazio alla Bardiani nei siti nostrani di ciclismo... in un Laigueglia quasi non ci siamo accorti che partecipassero. Quindi, per me, ha fatto bene a mandare una buona squadra al Tour del Ruanda e credo che anche la Eolo dovrebbe iniziare a guardare anche a corse fuori da Italia e Spagna, dove le possibilità di fare risultati sono poche.

La Eolo ha anche qualche difficoltà ad ampliare il calendario perché è una delle poche professional a non aderire al MPCC che è anche un limite nel ricevere inviti da alcuni organizzatori.....sulla Bardiani concordo, ottima scelta il Tour Ruanda

[Tranchée d'Arenberg]

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

il problema non sono per nulla i punti, il problema è che fatico a vedere le nostre professional competitive sul calendario nostrano, a parte in quel paio di corse con startlist scarsa (AIR in primo luogo). Le vittorie fanno bene, danno morale e un minimo di visibilità. Il Tour del Ruanda ha dato un discreto spazio alla Bardiani nei siti nostrani di ciclismo... in un Laigueglia quasi non ci siamo accorti che partecipassero. Quindi, per me, ha fatto bene a mandare una buona squadra al Tour del Ruanda e credo che anche la Eolo dovrebbe iniziare a guardare anche a corse fuori da Italia e Spagna, dove le possibilità di fare risultati sono poche.

La Eolo ha anche qualche difficoltà ad ampliare il calendario perché è una delle poche professional a non aderire al MPCC che è anche un limite nel ricevere inviti da alcuni organizzatori.....sulla Bardiani concordo, ottima scelta il Tour Ruanda

Beh, ma al di fuori del WT quante sono le corse che chiedono alle squadre di aderire al MPCC per poter essere invitate?

[Benny1]

il problema non sono per nulla i punti, il problema è che fatico a vedere le nostre professional competitive sul calendario nostrano, a parte in quel paio di corse con startlist scarsa (AIR in primo luogo). Le vittorie fanno bene, danno morale e un minimo di visibilità. Il Tour del Ruanda ha dato un discreto spazio alla Bardiani nei siti nostrani di ciclismo... in un Laigueglia quasi non ci siamo accorti che partecipassero. Quindi, per me, ha fatto bene a mandare una buona squadra al Tour del Ruanda e credo che anche la Eolo dovrebbe iniziare a guardare anche a corse fuori da Italia e Spagna, dove le possibilità di fare risultati sono poche.

La Eolo ha anche qualche difficoltà ad ampliare il calendario perché è una delle poche professional a non aderire al MPCC che è anche un limite nel ricevere inviti da alcuni organizzatori.....sulla Bardiani concordo, ottima scelta il Tour Ruanda

Beh, ma al di fuori del WT quante sono le corse che chiedono alle squadre di aderire al MPCC per poter essere invitate?

Non so con precisione ma è un fattore anche quello, ad esempio corse tipo il Saudi tour (organizzato da Aso)

[Tranchée d'Arenberg]

La Eolo ha anche qualche difficoltà ad ampliare il calendario perché è una delle poche professional a non aderire al MPCC che è anche un limite nel ricevere inviti da alcuni organizzatori.....sulla Bardiani concordo, ottima scelta il Tour Ruanda

Beh, ma al di fuori del WT quante sono le corse che chiedono alle squadre di aderire al MPCC per poter essere invitate?

Non so con precisione ma è un fattore anche quello, ad esempio corse tipo il Saudi tour (organizzato da Aso)

Ok, le corse extra-WT sotto l'egida ASO però sono solo una minoranza. Si può fare un calendario dignitosissimo anche senza Saudi Tour o Tour of Oman

[peek]

Primo ciclista delle nostre professional Gavazzi ventesimo a 5 minuti.. non un grande inizio, anche se le condizioni meteo sono un parziale alibi.

Bene ha fatto la Bardiani a puntare sul Tour del Ruanda, ovvero su una delle poche corse professionistiche con partecipazione da corsa punto 2. In una settimana ha fatto più vittorie professionistiche che in due stagioni intere.

Ma al di là della contabilità delle vittorie ed effettivamente della visibilità perché, anche se si tratta del tour of Ruanda, ha avuto qualche risonanza nei media, mentre del ventesimo posto di Gavazzi lo abbiamo saputo da te, i punti sono utili per una professional? Una professional come la Bardiani, intendo, che non avrà mai l'ambizione di entrare nel WT.

il problema non sono per nulla i punti, il problema è che fatico a vedere le nostre professional competitive sul calendario nostrano, a parte in quel paio di corse con startlist scarsa (AIR in primo luogo). Le vittorie fanno bene, danno morale e un minimo di visibilità. Il Tour del Ruanda ha dato un discreto spazio alla Bardiani nei siti nostrani di ciclismo... in un Laigueglia quasi non ci siamo accorti che partecipassero. Quindi, per me, ha fatto bene a mandare una buona squadra al Tour del Ruanda e credo che anche la Eolo dovrebbe iniziare a guardare anche a corse fuori da Italia e Spagna, dove le possibilità di fare risultati sono poche.

Sono d'accordo con te, la domanda sui punti non era retorica, è solo che proprio non lo so se i punti servano a qualcosa, oltre a entrare nel WT, per questo chiedevo. Poi è anche vero che non tutte le corse extraeuropee danno la stessa visibilità. Il Ruanda sicuramente molta, se parametrato alla startlist relativamente modesta. Grazie al mondiale del 25 per il quale c'è una certa curiosità, il grande pubblico presente sulle strade, la capacità di comunicazione degli organizzatori, la presenza di Froome. Quest'anno una sintesi è andata andata addirittura su Eurosport. La Tropicale, ad esempio, che fino a qualche anno fa era molto più importante del Ruanda è un po' declinata e non dà la stessa visibilità.

[ciclistapazzo]

Beh, ma al di fuori del WT quante sono le corse che chiedono alle squadre di aderire al MPCC per poter essere invitate?

Non so con precisione ma è un fattore anche quello, ad esempio corse tipo il Saudi tour (organizzato da Aso)

Ok, le corse extra-WT sotto l'egida ASO però sono solo una minoranza. Si può fare un calendario dignitosissimo anche senza Saudi Tour o Tour of Oman

Anche perché le corse ASO hanno una startlist di altissimo livello e fatico a immagirnarmi Albanese vincere al Saudi Tour

[Slegar]

Beh, ma al di fuori del WT quante sono le corse che chiedono alle squadre di aderire al MPCC per poter essere invitate?

Non so con precisione ma è un fattore anche quello, ad esempio corse tipo il Saudi tour (organizzato da Aso)

Ok, le corse extra-WT sotto l'egida ASO però sono solo una minoranza. Si può fare un calendario dignitosissimo anche senza Saudi Tour o Tour of Oman

Non ci sono solamente le corse ASO; questo è l'elenco degli organizzatori membri del MPCC:
https://www.mpcc.fr/en/race-organizers/

Se non si appartiene al MPCC gli inviti alle corse in Francia e Belgio si vedono col telescopio e sono una fetta consistente del calendario. Di fatto la Eolo riesce a correre in Italia, Spagna e poco altro.

[Winter]

Che impresa però.

Gara molto bella

A me ha fatto schifo.
Non mi riferisco al vincitore, ha fatto un'ottima e bella azione, una spanna sopra gli altri, complimenti davvero.

E' che io quando ci sono queste condizioni metereologiche trovo le corse meno spettacolari e coinvolgenti. Lo so che nel forum prevale forse l'opinione contraria: brutto tempo = corsa più dura = spettacolo più appassionante.
Per me invece quando ci sono le corse con brutto tempo mi sembra che l'andamento vada un po' a cazzo, soprattutto se ci sono delle discese complicate perché può facilmente capitare che ti casca qualcuno davanti e ti tira giù, o che comunque ti costringe a fermarti e intanto il gruppo se ne va; oppure se hai un problema meccanico le ammiraglie sono chissà dove perché non potevano passare, le hanno fermate, complicazioni varie arrivano dopo due minuti e intanto la corsa se ne è andata.

Questo vale soprattutto per le corse in circuito come quella di oggi, con discese insidiose, nelle classiche del Belgio questa cosa si sente meno. In una Roubaix, ad esempio, non è che la pioggia alteri poi molto rispetto a un andamento col bel tempo che ha comunque un alto grado di incertezza per cadute, forature, problemi meccanici.
Una corsa come quella di oggi trovo che con il brutto tempo sia impoverita, ci sia meno spettacolo.

A me invece le corse in condizioni estreme piacciono

I valori vengono modificati
E ci sono più sorprese

Il ciclismo è diventato troppo schiavo di watt ecc
Qualche variabile lo rende più bello

[Gimbatbu]

Gara molto bella

A me ha fatto schifo.
Non mi riferisco al vincitore, ha fatto un'ottima e bella azione, una spanna sopra gli altri, complimenti davvero.

E' che io quando ci sono queste condizioni metereologiche trovo le corse meno spettacolari e coinvolgenti. Lo so che nel forum prevale forse l'opinione contraria: brutto tempo = corsa più dura = spettacolo più appassionante.
Per me invece quando ci sono le corse con brutto tempo mi sembra che l'andamento vada un po' a cazzo, soprattutto se ci sono delle discese complicate perché può facilmente capitare che ti casca qualcuno davanti e ti tira giù, o che comunque ti costringe a fermarti e intanto il gruppo se ne va; oppure se hai un problema meccanico le ammiraglie sono chissà dove perché non potevano passare, le hanno fermate, complicazioni varie arrivano dopo due minuti e intanto la corsa se ne è andata.

Questo vale soprattutto per le corse in circuito come quella di oggi, con discese insidiose, nelle classiche del Belgio questa cosa si sente meno. In una Roubaix, ad esempio, non è che la pioggia alteri poi molto rispetto a un andamento col bel tempo che ha comunque un alto grado di incertezza per cadute, forature, problemi meccanici.
Una corsa come quella di oggi trovo che con il brutto tempo sia impoverita, ci sia meno spettacolo.

A me invece le corse in condizioni estreme piacciono

I valori vengono modificati
E ci sono più sorprese

Il ciclismo è diventato troppo schiavo di watt ecc
Qualche variabile lo rende più bello

Si chiama ciclismo su strada per questo, il vero campione è quello che si adatta a tutte le condizioni. Ho visto una gara di triathlon sui rulli e tapis roulant, ci mancava solo che li mettessero a nuotare in una vasca da bagno e poi avevamo la nuova specialità per criceti.

[Tranchée d'Arenberg]

Non so con precisione ma è un fattore anche quello, ad esempio corse tipo il Saudi tour (organizzato da Aso)

Ok, le corse extra-WT sotto l'egida ASO però sono solo una minoranza. Si può fare un calendario dignitosissimo anche senza Saudi Tour o Tour of Oman

Non ci sono solamente le corse ASO; questo è l'elenco degli organizzatori membri del MPCC:
https://www.mpcc.fr/en/race-organizers/

Se non si appartiene al MPCC gli inviti alle corse in Francia e Belgio si vedono col telescopio e sono una fetta consistente del calendario. Di fatto la Eolo riesce a correre in Italia, Spagna e poco altro.

Suvvia, non esageriamo. Dell'elenco che hai riportato ci sono solo due corse belghe, il Tour de Wallonie e il Circuit de Wallonie. Tutte le altre .1 e .Pro sono fuori dal MPCC e quindi potrebbero invitare la Eolo. Evito di fare l'elenco perchè ci perderei mezzora, ma la situazione non è così drastica da poter dire che senza MPCC le corse il Belgio le vedono col telescopoio. Anche in Francia ci sono molte altre corse non contenute nell'elenco di cui sopra. Anche in questo caso sono di più quelle fuori MPCC che quelle dentro.

[Slegar]

Ok, le corse extra-WT sotto l'egida ASO però sono solo una minoranza. Si può fare un calendario dignitosissimo anche senza Saudi Tour o Tour of Oman

Non ci sono solamente le corse ASO; questo è l'elenco degli organizzatori membri del MPCC:
https://www.mpcc.fr/en/race-organizers/

Se non si appartiene al MPCC gli inviti alle corse in Francia e Belgio si vedono col telescopio e sono una fetta consistente del calendario. Di fatto la Eolo riesce a correre in Italia, Spagna e poco altro.

Suvvia, non esageriamo. Dell'elenco che hai riportato ci sono solo due corse belghe, il Tour de Wallonie e il Circuit de Wallonie. Tutte le altre .1 e .Pro sono fuori dal MPCC e quindi potrebbero invitare la Eolo. Evito di fare l'elenco perchè ci perderei mezzora, ma la situazione non è così drastica da poter dire che senza MPCC le corse il Belgio le vedono col telescopoio. Anche in Francia ci sono molte altre corse non contenute nell'elenco di cui sopra. Anche in questo caso sono di più quelle fuori MPCC che quelle dentro.

Sai com'è, i nemici dei miei amici sono miei nemici; questo è il calendario 2022 della Eolo:
https://firstcycling.com/team.php?l=23694&pro=1

Tre gare in Francia (tra cui il Tour de l'Ain che appartiene al MPCC), zero in Belgio e Olanda.

Questo, ad esempio, il calendario Bardiani 2022, molto più colorato come bandierine e pure più lungo:
https://firstcycling.com/team.php?l=22591&pro=1

[Winter]

Al laigueglia erano iscritte 5 continental nostrane..
In totale 35 corridori
34 si son ritirati..l unico che ha finito la corsa , il danese foldager è arrivato trentesimo a quasi 13 minuti

[nurseryman]

Al laigueglia erano iscritte 5 continental nostrane..
In totale 35 corridori
34 si son ritirati..l unico che ha finito la corsa , il danese foldager è arrivato trentesimo a quasi 13 minuti

mah io anche questa abitudine di ritirarsi alle corse non la capisco
come quando alla sanremo i corridori arrivano in fondo al poggio e tirano dritti
una volta lo dissi al babbo di un mio amico il cui figliolo (neopro) tirò dritto a sanremo
va bn essere stanchi ma la corsa finiscila
fai gruppetto insieme ai velocisti e anche se hai le gambe di legno ti fai con un pò di sacrificio i 4 km del poggio

[Fiammingo]

Non so nelle gare prof, negli anni passati nelle corse giovanili la giuria invitava i gruppi staccati oltre una certa soglia a togliersi il numero, per motivi organizzativi, tenere la corsa corta permette di controllare meglio le stradine laterali (un conto tenere una crsa che si sviluppa in 15 minuti, un conto 30 minuti. Nei grandi giri serve tanto personale proprio per questo)

[Salvatore77]

Laigueglia era finale in circuito abbastanza duro con maltempo.
La considerazione che farei io è più sull'opportunità di mettere nello stesso contesto corridori di serie A con quelli di serie B e C (professional e continental).
Nel calcio la differenza è enorme, nel ciclismo invece? Ha senso?

[Winter]

Laigueglia era finale in circuito abbastanza duro con maltempo.
La considerazione che farei io è più sull'opportunità di mettere nello stesso contesto corridori di serie A con quelli di serie B e C (professional e continental).
Nel calcio la differenza è enorme, nel ciclismo invece? Ha senso?

Esattamente
Era dove volevo arrivare
Basta avere la squadra continental per esser considerati professionisti? Che senso ha fargli correre delle gare con i pro se non hanno il livello?
A cosa serve?