Cicloweb.it

Spero di essere all'altezza. La Sanremo ci aspetta !!!!

febbra ha scritto: Regole specifiche per Giro, Tour e Vuelta:

1) Per ogni tappa si dovranno indicare i nomi dei primi tre piazzati. Entro l'inizio della prima tappa si potrà inoltre effettuare il pronostico dei cinque classificati della classifica generale finale (equivalente a una corsa di prima categoria).

2) Verranno assegnati 30 punti a chi indovinerà il vincitore, 20 punti x la seconda piazza e 10 per la terza.

3) 5 punti di "consolazione" verranno assegnati a chi indovina un corridore del podio, ma non il piazzamento.

ipotizziamo questo ordine di arrivo in una tappa del Giro d'Italia:

1. REBELLIN
2. SAGAN
3. ROGLIC

febbra indica questi nomi:

Kristoff
Sagan
Valverde

mentre TASSO indica questi nomi:

Sagan
Roglic
Rebellin

Chi fa più punti?
TASSO, che ha tutti e 3 i suoi nomi sul podio, fa 15 punti. Mentre febbra, che ne ha indovinato uno solo, ne fa 20.

penso che almeno per i GG si sia ancora in tempo per cambiare il sistema di assegnazione dei punti.
poi chiaro che si può anche lasciare così, se va bene così

Ma la Corazzata esiste ancora?Se non ricordo male nel 2015 siamo arrivati secondi dietro alla grande(dubbia) performance della squadra dei conteggiatori: Sono stato un po' lontano dal forum da novembre a marzo e oramai per quest'anno il fanta individuale lo lascio da parte.Ma per quello a squadre ci sono!

matter1985 ha scritto:Ma la Corazzata esiste ancora?Se non ricordo male nel 2015 siamo arrivati secondi dietro alla grande(dubbia) performance della squadra dei conteggiatori: Sono stato un po' lontano dal forum da novembre a marzo e oramai per quest'anno il fanta individuale lo lascio da parte.Ma per quello a squadre ci sono!

Non ti lascio solo! Io ci sono

Squadra n°1: TEAM SKY Porka Majella*


Pavè
padoaschioppa
tetzuo
Alanford
Visconte85
Belluschi M.

*Squadra nata dalla fusione di Team Sky Pro Cycling e Porka Majella Team, dopo che danilodiluca87,Pat McQuaid, Strong, Winter, Killer e Abruzzese non hanno effettuato pronostici nel 2015. Si aggiungono tetzuo e Visconte85 (che avevano espresso la volontà di partecipare al FC a Squadre 2015) e si scartano i peggiori due punteggi invece del peggiore punteggio.
-----------------------------------------------------------------------------------

Chi c'è?

capitano Padoaschioppa, dica qualcosa, innanzitutto trova un nome appropriato

Io ci fossi
Comunque se il team è al completo io lascio, così mettiamo al pari il team con 5 fantaciclisti

raga noi ci siamo tutti??

lanzillotta ha scritto:raga noi ci siamo tutti??

Io sono alla ricerca del colpo di pedale di giusto,dopo un avvio di stagione complicato sto cominciando a sentirmi sempre meglio.

lanzillotta ha scritto:raga noi ci siamo tutti??

Yes!

Siccome le tappe piatte piatte dove lo sprint è certo al 99,99%

e lì bisogna essere più fortunati che bravi a posizionare la combinazione vincente, tanto i ciclisti sono i soliti, all'ultima Vuelta erano 5 e non più

mentre nelle tappe mosse o arrivi in salita dove seconde punte e fugaioli hanno più possibilità di inserirsi

ecco, dico a te Galliano
non dico di mettere dei coefficienti per non complicare il tutto, ma punteggi diversi tra varie tappe.

- Verranno assegnati 30 punti a chi indovinerà il vincitore, 20 punti x la seconda piazza e 10 per la terza.
- per le ''tappe piatte'' 20 punti a chi indovinerà il vincitore, 12 punti x la seconda piazza e 8 per la terza.

- 75 punti di "premio partita" andranno a chi azzeccherà i primi tre nell'ordine esatto.
- per le ''tappe piatte'' 50 punti di "premio partita" andranno a chi azzeccherà i primi tre nell'ordine esatto.

vabbè io l'ho detto

è un peccato non pronosticare i campionati europei, con una startlist di quel calibro e poi pronosticare il gp beghelli
non si potrebbe aggiungere in extremis??

lanzillotta ha scritto:è un peccato non pronosticare i campionati europei, con una startlist di quel calibro e poi pronosticare il gp beghelli
non si potrebbe aggiungere in extremis??

Mi dispiace ma non ci sono oggettivamente i tempi tecnici per inserire Europei crono e linea.

Tra l'altro leggendo tutto questo thread dall'inizio, mai nessuno li ha citati, proponendone l'inserimento nel calendario 2016.

Giunti a questo punto, potrei al massimo inserire la chrono des nations ad ottobre, come lo scorso anno, sempre se verrà disputata.

Edit: Ok, lo ammetto, mi è venuto un attacco di mastellite acuta. Inserisco soltanto la prova in linea Elite del 18 Settembre (seconda categoria) che sarà conteggiata ad una sola condizione: che pronostichino almeno i primi venti della Classifica Generale.

febbra ha scritto:Edit: Ok, lo ammetto, mi è venuto un attacco di mastellite acuta. Inserisco soltanto la prova in linea Elite del 18 Settembre (seconda categoria) che sarà conteggiata ad una sola condizione: che pronostichino almeno i primi venti della Classifica Generale.

scusa febbra, oggi ne abbiamo 15, ci sono ben 3 gg di tempo, anche se dei primi 20 pronosticano solo la metà non dovrebbe essere un problema

Visconte85 ha scritto:

febbra ha scritto:Edit: Ok, lo ammetto, mi è venuto un attacco di mastellite acuta. Inserisco soltanto la prova in linea Elite del 18 Settembre (seconda categoria) che sarà conteggiata ad una sola condizione: che pronostichino almeno i primi venti della Classifica Generale.

scusa febbra, oggi ne abbiamo 15, ci sono ben 3 gg di tempo, anche se dei primi 20 pronosticano solo la metà non dovrebbe essere un problema

Be', oh, un minimo di paletti lo devo mettere, già è troppo che l'ho inserita.

E comunque ho il sospetto che verrà annullata, Galliano sicuramente non pronosticherà perchè vorrà difendere il suo misero terzo posto dall'attacco di padoaschioppa.

Pazzesco, dopo tutti questi anni ancora non hai capito che io punto solo al bersaglio grosso.
Io e Padoa potremmo improvvisare un trofeo Baracchi per riprendere i fuggitivi e sopratutto seminare un pericoloso inseguitore.

Sul campionato europeo non sarei rigidissimo, tra i primi venti ci può essere sempre quello che s'addormenta.
Direi che anche con una trentina di pronostici si potrebbe considerare valido come pronostico, pur in presenza di qualche defezione tra i primi 20

galliano ha scritto: Direi che anche con una trentina di pronostici si potrebbe considerare valido come pronostico, pur in presenza di qualche defezione tra i primi 20

quoto

Ok, ho risposto anche sul thread della corsa in oggetto.