Cicloweb.it

guidobaldo de medici ha scritto:

Luca90 ha scritto:peccato che quello che ha vinto ne aveva presi solo 2 su 5 e io 3...

hai ragione, infatti è proprio il sistema di assegnazione dei punti che è sbagliato.
io ho fatto una proposta nel thread sul FC "proposte e commenti". è perfezionabile, ma è comunque meglio di questa schifezza.

per fare un esempio: oggi chi avesse messo tra i 5 Kwiatkowski avrebbe fatto meno punti di chi ha messo Cancellara 4°.
una cosa senza senso.

Schifezza?

Ragà è un gioco, state sereni.

ste salita, fatica ha scritto:Sei stato il secondo piu bravo complimenti e vista la classifica generale ti riprendi un pò di posizioni...complimenti
io per citarti un esempio ero l'unico che aveva messo Wiggins vincente ai mondiali crono del 2014 eppure non ero salito neanche sul podio,fai te

io avevo buttato un occhio a chi aveva sagan 2 ed eravamo pochi... c'ho sperato di vincere perchè ero l'unico con 3 su 5 di quelli li ( sagan cancellara e stannard) ... non avevo visto chi aveva anche cancellara 4... peccato

Visconte85 ha scritto: Schifezza?

Ragà è un gioco, state sereni.

ma certo. intendo solo dire che anche un gioco deve essere costruito con un minimo di razionalità e di equità. poi se non ci sono pazienza, se ne fa a meno e non muore nessuno tantopiù che nel corso della stagione le distorsioni dovrebbero compensarsi.

Ecco bravo, le distorsioni si compenseranno, come dicono sempre alcune squadre di calcio...

Scherzi a parte, è inutile presentare a ogni corsa le stesse rimostranze, a bocce ferme in autunno si potrà ridiscutere il regolamento per la parte che riguarda i punteggi. Nema problema, ricordate pure che si gioca con regole uguali per tutti.

Admin ha scritto:Ecco bravo, le distorsioni si compenseranno, come dicono sempre alcune squadre di calcio...

ma qui si compensano davvero, proprio perché una parte dell'assegnazione dei punti è del tutto casuale. non c'è la mediazione di un arbitro... qualche volta beccherai il corridore che arriva 3°o 5° e farai dei punti in più... ma prima o poi questa botta di fortuna, diciamo così, dovrebbe capitare a tutti.

l'aspetto che può dare fastidio è un altro. è che con queste regole possono capitare cose stranissime. esempio: puoi essere l'unico che inserisce nel pronostico il nome del vincitore, e nonostante questo puoi fare pochissimi punti. oppure puoi indovinare 4 corridori su 5, e magari fai meno punti di un altro che ne indovina solo 2 su 5. è in questo senso che parlo di schifezza. comunque vabbè. se la cosa dà fastidio solo a me pazienza. ripeto, va bene uguale.

Admin ha scritto:Ecco bravo, le distorsioni si compenseranno, come dicono sempre alcune squadre di calcio...

Scherzi a parte, è inutile presentare a ogni corsa le stesse rimostranze, a bocce ferme in autunno si potrà ridiscutere il regolamento per la parte che riguarda i punteggi. Nema problema, ricordate pure che si gioca con regole uguali per tutti.

no vabbè io ho solo detto che peccato, niente più niente meno... non ho gridato allo scandalo o fatto polemica..