Cicloweb.it

nella Vuelta abbiamo avuto eccellenze in questo senso..Horner e Cobo....

Sulla scia di "se Anton non fosse caduto" si potrebbe aprire una saga infinita dal titolo "Se Frank Schleck non fosse caduto..."

Se Wiggins non fosse caduto al Tour 2011 avrebbe due Tour nel palmares?
Se Froome non avesse bucato alla prima o seconda tappa del Tour 2012, Wiggins tornerebbe ad averne uno solo, ma non quello che ha?
Se Contador non avesse corso il Tour 2010, Schleck non si sarebbe ubriacato durante la Vuelta 2010?

barrylyndon ha scritto:nella Vuelta abbiamo avuto eccellenze in questo senso..Horner e Cobo....

certo, però vedendo quello che abbiamo, cioè la carriera di anton e i suoi pregi e difetti come corridore, sono portato a considerare più probabile un suo cedimento che non un suo dominio. poi chiaro, sono opinioni.

jumbo ha scritto:Se Wiggins non fosse caduto al Tour 2011 avrebbe due Tour nel palmares?

sono anni che vado dicendo che, se non si rompeva nelle primissime tappe, quel tour lì lo vinceva horner, che in california aveva fatto delle vam clamorose.

1937 ) Se Bartali non fosse caduto e successivamente ritirato per motivi non dipendenti dalla sua volontà al Tour 1937 avrebbe fatto la prima doppietta Giro Tour della storia .
1950) Se la squadra italiana non si fosse ritirata Magni NON avrebbe vinto il Tour 1950.
1956) Se non si fosse ritirato per un problema respiratorio Adriaensens avrebbe vinto il Tour vinto invece da walkowiak.
1969) Senza squalifica Merckx vinceva il Giro .( questa è una constatazione molto banale)
1971) Ocana vinceva il Tour senza caduta, quell'anno Merckx gli fu inferiore in tutte le salite del Tour fino a lì disputate.
1972) Bitossi campione del mondo se la condotta di gara di Basso fosse stata regolare ( altro che Lanfranchi !!!)
1974) Fuente senza la crisi di Sanremo e con una gestione solo minimamente più saggia avrebbe vinto il Giro 1974, Merckx non era a tutta anche a causa di una primavera travagliata e in salita venne sempre staccato dal Tarangu .
1975) questa è opinabile ma credo che anche senza il pugno al fegato sul Puy de Dome Merckx avrebbe perso la sfida con Thevenet al Tour.
1977) Qui i casi sono due .Giro : Pollentier con un agenzia antidoping un poco più accorta il Giro non lo vinceva ; Van impe senza la clamorosa crisi di fame a tre km dalla fine dell'Alpe d'huez avrebbe vinto il suo secondo Tour
1978) Pollentier non avrebbe vinto il Tour anche senza squalifica
1979) Battaglin non sarebbe diventato campione del mondo senza caduta.
1980)amche questa ovvia. Senza ritiro nella notte Hinault avrebbe vinto il Tour
1983) Pascal Simon avrebbe vinto il Tour senza clavicola rotta ? Trattandosi di un outsider e con tutte la Alpi (quell'anno durissime ), ancora da fare non saprei dare risposta.
1984) Moser correndo in condizioni paritetiche con Fignon non avrebbe vinto il Giro.
1985) Se Lemond non fosse stato compagno di squadra di Hinault avrebbe vinto il Tour.
1986) Lemond senza caduta alla seconda tappa vinceva il Giro.
1987) Visentini se non andava fuori di testa vinceva il Giro (sic), se Lemond non fosse stato ferito quell'anno il ciclismo fine anni 80 sarebbe stato diverso.
1988) Criquelion senza caduta vinceva il mondiale.
1989) se non faceva quei versi pazzeschi all'inizio del Tour Delgado avrebbe rivinto la competizione; Giupponi non avrebbe vinto il Giro con il Gavia.
1990) Chiappucci con un po di testa e una squadra migliore avrebbe vinto il Tour ? Li non sono sicurissimo, almeno non più.
1995) senza incidente in allenamento Pantani non avrebbe vinto il Giro, Rominger troppo forte e percorso troppo favorevole, e la tappa regina neutralizzata. Pantani avrebbe fatto top five al Tour , il mondiale non so, corsa di un giorno l'alea è un fattore troppo importante. Senza l'incidente alla Milano Torino sarebbe cambiata la storia del ciclismo e probabilmente quella di Pantani stesso.
Da li in poi andiamo nel ciclismo post moderno e lascio la palla ad altri .

Principe ha scritto:Se avessero lottato tutti ad armi pari, il palmares attuale di Cunego sarebbe il seguente:

4 Giri d’Italia
2 Tour de France
2 Vuelta
(con oltre 20 tappe di GT e quasi 100 gg. in maglia da leader)
2 Mondiali
6 Campionati italiani
5 Giri di Lombardia
3 Liegi
4 Amstel
4 Freccie
1 Milano San Remo
E oltre 100 vittorie minori…

come confermato anche dall'esercizio di re-ranking con metodologia olistica.

Si certo come no, e il Giro e altre corse che ha vinto secondo te andava a pane ed acqua contro diavoli stracarichi di globuli rossi? Vabbe oh crediamo alle favole

La metodologia olistica è una cagata pazzesca

Ps: freccIe

se armstrong fosse stato squalificato per la pomata nel 1999
se pantani si fosse messo a ruota ad hautacam tipo contador con froome al delfinato
se pantani avesse corso il tour 2003
se beloki non si fosse rotto il femore
se la festina non fosse stata squalificata al tour 1998

ma in fondo alla fine mi chiedo sempre che sarebbe successo sul mortirolo nel 1999. un giorno orribile.

barrylyndon ha scritto:e ripeto, quella di Simoni campione del mondo e' una leggenda metropolitana da forum..quanto quella secondo la quale Hesjedal e' un cronoman

va detto che Hesjedal è stato chiaro. In un'intervista prima di una dura tappa di salita gli fu chiesto come si sarebbe difeso e lui rispose: finalmente le salite. Io domani attacco perché sono uno scalatore.

Vuelta 2009: Cunego focalizzato sulla classifica, e non unicamente al mondiale di Mendrisio, andava a podio.

Liegi 2010: Con Riccò in gara, Vinokourov doveva fare un bonifico in più per poter vincere.

barrylyndon ha scritto: Se Ullrich non avesse corso da gregario, avrebbe vinto il tour 96 Probabile

Io invece sono abbastanza sicuro

dietzen ha scritto:

jumbo ha scritto:Se Wiggins non fosse caduto al Tour 2011 avrebbe due Tour nel palmares?

sono anni che vado dicendo che, se non si rompeva nelle primissime tappe, quel tour lì lo vinceva horner, che in california aveva fatto delle vam clamorose.

"sono il più forte scalatore al mondo"

Se Merckx avesse fatto il calciatore, Gimondi sarebbe stato Merckx.

Non so se sia stato già detto:
Se Cassani si fosse fatto i cazzi suoi quel Tour lo avrebbe vinto Rasmussen
Uno che ha pagato lo scotto dell'infamia, ma in fondo non era peggiore dei suoi contemporanei

Se non fossero arrivati in parata al velodromo e si fossero giocati la vittoria in volata, Musseuw quella Roubaix l'avrebbe vinta lo stesso

Se Ulrich avesse avuto una squadra più decente per la cronosquadre, non avesse aspettato Armstrong a Luz, e non fosse caduto nella crono finale (diciamo almeno due di questi se), quel Tour lo avrebbe vinto

Se Bartoli ci avesse provato con più convinzione, avrebbe potuto giocarsi la vittoria di una Parigi-Roubaix

Se non avessero inventato gli smartphone PippoP non avrebbe nessuna ragione di vita

Bitossi ha scritto:Be' dai, il top dei top è il Tour 1971: Ocaña avrebbe resistito all'ipotetico/probabile/possibile recupero di Merckx? O avrebbe continuato a mazzolarlo?
Anche a questa questione apparentemente tra le più semplici (forse insieme a quella del Giro di quest'anno), non riesco a dare risposta, figuriamoci alle altre...

PS: anche Nencini/Riviere non è male...

Sì, il dilemma del Tour 1971 mi arrovella ancora.

barrylyndon ha scritto:e ripeto, quella di Simoni campione del mondo e' una leggenda metropolitana da forum..quanto quella secondo la quale Hesjedal e' un cronoman

Eppure .... quelli dietro li ho visti fermi anch'io.
Si guardavano, finchè Lanfranchi non ha tolto (a tutti) le castagne dal fuoco.

Si stavano guardando dopo che Virenque e' stato ripreso..guarda un po' proprio da Bettini, tra gli altri, ma al momento dello scatto si stava organizzando mi sembra la Spagna..
Comunque c'e' da ringraziare Lanfranchi..senza quella sua scelleratezza, di questo mondiale non si ricorderebbe che il vincitore sull'albo d'oro..
Che sarebbe rimasto il medesimo con o senza Lafranchi...

barrylyndon ha scritto:Si stavano guardando dopo che Virenque e' stato ripreso..guarda un po' proprio da Bettini, tra gli altri, ma al momento dello scatto si stava organizzando mi sembra la Spagna..
Comunque c'e' da ringraziare Lanfranchi..senza quella sua scelleratezza, di questo mondiale non si ricorderebbe che il vincitore sull'albo d'oro..
Che sarebbe rimasto il medesimo con o senza Lafranchi...

Che corridore lo spagnolo... talento allo stato puro.
Fosse stato piu integro...

Se Nibali non fosse nato
molti utenti cicloweb non avrebbero saputo chi criticare

Se non ci fossero stati ordini di scuderia, froome avrebbe 1 tour e una Vuelta in più.
Se bugno si fosse sempre alzato col piede giusto .....
Se non si fossero incocciati raas e non ricordo chi, fondriest non sarebbe mai stato campione del mondo.
Se Delgado avesse puntato la sveglia, avrebbe un tour in più

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:e ripeto, quella di Simoni campione del mondo e' una leggenda metropolitana da forum..quanto quella secondo la quale Hesjedal e' un cronoman

Eppure .... quelli dietro li ho visti fermi anch'io.
Si guardavano, finchè Lanfranchi non ha tolto (a tutti) le castagne dal fuoco.

il fatto è che se a scattare è un tuo compagno di nazionale ti girano. forse bisognerebbe interpretare in quel senso le parole di simoni. non nel fatto che si trovi con un mondiale in meno. magari lo riprendevano agli 800.
certo che lanfranchi giocò la sua partita. tutto legittimo. basterebbe avere l'onestà intellettuale di ammetterlo.

castelli ha scritto:

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:e ripeto, quella di Simoni campione del mondo e' una leggenda metropolitana da forum..quanto quella secondo la quale Hesjedal e' un cronoman

Eppure .... quelli dietro li ho visti fermi anch'io.
Si guardavano, finchè Lanfranchi non ha tolto (a tutti) le castagne dal fuoco.

il fatto è che se a scattare è un tuo compagno di nazionale ti girano. forse bisognerebbe interpretare in quel senso le parole di simoni. non nel fatto che si trovi con un mondiale in meno. magari lo riprendevano agli 800.
certo che lanfranchi giocò la sua partita. tutto legittimo. basterebbe avere l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Che "sua" partita ha giocato Lanfranchi ?
Gli è "andata bene" perchè ha vinto Freire e Bettini è arrivato secondo ?
Pensa se vinceva Zabel.

castelli ha scritto:

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:e ripeto, quella di Simoni campione del mondo e' una leggenda metropolitana da forum..quanto quella secondo la quale Hesjedal e' un cronoman

Eppure .... quelli dietro li ho visti fermi anch'io.
Si guardavano, finchè Lanfranchi non ha tolto (a tutti) le castagne dal fuoco.

il fatto è che se a scattare è un tuo compagno di nazionale ti girano. forse bisognerebbe interpretare in quel senso le parole di simoni. non nel fatto che si trovi con un mondiale in meno. magari lo riprendevano agli 800.
certo che lanfranchi giocò la sua partita. tutto legittimo. basterebbe avere l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Scusami, non sono daccordo.
La tua partita è quella della nazionale.

beppesaronni ha scritto: Se non si fossero incocciati raas e non ricordo chi, fondriest non sarebbe mai stato campione del mondo.

Raas e Battaglin, a Valkenburg nel '79... se non si fossero toccati, Fondriest non avrebbe vinto il Mondiale di Renaix nell'88?
Ma qua siamo ben oltre il battito d'ali della farfalla in Cina e tutto quel che ne consegue!



Naturalmente scherzo.

(PS: Bauer e Criquielion)

giorgio ricci ha scritto: 1990) Chiappucci con un po di testa e una squadra migliore avrebbe vinto il Tour ? Li non sono sicurissimo, almeno non più.

Secondo me la testa. La squadra fino ad un certo punto.

Fabruz ha scritto: Se Bartoli ci avesse provato con più convinzione, avrebbe potuto giocarsi la vittoria di una Parigi-Roubaix

Un solo tentativo a fine carriera è effettivamente poco, anche se effettivamente la Roubaix è una corsa sulla carta non adatta a lui. Ma se penso a quante volte ha vinto una corsa adatta a lui come la Sanremo (ZERO)....

lanfranchi parte poi parte casagrande poi c'è bettini col gruppo. giochi per mapei bettini freire o per casagrande. certo non gioca per simoni. poi che simoni non sarebbe mai arrivato... certo. però l'azione di lanfranchi è singolare.

castelli ha scritto:lanfranchi parte poi parte casagrande poi c'è bettini col gruppo. giochi per mapei bettini freire o per casagrande. certo non gioca per simoni. poi che simoni non sarebbe mai arrivato... certo. però l'azione di lanfranchi è singolare.

anche che giocasse per mapei sarebbe curioso, visto che l'anno dopo cambiò squadra e a quel punto della stagione già sapeva non gli avrebbero rinnovato il contratto. (infatti se non ricordo male bettini si era già un po' lamentato per la sua scarsa collaborazione in alcune corse italiane premondiali)

dietzen ha scritto:

castelli ha scritto:lanfranchi parte poi parte casagrande poi c'è bettini col gruppo. giochi per mapei bettini freire o per casagrande. certo non gioca per simoni. poi che simoni non sarebbe mai arrivato... certo. però l'azione di lanfranchi è singolare.

anche che giocasse per mapei sarebbe curioso, visto che l'anno dopo cambiò squadra e a quel punto della stagione già sapeva non gli avrebbero rinnovato il contratto. (infatti se non ricordo male bettini si era già un po' lamentato per la sua scarsa collaborazione in alcune corse italiane premondiali)

Potrebbe essere stato utilizzato il metodo Vinokourov

Eppure .... quelli dietro li ho visti fermi anch'io.
Si guardavano, finchè Lanfranchi non ha tolto (a tutti) le castagne dal fuoco.[/quote]
il fatto è che se a scattare è un tuo compagno di nazionale ti girano. forse bisognerebbe interpretare in quel senso le parole di simoni. non nel fatto che si trovi con un mondiale in meno. magari lo riprendevano agli 800.
certo che lanfranchi giocò la sua partita. tutto legittimo. basterebbe avere l'onestà intellettuale di ammetterlo.[/quote]
Scusami, non sono daccordo.
La tua partita è quella della nazionale.[/quote]

L'avesse fatto un certo a Varese... Scattare per far perdere il compagno... Infatti non scattó anche se all'arrivo umanamente era incazzatissimo

jerrydrake ha scritto:Se Merckx avesse fatto il calciatore, Gimondi sarebbe stato Merckx.

se non ci fossero stati campiglio e l'OP, Ullrich oggi sarebbe il plurivincitore di Tour di sempre.

senza la frana sull'Agnello, Ugrumov avrebbe vinto il Giro del '95 (a questa non ci credo più nemmeno io, ma continuo a sperarci)

se non ci fossero state le montagne, le colline, i falsipiani e le cronometro, Cipollini avrebbe vinto diversi Giri d'italia.

se il Giro 2016 fosse finito in Olanda, l'avrebbero vinto Dumoulin o Kittel.

se Gianni Bugno non avesse dominato il Giro del '90, io oggi probabilmente farei l'impiegato, sarei astemio e mi appassionerei al pallone.

se ci fossero stati più "slots", questo thread non avrebbe alcun senso.

se non ci fosse stato Alessandro Fabretti, Aru non avrebbe vinto il Giro del 2015.

se mia nonna avesse avuto le ruote, sarebbe stata una carriola.

se Raisport avesse un palinsesto un po' più intelligente, Jalabert avrebbe vinto solo una volta l'Agostoni del 2002.

se la Polonia non avesse lavorato a fondo per lui, Boonen non avrebbe vinto il mondiale di Ponferrada.


(tornando seri, anche se in parte lo ero già, qui c'è un bell'esercizio di ucronia se kruijswijk non avesse fatto quell'errore in discesa:
http://velonews.competitor.com/2016/06/ ... ash_408966)

Se non avesse avuto la malattia Armstrong non avrebbe mai vinto il Tour ma avrebbe vinto almeno 3 monumento su 5 un altro mondiale e forse un Olimpiade oltre varie semiclassiche

cauz. ha scritto:se non ci fossero stati campiglio e l'OP, Ullrich oggi sarebbe il plurivincitore di Tour di sempre.

senza la frana sull'Agnello, Ugrumov avrebbe vinto il Giro del '95 (a questa non ci credo più nemmeno io, ma continuo a sperarci)

se non ci fossero state le montagne, le colline, i falsipiani e le cronometro, Cipollini avrebbe vinto diversi Giri d'italia.

se il Giro 2016 fosse finito in Olanda, l'avrebbero vinto Dumoulin o Kittel.

se Gianni Bugno non avesse dominato il Giro del '90, io oggi probabilmente farei l'impiegato, sarei astemio e mi appassionerei al pallone.

se ci fossero stati più "slots", questo thread non avrebbe alcun senso.

se non ci fosse stato Alessandro Fabretti, Aru non avrebbe vinto il Giro del 2015.

se mia nonna avesse avuto le ruote, sarebbe stata una carriola.

se Raisport avesse un palinsesto un po' più intelligente, Jalabert avrebbe vinto solo una volta l'Agostoni del 2002.

se la Polonia non avesse lavorato a fondo per lui, Boonen non avrebbe vinto il mondiale di Ponferrada.


(tornando seri, anche se in parte lo ero già, qui c'è un bell'esercizio di ucronia se kruijswijk non avesse fatto quell'errore in discesa:
http://velonews.competitor.com/2016/06/ ... ash_408966)

Se ci fosse stato Vegni sul Gavia 1988, sarebbe stato tutto molto piu' incerto...annullamento?Bandierina? o alla viva il parroco?
Se non ci fosse stato lo scambio di provetta, Pantani non avrebbe vinto il Giro 98...ma avrebbe vinto i 5 successivi, 1999 compreso.
Se Chaves non si fosse staccato da Valverde ed Uran sulla Lombarda, Nibali avrebbe perso il Giro per il cambio rotto all'Alpe..E Fabretti, al secondo Giro consecutivo, avrebbe nominato il suo vincitore morale

barrylyndon ha scritto: Se non ci fosse stato lo scambio di provetta, Pantani non avrebbe vinto il Giro 98...ma avrebbe vinto i 5 successivi, 1999 compreso.

Considerati i fatti emersi a marzo sul 99, non ho affatto le tue certezze, anzi sono certo del contrario.
Riguardo al 98, credo che fu il primo agguato a Pantani, ma la squadra corse ai ripari in tempo. Fanini ha fatto scuola; vedo

Pirata81 ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Se non ci fosse stato lo scambio di provetta, Pantani non avrebbe vinto il Giro 98...ma avrebbe vinto i 5 successivi, 1999 compreso.

Considerati i fatti emersi a marzo sul 99, non ho affatto le tue certezze, anzi sono certo del contrario.
Riguardo al 98, credo che fu il primo agguato a Pantani, ma la squadra corse ai ripari in tempo. Fanini ha fatto scuola; vedo

Tra il serio ed il faceto...mica ero li'.Ne' conosco Forconi..

castelli ha scritto: ma in fondo alla fine mi chiedo sempre che sarebbe successo sul mortirolo nel 1999. un giorno orribile.

il ciclismo è finito quel giorno
poi è iniziata un'altra cosa

meriadoc ha scritto:

castelli ha scritto: ma in fondo alla fine mi chiedo sempre che sarebbe successo sul mortirolo nel 1999. un giorno orribile.

il ciclismo è finito quel giorno
poi è iniziata un'altra cosa

Concordo

Se Cancellara scollinava assieme a Nibali, Chaves, Krujiswjik sull'Agnello, il rosso vinceva il giro

barrylyndon ha scritto:Se Cancellara scollinava assieme a Nibali, Chaves, Krujiswjik sull'Agnello, il rosso vinceva il giro

Ho voluto aprire questo topic dimenticando per un attimo quella filosofia comunque giusta"Coi se e i ma non si vince" , per appunto discutere sul come sarebbero potute finire le corse se.........
Parto io:
Il tour 2014 se Conty non si fosse ritirato lo avrebbe vinto e secondo me alla PDBF Avrebbe potuto tirare una bella randellata a Nibali, quel Contador in salita volava il migliore degli ultimi 5 anni e vicino al livello 2009/2011 tra l'altro a crono era forte nel 2014, e avrebbe potuto rifilare anche 1:30 a Nibali nella crono di Périgueux.
Nel 2008 per me Riccò avrebbe vinto il Tour agilmente
Se Aru non si fosse fatto male al ginocchio avrebbe fatto :1 Contando l'episodio Dumo dello Stelvio,2 Se quell'episodio in un universo parallelo con Aru in corsa non fosse successo.
Il tour 2015 lo avrebbe vinto Quintana SE avesse Nibali sulla croce de ferro
Il Tour 2012 lo avrebbe vinto Frullino molto porbabilmente se non avesse dovuto fare da gregario a Wiggins..... a voi

Se Pantani corresse adesso probabilmente avrebbe una tripla corona x 5 e qualche doppietta della serie Vuelte vinte per inerzia,ciao

antani ha scritto:Ho voluto aprire questo topic dimenticando per un attimo quella filosofia comunque giusta"Coi se e i ma non si vince" , per appunto discutere sul come sarebbero potute finire le corse se.........
Parto io:
Il tour 2014 se Conty non si fosse ritirato lo avrebbe vinto e secondo me alla PDBF Avrebbe potuto tirare una bella randellata a Nibali, quel Contador in salita volava il migliore degli ultimi 5 anni e vicino al livello 2009/2011 tra l'altro a crono era forte nel 2014, e avrebbe potuto rifilare anche 1:30 a Nibali nella crono di Périgueux.
Nel 2008 per me Riccò avrebbe vinto il Tour agilmente
Se Aru non si fosse fatto male al ginocchio avrebbe fatto :1 Contando l'episodio Dumo dello Stelvio,2 Se quell'episodio in un universo parallelo con Aru in corsa non fosse successo.
Il tour 2015 lo avrebbe vinto Quintana SE avesse Nibali sulla croce de ferro
Il Tour 2012 lo avrebbe vinto Frullino molto porbabilmente se non avesse dovuto fare da gregario a Wiggins..... a voi

Tour 2014 concordo, ma a crono 1'30" mai.
Tour 2008 di Riccò difficile, a crono avrebbe preso una bella pettinata alla fine, e sulle Alpi avrebbe dovuto attaccare ogni giorno, e fare prestazioni come Sastre all'Alpe ogni giorno.
Tour 2015 senz'altro lo avrebbe vinto Quintana se avesse seguito Nibali sulla Croix.
Tour 2012 assai difficile per Froome, tappe di montagne ridicole, tra Peyragudes e Tossuire avrebbe preso massimo 1' a Wiggins, che lo avrebbe riguadagnato a crono.

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Ho voluto aprire questo topic dimenticando per un attimo quella filosofia comunque giusta"Coi se e i ma non si vince" , per appunto discutere sul come sarebbero potute finire le corse se.........
Parto io:
Il tour 2014 se Conty non si fosse ritirato lo avrebbe vinto e secondo me alla PDBF Avrebbe potuto tirare una bella randellata a Nibali, quel Contador in salita volava il migliore degli ultimi 5 anni e vicino al livello 2009/2011 tra l'altro a crono era forte nel 2014, e avrebbe potuto rifilare anche 1:30 a Nibali nella crono di Périgueux.
Nel 2008 per me Riccò avrebbe vinto il Tour agilmente
Se Aru non si fosse fatto male al ginocchio avrebbe fatto :1 Contando l'episodio Dumo dello Stelvio,2 Se quell'episodio in un universo parallelo con Aru in corsa non fosse successo.
Il tour 2015 lo avrebbe vinto Quintana SE avesse Nibali sulla croce de ferro
Il Tour 2012 lo avrebbe vinto Frullino molto porbabilmente se non avesse dovuto fare da gregario a Wiggins..... a voi

Tour 2014 concordo, ma a crono 1'30" mai.
Tour 2008 di Riccò difficile, a crono avrebbe preso una bella pettinata alla fine, e sulle Alpi avrebbe dovuto attaccare ogni giorno, e fare prestazioni come Sastre all'Alpe ogni giorno.
Tour 2015 senz'altro lo avrebbe vinto Quintana se avesse seguito Nibali sulla Croix.
Tour 2012 assai difficile per Froome, tappe di montagne ridicole, tra Peyragudes e Tossuire avrebbe preso massimo 1' a Wiggins, che lo avrebbe riguadagnato a crono.

Se a Periagudes Froome avesse attaccto prima sul Peyresourde gli avrebbe potuto dare più di 1 minuto,
A crono nel 2014 Conty era molto vicino ai livelli del 2009 per me sarebbe stato su tempi non troppo lontani da Martin
Riccò ???

Immaginatelo cosi in tappe tipo Alpe d'huez o Prato Nevoso, tra l'altro aveva una squadra mica da ridere ,ciao

Sei matto? Hai idea di cosa puoi scatenare parlando di Tour 2014??

Nel 99 Pantani avrebbe vinto il Giro indossando le tre maglie e il Tour alle prime salite era già finito. In seguito penso avrebbe potuto anche tentare il triplete, era l' unico oltre Merckx e Hinault ad avere il potenziale per farlo. A Rio senza caduta Nibali era medaglia d' oro e a Duitama se Olano non avesse fatto il furbo l' iride l' avrebbe giustamente indossato Indurain, ma se ci fosse stato il sole probabilmente campione del mondo sarebbe stato Marco. Infine nel 67 senza il cibo avariato Gimondi avrebbe fatto doppietta Giro-Tour e forse avrebbe ritardato di un paio di anni l' esplosione di Merckx.

nino58 ha scritto:

Bitossi ha scritto:Be' dai, il top dei top è il Tour 1971: Ocaña avrebbe resistito all'ipotetico/probabile/possibile recupero di Merckx? O avrebbe continuato a mazzolarlo?
Anche a questa questione apparentemente tra le più semplici (forse insieme a quella del Giro di quest'anno), non riesco a dare risposta, figuriamoci alle altre...

PS: anche Nencini/Riviere non è male...

Sì, il dilemma del Tour 1971 mi arrovella ancora.

Credo che quel Tour Ocana l' avrebbe vinto comunque. E forse l' anno dopo avrebbe fatto il Giro .

dietzen ha scritto:

jumbo ha scritto:Se Wiggins non fosse caduto al Tour 2011 avrebbe due Tour nel palmares?

sono anni che vado dicendo che, se non si rompeva nelle primissime tappe, quel tour lì lo vinceva horner, che in california aveva fatto delle vam clamorose.

Si..mi ricordo pure io di averlo giocato. Concordo, Horner sarebbe stato in lizza per la gialla di Parigi