Ma morde?cauz. ha scritto:il cane di basso si chiama tarello!

Si vede che non ho letto questi riferimenti o non ci ho fatto casoeliacodogno ha scritto:Eddai quante volte qua dentro si è fatto riferimento a Basso chiamandolo Birillo, o a Bjarne con un nome ancora più allusivo circa le sue abitudini ematiche? E il suddetto nome lo avrà scelto lui no?
Comunque siccome a volte ho chiamato anche io Alejandro in quel modo voglio precisare che non avevo intento malizioso o cinico (come chi scrive che se viene in Italia lo arrestano, cosa che non mi fa ridere...) ma semplicemente intendevo esorcizzare la vicenda, scherzandoci su...
chi se non Valverde oggi poteva stare con Nibali, Cancellare e Gerrans?Coppel ha scritto:Io non capisco perché se corridori come Nibali e Scarponi posso farla sperando di far bene non possa farlo anche Valverde che, anzi, con il suo spunto veloce è anche più adatto di loro...Strong ha scritto:corridori come lui devono correre per vincere e la sanremo non è certo una gara adatta alle sue caratteristiche
Ho pensato subito la stessa cosa...oggi avrebbe potuto essere lì senza problemi...Celun ha scritto:chi se non Valverde oggi poteva stare con Nibali, Cancellare e Gerrans?Coppel ha scritto:Io non capisco perché se corridori come Nibali e Scarponi posso farla sperando di far bene non possa farlo anche Valverde che, anzi, con il suo spunto veloce è anche più adatto di loro...Strong ha scritto:corridori come lui devono correre per vincere e la sanremo non è certo una gara adatta alle sue caratteristiche
Hai ragione ed io mi ero sbagliato nel considerare nulle le possibilità di Alejandro, anche se lui, che è un campione, avrebbe collaborato e probabilmente sarebbe arrivato secondo. Ma ora sono convinto che sarebbe stato giusto provarci e prima ...Celun ha scritto: chi se non Valverde oggi poteva stare con Nibali, Cancellare e Gerrans?
Mah, il discorso a posteriori (se ci fosse stato avrebbe vinto perchè ha battuto Gerrans in altre volate - altri percorsi, altre distanze aggiungo) non porta da nessuna parte. Dire che uno come Valverde avrebbe potuto giocarsi qualche carta invece è pertinente. Pur con tutte le incognite del caso (vento contrario, Gerrans forse superiore in uno sprint del genere, Cancellara meno audace...)Rojo ha scritto:Che Valverde avrebbe vinto è un'ipotesi poco probabile.
Innanzitutto avrebbe dovuto arrivare al Poggio in buona posizione e, come ha fatto notare dietzen, non è abile nel limare (vedere anche Amstel).
Poi non è detto che sarebbe rimasto coi primi 3, non è detto che Cancellara avrebbe tirato come ha fatto ieri (con il dovuto rispetto per Gerrans ma Valverde è un nome che incute un bel po' più di timore e non so se Fabian se lo sarebbe portato dietro per 6 km; ne dubito). Soprattutto è tutto fuorchè scontato che avrebbe vinto la volata.
Poi che ieri, vedendo Gerrans vincere, venga in mente Valverde è normale, visti i precedenti in Francia e Australia. Ci ho pensato pure io.
Però, insomma... da qui a dire che Valverde avrebbe vinto ce ne passa...
Quel che è sicuro è che se partecipano solo velocisti, allora la vince uno di loro di sicuroeliacodogno ha scritto:Mah, il discorso a posteriori (se ci fosse stato avrebbe vinto perchè ha battuto Gerrans in altre volate - altri percorsi, altre distanze aggiungo) non porta da nessuna parte. Dire che uno come Valverde avrebbe potuto giocarsi qualche carta invece è pertinente. Pur con tutte le incognite del caso (vento contrario, Gerrans forse superiore in uno sprint del genere, Cancellara meno audace...)Rojo ha scritto:Che Valverde avrebbe vinto è un'ipotesi poco probabile.
Innanzitutto avrebbe dovuto arrivare al Poggio in buona posizione e, come ha fatto notare dietzen, non è abile nel limare (vedere anche Amstel).
Poi non è detto che sarebbe rimasto coi primi 3, non è detto che Cancellara avrebbe tirato come ha fatto ieri (con il dovuto rispetto per Gerrans ma Valverde è un nome che incute un bel po' più di timore e non so se Fabian se lo sarebbe portato dietro per 6 km; ne dubito). Soprattutto è tutto fuorchè scontato che avrebbe vinto la volata.
Poi che ieri, vedendo Gerrans vincere, venga in mente Valverde è normale, visti i precedenti in Francia e Australia. Ci ho pensato pure io.
Però, insomma... da qui a dire che Valverde avrebbe vinto ce ne passa...
Devo ricredermi anche io su questo visto che quasi non davo possibilità ai non velocisti, e invece...
La volata non era di gruppo (non era un gruppone neanche nel 2010) ma l'anno scorso ha vinto un velocista, quindi direi 4, che comunque non è pocoCoppel ha scritto:Quel che è sicuro è che se partecipano solo velocisti, allora la vince uno di loro di sicuro![]()
Alla fine, negli ultimi dieci anni, sono cinque le edizioni non conclusesi con una volata di gruppo. Son la metà, mica poche...
Ok, ha vinto un cosiddetto velocista, ma non ha vinto da velocista, questo è quel che sottolineavo, ed è quel che conta alla fine... Non si è conclusa con una volata di gruppo, questo conta... Se poi un velocista, su chissà quanti al via, anche un po' atipico ed in giornata di grazia, regge, ci può stare ma la dinamica di corsa è stata diversaeliacodogno ha scritto:La volata non era di gruppo (non era un gruppone neanche nel 2010) ma l'anno scorso ha vinto un velocista, quindi direi 4, che comunque non è pocoCoppel ha scritto:Quel che è sicuro è che se partecipano solo velocisti, allora la vince uno di loro di sicuro![]()
Alla fine, negli ultimi dieci anni, sono cinque le edizioni non conclusesi con una volata di gruppo. Son la metà, mica poche...
Spiegalo a noi che non abbiamo visto la tappa di oggi in catalogna.dietzen ha scritto:credo che dopo la tappa di oggi in catalogna sia chiaro perchè valverde ha nessuna possibilità di vincere la sanremo.
perchè nelle situazioni convulse di gara lui rimane spesso indietro...nino58 ha scritto:Spiegalo a noi che non abbiamo visto la tappa di oggi in catalogna.dietzen ha scritto:credo che dopo la tappa di oggi in catalogna sia chiaro perchè valverde ha nessuna possibilità di vincere la sanremo.
bè, quello dell'omega pharma era scontato (e pure giusto secondo il codice non scritto dei ciclisti).Seb ha scritto:Verissimo quello che dici e sono d'accordo pure che probabilmente alla Sanremo si sarebbe trovato nelle retrovie quando c'è stato il frazionamento però oggi ha forato e la Omega Pharma gli ha voluto far pagare quanto successo alla Parigi-Nizza: almeno in parte è giustificato
Io l'ho letto sulla diretta di spaziociclismo. Praticamente il gruppo era compatto, poi ha avuto sto problema lui e da che stavano quasi perdendo sui fuggitivi li hanno ripresi in pochissimo tempo tanto hanno accelerato...dietzen ha scritto:comunque se è così (cioè un secondo problema meccanico non segnalato dove stavo seguendo la corsa) mi scuso con valverde, appena ho letto che era dietro al frazionamento (visto che comunque è una sua abitudine) mi sono girate le ***** perchè me l'ero giocato al fantaciclismo per la tappa di oggi.
Da come ho capito io lui è rientrato ma solo sul secondo gruppo, che si era spezzato proprio nell'accelerazione per farlo fuoridietzen ha scritto:bè, quello dell'omega pharma era scontato (e pure giusto secondo il codice non scritto dei ciclisti).Seb ha scritto:Verissimo quello che dici e sono d'accordo pure che probabilmente alla Sanremo si sarebbe trovato nelle retrovie quando c'è stato il frazionamento però oggi ha forato e la Omega Pharma gli ha voluto far pagare quanto successo alla Parigi-Nizza: almeno in parte è giustificato
ma sei sicuro sia rimasto dietro per una foratura? io ho guardato solo gli ultimi km e prima leggevo la diretta scritta su biciciclismo che lo dava rientrato dopo il problema meccanico, alcuni km prima del gpm di terza categoria. poi il frazionamento dovrebbe esserci stato nella discesa, almeno a leggere bc.
probabilmente sarà andata così, sì.Seb ha scritto:Io anche ho capito che ha forato e che in quell'attimo la Omega Pharma s'è messa davanti e con la salitella di terza categoria il gruppo s'è prima allunga e poi spezzato quindi quando Valverde s'è accodato era in pratica già staccato.
boh, non so. dove seguivo io la diretta scritta pareva che il frazionamento ci fosse stato in discesa dopo un passaggio di gruppo compatto al gpm, servirebbe qualcuno che ha visto le immagini...Coppel ha scritto: Da come ho capito io lui è rientrato ma solo sul secondo gruppo, che si era spezzato proprio nell'accelerazione per farlo fuori
io qua: http://www.biciciclismo.com/cas/site/ev ... asp?id=167Seb ha scritto:E chi le ha viste?Da quando mi sono collegato la prima volta che hanno inquadrato Valverde è stato all'inizio dell'ultima salita.
Io mi ero basato su questo comunque: https://twitter.com/#!/VoltaCatalunya
Più che bello, direi ... stupendo.bartoli ha scritto:Ma quanto è stato bello sto contrattacco a Valverde
Come fai ad apprezzare gesti del genere? Premesso che nella competizione ci sta anche quello (ahimè), come si fa a gioire per un evento del genere?bartoli ha scritto:Ma quanto è stato bello sto contrattacco a Valverde
F.T.alfiso ha scritto:Pensa se all'approssimarsi di una sera invernale da lupi ti si forano entrambi gli pneumatici
Però il paragone manca della parte iniziale, ovvero che due settimane prima tu sei scivolato sulle scale e Bartoli (il forumista), invece di aiutarti, ha riso di gusto e ha chiamato altra gente a prenderti a calci. Per come la vedo io, dopo la Parigi-Nizza era inevitabile che l'Omega Pharma rispondesse per le rime. Uno a uno e palla al centro.alfiso ha scritto:Per fortuna in Catalogna piove, perchè incredibilmente in Andalusia è caduta una marea di neve. Clima pazzo. Oggi giornata durissima.
Come fai ad apprezzare gesti del genere? Premesso che nella competizione ci sta anche quello (ahimè), come si fa a gioire per un evento del genere?bartoli ha scritto:Ma quanto è stato bello sto contrattacco a Valverde
Pensa se all'approssimarsi di una sera invernale da lupi ti si forano entrambi gli pneumatici, sei senza cell, a 30 km dal più vicino centro abitato e da lì passa uno stronzo (il sottoscritto) e ti ride in faccia di gusto andandosene per i fatti suoi. Sai che gusto.
Mentalizza ciò che hai detto e ravvediti. Poi forse ho letto male ciò che hai scritto e nel qual caso me ne scuso.
Il vento fa il suo giro, come la ruota di nome vita.
Pienamente d'accordo.Deadnature ha scritto:In senso lato sono d'accordo con te. Nella fattispecie, meno: Valverde ha attaccato Leipheimer dopo che era caduto in discesa (e Levi è caduto altre due volte per inseguirlo. A proposito di rischi). Leipheimer ha restituito la pariglia, ora penso e spero che entrambi non ripetano gesti del genere. Quello che volevo sottolineare è che non si può decontestualizzare il gesto di Levi.
Rimango dell'idea che gli Omega Pharma hanno creduto che la Movistar avesse attaccato, perché questo era quanto sostenevano tutti, però il fatto che De Gent non perdesse nemmeno un secondo dagli uomini di valverde ...Deadnature ha scritto:In senso lato sono d'accordo con te. Nella fattispecie, meno: Valverde ha attaccato Leipheimer dopo che era caduto in discesa (e Levi è caduto altre due volte per inseguirlo. A proposito di rischi). Leipheimer ha restituito la pariglia, ora penso e spero che entrambi non ripetano gesti del genere. Quello che volevo sottolineare è che non si può decontestualizzare il gesto di Levi.
Scattista ha scritto:Alejandro Valverde. Cosa dire?
Fino almeno alla tappa di Pra Loup è stato il corridore più odiato da tutto il Forum, la "palla al piede" di Quintana, l'ammazza-spettacolo del Tour De France, il "batido", l'uomo di m.. (come anche io mi sono lasciato scappare nei commenti a caldo).
Certo, si fosse comportato così anche nella prima parte di Tour...
Se poi andiamo a vedere la prima parte di stagione (secondo posto all'Amstel e doppietta Freccia-Liegi) ecco che la sua stagione assume connotati fantascientifici.
Valverde è fenomenale, sia come capitano sia come uomo squadra. Corre da Febbraio ad Ottobre è sempre protagonista in tutte le corse e non è mai sazio di vittorie. Qui nel forum viene sfottuto per la sua condotta di gara e secondo me perchè viene temutissimo a causa degli infiniti lutti sportivi che ha provocato, ma che deve fare uno che quando si trova in un gruppetto i suoi avversari non gli danno un cambio? Ad inizio carriera era diverso da ora, ma poi come per Cancellara lo fregavano alla fine, poichè sapevano che lui era il più forte.Scattista ha scritto:Alejandro Valverde. Cosa dire?
Fino almeno alla tappa di Pra Loup è stato il corridore più odiato da tutto il Forum, la "palla al piede" di Quintana, l'ammazza-spettacolo del Tour De France, il "batido", l'uomo di m.. (come anche io mi sono lasciato scappare nei commenti a caldo).
Le ultime due tappe alpine hanno secondo me fatto riacquistare una valanga di punti al murciano. Nella tappa di La Toussouire è scattato dal gruppo salendo sul Croix de Fer, fornendo a Quintana un assist non colto. Nella tappa dell'ALpe d'Huez, sempre sul Croix de Fer, ha fatto di nuovo la stessa mossa, con QUintana che stavolta è evaso dalla ruota di Froome e lo ha raggiunto. Il tentativo poi non è riuscito, ma non è che ci sono andati così lontani. Dunque Valverde ha fatto un'azione che potenzialmente gli avrebbe fatto perdere il podio (verosimilmente avrebbe tirato fino ai piedi dell'ALpe), ma avrebbe probabilmente portato il compagno alla gialla. Quello che tutti gli chiedevamo. Così non è stato, ma sulla scalata finale ha comunque ripetuto l'azione anticipando lo scatto di QUintana e dandogli una mano fin che ha potuto. Poi si è incollato alla ruota di Froome e non l'ha più mollata fino in cima, pronto anche a levargli l'abbuono se fosse servito. In più podio conquistato.
Secondo me un applauso se lo merita![]()
Certo, si fosse comportato così anche nella prima parte di Tour...
Se poi andiamo a vedere la prima parte di stagione (secondo posto all'Amstel e doppietta Freccia-Liegi) ecco che la sua stagione assume connotati fantascientifici.
Condor non capisco questo accenno di vittimismo, non è vero che vale il pensiero unico, qui dentro si legge tutto e il suo contrario, sia su Nibali che sulle salite ripide vs quelle pedalabili.el_condor ha scritto: Valverde e' un grande campione. (punto e basta...)
ciao
el_condor
P.S: Criticatissimo, dalla maggior parte degli utenti (ma qua vale il pensiero unico altrimenti sei un eretico...) anche alle strade bianche (ove e' stato troppo generoso), criticato dalle stesse persone che assolvevano un Nibali che si staccava da una ventina o piu' di corridori.
è uno a cui piace avere un "alter ego" con cui "confrontarsi":galliano ha scritto:Condor non capisco questo accenno di vittimismo, non è vero che vale il pensiero unico, qui dentro si legge tutto e il suo contrario, sia su Nibali che sulle salite ripide vs quelle pedalabili.el_condor ha scritto: Valverde e' un grande campione. (punto e basta...)
ciao
el_condor
P.S: Criticatissimo, dalla maggior parte degli utenti (ma qua vale il pensiero unico altrimenti sei un eretico...) anche alle strade bianche (ove e' stato troppo generoso), criticato dalle stesse persone che assolvevano un Nibali che si staccava da una ventina o piu' di corridori.
Valverde è un campione, tant'è che assieme a Pantani è forse l'unico ad aver battuto l'arrogante baro texano in un arrivo in salita (nel periodo dei suoi 7 Tour).
ciò non toglie che talune sue scelte siano state cervellotiche.
Comunque a me non dispiace affatto che sia salito finalmente sul podio.
si Valverde è un fenomenale campione.el_condor ha scritto:Scattista ha scritto:Alejandro Valverde. Cosa dire?
Fino almeno alla tappa di Pra Loup è stato il corridore più odiato da tutto il Forum, la "palla al piede" di Quintana, l'ammazza-spettacolo del Tour De France, il "batido", l'uomo di m.. (come anche io mi sono lasciato scappare nei commenti a caldo).
Certo, si fosse comportato così anche nella prima parte di Tour...
Se poi andiamo a vedere la prima parte di stagione (secondo posto all'Amstel e doppietta Freccia-Liegi) ecco che la sua stagione assume connotati fantascientifici.
Valverde e' un grande campione. (punto e basta...)
ciao
el_condor
P.S: Criticatissimo, dalla maggior parte degli utenti (ma qua vale il pensiero unico altrimenti sei un eretico...) anche alle strade bianche (ove e' stato troppo generoso), criticato dalle stesse persone che assolvevano un Nibali che si staccava da una ventina o piu' di corridori.
Celun ha scritto:adesso a tutta forza san sebastian lombardia e mondiale,
fate voi le posizione tra la prima e la terza, fatele ruotare mi raccomando!
e poi Vuelta a podio, no magari quarto, quante tappe? 2 o 3?
e cosi avanti periodicamente![]()