Cicloweb.it

NibalAru ha scritto:Era un bel po che non mi collegavo sul forum ed il mio primo post della nuova stagione non poteva che essere per Vincenzo. Che dire, l'età avanza per tutti e quindi anche per lui, ormai ha già 32 anni e questa potrebbe essere una delle sue ultime stagioni a grandissimi livelli. Il Team Barhain ancora non mi convince del tutto e di certo a livello qualitativo la sua squadra attuale è inferiore a quella che aveva in Astana. Tuttavia sembra che sia un bel gruppo umanamente parlando, con tante persone fidate e dedite alla causa di Nibali e lui mi è apparso più sereno e determinato rispetto alle ultime stagioni (forse l'allontanamento da Vinoukourov in un certo senso potrebbe fargli bene e farlo correre più tranquillo e con meno pressioni addosso). Mai come quest'anno la concorrenza al Giro d'Italia sembra essere agguerrita e di primissimo piano, sarà molto difficile non solo vincerlo ma anche solo salire sul podio, specialmente se un certo Quintana arriverà in buone condizioni di forma. Nibali stavolta dovrà essere bravo a farsi trovare pronto fin dalla prima settimana di corsa, non può pensare di partire a rilento e poi ribaltare la corsa nell'ultima settimana come l'anno scorso perchè non glielo permetteranno più di sicuro. Non dico che per vincere dovrà raggiungere uno stato di forma simile a quello del Tour 2014 o Giro 2013 ma ci dovrà andare molto vicino e non è così scontato che ciò possa accadere. Speriamo che lui sia ancora in grado di raggiungere certi picchi prestazionali e che Slongo faccia un buon lavoro. Riguardo agli obiettivi dopo il Giro (comunque vada quest'ultimo) preferirei che andasse alla Vuelta piuttosto che al Tour, dove deve andare a farsi perdonare per ciò che successe due stagioni fa e possibilmente lasciando il segno. La Vuelta tral'altro gli servirebbe per preparare bene il finale di stagione dove c'è un Lombardia quest'anno che potrebbe essere nuovamente adatto alle sue caratteristiche. Per quanto affascinate sia provare a fare l'accoppiata Giro-Tour con ambizioni di classifica ormai credo che per lui sia passato il tempo in cui provare a farla ed anche lui non mi è mai parso convinto nel provare a farla, ormai in questo senso quel che è fatto è fatto purtroppo. Del resto se non ci ha provato nemmeno un altro over 30 come Froome quest'anno che è l'edizione del centenario del Giro, questo la dice lunga sulla difficoltà dell'impresa se ancora ce ne fosse bisogno. Onore invece al più giovane Quintana che ci proverà quest'anno come aveva fatto nel recente passato già Contador. E se non ci riuscirà nemmeno uno col talento di Quintana secondo me non ci riuscirà più nessuno, almeno nei prossimi anni

pacho ha scritto:si' perche sto sempliciotto sceso dalla montagna con la piena non sa neanche l'algebra piu' elementare: 1985-1984=1.
Nibali ha un anno in piu' di Froome.
Prima di fare il simpatico (con risultati patetici, tra l'altro), impara a contare.

pacho ha scritto:si' perche sto sempliciotto sceso dalla montagna con la piena non sa neanche l'algebra piu' elementare: 1985-1984=1.
Nibali ha un anno in piu' di Froome.
Prima di fare il simpatico (con risultati patetici, tra l'altro), impara a contare.

Oude Kwaremont ha scritto:

pacho ha scritto:si' perche sto sempliciotto sceso dalla montagna con la piena non sa neanche l'algebra piu' elementare: 1985-1984=1.
Nibali ha un anno in piu' di Froome.
Prima di fare il simpatico (con risultati patetici, tra l'altro), impara a contare.

Non del tutto. Vincenzo è nato il 14 novembre, Froome il 20 maggio, fra di loro ci sono 6 mesi effettivi.
Io penso che la malattia di cui ha sofferto Chris abbia avuto il lato positivo (si fa per dire ovviamente) di ritardarne l' affermazione, consentendogli una freschezza più duratura, perchè "posticipata".

Oude Kwaremont ha scritto:

pacho ha scritto:si' perche sto sempliciotto sceso dalla montagna con la piena non sa neanche l'algebra piu' elementare: 1985-1984=1.
Nibali ha un anno in piu' di Froome.
Prima di fare il simpatico (con risultati patetici, tra l'altro), impara a contare.

Non del tutto. Vincenzo è nato il 14 novembre, Froome il 20 maggio, fra di loro ci sono 6 mesi effettivi.
Io penso che la malattia di cui ha sofferto Chris abbia avuto il lato positivo (si fa per dire ovviamente) di ritardarne l' affermazione, consentendogli una freschezza più duratura, perchè "posticipata".

barrylyndon ha scritto:Certo che Amstrong a 22 anni diventava campione del mondo..
Un certo talento lo aveva gia' dimostrato.
Froome ha avuto un impatto nel mondo del ciclismo un po' piu' silenzioso.
Bravo lui a cambiarsi la carriera..perche' al netto di sospetti, certificati vari, se non hai una certa "testa", non vai da nessuna parte.

pacho ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Certo che Amstrong a 22 anni diventava campione del mondo..
Un certo talento lo aveva gia' dimostrato.
Froome ha avuto un impatto nel mondo del ciclismo un po' piu' silenzioso.
Bravo lui a cambiarsi la carriera..perche' al netto di sospetti, certificati vari, se non hai una certa "testa", non vai da nessuna parte.

ti sei dimenticato che non ci sono piu' le mezze stagioni!

pacho ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:

pacho ha scritto:si' perche sto sempliciotto sceso dalla montagna con la piena non sa neanche l'algebra piu' elementare: 1985-1984=1.
Nibali ha un anno in piu' di Froome.
Prima di fare il simpatico (con risultati patetici, tra l'altro), impara a contare.

Non del tutto. Vincenzo è nato il 14 novembre, Froome il 20 maggio, fra di loro ci sono 6 mesi effettivi.
Io penso che la malattia di cui ha sofferto Chris abbia avuto il lato positivo (si fa per dire ovviamente) di ritardarne l' affermazione, consentendogli una freschezza più duratura, perchè "posticipata".

Non so. e' vero che nel bene o nel male e' ai vertici del ciclismo nazionale da oltre 15 anni, praticamente fin da allievo. Pero' io resto dell'opinione che i fuoriclasse li vedi fin piccoli, magari non saranno dei cannibali facendo incetta di vittorie (anzi, i piu' vittoriosi spesso si bruciano), pero' gia' dallo stile in bici e/o dalla loro struttura muscolare vedi qualcosa fuori dal comune. Ho visto una foto di Froome da adolescente gia' sviluppato e faceva veramente pena, praticamente un medioman invecchiato precocemente. Spalle curve, caviglioni da nonna pina e gamba affusolata come un tronco d'acero.

Poi oh, sara' che non credo alle belle favole made in USA con malattie che guariscono e diventano superman...

Il suo primo allenatore, tale David Kinjah, disse "In tutta onestà - ha dichiarato al principale quotidiano del paese – non avrei mai immaginato che quel dodicenne sarebbe diventato quello che è oggi”. fonte: http://www.linkiesta.it/it/blog-post/20 ... nce/17721/

E' in netto contrasto da quanto dichiarato praticamente sempre dagli allenatori giovanili di tutti i professionisti (non solo dei grandi campioni): dicono sempre e solo la stessa cosa, del tipo: si vedeva che aveva stoffa, che era un predestinato, ecc ecc. L'allenatore del giovane Froome lo considera nient'altro che un ragazzino nella media. Boh.

D'altro lato, e' pur vero che Claudio Corti che lo ha riscoperto da giovane adulto disse che fu colpito dal fatto che froome tenesse gia' a 20 anni il passo dei suoi migliori scalatori come Cardenas e altri. Quindi e' probabile che sia solamente prevenuto ...Poi oh, uno che si comporta cosi' non puo' che starmi sul cazzo

"Fuori dalla bici Corti ricorda il giovane Chris Froome come un ragazzo indipendente e determinato: "Aveva già girato il mondo arrivando da una famiglia di diplomatici, aveva fatto le sue esperienze, aveva ben chiaro quello che voleva. Quando ci trasferimmo nel quartier generale della squadra a Brescia lui volle prendere un appartamento tutto per sè senza condividere niente con i compagni".

Fonte: http://it.blastingnews.com/sport/2015/0 ... 92865.html

NibalAru ha scritto:Cioè sto Strong doveva scrivere anche lui da tempo ed ha aspettato il mio post per tornare a commentare? No comment ma solo grasse risate

barrylyndon ha scritto:Sdrammatizziamo un po'. va..

barrylyndon ha scritto:Sdrammatizziamo un po'. va..

skawise ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Sdrammatizziamo un po'. va..

Bellissimo!!!

barrylyndon ha scritto:Meno male che e' ormai in parabola discendente..cosi' ogni sua vittoria futura e passata avra' un sapore diverso..

barrylyndon ha scritto:mi sembra che faccia la stessa dieta, chetonica, o qualcosa del genere, di Froome.da due anni a questa parte..

barrylyndon ha scritto:Ne riparleremo a fine stagione..
Le carriere non sono uguali per tutti,c'e' Valverde ma c'e' pure Saronni che fini' i suoi anni migliori ben sotto i 30....

Pirata81 ha scritto: Il sardo reggerà??

Pirata81 ha scritto:Per me Nibali è il favorito numero 1 per il Giro,Quintana dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) non essere al 100% in vista del Tour e Kruijswijk non è affatto certo che ripeta la performance dello scorso anno. Landa sarà la vera mina vagante della corsa rosa (e forse il rivale più agguerrito per Vincenzo),mentre Aru avrà tutta la pressione del padronato Astana (e dei media italiani) dopo l'incredibile debacle sullo Joux Plane. Il sardo reggerà??

meriadoc ha scritto:

Pirata81 ha scritto: Il sardo reggerà??

si
perchè, se l'anno scorso è andato male è stato per colpa della pressione?

Pirata81 ha scritto:

meriadoc ha scritto:

Pirata81 ha scritto: Il sardo reggerà??

si
perchè, se l'anno scorso è andato male è stato per colpa della pressione?

Non lo so,ma al Tour era il capitano designato ed ha clamorosamente fallito.

chinaski89 ha scritto:

. Ma il sardo che si mette dietro Quintana, Nibali e uno tra mister K e Landa al meglio proprio non ce lo vedo

chinaski89 ha scritto:

Pirata81 ha scritto:Per me Nibali è il favorito numero 1 per il Giro,Quintana dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) non essere al 100% in vista del Tour e Kruijswijk non è affatto certo che ripeta la performance dello scorso anno. Landa sarà la vera mina vagante della corsa rosa (e forse il rivale più agguerrito per Vincenzo),mentre Aru avrà tutta la pressione del padronato Astana (e dei media italiani) dopo l'incredibile debacle sullo Joux Plane. Il sardo reggerà??

Secondo me invece favorito numero 1 Quintana, Nibali primo rivale con Kruijwijk e Landa se fossero quelli rispettivamente dell'anno scorso e di due anni fa. Poi vari outsider tra cui Aru. Ma il sardo che si mette dietro Quintana, Nibali e uno tra mister K e Landa al meglio proprio non ce lo vedo

barrylyndon ha scritto:
Quanto al Siciliano, per quelli meno avezzi alla materia, ripeto, ogni carriera ha una storia propria...
Non si puo' dire che Saronni non avesse testa o fosse calato...eppure dal 1984 non e' stato piu' lui.Tranne per qualche bagliore.
Questo non vuol dire che Nibali non vincera' piu' nulla..

herbie ha scritto:

barrylyndon ha scritto:
Quanto al Siciliano, per quelli meno avezzi alla materia, ripeto, ogni carriera ha una storia propria...
Non si puo' dire che Saronni non avesse testa o fosse calato...eppure dal 1984 non e' stato piu' lui.Tranne per qualche bagliore.
Questo non vuol dire che Nibali non vincera' piu' nulla..

insomma, Saronni non era esattamente il "secchione" che si alzava alle 6 per andare ad allenarsi, se proprio dobbiamo dirla tutta....

più che le carriera, sono proprio gli anni ad essere molto diversi l'uno dall'altro.
Quintana sembra nella stagione buona. Se è così, obiettivamente sembra difficile da battere, specie in una corsa come il Giro.
Nibali però, a mio parere e nonostante le apparenze, ha una testa differente da quella, orgogliosa, tenace, ma "ballerina" di Saronni. Nibali se deve dimostrare qualcosa rimane sul pezzo anche quando dorme. E soprattutto- a differenza di Quintana, che ha un che di aristocratico, per così dire, solenne, anche nel pensare a lungo e lunghissimo termine- è un sovversivo.
Questo, sulle strade del Giro, gioca a suo favore.
Rispetto a Kruijswijk sinceramente lo vedo comunque un gradino sopra. L'anno scorso per mezzo Giro non era lui.

Oude Kwaremont ha scritto:Leggevo la Gazzetta oggi, l' idea non è ancora del tutto abbandonata, ma dichiara (Vincenzo) che si deve sentire completamente in forma per decidere di partecipare.

udra ha scritto:Non ne vedo il senso onestamente. La strada per me è fare la Vuelta e poi il Lombardia, magari con il mondiale a cronometro anche

ciclistasiciliano ha scritto:tra circa una settimana , a fine Tirreno Adriatico, si potrà fare il punto della situazione per Vincenzo Nibali in questo inizio di Stagione 2017... (vista da noi spettatori)

Strong ha scritto:

NibalAru ha scritto:Era un bel po che non mi collegavo sul forum ed il mio primo post della nuova stagione non poteva che essere per Vincenzo. Che dire, l'età avanza per tutti e quindi anche per lui, ormai ha già 32 anni e questa potrebbe essere una delle sue ultime stagioni a grandissimi livelli. Il Team Barhain ancora non mi convince del tutto e di certo a livello qualitativo la sua squadra attuale è inferiore a quella che aveva in Astana. Tuttavia sembra che sia un bel gruppo umanamente parlando, con tante persone fidate e dedite alla causa di Nibali e lui mi è apparso più sereno e determinato rispetto alle ultime stagioni (forse l'allontanamento da Vinoukourov in un certo senso potrebbe fargli bene e farlo correre più tranquillo e con meno pressioni addosso). Mai come quest'anno la concorrenza al Giro d'Italia sembra essere agguerrita e di primissimo piano, sarà molto difficile non solo vincerlo ma anche solo salire sul podio, specialmente se un certo Quintana arriverà in buone condizioni di forma. Nibali stavolta dovrà essere bravo a farsi trovare pronto fin dalla prima settimana di corsa, non può pensare di partire a rilento e poi ribaltare la corsa nell'ultima settimana come l'anno scorso perchè non glielo permetteranno più di sicuro. Non dico che per vincere dovrà raggiungere uno stato di forma simile a quello del Tour 2014 o Giro 2013 ma ci dovrà andare molto vicino e non è così scontato che ciò possa accadere. Speriamo che lui sia ancora in grado di raggiungere certi picchi prestazionali e che Slongo faccia un buon lavoro. Riguardo agli obiettivi dopo il Giro (comunque vada quest'ultimo) preferirei che andasse alla Vuelta piuttosto che al Tour, dove deve andare a farsi perdonare per ciò che successe due stagioni fa e possibilmente lasciando il segno. La Vuelta tral'altro gli servirebbe per preparare bene il finale di stagione dove c'è un Lombardia quest'anno che potrebbe essere nuovamente adatto alle sue caratteristiche. Per quanto affascinate sia provare a fare l'accoppiata Giro-Tour con ambizioni di classifica ormai credo che per lui sia passato il tempo in cui provare a farla ed anche lui non mi è mai parso convinto nel provare a farla, ormai in questo senso quel che è fatto è fatto purtroppo. Del resto se non ci ha provato nemmeno un altro over 30 come Froome quest'anno che è l'edizione del centenario del Giro, questo la dice lunga sulla difficoltà dell'impresa se ancora ce ne fosse bisogno. Onore invece al più giovane Quintana che ci proverà quest'anno come aveva fatto nel recente passato già Contador. E se non ci riuscirà nemmeno uno col talento di Quintana secondo me non ci riuscirà più nessuno, almeno nei prossimi anni

esame di maniavantismo 2 passato a pieni voti
parli di nibali come se fosse un 50nne ma ha solo 1 anno in meno di froome (da cui le prende regolarmente)
per me è ancora nel pieno delle sue potenzialità fisiche, contador a questa età non si faceva problemi a vincere giro e vuelta
wiggins vinceva il tour
insomma...non vedevo l'ora di tornare a leggere post come questi
si può dire che il tuo post abbia aperto la stagione