Cicloweb.it

Seconda tappa ad Alessandro Petacchi, alla prima stagionale dopo un avvio di stagione segnato dai malanni. Lo spezzino, ieri secondo dietro al lettone Smukulis che aveva anticipato il gruppo, ha battuto in volata (è servito il fotofinish) lo spagnolo Josè Joaquin Rojas Gil della Movistar.

Petacchi e' davvero immortale

grande ale-jet..sei come il vino..

anche se poi l'ordine d'arrivo non è chissà che

tetzuo ha scritto:anche se poi l'ordine d'arrivo non è chissà che

si ma intanto vince..

Stai a guarda' al capello
Vince ed e' importante, specialmente nelle corse World Tour
Bravissimo Nizzolo, 6° posto
Belletti, Modolo, Guardini, Pelucchi, Nizzolo, Guarnieri, Viviani, abbiamo un buon futuro nelle volate

1º 11 CONTADOR, Alberto ESP SAXO BANK SUNGARD 4:45:31
2º 102 SCARPONI, Michele ITA LAMPRE-ISD a 23
3º 162 LEIPHEIMER, Levi USA TEAM RADIOSHACK a 23
4º 153 MARTIN, Daniel IRL TEAM GARMIN-CERVELO a 35
5º 163 HORNER, Chris USA TEAM RADIOSHACK a 35
6º 221 CANO, Alex COL COL. ES PASION-CAFE a 35
7º 41 BASSO, Ivan ITA LIQUIGAS-CANNONDALE a 38
8º 142 URAN, Rigoberto COL SKY PROCYCLING a 38
9º 31 TONDO, Xavier ESP MOVISTAR TEAM a 38
10º 51 EVANS, Cadel AUS BMC RACING TEAM a 50
11º 85 KADRI, Blel FRA AG2R LA MONDIALE a 01:12
12º 75 MOLLEMA, Bauke NED RABOBANK CYCLING Tea a 01:12
13º 135 SEELDRAEYERS, Kevin BEL QUICKSTEP Cycling Te a 01:12
14º 77 TEN DAM, Laurens NED RABOBANK CYCLING Tea a 01:12
15º 78 WEENING, Peter NED RABOBANK CYCLING Tea a 01:12
16º 161 ZUBELDIA, Haimar ESP TEAM RADIOSHACK a 01:12
17º 132 DE MAAR, Marc NED QUICKSTEP Cycling Te a 01:12
18º 1 DI LUCA, Danilo ITA KATUSHA TEAM a 01:20
19º 146 POSSONI, Morris ITA SKY PROCYCLING a 01:20
20º 165 BRAJKOVIC, Janez SLO TEAM RADIOSHACK a 01:20
27º 125 MASCIARELLI, Francesco ITA PRO TEAM ASTANA a 01:57
31º 61 ANTON, Igor ESP EUSKALTEL-EUSKADI a 02:00
54º 173 CARRARA, Matteo ITA VACANSOLEIL-DCM a 07:07
59º 21 GERDEMANN, Linus GER LEOPARD TREK a 07:44
61º 131 CATALDO, Dario ITA QUICKSTEP Cycling Te a 08:59
62º 4 KARPETS, Vladimir RUS KATUSHA TEAM a 09:01
71º 182 MENCHOV, Denis RUS GEOX-TMC a 09:01
75º 38 SOLER, Mauricio COL MOVISTAR TEAM a 09:01
92º 108 SPEZIALETTI, Alessandr ITA LAMPRE-ISD a 12:00
173º 181 SASTRE, Carlos ESP GEOX-TMC a 23:28

fonte: biciciclismo.com

vai Contador, vinci finché puoi!
10 e lode alla forza mentale e a quella delle gambe.

Qualcuno ha visto la tappa? Ce la racconta?

grande Michele!!!! Non pensavo corresse anche questa corsa, ma non ne sta correndo troppe, visto che tra l'altro punta al Giro?

c'è poco da fare. COntador ha due palle così. Con tutta la vicenda che si è portato dentro dal Tour in poi ad ogni gara che partecipa ammazza sempre tutti.
E' proprio una bestia...se viene al Giro salvi clamorosi accadimenti si lotta per il secondo posto. Ragazzi che campione!

Qualcuno che sa tutto (dietzen o Seb per dirne due) potrebbe schiarirmi i dubbi che ho posto nel thread su Contador (sezione doping-antidoping)?
Grazie.


ps. credo che non capirò mai il perchè della differenza di trattamento dell'opinione pubblica fra Contador e Valverde. Alejandro è stato massacrato, gliene dicevano di tutti i colori "Ah, che scandalo! Continua a correre!". Alberto sta facendo la stessa cosa e gli vengono fatti i complimenti. Boh...

satyajit ha scritto:Piaccia o no, Contador in salita è con Pantani e Armstrong il più forte degli ultimi vent'anni, cioè da quando io seguo il ciclismo. O meglio, dopo Pantani è con Armstrong il secondo più forte.

Non diciamo eresie

Winter ha scritto:

satyajit ha scritto:Piaccia o no, Contador in salita è con Pantani e Armstrong il più forte degli ultimi vent'anni, cioè da quando io seguo il ciclismo. O meglio, dopo Pantani è con Armstrong il secondo più forte.

Non diciamo eresie

Eh si, aspettiamo il tuo Pinot...

Un confronto fra 2 epoche del ciclismo totalmente diverse che per me non ha senso.... Credo che comunque Pantani (94-98) avrebbe bastonato il miglior Contador.

Rojo ha scritto:ps. credo che non capirò mai il perchè della differenza di trattamento dell'opinione pubblica fra Contador e Valverde. Alejandro è stato massacrato, gliene dicevano di tutti i colori "Ah, che scandalo! Continua a correre!". Alberto sta facendo la stessa cosa e gli vengono fatti i complimenti. Boh...

Ma perchè non te ne sei stato zitto?

pantani sicuramnete il più forte dei tre in salita, ma un pantani al top non avrebbe mai battuto, sulle tre settimane, un armstrong al top.
Sulle tre settimane Pantani se la sarebbe sicuramente giocata (per il secondo posto) con Contador.

Ok, la mia valutazione era relativa alle prestazioni in salita, nelle quali vedo Pantani più di un gradino sopra gli altri 2. Tutto questo vale anche nell'ipotesi che Contador viaggi a pane e acqua...

weee giovanii ho appena visto la sintesi sul feed che vi avevo segnalatoo....
la saxo bank ha portato tutti a spasso per tutta la giornata, poi alla fine hanno tirato anche i Lampre con Scarponi sempre a ruota di Contador....sulla salita precedente era partito Horner ed un Rabobank....poi sull'ultimo strappo ai -5 appena dopo essere passati in un paesello con case particolarii....è scattato contador, ha cercato di andargli dietro leipheimer poi anche scarponi, ma mentre contador sembrava un macina caffè, i due dietro sembravano ullrich dei bei tempii....ma subito ha preso 20 secondi e poi più oo meno sono rimasti sempre tantii
dietro a questi un gruppetto con evans e basso, il solito basso dalla pedalata pesantee che era il più scarso del gruppeto, ad ogni scattino impiegava un'ora e mezza per riaccodarsi in ultima posizionee....poi allo scatto di volpinii si è pure mezzo staccatoo....
contador ha vinto ed oltre alla pistola ha fatto anche un gesto, come a dire "vi faccio un culo cosìì...." almeno pensooo

il mio Di Luca non l'ho mai visto nelle prime posizioni, quindi pensoo che non è andato a tavolettaa....

satyajit ha scritto:

Winter ha scritto: Tic = Trifase ?
Pantani una leggenda
Contador un impostore aiutato dal sistema , basta vedere come ha vinto il primo tour

Può darsi, ma io sto a quanto si è visto esteriormente (per il resto c'è l'apposita sezione). E comunque sì, Pantani in salita è stato il più forte.

Cosa si è visto ?
Quali sono queste imprese memorabili ? Ha quasi sempre attaccato a 4-5 dall'arrivo , se non piu' vicino
Non è riuscito manco a staccare Rasmussen

Ho appena visto gli ultimi 5 km, e devo dire che comunque Contador è impressionante, si vedeva veramente bene che aveva un altra marcia rispetto a tutti gli altri... e poi questa salita era facile, non oso immaginare al giro cosa combinerà... neanche scarponi, che in questo momento è forse il più in forma in salita, è riuscito a tenere il suo passo (Scarponi ha 13 gioni di corsa rispetto ai soli 8 di A.C.)... Invece leipheimer è stato sorprendente...

Rojo ha scritto:

Rojo ha scritto:ps. credo che non capirò mai il perchè della differenza di trattamento dell'opinione pubblica fra Contador e Valverde. Alejandro è stato massacrato, gliene dicevano di tutti i colori "Ah, che scandalo! Continua a correre!". Alberto sta facendo la stessa cosa e gli vengono fatti i complimenti. Boh...

Ma perchè non te ne sei stato zitto?

che è, sdoppiamento di personalità?
cmq ti ho risposto di là.

satyajit ha scritto:Sì, QUELLA volta. Cioè a venticinque anni, alla prima grande corsa a tappe fatta forte, con un gravissimo incidente alle spalle e un avversario pieno come un uovo e all'apice della carriera. Non ha staccato lui, ha staccato tutti gli altri. Successivamente ha fatto dei numeri, ad esempio alla Vuelta, o al Tour 2009.
Lui non attacca prima perché non ne ha bisogno; sono anch'io convinto che non sia in grado di fare grossi distacchi ma, in un epoca avara di grandi scalatori, è uno dei più forti in assoluto. Con uno scatto notevolissimo, sopratutto (la tenuta di un'altra velocità non gli riesce altrettanto bene).

" Pieno come un uovo ".. ma non avevi detto che c'era una sezione apposita
Visto che durante quel tour non e' stato trovato positivo , era pulito come Contador
E se guardiamo la tappa decisiva di quel tour , oltre a non riuscire a seguire negli ultimi 2 km Rasmussen , ha perso pure le ruote dal suo compagno di squadra Leipheimer (non certo un fenomeno)
Anche parlando del Tour '09 piu' che in salita , l'impresa è stata battere Cancellara su una crono
D'imprese alla Pantani zero

Abbastanza deluso da Masciarelli

Winter ha scritto:

satyajit ha scritto:

Winter ha scritto: Tic = Trifase ?
Pantani una leggenda
Contador un impostore aiutato dal sistema , basta vedere come ha vinto il primo tour

Può darsi, ma io sto a quanto si è visto esteriormente (per il resto c'è l'apposita sezione). E comunque sì, Pantani in salita è stato il più forte.

Cosa si è visto ?
Quali sono queste imprese memorabili ? Ha quasi sempre attaccato a 4-5 dall'arrivo , se non piu' vicino
Non è riuscito manco a staccare Rasmussen

contador non è un fenomeno come scalatore, la differenza vera la fa a cronometro. limitandoci a quanto si vede sulla strada, è avvantaggiato dal correre in un periodo in cui gli avversari non sono certo eccezionali. spesso è il migliore anche in salita, ma sempre perchè di scalatori di alto livello in giro non ce ne sono. avesse corso con indurain e rominger o con armstrong e ullrich (cioè gente che lo avrebbe battuto a crono ma non avrebbe pagato molto in salita) avrebbe un palmares sicuramente diverso. sarebbe stato comunque un campione, ma non il fenomeno che è nel panorama attuale.

bartoli ha scritto:Abbastanza deluso da Masciarelli

Anche io, speravo andasse piu' forte. Ma l'anno scorso era partito fortissimo battendo Valverde al Mediterrano, poi una stagione deludente, speriamo sia il contrario. Lui sara' al top alla Liegi (peccato che l'abbia prenotata Malacarne...).
Bene invece Quintana, che saggiamente si e' impegnato sui GPM intermedi.

satyajit ha scritto:

Nicker ha scritto:Ho appena visto gli ultimi 5 km, e devo dire che comunque Contador è impressionante, si vedeva veramente bene che aveva un altra marcia rispetto a tutti gli altri... e poi questa salita era facile, non oso immaginare al giro cosa combinerà... neanche scarponi, che in questo momento è forse il più in forma in salita, è riuscito a tenere il suo passo (Scarponi ha 13 gioni di corsa rispetto ai soli 8 di A.C.)... Invece leipheimer è stato sorprendente...

Dove trovo il filmato?

io ho visto il riassunto mandato in diretta streaming dalla rete spagnola Esport3... Tra qualche ora sarà disponibile di sicuro anche il filmato su youtube.

TIC ha scritto:

bartoli ha scritto:Abbastanza deluso da Masciarelli

Anche io, speravo andasse piu' forte. Ma l'anno scorso era partito fortissimo battendo Valverde al Mediterrano, poi una stagione deludente, speriamo sia il contrario. Lui sara' al top alla Liegi (peccato che l'abbia prenotata Malacarne...).
Bene invece Quintana, che saggiamente si e' impegnato sui GPM intermedi.

Si ma deve fare il Giro e in questo monento sarebbe bello vederlo almeno a ridosso dei primi
Incomprensibili anche i 7 minuti di ritardo per Carrara

satyajit ha scritto:
Son d'accordo sugli avversari, non sui punti di forza. Nell'ultima cronometro del Tour dell'anno scorso è andato decisamente piano, mentre in salita nessuno l'ha staccato, sebbene non fosse al top. Secondo me la differenza, quel poco che gli basta, la fa in salita.

infatti il tour dello scorso anno lo ha quasi perso...

vero che avendo il vantaggio della crono non ha mai avuto bisogno di un attacco da lontano e non abbiamo la controprova, però per ora sembra uno scalatore fortissimo sui 4-5 km, ma non da tappone, non da impresa, che è una cosa legata a doppio filo coll'idea del grande scalatore.

dietzen ha scritto:

satyajit ha scritto:
Son d'accordo sugli avversari, non sui punti di forza. Nell'ultima cronometro del Tour dell'anno scorso è andato decisamente piano, mentre in salita nessuno l'ha staccato, sebbene non fosse al top. Secondo me la differenza, quel poco che gli basta, la fa in salita.

infatti il tour dello scorso anno lo ha quasi perso...

vero che avendo il vantaggio della crono non ha mai avuto bisogno di un attacco da lontano e non abbiamo la controprova, però per ora sembra uno scalatore fortissimo sui 4-5 km, ma non da tappone, non da impresa, che è una cosa legata a doppio filo coll'idea del grande scalatore.

Quoto tutto. Son curioso di vedere Contador sui 2 tapponi del giro con Zoncolan e Fedaia contro Scarponi e Nibali che di solito non hanno paura di attaccare!

satyajit ha scritto:
Rasmussen ha violato il regolamento sui controlli. E se non erro successivamente è stato anche trovato positivo. Poi non ho capito, io sto dando un giudizio complessivo, tu ti attacchi a una singola tappa. In quell'occasione ovviamente non ne aveva più, ha pagato la giovane età e gli sforzi fin lì fatti.
Non è che se ti trovo un'unica occasione in cui Pantani è stato staccato da qualcun altro vuol dire che questa persona è più forte. Al Giro del 98 Zulle l'ha staccato sugli Appennini. Poi sulle Dolomiti ha preso la paga. Contador nel 2007 complessivamente è stato molto più forte in salita di Leipheimer, dai.
E nel 2009 nei primi due arrivi in salita (quello della gialla a Nocentini e quello che ha vinto) è stato strepitoso. Poi mi auguro che arrivi uno che lo stacca, perché non è mi stia granché simpatico. Però altra cosa è essere obiettivi, e l'obiettività dice che finora in giro questo corridore non si vede.

1) Rasmussen (il cattivo) nel Tour 07 non è stato trovato positivo. E' stato fatto ritirare dalla squadra (su grosse pressioni di Uci e Aso) , con 3 minuti di vantaggio su Contador (il buono , Trovato positivo al Tour 10)
2) Per definirlo uno dei tre migliori scalatori degli ultimi 20 anni (parole tue) , dovresti almeno citar una sua impresa
Attaccare ai 5 dall'arrivo (come a Verbier) o ancor peggio ai 2 , con i gregari che tirano tutta la salita a tutta non è un'impresa
3) Non riesco a capire perche' continui a paragonarlo a Pantani.. guarda chi erano gli avversari di Pantani e guarda quelli di Contador (e fa fatica pure con quelli)

Io sono dell'idea che non si possano paragonare dei vincenti in epoche diverse, figuriamoci i non vincenti
Dove sta scritto che A. Schleck prenderebbe la paga da Zulle o da Ullrich?

bartoli ha scritto:Io sono dell'idea che non si possano paragonare dei vincenti in epoche diverse, figuriamoci i non vincenti
Dove sta scritto che A. Schleck prenderebbe la paga da Zulle o da Ullrich?

vabbè, fare i paragoni fra corridori di epoche diverse lascia ovviamente il tempo che trova (per quanto fra due decenni vicini non è nemmeno troppo campato in aria il confronto), ma se non ne possiamo discutere nemmeno su un forum...

zulle non l'ho citato più su perchè spesso aveva la giornata di crisi nei grandi giri, ma il miglior zulle (quello delle vuelte vinte o del tour 99) sarebbe lì a giocarsela con contador e andy. ullrich se li mangerebbe in un boccone, sia come metafora che non.

contador uno dei 3 migliori scalatori? mah

io ci metterei prima Heras Mayo che sn i primi 2 che m vengono..

ecco il riassunto:

TIC ha scritto:

Winter ha scritto:

satyajit ha scritto:Piaccia o no, Contador in salita è con Pantani e Armstrong il più forte degli ultimi vent'anni, cioè da quando io seguo il ciclismo. O meglio, dopo Pantani è con Armstrong il secondo più forte.

Non diciamo eresie

Eh si, aspettiamo il tuo Pinot...

Parlando seriamente non so come possano uscire fuori delle considerazioni così balorde...Anzitutto, come per ogni corridore non è mai intelligente fare dei confronti fra corridori che han corso in epoche diverse, come già qualcun'altro ha fatto notare. Il Pantani dei giorni migliori con ogni probabilità avrebbe fatto un mazzo così ad un corridore che, come dice Dietzen, ha principalmente fatto la sua fortuna nei GT nelle tappe contro il tempo e che in ogni caso non si è confrontato con corridori così esaltanti.

lanzillotta ha scritto:contador uno dei 3 migliori scalatori? mah

io ci metterei prima Heras Mayo che sn i primi 2 che m vengono..

Heras chi, quello che andato alla Liberty Seguros prendeva le ore al Tour? O Mayo che e' stato bello per un anno ?

Rojo ha scritto: Qualcuno che sa tutto (dietzen o Seb per dirne due) potrebbe schiarirmi i dubbi che ho posto nel thread su Contador (sezione doping-antidoping)?
Grazie.


ps. credo che non capirò mai il perchè della differenza di trattamento dell'opinione pubblica fra Contador e Valverde. Alejandro è stato massacrato, gliene dicevano di tutti i colori "Ah, che scandalo! Continua a correre!". Alberto sta facendo la stessa cosa e gli vengono fatti i complimenti. Boh...

Come boh!? Le persone sono massivamente influenzate dall'opinione massmediatica, tanto che ai giorni nostri le due differenti sfere di giudizio, che sarebbe opportuno che fossero distinte, se non vengono a coincidere, quasi.
Rigore è quando arbitro fischia: se tizio sgambetta caio in area e l'arbitro non fischia, non è rigore; se tizio simula e si esibisce in un tuffo carpiato con doppio avvitamento e mezzo e l'arbitro fischia, è rigore. Nulla di strano, se non fosse che la gente ormai non si chiede più se l'uno o l'altro sono falli. Decide l'arbitro, tanto.

Toh! Una discussione del tenore "paragone Pantani - Contador - terzi incomodi", quale novità!
Leggo notazioni interessanti, eccezion fatta per alcune che, sinceramente, lasciano il tempo che trovano (Heras e Mayo meglio di Alberto da Pinto... fantastico! ).
L'impressione che questo Contador mi dà è che sia, nella storia del ciclismo, tra i fuoriclasse delle corse a tappe. In salita meno forte di Pantani ma sostanzialmente più completo e, quanto al parallelo con Armstrong, è difficilmente proponibile in ragione del mancato confronto (ovviamente non considero minimamente la "seconda carriera" di Lance) tra due atleti competitivi in salita come contre-la-montre; però oh, per dilettarci, si può fare. Siamo in un forum, quindi qua siamo dei pourparlers.
A crono preferisco Armstrong, mentre per la salita... mmmmm... è un po' come andare alla cieca. Penso tuttavia che, se c'è una "tipologia" di ciclista che faceva venire il fiato corto all'ammeregano, è quella dello scalatore che si fa forte del cambio di ritmo prolungato e ripetuto. Lo sforzo in acido lattico è, a parer mio, il vero e proprio pezzo forte di Contador.
Posso dire che nessun corridore da corse a tappe del "dopo Pantani" mi ha esaltato quanto Contador. Sì, il Cunego in versione Giro '04 mi fece brillare gli occhi, ma poi è pacifico che non s'è dimostrato veramente tagliato per i giri (e sorvolo sull'aspetto mentale della questione - Cunego-robottino).
Detto ciò, per quanto il paragone sia astruso, aggiungo che colloco Armstrong un gradino sopra a livello puramente prestazionale.

Winter ha scritto: 1) Rasmussen (il cattivo) nel Tour 07 non è stato trovato positivo. E' stato fatto ritirare dalla squadra (su grosse pressioni di Uci e Aso) , con 3 minuti di vantaggio su Contador (il buono , Trovato positivo al Tour 10)

Se non ricordo male, il giorno della "classica" fuga a lunga gittata che Rasmussen portò a termine da vincitore, inflisse più di tre minuti a Contador. Bada bene: ad un Contador sommariamente meno forte dell'attuale (in quella tappa, per dire - e vado sempre a memoria - perse terreno pure da alcuni "big"), cosa che deve necessariamente avere il suo peso in questo genere di giudizi.
Sono d'accordo sul fatto che Rasmussen era il più forte in quel Tour, tant'è che menò tutti sull'Aubisque dopo aver controllato benissimo gli attacchi di Contador nei giorni precedenti, ma nessuno è o è stato imbattibile. Quante volte Merckx le ha prese (da Ocaña, da Fuente... Pure da Baronchelli)?

2) Per definirlo uno dei tre migliori scalatori degli ultimi 20 anni (parole tue) , dovresti almeno citar una sua impresa
Attaccare ai 5 dall'arrivo (come a Verbier) o ancor peggio ai 2 , con i gregari che tirano tutta la salita a tutta non è un'impresa

Il Pantani di Les Deux Alpes aveva quasi cinque minuti da recuperare ad un Ullrich fin là impeccabile.
Contador s'è mai trovato in una situazione analoga? Sì, alla Paris - Nice, e a momenti faceva saltare il banco in una tappa senza chissà quali salite...

Secondo me, al di là del doping, che non considero se non quale specchietto per le allodole, e i soli da "mettere in galera" sarebbero per me gente tipo Torri e compagnia cantante, il nostro Alberto Contador è un discreto scalatore/passista, ma non è mai stato capace di fare imprese, né sulle salite dure, né su quelle lunghe. Ha vinto con scatti (ecco questa è la sua specialità) quando ha trovato gente che non era adatta a rispondergli, altrimenti ha dovuto attendere la cronometro, anche se l'anno scorso ha dimostrato di ever fatto passi indietro in questa specialità. Le sue vittorie al Tour: la prima gli è stata regalata (compresa la penalità di 30" a Levi), nella seconda non aveva avversari (terzo è arrivato Armstrong a 38 anni) e secondo Andy che si preoccupava soprattutto di far arrivare sul podio Frank . L'anno scorso poi è ... credo nella memoria di tutti che il più forte era un altro. Al Giro vinse, pur essendo staccato spesso in salita. Altro non credo di dover aggiungere, se non che mi associo a Rojo/Lorenzo nel sottolineare il brutto trattamento riservato al Grande Alejandro, rispetto al piccolo Contador. Per la precisione uso grande e piccolo con riferimento ai diversi potenziali fra i due: il primo può correre da protagonista in tutte, mentre l'altro solo ...

lemond ha scritto:Secondo me, al di là del doping, che non considero se non quale specchietto per le allodole, e i soli da "mettere in galera" sarebbero per me gente tipo Torri e compagnia cantante, il nostro Alberto Contador è un discreto scalatore/passista, ma non è mai stato capace di fare imprese, né sulle salite dure, né su quelle lunghe. Ha vinto con scatti (ecco questa è la sua specialità) quando ha trovato gente che non era adatta a rispondergli, altrimenti ha dovuto attendere la cronometro, anche se l'anno scorso ha dimostrato di ever fatto passi indietro in questa specialità. Le sue vittorie al Tour: la prima gli è stata regalata (compresa la penalità di 30" a Levi), nella seconda non aveva avversari (terzo è arrivato Armstrong a 38 anni) e secondo Andy che si preoccupava soprattutto di far arrivare sul podio Frank . L'anno scorso poi è ... credo nella memoria di tutti che il più forte era un altro. Al Giro vinse, pur essendo staccato spesso in salita. Altro non credo di dover aggiungere, se non che mi associo a Rojo/Lorenzo nel sottolineare il brutto trattamento riservato al Grande Alejandro, rispetto al piccolo Contador. Per la precisione uso grande e piccolo con riferimento ai diversi potenziali fra i due: il primo può correre da protagonista in tutte, mentre l'altro solo ...

Personalmente Contador è lo scalatore più forte degli ultimi 5 anni, paragonarlo a Pantani in salita sarebbe come confrontare Maradona a qualsiasi altro campione attuale...
sono invece molto curioso di sapere come si comporterà su salite come lo Zoncolan, lunghe e dure, non lo vedo molto avvantaggiato su uno come Scarponi anzi...

lemond ha scritto:Secondo me, al di là del doping, che non considero se non quale specchietto per le allodole, e i soli da "mettere in galera" sarebbero per me gente tipo Torri e compagnia cantante, il nostro Alberto Contador è un discreto scalatore/passista, ma non è mai stato capace di fare imprese, né sulle salite dure, né su quelle lunghe. Ha vinto con scatti (ecco questa è la sua specialità) quando ha trovato gente che non era adatta a rispondergli, altrimenti ha dovuto attendere la cronometro, anche se l'anno scorso ha dimostrato di ever fatto passi indietro in questa specialità. Le sue vittorie al Tour: la prima gli è stata regalata (compresa la penalità di 30" a Levi), nella seconda non aveva avversari (terzo è arrivato Armstrong a 38 anni) e secondo Andy che si preoccupava soprattutto di far arrivare sul podio Frank . L'anno scorso poi è ... credo nella memoria di tutti che il più forte era un altro. Al Giro vinse, pur essendo staccato spesso in salita. Altro non credo di dover aggiungere, se non che mi associo a Rojo/Lorenzo nel sottolineare il brutto trattamento riservato al Grande Alejandro, rispetto al piccolo Contador. Per la precisione uso grande e piccolo con riferimento ai diversi potenziali fra i due: il primo può correre da protagonista in tutte, mentre l'altro solo ...

Ma di cosa stiamo parlando?
Contador ha vinto gli ultimi 5 GT a cui ha partecipato.
Dobbiamo aggiungere altro?

E' l'unico vero fuoriclasse per le corse a tappe che c'è in gruppo e non vi preoccupate per le ingiustizie et similia, Contador verrà squalificato entro l'estate.

ehh capirai... che vuoi che siano 5 GT?
Quante volte ha vinto a Camaiore? Zero? Allora deve ancora crescere

Mi pareva che si parlasse di Contador come scalatore...

satyajit ha scritto:Piaccia o no, Contador in salita è con Pantani e Armstrong il più forte degli ultimi vent'anni, cioè da quando io seguo il ciclismo. O meglio, dopo Pantani è con Armstrong il secondo più forte. Anche oggi ha staccato gente tosta, come Basso e Evans.
Son d'accordo che stia cercando di vincere il più possibile prima che lo fermino. Da qui la scelta di fare il Giro.

Penso che nessuno metta in dubbio che fra i corridori in attività (quindi almeno fino alla possibile squalifica) sia il più forte (sigh) corridore per corse a tappe (lunghe o corte che siano), ma in salita ha subìto da parecchia gente.
L'ho sempre visto come un passista-scalatore con lo scatto secco sull'ultima salita(uno scatto, massimo due, mentre il suo gemello Andy è per me un semi-scalatore con tanti scattini-semiseri ).
Penso che già in Italia (ma non solo) attualmente ci sian scalatori più forti di lui come c'eran anche negli anni passati.
Ad esempio sia Pozzzovivo che Sella secondo me sono in grado di fargli male (+ il primo che il secondo).
Ad ogni modo spero proprio che Contador prenda il via al giro e che sia in forma perchè quest'anno (grazie ai tanti sobillatori di corse fra cui Scarponi e Nibali, sopratutto se gli si rompe l'auricolare ) mi aspetto tappe combattute dalla prima all'ultima salita e visto che è stato definito "per scalatori" (forse un po' troppo sbilanciato) volente o nolente dovrà dare il massimo anche in salita.

A, detto ciò, complimenti per la vittoria sulla tappa più dura di questa Volta a Catalunya che probabilomente vincerà.

l'Orso ha scritto: Ad ogni modo spero proprio che Contador prenda il via al giro e che sia in forma perchè quest'anno (grazie ai tanti sobillatori di corse fra cui Scarponi e Nibali, sopratutto se gli si rompe l'auricolare ) mi aspetto tappe combattute dalla prima all'ultima salita e visto che è stato definito "per scalatori" (forse un po' troppo sbilanciato) volente o nolente dovrà dare il massimo anche in salita.

se a nibali si rompe l'auricolare non ho idea di cosa possa succedergli... forse e' meglio non scoprirlo

invece mi entusiasmerei se il giro lo vincesse pozzovivo davanti a contador, sai che sverniciata per zomegnan e i suoi percorsi da cicloalpinismo...

Come al solito qualcuno straborda e straparla.

C'è un'intera sezione, apposita, in cui sbizzarrirsi in discorsi sul doping (sempre nei limiti del buon senso, s'intende), non è il caso di impastoiare tutto insieme nel solito calderone. Ovviamente abbiamo cancellato quel che andava cancellato.

Da qui in poi credo che ci comporteremo come l'UCI. Infatti abbiamo già un paio di utenti in black list, perché abbiamo riscontrato valori anomali nel loro passaporto biologinco. Il passo fino al logout è sin troppo breve

(Poi discuteremo su radiazione o su sanzioni temporanee... Aspettiamo di avere indicazioni da Aigle).

Si può approfondire ogni questione che non riguardi la Vuelta a Catalunya in altri thread, in altre sezioni.

Bravissimo Nizzolo che arriva 2° dietro a Cardoso nella 4^ tappa
Petacchi si e' ritirato

Leggo del ritiro di Carrara: cos'è successo? è caduto?
Chiedo perché, essendo oggi il suo compleanno, avevo idea volesse festeggiarlo con una quinta tappa all'attacco.