Cicloweb.it

nino58 ha scritto:

albopaxo ha scritto: Contador scatterà con quintana sulla croix mentre froome avrà l'ennesimo problema meccanico....
Guadagneranno subito 2 minuti...
Froome impermalosito metterà a menare la squadra per riprenderli...
La sky li riprenderà a fine telegraphe ma a questo punto nel gruppetto saranno rimasti in una 15 con froome ci saranno solo nieve e landa....
Appena inizia il Galibier iniziano scatti a ripetizione e nieve si stacca...
Parte Uran e nessuno lo segue...
Parte Aru seguito da Froome e Bardet, ma a froome nel frullare si rompe la catena, aru e bardet si involano e riprendono uran, nel frattempo froome chiede a landa di aiutarlo, il quale risponde con il gesto dell'ombrello. perde quasi due minuti nell'aspettare l'ammiraglia.

In cima la situazione è la seguente:
Aru/uran/Bardet
Martin 40''
Landa 1:10''
Froome 6:00'' (andato in crisi di nervi)
Contador e Quintana 6:01'' ( con in mano due birre)

Inizia la discesa cade Bardet (niente di grave ma addio tour)

Rimangono Aru e Uran

Si arriva in volata e vince....(a tutto c'è un limite)

Uran che si prende pure la maglia

Mi stai facendo diventare proibizionista.

E perché? Fumato o no, il racconto è comunque divertente.

Rudepravda ha scritto: Perchè devi ricordare brutte pagine di sport?

Walter_White ha scritto:Domani dei migliori scollinano insieme Ciccio e Froome

In ritardo sugli altri..

Oggi mi sento profetico...Froome, Kittel, Barguil e Yates davanti a me...
Ascoltate cio' che vi dico....
Domani uno tra voi perdera' la maglia...

secondo me con questa tappa si capisce che il tour se lo giocano aru e uran mentre landa sara tagliato fuori nell'aspettare froome
e tirero giu tanti santi e madonne

vedo tanti segnali pro ARU, anche il finale di Rodez fa parte dei segnali positivi...

salta pure il francesino bardet secondo me...

Scherzi a parte..non credo salti nessuo dei 4 di testa..forse il piu' indiziato e' proprio Froome per certi versi.
Ma ha una solidita' tale mentale che non credo ceda nemmeno lui

Domani la Sunweb a tirare fino al km 50 per non far andare nessuno in fuga e permettere a Matthews di prendere altri punti.

barrylyndon ha scritto:

Walter_White ha scritto:Domani dei migliori scollinano insieme Ciccio e Froome

In ritardo sugli altri..

Infatti non ho detto se in ritardo o meno

Sottovalutate molto froome..
barguil attaccherà sicuramente

Galibier salita durissima
se lo fanno forte...

Premesso che per me froome non si batte ( sabato un minutino lo da a tutti, forse uran può limitare il distacco)
Premesso ciò
È domani la vera tappa
Perfetta per bardet adattissima per Aru
Sky controllerà ma anche per loro non sarà facile gestirla
( kwiato in fuga?)
Contador Caruso quintana sicuri all attacco sul primo gpm
Squadra di bardet molto attiva per me
Un paio in fuga e gli altri a fare ritmo in discesa e forcing dall' inizio del G
E bagarre da subito se si aspettano gli ultimi 3km del G ADDIO
Se domani non ci dovessero essere stravolgimenti
Occhio che la sky giovedì farà di tutto per portare landa anche sul podio
Attacco sull' Ìzoard di landa-froome ( salita molto favorevole al truffaldino brita-keniota)

Winter ha scritto:Sottovalutate molto froome..
barguil attaccherà sicuramente

Galibier salita durissima
se lo fanno forte...

Nessuno lo sottovaluta..
Pero' negli unici arrivi in salita in difficolta' e' andato un po'..
E' stato un Froome dal rendimento un po' ondivago, in questo tour.
Per questo e' piu' difficile cercare di prevedere la sua tappa domani...

Se vogliono attaccarlo (Aru e bardet) è poco dopo plan lachat
prima bisogna usare la squadra

nfl ha scritto:Domani la Sunweb a tirare fino al km 50 per non far andare nessuno in fuga e permettere a Matthews di prendere altri punti.

c'è la salita di mezzo. Se avrà un minimo di gamba, Matthews sarà in fuga.
Diversa la situazione nella tappa successiva, quella dell'Izoard. Il traguardo volante è dopo ben 90 km, ma teoricamente anche alla portata di Kittel. Potremmo vederne delle belle. Verosimilmente Kittel e Matthews entrambi in fuga.

barrylyndon ha scritto:Oggi mi sento profetico...Froome, Kittel, Barguil e Yates davanti a me...
Ascoltate cio' che vi dico....
Domani uno tra voi perdera' la maglia...

ah testimone di Geova! famo due conti:
- Kittel potrà essere avvicinato da Matthews, ma matematicamente non sorpassato (a meno che Bling vinca a Serre Chevalier!)
- Barguil ha tre volte tanti i punti degli inseguitori: i temibili Roglic e DeGendt. E una novantina di punti da gestire.
- Yates ha 4 minuti su un Meintjes che (oltre ad aver fatto più sforzo oggi) non ha mai impressionato

...tu gliela vuoi tirare a Froome!!!!!!!

Scattista ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Oggi mi sento profetico...Froome, Kittel, Barguil e Yates davanti a me...
Ascoltate cio' che vi dico....
Domani uno tra voi perdera' la maglia...

ah testimone di Geova! famo due conti:
- Kittel potrà essere avvicinato da Matthews, ma matematicamente non sorpassato (a meno che Bling vinca a Serre Chevalier!)
- Barguil ha tre volte tanti i punti degli inseguitori: i temibili Roglic e DeGendt. E una novantina di punti da gestire.
- Yates ha 4 minuti su un Meintjes che (oltre ad aver fatto più sforzo oggi) non ha mai impressionato

...tu gliela vuoi tirare a Froome!!!!!!!

ma Kittel può andare fuori tempo massimo.... io i aspetto una sundweb a tutti sul primo colle di seconda categoria, quindi tappa molto veloce all'inizio, poi fuga con Barguil quintana e contador

ma contador e quintana in fuga in queste condizioni non vanno da nessuna parte

Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

beppesaronni ha scritto:Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

Ho il timore che tu abbia ragione...però non nego che mi piacerebbe che invece le tue diventassero ancora una volta le ultime parole famose.

UribeZubia ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

Ho il timore che tu abbia ragione...però non nego che mi piacerebbe che invece le tue diventassero ancora una volta le ultime parole famose.

pero se deve toppare che lo faccia alla grande con landa in maglia gialla alla fine del tour....

Nell'ultima settimana del tour può succedere di tutto, soprattutto a livello di crisi.
Io mi aspetto stravolgimenti, fosse solo alle spalle di Froome.

Il Galibier è una salita fantastica, con purtroppo il difetto di essere abbastanza isolata dalle altre, telegraphe a parte. Facendo due conti la sua vetta dista circa 50 km dalla vetta dell'alpe d'huez, circa 43 da les deux alpes e 32 da briancon. Dalla vetta dell'izoard dista circa 50 km. Tutti motivi per i quali difficilmente è stato decisivo. Pur essendo, forse mi sbaglio, la salita più percorsa dal Tour dopo il Tourmalet, solo nel 98 e nel 2011 è risu ltato decisivo ai fini della classifica. Da che ho memoria è stato sempre inserito a inizio tappa dal versante di briancon(1992,2000,2006,2008) o come salita finale prima del traguardo nel 1993,1998,1999,2011 due volte. Solo nel 98 quando un super Pantani e un tempo da lupi la fecero da protagonisti e nel 2011 anno dell'unico arrivo di tappa piazzato al colle fu determinante. Troppa distanza dalla vetta a qualsiasi altro posto, con la discesa stile autostrada del lautaret che favorisce chi insegue. Soprattutto nel ciclismo moderno lo vedo come una salita sprecata, dove a meno che uno non va in crisi, si arriva nel gruppetto dei migliori. Spero vivamente di sbagliarmi ma temo che il copione sarà il solito di sempre.

Serafino ha scritto: Attacco sull' Ìzoard di landa-froome ( salita molto favorevole al truffaldino brita-keniota)

Perché truffaldino? Quando ha vinto se le è sempre meritate le sue vittorie, non ha proprio truffato nessuno.

nfl ha scritto:ma contador e quintana in fuga in queste condizioni non vanno da nessuna parte

Come no, l'importante è provare e quindi sollevare gli entusiami dei tifosi-tifosi.

il Tour è finito, andate in pace.

spiegatemi, con lampante dimostrazione scientifica, per quale motivo al mondo il gruppetto dei favoriti non dovrebbe arrivare a Serre Chevalier tutto bello compatto e unito.

Serafino ha scritto: il truffaldino brita-keniota)

io credo che difficilmente domani Aru rischierà di perdere un podio per vincere un tour, spero che venga fuori un opportunità sfruttando magari Bardet che rischierà di più, ma dubito fortemente che Aru si giochi il tutto per tutto

Scattista ha scritto:il Tour è finito, andate in pace.

spiegatemi, con lampante dimostrazione scientifica, per quale motivo al mondo il gruppetto dei favoriti non dovrebbe arrivare a Serre Chevalier tutto bello compatto e unito.

Perchè il ciclismo appunto non è uno sport scientifico

Scattista ha scritto:il Tour è finito, andate in pace.

spiegatemi, con lampante dimostrazione scientifica, per quale motivo al mondo il gruppetto dei favoriti non dovrebbe arrivare a Serre Chevalier tutto bello compatto e unito.

Perche' affrontano sua maesta' il galibier
Uno dei colli piu' duri e famosi del tour

lucks83 ha scritto:Il Galibier è una salita fantastica, con purtroppo il difetto di essere abbastanza isolata dalle altre, telegraphe a parte. Facendo due conti la sua vetta dista circa 50 km dalla vetta dell'alpe d'huez, circa 43 da les deux alpes e 32 da briancon. Dalla vetta dell'izoard dista circa 50 km. Tutti motivi per i quali difficilmente è stato decisivo. Pur essendo, forse mi sbaglio, la salita più percorsa dal Tour dopo il Tourmalet, solo nel 98 e nel 2011 è risu ltato decisivo ai fini della classifica. Da che ho memoria è stato sempre inserito a inizio tappa dal versante di briancon(1992,2000,2006,2008) o come salita finale prima del traguardo nel 1993,1998,1999,2011 due volte. Solo nel 98 quando un super Pantani e un tempo da lupi la fecero da protagonisti e nel 2011 anno dell'unico arrivo di tappa piazzato al colle fu determinante. Troppa distanza dalla vetta a qualsiasi altro posto, con la discesa stile autostrada del lautaret che favorisce chi insegue. Soprattutto nel ciclismo moderno lo vedo come una salita sprecata, dove a meno che uno non va in crisi, si arriva nel gruppetto dei migliori. Spero vivamente di sbagliarmi ma temo che il copione sarà il solito di sempre.

Io ci son stato nel 2007..
Arrivo a Briancon
Soler parti sul Telegraphe.. e arrivo' al traguardo
http://www.gazzetta.it/Speciali/Tourdef ... 1797.shtml

fece un'impresa memorabile
Ripeto che la discesa è si un'autostrada dal Lautaret in poi ma con vento a favore
la pendenza è poca bisogna spinger anche se hai il vento a favore
ma se uno arriva in vetta con le gambe in croce non recuperi

domani l'arrivo è pure 8 km prima di Briancon

Scattista ha scritto:il Tour è finito, andate in pace.

spiegatemi, con lampante dimostrazione scientifica, per quale motivo al mondo il gruppetto dei favoriti non dovrebbe arrivare a Serre Chevalier tutto bello compatto e unito.

Perchè, proprio come oggi tappa decisiva del Tour, vento, ventagli e selezione...e continuiamo a sognare

nfl ha scritto:ma contador e quintana in fuga in queste condizioni non vanno da nessuna parte

al contrario , se aspettano gli ultimi 3 km del galibier non hanno speranze
se la corsa si sviluppa gia' da lontano , le cose cambiano
Mi piacerebbe vedere sia Nibali che Pinot in questa tappa

Nel 2008 alla vigilia dell'Alpe la situazione era ancora più incerta

1 Fränk Schleck (LUX) CSC–Saxo Bank 68h 30' 16"
2 Bernhard Kohl (AUT) Gerolsteiner + 7"
3 Cadel Evans (AUS) Silence–Lotto + 8"
4 Carlos Sastre (ESP) CSC–Saxo Bank + 49"
5 Denis Menchov (RUS) Rabobank + 1' 13"

Gli scenari tattici però erano diversi, il leader non poteva aspettare la crono

che fine ha fatto kohl? Squalifica a vita?

Winter ha scritto:

lucks83 ha scritto:Il Galibier è una salita fantastica, con purtroppo il difetto di essere abbastanza isolata dalle altre, telegraphe a parte. Facendo due conti la sua vetta dista circa 50 km dalla vetta dell'alpe d'huez, circa 43 da les deux alpes e 32 da briancon. Dalla vetta dell'izoard dista circa 50 km. Tutti motivi per i quali difficilmente è stato decisivo. Pur essendo, forse mi sbaglio, la salita più percorsa dal Tour dopo il Tourmalet, solo nel 98 e nel 2011 è risu ltato decisivo ai fini della classifica. Da che ho memoria è stato sempre inserito a inizio tappa dal versante di briancon(1992,2000,2006,2008) o come salita finale prima del traguardo nel 1993,1998,1999,2011 due volte. Solo nel 98 quando un super Pantani e un tempo da lupi la fecero da protagonisti e nel 2011 anno dell'unico arrivo di tappa piazzato al colle fu determinante. Troppa distanza dalla vetta a qualsiasi altro posto, con la discesa stile autostrada del lautaret che favorisce chi insegue. Soprattutto nel ciclismo moderno lo vedo come una salita sprecata, dove a meno che uno non va in crisi, si arriva nel gruppetto dei migliori. Spero vivamente di sbagliarmi ma temo che il copione sarà il solito di sempre.

Io ci son stato nel 2007..
Arrivo a Briancon
Soler parti sul Telegraphe.. e arrivo' al traguardo
http://www.gazzetta.it/Speciali/Tourdef ... 1797.shtml

fece un'impresa memorabile
Ripeto che la discesa è si un'autostrada dal Lautaret in poi ma con vento a favore
la pendenza è poca bisogna spinger anche se hai il vento a favore
ma se uno arriva in vetta con le gambe in croce non recuperi

domani l'arrivo è pure 8 km prima di Briancon

Ciao Winter. Mi ricordo del 2007. Fece davvero un'impresa ma non era il big di classifica che tutti controllano però... secondo me una squadra come sky se arriva in cima con landa e frooome ricuce eventualmente quei 45 secondi che ipoteticamente potrebbero perdere in salita...

nfl ha scritto:che fine ha fatto kohl? Squalifica a vita?

http://bernhardkohl.at/ E' proprietario di questo negozio di biciclette ...
partecipa a gran fondo in austria

lucks83 ha scritto:

Winter ha scritto: Io ci son stato nel 2007..
Arrivo a Briancon
Soler parti sul Telegraphe.. e arrivo' al traguardo
http://www.gazzetta.it/Speciali/Tourdef ... 1797.shtml

fece un'impresa memorabile
Ripeto che la discesa è si un'autostrada dal Lautaret in poi ma con vento a favore
la pendenza è poca bisogna spinger anche se hai il vento a favore
ma se uno arriva in vetta con le gambe in croce non recuperi

domani l'arrivo è pure 8 km prima di Briancon

Ciao Winter. Mi ricordo del 2007. Fece davvero un'impresa ma non era il big di classifica che tutti controllano però... secondo me una squadra come sky se arriva in cima con landa e frooome ricuce eventualmente quei 45 secondi che ipoteticamente potrebbero perdere in salita...

45 secondi , uno se la puo' giocare
ovvio non bisogna fare come l'astana l'altro giorno..

Ma domani come lo vedete T.Pinot per la vittoria di tappa?? Tour veramente deludente il suo fino ad oggi...

Winter ha scritto:

nfl ha scritto:ma contador e quintana in fuga in queste condizioni non vanno da nessuna parte

al contrario , se aspettano gli ultimi 3 km del galibier non hanno speranze
se la corsa si sviluppa gia' da lontano , le cose cambiano
Mi piacerebbe vedere sia Nibali che Pinot in questa tappa

Pinot c'è!

si ma in lotta per il tour , con la forma del giro
io cmq.. spero in una sua vittoria (anche se la condizione..)

legnano ha scritto:Ma domani come lo vedete T.Pinot per la vittoria di tappa?? Tour veramente deludente il suo fino ad oggi...

O Big o Barguil

beppesaronni ha scritto:Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

Beppe hai ragione n-mila volte.
Ho letto dei messaggi che paiono scritti dagli extraterrestri.

Il Froome 2017 è un po' un'incognita ma quello visto domenica sembrava tutt'altro che in crisi, anzi.
Domani Aru potrebbe anche fare una buona prova, ovvero rimanere secondo, la tappa peggiore per lui è quella dell'izoard, lì dovrebbe perdere il podio.
Esattamente il contrario di Uran che vedo più a rischio domani.

galliano ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

Beppe hai ragione n-mila volte.
Ho letto dei messaggi che paiono scritti dagli extraterrestri.

Il Froome 2017 è un po' un'incognita ma quello visto domenica sembrava tutt'altro che in crisi, anzi.
Domani Aru potrebbe anche fare una buona prova, ovvero rimanere secondo, la tappa peggiore per lui è quella dell'izoard, lì dovrebbe perdere il podio.
Esattamente il contrario di Uran che vedo più a rischio domani.

Ma al massimo il contrario , visto che la tappa dell'Izoard sembra disegnata apposta per Aru , a proposito che ne pensate tu e Beppe del Tour di Aru fino ad oggi?

domani l'unico che ha vere motivazioni per giocarsi il tutto per tutto è Bardet, Ciccio e Aru non la rischiano o lo faranno solo con Froome in difficoltà

A forza di non rischiare siamo a Parigi

antani ha scritto:

galliano ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Molti di voi per tanti versi sognano un ciclismo che non esiste.
Per dirne una, domani ci sarà selezione da dietro e gli attacchi solo ai meno 3.
Non vedo un solo motivo per cui uno degli uomini di classifica debba attaccare sul telegraphe.
Sulla Croix de Fer è addirittura fantascienza

Beppe hai ragione n-mila volte.
Ho letto dei messaggi che paiono scritti dagli extraterrestri.

Il Froome 2017 è un po' un'incognita ma quello visto domenica sembrava tutt'altro che in crisi, anzi.
Domani Aru potrebbe anche fare una buona prova, ovvero rimanere secondo, la tappa peggiore per lui è quella dell'izoard, lì dovrebbe perdere il podio.
Esattamente il contrario di Uran che vedo più a rischio domani.

Ma al massimo il contrario , visto che la tappa dell'Izoard sembra disegnata apposta per Aru , a proposito che ne pensate tu e Beppe del Tour di Aru fino ad oggi?

Assolutamente tour splendido per aru.
Basta che non crolli adesso.
Poi se farà primo (non credo) secondo terzo o quarto, poco importa

E l'oracolo vaticinò: "attenti al colombiano simpatico, chi vuole gloria cerchi la sua ruota!!"

Maìno della Spinetta ha scritto:E l'oracolo vaticinò: "attenti al colombiano simpatico, chi vuole gloria cerchi la sua ruota!!"

Uran?

Walter_White ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:E l'oracolo vaticinò: "attenti al colombiano simpatico, chi vuole gloria cerchi la sua ruota!!"

Uran?

Magari Chaves o Pantano

"Non provar a solver l'ambiguità del fate, di là s'annida il vero e chi vi s'avvicina rischia l'ustione!"

Cmque si, Uran!

Il precedente del 93...si scalava il Glandon..non la Croix..


1 Tony Rominger (Sui) en 5h28’52’’
2 Alvaro Mejia (Col) m.t.
3 Miguel Indurain (Esp) à 2’’
4 Andrew Hampsten (USA) à 1’13’’
5 Zenon Jaskula (Pol) m.t.
6 Erik Breukink (PB) à 3’32’’
7 Oliviero Rincon (Col) m.t.
8 Richard Virenque (Fra) à 4’35’’
9 Roberto Conti (Ita)
10 Javier Mauleon (Esp) t.m.t.