Cicloweb.it

Forza Ulissi.
La meriterebbe.

Spero attacchi sul Vars(Aru) meglio saltare che un 4 posto in difesa , ha fatto un grandissimo Tour non ha nulla da perdere , non c'è un cazzo di paragone fra questo Tour costo da protagonista assoluto assieme a Froome rispetto a quello 2016, è innegabile che Aru sia uno dei migliori corridori al mondo, ma qualcuno si incaponisce dicendo che è un sopravvalutato, mah....................

albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°

Ma non succederà mai,neanche pensarle certe cose.
Non ha le gambe per fare un attacco simile. Deve sperare che Uran o Bardet abbiano un po' di difficoltà per salire sul podio.

albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°

eh, magari ragionassero così tutti i ciclisti e i loro DS.

galliano ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
Ma non succederà mai,neanche pensarle certe cose.
Non ha le gambe per fare un attacco simile. Deve sperare che Uran o Bardet abbiano un po' di difficoltà per salire sul podio.

comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne

beppesaronni ha scritto: comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne

Ok Beppe probabilmente hai ragione però cazzo secondo me sarebbe meglio provare e saltare piuttosto che staccarsi ai meno 2 , poi ovvio che non succederà

Detto questo se non succederà nulla sul Vars prendo e me ne esco in bici, non mi perdo l'uscita per vedere scattini ai meno 2 che siano di Aru o del super mega coraggioso Bardet nuovo fenomeno del ciclismo conosciuto anche come il Luis Ocana dei morti di fame

Seb ha scritto:Per chi avesse bisogno del solito live
http://www.cicloweb.it/cicloweblivetour1718/

anch'io prendo il solito

Oggi l'idea era di "abbandonarti/vi" per vedermela registrata ma visto che ormai non c'è + storia per la classifica più interessante (quella a punti

) e quella più simpatica (GPM), rimanendo solo quelle noiose (gialla&bianca) vado di spoiler e stasera me la vedo "veloce"

antani ha scritto:
beppesaronni ha scritto: comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne
Ok Beppe probabilmente hai ragione però cazzo secondo me sarebbe meglio provare e saltare piuttosto che staccarsi ai meno 2 , poi ovvio che non succederà

Carissimo antani.
Se provasse, è matematico che stasera si troverebbe oltre il quinto posto in classifica e con zero chances di podio.
Matematico
Come fare 2+2

comunque dopo ieri c'è poco da credere e/o sperare. La tappa era quella di ieri per vincere il tour. Sono scattati ai meno 3 dal gpm, e ai meno tre non avrebbero mai potuto ribaltare la storia di questo tour. Froome ha sempre corso da protagonista, è il più forte, ha la crono dalla sua parte. Gli altri dovevano attaccare, e non l' hanno mai fatto, mai. Hanno puntato alla maglia gialla per qualche giorno (aru ce l ha fatta), ma non alla maglia gialla sul podio di parigi. Bardet stesso ieri l'ha ammesso: volevo andare in giallo. Oggi in giallo ci può pure andare, ma a parigi sarà di froome.

Uran non lo commento. Uno che non scatta mai, ed è a 30 secondi, lo posso descrivere solo come un c......e

antani ha scritto:Detto questo se non succederà nulla sul Vars prendo e me ne esco in bici, non mi perdo l'uscita per vedere scattini ai meno 2 che siano di Aru o del super mega coraggioso Bardet nuovo fenomeno del ciclismo conosciuto anche come il Luis Ocana dei morti di fame

buona pedalata allora!

beppesaronni ha scritto:
antani ha scritto:
beppesaronni ha scritto: comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne
Ok Beppe probabilmente hai ragione però cazzo secondo me sarebbe meglio provare e saltare piuttosto che staccarsi ai meno 2 , poi ovvio che non succederà
Carissimo antani.
Se provasse, è matematico che stasera si troverebbe oltre il quinto posto in classifica e con zero chances di podio.
Matematico
Come fare 2+2

Ma se aspetta l'Izoard, e' identico Beppe. Se qualcuno salta come dici tu sull'Izoard, per me salta anche sul Vars se stimolato a dovere. Quindi per me molto meglio provare sul Vars, perche male che vada fa comunque quinto, ma potenzialmente puo' forse riprendere il podio se le stelle si allineano. Se aspetta l'Izoard, non c'e' nulla da fare, 30" non li recuperera' mai a Bardet e Uran, a meno che non stiano male (ma a quel punto, probabilmente meglio provarli sul Vars).

Ma c'è tutta l'Astana in fuga ?

ah e contador....ieri enorme delusione.

antani ha scritto:Detto questo se non succederà nulla sul Vars prendo e me ne esco in bici, non mi perdo l'uscita per vedere scattini ai meno 2 che siano di Aru o del super mega coraggioso Bardet nuovo fenomeno del ciclismo conosciuto anche come il Luis Ocana dei morti di fame

Capisco la tua amarezza e la comprendo, altrochè.
Purtroppo ciò che passa il covnento adesso è questo, poca roba.
Certo per chi ha vissuto il ciclismo anni '80 e '90 i grandi giri attuali sono come un ceffone a freddo.

beppesaronni ha scritto:
galliano ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
Ma non succederà mai,neanche pensarle certe cose.
Non ha le gambe per fare un attacco simile. Deve sperare che Uran o Bardet abbiano un po' di difficoltà per salire sul podio.
comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne

Cmq per me attaccheranno landa e froome prima e metteranno tutti all'angolo a partire da Bardet che ha fatto partorire ai minus-sapiens francesi un tour degno del miglior giro di svizzera dell'era cancellara

Steven ha scritto:
antani ha scritto:Detto questo se non succederà nulla sul Vars prendo e me ne esco in bici, non mi perdo l'uscita per vedere scattini ai meno 2 che siano di Aru o del super mega coraggioso Bardet nuovo fenomeno del ciclismo conosciuto anche come il Luis Ocana dei morti di fame
Capisco la tua amarezza e la comprendo, altrochè.
Purtroppo ciò che passa il convento adesso è questo, poca roba.
Certo per chi ha vissuto il ciclismo anni '80 e '90 i grandi giri attuali sono come un ceffone a freddo.

ma poi ci rendiamo conto che nessuna squadra si è mai messa davanti in salita a fare ritmo forsennato?? nemmeno ai tempi di andy schleck

beppesaronni ha scritto:
antani ha scritto:
beppesaronni ha scritto: comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.
Ci sono zero possibilità su un miliardo che Aru attacchi dove hai detto tu.
Ma nemmeno nel fantaciclismo.
Proverà a stare attaccato con i denti ai più forti, sperando che qualcuno ceda qualcosa e se proprio dovesse averne, attaccherà ai -2
Non ci sono santi e madonne
Ok Beppe probabilmente hai ragione però cazzo secondo me sarebbe meglio provare e saltare piuttosto che staccarsi ai meno 2 , poi ovvio che non succederà
Carissimo antani.
Se provasse, è matematico che stasera si troverebbe oltre il quinto posto in classifica e con zero chances di podio.
Matematico
Come fare 2+2

La maglia gialla è praticamente già a Villacidro.

beppesaronni ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
comunque aLBOPAXO, te lo dico guarda ... io sono arrabbiato con te.
Perché se ti fumi della roba così buona, io dico, cazzo, contattami in privato e troviamoci ... facciamo una festicciola.

Steven ha scritto:
antani ha scritto:Detto questo se non succederà nulla sul Vars prendo e me ne esco in bici, non mi perdo l'uscita per vedere scattini ai meno 2 che siano di Aru o del super mega coraggioso Bardet nuovo fenomeno del ciclismo conosciuto anche come il Luis Ocana dei morti di fame
Capisco la tua amarezza e la comprendo, altrochè.
Purtroppo ciò che passa il covnento adesso è questo, poca roba.
Certo per chi ha vissuto il ciclismo anni '80 e '90 i grandi giri attuali sono come un ceffone a freddo.

ma anche il ciclismo del 2013

Forse è prematuro,ma direi che per la vittoria di tappa Atapuma è in pole position considerata la sua prestazione sul Galibier.
Evidentemente gli abbuoni fanno schifo sia a Bardet che a Uran,a meno di improbabilissimi attacchi sul Vars...

GiacomoXT ha scritto: La maglia gialla è praticamente già a Villacidro.

Domani vado a vedere se è così.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
eh, magari ragionassero così tutti i ciclisti e i loro DS.

ma perché un quarto posto dovrebbe valere un quindicesimo? non è mica Contador

peek ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
eh, magari ragionassero così tutti i ciclisti e i loro DS.
ma perché un quarto posto dovrebbe valere un quindicesimo? non è mica Contador

quella e' un estremizzazione. Penso che al massimo, andando molto male, Fabio potrebbe farsi comunque sopravanzare da Landa, finendo quinto, che non penso faccia una enorme differenza rispetto a quarto.

Brogno ha scritto: quella e' un estremizzazione. Penso che al massimo, andando molto male, Fabio potrebbe farsi comunque sopravanzare da Landa, finendo quinto, che non penso faccia una enorme differenza rispetto a quarto.

Sì, ma comunque per Aru è il quarto posto di sempre ed è a pochissimi secondi da quelli davanti non è che debba per forza fare una tattica suicida. Attaccare a metà Izoard, se ha le gambe, è più che sufficiente per inseguire il podio. E il podio per Aru sarebbe un risultato eccezionale ed insperato a inizio tour.

Stasera quinto a due minuti da barde e uran= no podio
Stasera quarto a 25 secondi = chissà. ....forse podio.
Me l'ha appena suggerito mio nipote.
4 anni
Cresce bene

beppesaronni ha scritto:Stasera quinto a due minuti da barde e uran= no podio
Stasera quarto a 25 secondi = chissà. ....forse podio.
Me l'ha appena suggerito mio nipote.
4 anni
Cresce bene

per me stasera se non è 3 il podio non lo prende... a crono è inferiore a ciccio e con bardet stiamo la...

Luca90 ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Stasera quinto a due minuti da barde e uran= no podio
Stasera quarto a 25 secondi = chissà. ....forse podio.
Me l'ha appena suggerito mio nipote.
4 anni
Cresce bene
per me stasera se non è 3 il podio non lo prende... a crono è inferiore a ciccio e con bardet stiamo la...

Andatevi a vedere tutti i risultati a crono di Ciccio, porcoboia. Ne ha fatto UNA giusta! Le altre stava con gli scalatori se non peggio. Le prendeva pure dal povero Scarpa che era un gran cronomen eh...

peek ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
albopaxo ha scritto:oggi se fossi in aru proverei il tutto per tutto, o vinco/podio o salto tanto un 4° al tour vale quanto un 15°/20°
eh, magari ragionassero così tutti i ciclisti e i loro DS.
ma perché un quarto posto dovrebbe valere un quindicesimo? non è mica Contador

Il mio è un discorso generale, che va al di là della situazione di Fabio. Sono ormai anni che vediamo lo stesso copione, a prescindere dai protagonisti. Nelle prime tappe di montagna non si attacca (anzi, si attacca domani) perchè il Giro/Tour è lungo, poi quando le posizioni in classifica iniziano a delinarsi, ognuno comincia a difendere la propria posizione: il 2° e il 3° più che attaccare il primo, cercano di difendere il podio; il 4° deve difendersi dal 5° e dal 6°; quello che è 10° deve difendersi dal 11°, dal 12° e da tutti quelli che potrebbero avvicinarsi rientrando in classifica con una fuga da lontano. E finisce che gli attacchi non si vedono più.
Ormai, grazie anche alla forza della Sky, il menù quotidiano prevede una lunga processione con la squadra della maglia gialla in testa, zero attacchi ed una selezione che avviene solo 'da dietro'. Uno spettacolo desolante.

nota: al fine di prevenire i prevedibili commenti di beppe e scattista, vi dico che è inutile venire a fare la solita manfrina tipo "siete dei sognatori" e bla bla bla. Basterebbe andare a guardare un pò di vero ciclismo, di quello che si vedeva fino a qualche anno fa, per capire di cosa si ta parlando

Beppe Conti mistifica il passato: secondo lui nel 2015 c'erano Contador, Quintana e tutti i grandi al Giro. Qualcuno gli ricordi che a parte i primi 3 è stata forse un'edizione a livello dei Giri dei primi anni 2000. Anzi peggio.

Rudepravda ha scritto:
Luca90 ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Stasera quinto a due minuti da barde e uran= no podio
Stasera quarto a 25 secondi = chissà. ....forse podio.
Me l'ha appena suggerito mio nipote.
4 anni
Cresce bene
per me stasera se non è 3 il podio non lo prende... a crono è inferiore a ciccio e con bardet stiamo la...
Andatevi a vedere tutti i risultati a crono di Ciccio, porcoboia. Ne ha fatto UNA giusta! Le altre stava con gli scalatori se non peggio. Le prendeva pure dal povero Scarpa che era un gran cronomen eh...

la crono quando arrivò 2 al giro la vinse... quindi quando è in forma a crono va... e a questo tour è nella forma della vita... sarei sorpreso non guadagnasse su aru e bardet...

Grande lotta per il 15° posto

Luca90 ha scritto: la crono quando arrivò 2 al giro la vinse... quindi quando è in forma a crono va... e a questo tour è nella forma della vita... sarei sorpreso non guadagnasse su aru e bardet...

Nel prologo ha preso 1 minuto, nella crono Gabicce Saltara ne ha preso 1,20 da Nibali e quasi 1 da scarponi ed Henao (e 1.50 dal vincitore) e anche in quel giro è arrivato secondo. Nella Cronoscalata del Grappa 1.26 da Quintana...

Brogno ha scritto:
peek ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
eh, magari ragionassero così tutti i ciclisti e i loro DS.
ma perché un quarto posto dovrebbe valere un quindicesimo? non è mica Contador
quella e' un estremizzazione. Penso che al massimo, andando molto male, Fabio potrebbe farsi comunque sopravanzare da Landa, finendo quinto, che non penso faccia una enorme differenza rispetto a quarto.

Esatto la mia è una considerazione sul modo di correre....
Tutti ci ricordiamo la tappa di Morzine al tour del 2000 Pantani era 7 in classifica, fece quello che uno che non aveva più nulla da perdere avrebbe fatto far saltare il banco e ci andò vicino.... se la tappa si fosse conclusa ad avoriaz e non a morzine paese Ulriich avrebbe vinto. Pantani avrebbe potuto aspettare il jouxPlane e attaccare li per entrare in una Top 5 ma non l'ha fatto, di finire 4°/5°/6° non gli interessava, gli interessava il podio o il bersaglio grosso (io propendo per la seconda)...

Ecco qui sta la differenza tra un buon/ottimo ciclista e il campione: il primo si accontenta (anche per ordini esterni) mentre per il secondo piutost che nient le mej nient

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Il mio è un discorso generale, che va al di là della situazione di Fabio. Sono ormai anni che vediamo lo stesso copione, a prescindere dai protagonisti. Nelle prime tappe di montagna non si attacca (anzi, si attacca domani) perchè il Giro/Tour è lungo, poi quando le posizioni in classifica iniziano a delinarsi, ognuno comincia a difendere la propria posizione: il 2° e il 3° più che attaccare il primo, cercano di difendere il podio; il 4° deve difendersi dal 5° e dal 6°; quello che è 10° deve difendersi dal 11°, dal 12° e da tutti quelli che potrebbero avvicinarsi rientrando in classifica con una fuga da lontano. E finisce che gli attacchi non si vedono più.
Ormai, grazie anche alla forza della Sky, il menù quotidiano prevede una lunga processione con la squadra della maglia gialla in testa, zero attacchi ed una selezione che avviene solo 'da dietro'. Uno spettacolo desolante.

nota: al fine di prevenire i prevedibili commenti di beppe e scattista, vi dico che è inutile venire a fare la solita manfrina tipo "siete dei sognatori" e bla bla bla. Basterebbe andare a guardare un pò di vero ciclismo, di quello che si vedeva fino a qualche anno fa, per capire di cosa si ta parlando

Ma quando è che c'erano tutti questi audaci attacchi da lontano? Quando c'era Armstrong? Quando c'era Indurain? Io non me li ricordo, però comincio a essere un po' rimbambito perciò magari è un problema mio.

Se posso dire invece questa terza settimana - e un po' l'intero tour - sono stati disegnati in modo un po' deludente. Oggi ci stava tutto un terzo, significativo, colle e avrebbe comunque modificato un po' la dinamica di gara. Tappe come quelle di Chambery, bellissimo disegno, messe all'inizio quando la classifica non è delineata vengono prese con prudenza perciò è stata un po' sprecata.

Due tappe sulle Alpi..due fughe...WTF

Per favore, non tiratemi fuori Pantani.

peek ha scritto:Per favore, non tiratemi fuori Pantani.

in che senso?

sul mitico Izoard vincera' un fugaiolo.. e i migliori faranno scaramucce negli ultimi 3 km. ciclismo impoverito

Fedaia ha scritto:
peek ha scritto:Per favore, non tiratemi fuori Pantani.
in che senso?

Nel senso che Pantani era Pantani. Non è un caso che in vent'anni non ce ne sia stato un altro. Non in Italia, al mondo. Perciò tirarlo fuori come metro di paragone mi sembra del tutto improprio.

peek ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Il mio è un discorso generale, che va al di là della situazione di Fabio. Sono ormai anni che vediamo lo stesso copione, a prescindere dai protagonisti. Nelle prime tappe di montagna non si attacca (anzi, si attacca domani) perchè il Giro/Tour è lungo, poi quando le posizioni in classifica iniziano a delinarsi, ognuno comincia a difendere la propria posizione: il 2° e il 3° più che attaccare il primo, cercano di difendere il podio; il 4° deve difendersi dal 5° e dal 6°; quello che è 10° deve difendersi dal 11°, dal 12° e da tutti quelli che potrebbero avvicinarsi rientrando in classifica con una fuga da lontano. E finisce che gli attacchi non si vedono più.
Ormai, grazie anche alla forza della Sky, il menù quotidiano prevede una lunga processione con la squadra della maglia gialla in testa, zero attacchi ed una selezione che avviene solo 'da dietro'. Uno spettacolo desolante.

nota: al fine di prevenire i prevedibili commenti di beppe e scattista, vi dico che è inutile venire a fare la solita manfrina tipo "siete dei sognatori" e bla bla bla. Basterebbe andare a guardare un pò di vero ciclismo, di quello che si vedeva fino a qualche anno fa, per capire di cosa si ta parlando
Ma quando è che c'erano tutti questi audaci attacchi da lontano? Quando c'era Armstrong? Quando c'era Indurain? Io non me li ricordo, però comincio a essere un po' rimbambito perciò magari è un problema mio.

Se posso dire invece questa terza settimana - e un po' l'intero tour - sono stati disegnati in modo un po' deludente. Oggi ci stava tutto un terzo, significativo, colle e avrebbe comunque modificato un po' la dinamica di gara. Tappe come quelle di Chambery, bellissimo disegno, messe all'inizio quando la classifica non è delineata vengono prese con prudenza perciò è stata un po' sprecata.

ma io non ho neanche parlato di attacchi da lontano. Di quelli, Pantani (qui ti do ragione, lui non vale come termine di paragone) a parte, me ne ricordo anche io pochi. Ma magari il problema fosse quello degli attacchi da lontano! Il problema, ben più serio, è che oggi gli attacchi non ci sono più, ne da lontano ne da vicino. Al più stiamo vedendo delle volate in salita. A Peyragudes si sono attaccati a 300 metri dall'arrivo, pareva la Freccia Vallone.
Ieri si sono attaccati ad un paio di km dalla cima del Galibier. Ci saranno stati 3-4 pseudo-attacchi che sono durati un istante e a cui sono seguiti dei momenti di surplace (tanto che da dietro rientravano Aru, Caruso, Meintjes e Yates).

E prendercela col disegno del Tour non ha molto senso. Hanno semplicemente cercato una variazione rispetto al solito, con i medesimi risultati dello scorso anno, purtroppo.

edit: tanto per fare n'esempio che dovrebbe far riflettere. Fino al 2012, la Liegi era una corsa STUPENDA, che si risolveva spesso anche a distanze importanti dal traguardo Nell'ultimo lustro è diventata una corsa noiosa, col copione già scritto: una volata di un gruppetto neanche troppo selezionato.

Come mai la BORA tira in testa al gruppo ?

Steven ha scritto:Come mai la BORA tira in testa al gruppo ?

Paura per la 15 ma posizione della classifica

No la lotta per il 15esimo posto è agghiacciante

peek ha scritto:
Fedaia ha scritto:
peek ha scritto:Per favore, non tiratemi fuori Pantani.
in che senso?
Nel senso che Pantani era Pantani. Non è un caso che in vent'anni non ce ne sia stato un altro. Non in Italia, al mondo. Perciò tirarlo fuori come metro di paragone mi sembra del tutto improprio.

Beh contador, nibali, tonkov, simoni, di luca

Attenzione! Kristoff in difficoltà!

Beato Froome con sta gente sapete quanti Tour vince ancora?

Ditemi voi
Si arriva sull' izoard per la prima volta
E nessuno di questi mediocri ha il coraggio di mettere la squadra in testa per vincere la tappa e scrivere la storia
L uci e i suoi punti
I ds
La sky
E nello specifico Aru bardet froome e uran
Scriveranno la storia al contrario
Le corse a tappa così distruggono il ciclismo

Anche i fuggitivi dovrebbero salire su più regolari.
Si stanno scattando in faccia come se fossero già sull'Izoard.

Serafino ha scritto:Ditemi voi
Si arriva sull' izoard per la prima volta
E nessuno di questi mediocri ha il coraggio di mettere la squadra in testa per vincere la tappa e scrivere la storia
L uci e i suoi punti
I ds
La sky
E nello specifico Aru bardet froome e uran
Scriveranno la storia al contrario
Le corse a tappa così distruggono il ciclismo

Ma tu mi devi dire che colpa ne ha la Sky

Cicloweb.it

Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5km

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k

Re: Tour 2017 - 18^ tappa - Briançon > Col d'Izoard - 179,5k