Re: Vuelta 2017 - 9a tappa - Orihuela > Cumbre del Sol - 174
Inviato: domenica 27 agosto 2017, 17:42
Volata in salita in 700 metri :/
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Pure ioGarviel ha scritto:Continuo a ritenere ridicolo che nessuno provi mai a impedire alla sky di seguire il canovaccio preparato sulla carta. Fanno sempre scegliere a Froome se e quando far qualcosa. Come si pretendere di battere uno a cui fai fare sempre quello che ha preparato?
Come fa a crollare su queste salite?!?!?beppesaronni ha scritto:Che spazzolata ragazzia
Ma crolla eh?
Crolla crolla.....
Comunque l'unico a tenergli la ruota è stato contador![]()
![]()
bardet oggi ha attaccato pure con le gambe, a differenza del tour.Winter ha scritto:Mamma mia froome
sembrava partito troppo presto
e invece
volontà incredibile
Gli altri non pervenuti (a parole attaccano sempre...)
Be ma se non scatti.. è normale che è stata fatta regolareil_panta ha scritto:Ma che dovevano fare oggi gli altri?
Il percorso era questo, partire prima vuol dire cuocersi inutilmente e poi rimbalzare. La salita è stata fatta tutta forte, non a scatti, non c'era modo di anticipare.
Gli avversari vanno giudicati in altre tappe.
L'unica alternativa era fuga o no, ma in entrambi i casi il gruppo dei migliori si sarebbe ridotto a questo, come nella Freccia.udra ha scritto:Arrivati a quel punto non poteva esserci altro finale
Cioè il ciclismo del "l'importante è portar punti piazzandomi".Winter ha scritto:Pure ioGarviel ha scritto:Continuo a ritenere ridicolo che nessuno provi mai a impedire alla sky di seguire il canovaccio preparato sulla carta. Fanno sempre scegliere a Froome se e quando far qualcosa. Come si pretendere di battere uno a cui fai fare sempre quello che ha preparato?
ma è il ciclismo moderno
bardet sicauz. ha scritto:bardet oggi ha attaccato pure con le gambe, a differenza del tour.Winter ha scritto:Mamma mia froome
sembrava partito troppo presto
e invece
volontà incredibile
Gli altri non pervenuti (a parole attaccano sempre...)
solo che oggi la gamba non l'aveva, peccato.
l'unico che ha provato a giocare un gioco diverso rispetto a quello preferito dagli sky, quando la sky della vuelta mi sembra molto meno assolutizzante rispetto a quella del tour.
aspettiamo le montagne, e vediamo se qualcuno lo imita.
L'errore lo fate voi che non siete contenti se non da un minuto ad ogni salita.Garviel ha scritto:Come fa a crollare su queste salite?!?!?beppesaronni ha scritto:Che spazzolata ragazzia
Ma crolla eh?
Crolla crolla.....
Comunque l'unico a tenergli la ruota è stato contador![]()
![]()
Il dubbio è sempre sulla terza settimana, non cambia nulla.
A sentirvi pare che domini con ore di vantaggio, invece prende 10 secondi a tappa e ha ancora un corridore a mezzo minuto e 10 tra 1 e 2 minuti.
È bravo a gestirla come predilige, facilitato anche dal niente che sono tutte le altre squadre.
Visto che era nella forma della vita, sentiamo un po' se qualcuno ha notizie di qualche guaio fisico.Fedaia ha scritto:Mamma mia Froome. Una moto.
Contador mi e' parso appesantito seppur avanto di qualche secondo a Nibali e Aru.
Bene Chaves
la penso esattamente come teGarviel ha scritto:Cioè il ciclismo del "l'importante è portar punti piazzandomi".Winter ha scritto:Pure ioGarviel ha scritto:Continuo a ritenere ridicolo che nessuno provi mai a impedire alla sky di seguire il canovaccio preparato sulla carta. Fanno sempre scegliere a Froome se e quando far qualcosa. Come si pretendere di battere uno a cui fai fare sempre quello che ha preparato?
ma è il ciclismo moderno
Bene vinca allora l'unico che a vincere ci prova. Certo, ha una squadra che semplifica le cose, ma è davvero l'unico che faccia qualcosa.
Già, ma secondo voi quale può essere la tattica giusta, visto che chi voleva andare prima li avrebbe lasciati, ma poi in muro così la tattica migliore è come alla Freccia: si aspetta più possibile. Ma forse voi pensavate a un attacco ai meno 40?Winter ha scritto:Pure ioGarviel ha scritto:Continuo a ritenere ridicolo che nessuno provi mai a impedire alla sky di seguire il canovaccio preparato sulla carta. Fanno sempre scegliere a Froome se e quando far qualcosa. Come si pretendere di battere uno a cui fai fare sempre quello che ha preparato?
ma è il ciclismo moderno
Guarda la tappa di due anni falemond ha scritto:Già, ma secondo voi quale può essere la tattica giusta, visto che chi voleva andare prima li avrebbe lasciati, ma poi in muro così la tattica migliore è come alla Freccia: si aspetta più possibile. Ma forse voi pensavate a un attacco ai meno 40?Winter ha scritto:Pure ioGarviel ha scritto:Continuo a ritenere ridicolo che nessuno provi mai a impedire alla sky di seguire il canovaccio preparato sulla carta. Fanno sempre scegliere a Froome se e quando far qualcosa. Come si pretendere di battere uno a cui fai fare sempre quello che ha preparato?
ma è il ciclismo moderno![]()
Ma Bardet in questa Vuelta, secondo te esiste per il Frullatore? Rispondo io: sì, ma allo stesso modo di Alaphilippe.cauz. ha scritto:bardet oggi ha attaccato pure con le gambe, a differenza del tour.Winter ha scritto:Mamma mia froome
sembrava partito troppo presto
e invece
volontà incredibile
Gli altri non pervenuti (a parole attaccano sempre...)
solo che oggi la gamba non l'aveva, peccato.
l'unico che ha provato a giocare un gioco diverso rispetto a quello preferito dagli sky, quando la sky della vuelta mi sembra molto meno assolutizzante rispetto a quella del tour.
aspettiamo le montagne, e vediamo se qualcuno lo imita.
E io so il perchè. Non c'era la SkyWinter ha scritto:Guarda la tappa di due anni falemond ha scritto: Già, ma secondo voi quale può essere la tattica giusta, visto che chi voleva andare prima li avrebbe lasciati, ma poi in muro così la tattica migliore è come alla Freccia: si aspetta più possibile. Ma forse voi pensavate a un attacco ai meno 40?![]()
ebbe uno sviluppo differente
Io non son fan d contador però l altro giorno ha attaccato a 30 all arrivo
l ha seguito froome.. gli altri??
Ma se scatti Froome fa la stessa cosa: tiene Nieve fin quando ne ha e poi spara negli ultimi 700 metri. Lui ci arriva con del margine mentre chi è partito prima si pianta. Queste salite premiano chi fa andatura regolare e poi in cima spara il tutto per tutto.Winter ha scritto:Be ma se non scatti.. è normale che è stata fatta regolareil_panta ha scritto:Ma che dovevano fare oggi gli altri?
Il percorso era questo, partire prima vuol dire cuocersi inutilmente e poi rimbalzare. La salita è stata fatta tutta forte, non a scatti, non c'era modo di anticipare.
Gli avversari vanno giudicati in altre tappe.
no c eraWalter_White ha scritto:E io so il perchè. Non c'era la SkyWinter ha scritto:Guarda la tappa di due anni falemond ha scritto: Già, ma secondo voi quale può essere la tattica giusta, visto che chi voleva andare prima li avrebbe lasciati, ma poi in muro così la tattica migliore è come alla Freccia: si aspetta più possibile. Ma forse voi pensavate a un attacco ai meno 40?![]()
ebbe uno sviluppo differente
Io non son fan d contador però l altro giorno ha attaccato a 30 all arrivo
l ha seguito froome.. gli altri??
Oggi, rischiare avrebbe rima con suicidare (verbo che mi sembra meglio del suo riflessivo, perché contiene sé stesso)Winter ha scritto: X battere froome.. devi rischiare
Chavez sarà sicuramente uno bravo sui muri, Chaves un po' menobeppesaronni ha scritto:Ma poi Chavez ragazzi....Chavez. ...chiamateli garage, chiamatele brevi salite, chiamatele rampe, Chavez è adattissimo a questo genere di arrivi ma se vi aspettate che sia Chavez a battere froOme (intendo a fine vuelta) state belli condizionati
Riguardo a due anni fa, faccio mia la risposta di Walter_White. La Sky non è solo gambe, ma è anche autoritaria, è una squadra sicura del suo piano e che lo mette in atto senza scomporsi di fronte a scatti altrui, almeno in queste facili circostanze. Diversa è la situazione in tappe complesse.Walter_White ha scritto:E io so il perchè. Non c'era la SkyWinter ha scritto:Guarda la tappa di due anni falemond ha scritto: Già, ma secondo voi quale può essere la tattica giusta, visto che chi voleva andare prima li avrebbe lasciati, ma poi in muro così la tattica migliore è come alla Freccia: si aspetta più possibile. Ma forse voi pensavate a un attacco ai meno 40?![]()
ebbe uno sviluppo differente
Io non son fan d contador però l altro giorno ha attaccato a 30 all arrivo
l ha seguito froome.. gli altri??
Impossibile non quotarti. Si chiedono a corridori delle azioni che sostanzialmente li farebbero esplodere. Froome al momento e' il piu' forte e purtroppo ha anche la squadra piu' forte. Io da oggi non mi aspettavo nulla di spettacolare, distacchi minimi e per gli avversari di Froome va bene cosi, perche' trovarsi ad un minuto e rotti nonostante la superiorita' mostrata da Froome, mi sembra grasso che cola.il_panta ha scritto:Ma se scatti Froome fa la stessa cosa: tiene Nieve fin quando ne ha e poi spara negli ultimi 700 metri. Lui ci arriva con del margine mentre chi è partito prima si pianta. Queste salite premiano chi fa andatura regolare e poi in cima spara il tutto per tutto.Winter ha scritto:Be ma se non scatti.. è normale che è stata fatta regolareil_panta ha scritto:Ma che dovevano fare oggi gli altri?
Il percorso era questo, partire prima vuol dire cuocersi inutilmente e poi rimbalzare. La salita è stata fatta tutta forte, non a scatti, non c'era modo di anticipare.
Gli avversari vanno giudicati in altre tappe.
Woods ad esempio ha detto che fare scatti prima è controproducente, e se vuoi vincere devi sperare di averne di più nel finale.
E' come a Huy, guarda Betancur nel 2013. Nessuno lo ha considerato, perchè tanto alla fine salire regolare esclusa la botta finale è il modo migliore di correre. Non c'è modo di mettere in difficoltà Valverde, sale al suo passo e poi spara tutto mentre tu sei cotto dallo sforzo precedente.
Oggi non c'erano salite degne di nota prima, quindi questo scenario era l'unico. Anche a me piacerebbe vedere scatti a inizio salita, ma se fossi corridore non ne farei mai, cercherei di fare la mia migliore prestazione in attesa di tappe differenti.
ti abbiamo già spiegato di no..e continui..beppesaronni ha scritto:Ma poi Chavez ragazzi....Chavez. ...chiamateli garage, chiamatele brevi salite, chiamatele rampe, Chavez è adattissimo a questo genere di arrivi ma se vi aspettate che sia Chavez a battere froOme (intendo a fine vuelta) state belli condizionati
concordo. Infatti Bardet che ci ha provato si e' preso 1'17". Sicuramente gli fa fatto un grande applauso, ma se vuoi provare a fare il podio, l'applauso lo lasci ad un altro (Bardet apppunto) e pensi a limitare i danni.lemond ha scritto:Oggi, rischiare avrebbe rima con suicidareWinter ha scritto: X battere froome.. devi rischiare
Mi dispiace, ma non ho capito gran che da quanto hai scritto sopra.Winter ha scritto: Io non son fan d contador però l altro giorno ha attaccato a 30 all arrivo
l ha seguito froome.. gli altri??
udra ha scritto:Chavez sarà sicuramente uno bravo sui muri, Chaves un po' menobeppesaronni ha scritto:Ma poi Chavez ragazzi....Chavez. ...chiamateli garage, chiamatele brevi salite, chiamatele rampe, Chavez è adattissimo a questo genere di arrivi ma se vi aspettate che sia Chavez a battere froOme (intendo a fine vuelta) state belli condizionati
X le frecce basta correre come negli anni 80..90.. non arrivava mai il gruppo neil_panta ha scritto:Ma se scatti Froome fa la stessa cosa: tiene Nieve fin quando ne ha e poi spara negli ultimi 700 metri. Lui ci arriva con del margine mentre chi è partito prima si pianta. Queste salite premiano chi fa andatura regolare e poi in cima spara il tutto per tutto.Winter ha scritto:Be ma se non scatti.. è normale che è stata fatta regolareil_panta ha scritto:Ma che dovevano fare oggi gli altri?
Il percorso era questo, partire prima vuol dire cuocersi inutilmente e poi rimbalzare. La salita è stata fatta tutta forte, non a scatti, non c'era modo di anticipare.
Gli avversari vanno giudicati in altre tappe.
Woods ad esempio ha detto che fare scatti prima è controproducente, e se vuoi vincere devi sperare di averne di più nel finale.
E' come a Huy, guarda Betancur nel 2013. Nessuno lo ha considerato, perchè tanto alla fine salire regolare esclusa la botta finale è il modo migliore di correre. Non c'è modo di mettere in difficoltà Valverde, sale al suo passo e poi spara tutto mentre tu sei cotto dallo sforzo precedente.
Oggi non c'erano salite degne di nota prima, quindi questo scenario era l'unico. Anche a me piacerebbe vedere scatti a inizio salita, ma se fossi corridore non ne farei mai, cercherei di fare la mia migliore prestazione in attesa di tappe differenti.
Quando la vinse il Tasso il muro di Huy non c'era.Winter ha scritto:[X le frecce basta correre come negli anni 80..90.. non arrivava mai il gruppo ne
Su oggi se porti froome ai settecento metri..senza uno scatto..non hai speranze
guarda l vuelta 2016..attaccavano a inizio salita
lui andava su col suo passo..poi recuperava..però nn sempre tutti
X ora ad ogni tappa guadagna
adesso tutti , tranne chaves , son già oltre il minuto
la tappa di sagunt , mi parelemond ha scritto:Mi dispiace, ma non ho capito gran che da quanto hai scritto sopra.Winter ha scritto: Io non son fan d contador però l altro giorno ha attaccato a 30 all arrivo
l ha seguito froome.. gli altri??
Ma Barry non puoi diversificarmi due arrivi di 3km perché uno era all'8% e l'altro al 10.barrylyndon ha scritto:ti abbiamo già spiegato di no..e continui..beppesaronni ha scritto:Ma poi Chavez ragazzi....Chavez. ...chiamateli garage, chiamatele brevi salite, chiamatele rampe, Chavez è adattissimo a questo genere di arrivi ma se vi aspettate che sia Chavez a battere froOme (intendo a fine vuelta) state belli condizionati
Comunque,per gli amanti della cabala,solo per quelli.oggi nibali ha preso lo stesso distacco da Froome rispetto a quelli beccato da aru sulla stessa salita 2015.
Secondo me ha altre gambe rispetto a un anno fa, soprattutto rispetto all'inizio di Vuelta di un anno fa. Poi magari sbaglio io, ma su certe pendenze gli altri li devi guardare poco e fare il tuo passo senza inventare niente. E' il motivo per cui queste tappe sono poco divertenti: non ti puoi inventare niente.Winter ha scritto:X le frecce basta correre come negli anni 80..90.. non arrivava mai il gruppo neil_panta ha scritto:Ma se scatti Froome fa la stessa cosa: tiene Nieve fin quando ne ha e poi spara negli ultimi 700 metri. Lui ci arriva con del margine mentre chi è partito prima si pianta. Queste salite premiano chi fa andatura regolare e poi in cima spara il tutto per tutto.Winter ha scritto: Be ma se non scatti.. è normale che è stata fatta regolare
Woods ad esempio ha detto che fare scatti prima è controproducente, e se vuoi vincere devi sperare di averne di più nel finale.
E' come a Huy, guarda Betancur nel 2013. Nessuno lo ha considerato, perchè tanto alla fine salire regolare esclusa la botta finale è il modo migliore di correre. Non c'è modo di mettere in difficoltà Valverde, sale al suo passo e poi spara tutto mentre tu sei cotto dallo sforzo precedente.
Oggi non c'erano salite degne di nota prima, quindi questo scenario era l'unico. Anche a me piacerebbe vedere scatti a inizio salita, ma se fossi corridore non ne farei mai, cercherei di fare la mia migliore prestazione in attesa di tappe differenti.
Su oggi se porti froome ai settecento metri..senza uno scatto..non hai speranze
guarda l vuelta 2016..attaccavano a inizio salita
lui andava su col suo passo..poi recuperava..però nn sempre tutti
X ora ad ogni tappa guadagna
adesso tutti , tranne chaves , son già oltre il minuto