Parole che Herbie definirebbe *sante", io *diavolesche*, ma la sostanza è la stessa. Quei Km. di discesa e pianura sono esiziali per qualsiasi attacco sul Sormano/Ghisallo.matter1985 ha scritto:Il tratto di pianura lunghissimo dopo il ghisallo:nonono:Dovremo vedere sul ghisallo una processione come nelle salite dei gt?
Francamente preferivo il percorso precedente: dal ghisallo in poi era uno scontro frontale tra i big, qui ci si gioca tutto solo sullo strappo finale....
Non si può dire, perché se non si offende, ma Belluschi io credo sia tifoso di Cuneghin.tetzuo ha scritto:ci sono '89 e '89 ok, però bisognerebbe avere pazienza coi ggiuovaniBelluschi M. ha scritto:Preparate un bel piatto di polenta ad Ulissi, che per iniziare a primeggiare nelle gare che contano deve mangiarne a quintali.
a te che ha fatto di male ulissi?
La storia è sempre la stessa: ognuno crede che sia giusto che ogni corridore si debba comportare come farebbe lui e quindi chi sceglie le corse (poche) a cui partecipare per T.d.B. è un corridore da mandare a quel paese.Tour de Berghem ha scritto:Graaande Purito!!!! Finalmente vince una monumento! Un corridore generoso che si impegna in tutte le corse dell'anno, dalle classiche del belgio al giro passando per vuelta mondiale e lombardia, altro che Schleck che fa solo Liegi e Tour! In un anno Purito ha vinto più di Schleck in tutta la carriera. W Purito
Purito oggi è stato bravissimo, ma che c'entra Valverde? A meno che tu non voglia dire che oggi Alejandro non aveva speranze, perché sarebbe caduto di certo. Perché, solo in codesto caso, almeno in parte, potresti avere ragione.riddler ha scritto:Non so, per chi avesse dei dubbi su Purito e osannava Valverde una decina di giorni fa prima del mondiale, possiamo rivalutare la sua posizione? Possiamo dire che l'anno prossimo se il mondiale sarà veramente duro come si pensa la Spagna debba puntare su di lui piuttosto che su un altro (naturalmente se è in condizione)....
Mi sembra uno dei pochi corridori che su certi tracciati sappia vincere da favorito... pochi, come solo Gilbert me ne viene in mente....
Era una considerazione che stavo facendo dopo la fine della corsa, prima di mettermi alla tastiera. Mi hai proprio preceduto.thailandia ha scritto:Miglior piazzamento in una gara in linea del World Tour 2012 per Cuneghin : se continua cosi' nei 10 alla Japan Cup ci entra.
jumbo ha scritto:complimenti a JRO, stagione cinque stelle per lui, con i successi alla freccia e questo che almeno i parte gli faranno digerire i podii a giro e vuelta.
da quel che ho capito rileggendovi, il muro di sormano non ha avuto altri effetti che quello di lasciare non molto indietro gilbert che per rientrare in discesa è caduto.
il lungo tratto pianeggiante dopo il ghisallo non è stato percorso in modo molto diverso rispetto all'anno scorso. valgono tutte le considerazioni che abbiamo fatto l'anno scorso, in primis per me il fatto che scendendo dal ghisallo si dovrebbe passare dalla valle del lambro anzichè da onno, in modo da avvicinare di qualche km il ghisallo stesso all'arrivo, oltretutto su terreno meno piatto.
Eh si! e praticamente sono tutti giovani o giovanissimi!!! grande futuro per questa nazione...Winter ha scritto:Alla fine al traguardo sette colombiani nei primi 25!
)Troppi corridori forti ( e simili) per una unica squadra. E poi il caffe' fa male.Winter ha scritto:L'ideale sarebbe aver una squadra Protour (con il nome Cafe de Colombia ancora meglio
Speriamo non li facciano diventare solo dei gregari (anche se ben pagati)
perdonami, ma credo di essermi perso la tua domanda. dove?lemond ha scritto: A proposito sono sempre in attesa di sapere a questo proposito qualcosa da Strong, a meno che mi abbia risposto ed io non l'abbia visto.
Bennett e Bilbao hanno vinto 2 mondiali juniores? Nizzolo è dell'89 eppure sta dimostrando cose migliori di Ulissi, è già a livello internazionale, invece Ulissi non lo vedo cosi competitivo fuori dai confini nazionali.TIC ha scritto:Due classe 1990, Bennett e Bilbao sono arrivati ultimi a oltre 20 minuti.
Ma sono arrivati, cosa che altri novantisti nostrani non hanno fatto, e neppure molti dei favolosi ragazzi dell'89, sempre nostrani.
TIC ha scritto:Due classe 1990, Bennett e Bilbao sono arrivati ultimi a oltre 20 minuti.
Ma sono arrivati, cosa che altri novantisti nostrani non hanno fatto, e neppure molti dei favolosi ragazzi dell'89, sempre nostrani.
Belluschi M. ha scritto:Purito (per quanto non favoritissimo) è da depennare in blocco a questo punto.TIC ha scritto:Tra i favoriti, chi soffre di piu' il brutto tempo ?
Aggiungilo pure sul thread delle "ultime parole famose".pitoro ha scritto:Belluschi M. ha scritto:Purito (per quanto non favoritissimo) è da depennare in blocco a questo punto.TIC ha scritto:Tra i favoriti, chi soffre di piu' il brutto tempo ?
Qualcuno alla fine si è dimenticato di depennare Purito
Mi sono dimenticato di postare il track con le tue proposte (che io ho unitoherbie ha scritto:Le alternative per matenere il muro dell'Alpino cambiando il finale sono molte (non ultima da tenere in considerazione la salita di Giovenzana da fare appena prima) e ne avevo già parlato nel 3d l'anno scorso.
Da notare che è stata anche riasflatata la strada che scollina attraverso il paese abbandonato di Consonno e che consentirebbe di prolungare in maniera assai impegnativa lo stesso muro dell'Alpino. Facendo quella discesa su Olginate poi rimarrebbero comunque 6 o 7 chilometri pianeggianti, non di più.
):
Riguardo le cattiverie e "battute sceme" dette su Cuneghin che, secondo te, sarebbero state "riversate" su questo forum.Strong ha scritto:perdonami, ma credo di essermi perso la tua domanda. dove?lemond ha scritto: A proposito sono sempre in attesa di sapere a questo proposito qualcosa da Strong, a meno che mi abbia risposto ed io non l'abbia visto.
Tu non fai nomi e quindi io potevo benissimo rientrare fra sli "autori", solo che non ne rammento. Non si possono confrontare "pere con mele" un corridore del tipo Degenkolb o, meglio ancora, cav, Kittel, Guardini, hanno molto da guadagnare dalla giovane età. Affatto diversa è la carriera di un corridore di fondo che di solito deve maturare per gradi e quindi più lentamente. Poi ci sono i fenomeni, ma quello è un altro discorso.Pat McQuaid ha scritto:Ulissi bisogna avere pazienza sento dire...ma pazienza di cosa? DEgenkolb alla sua età vince tappe alla Vuelta e al Mondiale è davanti, mentre Ulissi bisogna avere pazienza...ma per favore!!! Doveva essere un fenomeno e invece...solita promessa non mantenuta
Se ho capito bene, tu al mondiale hai visto (e sentito) una prestazione opaca: più le critiche degli elogi? Poi sostieni che rammenti una sola vittoria alla Vuelta? Magari ne ha vinte anche due di tappe, ma poi Il fatto che sia arrivato dietro il Bagnino solo per errori tattici del suo D.S. nella tappa di Fuentedé, che se condotta meglio, gli poteva far prendere la maglia roja, nonostante la caduta di squadra provocata dagli Sky quando quel distintivo del primato l'aveva e tutti gli altri ne hanno approfittato, ti è proprio ignoto?riddler ha scritto: Per quanto riguarda Valverde, onestamente io ricordo la vittoria al tour e alla vuelta, senza dover consultare wikipedia, per il resto non mi ha così impressionato... e sono maggiori le accuse nei suoi confronti per il mondiale per il mancato gioco di squadra (e non è la prima volta) piuttosto che gli elogi per la medaglia di bronzo, almeno questo io ho sentito...
Ettore, dove eri? E ci sei arrivato in bici?pitoro ha scritto: Aggiungo che oggi non faceva troppo freddo. Acqua tanta, ma temperatura mai sotto i 15/16 gradi
). ). 
Io rivaluterei, Valverde ha deluso a sto Lombardiameriadoc ha scritto:noriddler ha scritto:Non so, per chi avesse dei dubbi su Purito e osannava Valverde una decina di giorni fa prima del mondiale, possiamo rivalutare la sua posizione? ..
Su Villa Vergano, nessuna attività elettrica.Slegar ha scritto:Ero ovviamente davanti alla TV e mi ha scocciato non vedere le fasi finali della corsa, però a chi era presente sul posto chiedo se il nubifragio era accompagnato da una notevole attività elettrica; se così fosse stato non c'era tecnologia al mondo in grado di trasmettere un segnale digitale di qualità. Lo dico non da esperto in materia ma da utente televisivo: in caso di temporale la ricezione del segnale digitale è praticamente impossibile.
Ascoltando l'intervista a Purito sembra che Gilbert volesse spaccare il mondo nella discesa dalla Colma di Sormano.
lemond ha scritto:Riguardo le cattiverie e "battute sceme" dette su Cuneghin che, secondo te, sarebbero state "riversate" su questo forum.Strong ha scritto:perdonami, ma credo di essermi perso la tua domanda. dove?lemond ha scritto: A proposito sono sempre in attesa di sapere a questo proposito qualcosa da Strong, a meno che mi abbia risposto ed io non l'abbia visto.
Pensa che c'è un utente che dice da anni le solite tre frasi in croce, frasi trite e ritrite. E può tranquillamente offendere ogni ciclista...Belluschi M. ha scritto:L'esempio te lo faccio io Lemond: una battuta trita e ritrita è quella sulle scommesse su Cunego. All'inizio faceva ridere ed infatti ti avevo retto pure il gioco. Ma dopo che la fai 1x10^4378365327 volte diventa stucchevole e ridicola.
credo se ne siano accorti tutti di come sta andando il purito in questi ultimi anni, ma ieri per la prima volta ha vinto una delle corse di valore massimo, e questo fa la differenza.riddler ha scritto:No quello che volevo dire io è che Rodriguez è tutto l'anno che è costante, ha vinto alla tirreno, la freccia vallone, al giro e alla vuelta e sembra quasi (sembra ripeto non prendetemi alla lettera) che nessuno se ne fosse accorto... la vittoria al Lombardia è importantissima per carità ma non è che un suo non successo cambiava l'opinione di me nei suoi confronti...
lui (e qualcun'altro) può, lemond che invece non offende ed è simpatico deve essere censuratoBasso ha scritto:Pensa che c'è un utente che dice da anni le solite tre frasi in croce, frasi trite e ritrite. E può tranquillamente offendere ogni ciclista...Belluschi M. ha scritto:L'esempio te lo faccio io Lemond: una battuta trita e ritrita è quella sulle scommesse su Cunego. All'inizio faceva ridere ed infatti ti avevo retto pure il gioco. Ma dopo che la fai 1x10^4378365327 volte diventa stucchevole e ridicola.
chi ha parlato di censura?Tranchée d'Arenberg ha scritto:lui (e qualcun'altro) può, lemond che invece non offende ed è simpatico deve essere censuratoBasso ha scritto:Pensa che c'è un utente che dice da anni le solite tre frasi in croce, frasi trite e ritrite. E può tranquillamente offendere ogni ciclista...Belluschi M. ha scritto:L'esempio te lo faccio io Lemond: una battuta trita e ritrita è quella sulle scommesse su Cunego. All'inizio faceva ridere ed infatti ti avevo retto pure il gioco. Ma dopo che la fai 1x10^4378365327 volte diventa stucchevole e ridicola.
Infatti.Strong ha scritto:chi ha parlato di censura?Tranchée d'Arenberg ha scritto:
lui (e qualcun'altro) può, lemond che invece non offende ed è simpatico deve essere censurato
sei tu ora il primo....
al massimo si fanno valutazioni ed osservazioni (in cui ognuno dice la sua come sempre) ma non mi sembra che nessuno abbia chiesto di censurare lemond o altri
Ecco il classico esempio sbagliato, perché io ho fatto la prima, ma poi mi sono limitato a rispondere, "in primis" al Prince con il quale si era allargato il discorso al Poker e in secundis ... agli altri che mi interpellavano sull'argomento.Belluschi M. ha scritto:L'esempio te lo faccio io Lemond: una battuta trita e ritrita è quella sulle scommesse su Cunego. All'inizio faceva ridere ed infatti ti avevo retto pure il gioco. Ma dopo che la fai 1x10^4378365327 volte diventa stucchevole e ridicola.
Sì, ma ancora non hai detto quali, né quale, perché, ripeto, da parte mia non credo di aver mai detto "cattiverie" su Cuneghin.Strong ha scritto: ho sicuramente scritto che non ritengo che cunego si meriti le cattiverie che si leggono in quel td nei suoi confronti. (il che non vuol dire che non si possano scrivere)
Trite e ritrite, ovvero sceme, perché, secondo te che significa quest'ultima parola, se non *mancanza* di ... ad es. originalità. Non so da voi, ma qui usa il termine "quella bottiglia è un po' scema", nel senso che non è completamente piena.Strong ha scritto: poi non credo di aver mai scritto "battute sceme" ma sono sicuro di aver scritto "battute trite e ri-tritre" (per dire che si leggono sempre le stesse cose) anche se non mi ricordo dove (comunque mi aveva risposto elia).
lemond ha scritto:Sì, ma ancora non hai detto quali, né quale, perché, ripeto, da parte mia non credo di aver mai detto "cattiverie" su Cuneghin.Strong ha scritto: ho sicuramente scritto che non ritengo che cunego si meriti le cattiverie che si leggono in quel td nei suoi confronti. (il che non vuol dire che non si possano scrivere)Trite e ritrite, ovvero sceme, perché, secondo te che significa quest'ultima parola, se non *mancanza* di ... ad es. originalità. Non so da voi, ma qui usa il termine "quella bottiglia è un po' scema", nel senso che non è completamente piena.Strong ha scritto: poi non credo di aver mai scritto "battute sceme" ma sono sicuro di aver scritto "battute trite e ri-tritre" (per dire che si leggono sempre le stesse cose) anche se non mi ricordo dove (comunque mi aveva risposto elia).
Però non sono i termini ad essere importanti, ma gli esempi delle prime e delle seconde (io non le rammento, a parte quelle del Prince)
Lemond nella parte in neretto offendi la mia intelligenza. Tu hai continuato a far la battuta sia di tua spontanea iniziativa, sia congiuntamente ad alcuni compagni di merende. Non solo il secondo caso!lemond ha scritto:Ecco il classico esempio sbagliato, perché io ho fatto la prima, ma poi mi sono limitato a rispondere, "in primis" al Prince con il quale si era allargato il discorso al Poker e in secundis ... agli altri che mi interpellavano sull'argomento.Belluschi M. ha scritto:L'esempio te lo faccio io Lemond: una battuta trita e ritrita è quella sulle scommesse su Cunego. All'inizio faceva ridere ed infatti ti avevo retto pure il gioco. Ma dopo che la fai 1x10^4378365327 volte diventa stucchevole e ridicola.
P.S.
Poi le battute si sa, a qualcuno possono piacere e ad altri no, così come un eventuale (anche se non è questo il caso da parte mia) tormentone. A te non piace, va bene.
Non credo di offendere la tua intelligenza, perché nel caso in questione era uno stupore vero (vai anche sul forum ... e capirai che anche loro sono d'accordo con me) per una quota eccessiva (addirittura non quota che per un corridore con il suo Nome non poteva esistere). Il fatto doveva essere sottolineato e, perché non riprendere un vecchio discorso? Poteva essere divertente, no? Per lo meno a me pareva così. Sui c.d. compagni di merende, mi sembra che tu ci vada giù pesante perché non c'è mai stato nessuna *merenda* insieme, ma solo una risposta che a qualcuno veniva in mente, così (lo dici tu stesso) come è venuta una volta anche a te. Altrimenti sei anche tu un ... oppure chi grida all'untore, non può essere tale?Belluschi M. ha scritto:Lemond nella parte in neretto offendi la mia intelligenza. Tu hai continuato a far la battuta sia di tua spontanea iniziativa, sia congiuntamente ad alcuni compagni di merende. Non solo il secondo caso!
Mi ricordo ad esempio l'altro ieri che qualcuno ha postato un listone di quote (senza tirar in ballo minimamente Cunego) e tu sei intervenuto per l'n-esima volta chiedendo come mai Cunego era quotato sopra il 150, quando tu settimane fa avevi puntato su un 50.
In ogni caso sei libero di far quello che vuoi, ci mancherebbe.
Eri stato tu a tirarmi in ballo, e mi ricordo benissimo. Avevo postato il pronostico di una tappa con arrivo in salita alla Vuelta e tu mi avevi quotato chiedendomi come mai non avevo messo Cunego, al contrario tuo che per quella tappa "avevi scommesso" su di lui.lemond ha scritto: ma solo una risposta che a qualcuno veniva in mente, così (lo dici tu stesso) come è venuta una volta anche a te. Altrimenti sei anche tu un ... oppure chi grida all'untore, non può essere tale?
Il mondo è propio buffo, perché sono quasi sicuro che questa storia è cominciata dai tifosi di Cunego, forse Peek che aveva cominciato col dire che alla Vuelta il Nostro avrebbe fatto sfracelli e che per me sarebbe stato invece ... Da lì credo sia partito tutto e se ti ho ... mi scuso, ma credimi non c'è stata mai premeditazione nel voler rompere, ma solo scherzo bonario, condiviso con alcuni e, evidentemente, deleterio per altri. E a questi altri, se ci sono oltre a te, chiedo venia.Belluschi M. ha scritto: Eri stato tu a tirarmi in ballo, e mi ricordo benissimo. Avevo postato il pronostico di una tappa con arrivo in salita alla Vuelta e tu mi avevi quotato chiedendomi come mai non avevo messo Cunego, al contrario tuo che per quella tappa "avevi scommesso" su di lui.
Al ché, siccome ai tempi non era ancora un tormentone, ti avevo retto il gioco rispondendoti di risparmiare tutti i soldi per puntare sulla vittoria di Damiano al Lombardia.
Se fossi stato dotato del dono di leggere nel futuro, avrei badato bene a risponderti sapendo che da lì a un mese avresti fracassato i maroni tutti i giorni con 'sta battuta.
E' stato Purito Rodriguez a spiegare la dinamica dell'incidente nell'intervista dopo la premiazione e visto che è stato il primo del gruppo a transitare in cima al muro di Sormano, dopo Bardet e Losada, ........lemond ha scritto:Qualcuno ha scritto, a proposito di Gilbert di ieri, che è caduto perché ha preso rischi per rientrare sul gruppetto di testa. Io non credo, perché era poco lontano dai primi e sarebbe rientrato comunque senza forzare. Pertanto chiedo se qualcuno conosce la dinamica del suo incidente, magari è come quello di Nibali, semplicemnete una scivolata.
