Cicloweb.it

Comunque si è capito che domani non saranno tutti insieme in cima a Salmon Hill all'ultimo giro
Se Sagan scollina nel gruppetto, per me ha perso. Perchè quando qualcuno scatterà tutti aspetteranno lui

Peccato , la polacca si meritava una medaglia

Walter_White ha scritto:Comunque si è capito che domani non saranno tutti insieme in cima a Salmon Hill all'ultimo giro
Se Sagan scollina nel gruppetto, per me ha perso. Perchè quando qualcuno scatterà tutti aspetteranno lui

Io domani vedo bene, anzi benissimo Tom

mdm52 ha scritto:10 la Cecchini. Elia farà meglio?

No

marco_graz ha scritto: cioe" va bene solo per il campionato del mondo?

Diciamo che è sempre una certezza (in bene) nei grandi appuntamenti

Winter ha scritto:Peccato , la polacca si meritava una medaglia

Sembrava quella con la gamba migliore.

antani ha scritto:Oggi si chiama Olanda ,domani Belgio ,oggi si chaima blaak domani si chima, Gilbert,I hope so

Però il Belgio per quanto forte non può dominare come fa LOLanda al femminile, in campo maschile il livello è più ''alto'' e livellato

Gilbert è un nome che in questi giorni non si è fatto moltissimo (non come Sagan, EBH, Kw, TD, Matthews), ma se ha la condizione che aveva in primavera ci può fare divertire, il dubbio è questo, ha la gamba che aveva tra marzo e aprile? Una buona condizione può non bastare.

Dideriksen, raro animale da mondiale

è tornato l'Alan Philppe di Petacchi

Sono comunque d'accordo con lui mi aspetto anche io il francese pimpante e garibaldino

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto:Oggi si chiama Olanda ,domani Belgio ,oggi si chaima blaak domani si chima, Gilbert,I hope so

Però il Belgio per quanto forte non può dominare come fa LOLanda al femminile, in campo maschile il livello è più ''alto'' e livellato

Gilbert è un nome che in questi giorni non si è fatto moltissimo (non come Sagan, EBH, Kw, TD, Matthews), ma se ha la condizione che aveva in primavera ci può fare divertire, il dubbio è questo, ha la gamba che aveva tra marzo e aprile? Una buona condizione può non bastare.

si hai ragione,ma non escludo che se si ritrovassero in un gruppetto di 7/8 corridori i Belgi portrebbero essere almeno 2,con pioggia pure 3, se piove ,un'azione simile potrebbe farla Tim

tetzuo ha scritto:Dideriksen, raro animale da mondiale

Ha imparato da Breschel

Ragazze deludenti in questo mondiale ( parlo delle pro)
A crono peggior risultato della spedizione
E oggi aldilà della caduta
Nessuna che dava l idea di essere in grado di tenere le top
Per fortuna ci sono giovanissime che spingono dietro perché le veterane non garantiscono più

P.s chiedo ma se si sapeva che la longo-Borghini era malata perché non far correre una riserva??

Walter_White ha scritto:

mdm52 ha scritto:10 la Cecchini. Elia farà meglio?

No

ancora non ho compreso perchè lo abbiano portato, secondo me rispetto ad un Mattwes dovrebbe perdre,io avrei costruito una squadra stile Blegio,O Olanda, con un velocista(Arndt/Cobrelli) e una squadra d'attacco

Ot clamoroso, van Vleuten vince il premio, ciclista più gnocca,ciao

antani ha scritto:

Walter_White ha scritto:

mdm52 ha scritto:10 la Cecchini. Elia farà meglio?

No

ancora non ho compreso perchè lo abbiano portato, secondo me rispetto ad un Mattwes dovrebbe perdre,io avrei costruito una squadra stile Blegio,O Olanda, con un velocista(Arndt/Cobrelli) e una squadra d'attacco

L'Olanda il velocista lo ha lasciato a casa (anzi i velocisti), il Belgio chi doveva portare? Debusschere o Roelandts e lasciavi a casa chi? Vermote o Keukeleire?
La scelta di Viviani per me è comprensibile visto lo scorcio di stagione e le vittorie.

Poi sono d'accordo con Galliano, sarà un Viviani stile Plouay (ma anche Amburgo quando ci fu il forcing sul Waseberg resto con i migliori e non erano più di 7 o 8) o stile le ultime classiche italiane dove faticò a fare la volata?

Tra il 2005 e il 2015, quanti mondiali avrebbe vinto la Spagna se avesse applicato le stesse tattiche dell'Olanda oggi. Firenze 2013 poi, naturalmente, è l'esempio più emblematico

Winter ha scritto:Peccato , la polacca si meritava una medaglia

Kasia oggi aveva una gran gamba, ma era sola fra Van der Breggen e Van Vleuten. Oltretutto c'era una Garfoot che non ha dato mai un cambio.

antani ha scritto:Ot clamoroso, van Vleuten vince il premio, ciclista più gnocca,ciao

Io mi gioco la coppia francese Rousse/Ferrand Prevot

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto:

Walter_White ha scritto: ancora non ho compreso perchè lo abbiano portato, secondo me rispetto ad un Mattwes dovrebbe perdre,io avrei costruito una squadra stile Blegio,O Olanda, con un velocista(Arndt/Cobrelli) e una squadra d'attacco

L'Olanda il velocista lo ha lasciato a casa (anzi i velocisti), il Belgio chi doveva portare? Debusschere o Roelandts e lasciavi a casa chi? Vermote o Keukeleire?
La scelta di Viviani per me è comprensibile visto lo scorcio di stagione e le vittorie.

Poi sono d'accordo con Galliano, sarà un Viviani stile Plouay (ma anche Amburgo quando ci fu il forcing sul Waseberg resto con i migliori e non erano più di 7 o 8) o stile le ultime classiche italiane dove faticò a fare la volata?

mah, speriamo bene, già non piove, male,secondo me Moscon dovrebbe essere il capitano,non mi sorprenderebbe una medaglia, di che metallo non lo dico.Top 10 alla portata,top 5 possibile,ciao

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Ot clamoroso, van Vleuten vince il premio, ciclista più gnocca,ciao

Io mi gioco la coppia francese Rousse/Ferrand Prevot

No preferisco ,l'Olandese,anche se Tony Gallopin dimostra di essere un buongustaio,ciao

antani ha scritto:

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Ot clamoroso, van Vleuten vince il premio, ciclista più gnocca,ciao

Io mi gioco la coppia francese Rousse/Ferrand Prevot

No preferisco ,l'Olandese,anche se Tony Gallopin dimostra di essere un buongustaio,ciao

Blaak e Van Vleuten hanno occhi meravigliosi, ma se si pensa al fisico punto tutto su Puck Moonen, anche lei olandese.

tetzuo ha scritto:

antani ha scritto:Oggi si chiama Olanda ,domani Belgio ,oggi si chaima blaak domani si chima, Gilbert,I hope so

Però il Belgio per quanto forte non può dominare come fa LOLanda al femminile, in campo maschile il livello è più ''alto'' e livellato

Gilbert è un nome che in questi giorni non si è fatto moltissimo (non come Sagan, EBH, Kw, TD, Matthews), ma se ha la condizione che aveva in primavera ci può fare divertire, il dubbio è questo, ha la gamba che aveva tra marzo e aprile? Una buona condizione può non bastare.

Alla cronometro a squadra aveva un'ottima gamba. Non la super gamba del Fiandre. Ma quella non l'aveva neppure nel 2012, e Salmon Hill è un Cauberg, più lontano dall'arrivo ma comunque perfetto per Phil, è la sua pendenza, quella su cui ancora ha quei 25/30 secondi di pura resistenza alla velocità che neppure Sagan ha

Walter_White ha scritto:

antani ha scritto:Ot clamoroso, van Vleuten vince il premio, ciclista più gnocca,ciao

Io mi gioco la coppia francese Rousse/Ferrand Prevot

Rousse di altro pianeta, inarrivabile

Ma purtroppo si è ritirata

Alanford ha scritto:

Winter ha scritto:Peccato , la polacca si meritava una medaglia

Kasia oggi aveva una gran gamba, ma era sola fra Van der Breggen e Van Vleuten. Oltretutto c'era una Garfoot che non ha dato mai un cambio.

La garfoot veramente vergognosa, mai tirato un metro.
E pure a chiudere sugli scatti aspettava sempre le altre.
Niewiadoma e una delle due olandesi meritavano di salire sul podio.

Andrea70 ha scritto:Alla cronometro a squadra aveva un'ottima gamba. Non la super gamba del Fiandre. Ma quella non l'aveva neppure nel 2012, e Salmon Hill è un Cauberg, più lontano dall'arrivo ma comunque perfetto per Phil, è la sua pendenza, quella su cui ancora ha quei 25/30 secondi di pura resistenza alla velocità che neppure Sagan ha

Lampaert conferma che Gilbert andava veramente forte nella cronosquadre.
Io ci credo però so che sarà difficilissimo.
Non credo aspetterà l'ultima ascesa a salmon hill, penso che proverà a portare via un gruppetto al penultimo giro, stile amstel, per poi provare la botta all'ultimo passaggio.
Non mi stupirei se ci fosse nuovamente kwiatkowski, un altro che difficilmente aspetterà l'ultimo giro.
Aspettare l'ultimo giro conviene solo ai Sagan, Matthews, EBH, Colbrelli, gente che può tenere i punchers sulla salita ma può anche aspettare lo sprint.

galliano ha scritto:

Alanford ha scritto:

Winter ha scritto:Peccato , la polacca si meritava una medaglia

Kasia oggi aveva una gran gamba, ma era sola fra Van der Breggen e Van Vleuten. Oltretutto c'era una Garfoot che non ha dato mai un cambio.

La garfoot veramente vergognosa, mai tirato un metro.
E pure a chiudere sugli scatti aspettava sempre le altre.
Niewiadoma e una delle due olandesi meritavano di salire sul podio.

Garfoot orribile (degna del peggior GVA, direbbe qualcuno )
Ho sperato fino all'ultimo non andasse a medaglia

galliano ha scritto:

Andrea70 ha scritto:Alla cronometro a squadra aveva un'ottima gamba. Non la super gamba del Fiandre. Ma quella non l'aveva neppure nel 2012, e Salmon Hill è un Cauberg, più lontano dall'arrivo ma comunque perfetto per Phil, è la sua pendenza, quella su cui ancora ha quei 25/30 secondi di pura resistenza alla velocità che neppure Sagan ha

Lampaert conferma che Gilbert andava veramente forte nella cronosquadre.
Io ci credo però so che sarà difficilissimo.
Non credo aspetterà l'ultima ascesa a salmon hill, penso che proverà a portare via un gruppetto al penultimo giro, stile amstel, per poi provare la botta all'ultimo passaggio.
Non mi stupirei se ci fosse nuovamente kwiatkowski, un altro che difficilmente aspetterà l'ultimo giro.
Aspettare l'ultimo giro conviene solo ai Sagan, Matthews, EBH, Colbrelli, gente che può tenere i punchers sulla salita ma può anche aspettare lo sprint.

Sagan o spera di vincere in volata, ma è difficile che ce lo portino, oppure stacca tutti e arriva da solo, perché se si ritrova in con qualcuno quel qualcuno, chiunque sia, non gli darà mezzo cambio
Per cui per forza di cose Sagan deve aspettare l'ultimo giro, andarsene da soli prima è impensabile
Purtroppo per lui non è come a Richmond dove l'arrivo era vicino. Qua anche scollinando da solo (ma credo che più di pochi metri è difficile prendere) di strada all'arrivo ne mancherà tanta
O trova qualcuno che gli serve la vittoria sul piatto come fece il Belgio lo scorso anno, oppure purtroppo Peterone dovrà abdicare
L'alleato di Sagan potrebbe essere al limite l'Australia se decide di giocare per Matthews in volata e quindi chiudere sugli attacchi (sempre che abbia gli uomini e le forse per farlo). Gli altri gli correranno tutti contro dal primo all'ultimo.
Ovviamente io, italiani a parte, tifo per lui, ma non penso che vincerà
E se non vince lui, sinceramente fatico a fare un pronostico. Chissà perché ma questo mondiale mi puzza di outsider

Patate ha scritto:

galliano ha scritto:

Alanford ha scritto: Kasia oggi aveva una gran gamba, ma era sola fra Van der Breggen e Van Vleuten. Oltretutto c'era una Garfoot che non ha dato mai un cambio.

La garfoot veramente vergognosa, mai tirato un metro.
E pure a chiudere sugli scatti aspettava sempre le altre.
Niewiadoma e una delle due olandesi meritavano di salire sul podio.

Garfoot orribile (degna del peggior GVA, direbbe qualcuno )
Ho sperato fino all'ultimo non andasse a medaglia

che poi visto che era veloce perchè non aiutare?

galliano ha scritto: Oltretutto c'era una Garfoot che non ha dato mai un cambio.
La garfoot veramente vergognosa, mai tirato un metro.
E pure a chiudere sugli scatti aspettava sempre le altre.

chissà perché mi aspetto una cosa simile da matthews domani, sempre davanti, senza prendere un metro di vento, e poi a medaglia allo sprint

Patate ha scritto: Garfoot orribile (degna del peggior GVA, direbbe qualcuno )
Ho sperato fino all'ultimo non andasse a medaglia

ma davvero in questi mesi state facendo passare il messaggio che GVA è un succhiaruote, ma avete presente la carriera del belga? Dai...

Poi è vero che nello scontro frontale con Sagan, ha spesso evitato di tirare, ma fa la sua corsa e fa bene. Isucchiaruote celebri di questo lustro sono Gerrans o Valverde, in generale al mondiale la squadra spagnola, ma GVA succhiaruote proprio no.

Piuttosto come detto nel post sopra, mi aspetto matthews in versione garfoot, sembra proprio un imprinting degli aussie (a parte il grande cadel evans) veloci quello di sfruttare il lavoro degli altri senza prendere vento.

tetzuo ha scritto:

Patate ha scritto: Garfoot orribile (degna del peggior GVA, direbbe qualcuno )
Ho sperato fino all'ultimo non andasse a medaglia

ma davvero in questi mesi state facendo passare il messaggio che GVA è un succhiaruote, ma avete presente la carriera del belga? Dai...

Poi è vero che nello scontro frontale con Sagan, ha spesso evitato di tirare, ma fa la sua corsa e fa bene. Isucchiaruote celebri di questo lustro sono Gerrans o Valverde, in generale al mondiale la squadra spagnola, ma GVA succhiaruote proprio no.

Piuttosto come detto nel post sopra, mi aspetto matthews in versione garfoot, sembra proprio un imprinting degli aussie (a parte il grande cadel evans) veloci quello di sfruttare il lavoro degli altri senza prendere vento.

Mi hai tolto il peso di dover scrivere per l'ennesima volta ste cose. Mannaggia all'alzhaimer collettivo che speso colpisce il forum. Fino all'altro ieri, diciamo fino a 2 anni fa, Greg Van Avermaet veniva considerato il corridore coraggioso, sempre all'attacco, sempre presente nei finali che contano, ma MAI vincente. Ed era simpatico praticamente a tutti, eccezion fatta di Galliano.
Porco cane, appena ha iniziato a vincere qualcosa, improvvisamente è diventato un succhiaruote che non da mai un cambio. Il tutto perchè in certe occasioni ha battuto Sagan e in alcuni di queste occasioni ha evitato di tirate. Precisiamo che in alcune e non in tutte le occasioni.
Basterebbe andare a vedere cosa cazzo ha combinato all'Olimpiade (o cosa aveva combiano un paio di settimane prima al Tour...), per smentire questa folle leggenda metropolitana.

Paragonare GvA a campioni della succhiata di ruota come Gerrans o a quello che ha fatto ieri la Garfoot è semplicemente ingeneroso.

Tra l'altro, dopo l'ultima SanRemo, si dovrebbe dire ancora peggio di Kwiatkowski...eppure non leggo tutte questo accanimento (per fortuna) contro il polacco

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Il tutto perchè in certe occasioni ha battuto Sagan e in alcuni di queste occasioni ha evitato di tirate. Precisiamo che in alcune e non in tutte le occasioni.
Basterebbe andare a vedere cosa cazzo ha combinato all'Olimpiade (o cosa aveva combiano un paio di settimane prima al Tour...), per smentire questa folle leggenda metropolitana.

Be viene difficile stare a ruota di Sagan se Sagan non partecipa

cmq dalla gente e da i commenti di pancani-martinello prossimamente si potrebbe tornare in norvegia magari con un tracciato piu stimolante

Attenzione perché Pantano Wellens e Boom hanno caratteristiche e gamba per farseli 60 Km. Noi abbiamo fatto il tappo, contenti che sia entrato De Marchi...non capisco, fosse Moscon o Trentin o Colbrelli o finanche Ulissi...ma ha senso mettersi a rompere i campi per proteggere la presenza in una fuga da 8 la presenza di De Marchi. Cassani non ricorda come finì a Ponferrada?

Andrea70 ha scritto:Attenzione perché Pantano Wellens e Boom hanno caratteristiche e gamba per farseli 60 Km. Noi abbiamo fatto il tappo, contenti che sia entrato De Marchi...non capisco, fosse Moscon o Trentin o Colbrelli o finanche Ulissi...ma ha senso mettersi a rompere i campi per proteggere la presenza in una fuga da 8 la presenza di De Marchi. Cassani non ricorda come finì a Ponferrada?

Bettiol doveva esserci,ma non l'ho visto benissimo purtroppo

tetzuo ha scritto:

Patate ha scritto: Garfoot orribile (degna del peggior GVA, direbbe qualcuno )
Ho sperato fino all'ultimo non andasse a medaglia

ma davvero in questi mesi state facendo passare il messaggio che GVA è un succhiaruote, ma avete presente la carriera del belga? Dai...

Poi è vero che nello scontro frontale con Sagan, ha spesso evitato di tirare, ma fa la sua corsa e fa bene. Isucchiaruote celebri di questo lustro sono Gerrans o Valverde, in generale al mondiale la squadra spagnola, ma GVA succhiaruote proprio no.

Piuttosto come detto nel post sopra, mi aspetto matthews in versione garfoot, sembra proprio un imprinting degli aussie (a parte il grande cadel evans) veloci quello di sfruttare il lavoro degli altri senza prendere vento.

GVA non è assolutamente un succhiaruote, lo diventa solo quando c'è Sagan di mezzo perchè evidentemente lo considera l'unico modo per batterlo. In generale concordo è una definizione molto ingenerosa, se riferita in particolare agli scontri con Sagan ci può stare.

Che batosta per l'organizzazione! http://www.cicloweb.it/2017/09/28/feder ... -mondiali/

Chissà noi con Vicenza 2020...

Ammazza, una voragine più che un buco.
Ma prima di avventurarsi nell'organizzare un evento del genere non bisognerebbe avere delle certezze, tipo di avere tutti i soldi messi a budget disponibili?

udra ha scritto:Ammazza, una voragine più che un buco.
Ma prima di avventurarsi nell'organizzare un evento del genere non bisognerebbe avere delle certezze, tipo di avere tutti i soldi messi a budget disponibili?

da quel che leggo, il problema è nelle uscite, non nelle entrate... anche se la lettura seria di un bilancio necessiterebbe di vedere qualche numero in + rispetto a quelli citati nell'articolo (che immagino voglia essere solo uno spunto, mentre non sarebbe male capire da dove nasce quel cratere...)