Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Ma perchè Porte dopo il Tour dello scorso anno e la stagione di questo anno non può essere tra i favoriti del Tour?herbie ha scritto:io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili. Il Delfinato poi è già molto diverso ad esempio da un Trentino o un Romandia che sono proprio a ridosso del Giro. Sono convinto che molti corridori lo preferiscono al Giro di Svizzera anche per evitare eccessive pressioni e confronti visto che poi hanno ancora tempo per migliorare. Per dire: Fuglsang e forse neanche Porte danno comunque l'idea di avere poi seriamente la possibilità di stare davanti al Tour.matteo9502 ha scritto:Porte e Jakub fortissimi.
Contador decisamente meglio rispetto a ieri.
Bene comunque Aru.
Male Froome e Valverde.
Non è per campanilismo, ma obiettivamente, nei panni di una Astana, non "captare" il ritorno ad ottimo livello del giovane Aru, con tutti i problemi psicologici di pressioni che si accumulano, cosa di cui ha dato già prova di soffrire, per fare di un corridore più attempato e che non ha mai dato la chiara sensazione di avere grossi margini come Fuglsang, il capitano unico della squadra, mi sembrerebbe un errore grossolano.
Froome "male", e ha perso 20 secondi . Insomma, male rispetto agli anni scorsi, quello sì.
PS: chiaramente già detto e stradetto. Una corsa World Tour, bella come il Delfinato poi, che arriva alle 2 del pomeriggio non esiste. Correranno di notte, tra qualche anno, per non dare fastidio ai talk show del pomeriggio? Siamo nel 2017, 500 canali tv possibili e immaginabili, e ci sono problemi per la concomitanza (relativissima perchè i match migliori non di decidono alle 4 del pomeriggio comunque....) con il Roland Garros
Su Fuglsang non so che dire. Negli ultimi due giorni ha fatto davvero un'ottima impressione. Non me lo aspetto in lotta per il podio al Tour ma per l'Astana e per Aru averlo in questa condizione è senza dubbio una buona notizia. Il sardo dà più garanzie ma un Jakob (che non dimentichiamo non avere avuto tante possibilità di partire da capitano in un GT) tenuto in classifica può essere solo un valore aggiunto.herbie ha scritto:io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili. Il Delfinato poi è già molto diverso ad esempio da un Trentino o un Romandia che sono proprio a ridosso del Giro. Sono convinto che molti corridori lo preferiscono al Giro di Svizzera anche per evitare eccessive pressioni e confronti visto che poi hanno ancora tempo per migliorare. Per dire: Fuglsang e forse neanche Porte danno comunque l'idea di avere poi seriamente la possibilità di stare davanti al Tour.matteo9502 ha scritto:Porte e Jakub fortissimi.
Contador decisamente meglio rispetto a ieri.
Bene comunque Aru.
Male Froome e Valverde.
Non è per campanilismo, ma obiettivamente, nei panni di una Astana, non "captare" il ritorno ad ottimo livello del giovane Aru, con tutti i problemi psicologici di pressioni che si accumulano, cosa di cui ha dato già prova di soffrire, per fare di un corridore più attempato e che non ha mai dato la chiara sensazione di avere grossi margini come Fuglsang, il capitano unico della squadra, mi sembrerebbe un errore grossolano.
Froome "male", e ha perso 20 secondi . Insomma, male rispetto agli anni scorsi, quello sì.
I 500 canali non contano, perché in Francia i diritti del Delfinato e del Roland Garros li ha France Television e, secondo te, si mette in concorrenza con sé stessa? Se li avesse avuti Canal+ o altro "network" allora si poteca correre a qualunque ora. "C'èst la vie"herbie ha scritto: Siamo nel 2017, 500 canali tv possibili e immaginabili, e ci sono problemi per la concomitanza (relativissima perchè i match migliori non di decidono alle 4 del pomeriggio comunque....) con il Roland Garros
non ricordi bene..herbie ha scritto:[ io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili.
PS: chiaramente già detto e stradetto. Una corsa World Tour, bella come il Delfinato poi, che arriva alle 2 del pomeriggio non esiste. Correranno di notte, tra qualche anno, per non dare fastidio ai talk show del pomeriggio? Siamo nel 2017, 500 canali tv possibili e immaginabili, e ci sono problemi per la concomitanza (relativissima perchè i match migliori non di decidono alle 4 del pomeriggio comunque....) con il Roland Garros
Che potrà essere tra i protagonisti è un conto, che sarà il protagonista è un altro.il_panta ha scritto:
Ma perchè Porte dopo il Tour dello scorso anno e la stagione di questo anno non può essere tra i favoriti del Tour?
Se non ci sta lui in chi si gioca il tour chi ci deve essere?
Dipende da che squadra avrà a disposizione... landa, garaint thomas, henao, kwiatowski, poels, rosa, nieve, deignan... dipende da quanti di questi avrà a suo fianco. Le altre squadre non ce l'hanno tutta questa abbondanza. Per me froome al tour sarà inattaccabile propriomatteo9502 ha scritto:Su Fuglsang non so che dire. Negli ultimi due giorni ha fatto davvero un'ottima impressione. Non me lo aspetto in lotta per il podio al Tour ma per l'Astana e per Aru averlo in questa condizione è senza dubbio una buona notizia. Il sardo dà più garanzie ma un Jakob (che non dimentichiamo non avere avuto tante possibilità di partire da capitano in un GT) tenuto in classifica può essere solo un valore aggiunto.herbie ha scritto:io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili. Il Delfinato poi è già molto diverso ad esempio da un Trentino o un Romandia che sono proprio a ridosso del Giro. Sono convinto che molti corridori lo preferiscono al Giro di Svizzera anche per evitare eccessive pressioni e confronti visto che poi hanno ancora tempo per migliorare. Per dire: Fuglsang e forse neanche Porte danno comunque l'idea di avere poi seriamente la possibilità di stare davanti al Tour.matteo9502 ha scritto:Porte e Jakub fortissimi.
Contador decisamente meglio rispetto a ieri.
Bene comunque Aru.
Male Froome e Valverde.
Non è per campanilismo, ma obiettivamente, nei panni di una Astana, non "captare" il ritorno ad ottimo livello del giovane Aru, con tutti i problemi psicologici di pressioni che si accumulano, cosa di cui ha dato già prova di soffrire, per fare di un corridore più attempato e che non ha mai dato la chiara sensazione di avere grossi margini come Fuglsang, il capitano unico della squadra, mi sembrerebbe un errore grossolano.
Froome "male", e ha perso 20 secondi . Insomma, male rispetto agli anni scorsi, quello sì.
Porte io me lo aspetto davanti al Tour. Magari avrà una giornata no che ne condizionerà la classifica finale ma penso che in salita starà spesso con i migliori.
Froome male perchè ha perso 20'' in pochissimo e ha dato l'impressione di non averne. Ad oggi resta comunque il favorito per il Tour ma rispetto a quanto mostrato negli anni passati sembra più fragile e attaccabile.
Per una volta el grande Condor ricorda quasi bene, perché il Bagnino aveva perso dallo (mi pare) sloveno 1 minuto e 41 secondi a cronometro e poi, siccome nelle altre tappe arrivarono sempre insieme, quello fu anche il distacco finale fra i due.el_condor ha scritto:non ricordi bene..herbie ha scritto:[ io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili.
PS: chiaramente già detto e stradetto. Una corsa World Tour, bella come il Delfinato poi, che arriva alle 2 del pomeriggio non esiste. Correranno di notte, tra qualche anno, per non dare fastidio ai talk show del pomeriggio? Siamo nel 2017, 500 canali tv possibili e immaginabili, e ci sono problemi per la concomitanza (relativissima perchè i match migliori non di decidono alle 4 del pomeriggio comunque....) con il Roland Garros
Brajcovic fece una grande crono e Contador ando' male , Per il resto Contador vinse la tapap dell'Alpe di Huz senza staccare Brajcovic ma termino' comunque secondo mi pare a 1,41 (a crinimetro aveva perso 1,45)
ciao
el_condor
Codesta storia mi rammenta il vincitore del Giro d'Italia. Di lui si diceva che non teneva le tre settimane e poi ... Porte, secondo me, quest'anno è al massimo e non credo che Quintana e il Bagnino gli arriveranno davanti (a corsa regolare, cioè senza cadute dovute alle sua insipienza). Per me lui e Froome saranno i favoriti, con il secondo leggermente favorito, salvo il vero.quasar ha scritto:Che potrà essere tra i protagonisti è un conto, che sarà il protagonista è un altro.il_panta ha scritto:
Ma perchè Porte dopo il Tour dello scorso anno e la stagione di questo anno non può essere tra i favoriti del Tour?
Se non ci sta lui in chi si gioca il tour chi ci deve essere?
È dal Down Under che si tira avanti questa storia che vincerà il Tour. In questi primi 6 mesi della stagione è andato forte, ma le 3 settimane del Tour sono un'altra storia rispetto a Romania, Parigi Nizza e Delfinato. Considerazione apparentemente ovvia, ma a quanto pare è sempre bene ricordarla.
Potrà anche essere il Porte più forte di sempre, ma se al Tour Froome farà il Froome e Quintana farà il Quintana, per l'australiano resterebbe libero solo il terzo gradino del podio.
Contador permettendo.
Gallia sei uno dei miei utenti preferiti, però certe analisi non le capisco , forse sei ironico e non lo sto capendo e miscuso, perchè sennò il tuo ragionamento non ha molto senso , perchè allora se lui oggi esce ridimensionato perchè ha preso 16" da uno specialista di queste corse , allora Froome e Valverde cosa sono ?????galliano ha scritto:Il miglior Aru di tutti i tempi ne esce comunque ridimensionato.
Questo è il massimo delle sue possibilità, quindi ora posso stare tranquillo.
Al Tour c'è bisogno di un gregario per Fuglsang, qualche idea?
beh ma aspetterei che le difficoltà fisiche diventino croniche prima di crocifiggere il povero Gaudu, che finora ha fatto una stagione da debuttante di livello eccezionalelemond ha scritto:L'ài capito dài.Spartacus ha scritto:non ho capito il nesso tra la tua risposta ed i problemi alla gola di Gaudulemond ha scritto:
Il professionismo è diverso dagli under, basta vedere l'americano di padre polacco, il basco francese vincitore di un T.d.A. e soprattutto quel tal Mohric (s.s.s.c.) che doveva essere il nuovo Mercks e che è diventato (per ora) un buon gregario.
Devi sapere che l amico galliano nel lontano 2015 trascorse, in occasione del trionfo di Aru alla Vuelta, alcuni mesi in rianimazione prima e in reparto psichiatrico poi. I più grandi psichiatri, sull'onda di una campagna umanitaria promossa dal forum, lo rimisero in sesto. Il suo fragile cuore e la sua mente ballerina sono però sempre sul filo del rasoio e l'unica arma di difesa è allontanare qualunque segnale di pericolo. Sii caritatevole anche tu, non contraddirlo o potresti averlo sulla coscienzaantani ha scritto:Gallia sei uno dei miei utenti preferiti, però certe analisi non le capisco , forse sei ironico e non lo sto capendo e miscuso, perchè sennò il tuo ragionamento non ha molto senso , perchè allora se lui oggi esce ridimensionato perchè ha preso 16" da uno specialista di queste corse , allora Froome e Valverde cosa sono ?????galliano ha scritto:Il miglior Aru di tutti i tempi ne esce comunque ridimensionato.
Questo è il massimo delle sue possibilità, quindi ora posso stare tranquillo.
Al Tour c'è bisogno di un gregario per Fuglsang, qualche idea?
Io dico che oggi è andato forte soltanto che ha voluto strafare ed infatti alla fine è stato staccato nel falsopiano . Per cui calma che per Quntana se vuole vincere il Tour se la dovrà vedere anche con Aru
un compagno gli ha passato una barretta a 18 km dall'arrivo..Luca90 ha scritto:penalizzato contador di 20" per rifornimento irregolare
ho letto che ai meno 11km cardoso avrebbe preso qualcosa dall'ammiraglia per passargliela... penalizzati entrambi infatti più multa...el_condor ha scritto:un compagno gli ha passato una barretta a 18 km dall'arrivo..Luca90 ha scritto:penalizzato contador di 20" per rifornimento irregolare
domanda: la giuria e' sempre cosi' precisa ?
ciao
el_condor
[quote="Luca90 ho letto che ai meno 11km cardoso avrebbe preso qualcosa dall'ammiraglia per passargliela... penalizzati entrambi infatti più multa...[/quote]
se c'e' un regolamneto va rispettatto, ma va rispettato sempre...
el_condor ha scritto:[quote="Luca90 ho letto che ai meno 11km cardoso avrebbe preso qualcosa dall'ammiraglia per passargliela... penalizzati entrambi infatti più multa...
se c'e' un regolamneto va rispettatto, ma va rispettato sempre...
C'è una sostanziale differenza, lemond.lemond ha scritto:Codesta storia mi rammenta il vincitore del Giro d'Italia. Di lui si diceva che non teneva le tre settimane e poi ... Porte, secondo me, quest'anno è al massimo e non credo che Quintana e il Bagnino gli arriveranno davanti (a corsa regolare, cioè senza cadute dovute alle sua insipienza). Per me lui e Froome saranno i favoriti, con il secondo leggermente favorito, salvo il vero.quasar ha scritto: Che potrà essere tra i protagonisti è un conto, che sarà il protagonista è un altro.
È dal Down Under che si tira avanti questa storia che vincerà il Tour. In questi primi 6 mesi della stagione è andato forte, ma le 3 settimane del Tour sono un'altra storia rispetto a Romania, Parigi Nizza e Delfinato. Considerazione apparentemente ovvia, ma a quanto pare è sempre bene ricordarla.
Potrà anche essere il Porte più forte di sempre, ma se al Tour Froome farà il Froome e Quintana farà il Quintana, per l'australiano resterebbe libero solo il terzo gradino del podio.
Contador permettendo.
Altri tempi... oggi come oggi penso che un Daniel Oss a crinimetro non avrebbe rivali...el_condor ha scritto:Contador vinse la tapap dell'Alpe di Huz senza staccare Brajcovic ma termino' comunque secondo mi pare a 1,41 (a crinimetro aveva perso 1,45)
caro admin non so se e' voluto ma e' un bel lapsus...Admin ha scritto:
Altri tempi... oggi come oggi penso che un Daniel Oss a crinimetro non avrebbe rivali...
Antani fidati di Jerry, lui è informatissimo sul mio conto, dopo il Tour 2016 mi ha tenuto compagnia a lungo nella medesima struttura.jerrydrake ha scritto: Devi sapere che l amico galliano nel lontano 2015 trascorse, in occasione del trionfo di Aru alla Vuelta, alcuni mesi in rianimazione prima e in reparto psichiatrico poi. I più grandi psichiatri, sull'onda di una campagna umanitaria promossa dal forum, lo rimisero in sesto. Il suo fragile cuore e la sua mente ballerina sono però sempre sul filo del rasoio e l'unica arma di difesa è allontanare qualunque segnale di pericolo. Sii caritatevole anche tu, non contraddirlo o potresti averlo sulla coscienza
Certo, ma era per divertimento, perché lui non lo conosco proprio, però di solito i francesi sono facili all'entusiasmo per i propri corridori e ...Spartacus ha scritto: beh ma aspetterei che le difficoltà fisiche diventino croniche prima di crocifiggere il povero Gaudu, che finora ha fatto una stagione da debuttante di livello eccezionale
CVD:barrylyndon ha scritto:Si'...credo che per il podio ci sia un pretendente in piu'...
e uno in meno se Porte fara' il gregario di Froome in salita..
Purtroppo alle 13: 40il_panta ha scritto:Tappa molto accesa. Ci sono già stati attacchi da Froome e Valverde. A quando la diretta?
Ha attaccaato sul Saisies, come Landisantani ha scritto:Froome attacca a 95 km dall'arrivo, lancio il panico: Porte punto d'appoggio per Roche?
Ammappa, messo così in piazza?barrylyndon ha scritto:CVD:barrylyndon ha scritto:Si'...credo che per il podio ci sia un pretendente in piu'...
e uno in meno se Porte fara' il gregario di Froome in salita..
Ledanois, BMC DS: "Sometimes, Richie used to ride like Froome's helper. We had to explain him that he doesn't owe him anything."
Davvero discutibile la scelta della Tv francese....il_panta ha scritto:Leggendo il live di Spazio Ciclismo viene il mal di testa. E' un continuo attacco, peccato non vederla.
Anche perchè il chiaro intento di queste tappe è quello di creare battaglia per tutto l'arco della tappa. All'inizio ero scettico, adesso mi sono convinto che una ogni tanto ci stia benissimo in una corsa. Però vanno fatte vedere!!Walter_White ha scritto:Davvero discutibile la scelta della Tv francese....il_panta ha scritto:Leggendo il live di Spazio Ciclismo viene il mal di testa. E' un continuo attacco, peccato non vederla.
