Cicloweb.it

lemond ha scritto: ↑martedì 31 ottobre 2023, 10:45

Ismaele72 ha scritto: ↑martedì 31 ottobre 2023, 10:24 Invece il mondiale (purtroppo?) si allarga a 24 squadre...

il rugby non potrà mai diventare uno sport di massa, ma chi comanda fa finta di non saperlo.

Ismaele72 ha scritto: ↑martedì 31 ottobre 2023, 10:24 Invece il mondiale (purtroppo?) si allarga a 24 squadre... Con inserimento anche degli ottavi di finale e l'accorciamento a 6 (da7) settimane.
Il che vorrà dire che si dovranno avere circa 3 squadre competitive nel roster e/o che gli infortuni saranno più frequenti.
Non mi piace tantissimo questa scelta anche se il bisogno di monetizzare è da comprendere se si vuole sopravvivere

Winter ha scritto: ↑martedì 31 ottobre 2023, 20:09 Si
Però con i soldi , la visibilità è l esperienza dei Mondiali, le nazioni minori (che possono essere usa , Spagna e Germania per esempio) possono diventare molto più grandi

Anni 80 cos era il basket in Germania? (Poca roba , tranne quelli che andavano nel ncaa)

lemond ha scritto: ↑mercoledì 1 novembre 2023, 10:28

Winter ha scritto: ↑martedì 31 ottobre 2023, 20:09 Si
Però con i soldi , la visibilità è l esperienza dei Mondiali, le nazioni minori (che possono essere usa , Spagna e Germania per esempio) possono diventare molto più grandi

Anni 80 cos era il basket in Germania? (Poca roba , tranne quelli che andavano nel ncaa)

Per Germania e Spagna può anche essere, invece per gli S.U.A. la vedo molto dura: hanno il football che è il proseguimento del rugby a 13 e due tipi di sport simili non funzionano da nessuna parte (con eccezione credo in Australia). D'altra parte il soccer a che punto è? Non lo so davvero, per cui la mia è proprio una domanda, so solo che cominciarono con Pelé o addirittura prima.