Cicloweb.it

tra le continental italiane o italiane con licenza strani era l'unico team su cui si hanno certezze è il Team Idea che avrà 10 corridori (almeno per il momento):

Luca Barla, Alessandro Bisolti, Simone Boifava, Cristian Cominelli, Giuseppe De Maria, Luca Dodi, Marco Frapporti, Ruslan Karimov, Andrea Palini, Aristide Ratti.


Per quanto riguarda la D'Angelo & Antenucci a quanto ho capito io (cioè poco) l'anno prossimo dovrebbe chiamarsi Team Nippo (quest'anno 2° sponsor) e avere 7 corridori giapponesi.

cauz. ha scritto:

Winter ha scritto: Tanto come gli altri nel giro di 2-3 anni verra' puntualmente ribeccato

puo' darsi...
pero' spero che nei 2-3 anni che gli restano mi faccia godere come ha fatto nei precedenti della sua carriera

Io invece spero che non lo becchino, almeno non prima di aver beccato TUTTI i neo(o quasi) fenomeni francesi
E dire che Valverde non mi è mai nemmeno stato troppo simpatico (semmai il contrario) a differenza dei vari Gadret, Rolland , Pinot, Dupont , Roux, Voeckler, Coppel, Roy, Chavanel, Offredo per i quali spesso mi son trovato a tifare.
Nonostante tutto Valverde l'ho sempre applaudito quando vinceva (ma ero più felice quando veniva battuto dai miei beniamini, come ai Mondiali 2006 ) e mi è spiaciuto quando l'hanno squalificato...
Ridicolo (la signora Coerenza si sa che non bazzica da quelle parti) ma purtroppo corretto perché a norma di regolamento il comportamento dell'UCI nei confronti della Movistar

OT: Winter, ma quand'è che toglieranno lo scudetto 2006 al ClubMorattiJnr?

Winter ha scritto:

cauz. ha scritto:se qualcuno ancora aveva dei dubbi... e' ufficiale il ritorno di valverde con la movistar.
http://www.cicloweb.it/news/2011/11/11/ ... ciale.html

Ne facevo volentieri a meno

Male! Vabbene l'antipatia ma il ritorno del miglior corridore di questo inizio di terzo millennio non può che essere una buona novella per il mondo delle due ruote.

Purtroppo non ho grande fiducia su quello che potrà fare. Due anni di stop a quell'età si fanno sentire e il meglio è evidente che l'ha già dato però è già qualcosa il fatto che ritorni.

Tanto come gli altri nel giro di 2-3 anni verra' puntualmente ribeccato

Intanto dovrebbero beccarlo per la prima volta. Dopo quella potrai dire "ribeccare".

Suvvia, forzainter, mi stupisco di te che di doping & dintorni te ne intendi. Sai quanto c'hanno provato a beccarlo positivo dopo l'OP? Con tutti i soldi che hanno speso per fare controlli a Valverde ci potevano sfamare l'Uganda.
I Valverde, i Schleck, i Contador, i Basso... non sono mica gente che si fa beccare. Non stiamo mica parlando di un Astarloza...

Rojo ha scritto:
Male! Vabbene l'antipatia ma il ritorno del miglior corridore di questo inizio di terzo millennio non può che essere una buona novella per il mondo delle due ruote.

Purtroppo non ho grande fiducia su quello che potrà fare. Due anni di stop a quell'età si fanno sentire e il meglio è evidente che l'ha già dato però è già qualcosa il fatto che ritorni.

Non so se sia stato il migliore, senz'altro il più completo (anche se viste le premesse credevo avrebbe fatto molto di più nei GT). E tutto sommato bene che rientri, chissà che Gilbert non perda qualche volta così...anche se pure a me non è mai stato granchè simpatico, meglio il Purito o S.Sanchez parlando di spagnoli

l'Orso ha scritto:

cauz. ha scritto:

Winter ha scritto: Tanto come gli altri nel giro di 2-3 anni verra' puntualmente ribeccato

puo' darsi...
pero' spero che nei 2-3 anni che gli restano mi faccia godere come ha fatto nei precedenti della sua carriera

Io invece spero che non lo becchino, almeno non prima di aver beccato TUTTI i neo(o quasi) fenomeni francesi
E dire che Valverde non mi è mai nemmeno stato troppo simpatico (semmai il contrario) a differenza dei vari Gadret, Rolland , Pinot, Dupont , Roux, Voeckler, Coppel, Roy, Chavanel, Offredo per i quali spesso mi son trovato a tifare.
Nonostante tutto Valverde l'ho sempre applaudito quando vinceva (ma ero più felice quando veniva battuto dai miei beniamini, come ai Mondiali 2006 ) e mi è spiaciuto quando l'hanno squalificato...
Ridicolo (la signora Coerenza si sa che non bazzica da quelle parti) ma purtroppo corretto perché a norma di regolamento il comportamento dell'UCI nei confronti della Movistar

OT: Winter, ma quand'è che toglieranno lo scudetto 2006 al ClubMorattiJnr?

Quoto tutto,
dall'incoerenza fino al clubmoratti.

Felline passa all'Androni, altro segnale non buono per il futuro del team di Gianetti.

l'Orso ha scritto:

cauz. ha scritto:

Winter ha scritto: Tanto come gli altri nel giro di 2-3 anni verra' puntualmente ribeccato

puo' darsi...
pero' spero che nei 2-3 anni che gli restano mi faccia godere come ha fatto nei precedenti della sua carriera

Io invece spero che non lo becchino, almeno non prima di aver beccato TUTTI i neo(o quasi) fenomeni francesi
E dire che Valverde non mi è mai nemmeno stato troppo simpatico (semmai il contrario) a differenza dei vari Gadret, Rolland , Pinot, Dupont , Roux, Voeckler, Coppel, Roy, Chavanel, Offredo per i quali spesso mi son trovato a tifare.
Nonostante tutto Valverde l'ho sempre applaudito quando vinceva (ma ero più felice quando veniva battuto dai miei beniamini, come ai Mondiali 2006 ) e mi è spiaciuto quando l'hanno squalificato...
Ridicolo (la signora Coerenza si sa che non bazzica da quelle parti) ma purtroppo corretto perché a norma di regolamento il comportamento dell'UCI nei confronti della Movistar

OT: Winter, ma quand'è che toglieranno lo scudetto 2006 al ClubMorattiJnr?

comincio dall'OT , mai (scudetto che non ho mai sentito mio ne ho mai festeggiato) Faranno tavole rotonde o balle varie ma non vedo grosse possibilita'. Poi basta sentir parlare Andrea Agnelli..
Io non ho detto che spero lo becchino , ho detto che puntualmente verra' ribeccato come i precedenti dopati di lusso (basta vedere la storia degli ultimi 15 anni)
Quando viene squalificato un corridore dubito ci sia qualcuno che festeggia (se no è meglio cambiar sport) , anche perche' ogni beccato è un'altra mazzata alla credibilita' del ciclismo
Il fatto che poi dopo la loro squalifica , ritornino come prima , non è certo un bene

Rojo ha scritto:

Winter ha scritto:

cauz. ha scritto:se qualcuno ancora aveva dei dubbi... e' ufficiale il ritorno di valverde con la movistar.
http://www.cicloweb.it/news/2011/11/11/ ... ciale.html

Ne facevo volentieri a meno

Male! Vabbene l'antipatia ma il ritorno del miglior corridore di questo inizio di terzo millennio non può che essere una buona novella per il mondo delle due ruote.

Purtroppo non ho grande fiducia su quello che potrà fare. Due anni di stop a quell'età si fanno sentire e il meglio è evidente che l'ha già dato però è già qualcosa il fatto che ritorni.

Tanto come gli altri nel giro di 2-3 anni verra' puntualmente ribeccato

Intanto dovrebbero beccarlo per la prima volta. Dopo quella potrai dire "ribeccare".

Suvvia, forzainter, mi stupisco di te che di doping & dintorni te ne intendi. Sai quanto c'hanno provato a beccarlo positivo dopo l'OP? Con tutti i soldi che hanno speso per fare controlli a Valverde ci potevano sfamare l'Uganda.
I Valverde, i Schleck, i Contador, i Basso... non sono mica gente che si fa beccare. Non stiamo mica parlando di un Astarloza...

Le Ultime parole famose
Io non ho simpatia su nessuno corridore che ritorna dalla squalifica
Se torna e vince , la gente dice che si dopa come prima , se invece non va avanti la colpa è che adesso è pulito (mentre tutti gli altri si bombano)
A perderci è solo il ciclismo

@Winter
Per l'OT era solo per farti capire il tono del mio messaggio che non voleva essere "astioso" ma da , alla salute dei bianconeri ovviamente (cmq è da molto prima del 2006 che seguo poco il calcio, Mondiali a parte).
Per Valverde, idem come sopra per il tono, però devo dire che i casi di recidiva non mi sembrano molti nel ciclismo..

Forzainter, a me di quello che dice/pensa la gente non me ne frega un ... (completa a tuo piacere).

A te no , ma alle aziende che vogliono investire si
Se uno sport manca di credibilita' , perde d'interesse
Chi ha vinto il Tour 2010 ? è passato un anno e mezzo e non lo si sa ancora

Winter, allora la soluzione è la radiazione immediata? Che poi la lista dei ribeccati vorrei me la facessi, non credo sia così lunga...
Il Tour 2010 l'ha vinto Contador, le cose non cambieranno secondo me. In altri sport la questione si sarebbe risolta un anno fa.

Winter ha scritto:A te no , ma alle aziende che vogliono investire si
Se uno sport manca di credibilita' , perde d'interesse
Chi ha vinto il Tour 2010 ? è passato un anno e mezzo e non lo si sa ancora

Certo che si sa chi ha vinto.
Poi che tu preferiresti un altro vincitore è un altro discorso.


Comunque sia, non credo proprio che il ritorno di un corridore che ha scontato una squalifica sia un danno per la credibilità del movimento.
Che la situazione post-O.P. e pre-squalifica di Valverde (insomma, quei 3 anni di limbo) potesse danneggiare l'immagine di questo sport posso anche essere d'accordo, per questo la giustizia deve essere il più rapida possibile (e per rispetto nei confronti dell'atleta).
Però che il ritorno di un atleta squalificato sia un danno per la credibilità proprio no... non esiste. E se qualcuno pensa una roba del genere affari suoi. Non è che siccome la maggioranza la pensa in un certo modo allora bisogna adeguarci anche se hanno torto.

eliacodogno ha scritto:Winter, allora la soluzione è la radiazione immediata? Che poi la lista dei ribeccati vorrei me la facessi, non credo sia così lunga...
Il Tour 2010 l'ha vinto Contador, le cose non cambieranno secondo me. In altri sport la questione si sarebbe risolta un anno fa.

Vado con gli Italiani

Ricco'
Rebellin
Casagrande
Di Luca
Chiappucci
Bernucci
Frigo

e vado a memoria

Rojo ha scritto:

Winter ha scritto:A te no , ma alle aziende che vogliono investire si
Se uno sport manca di credibilita' , perde d'interesse
Chi ha vinto il Tour 2010 ? è passato un anno e mezzo e non lo si sa ancora

Certo che si sa chi ha vinto.
Poi che tu preferiresti un altro vincitore è un altro discorso.


Comunque sia, non credo proprio che il ritorno di un corridore che ha scontato una squalifica sia un danno per la credibilità del movimento.
Che la situazione post-O.P. e pre-squalifica di Valverde (insomma, quei 3 anni di limbo) potesse danneggiare l'immagine di questo sport posso anche essere d'accordo, per questo la giustizia deve essere il più rapida possibile (e per rispetto nei confronti dell'atleta).
Però che il ritorno di un atleta squalificato sia un danno per la credibilità proprio no... non esiste. E se qualcuno pensa una roba del genere affari suoi. Non è che siccome la maggioranza la pensa in un certo modo allora bisogna adeguarci anche se hanno torto.

1) Per ora non si sa un bel nulla. Fine novembre verra' presa una decisione. Io preferisco che resti il vincitore attuale (nonostante non sia certo un corridore che aprezzo) , il cambio del vincitore sarebbe una mazzata enorme
2) Magari non sara' che la minoranza ha torto..

Winter ha scritto:A te no , ma alle aziende che vogliono investire si
Se uno sport manca di credibilita' , perde d'interesse

In linea generale potrei darti ragione nel caso particolare di Valverde penso proprio di no. Penso che uno dei capisaldi della sponsorizzazione di Movistar a favore della formazione di Unzue sia quella di avere in squadra Valverde dal 2012; se ne parlava già un anno fa.

Chi ha vinto il Tour 2010 ? è passato un anno e mezzo e non lo si sa ancora

Contador ovviamente. La storia della positività al Tour dello scorso anno è stata tirata fuori dall'Equipe contro UCI ed ASO (vedi anche lista di proscrizione pubblicata quest'anno che l'UCI ha dovuto ammettere dopo qualche titubanza) non certamente da McQuaglia e soci. E le ultime azioni della WADA sul clenbuterolo sembrano portare dritti ad una piena assoluzione per Contador:
viewtopic.php?f=7&t=550#p44416

Questa andrebbe del topic WT 2012 ma risparmio un post:
http://www.cyclingnews.com/news/saxo-ba ... -at-a-time

Secondo questo articolo Saxo Bank coprirebbe per il 2012 anche la cifra versata da Sungard quest'anno ma per il 2013 non c'è nessun accordo di sposnsorizzazione. Riis è in fase di rinnovo della licenza WT e vista questa notizia non so per quanti anni potrebbero rinnovargliela (se la rinnovano).

Questa andrebbe anche nella sezione doping ma ci sta bene anche qui, visto che sulla carta il ciclista è libero da contratti:
http://www.cyclingnews.com/news/alex-ra ... g-controls

Alex Rasmussen non è stato sanzionato dalla Federazione Danese per errori procedurali da parte dell'UCI. Il regolamento prevede che la comunicazione debba essere data entro 14 giorni dall'infrazione, invece nel caso del danese sono passate dieci settimane. Rasmussen è di nuovo sul mercato e vedremo se la Garmin gli riproporrà un contratto.

Winter ha scritto: Vado con gli Italiani

Ricco'
Rebellin
Casagrande
Di Luca
Chiappucci
Bernucci
Frigo

e vado a memoria

Riccò e Bernucci sì; Di Luca e Rebellin erano finiti sotto inchiesta ma erano stati squalificati prima?
Frigo non è mai stato beccato (in senso letterale) ma lo hanno trovato in possesso di prodotti, una volta denunciato dalla squadra, quindi un caso particolare che negli altri sport (e in quasi tutti gli altri casi del nostro sport) non esiste. Gli altri appartengono ad altre epoche dell'antidoping il confronto non è pertinente secondo me: oggi con la recidività sai cosa rischi.
E comunque i beccati sono mooooolti di più, lì la lista si fa lunga davvero

eliacodogno ha scritto:

Winter ha scritto: Vado con gli Italiani

Ricco'
Rebellin
Casagrande
Di Luca
Chiappucci
Bernucci
Frigo

e vado a memoria

Riccò e Bernucci sì; Di Luca e Rebellin erano finiti sotto inchiesta ma erano stati squalificati prima?
Frigo non è mai stato beccato (in senso letterale) ma lo hanno trovato in possesso di prodotti, una volta denunciato dalla squadra, quindi un caso particolare che negli altri sport (e in quasi tutti gli altri casi del nostro sport) non esiste. Gli altri appartengono ad altre epoche dell'antidoping il confronto non è pertinente secondo me: oggi con la recidività sai cosa rischi.

Rebellin per un cavillo legale , ma si vedeva che si iniettava sostanze proibite
Di Luca si era stato squalificato per frequentazione di Santuccione
Io non faccio distinzione tra controlli e inchieste

Slegar ha scritto:

Winter ha scritto:A te no , ma alle aziende che vogliono investire si
Se uno sport manca di credibilita' , perde d'interesse

In linea generale potrei darti ragione nel caso particolare di Valverde penso proprio di no. Penso che uno dei capisaldi della sponsorizzazione di Movistar a favore della formazione di Unzue sia quella di avere in squadra Valverde dal 2012; se ne parlava già un anno fa.

Chi ha vinto il Tour 2010 ? è passato un anno e mezzo e non lo si sa ancora

Contador ovviamente. La storia della positività al Tour dello scorso anno è stata tirata fuori dall'Equipe contro UCI ed ASO (vedi anche lista di proscrizione pubblicata quest'anno che l'UCI ha dovuto ammettere dopo qualche titubanza) non certamente da McQuaglia e soci. E le ultime azioni della WADA sul clenbuterolo sembrano portare dritti ad una piena assoluzione per Contador:
viewtopic.php?f=7&t=550#p44416

1) Il mio era un discorso generale , non di singole squadre. Tanti non investono nel ciclismo per la pubblicita' negativa dei casi di doping
2) Come gia' detto per ora non è stato assolto , su di lui c'e' ancora un procedimento. e il Tour è finito da un anno e mezzo
Stessa cosa era successa con Landis.

Winter ha scritto:Io non faccio distinzione tra controlli e inchieste

Però bisogna distinguere tra inchieste che portano alla condanna oppure no (per cavilli o nel merito), è come distinguere tra controlli positivi o negativi.

eliacodogno ha scritto:

Winter ha scritto:Io non faccio distinzione tra controlli e inchieste

Però bisogna distinguere tra inchieste che portano alla condanna oppure no (per cavilli o nel merito), è come distinguere tra controlli positivi o negativi.

Un corridore viene filmato da Lazzaro (noto preparatore pulito) mentre si inietta epo e
Dopo 7 anni lo stesso corridore viene beccato per Cera.. se non è recidivo..

Winter ha scritto: Io non ho simpatia su nessuno corridore che ritorna dalla squalifica
Se torna e vince , la gente dice che si dopa come prima , se invece non va avanti la colpa è che adesso è pulito (mentre tutti gli altri si bombano)

A dir la verità il mondo è ancora più vario: esiste infatti anche un terza categoria: i corridori che tornano dalla squalifica più forti di prima Me ne viene in mente uno italiano! Di lui cosa pensi?

Winter ha scritto: Un corridore viene filmato da Lazzaro (noto preparatore pulito) mentre si inietta epo e
Dopo 7 anni lo stesso corridore viene beccato per Cera.. se non è recidivo..

Ok è recidivo. Non ho mai visto questo video, l'unica iniezione che mi ricordo è quella di un ex pallone d'oro quando militava in una squadra che mi è molto cara fra l'altro...
Restano gli altri casi di non recidivi. In fondo tanti corridori sono finiti fuori gioco per doping negli ultimi 10-15 anni, quelli che hai detto non sono la maggioranza mi sa...

Per la cronaca Landis era colpevole in maniera conclamata ed era parso subito evidente, mentre la storia di Contador non vedo come possa concludersi con la squalifica dello spagnolo. L'unica cosa che accomuna le situazioni è la lunghezza biblica della giustizia sportiva.

Winter...visto il tuo accanimento contro Rebellin probabilmente non ti dovrei rispondere...cmq giusto per ristabilire la verità dei fatti: NON ESISTE E NON E' MAI ESISTITO un video dove Rebellin si inietta sostanze dopanti. Esisteva un video (di scarsa qualità e molto confuso) in cui rebellin era a colloquio con lazzaro. punto.

Poi potremmo stare ore a discutere di ciò che si sente e ciò che si capisce di quel video, della (presunta) positività al c.e.r.a. a pechino, ma andremmo eccessivamente OT e non mi va.

ho guardato un paio di volte il titolo del thread prima di scrivere questo post.

Bene, il titolo del thread è "Ciclomercato 2011/2012" e non mi sembra si sia parlato di questo, nelle ultime 6-7 ore.
Quindi vi invito a invertire la rotta e passare con determinate discussioni nei thread appositi. Qualunque altro messaggio inerente al doping o comunque non inerente al ciclomercato, sarà cancellato.
Mi duole osservare come utenti esperti ricadano da anni sempre negli stessi errori: Winter, Rojo...ecchec..!

Subsonico ha scritto:Mi duole

AY, QUE DOLOR!!

(prendersi meno sul serio, no eh? )

Peccato Felline all'androni, avrei preferito vederlo alla Farnese a fianco di Pozzato con buone possibilità di correre al nord dove aveva fatto vedere buone cose, con Savio invece verrà inevitabilmente reindirizzato sulle classiche italiche.

Fabio sapeva benissimo, quando ha firmato con Savio, che il suo calendario non avrebbe compreso il Nord. La vedo come una sua scelta consapevole. Tempo davanti a sé ne ha.

E intanto la Lampre fa un bel colpaccio con Lloyd, in salita potrà dare la sua bella mano a Scarponi!

Subsonico ha scritto:ho guardato un paio di volte il titolo del thread prima di scrivere questo post.

Bene, il titolo del thread è "Ciclomercato 2011/2012" e non mi sembra si sia parlato di questo, nelle ultime 6-7 ore.
Quindi vi invito a invertire la rotta e passare con determinate discussioni nei thread appositi. Qualunque altro messaggio inerente al doping o comunque non inerente al ciclomercato, sarà cancellato.
Mi duole osservare come utenti esperti ricadano da anni sempre negli stessi errori: Winter, Rojo...ecchec..!

Colpa mia , scusa

E quando il ciclomercato sembra non riservare più alcuna sorpresa...

Squadre 2012: «Se lo assolvono correrà con noi» - Giallorenzo su Riccò e la sua Meridiana-Kamen
http://www.cicloweb.it/articolo/2011/11 ... -sua-merid

Buona lettura!

Short Arm ha scritto:E quando il ciclomercato sembra non riservare più alcuna sorpresa...

Squadre 2012: «Se lo assolvono correrà con noi» - Giallorenzo su Riccò e la sua Meridiana-Kamen
http://www.cicloweb.it/articolo/2011/11 ... -sua-merid

Buona lettura!

Mah, non mi sorprende, lo volevano far correre prima, perchè le cose dovrebbero essere cambiate in questi mesi?

Short Arm ha scritto:E quando il ciclomercato sembra non riservare più alcuna sorpresa...

Squadre 2012: «Se lo assolvono correrà con noi» - Giallorenzo su Riccò e la sua Meridiana-Kamen
http://www.cicloweb.it/articolo/2011/11 ... -sua-merid

Buona lettura!

Sì, ma quante corse potrà fare con la Meridiana ?

Nicker ha scritto:

Winter ha scritto: Io non ho simpatia su nessuno corridore che ritorna dalla squalifica
Se torna e vince , la gente dice che si dopa come prima , se invece non va avanti la colpa è che adesso è pulito (mentre tutti gli altri si bombano)

A dir la verità il mondo è ancora più vario: esiste infatti anche un terza categoria: i corridori che tornano dalla squalifica più forti di prima Me ne viene in mente uno italiano! Di lui cosa pensi?

A me ne viene in mente uno americano che addirittura torna più forte di prima (e di tutti) dopo una pesantissima chemio.

Stefan Schumacher dalla Miche passa alla Christina Watches:
http://www.cyclingnews.com/news/schumac ... na-watches

O la Christina Watches acquisisce la licenza professional oppure mi sembra una scelta un po' del cavolo.

Slegar ha scritto:O la Christina Watches acquisisce la licenza professional oppure mi sembra una scelta un po' del cavolo.

pagheranno di piu'.

cauz. ha scritto:

Slegar ha scritto:O la Christina Watches acquisisce la licenza professional oppure mi sembra una scelta un po' del cavolo.

pagheranno di piu'.

Ma dai, quanto vuoi che guadagnino in una continental. Se la motivazione è questa allora la carriera di Schumacher è veramente verso la fine.

Slegar ha scritto: Ma dai, quanto vuoi che guadagnino in una continental. Se la motivazione è questa allora la carriera di Schumacher è veramente verso la fine.

non lo e'?
a me schumacher pare un corridore pressoche' finito da tempo.
non ha mai provato minimamente a rientrare ad alti livelli dopo la squalifica, va avanti a vivacchiare in squadre di seconda fascia facendosi valere in corse minori. da questo punto di vista, non mi stupirebbe una scelta in base all'ingaggio.

Almeno alla Miche si faceva tutto il calendario italiano, corse RCS a parte..

credo che ci sia un concorso di fattori nella scelta del tedesco: economicamente la squadra di rasmussen fra le continental è una di quelle che può offrire gli ingaggi migliori. poi, almeno a quanto dicono, ambiscono a ingrandirsi, e magari nel 2013 saranno professional. inoltre le corse del centro-nord europa dovrebbero adattarsi alle caratteristiche tecniche di schumacher meglio che non le semi-classiche italiane.

thread spettacolare,
si riesce a parlare di mercato e di doping allo stesso tempo:
Valverde,
Riccò,
Di Luca,
Rassmussen Schumacher....

giusto, parliamo ancora di mercato:se Schumacher va via, penso che anche Rebellin, faccia la stessa cosa, in fondo si sono aiutati per tutta la stagione....
Voglio segnalare invece un corridore che si è messo in luce come stagista, al trittico lombardo soprattutto alla Bernocchi, ed a Carnago, il suo nome è Mirco Tedeschi. Con la Lampre ha fatto veramente delle belle corse, fino alla fine, ed è stato menzionato piu' volte da Silvio Martinello. Io fossi una Professional o una Continental 1 pensierino lo farei...
Meditate gente sui bravi ragazzi invece di parlare solo dei Mostri con la M maiuscola....

Daniele Ratto alla Liquigas (Tuttobiciweb)... mah....

il buon Betancur rimane all'Acqua e Sapone, ma il comportamento della Liquigas non è stato dei migliorii....sentite cosa ne pensa Nando Barbarossa....anche sul Pro Tour e sui giovani italianii......appena dopo 1 ora di trasmissionee

A soli 24 anni, il tedesco Martin Reimer ha deciso di lasciare il ciclismo. L'ex corridore della Skil - Shimano, con cui ha corso quest'anno dopo le esperienze alla Cervélo prima e alla Garmin-Cervélo poi, si ritira dunque dall'attività con un solo successo in bacheca, il titolo nazionale in linea, conquistato un po' a sorpresa, da neoprofessionista, nel 2009.

Reimer, che ha dichiarato che avrebbe continuato a correre solo in caso di offerte da formazioni almeno Continental Pro, non si è visto rinnovare il contratto dalla compagine olandese in cui correva ed ha deciso di togliersi qualche sassolino dalla scarpa. "Come potevo cogliere risultati se venivo schierato o in corse non adatte a me o in corse dove dovevo aiutare i compagni?" si è chiesto Reimer parlando al sito Radsport-News.com. Il tedesco ha inoltre parlato di un rapporto non proprio felice con un ex direttore sportivo, di cui però non ha voluto svelare il nome, ed ha aggiunto come lascia il ciclismo pur avendone una buona idea: "Ho imparato tante cose, sono maturato e ho conosciuto alcune ottime persone. So di aver talento, ma so anche che vista la situazione, abbandonare è la cosa giusta".



Cosi va il ciclismo

Spaziociclismo.it

Bogaert ha scritto: Reimer, che ha dichiarato che avrebbe continuato a correre solo in caso di offerte da formazioni almeno Continental Pro, non si è visto rinnovare il contratto dalla compagine olandese in cui correva ed ha deciso di togliersi qualche sassolino dalla scarpa. "Come potevo cogliere risultati se venivo schierato o in corse non adatte a me o in corse dove dovevo aiutare i compagni?" si è chiesto Reimer parlando al sito Radsport-News.com. Il tedesco ha inoltre parlato di un rapporto non proprio felice con un ex direttore sportivo, di cui però non ha voluto svelare il nome, ed ha aggiunto come lascia il ciclismo pur avendone una buona idea: "Ho imparato tante cose, sono maturato e ho conosciuto alcune ottime persone. So di aver talento, ma so anche che vista la situazione, abbandonare è la cosa giusta".

non vorrei essere troppo cattivo, ma queste dichiarazioni mi paiono molto come una segnalazione del proprio curriculum piu' che come un ritiro

con l' eventuale partenza di Rebellin in Iran ( ??? ), resterà ancora aperta la miche ?
e si sà qualcosa sul futuro di Baliani ?

Pavè ha scritto:con l' eventuale partenza di Rebellin in Iran ( ??? ), resterà ancora aperta la miche ?
e si sà qualcosa sul futuro di Baliani ?

baliani dovrebbe far parte sempre dell'angelo e antenucci.

dietzen ha scritto:

Pavè ha scritto:con l' eventuale partenza di Rebellin in Iran ( ??? ), resterà ancora aperta la miche ?
e si sà qualcosa sul futuro di Baliani ?

baliani dovrebbe far parte sempre dell'angelo e antenucci.

ma questa squadra ci sarà ancora o è diventata la nippo?

simociclo ha scritto: ma questa squadra ci sarà ancora o è diventata la nippo?

la squadra è quella, per ora è registrata come team nippo, non so se poi arriverà qualche altro sponsor.